Полный текст:
Введение
В настоящее время вопрос оценки рекреационного потенциала приобретает особую актуальность, особенно для Крыма, ведь его дальнейшее развитие целесообразно связывать именно с комплексным и разумным использованием его рекреационных ресурсов. Существует концепция рекреационного развития Крыма [ ], которая предусматривает как ограничение урбанизации и индустриализации курортных областей, так и развитие инфраструктуры потребления рекреационного потенциала. Последний, следовательно, нуждается в детальном описании и оценке.
Для объективной оценки мы будем рассматривать Черноморское побережье Крыма как единую рекреационную систему. В отечественной рекреационной географии обоснована теория территориальных рекреационных систем как предмета научного исследования и одной из основных форм организации отдыха и туризма []. Рекреационная система – сложная социально управляемая (частично самоуправляемая) система, центральной подсистемой которой являются субъекты туризма, а целевой функцией – наиболее полное удовлетворение их рекреационных потребностей (И.В. Зорин, В.А. Квартальнов). Всякая рекреационная система состоит из пяти элементов: природные ресурсы и условия (для их оценки мы применяем геоморфологические, климатические показатели), инфраструктура (оценивается социальными и экономическими показателями), собственно рекреанты, ради которых и имеет смысл превращать природные системы в рекреационные), подсистема управления и связи между вышеперечисленными элементами (вещественные, энергетические и информационные)[]
Природный комплекс- одна из подсистем рекреационной системы, в нашем случае ею являются пляжи, которые максимально способствуют потреблению рекреационного потенциала Крымского полуострова. К сожалению, в настоящее время отсутствует крайне необходимая система оценки этих объектов рекреации. Такое положение отмечено и в Правительственных документах, так например в одном из Постановлений Верховной рады Крыма [] подчеркивается, что в настоящее время практически отсутствует какая-либо достоверная информация по состоянию рекреационных зон Крыма, в том числе пляжей, а также информация по их принадлежности (несмотря на то, что в прошлом в этом направлении проводилось немало работ, результаты которых желательно учитывать и использовать). Это затрудняет разработку систем планирования развития Крыма, как рекреационной зоны.
Для решения проблемы, необходимо создать информационную систему, в которой будет дана детальная характеристика каждого пляжа. Такой системой может стать кадастр пляжей. Под кадастром понимается систематизированный, официально составленный на основе периодических или непрерывных наблюдений свод основных сведений об экономических ресурсах страны.[]
Наличие кадастра даст возможность определить «рекреационную емкость» Крымского побережья, сопоставить ее с рекреационной нагрузкой, облегчит поиск путей к увеличению пропускной способности рекреационных территорий. В кадастр предполагается внести геоморфологические, климатические, экологические, экономические и социологические характеристики.
Морской гидрофизический институт НАН Украины (МГИ) в творческом сотрудничестве с Черноморским филиалом МГУ им. М.В. Ломоносова и Институтом экономики промышленности НАНУ в течение ряда лет разрабатывают алгоритмическую систему оценки рекреационного потенциала Крыма, включая кадастровую оценку пляжей [], как основного объекта массовой реализации этого вида ресурса. К сожалению, пока в МГИ отсутствует необходимая для выполнения такой объемной и сложной работы постоянная группа по разработке кадастра.
В настоящей работе представлена оценка четырех пляжей, разных по физико-географическим, экономическим и социальным характеристикам. С помощью разработанных ранее методик [ ] выполнена комплексная оценка их рекреационного потенциала.
Цель нашей работы- на примерах севастопольских и феодосийских пляжей показать практическое применение ранее разработанных методик оценки рекреационного потенциала с использованием передовых геоинформационных технологий.
Теоретическая часть
2.1. Рассматриваемое нами Черноморское побережье Крыма, рекреационный потенциал которого мы оцениваем- рекреационная система. Учение о рекреационных системах, разработанное профессором В.С. Преображенским еще в 60-х годах XX века было и есть центральным во всех научных исследованиях, посвященных такому многогранному явлению как рекреация.
При этом понятие «рекреационная система» является базисным понятием для подобного рода исследованием
Рекреационная система – сложная социально управляемая (частично самоуправляемая) система, центральной подсистемой которой являются субъекты туризма, а целевой функцией – наиболее полное удовлетворение их рекреационных потребностей (И.В. Зорин, В.А. Квартальнов).
Рекреационная система состоит из следующих подсистем: природный комплекс, рекреанты(туристы), технические системы(инфраструктура), обслуживающий персонал и орган управления(см. рис. )
Природный комплекс – взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание природных объектов и явлений – выступает не только как ресурс, но и как условие удовлетворения рекреационных потребностей людей. Специфическими характеристиками природных комплексов являются их емкость, устойчивость, комфортность, разнообразие, привлекательность.
Группа отдыхающих характеризуется параметрами поведения, описываемыми с помощью циклов рекреационных занятий. Отношения с другими подсистемами дифференцируются в зависимости от социальной, возрастной, психологической, национальной, профессиональной, региональной и индивидуальной избирательности определенных групп людей, условий и ресурсов рекреации.
Технические системы обеспечивают обычную жизнедеятельность отдыхающих и обслуживающего персонала и удовлетворяют специфические рекреационные потребности туристов.
Обслуживающий персонал с помощью технических систем производит, собирает, сохраняет и доставляет отдыхающим комплекс услуг, удаляет и утилизирует отходы.
Орган управления сопоставляет информацию о мере удовлетворения потребностей туристов с информацией о состоянии других подсистем и о наличии материальных и финансовых резервов, принимает хозяйственные решения.
Помимо субстрата рекреационной системы исследователей рекреации в большей степени интересуют отношения между элементами и свойства рекреационной системы, такие как взаимодействие – всеобщая форма связи подсистем рекреационной системы, предметов, явлений объективной действительности, которая проявляется в том, что изменение одного объекта вызывает изменение другого. Наиболее значимые при исследовании виды взаимодействия: культурное, межличностное, социальное, социально-политическое, экономическое[]
2.2. Под рекреационным потенциалом понимается вся совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации рекреационной деятельности на определенной территории (Т.В. Николаенко, 1998).
Иногда рекреационным потенциалом называют отношение между фактической и предельно возможной численностью туристов, определяемой исходя из наличия рекреационных ресурсов. Рекреационный потенциал территории очень изменчив и зависит от особенностей социокультурного образования, в пределах которого она расположена (Т.В. Николаенко, 1998).
В целом рекреационный потенциал включает следующие элементы:
- ресурсы лечебно-оздоровительные (климатические, грязевые, гидроминеральные);
- ресурсы оздоровительного отдыха (реки и водохранилища, пляжи, лесные зоны);
- ресурсы туристско-экскурсионные (памятники природы, культурно-исторические, архитектурные достопримечательности);
- туристско-рекреационная инфраструктура.[]
Освоение и развитие рекреационного потенциала территории определяется двумя целевыми функциями. Первая, наиболее очевидная, максимально возможное удовлетворение рекреационных потребностей проживающего на территории населения. Вторая связана с обеспечением привлекательности региона как объекта въездного туризма. Для Крыма, вероятно, важнее вторая. Это следует хотя бы из того, что количество туристов, посещающих Крым за год соотносится с численностью местного населения как 3:1 либо 4:1.
Сохранение имеющегося рекреационного потенциала, выявление еще не использованных рекреационных возможностей территории, поиск гармонии между развитием рекреационной деятельности и экологией имеют особую актуальность
2.3.Рекреационный потенциал формируется рекреационными ресурсами данной территории, ведь они –его важнейшая составляющая.
Под рекреационными ресурсами понимается совокупность компонентов природных комплексов и объектов историко-культурного наследия, формирующих гармонию целостности ландшафта, прямое и опосредованное потребление которых оказывает благоприятное воздействие, способствует поддержанию и восстановлению физического и духовного здоровья человека[].П.В. Большаник [?] предлагает понимать под рекреационными ресурсами природные, природно-технические и социально-экономические геосистемы и их элементы, которые при существующих технических и материальных возможностях могут быть использованы для организации рекреационного хозяйства.
Природно-рекреационный потенциал территории является одной из ведущих предпосылок развития туризма.
Качество рекреационных ресурсов отражает восприятие человеком тех свойств природных комплексов, которые в интегральной форме выражают его наиболее уникальные потребительские свойства, в том числе и с точки зрения восстановления здоровья человека, его психологического, физического и эмоционального состояния.
Рекреационные ресурсы оказывают влияние на территориальную организацию рекреационной деятельности, на формирование рекреационных районов и центров, на их специализацию и экономическую эффективность. Но это влияние не прямое. Оно опосредуется социально-экономическими факторами и, прежде всего, объемом и структурой рекреационных потребностей.
Природные рекреационные ресурсы, с одной стороны, входят в состав природной среды в качестве ее компонентов (водные ресурсы – часть гидросферы, минеральные ресурсы – часть литосферы), с другой стороны они – составная часть социально-экономической жизни общества. При этом, природные тела, явления, процессы и отдельные элементы рельефа часто выступают то как условия рекреационной деятельности, то как ресурсы. Это имеет решающее значение для понимания механизма превращения природных условий в ресурсы[]. Из ресурсопользоваения известно, что понятие «природные условия» шире, чем понятие «природные ресурсы», и включает в себя последнее. То же можно сказать и о рекреационных условиях и ресурсах(рис )
Рекреационные ресурсы обладают емкостью – то есть способностью принимать определенное количество рекреантов и выдерживать определенные антропогенные нагрузки без нарушения состояния экологического и природного равновесия. Это обуславливает необходимость их тщательного учета и контроля, ведь потерять их легко, восстановить, как правило, сложно, в некоторых случаях и вовсе невозможно.
Для учета рекреационных ресурсов необходим информационная система – систематический свод данных, включающих количественную опись природных объектов и явлений рекреационного назначения. Она должна содержать географическую характеристику, данные о динамике, степени исследованности объекта или явления, рекомендации по использованию, необходимые меры по охране. Как уже говорилось ранее, такой системой может стать кадастр пляжей. Подобные кадастры в России и Украины составлены для лесных, земельных, водных ресурсов, наличие их делает возможным их более разумное, полное и экономное использование. Первые попытки составить кадастр туристских объектов России были предприняты А.И. Зориным – представителем научной школы Российской международной академии туризма.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что оценка рекреационного потенциала любой территории (в нашем случае - выбранных нами крымских пляжей) может быть сведена к оценке ее рекреационных ресурсов.
Качество рекреационных ресурсов отражает восприятие человеком тех свойств природных комплексов, которые в интегральной форме выражают его наиболее уникальные потребительские свойства, в том числе и с точки зрения восстановления здоровья человека, его психологического, физического и эмоционального состояния. Поскольку эстетическое восприятие, в отличие от физического, индивидуально и вместе с тем выражает принадлежность человека к определенной этнической культуре, а использование отдельных свойств рекреационных ресурсов многогранно и неоднозначно.[ ]
К факторам, влияющим на оценку качества рекреационных ресурсов, относятся в первую очередь:
- природный (контрастность пейзажа, растительный и животный мир, наличие и качество водоемов, пляжи, водные минеральные источники, грязи и рапа, микроклимат и др.);
- экологический (отсутствие) крупных, например промышленных объектов в непосредственной близости; степень загрязнения окружающей среды).[ ]
Немаловажное значение для развития рекреационной сферы имеют также культурно-исторический (наличие памятников истории, культуры, духовности, исторических мест); географический (транспортная доступность; близость/удаленность от центров потребления); инфраструктурный (наличие или отсутствие инфраструктурных компонентов и коммуникаций) и социально-экономический (уровень развития отраслей, обеспечивающих рекреационную деятельность) факторы. Помимо перечисленных факторов необходимо учитывать наличие кадрового потенциала региона в сфере рекреации и туризма, а также криминогенный (уровень преступности в регионе)
Экономически оценить природные рекреационные ресурсы довольно сложно. К настоящему времени в основном разработаны подходы к оценке рассматриваемых ресурсов на основе балльного метода. Однако балльные методы оценки не пользуются безоговорочным признанием, так как они не лишены субъективности и не дают расчетных показателей, поддающихся экономическому анализу. В тоже время многие характеристики природных ресурсов могут измеряться лишь относительными величинами, например познавательной ценностью какого-либо ландшафта. Поэтому там, где использование количественных методов пока невозможно или они пока не разработаны, использование балльных методов является единственно возможным методом оценки
2.4. Основой рекреационного потенциала Крыма являются пляжи черноморского и в меньшей степени азовского побережья. По приблизительной оценке общая протяженность пляжей черноморского побережья Крыма составляет 258 км или всего 19% от протяженности береговой линии.
Если рассматривать пляж как природное образование, то под этим определением понимаются зоны аккумуляции наносов (обязательный атрибут природных морских пляжей), вытянутые сплошь по простиранию берега.[] Нередко «пляжами» называют участки берега с отсутствием пляжного материала, например закованные в камень набережные городов, где жители купаются и принимают солнечные ванны, но строго говоря, под понятие «пляж» данный участок берега не попадает, так как аккумуляции наносов в надводной части пляжа здесь, как правило, не наблюдается.
По форме поперечного профиля различают два типа таких пляжей— прислоненный односклонный (неполного профиля) и свободный двусклонный (полного профиля), в виде распластанного берегового вала вдоль низменной суши[].
Пляжи Крыма представляют собой объекты, способствующие созданию условий для максимального потребления рекреационного потенциала. В этом плане Крым чрезвычайно разнообразен, но у разнообразия есть и своя обратная сторона – неравнозначность, неравноценность, которая в полной мере относится к условиям для отдыха и купания. Крымский полуостров окружен морем со всех сторон, но это не значит, что если наугад выехать в любом направлении к берегу, то качество и количество рекреационных ресурсов будет всегда одинаковым. Далеко не везде к морю можно спуститься – даже в степи обычное дело 30-метровый отвесный обрыв, не говоря уж о горах.
Солнце и море являются возобновляемым ресурсом и с экономической точки зрения развитие зон рекреации заключается только в соответствующем развитии инфраструктуры отдыха и качества услуг. Но следует помнить о ограниченной «пропускной способности» пляжей. Ведь рекреационные ресурсы обладают емкостью – то есть способностью принимать определенное количество рекреантов и выдерживать определенные антропогенные нагрузки без нарушения состояния экологического и природного равновесия.[ ]
Емкость рекреационных ресурсов(в нашем случае- пляжей) определяется исходя из нормативов:
· нагрузка антропогенная, нормы которой определяются применительно к различным биогеоценозам в различных природных зонах доля прогулочного, пешеходного туризма и экскурсионной деятельности в целях недопущения нарушения экологического состояния природной среды;
· нагрузки предельно допустимые – антропоэкологические нормативы, нарушение которых приводит к нарушению устойчивости геосистем разного уровня, необратимым изменениям в состоянии здоровья человека.
Необходим поиск путей равномерного распределения антропогенной нагрузки на крымское побережья, а также пути повышения емкости пляжей.
Подходов к классификации крымских пляжей может быть много. Так по типам питания исследователь крымских пляжей Ольга Саввичевна Романюк выделяет четыре типа пляжей:
· с береговым питанием (море разрушает берег);
· с питанием из вдольберегового потока наносов, поступающих из рек и смещаемых морским течением;
· с аллювиальным (речным) питанием;
· с комплексным.[ ]
Геоморфологическая классификация предусматривает описание береговой основы пляжей, пляжного материала и его крупности. Основой пляжей может быть песок, галька, щебень. Встречаются также валунные пляжи, особенно среди диких, однако валуны вряд ли можно считать основой, поскольку между валунами присутствует какой-либо более мелкий грунт. По крупности средний размер песка, гальки и щебня оценивается в миллиметрах, валуны могут быть мелкими, средними и крупными.
типы пляжей по гранулометрическому (крупность) и литологическому (горные породы) составу:
галечные песчанико – известняковые;
песчаные карбонатно-кварцевые пляжи;
песчаные кварцево-ракушечные;
песчаные кварцево-известняковые;
песчаные железисто-ракушечные;
песчаные ракушечные пляжи;
неисследованные территории.
А. В. Евремов, автор ряда статей, посвященным крымскому побережью, рассматривает три класса "идеальных" пляжей с различными природными характеристиками:
1 класс: пляжи субтропической зоны;
2 класс: пляжи, расположенные на периферии субтропической зоны;
3 класс: пляжи южно – степной зоны.
Рассматриваемые нами феодосийские пляжи и пляж «Омега» в бухте Круглая относятся согласно этой классификации ко второму классу, пляж поселка Любимовка- к третьему.
Антропогенная нагрузка на прибрежные зоны, в частности на акватории моря, в целом по Крыму неравномерна. Наряду с высокой плотностью населения в курортных городах полуострова, имеющей естественную тенденцию к увеличению в летний период, имеются относительно большие участки берега, практически не используемые в хозяйственных целях. В основном это малоплодородные берега западного и некоторые труднодоступные зоны юго-восточного Крыма
2.4 Для внесения пляжа в кадастр необходимо рассчитать как природные, так и антропогенные его характеристики. Из первых пожалуй наиболее важна геоморфологическая информация. При этом, поскольку речь идет о пляжах, неотъемлемой частью которых является наличие искусственного или естественного пляжевого материала, то изучение его количества и состава (литологические исследования) представляет также повышенный интерес. Необходимо также исследовать динамику границ надводной части пляжа во времсени и прочие динамические характеристики, хоть для этого необходимы не одиночные, а систематические измерения. В последние годы возрастает актуальность получения экологической информации о пляжах, особенно для тех, к которым примыкает городская застройка и тем более для тех, которые соседствуют с промышленными объектами, к счастью, для Крыма это не очень актуально.
К антропогенным показателям можно отнести социологические и экономические, возможно, и некоторые экологические. Важность их различна для разных пляжей и разных категорий рекреантов, не учитывать их нежелательно.
Ниже приведем основные характеристические показатели для оценки рекреационного потенциала пляжей.
Таблица 11. Характеристические показатели пляжей
№
п/п
Наименование показателей
1
Геоморфологические:
- морфология пляжа (выпуклый, вогнутый, прямолинейный);
- длина пляжа (расстояние между крайними точками по береговой линии);
- извилистость (кривизна) береговой линии;
- площадь и периметр пляжа;
- средний перепад высот пляжа;
- площадь рекреационной зоны (с учетом объектов инфраструктуры);
- структура и материал берега;
- средняя ширина пляжа (~ через 30 м, но не менее 8 измерений);
- состав пляжного материала на берегу;
- крупность пляжного материала на берегу;
- водная и прибрежная площади пляжа;
- средние уклоны пляжа, бенча и клифа;
- средний уклон пешеходной тропы к пляжу;
- площадь водной поверхности, ограниченная глубиной 0,5 м и 1,5 м (безопасные зоны купания для детей и взрослых);
- наличие обрывов, оврагов, оползнеопасных участков, подпорных стенок;
- направление экспозиции;
2
Климатические:
- количество дней купального сезона для взрослых (температура воды ? 17 oC);
- количество дней купального сезона для детей (температура воды ? 20 oC);
- средняя температура воды в купальный сезон;
- средняя температура воздуха в купальный сезон;
- количество солнечных дней в купальный сезон (или процент);
- количество дождливых дней в купальный сезон (или процент);
- количество штормовых дней в купальный сезон (или процент);
- количество дней, определяющих последствия апвеллинга (или процент).
3
Экологические (состояние морской среды)
- санитарно-гигиенические показатели;
- гидрохимические показатели;
- гидробиологические показатели;
- количество дней, закрытых для купания
4
Экологические (состояние окружающей среды)
- расстояние до ближайшего источника загрязнений воды;
- расстояние до ближайшего источника загрязнений воздуха;
- показатель чистоты прибрежной зоны пляжа;
- процент площади зеленых насаждений в рекреационной зоне;
5
Экономические:
- принадлежность пляжей (лечебные учреждения, гостиницы и базы отдыха, прочие);
- доступность пляжей (частные, закрытые, платные, общего пользования);
- удаленность пляжей от селитебной зоны и от промышленных объектов;
удаленность пляжей от спальных корпусов (только для лечебных и баз отдыха);
- количественный состав объектов инфраструктуры с привязкой к местности (кафе, бары, рестораны, пункты проката, игровые площадки и автоматы и пр.);
- наличие туалетов, пунктов спасения и оказания первой помощи, пресной воды для питья, душевых и их количество;
– способ утилизации отходов и стоков (количество мусорных контейнеров);
- примерное количество отдыхающих в купальный сезон.
6
Социологические:
- наличие и качество подъездных дорог (ширина и покрытие);
- наличие, количество мест и охраняемость автостоянок;
- удаленность пляжей от остановок общественного транспорта (дорог);
- количество пунктов проката инвентаря;
- наличие, количество и площадь тентовых площадок (% от общей площади);
- количество аттракционов на воде и на берегу.
Из этих показателей для данного пляжа выделяются те, которые необходимо измерять или вычислить для конкретного пляжа( если существует принципиальная возможность это сделать).
Большинство этих показателей измеряются непосредственно, либо рассчитываются с помощью программы Arcgis. Второй уровень- подсчет комплексных показателей. Их мы выделяем десять согласно международным рекомендациям. Число их таково потому, что с одной стороны нам необходима комплексная картина для каждого пляжа, с другой стороны, большое количество характеристик осложняет оперативное принятие решений.
1
Коэффициент природной и антропогенной динамики
2
Стоимость участка земли, занятого пляжем, тыс. долл.
3
Фактор рекреационного воздействия, балл
4
Стоимость пляжа, как объекта рекреации, тыс. долл.
5
Стоимость рекреационных ресурсов , тыс. долл.
6
Показатель природной привлекательности
7
Климатический показатель престижности
8
Показатель комфортности обслуживания
9
Коэффициент природной опасности
10
Уровень криминогенной и политической напряженности
В свою очередь, подсчитав данные 10 показателей, мы вводим еще три, это уже третий, наивысший уровень. Это показатель социальной престижности, природной привлекательности(коэффициент уникальности) и уровень комфортности.
Практическая часть
3.1 Методология
Получение характеристических данных обуславливает необходимость сбора некоторого количества фактического материала по данному пляжу(для чего проводятся полевые измерения) и его обработку с привлечением программ для работы с пространственными данными и составления карт. Также необходим космический снимок территории, на которой расположен пляж, климатические и экономические данные, карта прилягающей местности.
Натурные наблюдения представляют наиболее важную часть исследований, поскольку именно на их основе делаются выводы о динамике пляжей и развитии их инфраструктуры. Они подразделяются на геоморфологические, включающие в себя изучение особенностей структуры прибрежной зоны и акватории пляжа и литологические, предполагающие изучение состава пляжевого материала, как на суше, так и под водой с использованием гранулометрического и минералогического методов анализа. Полученные данные используются для построения схем распределения грунта, как на территории, так и на акватории пляжа (рис. 20).
Геоморфологические особенности обычно выполняются с применением различных геодезических приборов, среди которых наиболее удобным в применении является GPS марки "Trimble". В наших исследованиях используется прибор "Trimble-4600LS" (рис. 21).
Прибор позволяет производить измерение местоположения выбранных точек местности с записью их координат в пространстве по горизонтали (долгота-широта) с погрешностью около 1 см и по вертикали (возвышение уровня) с погрешностью до 2 см.
Промеры глубин акватории выполняются с использованием мутномера НП-2А,(рис ) регистрирующего вертикальные профили мутности от поверхности до дна с разрешением около 70 мм.
Дополнительно, при наличии георадара полезно определить толщину слоя пляжевого материала на различных его сечениях (рис ), что позволит впоследствии строить карты распределения толщины слоя, а также рассчитывать общее количество пляжевого материала. В наших исследованиях используется георадар марки "АБ-400".
Изучение пляжных зон, в том числе картирование объектов инфраструктуры можно выполнять с использованием имеющегося плана или схемы пляжа, либо используя GPS меньшей точности. С этой целью чаще всего используется прибор марки "Garmin eTrex Vista", позволяющий определять местоположение объектов на открытой местности с погрешностью до 10 м (на открытом пространстве чаще 6-8 м). С целью повышения точности привязки данных, полученных двумя различными GPS-приборами, положение некоторых реперных точек снимается совместно. Пространственные измерения выполняются либо регистрацией координат отдельных точек объектов, либо измерением углов и расстояний по отношению к опорным объектам с одновременным определением возвышения уровня в каждой точке.
Все работы вблизи морской границы выполняются в штилевую погоду в следующей последовательности.
Выполнение натурных измерений.
- определение границ береговой части пляжа, ограниченной линией уреза воды с одной стороны и клифом или пешеходной (прогулочной) зоной с другой;
- измерение положения линии уреза воды;
- измерение ширины пляжа по линиям, перпендикулярным берегу с интервалом 5 – 15 м, но не менее 10 измерений равномерно по длине пляжа;
- отбор проб верхнего слоя пляжевого материала в характерных точках или в трех точках на каждой линии поперечного сечения в объеме около 1000 см3;
- измерение высоты клифа;
- измерение ширины и высоты волноприбойной ниши (отсыпи);
- определение среднего направления солнечного облучения пляжа в градусах от северного направления по часовой стрелке;
- определение типа морфологии пляжа (выпуклые, вогнутые, прямолинейные, ступенчатые, другого типа);
- определение типа морфологии в плане (ровные, открытые, закрытые, другого типа);
- определение границы зоны пляжа, определяемой двумя его крайними точками и ближайшей асфальтовой дорогой государственного значения, либо границей жилой или промышленной зоны (в отсутствие последних зона пляжа определяется по полукругу, проведенному через две его крайние точки);
- измерение контуров всех дорог в пределах зоны пляжа;
- оконтуривание всех участков зеленых насаждений с указанием типа растительности (деревья, кустарники, трава, виноградники, с/х поля);
- оконтуривание всех водных и других индивидуальных географических объектов в зоне пляжа;
- определение качества подъездных дорог к пляжу (асфальтовая, грунтовая, пешеходная) и ширины (количество полос автомобильного движения);
- определение наличия и положения автостоянок в зоне пляжа, их вида (платные, охраняемые и пр.) и ориентировочной вместимости;
- определение наличия и положения всех объектов инфраструктуры в зоне пляжа с их описанием (особенно пунктов проката, пунктов первой помощи, спасательной станции, тренировочных залов и других спортивных объектов, игровых площадок и автоматов, туалетов, источников пресной воды, душевых кабинок, раздевалок);
- определение наличия, количества и площадей тентовых площадок и их положения;
- определение наличия, количества и положения контейнеров для сбора мусора;
- выполнение промеров глубин акватории пляжа в точках, удаленных от берега на расстояние 1, 3, 5, 10, 20 и 50 м, желательно на линиях, являющихся продолжением линий поперечных сечений (см. п.3);
- отбор проб грунта в точках измерения глубин в объеме около 1000 см3;
- определение принадлежности пляжа (санаторные и оздоровительные организации, гостиницы и базы отдыха, пляж общего пользования) и, в первых двух случаях, измерение расстояния от пляжа до спальных корпусов;
- определение доступности пляжа (платный, закрытый, общего пользования и пр.);
- составление перечня предоставляемых платных услуг (аттракционы, лежаки и пр.) с указанием их количеств;
- определение наличия уникальных природных особенностей в зоне пляжа (уникальных видов растений, рек и озер, водопадов, уникальных ландшафтов и пр.);
- определение наличия памятников, монументов и других исторических объектов;
- определение расположения ближайшего промышленного объекта при его наличии;
- определение наличия источников загрязнения воды и воздуха с возможным описанием их характера и ориентировочного объема сбросов);
- измерение положения обрывов, оврагов, оползнеопасных участков, подпорных стенок и других особенностей в зоне пляжа;
- в летний период оценить количество отдыхающих на пляже в виде средней плотности отдыхающих на участке определенной площади, например 10 м2.
Получение эколого-экономической и климатической информации
В администрации пляжа необходимо получить следующие сведения:
- оценочную категорию пляжа при ее наличии;
- оценочные затраты на содержание пляжа в купальный сезон (месяц);
- объем поступающих на содержание пляжа средств из бюджета в текущем году;
- объемы грунта и периодичность его завоза для пополнения пляжа;
- периодичность выполнения уборочных работ в зоне пляжа;
- данные по температуре воды в купальный сезон (по возможности и за прошедший год), либо количество дней купального сезона (температура воды ? 17oC и температура воды ? 20oC, отдельно);
- средняя температура воды в купальный сезон;
- средняя температура воздуха в купальный сезон;
- количество или процент солнечных дней в купальный сезон;
- количество или процент дождливых дней в купальный сезон;
- количество или процент штормовых дней в купальный сезон;
- количество дней проявления последствий процесса апвеллинга;
- количество дней в пляжный сезон, закрытых для купания.
В случае отсутствия климатических данных в администрации пляжа, их можно заменить климатическими данными, полученными из других источников.
Это идеальный вариант проведения натурных измерений и сбора необходимых данных, в реальности он должен соблюдаться как можно строже, но необходимо учитывать особенности каждого конкретного пляжа.
3.2. Следующим этапом работ предусматривается ввод данных в электронную структуру ГИС. Тут необходимо прежде подробно рассмотреть, что такое ГИС, какие она дает нам преимущества и остановиться на используемом программном обеспечение. В общем случае, Геоинформационные системы (также ГИС — географическая информационная система) — системы, предназначенные для сбора, хранения, анализа и графической визуализации пространственных данных и связанной с ними информации о представленных в ГИС объектах[ ] (рис. ).Другими словами, это инструменты, позволяющие пользователям искать, анализировать и редактировать цифровые карты, а также дополнительную информацию об объектах, например высоту здания, адрес, количество жильцов. Одна из главных функций ГИС- получение новой информации об объекте изучения, во многом наши ГИС созданы именно для этого.
В настоящее время существует множество программных ГИС-инструментов, но основное внимание уделяется двум из них: MapInfo фирмы ESTI и ArcGIS фирмы ESRI []. Обе обладают широкими возможностями редактирования и анализа пространственной информации и широко распространены по всему миру. В нашей работе мы использовали АrcGIS (ее три составные части и их роль см. на рис. ), которая предоставляет широкий круг возможностей как для построение наглядных и содержательных карт, так и для создания атрибутивных таблиц, а также получении новой информации.
Для составления ГИС используются главным образом 2 источника: данные, полученные с использованием GPS-приборов и бумажные карты, схемы и планы, представленные в виде сканированных изображений, космические снимки. Для ввода используется географическая координатная система, поскольку кадастром предусматривается возможность одновременного представление пляжей, расположенных в разных частях Крыма. Кроме этого, такой подход, в сравнении с представлением данных в местной системе координат, минимизирует погрешности соответствующей базы данных. Поскольку все данные GPS представлены в виде точек, после загрузки в ГИС они идентифицируются и, при необходимости, трансформируются в линии или полигоны – стандартные структуры объектов ГИС. Данные с карт и планов также оцифровываются с получением картографических объектов соответствующих форм. Все объекты распределяются по определенным структурой тематическим слоям.
После этого производится заполнение созданных автоматически для каждого слоя атрибутивных таблиц. При этом в каждой атрибутивной таблице создается набор колонок с необходимыми свойствами и во вновь созданные колонки вводятся данные из описания объектов, полученные в процессе натурных исследований. Стандартные свойства объектов, такие как периметры и площади полигонов, а также длины линейных объектов, рассчитываются позднее автоматически, однако колонки для записи результатов вычислений должны быть подготовлены заранее. Каждая строка таблицы соответствует объекту на карте и наоборот.
В этом процессе существенное значение имеет разработка структуры геореляционной базы данных. Структура создается единой для всего кадастра и обеспечивает удобство последующей работы с кадастром, упрощение программируемых алгоритмов, быстродействие и пр. Основные требования при этом стандартные: минимизация объема данных, сокращение их избыточности, логическая ясность, уменьшение требуемой памяти при обработке запросов. Дополнительными факторами является возможное наличие серий наблюдений на каждом пляже, что также, в немалой степени определяет структуру всей базы данных ГИС.
С помощью ГИС и имея данные измерений, приступаем к определению интегральных показателей второго порядка.
Практическая часть
4.1 Введение. Авторы участвовали в полевых работах и обработке информации по четырем пляжам, два из которых находятся в Большом Севастополе (пос. Любимовка(«пляж Любимовка») и «Омега») и два в Феодосии (городской номер 1(«Камешки») и знаменитый «Золотой пляж»). (Рис.) Эти пляжи различны как по своему происхождению и своим природным свойствам, так и по степени освоенности и антропогенному воздействию, что делает весьма актуальным сопоставление их основных характеристик. Для указанных пляжей с использованием программы ArcGIS и космических снимков Google составлены специализированные ГИС, которые весьма наглядно иллюстрируют как отдельные показатели пляжей (площадь пляжа, вместимость, количество навесов, раздевалок и пр., подъездные дороги к пляжу и т.д.), так и ситуацию в целом. Особое внимание уделяется доле площади зеленых насаждений в зоне пляжа, которые подразделяются на древесную (именно деревья главным образом обеспечивают отдыхающих чистым воздухом) и кустарниково-травянистую растительность. Области, занятые растительностью, оцифровывались с космических снимков, в ГИСе они представляют собой совокупность полигонов(выделение которых оказалось трудоемкой задачей, только для зоны пляжа пос. Любимовка их насчитывается около 50) их процент от общей площади пляжных зон вычислялся средствами ArcGIS. С помощью этих же снимков оценивалась транспортная доступность пляжей: наличие остановок общественного транспорта, подъездных дорог, автостоянок и пр. Математический аппарат программы ArcGIS позволяет рассчитать площадь зоны купания, по современным стандартам она ограничивается полутораметровой изобатой для взрослых и полуметровой для детей. Также может быть рассчитана площадь сухопутной зоны пляжа. Считается, что для комфортного отдыха необходимо 8 м2 площади пляжа на человека (общеизвестно, что на городских пляжах Севастополя, Ялты и некоторых других городов отдыхающие вынуждены довольствоваться в несколько раз меньшей площадью, что никак не способствует полноценному отдыху). Следовательно, мы можем подсчитать одну из важнейших расчетных величин- вместимость пляжа. Зная вместимость всех пляжей Крыма, среднюю по Крыму продолжительность купального сезон и средний срок пребывания отдыхающих в Крыму, мы можем рассчитать рекреационную емкость полуострова, т.е. количество рекреантов, которых способна принять прибрежная зона полуострова при условии равномерного их распределения по тем участкам берега, которые можно отнести к пляжам.
Результат позволяет оценить, насколько пляж удобен для отдыха и благоприятен в целях рекреации. Полный список показателей, характеризующих пляжи, был детально разработан в работах Орловой М.С. и Долотова В. В.[], а определенный набор показателей из списка с дополнениями автора подбирался и использовался для каждого пляжа.
Мы считаем, что после тщательной доработки и детализации, данные ГИС могут быть использованы при составлении кадастра пляжей.
4.2. Пояснение к картам-схемам.
Остановимся подробнее на наших картах-схемах четырех выбранных пляжах. Процесс их создания трудоемок и требует больших затрат времени на оцифровку. Но имея такую карту-схему вкупе с атрибутивными таблицами, а также результаты полевых измерений, мы можем вносить в кадастр любой интересующий пляж, значительную часть информации для этого получаем именно из этих двух источников.
Ниже приведены карты-схемы выбранных четырех пляжей.
Рис. 1
Рис.2
Рис.3
Рис.4
Информация, полученная при измерениях, визуальном исследовании и оцифровки космоснимков (плана города для феодосийских пляжей) подается в виде слоев. Слои могут представлять собой совокупность отмеченных на карте точечных объектов (например, слой кафе и ресторанов для пляжа пос. Любимовка или феодосийских пляжей), линейных объектов (слой дорог для всех 4-х пляжей, которые, в свою очередь делятся на подслои в зависимости от структуры конкретного пляжа), либо совокупность площадных объектов, полигонов (слой полигонов зеленых зон, который также делится на подслои, полигонов застройки, которые также классифицируются на частную, многоэтажную и т. д.).
К каждому слою программа автоматически создает атрибутивную таблицу, в которой полигоны, линейные или точечные объекты перечислены, могут быть сгруппированы (например, полигоны слоя зеленой зоны на полигоны древесной и травянистой растительности). Необходимая информация про каждый полигон помещается там же, например, площадь или периметр полигонов. Она берется из соответствующих источников (полевой дневник, справочные таблицы и т. д.) либо вычисляется математическим аппаратом программы ArcGIS (те же площадь и периметр). И полигоны на карте, и данные в таблице могут корректироваться по необходимости. Здесь проявляется основное преимущество АrcGIS перед другими картографическими программами: мы работаем одновременно и с картой, и с базой данной, и они сопряжены друг с другом, что важно при работе с геореляционными данными.
4.3. Краткая характеристика карт-схем
О назначении карт-схем, методе их составления было сказано ранее, так же, как и о том, что они представляют собой совокупность слоев полигональных (площадных), линейных либо точечных объектов. Они выбираются для конкретной карты-схемы и наносятся составителем. Перечислим взятые нами слои.
Вначале упомянем слой, условно названный „Circle», это окружность, которые проводится через 2 крайние точки на линии уреза воды, ограничивающие рассматриваемый нами пляж. Таким образом, мы очерчиваем границы пляжной зоны (все, что попадает внутрь данной окружности), в пределах которой мы проводим измерения и оцифровку. Это так называемая зона пляжа, сам пляж, строго говоря, лишь узкая прибрежная полоса аккумулированных наносов. Стоит отметить, что наша методика экспериментальная, данные 4 пляжа- ее первое практическое применение, она продолжает уточняться. Возможно, зону пляжа стоит дополнительно ограничить городской застройкой (тогда площадь пляжа Омеги и особенно Камешков не как собственно пляжей, а как пляжных зон существенно уменьшиться) и проходящей магистралью (что уменьшит территорию пляжа пос. Любимовка и особенно пляжной зоны Золотого пляжа). Но на наших картах-схемах оцифровано вся территория в пределах окружности. Что касается акватории, по-видимому, достаточно рассматривать 50-метровую полосу, прилежащую к урезу воды. Но в пределах акватории оцифровка не производилась, лишь выполнялись расчеты по измерениям, а также составляется с помощью программы Surfer карта территории, ограниченная изобатами 0.5 и 1.5 метров (зоны безопасного купания детей и взрослых), и вычисляется их площадь.
Для каждой карты мы использовали слой береговой линии. К этому слою с помощью специальных инструментов АrcGIS привязывался космоснимок (для пос. Любимовка и "Омеги") и план Феодосии (для феодосийских пляжей, так как космические снимки для ним хоть и имеются, но очень низкого разрешения, следовательно, почти непригодные для оцифровки). Таким образом мы получили основу, куда впоследствии можно было добавлять результаты измерения и оцифровки.
Профили измерения, которые пересекают пляж и первые 50 метров акватории (в Феодосии- только пляж, так как там измерения производились в зимней период и выйти в море не удалось) добавляются как отдельный слой, состоящий из точечных объектов. Он может быт дополнен линией контура сухопутной части пляжа, состоящей из множества точек, на которых автоматически производились измерения с использованием GPS "Тrimbe-4600LS". С ним во время полевых измерений мы обходили контуры пляжа для внесения их в ГИС с координатной привязкой в нашей системе координат.
Пляжная полоса обозначался полигоном желтого цвета, слой пляжа включает в себя единственный полигон. На нем уже, в свою очередь, могут быть обозначены все объекты инфраструктуры, расположенные в пределах пляжной полосы. Границы полигона отмерялись нами согласно полученных с прибора Тrimblе данных, в случае отсутствия таковых они могут быть получены при оцифровке космического снимка (чем выше его разрешение, тем с большей точностью это можно сделать). От точности нанесения полигона пляжа зависит точность расчета вместимости, желательно, чтоб погрешность не превышала нескольких процентов.
Слой зеленых насаждений (обозначается различными оттенками зеленого, как правило, древесные насаждения темнее кустарников и травы; для увеличения наглядности подбираются специальные схематические обозначения деревьев, кустарников и травянистой растительности, позаимствованные разработчиками АrcGIS у традиционной картографии.) состоит из множества полигонов, оцифрованных на космоснимке (севастопольские пляжи) либо карте (феодосийские). Они подразделяются на две группы (на Камешках имеется лишь древесная растительность, для пляжа пос. Любимовка отдельно выделяем слой сельскохозяйственных полей): древесная и травянисто-кустарная(камыши для Золотого пляжа). Конечно, важнее всего для нас древесная растительность, ведь именно деревья главным образом в процессе фотосинтеза поглощают углекислый газ и обеспечивают рекреантов свежим воздухом. Их имеется большое количество на пляже пос. Любимовка и относительно много в Омеге, но мало на феодосийских пляжах, особенно на Золотом (хотя большую часть его сухопутной зоны занимает камышовая растительность, пляж на карто-схеме зеленый), поэтому на них даже 2-3 дерева оцифровывались как один из полигонов слой древесной растительности, в зоне пляжа пос. Любимовка в этом случае деревьями можно было пренебречь.
АrcGIS подсчитывает площадь каждого полигона и их сумму. Также программа легко считает длину окружности зоны пляжа и его площадь. Имея эти две цифры, мы можем вычислить отношение площади территории пляжа, занятой растительностью, к общей площади пляжной зоны.
Важен слой автомобильных ( на Камешках в зону пляжа попадает и железнодорожная ветка) дорог, которые отмечаются линейными объектами, т.к их ширина пренебрежительно мала по сравнению с длиной. Обратив внимание на этот слой, можно оценить, насколько доступен пляж в транспортном отношении, количество и удобство подъездных дорог (так, на Камешках они пешеходные, в зоне пляжа пос. Любимовка - автомобильные), положение главной магистрали, с одной стороны, это транспортная доступность, с другой- загрязнение, физическое(пыль, шум) и химическое(выхлопы автомобилей). Как и точечные объекты, двумя слоями добавляем автостоянки и остановки общественного транспорта, с помощью инструментов программы определяем расстояние от остановки до пляжа. В атрибутивную таблицу заносим сведения о стоянках: вместимость, платность, охраняемость. Сами дороги делим на несколько, 3-4 подслоя: главные, второстепенные, пешеходные и др., индивидуально для каждого из 4 пляжей, впрочем, для всех их выделяем подъезды к берегу и главную дорогу. Для пляжа пос. Любимовка это трасса Севастополь-Кача, для Золотого пляжа- Феодосия-Керчь, для Камешков и Омеги соответствующие городские улицы.
Застройка классифицировалась на три подслоя: многоэтажную (данный подслой отсутствовал на Золотом пляже), частную (присутствует лишь в зоне пляжа пос. Любимовке) и рекреационного назначения, т.е. гостиницы, дома отдыха и т.д.(последние отсутствуют на Камешках). Очевидно, что объекты, входящие в третий подслой, наиболее важны, их количество и их качественные характеристики формируют многие социологические и некоторые экономические показатели кадастровой оценки. Карта-схема показывает их расположение, часть показателей для кадастра получаем с ее помощью(например, расстояние от гостиницу или дома отдыха, спального корпуса до уреза воды), часть- из других источников(справочные данные по пляжам, фотографии, визуальная съемка и др.). Необходимо отметить, что в зоне пляжа пос. Любимовка частный сектор в какой-то мере можно рассматривать как рекреационную застройку, ведь многие дома летом сдаются, умеренная плата и близость к морю делает эти услуги востребованными; некоторые частные дома в летний сезон фактически представляют собой мини-гостиницы.
Отдельным слоем для пляжа пос. Любимовка наносим на карту Бельбек, ее влияние на пляж велико, поэтому после этого шага информативность нашей карты-схемы резко возрастает.
С помощью нескольких слоев на карте будет частично отображена инфраструктура: слой навесов, слой туалетов, слой раздевалок, слой кафе. Все эти объекты точечные, их положение на карте и численность примерно соответствует действительности, наносим их на карту по результатам полевых наблюдений и записей, по фотографиям. Как правило эти объекты точечные, но на Омеге кафе и ресторанов большое количество, они вплотную примыкают друг к другу и занимают большую территорию, поэтому они отображены единым полигоном черного цвета. Знать о количестве кафе, раздевалок, тентов и т.д. нам необходимо для расчета соответственных кадастровых показателей, главным образом социальных.
4.4 Выводы (желательно по пунктам)
Еще раз подчеркнем, что нынешняя работа- экспериментальная, подобные карты-схемы ранее не составлялись целенаправленно для территорий пляжей, методика составлена несколько месяцев назад и впервые была опробована именно для наших 4-х пляжей, поэтому и в методике, и в картах-схемах можно найти некоторое количество неточностей, которые сейчас активно исправляются.
Важно то, что при наличии измерений и космоснимка (плана, крупномаштабной карты) подобная простая ГИС может быть составлена для любого пляжа Крыма, Новороссии, Бесарабии (если брать украинское побережье Черного и Азовского морей) и мира в целом. ГИС может быть составлена даже по космоснимку высокого разрешения, но тогда производимые расчеты будут характеризоваться заметной неточностью, многие важные показатели, например уклоны местности, вовсе невозможно будет подсчитать.
Нелишне напомнить, что геореляционные данные сложно воспринимаются по словесному описанию, без нанесения на карту. Это и обуславливает необходимость наших карто-схем. Если вспомнить определение ГИС, то все операции с данными(хранение, преобразование, ввод, вывод и т.д.) осуществляются для получения новых данных, в нашем случае это кадастровые характеристики, и многие из них удается получить благодаря картам-схемам, естественно, в сочетании с преимуществами математического аппарата АrcGIS.
Преимущество наших карт-схем и в том, что с их помощью легко сконцентрировать внимание на слое (слоях) тех или иных объектов, важных для нас в настоящее время (это можно сделать, разместив интересующий нас слой поверх остальных, а при необходимости даже скрыв остальные). Карта-схема может постоянно дорабатываться, изменяться, в атрибутивные таблицы также есть возможность добавлять информацию, либо изменять уже имеющуюся там, но следует помнить о тесной связи между слоями на карте и соответствующими им атрибутивными таблицами.
5. Социологическое исследование
Для оценки обывательского взгляда на рекреационный потенциал пляжей, рассматриваемых нами в этой работе было проведено социологическое исследование среди севастопольской молодежи. Его цель- выявление наиболее важных на взгляд рекреантов достоинств и недостатков пляжа пос. Любимовка и Омеги а также сравнение их посещаемости с другими пляжами севастопольского региона. Знания недостатков пляжа необходимо, так как устранив их, мы повысим его рекреационных потенциал. Очевидно, что мнения рекреантов не может не учитываться, так как они главные потребители рекреационного потенциала и одна из пяти составляющих территориально-рекреационной системы
Уместно сказать, что по результатам социологического опроса может быть оценен и показатель природной привлекательности пляжей. К сожалению, данных, полученным по ходу нашего опроса, по-видимому, недостаточно, но если затронуть большее количество респондентов, принадлежащих к разным социальным и возрастным группам, возможность оценить этот показатель таким методом появиться.
Наша работа в целом носит экспериментальный характер, одна из первых попыток применения разработанных ранее методик. Социологическое исследование тоже пробное, проведено среди сравнительно малого числа респондентов( роздано 100 анкет, получено 84), возраст респондентов- 17-21 год, практически все прожили в Севастополе более года.
Анкета была предельно проста, чтоб не отнимать у респондентов много времени, в ней предлагались на каждый вопрос как готовые ответы, так и возможность написать «свой вариант». Это было сделано для повышения информативности анкет, чтоб заполняя их, респондент думал о том, что спрашивается, а не о том, как бы быстрее заполнить.
Первый вопрос был о том, сколько лет респондент жил в Севастополе, что позволяет судить, насколько аргументированные могут быть его оценки достоинств и недостатков пляжей. Далее давался список наиболее известных пляжей региона и предлагалась возможность выбрать несколько наиболее для респондента предпочтительных. В список были включены пляжи: Яшмовый, Орловка, Учкуевка, «Толстяк», поселка Любимовка, Каравелла, парка Победы, Серебряный, Золотой, бухты Круглая(«Омега»), давалась возможность указать свой вариант.
Из рассмотренных нами пляжей на территории севастопольского региона находятся два: пляж поселка Любимовка и Омега(провести соцопрос среди жителей Феодосии о преимуществах и недостатков феодосийских пляжей возможность отсутствовала). Следовательно, респондентам были заданы два вопроса по каждому из них, в которых мы просили указать преимущества и недостатки пляжей. Давалось несколько вариантов ответа и возможность написать свои мысли в разделе «свой вариант».
По первому вопросу, «какие пляжи Севастополя Вы предпочитаете?» мы сделали вывод, что не зря выбрали пляж пос. Любимовка, ведь она оказалась самым популярным пляжем(46 голосов). Достаточно привлекательными для жителей города являются пляж парка Победы и Учкуевка (по 31-му голосу), Золотой (21 голос), Омега попала на последнее место(4 голоса), на предпоследнем оказался Толстяк(7 голосов)(см график). 18 респондентов предпочли написать свой вариант, чаще всего указывали дикий Херсонес(4 голоса), и пляж бухты Казачьей(4 голоса), упомянули также такие пляжи, как Васили, Маяк, Балаклава, дикая Омега, Андреевка, Хрустальный, Песочный(1-2 голоса). Мы уверены, что если б пляжи, указанные самими респондентами в графе «ваш вариант», были б внесены в основной список, они б набрали больше голосов.
В вымышленной ситуации, когда из всех пляжей Севастополя осталось 2, пляж пос. Любимовка и Омега, только 2 респондента выбрали последнюю. Этот результат следует из первого вопроса, в котором пляж пос.Любимовка набрала в 11.5 раз больше голосов, чем Омега. Причины этой ситуации становятся большей частью ясны после анализа ответов на вопросы о преимуществах и недостатках этих двух пляжей.
Респондентам давалась возможность отметить несколько, на их выбор, преимуществ и недостатков из готового списка, а также написать свой вариант. Преимущества пляжа пос. Любимовки отмечались 218 раз, недостатки- лишь 97. В графе «ваш вариант» встречались мнения об отсутствии недостатков, а один респондент сравнил пляж с океанским, что подчеркивает высокое эмоциональное воздействие пейзажа. То, что многие как преимущество отметили «живописный вид на Севастополь(28 ответов), показывает высокую обывательскую эстетическую оценку ландшафта этого побережья. Больше других преимуществ привлекает в пляже пос. Любимовка чистая вода и песок(галька), 61 ответ, и просторность(57 ответов). Впрочем, в графе «ваш вариант» вопроса о недостатков встречались замечания о замусоренности. Что касается просторности, пляж пос. Любимовка имеет большую по меркам севастопольских пляжей площадь,72854м2, удалена от центра города, поэтому даже в разгар сезона, по-видимому, на каждого рекреанта приходиться больше, чем 10м2 площади пляжа, нормы, соблюдения которой согласно стандартам ООН является необходимым для обеспечения отдыха на пляже. Среди преимуществ респонденты отметили и наличие пляжного волейбола(24 ответа), и мягкость грунта под ногами(31 ответ), что делает возможным стоунотерапию и акупунктуру, вносящие свой вклад в фактор рекреационного воздействия(ФРВ), величина которого для пляжа пос. Любимовка выше, чем для трех других пляжей.
Интересно отметить, что одинаковое число респондентов(27 человек) отметило немногочисленность баров и кафе и как преимущество(это, по их мнению, делает пляж уютнее), и как недостаток( слаборазвитый сервис, впрочем здесь некоторые из них могли иметь в виду малочисленность не кафе, а туалетов, навесов и раздевалок, следовательно малочисленность кафе и баров скорее преимущество, чем недостаток даже для молодежи, что радует). Главным недостатком пляжа, по мнению респондентов, является его удаленность от города(49 ответов), для 21 респондента недостатками являются песчаный грунт и не очень прозрачная вода. Видимо они предпочитают галечные пляжи.
Преимущества Омеги отмечались лишь 105 раз, часто в графе «ваш вариант» встречалось мнение об отсутствии каких-либо преимуществ данного пляжа. Недостатки же отмечались 337 раз, возможно, мнение некоторых респондентов о нем настолько низкое, что они, видя перечисленные варианты ответов на вопрос о недостатках пляжа, отмечали их все машинально. В графе «ваш вариант» встречаются нецензурные выражения относительно Омеги и мнения, что его пляжем считать вовсе не стоит.
Среди преимуществ Омеги наиболее весомое, по мнению респондентов, то, что пляж расположен близко к центру города и остановке(49 ответов), 24 респондента считают преимуществом наличие кафе «на любой вкус», впрочем, отрадно то, что по мнению 46 респондента, их слишком много. В графе «ваш вариант» встречаются мнение, что сервис в кафе и барах не очень качественный, а также мнение, что на Омеге можно отдыхать вечером, но не днем. Такое отношение в пляже пос. Любимовка и Омеге к кафе и барам позволяет сделать вывод, что их многочисленность не является решающей для рекреационного потенциала. Действительно, для того, чтоб посидеть в кафе или баре, вовсе необязательно ехать на пляж, от пляжа все-таки рекреанты ждут купания и солнечных ванн, а не барной стойки.
Среди преимуществ респонденты отметили наличие пляжного волейбола(16 человек), удобную для детей малую глубину зоны купания(всего 10 человек, неудивительно, ведь респонденты- студенты, главным образом младших курсов, и своих детей почти не у кого из них нет, разве что в семье, поэтому отвечая, они думали прежде всего о том, что самому купаться в мелкой воде не очень удобно). Сервис на пляже(наличие зонтиков, аттракционов, пунктов проката) считают хорошим и расценивают это как преимущество 8 респондентов, что немного странно, ведь бесплатные создающие тень зонты имеются в достаточном количестве, пункты проката- тоже, хуже с раздевалками и туалетами. Видимо, сказалось общее негативное восприятие пляжа.
Самым главным недостатком пляжа, по мнению респондентов, является грязная вода(73 ответа), отдельно 58 респондентов отметило наличие водорослей в воде. В графе «ваш вариант» респонденты часто писали о сливе канализационных вод на территории пляжа.
67 респондентов отметили как недостаток тесноту на пляже, действительно, в сезон, особенно в выходные, на каждого рекреанта приходится значительно меньше, чем 10м2 территории пляжа, не случайно кое-кто из респондентов в графе «ваш вариант» презрительно назвали пляж «лягушатником». 60 респондентов среди недостатков отметили соседство городской застройки, 29 считают, что на пляже отсутствует песок, который там привозной и небольшой мощности, что делает малоприятным принятие солнечных ванн.
Как известно, при оценки рекреационного потенциала учитываются многие факторы, проведение же таких соцопросов позволяет судить, на какие из них обращать в первую очередь для увеличения потенциала того либо иного пляжа.
6 Характеристика пляжей
6.1 Пляж пос. Любимовка
Пляж пос. Любимовка оказался первым, на котором был выполнен весь комплекс исследований. В немалой степени этому способствовала заинтересованность местных предпринимателей в облагораживании пляжа, его укреплении и развитии. Пляж располагается в пригороде г. Севастополя на его "северной" стороне. В поселке Любимовка отсутствуют промышленные предприятия, в связи с чем в настоящее время предпринимаются определенные усилия для превращения его в "спальный" район города.
Непосредственно зона пляжа практически не имеет растительности, однако, поселок очень зеленый. Пляж преимущественно галечный непосредственно вблизи уреза воды с песчаным заполнителем на остальной территории аккумулятивный и выположенный. К северу от устья реки Бельбек на несколько километров простирается типично абразионный берег.
Инфраструктура пляжа развита незначительно. Имеется лишь несколько палаток с напитками в районе выхода поселковой дороги (средняя часть пляжа). Среди развлечений имеется две спортивных площадки, а также водный аттракционы – катание на "банане" и прокат легких катамаранов. В районе пляжа расположены две базы отдыха: пансионат "Любоморье" и БО "Песчаный берег".
Клиф высотой до 30-40 м (рис. 72), выработанный в красно-бурых глинах плиоцена начинается на северной стороне пляжа. Верхняя часть коренного обрыва практически отвесна. Береговой склон осложнен обвально-оползневыми блоками оседания. Зачастую оползшие массы образуют непрерывную террасу в несколько сотен метров длиной. Со стороны моря они подрезаны современным клифом. Помимо активного размыва под воздействием волнения и изменений уровня моря на различных временных масштабах, разрушению берегов так же способствует воздействие атмосферных процессов, вызывающих вымывание и выветривание мягких пород. Очень малое количество твердой фракции в перерабатываемой морем породе практически не обеспечивает поступления местного пляжеобразующего материала.
Все работы по изучению пляжа выполнялись в первой половине июня 2007 г, причем измерения в пределах водной акватории пляжа производились в первой половине дня при штилевой погоде с некоторым увеличением скорости ветра и волнения к окончанию съемки при наличии незначительного количества отдыхающих. В связи с впадением в пределах пляжа реки Бельбек пляж представляет самой активную, динамическую морфосистему, параметры которой постоянно изменяются, а значит для пляжа пос. Любимовка необходимы постоянные, регулярные измерения.
Предварительная геоморфологическая оценка пляжа позволила выделить две различные зоны: первая от южной окраины пляжа до появления клифа и вторая – северный участок пляжа. При этом зональность выделяется по наличию (в северной) или отсутствию (в южной части) клифа, а также по составу грунта. Кроме этого, южная зона значительно больше северной как по длине, так и по площади. В соответствии с геоморфологической классификацией, северный участок представляет собой пляж неполного, а южный – полного профиля.
Гранулометрический анализ грунта. Методика кадастровой оценки предусматривает определение двух основных параметров пляжного грунта: его типа и средней крупности. При этом различают 4 типа грунта: песок, галька, ракушка и гравий (щебень).
По составу грунта изученный пляж представляет собой неоднородную систему . Его южная зона разделена практически пополам на две: приурезовую, покрытую галькой и тыльную, имеющую песчаное покрытие. Средний размер гальки 4-5 см, песка 1-3 мм.
Северная часть пляжа, начиная от подъездной дороги поселка, становится более узкой и более однородной, вначале галечной, но по мере удаления на север – песчаной. Общее соотношение песчаной и галечной площадей пляжа составляет 37207/70922 м2.
Измерения на акватории пляжа. Для расчета площадей зон безопасного купания взрослых и детей, выполнялись промеры глубин в направлениях продолжения вышеописанных сечений с одновременным измерением мутности на вертикальных профилях.
6.2. Пляж "Омега"
Пляж "Омега" расположен в одной из наибольших внешних бухт Севастополя – полузакрытой бухте Круглая. Однако, несмотря на свои размеры, бухта относительно мелководная и максимальная глубина не превышает 6 м. В кутовой части бухты глубины не превышают рост человека и ее можно перейти вброд. Благодаря этому, на пляже всегда много отдыхающих с детьми. По причине удобной конфигурации бухту облюбовали также любители виндсерфинга, а, кроме этого, пляж имеет прокатную базу лодок и прогулочных катамаранов. На противоположной стороне пляжа расположен яхт-клуб, а за ним – вертолетный ремонтный завод – потенциальный источник загрязнений вода и воздуха. Достаточно часто от него исходит и шумовое загрязнение, которое выражается в реве вертолетных двигателей. Помимо этого, рядом с бухтой проходит оживленная городская трасса, также не добавляющая чистоты окружающему воздуху.
В бухте располагаются два пляжа: городской общедоступный и пляж детского оздоровительного лагеря, закрытый для посторонних. Описываемые результаты получены на открытом пляже. Зеленых зон на пляже "Омега" очень мало. Растительность представлена, в основном, мелкими кустарниками. Правда территория детского лагеря густо усажена деревьями, а рядом с ней присутствует еще один "зеленый" объект – санаторий с пляжем, выходящим в бухту Абрамову.
В зоне пляжа поострены два двухэтажных волнореза, на втором уровне которых в летнее время работают открытые кафе. На первом уровне имеются сходни в воду. Помимо их имеется еще два волнореза меньшего размера в районе детского лагеря, а также причал для городских катеров.
Пространственно пляж разбит на 3 секции: первая от дальнего со стороны входа волнореза до конца пляжа, вторая – между волнорезами и третья от ближнего волнореза до начала пляжа. Зонально же на нем явно выделяются две зоны: первая, чрезвычайно мелководная от начала пляжа до мыска напротив мини-полуострова с другой стороны бухты и остальная часть пляжа, несколько более глубоководная.
На пляже сильно развита инфраструктура. Множество кафе и ресторанчиков, полупустых в дневное время, вечером наполняются отдыхающими. Имеются различные аттракционы и развлекательные площадки, включая такие экзотические, как "Песчаный город". Из аттракционов на воде, помимо упомянутой выше прокатной базы, имеются "Надувные горки". Помимо этого, любителям острых ощущений предлагается полет над бухтой на моторизованном дельтаплане.
Геоморфологические измерения. Геоморфологическая съемка выполнялась в середине октября 2007 г. При этом выполнялись измерения возвышения уровня на линии уреза воды, на тыльной границе пляжа, а также на 10 поперечных сечениях в области максимального выражения индивидуальных особенностей пляжа.
Промеры глубин, совмещенные с определением мутности, выполнялись равномерно по акватории пляжа, за исключением зоны кутовой части бухты, где ввиду мелководья перемещаться на водном транспортном средстве не представлялось возможным. Поэтому было выполнено лишь 6 разрезов на акватории пляжа.
Всего было выполнено 50 измерений на берегу и 36 вертикальных профилей измерения мутности общим количеством 276 ед.
Все секции пляжа имеют примерно одинаковый уклон на суше. Ширина пляжа на разных участках значительно различается. Уклон дна также неравномерный (рис. 1)
Рисунок 1 – Профили уклона дна на различных сечениях пляжа
Анализ пляжевого материала. Основой пляжа на большей части площади является песок, перемешанный с мелким щебнем. Лишь на небольшом его участке между первым от входа волнорезом и ближайшим в сторону входа мыском насыпана галька, размером 1,5 - 2 см. Пляж насыпной, искусственный. Толщина слоя пляжевого материала незначительная – несколько сантиметров. Вследствие этого удовольствие от лежания на пляже невелико. Многие отдыхающие берут в прокат топчаны.
Основная часть побережья бухты покрыта большими массами выброшенной на берег морской растительности. Это обстоятельство не позволило даже точно определить положение уреза воды.
6.3 "Золотой" пляж г. Феодосия
В отличие от Севастополя с его изрезанной береговой чертой в Феодосии все пляжи расположены на одном побережье одноименного залива (рис. 81). При этом если не считать небольшие городские пляжи, то остальную часть побережья занимает один огромный пляж, который известен, как "Золотой". Даже на снимке из космоса пляж отчетливо просматривается длинной светлой полоской. Однако "Золотой" пляж в его административных границах значительно меньше. Он занимает полосу около 2 км от его западной границы и состоит, кроме того, из двух зон: пляжа "Клуб 117" с одной стороны от причала городских катеров и непосредственно "Золотого пляжа" – с другой. Оба они достаточно ухожены, имеются объекты сервиса, максимально развитые на "Золотой" части. С восточной стороны пляж заканчивается железной решеткой, после которой пляж оставлен в своей естественном состоянии до самого поселка "Приморский", в котором имеется собственный хороший пляж.
Геоморфологические измерения. Съемка пляжа выполнялась 15 декабря 2006 г.(рис 2) Предварительная оценка пляжа, включая обе его зоны, показала, что его геоморфологическая структура практически однородна и представляет собой пляж полного профиля. С тыльной стороны граница пляжа определяется автомобильной трассой Симферополь-Керчь, что, несомненно, оказывает влияние на экологическое состояние воздушной среды. За дорогой располагается низменная зона, состоящая, в основном их низкорослого кустарника. Кое-где встречаются одиночные строения. С восточной стороны пляжа располагается пос. Береговое.
С западной стороны пляжа в море впадает небольшая неопознанная речка, являющаяся, по-видимому, просто результирующим стоком водосбора территории камышовых зарослей. Как уже отмечалось, пляж поделен на 2 зоны, имеющие различные характеристики ухоженности. Зона "Клуб-117" является общегородским открытым пляжем, в то время как остальная часть принадлежит частному пансионату с развитой инфраструктурой обслуживания.
Как и на Севастопольских пляжах с использованием GPS "Trimble-4600LS" снималась линия уреза воды, тыльная граница пляжа, а также серия из 12 поперечных сечений, расположенных примерно на равном расстоянии. Всего снято 248 точек, из которых 80 соответствуют сечениям.
Промеры глубин, в виду отсутствия плавательного средства не выполнялись, поэтому показатели глубин снимались с подробной навигационной карты. По ним же рассчитывались уклоны акватории, представленные в таблицах кадастровых данных (см. далее главу 9).
Анализа пляжевого материала. Пляжевый материал представляет собой песок, состоящий в основе из мелкозернистых перетертых створок раковин моллюсков. Он имеет действительно темный золотой оттенок и как-то по-особенному сверкает на солнце. Крупность зерна практически везде одинакова (1-3 мм). Интересна картина отложения наносов, ясно выраженная в прибрежной акватории.
Рисунок 2
6.4 Городской пляж №1 г. Феодосия ("Камешки")
В г. Феодосия имеется два городских пляжа, расположенных один за другим. Первый начинается практически сразу от портовых сооружений и располагается вдоль набережной. Непосредственно за тыльной границей пляжа находится единственная городская железнодорожная ветка, по которой перевозятся, в том числе и грузы порта. Маневры, часто выполняемые на этом участке железной дороги, часто и на продолжительное время перекрывают доступ к пляжу.
Непосредственно за ней располагается городская автодорога, что в совокупности не улучшает экологическую обстановку в районе пляжа
Помимо этого имеется еще один источник загрязнений – сточная ливневая канализация, которая, по словам представителей городского управления [], несет с собой "не только ливневые стоки". Именно поэтому большинство кафе центральной части города закрывают ливневые стоки ковриками, чтобы уменьшить стойкий неприятный запах на улице.
Геоморфология. Точки измерения возвышения уровня пляжа показаны на рис. 87. Всего измерено 168 точек контура пляжа и 28 точек на шести поперечных сечениях. Пляж состоит из 5 секций примерно одинаковой протяженности, разделенных бетонными бунами. Тыльная сторона представляет собой бетонную подпорную стенку, за которой расположена прогулочная аллея, отделенная от железнодорожной ветки полосой зеленых насаждений в виде крупных деревьев.
Рисунок 3 – Схема выполнения измерений на городском пляже №1
Анализ образцов грунта. Как и на других пляжах пробы пляжевого материала отбирались в трех точках каждого сечения. Сравнительный анализ показал, что, в основном, он представляет собой галечно-песчаную смесь. Галька величиной 2-5 см, средняя фракция песка – 0,1-0,3 мм. Распределение состава по площади пляжа неравномерное. Встречаются отдельные области, состоящие из чистого песка и, наоборот, чисто галечные. Часто встречаются участки, загрязненные выброшенной на берег морской травой.
6.5 База данных текущего состояния пляжей
Полученные при выполнении натурных измерений данные представляют собой точки, характеризующиеся тремя пространственными координатами: X, Y и Z. С целью выполнения расчетов и представления данных на карте часть из них преобразовывалась в полигональные или линейные объекты. При этом для каждого объекта автоматически создается атрибутивная таблица, содержащая его основные свойства – площадь и периметр или длину. На основе полученных данных генерировались линии, соединяющие крайние точки пляжей и линии направлении экспозиции, перпендикулярные последним.
Точечные измерения, выполняемые на акватории пляжей, на самом деле представляют собой серии точек, расположенных вертикально, при этом каждая из них содержит значение глубины и мутности.
Все остальные расчетные значения записывались в отдельную таблицу, связанную с атрибутивными посредством кодов пляжей.
В таблице 1 представлены все измеренные и расчетные данные для изученных пляжей.
Таблица 1 – Результаты выполненных измерений
№п/п
Наименование параметра
Ед. изм.
Пляж пос. Любимовка
Пляж "Омега"
Пляж "Камешки"
Пляж "Золотой"
1
Длина пляжа (по прямой)
м
2083
630
724
1860
2
Длина береговой линии
м
2097
690
751
1863
3
Периметр
м
4311
1466
1569
3872
4
Площадь
м2
72854
16329
10286
118835
5
Средняя ширина
м
48
18
12
71
6
Кривизна береговой линии
1,0067
1,0952
1,037
1,002
7
Средний перепад уровня на берегу
м
1,37
1,916
1,150
1,860
8
Средний уклон пляжа на берегу
tg
0,029
0,106
0,096
0,026
9
Средний уклон прибрежной зоны
tg
0,097
0,066
0
0
10
Средний перепад уровня дна в зоне пляжа
м
4,18
0,982
2,03
2,23
11
Средний уклон дна в зоне пляжа
tg
0,084
0,0196
0,029
0,064
12
Средний уклон бенча
tg
0,0136
0,0183
0,026
0,054
13
Средний уклон волноприбойной ниши
tg
0,407
0,192
0,35
0,30
14
Экспозиция
град
280
31
83
126
15
Площадь акватории пляжа, ограниченная глубиной 0,5 м
м2
3171
14645
12070
16690
16
Площадь акватории пляжа, ограниченная глубиной 1,5 м
м2
7968
27898
32957
34605
17
Зональность
ед.
2
1
1
1
18
Секционированность
ед.
1
3
5
2
19
Изрезанность реками и оврагами
%
10
0
0
0
20
Высота клифа
м
12 (в зоне наличия)
0
–
–
21
Уклон клифа
tg
0,8 (в зоне наличия)
0
–
–
22
Тип основы пляжа
галька/песок
галька/песок
галька/песок
песок
23
Крупность зерна пляжевого материала
см
5/0,2
1,5/0,1
2/0,1
0,2
24
Процент площади зеленых насаждений
%
18
7
11
4
Сравнение геоморфологических характеристик показывает (рис. 88), что наибольшим по площади из изученных пляжей является "Золотой", площадь пляжа пос. Любимовка в 1,5 раза меньше, несмотря на то, что периметр и длина последнего несколько больше, вследствие большей изрезанности границ.
Наименьшим пляжем по площади является Городской пляж №1 г. Феодосия, хотя он несколько превышает пляж "Омега" по протяженности.
Все изученные пляжные зоны имеют незначительный уклон местности, что способствует их посещаемости. Средние перепады уровня на самих пляжах также незначительны, однако уклоны волноприбойной ниши на пляже пос. Любимовка на некоторых участках достаточно заметны, что затрудняет вход в море и выход из него, особенно детям. Максимально благоприятен в этом плане пляж "Омега". Площади зон, безопасных для купания детей и взрослых по той же причине минимальны на пляже пос. Любимовка и составляют, соответственно, лишь ~1/5 и ~1/3 от площадей остальных пляжей, несмотря на то, что размер двух из них намного меньше.
К сожалению, мы не имеем результатов подобных измерений, выполненных для изучаемых пляжей ранее, наличие которых дало бы возможность вычислить коэффициенты природной и техногенной динамики (КПД) пляжей.
7. Заключение
На момент начала выполнения этой работы первая версия методики оценки рекреационного потенциала уже была разработана, однако, лишь в теории. В настоящей работе выполнена ее практическая оценка. Основные трудности заключались в том, что многие характеристики с трудом поддаются количественному учету. К сожалению, измерения были однократные, постоянный мониторинг за пляжами не проводится, что затрудняет изучение изученных рекреационных систем в динамике.
В ходе работы были освоены основные инструментальные возможности геоинформационной системы ArcGIS, принципы организации и использования геореляционных данных в применении к изучению прибрежных зон и их рекреационных ресурсов.
В дальнейшем планируется совершенствовать методику и алгоритмы оценки рекреационного потенциала с учетом полученного опыта и критических замечаний, а также, продолжать изучение крымских пляжей с целью расчета кадастровых показателей в динамике.