Полный текст:
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 8
1.1. Понятие криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 8
1.2. Наркотические средства как элемент криминалистической характеристики 12
1.3. Иные элементы криминалистической характеристики, необходимые для расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 22
Глава 2. Характеристика процессуальных действий, совершаемых на первоначальном и последующем этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 29
2.1. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 29
2.2. Процессуальные действия, совершаемые на последующем этапа расследования преступлений, связанных с наркотиками. 40
Глава 3. Некоторые проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 49
3.1. Криминалистическая характеристика и некоторые особенности расследования преступлений, связанных с хищением наркотических средств в медицинских учреждениях. 49
3.2. Судебно-следственная практика и вопросы повышения эффективности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 76
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы наркомания и связанная с ней преступность стали представлять серьезную угрозу для национальной безопасности России и ее будущего. Быстрый рост необусловленного медицинскими показаниями потребления наркотических и психотропных средств, особенно детьми, подростками и молодежью, непосредственно и самым пагубным образом сказывается на физическом и психическом здоровье нации. Этот процесс связан с резким увеличением масштабов нелегального оборота наркотиков, психотропных и других одурманивающих веществ, интенсивным формированием рынка наркотиков и негативным действием ряда экономических, социальных и психологических факторов.
Как справедливо указывается в литературе, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, являются одним из наиболее опасных преступлений, несущих угрозу экономической и национальной безопасности страны[1]. Это обусловлено, в частности, следующими статистическими данными.
В частности, в 1997 г. в России было зарегистрировано 185 832 правонарушения, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и одурманивающими веществами, а также совершенных на почве наркомании, - это 7,8% от общего числа зарегистрированных преступлений. Из них 149 825 преступлений совершены в крупных и особо крупных размерах, к уголовной ответственности привлечено 102 172 человека, изъято 49 625,4 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ[2].
Рост числа больных наркоманией и токсикоманией, состоящих на учете в лечебно профилактических учреждениях, стал устойчивой тенденцией в конце 80-х годов. Начиная с середины 90-х годов процесс распространения наркотических расстройств заметно ускорился. В 2002 г., по данным Минздрава РФ, число лиц, употреблявших наркотики и находящихся под наблюдением, составило 448,1 тыс. человек, или 310,7 в расчете на 100 тыс. населения (0,3% численности жителей России), из них больных наркоманией - 219,9 тыс. человек. По сравнению с 1990 г., оно увеличилось почти в 10 раз.
Однако пациенты лечебно-профилактических учреждений - это лишь небольшая часть людей, злоупотребляющих наркотическими и другими психоактивными веществами. По оценкам экспертов, реальное число потребителей наркотических средств на порядок выше.
Среди больных наркоманией большинство составляют мужчины - 83% в 2001 г. против 17% женщин. Однако уровень распространенности наркомании среди женщин быстро растет - за 10 лет он вырос в 14,4 раза, за 2000 г. - на 34,2%, за 2001 г. - на 19,9%. Две трети составляют наркоманы 18-30 лет.
Увеличение числа лиц, потребляющих наркотики, взаимосвязано с ростом числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ. Среди данных преступлений растет число фактов незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки и пересылки наркотических средств, совершенных с целью сбыта, либо их сбыт. Еще в 1997 г. их доля составляла 13,9 %, в 2000 г. – 23, 7 %, в 2001 г. – 34,9 %, в январе- июле 2003 г. – уже 40,4 %. Соответственно, увеличилось и число лиц, привлеченных к уголовной ответственности за преступления, связанные с незконным оборотом наркотиков. В 2000 г. оно составило 134,8 тыс – в 2 раза больше, чем в 1995 г[3].
Вместе с тем в литературе отмечается, что количество привлекаемых к уголовной ответственности лиц в числе всех лиц, выявленных в связи с незаконным оборотом наркотических средств (психотропных веществ), с принятием УК РФ заметно снизилось. Одновременно наблюдается тенденция значительного роста количества освобождаемых от уголовной ответственности в числе всех лиц, выявленных в связи с незаконным оборотом указанных средств (веществ). Так, соотношение количества привлеченных к уголовной ответственности и освобожденных от таковой лиц из числа всех выявленных лиц в связи с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (ст.224 УК РСФСР, ст.228 УК РФ) выглядит следующим образом (по годам): в 1990 году - 79,1% и 15,2%; 1991 году - 80,1% и 15,2%; 1992 году - 74,4% и 17,8%; 1993 году - 77,1% и 15,3%; 1994 году - 80,6% и 11,1%; 1995 году - 85,6% и 7,9%; 1996 году - 86% и 7,7%; 1997 году - 92,2% и 7,8%; 1998 году - 91,2% и 8,8%; 1999 году - 90,3% и 9,7%; 2000 году - 82,1% и 17,9% (расчет второго ряда данных за период 1990-1996 гг. ограничен количеством лиц, освобожденных от уголовной ответственности с применением мер общественного воздействия)[4]. Как представляется, объяснение указанных данных обусловлено не только имевшим место несовершенством уголовного и уголовно-процессуального законодательство, но и качеством проведенного расследования по рассматриваемой категории преступлений.
Все вышеизложенное и обусловливает актуальность рассматриваемой темы. Необходимо отметить, что проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе особенности совершения отдельных процессуальных действий, стали предметом рассмотрения в работах многих авторов, среди которых можно назвать В.С. Комисарова, М. Корчагина, С.Ю. Косарева, А. Наумова, В. Сверчкова, И.Ф. Герасимова, Н.Г. Шурухнова других
Цель данной дипломной работы можно определить как определение специфики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. Для достижения поставленной цели предполагается рассмотреть элементы криминалистической характеристики указанной группы преступлений; отразить особенности совершения процессуальных действий на первоначальном и последующем этапе расследования, а также выявить некоторые особенности и проблемы, возникающие в процессе расследования указанных преступных деяний.
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
1.1. Понятие криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
Как известно, успех расследования любого преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не только в уголовно-правовую, но и криминалистическую его сущность, определить его криминалистическую характеристику. Под последней в криминалистике обычно принято понимать научно разработанную систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, личностных данных его субъекта и иных обстоятельствах преступной деятельности, имеющую своим назначением обеспечить успешное решение задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Поэтому для успешной деятельности следователь прежде всего должен иметь представление о разработанной в криминалистике типовой криминалистической характеристике того вида преступления, которое он расследует. Затем на основе ее знания нужно уметь выявить и выделить в расследуемом преступлении криминалистически значимую информацию, имеющую значение для выбора наиболее правильного направления и методов расследования[5].
В литературе криминалистическая характеристика определяется по-разному. Соответственно, имеются и различные взгляды относительно содержания, структурных элементов криминалистической характеристики. В частности, Н.Г.Шурухнов указывает: «Криминалистическая характеристика представляет собой отражение системы криминалистических черт, свойств, признаков преступления, отобразившихся в объективной действительности»[6]. И.Ф.Пантелеев дает следующее определение: «Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое значение»[7]. Н.П. Яблоков пишет: «Криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений»[8]. По мнению В.М.Первушина, криминалистическая характеристика преступления содержит описание таких признаков, как типичная обстановка совершения деяния, способы его совершения, сокрытия следов преступления, характеристика личности виновного и др[9]. А.И.Дворкин и Р.М.Сафин указывают, что криминалистическая характеристика преступлений является исходной информационной базой для разработки и повышения научного уровня методики их раскрытия и расследования. Сутью криминалистической характеристики преступления как научной категории является система обобщенных сведений, знаний о типичных признаках преступлений определенного вида, об их связях и отношениях, существенных для научного и практического решения проблем раскрытия, расследования, предотвращения преступлений. Именно системой этих сведений определяются особенности расследования той или иной категории преступлений и соответственно комплексов методических рекомендаций[10].
Криминалистическая характеристика содержит данные о типичных способах совершения и сокрытия преступления, механизме преступного посягательства, следах, обстановке, в которой готовилось и происходило преступное событие, предметах преступного посягательства, чертах личности преступника и потерпевшего, а также обстоятельствах, способствовавших совершению преступления. Криминалистическая характеристика служит основой для разработки наиболее целенаправленных и эффективных методик раскрытия и расследования преступлений, способствует активизации творческой и мыслительной деятельности следователя по раскрытию конкретного преступления. Знание криминалистической характеристики имеет большое практическое значение для расследования и раскрытия конкретных преступлений, для разработки версий, проведения оперативно-розыскных и следственных действий.
Представляется справедливой высказанная в литературе точка зрения о том, что криминалистическая характеристика тесно связана с уголовно-правовой, уголовно-процессуальной, криминологической характеристиками. Касаясь объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления, обстоятельств, подлежащих доказыванию, криминогенных свойств личности преступника, она характеризует их в криминалистическом аспекте, представляющем интерес для раскрытия и расследования преступления[11]. В то же время особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например, от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления. Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления, а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.
В криминалистической литературе можно встретить упоминание об общей характеристике преступления, характеристике рода, группы и вида преступлений, характеристике конкретного преступления.
Представляется, что в системе криминалистических характеристик обязательно должна выделяться криминалистическая характеристика как научная категория, которая носит абстрактный характер и имеет общекриминалистическое значение, служит методологической основой исследования вопроса о криминалистических характеристиках.
Обычно при раскрытии преступлений имеют дело с индивидуальными событиями, познание криминалистической сущности которых происходит с использованием категорий всеобщего, особенного и единичного. Исходя из этого, а также из содержания глав Особенной части УК, можно говорить о наличии родовых, групповых и видовых криминалистических характеристик преступлений.
Криминалистическая характеристика конкретного преступления — это сочетание исчерпывающих данных о расследованном преступлении. В ней отражаются индивидуальные признаки этого преступления. Она служит информационной моделью расследования преступления. Конкретная криминалистическая характеристика является динамической категорией, так как полностью ее содержание накапливается по мере раскрытия преступления. Полной она становится, как правило, в тот момент, когда расследование уголовного дела закончено.
Видовая криминалистическая характеристика также не является застывшей моделью и также является подвижной, изменяющейся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более ухищренными способы совершения и сокрытия преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного деяния, причины и условия, способствовавшие совершению данной группы (вида) преступлений, и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходи относительно медленно и лишь по воле законодателя, криминалистически значимые элементы преступлений изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступлений - не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражающая криминалистически значимые особенности этих преступлений в определенный период времени[12].
Криминалистическая характеристика позволяет прогнозировать совокупность действий, необходимых для раскрытия конкретной квартирной кражи. Способствуя выявлению оптимальных путей и способов расследования, криминалистическая характеристика не может быть ни чем иным, как только основополагающим, отправным положением в структуре частной методики расследования. На нее должны опираться методические рекомендации. Важную роль она играет в разработке методик расследования отдельных видов преступлений. Ее содержание — типичные данные, относящиеся к аналогичным преступлениям и аккумулирующие передовой следственный опыт. Благодаря этим данным и частные методики расследования приобретают структурную строгость.
1.2. Наркотические средства как элемент криминалистической характеристики
Для криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений, прежде всего, определяющее значение имеет определение наркотических средств. В Федеральном законе от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" содержатся следующие определения:
наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;
психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года;
прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года;
аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят[13].
Н.Г.Шурухнов определяет наркотическое средство следующим образом: «Наркотическое средство — вещество синтетического или физического происхождения, препарат, растение, оказывающее стимулирующее, седативное, галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему, вызывающее наркотическое пристрастие, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»[14].
Наркотические средства объединяются в группы в зависимости от: исходного вещества, используемого для их изготовления (растительного или химического); способа изготовления (промышленного или кустарного); потенциала злоупотребления и наркотического пристрастия; физического и психического воздействия на организм; общехимического состава.
Первую группу составляют наркотические средства естественного происхождения, получаемые из: а) конопли (препараты, содержащие тетрагидроканнабинол): марихуана, гашиш (анаша), гашишное масло; б) мака: маковая соломка, опий (опий-сырец, рафинированный опиум, пепел выкуренного опиума и алкалоиды группы опиума — морфин, кодеин, тебаин); в) листьев кустарника коки (кокаин), мескалин (алкалоид мексиканского кактуса); г) травы эфедры (эфедрон); д) кустарника ибоги (ибогаин).
Вторую группу составляют полусинтетические наркотические средства: а) изготавливаемые на основе алкалоидов мака: героин, гидроморфон, эторфин, ацетилированный опий и другие; б) полученные путем изменения химической структуры контролируемых веществ, например фентанила и амфетамина (наркотики-аналоги).
Третью группу составляют синтетические наркотики, полученные химическим путем: а) сильнодействующие синтетические наркотики: метадон, меперидин, демерол; б) слабодействующие синтетические наркотики: пропоксифен (дарвон), пентазоцин (талвин).
Перечень синтетических наркотиков обширен, кроме того, он постоянно пополняется за счет изобретения новых, в том числе и в подпольных химических лабораториях.
В зависимости от общих химических и фармакологических свойств воздействия на организм человека наркотики подразделяются на депрессанты, стимуляторы, галлюциногены.
Депрессанты оказывают успокоительное, угнетающее действие на центральную нервную систему, затормаживая жизненно важные, в том числе и рефлекторные, функции. При соответствующей дозировке депрессанты используются в медицине в качестве седативных средств.
К ним относятся: барбитураты (барбамил, нембутал), другие седативно-гипнотические средства, малые транквилизаторы (диазепам), анальгетики (морфин).
Стимуляторы оказывают стимулирующее и возбуждающее воздействие на деятельность центральной нервной системы. Они вызывают необычный душевный подъем, стремление к активной деятельности, устраняют чувство усталости. Стимуляторы быстро формируют сильную физическую зависимость, способны вызывать параноидальные изменения сознания. Однако некоторые из них используются в лечебных целях. Стимуляторами центральной нервной системы являются препараты коки (кокаин) и амфетамины (метамфетамин, первитин).
Галлюциногены воздействуют на центральную нервную систему, вызывая изменение настроения и нарушение восприятия в форме зрительных и слуховых галлюцинаций. К ним относятся: большие психоделики (ЛСД, мескалин, псилоцибин); малые психоделики (марихуана, гашиш); делерианты (токсичные клеи, летучие растворители). Галлюциногенными свойствами также обладают аналоги контролируемых наркотических веществ (наркотики-аналоги). Такие препараты обычно сильнее исходных веществ, они способны вызвать мгновенную смерть. Некоторые из них разрушают клетки мозга, другие ускоряют процесс старения, третьи парализуют потребителей.
Наиболее распространенными наркотиками являются: марихуана, гашиш, маковая соломка, опий, героин, кокаин, ЛСД, эфедрон, «эксатази».
Марихуана представляет собой сырую либо высушенную растительную массу, состоящую из верхушечных частей любых видов и сортов растения конопли с цветами, обрывками и осями соцветий, при цветными чешуйками, плодами и листьями (измельченными либо неизмельченными) стеблями разного диаметра, содержащую психоактивное вещество дельтатетрагидроканнабинол, наличие которого в большинстве растений конопли колеблется от 1 до 5%.
Свежая марихуана имеет темно-зеленый цвет, после подсушивания — коричневый. Употребляется марихуана путем курения (в чистом виде или в сочетании с табаком) и глотания. Марихуану называют воротами в мир наркотиков.
Гашиш (анаша) — наркотическое средство (содержащее наркотически активное вещество психотропного (галлюциногенного) действия, получаемое из верхушек растения конопли любого вида с цветками и плодами (за исключением семян), из которых не была извлечена смола (чаще всего используют женские соцветия, в которых отмечается максимальная локализация каннабиноидов) и «смола каннабиса» (гашишное масло).
Получают гашиш путем специальной обработки любых видов и сортов конопли: отделения пыльцы, смолы, измельчения и просеивания листьев и соцветий, прессования в какую-либо форму. В зависимости от способа изготовления гашиш может быть: в виде сырой или высушенной порошкообразной растительной массы, плотно спрессованных плиток, шариков различного диаметра, таблеток, бесформенных комков, различных по размеру, вязкой либо жидкой консистенции, так называемый «жидкий гашиш», представляющий собой экстракт органических веществ конопли.
Окраска гашиша может быть темно-зеленой, светло-зеленой, желто-коричневой, бурой, серой, серо-зеленой, желто-зеленой и др. Гашиш имеет характерный запах конопли. Употребляют гашиш путем жевания, курения (небольшое зерно препарата вкладывают в табак папиросы или сигареты), приема напитков.
Маковая соломка (кукнар, кокнар) -- наркотическое вещество, представляющее собой сырую либо высушенную растительную массу, состоящую из стеблей и коробочек (целые либо измельченные до порошкообразного состояния) растения мак любого вида, которое произрастает в диком виде по всей территории Российской Федерации с жарким и умеренным климатом. Цвет маковой соломки может варьироваться от светло- до темно-зеленого и от светло-желтого до коричневого.
Приготовление кукнара (кокнара) осуществляется кустарным способом с использованием общедоступных предметов: кофемолок, ножей, прессов, мясорубок; путем заваривания в кипящей воде размельченных коробочек и стеблей мака. Употребляют в основном отвар маковой соломки: пьют либо после дальнейшей переработки (экстрагирование с помощью органических растворителей) вводят в организм внутривенно при помощи медицинского шприца.
Опий — высушенный млечный сок, выделившийся из надрезов нецелых коробочек различных сортов мака, либо упаренный экстракт соломы мака (экстракционный опий). Опий получают кустарным способом. Белый млечный сок содержится в ткани стенок зеленых коробочек мака. Его добывают, делая несколько неглубоких параллельных надрезов по поверхности коробочки. Выступающий из надрезов сок застывает на поверхности коробочки, приобретая темно-коричневую окраску. Его собирают, соскабливая плоским тупым ножом.
Таким образом получают опий-сырец. В процессе хранения он высыхает и становится более плотным и даже ломким. Опий-сырец является исходным материалом для получения таких наркотических средств, как морфин, кодеин, тебаин — основных алкалоидов они героина.
Опий представляет собой твердые бесформенные комки, или жидкость с характерным запахом сухофруктов. На вкус очень горький, язык и полость рта при соприкосновении с ним немеют. Цвет комков опия — от темно-коричневого до черного, цвет жидкости от светло-коричневого до темно-коричневого.
Героин (диацетилморфин) является полусинтетическим производным морфина. Морфин превращается в героин в результате сложного процесса пятиступенчатой очистки до момента соединения уксусной кислоты с молекулой морфина, когда образуется вещество, которое может быть превращено в героин. Из 10 кг морфина получают эквивалентное количество героина, чистота которого колеблется от 80 до 90 %. По наркотической активности героин превосходит морфин в несколько раз.
Героин — кристаллический порошок (или гранулы) без запаха, горький на вкус, в зависимости от степени очистки имеет цвет от белоснежного до коричневого и даже черного, очень хорошо растворяется воде, хуже в спирте. Обычно героин упаковывается в целлофановую пленку или алюминиевую фольгу для сохранения его в сухом виде.
В отличие от морфина или опия, действие которых продолжается 10—12 часов, действие героина более активно и довольно быстро слабеет, заставляя жертву принимать его через каждые 3 часа. Тяжелая физическая зависимость появляется через 6 месяцев.
Героин употребляется путем ингаляции паров после нагревании; энергичного вдыхания героиновой пудры (каждой ноздрей по очереди); инъекций водного раствора внутривенно, внутримышечно, подкожно; курения и глотания (часто совместно с продуктами питания)
Кокаин («элитный» наркотик) — содержащийся в листьях кустарника коки алкалоид, который извлекается из листьев химическим способом. Впервые кокаин был выделен из листьев коки в середине XIX века.
Кокаиновый куст — растение, традиционно культивируемое в Перу, Боливии, Колумбии и в других странах Андского региона и прилегающей местности. Оно достигает высоты примерно 1,5 м, листья гладкие, овальные; на каждом стебле насчитывается 7—8 листьев. В листе коки содержится приблизительно 0,5—1% кокаина от общего веса листа.
Кокаин встречается в виде легкого кристаллического порошка (соли гидрохлорида) белого цвета, похожего на снег, и в виде пасты белого, кремового или бежевого цвета, которая может использоваться в различных медицинских препаратах в качестве обезболивающего средства. Кокаиновая паста является промежуточным продуктом в процессе переработки листа коки в кокаин. В пасте концентрация кокаина может достигать 90%, но, как правило, она составляет от 40 до 50 % от общего веса пасты.
Продуктами переработки кокаиновой пасты является «базуко» и «крэк». «Базуко» содержит в себе остатки бензина, керосина, серной кислоты, перманганата калия, отрицательно воздействующих на печень, мозг, легкие. «Крэк» не содержит такого количества вредных химических примесей. Он мгновенно вызывает состояние максимального возбуждения, сменяющегося через некоторое время депрессией. «Крэк» имеет желтоватый цвет, но может быть и бесцветным.
Способы употребления препаратов коки: вдыхание носом в каждую ноздрю порошка или паров кокаина; жевание листьев коки; курение пасты и «крэка»; втирание порошка кокаина в слизистые поверхности; инъекции внутривенно водного раствора кокаина. Все чаще используют способ внутривенного введения кокаина в сочетании с другими наркотиками, в частности, смесь героина и кокаина — «спидбол», намного усиливающий эйфоризирующий эффект.
К кокаину привыкают сильнее, чем к любому другому наркотику. Основными потребителями кокаина являются лица с высокими доходами, так как кокаин — очень дорогой наркотик.
Основными поставщиками кокаина (69,2%) на территорию России являются страны Балтии (Литва, Латвия, Эстония).
ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты) — полусинтетическое наркотическое вещество, изготавливаемое из спорыньи — грибка, поражающего зерно ржи, без цвета, запаха и вкуса, обладающее галлюциногенными свойствами.
ЛСД представляет собой кристаллическое вещество в виде порошка, капсул, таблеток разной формы белого или кремового цвета либо бесцветной жидкости. Оно впервые синтезировано 16 апреля 1943 г. швейцарским химиком Альбертом Гофманом и до сих пор является одним из самых сильных галлюциногенов. В 1966 г. производство и употребление ЛСД было запрещено. Этот наркотик особенно опасен тем, что способен вызвать глубокие психические изменения даже в ничтожно малых дозах — 0,001 мг/кг. ЛСД в 100 раз эффективнее кокаина. Нормальная доза ЛСД составляет примерно 100—200 мкг. Однако отдельные наркоманы потребляют значительно больше, до 2000 мкг. До сих пор еще не установлена смертельная доза этого галлюциногена. Физическая зависимость от ЛСД не наблюдалась.
В настоящее время наиболее распространенными являются микротаблетки ЛСД, содержащие около 50 мкг ЛСД, и так называемы бумажные предметы: пропитанные кусочки промокательной бумаги, почтовые марки, наклейки, мелконарезанные салфетки с цветным изображением геометрических фигур, птиц, животных, персонажей мультфильмов, комиксов и т.п. Эти новые и очень хорошо сбываемые «бумажные» формы, пропитанные раствором ЛСД, предназначены для привлечения самых молодых потенциальных потребителей наркотиков. Употребляют ЛСД путем глотания, прикладывания к мембранным поверхностям либо добавления в пищу.
Эфедрон — наркотическое средство растительного происхождения, стимулирующее деятельность центральной нервной системы. Быстрое возникновение психической и физической зависимости сделали эфедрон особо опасным, что послужило основанием для включения его в число наркотиков.
Эфедрон представляет собой прозрачную либо слегка мутную жидкость. В зависимости от способа изготовления и применяемого сырья бывает бесцветным, светло-желтым, желтым, коричневым, иногда встречаются образцы красного цвета. Наркотик изготавливают в домашних условиях из лекарственных препаратов, содержащих эфедрин либо из травы эфедры, уксусной кислоты, перманганата калия, солутана, теофедрина, мази «Сунореф».
Трава эфедры представляет собой неодеревенелые верхушечные части безлистных кустарников: хвойника хвощевого и хвойника среднего, произрастающих в горных районах Средней Азии. Имеет вид сырой либо высушенной растительной массы от светло-зеленого до темно-зеленого цвета, состоящей из хвоеподобных веточек либо измельченных растительных частиц.
Эфедрон употребляется путем внутривенных инъекций, реже перо-рально (глотание) в виде раствора.
Эфедрон поставляется в Россию из Китая и Пакистана через города Дальнего Востока (эфедриносодержащие препараты свободно продаются в аптеках Китая).
«Экстази» (МДМА) — полусинтетическое вещество, наркотик-аналог, полученный в результате небольшого изменения химической структуры амфетамина. «Экстази» обладает галлюциногенными свойствами, намного сильнее исходного вещества — амфетамина.
Сейчас «экстази» занимает одно из первых мест по популярности среди молодежи. Распространяется в основном на дискотеках и в ночных клубах, повышает двигательную активность. Препарат встречается только в виде таблеток белого, желтого, розового, синего и других цветов с тисненым изображением птиц, животных, олимпийской, советской, морской символик. Как правило, таблетки упакованы в контурные ячейки или блистеры.
Следует отметить, что в регулировании отношений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, значительное место занимают различные нормативные акты, характеризующие предмет рассматриваемых преступлений. Среди них можно указать Сводную таблицу экспертных заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте (утв. Постоянным комитетом по контролю наркотиков 16 января 2003 г., протокол N 1/87-03)[15]. Необходимо указать, что для привлечения лица к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ в соответствии с Примечанием 2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) размер наркотических средств должен быть в крупном или особо крупном размере. При этом крупным размером признается количество наркотического или психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средних разовых доз потребления указанных веществ в десять и более раз, а особо крупным размером – в пятьдесят и более раз. В настоящее время средние разовые дозы потребления наркотических веществ утверждены постановлением Правительства РФ[16].
1.3. Иные элементы криминалистической характеристики, необходимые для расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
К иным элементам рассматриваемой криминалистической характеристики можно отнести данные о способах совершения и сокрытия преступлений, о следах преступлений, об обстановке их совершения преступления, о личности субъекта преступлений, а также об обстоятельствах, способствующих совершению преступлений.
Данные о способах совершения и сокрытия преступлений. В настоящее время осуществляется лабораторное и домашнее производство наркотических средств с использованием специальных и общедоступных предметов и приспособлений. При этом применяются наркосодержащие растения и доступные лекарственные препараты. К числу первых относится «гашиш» («анаша»). Процесс его изготовления состоит из специальной обработки конопли: отделения пыльцы, смолы, измельчения, просеивания листьев и соцветий с последующим увлажнением и прессованием. В домашних условиях готовится и «кокнар» («кукнар») — напиток, полученный путем заваривания в кипящей воде измельченных коробочек и стеблей мака.
Из доступных лекарственных препаратов путем фильтрации под давлением или проведения дистилляционных процессов готовятся различные наркотические средства. Например, из уксусной кислоты, перманганата калия, эфедрина, солутана, теофедрина и др. готовится эфедрон (на жаргоне наркоманов — «джеф», «мулька»). Встречаются случаи изготовления первитина (метамфетамина) из таких легко доступных лекарств, как солутан и др.
Исходя из того, что наркотические средства и психотропные вещества изъяты из свободного оборота, имеют, как правило, специфический запах, наркоманы вынуждены прятать их, устранять специфический запах, делать его неощутимым для окружающих. Для хранения, перевозки, пересылки они прибегают к самым разнообразным способам маскировки: упаковывают в полиэтиленовую пленку, специальные контейнеры, помещают в чемоданы с двойным дном, портфели, сумки, багажники, туалетные принадлежности (мыло, зубную насту), прячут в замысловатые женские прически, одежду (манжеты брюк, одежду грудного ребенка), обувь, протезы рук, ног, медицинские вспомогательные средства, проглатывают и скрывают в полостях тела. Упакованные наркотики запекают в пироги, провозят под видом консервов в металлических банках, которые герметически закрывают.
Приводя данные о сокрытии преступлений, следует сказать о том, что лица, совершающие преступления, связанные с наркотиками и психотропными средствами, являются членами специфического общества наркоманов, в котором действуют определенные правила, в силу которых они оказывают противодействие расследованию преступлений: отказываются давать или дают ложные показания, меняют их содержание, запугивают свидетелей, склоняют их к даче заведомо ложных показаний и др.
Данные о следах преступлений. Следы рассматриваемых преступлений можно объединить в несколько групп, основными из которых являются: следы изготовления, хранения, перевозки, сбыта и приобретения наркотических средств или психотропных веществ; следы их потребления; следы воздействия наркотических средств или психотропных веществ на организм человека и др. К следам, указывающим на изготовление указанных средств, относятся разнообразные предметы: мясорубки, кофемолки, прессы, ножи, решета, дуршлаги и т.п., загрязненные растительными частицами; различные тампоны, бинты, марля и т.п., пропитанные бурым веществом; наркосодержащие растения, медицинские препараты и сырье (эфедрин, солутан и т.п.); химикаты (ацетон, толуол и др.).
Хранение, перемещение наркотических средств или психотропных веществ, как правило, осуществляется в специально изготовленных или приспособленных упаковках (бумажных, целлофановых) или контейнерах (металлических, стеклянных), поэтому на них нередко остаются следы пальцев рук, наслоения веществ, разнообразные микрообъекты, а также сами наркотические средства (на сгибах, в швах и углах пакетов, на ладонях и пальцах рук, полости рта потребителя),
На потребление наркотических средств могут указывать следы инъекций (уколов) в виде мелкоточечных или крупноточеных ссадин, а в отдельных случаях — больших рубцов из слившихся ссадин. Локализация таких следов в районе вен может указывать на систематическое введение лекарственных или наркотических средств. Следует иметь в виду, что указанные следы могут быть обнаружены и в других частях тела человека. В целях сокрытия таких следов наркоманы не редко делают инъекции в межпальцевые промежутки, телесные повреждения, родимые пятна и др.
Следы воздействия наркотических средств на организм человек проявляются в изменении жизнедеятельности человеческого организма.
Данные об обстановке совершения преступления. Анализируемые преступления совершаются преимущественно в обстановке, которая обеспечивает конспирацию незаконных операций с наркотическими средствами или психотропными веществами. Места для выращивания наркотических культур выбираются, главным образом, отдаленные, труднодоступные, редко или совсем не посещаемые гражданами: в горах, оврагах, глухой части леса, на лесных полянах и т.п. Лица, занимающиеся выращиванием таких культур, иногда проживают в небольших населенных пунктах с постоянным населением, связанным родственными отношениями. Следует иметь в виду, что местами сбора наркотикосодержащих растений являются и поля, где выращиваются соответствующие культуры.
Переработка наркотических культур, а также лекарственных препаратов проводится в домашних условиях, иногда по месту жительства наркоманов или лиц, которые производят наркотики в «коммерческих» целях.
В некоторых случаях наркотики похищаются из медицинских учреждений (аптек, складов, больниц, диспансеров) лицами, которым они вверены по долгу службы или которые имеют к ним непосредственный доступ.
Реализация наркотиков осуществляется также конспиративно, иногда оптовые продавцы не носят с собой наркотики, а прячут их в определенное место, а после договора с покупателем о количестве и цене указывают это место.
Данные о личности субъекта преступлений. «Одной из наиболее трудных тактических задач при расследовании и раскрытии рассматриваемых преступлений, - отмечает Соя-Серко, - является выявление личности преступника»[17]. Изучение следственной и судебной практики дало возможность выявить контингент лиц, наиболее склонных к совершению преступлений, связанных с незаконным изготовлением и распространением наркотических средств. Криминалистическая литература, характеризуя контингент лиц, склонных к совершению преступлений, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, распространением наркотических средств, имеет в виду только потребителей, мелких распространителей, а главари наркобизнеса «являющееся и материальным центром всего наркопреступного синдиката», как бы остаются за кадрами. Анализ проведенных исследований позволяет сделать вывод о том, что нелегальным изготовлением и сбытом наркотических средств нередко занимаются организованные, действующие в межрегиональном масштабе преступные группировки. Их внутренняя структура иерархична, деятельность каждого звена базируется на четком разделении обязанностей: одни занимаются выращиванием наркотических культур, другие специализируются на их очистке и переработке. В звеньях имеются курьеры, осуществляющие перевозку наркотиков, а также оптовые и мелкие поставщики.
Особую группу составляют лица, занимающееся скупкой и сбытом наркотических веществ. Они обычно сами не употребляют наркотики, уклоняются от общественно-полезного труда, живут явно не по средствам, поддерживают связь с лицами, проживающими в районах произрастания наркосодержащих растений. Лица, изготавливающие и сбывающие наркотические средства (коммерсанты, сами не употребляющие наркотики), имеют стремление обогатиться. Часто они принимают меры к расширению круга лиц, потребляющих наркотики, что позволяет им увеличить доходы от преступных операций. Эта категория субъектов преступлений имеет более высокий возрастной и образовательный ценз, нередко в их число входят специалисты: медики, химики, фармацевты и др. Им присущи такие черты, как компетентность в профессиональных вопросах, хитрость, изворотливость, стремление уйти от ответственности. В некоторых случаях они не останавливаются перед применением самых жестоких методов и средств в целях расправы с соучастниками. Распространитель, как правило, - хороший психолог, а чтобы сбывать свой продукт, наркодельцы содержат экспертов. помощников, отрабатывающих вопросы реализации. Лица, вовлекающие других в потребление наркотиков, применяют не только традиционные способы (например, бесплатная раздача бесплатных доз), но и внедряют новые формы работы, а упрощенно-примитивные способы вовлечения в потребление наркотиков уступают место более изощренным[18].
Что касается субъектов-наркоманов, то здесь преобладают лица молодежного возраста с отрицательными морально-психологическими качествами, более низким уровнем образования, паразитическими взглядами, узким кругом потребностей. Среди этой категории субъектов нередко встречаются лица, ранее судимые. Они склонны к даче ложных показаний, изворотливости, запугиванию свидетелей и др. Из следственно-судебной статистики явствует, что около 75% склонных к совершению подобного рода преступлений – мужчины в возрасте 18-30 лет. Для них характерно отсутствие семейных отношений, 8% разведены или холосты. Около 39% ранее судимы за преступления, связанные с наркоманией, каждый второй не работает. В наркотическом опьянении совершается каждое шестое преступление, наркоманами – каждое четвертое, а 7% из них состояли на учете как лица, постоянно употребляющие наркотические средства[19].
Обстоятельства, способствующие совершению преступлений. В их число входят: отсутствие четких границ между странами СНГ; наличие социально-культурных и экономических связей между странами (в том числе и между многочисленными коммерческими фирмами) ближнего и дальнего зарубежья; возможность отмывания зарубежных наркодолларов в ходе приватизации, путем инвестирования в совместные предприятия; межнациональные конфликты; неодинаковые уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией в различных государствах; развитие фармакологии и медицины, возрастающие в связи с этим возможности употреблять различные лекарственные препараты при эмоциональных состояниях; желание человека избежать неприятных ситуаций, переживаний, волнений, тревог; неправильное медикаментозное лечение граждан; ослабление роли родственных отношений, частые распады семей, ранний уход молодежи из родительского дома и т.п.; любопытство и подражание лицам, употребляющим наркотические вещества; слабый социальный контроль за этим и др.
Глава 2. Характеристика процессуальных действий, совершаемых на первоначальном и последующем этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
2.1. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
Важную роль в раскрытии таких преступлений играет деловое взаимодействие следователя с оперативными работниками подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, уголовного розыска и других служб органов внутренних дел. Такое взаимодействие должно начинаться еще до возбуждения уголовного дела, поскольку в подавляющем большинстве случаев преступления о незаконных действиях с наркотиками выявляются путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, и перспектива успешной реализации оперативных материалов во многом зависит от грамотного оформления (фиксации) преступных действий обоснованно заподозренных лиц.
Однако именно на этой стадии работниками дознания часто допускаются типичные ошибки и просчеты. Зачастую в результате небрежности или отсутствия достаточного опыта не в полном объеме выполняются требования уголовно-процессуального закона при фиксации изъятии, хранении и направлении на исследование обнаруженных вещественных доказательств, не принимается должных мер к сохранению возможных следов преступника на различных предметах, таре, упаковке, микрочастиц наркотиков в местах их хранения.
На этом этапе оперативные работники самостоятельно или вместе со следователем (если ему поручена предварительная проверка сведений, содержащихся в оперативных материалах) в первую очередь принимают меры к направлению изъятых веществ, напоминающих по своему виду наркотики, на исследование, как правило, в экспертно-криминалистические подразделения органов Госнаркоконтроля.
С помощью специальных наборов политестов Р-2, Р-3 (для проверки растительного сырья) и Ф-1-9 (для фармацевтической продукции) проводится экспресс-анализ и определение веса поступивших веществ. Результаты анализа оформляются справкой специалиста. Выводы о признании вещества наркотиком с учетом других обстоятельств (веса вещества, наличия или отсутствия умысла на его сбыт, объективных и субъективных факторов) являются основанием для возбуждения уголовного дела и правовой оценки действий виновных лиц.
Следует отметить, что справка специалиста о признании исследуемого вещества наркотиком не является заключением эксперта. Поэтому после возбуждения уголовного дела решается вопрос о назначении и проведении судебно-химической, ботанической экспертизы в отношении того же обнаруженного (изъятого) вещества.
Для первоначального этапа расследования характерны следующие следственные ситуации: имеются данные об изготовлении, хищении, хранении, приобретении, перевозке, сбыте наркотических средств (приспособлений для их изготовления и т.п.), но не установлена их принадлежность конкретному лицу; имеются данные о противоправном деянии, но не установлены источники получения наркотических средств, все эпизоды преступной деятельности и соучастники преступления и др[20].
Анализ и оценка следственной ситуации с учетом данных криминалистической характеристики всякий раз позволяют оптимально спланировать расследование, выдвинуть наиболее реальные версии и наметить целенаправленный комплекс следственных действий, розыскных, организационных мероприятий по их проверке. В план расследования нужно включить мероприятия, направленные на сбор фактических данных, необходимых для назначения судебно-психиатрических экспертиз, так как их проведение занимает значительный период времени, что нередко является основанием для продления срока расследования.
Комплекс следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, будет изменяться и зависеть от характера следственной ситуации и задач, вытекающих из нее. Однако в план расследования всякий раз включаются следующие следственные действия: задержание подозреваемых, личный обыск и их освидетельствование, допрос подозреваемых, обыск, допрос свидетелей, назначение экспертизы и др.
Оптимальное и целенаправленное проведение первоначальных следственных действий достигается за счет сотрудничества и взаимодействия между следователем и оперативными работниками. Это позволяет правильно выбрать место и время их проведения, установить всех участников преступления, изъять и процессуально закрепить следы. Варианты проведения следственных действий разрабатываются таким образом, чтобы исключалась возможность избавления от наркотических средств, следов преступной деятельности или уничтожения их преступниками.
Задержание подозреваемых — наиболее ответственное и насыщенное доказательственной информацией следственное действие на первоначальном этапе расследования. Уголовно-процессуальное задержание применяется только при наличии оснований, перечисленных в законе (ст. 91 УПК).
Специфика преступлений данной категории такова, что задержание с поличным позволяет в большинстве случаев обнаружить изобличающие преступника вещественные доказательства и определить дальнейший ход расследования. Практически трудно доказать факт хранения, перевозки, потребления наркотиков, если сами наркотики или их следы не обнаружены у подозреваемого либо в его жилище.
Выбор времени задержания с поличным определяется наличием данных о том, что именно в этот момент наркотическое средство будет находиться у подозреваемого лица. Вопрос очередности задержания участников преступления решается в зависимости от того, какие доказательства могут быть получены в результате задержания каждого из них. Учитывается роль и степень их участия в преступлении, психологическая характеристика подозреваемых, а также сложившиеся в преступной группе взаимоотношения. Все это дает возможность выделить лицо, от которого можно, скорее всего, ожидать правдивых показаний.
Одно из главных условий эффективности задержания — внезапность. Место задержания определяется с учетом данных о способах совершения и маскировки преступления.
Во всех случаях задержание должно проводиться по специально разработанному совместному плану, в котором первостепенное внимание должно уделяться безопасности, особенно если заранее известно, что преступники располагают оружием. Желательно, чтобы задержание производили работники милиции, хорошо владеющие оружием и приемами самообороны. Планом должно определяться: время и место задержания; состав оперативной группы и средства связи между ними; наиболее эффективные приемы осуществления этого следственного действия, обеспечивающие безопасность как участников задержания, так и лиц, случайно оказавшихся на месте задержания (внезапность, скрытность); способы конвоирования задержанных, место содержания, исключающее возможность общения участников преступной группы, и др[21].
При расследовании групповых преступлений целесообразно придерживаться следующих рекомендаций: первым следует задерживать члена преступной группы, от которого вероятнее всего можно получить правдивые показания; задержание проводить таким образом, чтобы о нем не знали другие соучастники; проводить задержание тогда, когда вероятнее всего у задержанного можно обнаружить наркотические средства, приспособления, предметы для их изготовления, хранения, перевозки и сбыта, документы, записи, изобличающие виновного.
Особенно тщательно должна продумываться тактика задержания сбытчиков наркотических средств, которые не держат при себе «товар», а задолго до реализации прячут наркотики в определенных местах и после состоявшегося договора с покупателем показывают тайники. Задержание в таких случаях должно сопровождаться фиксацией действий преступников и членов оперативной группы.
Результативность следственного действия зависит от уровня информированности лиц, проводящих задержание, их умения прогнозировать поведение задержанного и своевременно принимать меры, направленные на пресечение возможных эксцессов.
Личный обыск задержанных и их освидетельствование. При обыске необходимо учитывать те ухищрения, к которым часто прибегают лица, занимающиеся незаконными операциями с наркотическими средствами, для сокрытия наркотиков и иных предметов. В процессе поиска следует тщательно прощупывать заплаты, швы, воротники и подкладку одежды. Те места одежды, где предположительно могут быть спрятаны записки, деньги, наркотические средства, необходимо проколоть иглой или шилом. Вещи задержанного (чемоданы, сумки, портфели, кейсы), предметы, находящиеся в них (термосы, фотоаппараты, сигареты, продукты питания и т.п.), также подлежат тщательному исследованию, так как в них могут быть оборудованы тайники для хранения, перевозки и сбыта наркотических средств, остаться следы их хранения, перевозки и сбыта (частицы наркотиков можно обнаружить на мягких тканях, в изгибах, складках).
Обнаруженные при обыске различные записки, адреса, письма нужно внимательно изучить, так как это может способствовать раскрытию преступления и изобличению виновных[22].
В целях установления состояния наркомана на момент задержания, выявления следов приема наркотических средств, установления на теле подозреваемого следов преступления, особых примет и иных признаков, позволяющих судить о связи данного человека с расследуемым событием, проводится освидетельствование с обязательным участием врача. В случае задержания наркомана такое освидетельствование врачом необходимо и для решения вопроса о правильном выборе условий его содержания (направить в соответствующее медицинское учреждение, водворить в ИВС или содержать в ином помещении под наблюдением).
При освидетельствовании лиц, в отношении которых подозрение на потребление наркотических средств, необходимо обращать внимание на следы инъекций (внутривенных и внутримышечных), остающихся на теле. Нередко следы уколов заметны на венах рук и ног. Причем после многократных уколов вены прячутся, становятся труднозаметными. Если отмеченное будет установлено, то оно должно быть использовано для дальнейшего расследования преступлении.
Стараясь скрыть факт потребления наркотических средств, наркоманы иногда производят уколы в необычные, труднозаметные участки тела (в места расположения татуировок, родимых пятен, ушибов, под язык, между пальцами рук, ног, в подмышках и т.п.). Всякий раз при проведении освидетельствования требуется полное обследование всего тела, что позволяет обнаружить и зафиксировать особые приметы, а также микрообъекты и иные следы, которые могут указывать на пребывание лица в определенном месте, связь с другим событием преступлением, характеризовать личность задержанного и др.
В тех случаях, когда имеются данные о том, что наркотические средства побывали в руках задержанного, с ладоней рук необходимо сделать смывы тампоном, смоченным в спирте или гексане, после чего высушить и упаковать надлежащим образом (в конверты, паке и т.п.) и направить на исследование.
Допрос подозреваемых. Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся конкретной ситуации по делу. Общим правилом допроса в конфликтной ситуации является использование возможностей «свободного рассказа», во-первых, для установления психологического контакта с допрашиваемым, во-вторых, для получения возможно большего объема информации для анализа вербальных и невербальных проявлений личности, позволяющих отделить ложные показания от истинных[23].
Круг вопросов, подлежащих выяснению в процессе допроса подозреваемых, определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования. Если планируется допросить подозреваемого-наркомана, то для того, чтобы результаты следственного действия не потеряли доказательственного значения и не были подвергнуты сомнению, необходимо иметь справку врача, освидетельствовавшего наркомана сразу после задержания, знать его действительное состояние перед проведением следственного действия.
Перед производством допроса подозреваемого-наркомана с ним нужно установить психологический контакт. Следует иметь в виду, повышенный тон, сильное психологическое воздействие выводят наркомана из равновесия и приводят порой к ярости. В результате затрудняется получение показаний.
Во время допроса у наркомана рекомендуется выяснить следующее: время задержания и нахождения под наблюдением, в ИВС, в больнице; время водворения в ИВС и срок пребывания в нем; время, прошедшее с момента последнего потребления наркотических средств; количество потребленного последний раз наркотика; время, в течение которого действует на него данное наркотическое средство; не находился ли он на момент допроса в состоянии наркотического опьянения или голодания и т.п.
В ходе допроса подозреваемого необходимо установить: соучастников незаконных операций с наркотическими средствами, источники получения наркотиков, сырья, лекарственных препаратов; места и способы изготовления, хранения, сбыта наркотиков; способы перевозки и сбыта наркотических средств; лиц, потребляющих наркотики; данные, характеризующие соучастников преступления; взаимоотношения между ними; способы расчетов и т.п.
Следует иметь в виду, что подозреваемые на первом допросе объясняют факт хранения наркотических средств различными некриминальными причинами: нашел, попросил передать незнакомый гражданин, кто-то подложил в карман и др. Для изобличения таких лиц хорошие результаты дают правильная реализация оперативно-розыскной информации, предъявление предметов и ценностей, принадлежащих подозреваемому.
Практика показывает, что примерно по 80% уголовных дел данной категории подозреваемые дают ложные показания. И здесь требуется высокий профессионализм следователя для использования совокупности доказательств, достижения психологического контакта и изобличения подозреваемых в преступной деятельности.
С учетом полученных от подозреваемого показаний планируется дальнейшая работа по расследуемому делу. В случае дачи правдивых сведений принимаются меры к их закреплению (проведение обысков, выемок, опознаний, очных ставок, допросов, задержаний других участников). Выдвигаемые подозреваемым алиби также подлежат немедленной проверке; в случае несостоятельности алиби при последующем допросе подозреваемому сообщается об этом с предложением объяснить это обстоятельство.
Обыск. Предпосылкой получения объективных доказательств является своевременное проведение обыска в местах, где по обоснованным предположениям могут храниться наркотические средства или сопутствующие им предметы. Эффективность обыска обеспечивается неожиданностью его проведения, применением комплекса тактических приемов, и соответствующих технических, средств, используемых для фиксации хода и результатов обыска, поиска спрятанных предметов[24].
В некоторых случаях, с учетом того, что наркотические средства растительного происхождения, наркотикосодержащие растения имеют специфический трудно скрываемый запах, к участию в обыске привлекают кинолога со специально обученной собакой.
Обыск может проводиться не только по месту жительства, но и по месту работы. Его цель меняется и зависит от характера противоправного деяния, места проведения, роли, которую играло задержанное лицо в преступной деятельности. В обеспечении эффективности следственного действия видная роль принадлежит оперативно-розыскной информации, которую следователь должен получать, взаимодействуя органами дознания. Всякий раз при проведении обыска необходимо стремиться обнаружить: наркотические средства, лекарственные препараты, сырье, наркотикосодержащие культуры, химикаты, предметы и приспособления для изготовления наркотических средств; предметы, на которых могли остаться следы наркотических средств (полиэтиленовые, бумажные, стеклянные упаковки и т.п.); различные записи, могущие содержать данные, относящиеся к преступлению, корреспонденцию и другие предметы.
В достижении поставленных целей ведущее место занимает подготовка к проведению обыска. В процессе подготовки участники следственного действия должны быть ознакомлены с целями обыска, внешним видом разыскиваемых наркотических средств, их специфическим запахом, следами от них. Результативность обыска в значительной степени определяется умением распознавать тайники. Преступники прячут наркотики в самых разнообразных местах: маскируют в посуде, смешивают с продуктами питания, устраивают тайники в стенах, мебели, различной аппаратуре, детских игрушках, одежде, цветах, в хозяйственных постройках, автотранспорте, на приусадебных участках, дачах и т.п.
Для повышения результативности обыска важно не только обнаружить и изъять наркотические средства, а также предметы, им сопутствующие, но и соблюсти процессуальные процедуры по фиксации, закреплению и сохранению следов, свидетельствующих о принадлежности наркотиков подозреваемому.
При подготовке к обыску необходимо предусмотреть техническое оснащение поиска, привлечение специалистов, обязательное участие понятых. Причем обязательность присутствия понятых должна быть и при изъятии наркотических средств у задержанного, так как именно из-за необеспечения их участия прекращается немалое количество уголовных дел. В ходе обысков целесообразно применять фотосъемку, видеозапись. Изъятые в ходе обыска вещества и предметы упаковываются, заклеиваются и опечатываются печатями, снабжаются пояснительными записками с подписями понятых и следователя.
Допрос свидетелей. В качестве свидетелей допрашиваются очевидцы задержания подозреваемого с поличным, соседи подозреваемого лица, совместно с ним проживающие, родственники, работники транспорта, связи, камер хранения, медицинских учреждений, лица, потребляющие наркотики, и др. Целеустремленность и эффективность допроса конкретного свидетеля в определенной степени зависит от уровня информированности следователя об объеме сведений, которыми располагает лицо, вызванное на допрос. Достичь этого можно в том случае, если параллельно с производством следственных действий осуществляются розыскные мероприятия и своевременный обмен информацией между следователем и оперативными работниками.
Следует иметь в виду, что на допросе свидетель может не рассказывать о важных для следствия обстоятельствах не потому, что забыл о них или желает скрыть, а потому, что не знает, имеют ли те или иные сведения значение для расследования преступления, поскольку не знаком со спецификой, назначением, внешним видом, влиянием наркотических средств на организм человека.
В некоторых случаях возникает необходимость допросить таких свидетелей, которые сами не были очевидцами незаконных операций с наркотическими средствами, но знают о них от третьих лиц (они устанавливаются при проведении розыскных мероприятий). При допросе таких лиц эффективна следующая тактика допроса: не акцентируя внимания на значении показаний, сначала выясняют факты преступной деятельности интересующего лица, а потом данные о третьих лицах, от которых он получил соответствующую информацию, сообщенную на допросе. Приведенная последовательность допроса нередко позволяет получить правдивые показания.
Экспертизы. На первоначальном этапе расследования возникает необходимость в назначении судебно-медицинской, судебно-химической, судебно-ботанической и других экспертиз. Названные экспертизы назначаются для установления состояния наркотического опьянения, определения вида средств и веществ, их названий и свойств, а также для выяснения, относится ли растение к культурам, содержащим наркотические средства.
Для определения состояния наркотического опьянения, общего психического состояния, выявления заболевания наркоманией возникает необходимость проведения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз. До внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от 8.12.2003 г. проведение такой экспертизы также было необходимо для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к наркоманам или установлении над ними попечительства. Однако в соответствии с указанным Федеральным законом п. «г» ст.97 УК РФ был признан утратившим силу[25].
На разрешение судебно-химической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: является ли изъятое вещество наркотическим, если да, то к какому виду оно относится; каково количественное содержание наркотического вещества в объекте, представленном на исследование; имеются ли на предмете-носителе следы наркотических средств; составляли ли изъятые вещества единое целое (одну массу); имеют ли они общий источник происхождения по способу (технологии) изготовления, условиям хранения, использованному исходному сырью, месту произрастания растительного сырья и др.
Объектом судебно-ботанической экспертизы является растительное сырье (головка мака, маковая соломка, конопля; растения, ночи на коноплю, а также измельченная масса этих растений).
На разрешение экспертизы выносятся такие вопросы: является ли предоставленное растение коноплей; если да, то к какому виду относится; в каком районе произрастала конопля, послужившая сырьем для изготовления гашиша; может ли она служить сырьем для изготовления гашиша; не относятся ли представленные части растения конопли к одному общему источнику происхождения; не является ли представленное на исследование растение (части растения, коробочки) опийным маком; если да, то можно ли их использовать для изготовления наркотического средства и какого.
2.2. Процессуальные действия, совершаемые на последующем этапа расследования преступлений, связанных с наркотиками
После решения задач первоначального этапа расследования по обнаружению и закреплению доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, следователь продолжает сбор фактических данных, проводит их оценку и проверку.
Комплекс последующих следственных действий варьируется в зависимости от характера расследуемого преступления, следственной ситуации, которая складывается к этому времени. Однако можно дать перечень следственных действий, которые наиболее часто включаются в план расследования. Это: допрос обвиняемого; допрос свидетелей и назначение экспертиз; очные ставки; предъявление для опознания, проверка показаний на месте.
Признав, что собранных доказательств достаточно для предъявления обвинения, следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Необходимым условием квалифицированного составления формулировки обвинения по групповым, многоэпизодным преступлениям с наркотиками является индивидуализация обвинения с отражением конкретной роли и действий каждого обвиняемого.
Допрос обвиняемого. Разъяснив обвиняемому права, следователь знакомит его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и, выяснив отношение к предъявленному обвинению, допрашивает.
Обвиняемые, входящие в группировку, занимающуюся незаконными операциями с наркотическими средствами, склонны к даче ложных показаний, причем предыдущая дача правдивых показаний их нисколько не связывает. Они способны всякий раз менять показания на последующем допросе либо по ходу, если им это выгодно и внешне правдоподобно. Исходя из этого, в процессе подготовки к допросу необходимо тщательно изучить механизм преступления, доказательства, изобличающие преступника, личность обвиняемого, спланировать комплекс тактических приемов, позволяющих получить правдивые показания. Ход такого допроса рекомендуется фиксировать с помощью звукозаписывающей аппаратуры, с тем чтобы звукозапись можно было использовать для изобличения как самого обвиняемого, так и других соучастников преступления.
Наиболее сложно получить показания обвиняемых в отношении тех соучастников, которые занимались изготовлением наркотических средств. Это объясняется рядом обстоятельств: во-первых, преступники знают, что арест поставщика приведет к ликвидации источника наркотических средств; во-вторых, они, как правило, осведомлены о том, что такому лицу грозит самое суровое наказание. В рассматриваемом случае рекомендуется попытаться развенчать авторитет изготовителя, показать его действительную сущность, убедить допрашиваемого в том, что он укрывает представляющего большую общественную опасность преступника и тем самым способствует дальнейшему пагубному распространению наркотических средств.
Обвиняемые по рассматриваемым преступлениям дают развернутые и правдивые показания в тех случаях, когда убедятся, что расследованием установлен круг фактических данных. Поэтому обычно наиболее результативны приемы предъявления допрашиваемым собранных по делу доказательств и подробного изложения обстоятельств преступления без ссылки на источники[26].
Нужно иметь в виду, что, допрашивая обвиняемого, следователь в некоторых случаях имеет дело с человеком, больным наркоманией, которому присущ комплекс специфических черт постоянного или временного характера. К ним относятся: необъективная оценка собственной личности; искаженное представление о ценностях; психическая неуравновешенность; неадекватная реакция на действия и поведение следователя; повышенная суггестивность; наличие состояний ослабленного внимания; нарушение мышления; быстрая физическая усталость и т.п. Все перечисленные свойства личности обвиняемого-наркомана должны учитываться как в процессе подготовки к проведению следственного действия, так и во время реализации тактических приемов.
Допрос свидетелей. Среди свидетелей, которые допрашиваются при расследовании указанных преступлений, необходимо выделить такую категорию (она требует особого подхода следователя к проведению следственного действия), как наркоманы, проститутки и ранее судимые. При допросе названной категории свидетелей практика сталкивается со случаями отказа таких лиц от дачи показаний из-за боязни мести со стороны организаторов преступной группировки, которые находятся вне поля зрения правоохранительных органов. Поэтому каждый раз перед проведением следственного действия необходимо получить соответствующую информацию от органов дознания и совместными усилиями принять реальные меры по обеспечению безопасности свидетелей.
Встречаются случаи, когда в качестве свидетелей допрашиваются иностранцы, не владеющие языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.
Перед началом допроса таких лиц следователь должен выяснить владеют ли они русским языком, не нуждаются ли в переводчике и на каком языке желают давать показания. Приглашать переводчика нужно исходя из данных о гражданстве и национальности, а также с учетом желания иностранца давать показания на родном или другом языке, которым он владеет в совершенстве.
Назначение экспертиз. На последующем этапе расследования для определения психического состояния и факта привычной наркомании обвиняемого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. На ее разрешение ставятся следующие вопросы: какое наркотическое средство употребляет обвиняемый; является ли он привычным наркоманом, отдает ли он отчет своим действиям.
В некоторых случаях при расследовании преступлений, связанных с наркотиками, возникает необходимость в назначении и проведении почерковедческой экспертизы. Как правило, это бывает тогда, когда есть необходимость установить, кем выполнен текст записки (письма и т.п.), обнаруженной при проведении обыска или при производстве других следственных действий.
В случаях, когда при производстве расследования обнаружены следы пальцев рук, назначается и проводится дактилоскопическая экспертиза. В процессе ее проведения устанавливается, кем конкретно они оставлены. Определение принадлежности следов пальцев рук, обнаруженных на материалах, в которые были упакованы наркотические средства, позволяет следователю определить круг лиц, причастных к незаконным операциям с наркотическими средствами.
В процессе расследования рассматриваемой категории преступлений на последующем этапе назначаются почвоведческая, фармацевтическая, физико-химическая и другие экспертизы.
Очные ставки проводятся между обвиняемыми, обвиняемым и свидетелем, дающими различные показания по одним и тем же обстоятельствам. Надо иметь в виду, что один из участников очной ставки может быть лицом, злоупотребляющим наркотическими средствами, менее психически устойчивым. Поэтому другой участник очной ставки может попытаться оказать воздействие на наркомана и использовать его поведение для собственных целей либо для целей оказания воздействия на следователя.
Как показывает практика, перед принятием решения о проведении очной ставки складываются две типичные следственные ситуации:
1) один из предполагаемых участников следственного действия, объясняя определенное обстоятельство преступления, дает правдивые показания, а другой — ложные;
2) оба участника следственного действия дают ложные показания и по-разному объясняют отдельное, важное для расследования уголовного дела, обстоятельство.
При подготовке к очной ставке в условиях первой следственной ситуации следователь должен побеседовать со свидетелем или обвиняемым, давшим правдивые показания, в целях получения добровольного согласия на участие в следственном действии. Если один из участников является наркоманом, то необходимо выяснить степень изменения психических свойств личности, характер употребляемых наркотических средств, физическое и психическое состояние на момент проведения очной ставки. В каждом конкретном случае возникает необходимость продумать ход ее проведения с таким расчетом, чтобы выяснить круг интересующих вопросов за минимальный промежуток времени.
В противном случае лицо, дающее ложные показания, может попытаться склонить другого участника следственного действия к даче выгодных для себя показаний. К тому же недостаточная целеустремленность очной ставки может привести к ознакомлению участников с имеющимися доказательствами, показать пробелы в их системе и таким образом упрочить обвиняемого в занятой позиции.
Наличие второй следственной ситуации связано с тем, что обвиняемые (по групповому преступлению) более охотно дают показания в отношении других участников преступления и стремятся по возможности смягчить свою преступную деятельность[27].
Предъявление для опознания. В процессе расследования преступлений, связанных с наркотиками, возникает необходимость в предъявлении для опознания лиц и предметов. Процессуальные условия и общий порядок проведения этого следственного действия достаточно подробно регламентированы законом и освещены в криминалистической литературе. Однако опознание по рассматриваемым уголовным делам имеет свои особенности. Чаще всего в роли опознающих выступают потребители наркотических средств, перекупщики наркотиков, работники транспорта, связи и т.п. В отношении первых имеются сомнения в их способности запоминать и воспроизводить определенные обстоятельства даже в тех случаях, когда восприятие, например, сбытчика наркотических средств происходило в благоприятных условиях, длилось значительный промежуток времени (в течение которого производился совместный осмотр внешних признаков или опробывание наркотических средств и т.п.). В приведенной ситуации особое внимание должно уделяться допросу, предшествующему предъявлению для опознания. На этом допросе необходимо детально выяснить все обстоятельства, при которых опознающий наблюдал лицо или определенный предмет, их приметы и особенно убедиться в уверенности опознания конкретного объекта при проведении следственного действия.
В ситуациях, когда отсутствует возможность предъявить лицо в натуре (скрывается, является гражданином другого государства, обвиняемый отказывается опознавать другое лицо), опознание лица осуществляется по фотоснимкам. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством опознающий предварительно подробно допрашивается о приметах опознаваемого, после чего в присутствии понятых для опознания предъявляется не менее трех фотоснимков, наклеенных на таблицу, пронумерованных и удостоверенных печатью Указанная фототаблица является составной частью протокола предъявления для опознания.
Если предполагаемый опознающий на допросе заявляет о том, что не помнит того, кого ему хотят предъявить, а следователь убежден в том, что он может, но не желает опознавать, то в некоторых случаях предъявление для опознания все-таки следует провести. Цель такого действия будет заключаться в том, чтобы получить свидетельство ложных показаний опознающего, одной из причин которых может быть его соучастие с предъявляемым для опознания лицом. Иногда в такой ситуации может произойти так называемое "обратное" опознание: если опознаваемый, который до этого отрицал свою причастность к расследуемому событию, вдруг решает изменить свою позицию — это очень редко, но случалось в практике, — то он может заявить опознающему, что тот лжет и что он, опознаваемый, хорошо его знает, что они знакомы и т. п. Под влиянием этого может изменить свои показания и опознающий. Вообще же при предъявлении для опознания всегда существует риск, что опознающий, дающий правдивые показания, по тем или иным причинам может изменить их на ложные, и это необходимо учитывать следователю. С данной точки зрения представляется предпочтительным осуществлять опознание по фотоизображениям, во время которого опознающий чувствует себя более раскованно[28].
Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда: необходимость проверить показания обвиняемого (свидетеля), потребляющего наркотические средства, у которого встречалось изменение психических процессов (восприятия объективной действительности, способности запоминать и воспроизводить факты); допрашиваемый затрудняется описать точное местонахождение тайников, помещений, где изготавливались наркотические средства, плантаций, где выращивались наркотикосодержащие культуры, но может их показать; в показаниях нескольких лиц имеются противоречия относительно места, где изготавливались наркотические средства, выращивались наркотикосодержащие культуры; пути, по которым они передвигались к определенному месту и т.п.; допрашиваемый говорит о предметах, следах, ценностях, находящихся в определенном месте, но не обнаруженных в процессе расследования преступления.
При подготовке к проведению следственного действия необходимо выяснить подлинные мотивы согласия обвиняемого на участие в следственном действии. В практике встречаются случаи, когда обвиняемый, давая согласие на участие в следственном действии, вынашивал идею получения наркотиков и транспортировки их в следственный изолятор (путем заглатывания соответствующим образом упакованного гашиша). Для того чтобы такие обстоятельства были своевременно установлены, необходимо эффективное взаимодействие следователя с органами внутренних дел, проводящими оперативно-розыскные мероприятия.
Анализируемое следственное действие носит комплексный характер и связано с получением разнообразной информации. Для того, чтобы запечатлеть ее в полном объеме, следует использовать все предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства фиксации: протоколирование, фото- и киносъемку, видео- и звукозапись, составление графических изображений и т.д. С помощью проверки показаний на месте выявляются противоречия, что позволяет правильно оценить собранные по делу доказательства.
В процессе расследования следователь осуществляет и другие процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств, изобличение виновных лиц, запрашивает данные, характеризующие конкретное лицо.
Предупреждение распространения наркомании включает в себя комплекс мероприятий, направленных на выявление, устранение обстоятельств, способствующих незаконному распространению наркотиков. Основными формами профилактики являются: внесение представлений руководителям предприятий, учреждений и организаций, доклады об уголовных делах в трудовых коллективах, учебных коллективах, выступления следователей по указанной тематике на телевидении, радио, в прессе.
Следует отметь, что редкие случаи задержания крупных партий наркотиков почти всегда - результат конкуренции в сфере наркоторговли, а не следствие целенаправленной оперативной разработки. Рынок наркотиков перенасыщен, о чем свидетельствует, в первую очередь, неуклонное снижение цен на этот товар. Наркоторговцы "сдают" конкурентов, поставляя информацию о них своим покровителям из соответствующих правоохранительных органов. Именно такую картину рисует судебная практика[29].
Глава 3. Некоторые проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
3.1. Криминалистическая характеристика и некоторые особенности расследования преступлений, связанных с хищением наркотических средств в медицинских учреждениях
«Важной криминалистической особенностью рассматриваемых преступлений является то, что они совершаются лицами одной социальной группы – работниками медицинских учреждений (больниц, поликлиник, аптек)[30]» – отмечает Асханов В.С.
Другой особенностью является то, сто субъекты преступлений имеют легальный доступ к наркотическим средствам. Основным контингентом расхитителей являются медицинские сестры онкологических центров, онкологических, хирургических, гинекологических отделений больниц. За сестрами медицины идут медицинские братья, врачи, аптекари. Характерной особенностью большинства преступлений в составе этой группы является наличие крупного размера похищенных наркотических средств. Однако совершение крупного хищения возможно только лишь на основе сговора, притом предварительного сговора и совместной преступной деятельности нескольких лиц. В результате такой организованной преступной деятельности работников указанных учреждений крупные партии наркосодержащих препаратов попадают в руки торговцев наркотиками. Установление способа совершения преступления и использования знаний о характеризующих его признаках имеет большое значение для расследования таких дел. «Изучение сведений о способах хищения способствует выявлению подразделений медицинского учреждения, где возможна «утечка» наркотических препаратов; определение круга лиц, которые могут быть причастны к совершению этих преступлений; с определенной степенью вероятности помогает определить тот круг важных источников информации, чье возникновение определяется применением данного способа хищения[31]» – отмечает Образцов В.А. Как же умудряются медсестры, медбратья, а порой и врачи создавать резерв наркотических средств для хищений? Ведь медицинские учреждения получают лишь столько, сколько необходимо для облегчения страданий больных в указанных отделениях больницы. Такой резерв, оказывается можно создать и его создают путем:
а) списания лекарств как якобы выданных больным, особенно онкологическим, в том числе и умершим людям (лицам);
б) замены ампул с наркотическими средствами на ампулы с другими препаратами;
в) извлечения наркосодержащих средств из ампул с последующим заполнением их другими веществами.
В складах резерв хищения создается путем завышения битых ампул, фиктивного списания лекарств с просроченным сроком хранения.
Основными способами создания резерва для хищения, которые применяют медицинские сестры, являются: завышение количества отпущенных больным средств в документах против реально выданных, проданных, использованных; фальсификация компонентного состава медикаментных средств путем замены наркотических средств в ампулах водой и другими нейтральными жидкостями; внесения подлогов в рецепты, журналы учета выдачи наркотических средств и другие документы; выписывание повторных рецептов на умерших больных, указание в медицинских документах, что больному введено наркотическое средство, что фактически сделано не было или было реализовано другое лекарство. Похищаемые наркотические средства имеют незначительный вес, объем, компактны и их легко спрятать в одежде. Простота и легкость хищения сочетаются со значительной материальной выгодой. С этой точки зрения анализируемое хищение можно разделить на три группы:
1. хищение, совершаемое работниками медицинских учреждений для личного употребления;
2. хищения, совершаемые в целях, сбыта похищенного другим лицом и извлечения из этого наживы;
3. хищения, совершаемые в интересах других лиц, но без корыстной цели.
Мы определим криминалистические особенности данной категории преступлений, способ совершения преступлений, способы создания резерва для хищений, деление хищения наркотических средств на группы с точки зрения простоты способа хищения в сочетании с материальной выгодой для преступника.
В аптеках преступники в одних случаях создают неучтенные излишки наркотических средств путем недовложения основных компонентов или замены их другими при изготовлении наркосодержащих препаратов, в других – путем неполного оприходования поступающих медикаментов, составления подложных документов, в которых завышается количество лекарств против отпущенного. Наряду с этим работники аптеки подчас реализуют списанные лекарства с просроченным сроком хранения, а также присваивают, а за тем сбывают наркотики по заведомо фиктивным рецептам.
Приступая к расследованию данных преступлений, нужно определить обстоятельства, которые подлежат установлению. Эти обстоятельства – многоступенчаты. Первое – это обстоятельство, связанное с субъектами преступления. При установлении обстоятельств данной группы прежде всего нужно выяснить, кем совершено преступление. Данное положение затрагивает, в первую очередь, сферу действий уголовного права. Однако уголовно-правовой интерес и криминалистический интерес могут представить следующее: в качестве кого работал расхититель в момент совершения преступления, что входило в круг его обязанностей, какое отношение по службе он имел к наркотическим средствам (хранил, выписывал, применял для лечения больных и так далее); в каких организациях (учреждениях), как долго и в качестве кого работал до этого, какое и когда закончил медицинское учебное заведение, общий стаж работы по специальности, соответствовал ли занимаемой должности; с чем была связана перемена мест его работы. Изменение специальности, если таковые факты имели место; как он характеризовался по месту работы и прежних работ как специалист и как личность; как он характеризовался вне службы; каков круг его интересов, наклонностей, жизненные планы, черты характера, увлечений, связи, наклонности; как он относится к начальству, сослуживцам, подчиненным, больным, иным лицам и их отношение к нему и так далее. Важно установить не совершенно ли преступление группой лиц. Если по делу имеются данные, указывающие на этот признак, выявляются все обстоятельства, характерные для преступной группы. Особое внимание следует уделить вопросу о форме соучастия (простое, сложное, преступное сообщество) и наличия предварительного сговора. Если имеет место сговор, тут необходимо выяснить, когда и при каких обстоятельствах он состоялся, кто был инициатором преступления, какой и кем был разработан план преступления, когда и в отношении какого объекта и при каких обстоятельствах было намечено его осуществить, как предполагалось завуалировать факт хищения, для каких целей и каким путем использовать похищенные наркотики[32].
Применительно к объекту хищения необходимо, прежде всего, выяснить такие вопросы:
а) какой по названию препарат и в каком количестве был похищен;
б) на какую сумму совершено хищение;
в) для каких конкретно лечебных целей предназначалось имущество, которое было похищено, каково его назначение, входит оно в перечень наркотических средств, его свойства и степень воздействия на человека, то есть на его организм;
г) состоят ли похищенные наркотики только из наркотических веществ или наряду с ними в его состав входят и другие компоненты (какие, в каком состоянии);
д) каков размер похищенного и не относится ли хищение к числу крупных, особо крупных. Выясняется так же режим хранения, выдачи, получения и использования наркотических средств медицинским учреждением, в котором совершено хищение, а так же откуда и когда поступило похищенное имущество, по каким документам оно было оприходовано, в ведении каких лиц, когда и для каких целей поступило, когда, по каким документам и в связи с чем передавалось от одного работника учреждения другому, и так далее. Выше мы упоминали, что обстоятельства, связанные с субъектом преступления, имеют уголовно-правовой и криминалистический интерес. Это относится к обстоятельствам и связанным с объектом преступления, объективной и субъективной стороной преступления. Однако уголовно-правовой интерес вызван необходимостью установить психологический портрет преступника, выяснить положительные и отрицательные качества правонарушителя и этот портрет будет играть не последнюю роль в решении вопроса об уголовной ответственности и наказании. В криминалистике эти данные сыграют свою роль в расследовании данных преступлений и установлении истины. Вот это и роднит уголовное право и криминалистику. Итак, и в уголовном праве и в криминалистике все, что связано субъектом, объектом, субъективной и объективной стороной преступления, нужно скрупулезно выяснять и анализировать. Казалось бы, конечная цель этих поисков и анализов разная: в первом случае – на основании этих данных суд имеет возможность определить, кто сидит на скамье подсудимых, во втором случае эти данные позволяют следственным органам продуктивно провести расследование. Однако результаты расследования в конечном итоге поступают на судебное разбирательство. Таким образом, уголовно-правовой и криминалистический интерес к одним и там же фактом, событиям, явлениям, связанным с хищениями наркотических средств, вполне оправдан и закономерен.
Обстоятельства, связанные с объективной стороной преступления, можно разделить на несколько групп. В первую очередь рекомендуется включить обстоятельства, выясняемые по всем делам о хищении наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений. Далее следуют обстоятельства, охватываемые понятием способа совершения преступления. В целях их установления необходимо собрать данные, дающие ответы на ряд вопросов. Выделим некоторые из них: какие конкретно и в какой последовательности совершены действия, направленные на завладение наркотическими средствами, их укрытие, создание резерва для хищения, вуалирование содеянного (перепайка ампул, внесение подлогов в учетные документы, неоприходывание излишков); в какое время суток, в какой день, месяц, год совершено хищение, в связи с выполнением каких служебных обязанностей и в какой обстановке имело место хищение. «Одна из важных задач расследования по делам о хищении наркотических средств совершенным работником медицинских учреждений, - отмечает Шостак П.П. – связана с построением и проверкой версии о возможности многоэпизодного преступления[33]». Ее решение имеет два плана – внутренний и внешний по отношению к тому учреждению, по поводу которого возбуждено уголовное дело. В первом направлении работа должна быть направлена на выяснение других, помимо известных, фактов хищений, которые могли быть совершенны обвиняемым (обвиняемыми) за предшествовавший период работы в данном учреждении. Второе направление прелагает собирание фактов и исследование данных о том, мог ли обвиняемый совершить аналогичные преступления во время его работы в других медицинских учреждения, если он работал до этого еще где-нибудь в другом медучреждении(ях). Если окажется, что до совершения хищения он еще работал в других медицинских учреждениях, то следует выяснить как долго, в качестве кого он работал и почему уволился или уволили, имел ли он доступ к наркотическим средствам. Итак, мы установили, что наркотические средства похищены, установлено лицо, их похитившее. Но нам нужно всесторонне и с точностью раскрыть содеянное, что бы правильно применить нормы УК и квалифицировать содеянное. С этой точки зрения важным является выяснение обстоятельств, связанных с дальнейшим движением наркотических средств после того, как они были похищены. Эти обстоятельства носят ситуационный характер. Если мы установим, что похититель действовал в целях личного потребления похищенных препаратов, необходимо будет установить и уточнить, способ, место, время, условие использования похищенного, состояние в котором он находился после приема наркотических средств, как вел себя на работе, вне ее, было ли известно его коллегам и начальству, что он употребляет наркотики, какая была их реакция на это. Это официальная точка зрения ученых-криминалистов. Возможно, выяснение этих деталей важно с точки зрения правильного применения норм УК, реакция начальства и сослуживцев похитителя наркотических препаратов с медицинского учреждения на то, что последний употреблял наркотические средства, абсолютно не будет играть ни какой роли для правильной квалификации хищения наркотических препаратов, как это утверждают многие авторы. И не следует путать цели и задачи уголовного права и криминалистики. Ведь уголовное право – это отрасль права, а криминалистика – прикладная наука, обслуживающая уголовное судопроизводство. При установлении факта, что расхититель действовал в интересах иных лиц, которым он поставляет или сбывает похищенное, необходимо установить, как и при каких обстоятельствах это происходило: каким образом транспортировалось, где хранилось, в каких местах и кому передавалось похищенное, на каких основаниях и как давно установлена преступная связь, участвовали в передаче похищенного посредники, потребовалось ли похищенное теми, кому оно передавалось или сбывалось другим лицам и так далее. Необходимо так же установить по какой цене сбывалось похищенное, общую сумму наживы, какими купюрами осуществлялся расчет. Источник денег, потраченный покупателем на приобретение похищенных наркотических средств, какие социально вредные последствия наступили у лиц, потреблявших похищенное (заболевание, распад семьи, устранение от общественно полезного труда и так далее).
«Характеризуя обстоятельства связанные с субъективной стороной, нужно отметить, что и эта группа обстоятельств должна раскрыть цели и мотивы, которыми руководствовался расхититель, а так же его сообщники и те лица к которым поступило похищенное[34]», - указывает Лузгин И.М. Здесь нужно будет выяснить как личностные так и социальные факторы, обусловившие мотивационный механизм и постановку цели на хищение, определение подсчета, места и времени, обстановки хищения, сокрытие данного преступления, способы преступных действий и использование достигнутых в ходе их совершения результатов. Выяснение указанных обстоятельств имеет прямое отношение к поведению других субъектов других преступлений, связанных с похищением наркотических средств. Чтобы не было разночтений относительно поведения субъектов других преступлений, связанных с хищением наркотических средств, поясню, что это субъекты всех звеньев преступной структуры, исходным звеном которой является хищение, то есть речь идет о преступном приобретении, хранении, перевозке, сбыте похищенных наркотических средств. Мы, таким образом, вплотную подошли к особенностям организации расследования.
«Успешная реализация общих положений организации расследования возможно лишь тогда, - подчеркивает Бахин В.П., когда следователь рассматривает их с позиции ситуационного исхода, обеспечивает творческую интерпретацию и применение с учетом сложившейся по делу ситуации[35]». Расследование при ситуации первой начинается в том случае, то есть в условиях, когда следствие располагает не только о том, имело место хищения наркотических средств, но и информацией о том, конкретном учреждении, в котором произошло хищение. Медицинские работники официально или неофициально провели проверку, имею в виду работников того медицинского учреждения, где совершенно хищение. При таких обстоятельствах расследования не редко является продолжением и развитием этой проверки. Это значит, что исходные данные, и материалы, содержащие признаки хищения и дающие основания для возбуждения уголовного дела, являются результатом активности законопослушных субъектов системы здравоохранения.
Выявлением ими признаков хищения наркотических средств в некоторых случаях осуществляется на основе проверки указанного имущества в натуре и сопоставлении его с документальными данными. Если при этом обнаруживается недостача у кого-то из медицинских работников, информируют о происшедшем соответствующие правоохранительные органы. Второй путь выяснения медперсоналом признаков хищения и разоблачения похитителя состоит в следующем. По тем или иным особенностям лица расхитителя коллеги или начальство начинают подозревать его в хищении наркотических средств, либо в их употреблении. Об этом сообщается в органы дознания, которые, принимают полученные данные и реализуют их. Однако бывают случаи и довольно часто, когда медперсонал реализует возникшее подозрение, добиваясь признания расхитителем своей вины. К числу признаков, дающих основание предполагать о возможности хищения наркотических средств, относятся: жалобы кого-либо от больных на то, что после сделанного им укола, связанного с введением наркотиков, они не испытали облегчения, боль не была снята; заявление больных о том, что, по их мнению, им вводилось совсем не то лекарство, которое было назначено; обнаружено на теле работника медучреждения следы уколов, не связанных с лечением; неоправданно быстрое уменьшение лекарственных препаратов, содержащих наркотические вещества; нерегулярные записи в журнале регистрации выполнения назначений врача, подчистка исправления в приходно-расходных документах, связанных с получением, хранением, использованием наркотических средств; наличие внеслужебных контактов медработника с лицами, похожими на наркоманов и другими лицами сомнительного поведения; получении информации о фактах незаконной передачи посторонним лицам наркотических средств или их выноса из медицинского учреждения; получение информации относительно иных видов аморального или противоправного поведения медицинского работника.
«После возбуждения уголовного дела все предварительно собранные материалы должны быть тщательно изучены, проанализированы, оценены и использованы для составления и реализации планов расследования[36]» – отмечает И.М.Лузгин. Производимые в связи с этим первоначальные и последующие следственные действия и тактические операции должны исходить: во-первых, из установления на основе процессуального доказывания уже выявленного факта хищения и изобличения в содеянном расхитителя и его пособников, если таковые известны; во-вторых, из задач углубления имеющихся первичных материалов и проверки версии о возможности совершения расхитителем иных преступлений, других эпизодов хищения наркотических средств, неизвестных в момент возбуждения уголовного дела. Независимо от того, признает ли обвиняемый свою вину или нет, должны выдвигаться и проверяться следующие версии: по субъекту – преступление совершено данным лицом в одиночку или с другими работниками медицинского учреждения; по субъективной стороне – преступление совершено для личного употребления, для сбыта либо для употребления и сбыта; исходя из корыстных или иных побуждений; по объекту и объективной стороне – преступлений в данном или более крупном размере, только выявленных или еще и других наркотических средств; хищение осуществлялось только в данном или еще в других учреждениях, установленным или еще и другими способами, в установленный или в иной период времени; расхититель совершал только хищение данного вида или еще и другие преступления корыстной и иной направленности. Для проверки этих версий могут проводиться различные действия, мероприятия и операции: допрос и освидетельствование расхитителя с участием специалиста-медика; осмотр рабочего места расхитителя, душевых, туалетов, места отдыха персонала учреждения, в котором он работал, обыск по месту жительства преступника, допрос лиц, обнаруживших признаки хищения, других работников медицинских учреждений и лиц, пользовавшихся их услугами; изучение в ходе доказывания нормативов, регулирующих порядок и условия хранения, выдачи наркотических средств; инвентаризация и документальная проверка движения наркотических средств за интересующий следствие период; выемка и обеспечение предварительного экспертного технико-криминалистического исследования документов учреждения, в которых отражены различные операции с наркотическими средствами (приемка, выдача, хранение); изучение личности подозреваемого (обвиняемого), его образа жизни и связей; назначение судебно - наркологической экспертизы в отношении лиц, употреблявших похищенное ранее или находящихся, как предполагается, в состоянии наркотического опьянения в данный момент, назначение судебно-химических, товароведческих и иных экспертиз в отношении предмета хищения. Ситуация вторая основана на раскрытии хищения наркотических средств в медицинском учреждении путем реализации информации, полученной из источников, находящихся за пределами данного учреждения. «С учетом особого порядка и строго регламентируемых условий изготовления, хранения, реализации наркотических средств, - подчеркивает Герасимов И.Ф., - получение сведений о том, что какое-либо лицо употребляет без необходимых на то разрешений или скупает, перевозит, перепродает указанные средства, следует рассматривать как существенный признак совершения им преступлений, и как основание разработки и проведения тактической операции по разоблачению этого лица и его преступных связей[37]». Практически все версии следственные действия и характер тактических операций как в первой, так и во второй ситуации одинаковы, поэтому я решил приступить к вложению основных следственных действий. По делам о хищениях наркотических средств, совершенных работниками системы здравоохранения, проводятся различные виды осмотра, то есть следственного осмотра.
Объектами следственного осмотра могут быть: место хранения наркотических средств, находящихся на балансе медучреждения; наркотические средства; предметы, с помощью которых вводятся наркотические средства в организм человека; подлинные, поддельные, фальсифицированные медицинские документы; документы данного и вышестоящих медицинских учреждений, в которых отражаются сведения о состоянии контроля за правильностью получения, хранения, использования, сбыта наркотических средств; лекарственные препараты и иные вещества, используемые преступниками под видом наркотических средств. Задачами следственного осмотра являются: проверка показаний расхитителей, их соучастников; проверка выдвинутых следственных версий, изучение обстановки мест хищения, хранения, использования и сбыта наркотиков; обнаружения следов и вещественных доказательств; собирание исходных данных, характеризующих условия хранения наркотических средств в медучреждение, порядок и правильность их передачи, использования, отпуска; собирание доказательств о способе совершения и сокрытия хищения, круг лиц, причастных к этому; выявление признаков инсценировки кражи наркотических средств, следственный осмотр сопровождается фотографированием вышеуказанных объектов. Если следственный осмотр проводится сразу после задержания расхитителя с поличным, то ко всем объектам фотографирования прибавляется и лицо задержанного. Важнейшей задачей следственного осмотра, если суммировать все перечисленные мною девять задач, является определение того, что именно, в каком количестве, размере похищено. При производстве осмотра необходимо тщательно изучить документы, характеризующие условия хранения, учета наркотиков, следует исследовать документы, по которым поступили и отпущены наркотические средства. В результате такого осмотра документов могут быть установлены не только факты нарушения правил хранения, но и признаки хищения. Следующим следственным действием является допрос свидетелей, которые по делам данной категории делятся на несколько групп, куда входят: должностные лица учреждения, в котором совершенно хищение; иные работники данного учреждения; лица, пользующиеся услугами медицинских учреждений в лечебных целях; лица, которым сбываются похищенные наркотические средства; родственники, друзья иные лица из числа внеслужебных связей расхитителей. На допросе должностные лица объясняют характер и особенности работы их учреждения, круг их обязанностей, время работы в занимаемой должности, номенклатура и состав лекарственных препаратов с наркосодержанием, которыми обеспечивается данное учреждение; их ежесуточный расход, остаток, место и условие хранения, приема, отпуска, списания наркотиков, допускаемые при этом недостатки, способы осуществления контроля, ведение документации и так далее. Эти допросы и полученные ответы позволяют следователю составить полную картину положения дел в данном учреждении, причины и мотивы хищения и так далее. Допрос иных свидетелей помогает установить психологический портрет расхитителя, способствует выяснению обстоятельств изготовления, хранения, отпуска, использование похищенных наркотических средств, обстоятельств хищения и выявления этого факта. В группу свидетелей, пользующихся услугами медицинских учреждений, входят больные, находящиеся или находившиеся на стационарном излечении, а так же лица, лечащиеся в амбулаторном порядке. С их помощью выясняются: чем и когда они заболели; кем, когда и какие медицинские препараты им назначались; содержали ли они наркотики; кем, когда и при каких обстоятельствах они вводились в организм больного, состояние испытываемое после этого, не отличалось ли оно от предыдущего принятия в каких либо случаях и т.д.
Группа лиц, которым преступники сбывают наркотики, могут пояснить, где, когда и при каких обстоятельствах, через кого состоялась их знакомство, кто является инициатором преступных сделок и так далее. Они так же могут ответить на вопросы, относящиеся к обстоятельствам приобретения ими наркотиков и использования похищенного. При допросе наркомана, приобретшего похищенное наркотическое средство, следует выяснить, когда, при каких обстоятельствах он пристрастился к наркотикам, под влиянием чего или кого это произошло, как далеко зашла его болезнь, как часто, каким способом, где он удовлетворял потребности в наркотиках, где доставал деньги на покупку наркотических веществ и так далее. Следующая стадия расследования хищения наркотических средств является допрос обвиняемого. У обвиняемого выясняется, в качестве кого он работал в медицинском учреждении во время совершения им хищения, период нахождения в этой должности, каков круг его обязанностей, какие лица были под его руководством, и кому непосредственно подчинялся он, его общий трудовой стаж по специальности, в каких учреждениях и кем работал он ранее, в связи с чем поступил он на работу в данное учреждение, справлялся ли со своими обязанностями, поощрения и взыскания по работе, его внеслужебные связи. Выясняются также мотив содеянного (когда, под влиянием каких фактов у него возникло намерение совершить хищение наркотических средств, каким способом, с помощью каких лиц предполагал осуществить свое намерение, что было сделано для облегчения реализации умысла на хищение, какие обстоятельства были учтены. Важное значение имеет для дела показание обвиняемого о его преступном поведении. Однако нужно иметь в виду, что результат допроса обвиняемого во многом зависит от того, как следователь подготовится к допросу обвиняемого. Следователь фактически готов к допросу обвиняемого, поскольку в ходе допроса свидетелей разных групп и значимости он получил все нужные ему информации, а перед допросом обвиняемого ему следует всю имеющуюся информацию систематизировать, выбрать нужные вопросы, записать их в записную книжку или как-то иначе. При групповом допросе важно еще определить оптимальный вариант допросов обвиняемых при строгой, заранее определенной последовательности по делам о хищении наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений, проводятся судебно-химическая, фармакологическая, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, криминалистическая и ряда других экспертов. Судебно-химическая экспертиза занимается исследованием наркотических средств их следов на приборах употребления (шприцах, иглах, пустых ампулах предметов упаковки). Перед экспертами становятся следующие вопросы: является ли представленное на исследование вещество наркотическим и каким именно; содержит ли данное вещество иные компоненты наркотического содержания и каково их соотношение; входит ли данное вещество в номенклатуру лекарственных препаратов, изготовляемых предприятиями отечественной медицинской промышленности, на каком предприятии он изготавливается; не является ли данное вещество продуктом аптечного или кустарного производства; соответствует ли маркировке содержимое ампул (упаковок); может ли данное вещество употребляться в лечебных целях и в каких случаях; имеются ли на представленных объектах следы наркотических веществ; однородны ли по своему составу вещества, изъятые у разных лиц, проходящих по делу; однороден ли оберточный материал, примененный для фасовки веществ, изъятых у разных лиц, проходящих по делу. По делам рассматриваемой категории наиболее часто проводится судебно-фармакологическая экспертиза. На разрешение данной экспертизы ставятся следующие вопросы: в соответствии ли с установленными правилами в данном медицинском учреждении осуществлялись приемка, хранение, изготовление, отпуск, использование лекарственных препаратов, содержащих наркотики, если нет, то какие при этом были допущены нарушения и кто несет за них ответственность; правильно ли осуществлялось лечение таких-то лиц с использованием лекарственных препаратов, содержащих наркотические вещества, с точки зрения их количества и необходимости; если при этом были допущены какие-либо отступления от установленных правил, то к каким отрицательным последствиям, с точки зрения здоровья пациента, они могли бы привести; не относится ли данное вещество к числу запрещенных для использования в медицинских целях.
Нередко следователи прибегают к производству судебно-медицинских экспертизы. На ее разрешение ставятся следующие вопросы: имеются ли у данного лица признаки, указывающие на употребление наркотических средств; не носит ли оно систематического характера и каков период их употребления; по имеющимся на теле обследуемого лица следам определить, каким способом осуществлялось употребление наркотиков.
По делам рассматриваемой категории проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Кроме психического состояния лица, судебные психиатры могут дать ответ на такой вопрос, является ли он наркоманом, определить вид наркомании, относится ли обследуемый к числу хронических и нуждается ли он в принудительном лечении заболевания. Судебно-технологическая экспертиза исследует различные аппаратуры, технические средства и приспособления, которые использовались для кустарного изготовления наркотических средств. Экспертиза выясняет вопрос, возможно с помощью указанных объектов изготовление определенного вида наркотика. К производству такой экспертизы целесообразно привлекать специалистов из числа компетентных работников предприятий медицинской промышленности, изготавливающих наркотические средства, вернее наркосодержащие препараты. «При рассмотрении хищений наркотических средств, - отмечает Митричев В.С., - проведение экспертизы почерка и технико-криминалистического исследования документов не только целесообразно, но и необходимо, поскольку учет движения материальных ценностей отражаются в соответствующих документах, подлежащих экспертизе[38]». О каких документах идет речь? Да, действительно, различные документы, подлежащие экспертному исследованию, такие, как книга учета лекарственных средств, журнал учета специальных рецептурных бланков на наркотические средства и неиспользованных рецептов, акты на уничтожение использованных ампул из-под наркотиков, история болезни больных, требования и рецепты на получение наркотических средств и другие документы, которые отражают движение материальных ценностей. И все эти предметы могут быть объектами почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы. Главная задача почерковедческой экспертизы – это установление лица, выполнившего тот или иной рукописный текст документа или подпись. Какие подписи могут быть объектом такой экспертизы по делам о хищении наркотических средств? Таковыми могут оказаться подписи, выполненные от имени другого лица или вымышленного лица. Основными вопросами, подлежащими выяснению, при этом виде экспертизы являются: выполнен ли данный текст определенным лицом, кем именно (из числа тех лиц, образцы почерков которых представляются эксперту), выполнена ли подпись тем лицом, от имени кого она совершена. Технико-криминалистическое исследование документов по делам о хищении наркотических средств обычно проводиться с целью выявления различного рода подделок документов (подчистки, правления, дописки, допечатки), оттисков печатей и штампов, установления первоначального содержания документа, способа изготовления, однородности материалов, идентификации пишущей машинки, печати, штампов по их оттискам на документах. Могут проводиться и другие виды экспертиз, например трасологическая, в целях установления, не являются ли изъятые у расхитителя предметы частями одного целого. Такова криминалистическая характеристика хищений наркотических средств работниками медицинских учреждений, обстоятельства, подлежащие установлению, особенности организации расследования, основные следственные действия.
3.2. Судебно-следственная практика и вопросы повышения эффективности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
Повышение качества расследования уголовных дел рассматриваемой категории — одна из важнейших задач, стоящих перед сотрудниками следственных подразделений.
Основные причины прекращения уголовных дел на стадии следствия или направления их для производства дополнительного расследования заключаются невыполнении требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, предъявляемых к собиранию, проверке и оценке доказательств.
Как показывает анализ судебно-следственной практики наиболее типичным недостатком первоначального этап расследования дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков является подчинение всех следственных действий получению признательных показаний задержанных относительно обнаруженных у них наркотических средств в ущерб получению доказательств из других источников.
Так, в апреле 1996 г. в Санкт-Петербурге недалеко от подъездных путей Витебского вокзала сотрудники милиции задержали Керимова жителя Санкт-Петербурга и Зотова — электрика одного из поездов, прибывших в город из Украины. Зотов с Керимовым шли по направлению железнодорожных путей к жилым домам, в руках последнего была хозяйственная сумка красною цвета, в которой при проверке оказалось около 10 кг маковой соломки. Будучи допрошенным по уголовному делу в качестве свидетеля (что в данном ситуации совершенно недопустимо!), Керимов показал, что согласно ранее достигнутой договоренности сумку с наркотиками ему привез Зотов из Украины. Зотов показал, что никакой сумки с собой не привозил, а откуда изъятая сумка взялась у Керимова, он не знает. Полностью удовлетворившись признательными показаниями Керимова, следователь и оперативные сотрудники отказались от проведения необходимых в данном случае следственных действий и розыскных мероприятий: осмотра места происшествия (вагона и купе, в котором ехал Зотов) в целях поиска следов и частиц маковой соломки; освидетельствования задержанных; получения у них образцов для исследования с целью обнаружения следов различных действий с наркотиками; допросов членов поездной бригады и предъявления для опознания Керимова и изъятой хозяйственной сумки. Кроме первоначальных показаний Керимова, каких-либо иных доказательств преступной деятельности задержанных следствию собрать не удалось ввиду того, что время для этого было безнадежно упущено, Керимов же впоследствии от своих признательных показаний отказался. В связи с этим обвинение по уголовному делу Зотову предъявлено не было[39].
Часто на практике возникает следующая ситуация: гражданина задерживают сотрудники милиции, доставляют в дежурную часть органа внутренних дел, где в присутствии понятых у него, например, из карманов одежды, изымают наркотики. Следователь, получив рапорт о задержании, протокол досмотра, справку из экспертно-криминалистического учреждения о проведенном экспресс-анализе наркотиков, возбуждает уголовное дело. В ходе расследования дела проводятся личный обыск, допрос, обыск по месту жительства задержанного, назначается криминалистическая экспертиза изъятых наркотиков. Затем подозреваемому предъявляется обвинение, избирается мера пресечения, изъятые наркотические средства признаются вещественными доказательствами, осматриваются и приобщаются к делу. Однако нередко по такого рода несложным, казалось бы, уголовным делам задержанные выдвигают версию в целях защиты — наркотики были им подброшены сотрудниками милиции.
Чтобы избежать подобных осложнений, следователь должен помнить, что существует множество способов получения доказательств того, что задержанный совершал незаконные действия с наркотическими средствами.
В первую очередь это получение образцов подозреваемого для исследования: соскобов и смывов с ладоней и пальцев рук, срезов ногтей (для доказывании факта контакта задержанного с наркотическим средством) смывов с губ, щек, подбородка, а также биологических жидкостей, например крови, мочи, слюны (дли установления факта употребления определенных наркотиков).
Этой же цели служит осмотр одежды задержанного, и прежде всего осмотр и изъятие содержимого карманов одежды (так называемая вытруска). В ходе осмотра одежды микрочастицы, обнаруженные в карманах, следуем высыпать на отдельные чистые листы бумаги и упаковать в отдельные полиэтиленовые пакеты или конверты с указанием мест выемки. В протоколе осмотра одежды, также как и в протоколе допроса задержанного, необходимо отражать факт принадлежности одежды подозреваемому и целях предупреждения выдвижения возможной версии защиты о том, что на подозреваемом была чужая одежда, и изъятые при осмотре наркотики либо их следы не имеют к нему никакого отношения.
Губы и руки протирают тампонами из ваты или бинт смоченными в воде либо спирте. Затем тампоны высушивают и упаковывают в отдельные стеклянные или полиэтиленовые емкости, на бирках указывают части тела, с которых были сделаны смывы. Так же упаковывают контрольный образец материала, с помощью которою производился смыв (например, ватный тампон пропитанный водно-спиртовой смесью)[40].
Образцы крови и мочи берут медицинские работники и соответствии со специальной инструкцией, утверждаемой руководителем органа здравоохранения субъекта РФ и начальником подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
В волосах лиц, употребляющих наркотики, могут быть обнаружены следы опиатов, амфетаминов, каннабиноидов, фенциклидина, метаквалона, кокаина. Для отбора пробы волос срезается прядь с затылочной части на площади около 1 кв. см длиной желательно около 5 см, как можно ближе к основанию. На разрешение эксперта ставится вопрос: «Содержат ли представленные на экспертизу волосы наркотические средства (или их следы), если да, то какие?» Для получения образцов для сравнительного исследования выносится постановление (Приложение 66 к УПК РФ). Само получение оформляется протоколом (Приложение 67 к УПК РФ).
В необходимых случаях по мотивированному постановлению следователя проводится наркологическое освидетельствование задержанного. В постановлении должны быть указаны: ФИО лица, которое будет подвергнуто освидетельствованию, основания и цель производства этого следственного действия.
К протоколу задержания в порядке ст. 91 УПК РФ целесообразно приложить справку медицинского работника о результатах медицинского осмотра. Такой осмотр важен не только для установления следов приема наркотиков (повреждения от инъекций, общее состояние освидетельствуемого), но и для оптимального режима содержания задержанного и проведения с ним следственных действий.
Как показывают изученные материалы судебно-следственной практики, задержанные по подозрению в незаконных действиях с наркотическими средствами дают наиболее полные (и правдивые) показания непосредственно после их задержания, — практическим работникам органов внутренних дел хорошо известен так называемый эффект внезапного задержания. Однако затем они очень часто меняют (полностью или частично) первоначальные показания, объясняя это, как правило, оказанным на них психологическим или физическим воздействием[41].
Обвиняемые дают развернутые, правдивые показания и не меняют их, когда убеждаются, что следствием установлены убедительные факты, доказывающие их виновность. Так, У Сокиладзе, задержанного в квартире дома по улице Передовиков в Санкт-Петербурге, в ходе личного досмотра из правых карманов джинсов и куртки были изъяты комочки гашиша общим весом 2,55 г. Давая первоначальные показания, Сокиладзе признал факт незаконных действий с наркотическими средствами. Однако в процессе следствия он заявил, что гашиш ему подбросили сотрудники милиции, а в своих первоначальных показаниях он оговорил себя ввиду оказанного на него психологического воздействия и плохого знания русского языка. В день его задержания следователь в присутствии понятых марлевым тампоном произвел смывы с рук Сокиладзе. По заключению экспертизы в наслоениях на марлевых тампонах со смывами с рук Сокиладзе обнаружены следы наркотического средства — тетрагидроканнабинола, который обусловливает наркотическое действие конопли и ее производных, например гашиша. Сокиладзе и его защитник были ознакомлены с данным экспертным заключением, после чего, осознав бесперспективность занятой им позиции, Сокиладзе дал развернутые показания об обстоятельствах приобретения им наркотика[42].
Следует отметить еще одно немаловажное обстоятельство, нередко осложняющее оценку доказательств по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В ряде случаев в уголовных делах отмечаются расхождения в описании окраски наркотиков (в первую очередь героина) и протоколах их изъятия, обыска, следственного осмотра, в справках о результатах предварительного исследования, заключениях криминалистических экспертиз. Так, цвет одной и той же партии героина может указываться как грязно-белый (и даже темно-белый!), светло-серый, светло коричневый, кремовый.
Так, у Левчика из правого кармана брюк был изъят пакетик с героином. В протоколе личного досмотра указано, что порошкообразное вещество, изъятое у Левчика, имеет светло-коричневый цвет, а в справке о проведенном экспресс-анализе изъятого вещества и в экспертном заключении указан кремовый цвет. В связи с этим адвокат Левчика заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ст. 208 УПК РСФСР ввиду утраты, по мнению защиты, следственными органами важнейшего вещественного доказательства — изъятого у Левчика вещества[43].
Расхождения в описании окраски наркотиков носят субъективный характер, однако они дают повод усомниться в объективности проведенного расследования.
Необходимо также иметь в виду, что некоторые наркотические средства с течением времени могут изменять внешний вид. Например, существенно меняют окраску кустарно приготовленные препараты из эфедрина — их растворы желтеют. Представляется, что в подобных случаях следователю целесообразно допросить соответствующего специалиста о причинах изменения цвета одного и того же наркотического средства. Для проверки восприятия цвета наркотического средства различными участниками процесса нужно использовать криминалистический определитель цвета.
Упаковки, в которые помещаются изъятые наркотики, необходимо описывать в протоколах следственных действий не менее тщательно, чем сами вещественные доказательства, уделяя при этом особое внимание отражению факта целостности имеющихся на них оттисков печатей (штампов).
Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Оценка экспертных заключений по уголовным делам, связанным с наркотиками, требует профессиональной подготовки судебно-следственных работников, особенно когда надо выяснить иные имеющие значение для дела обстоятельства помимо сведений о наименовании и массы изъятого наркотического средства.
Так, в ходе обыска в квартире Агеева в диване были обнаружены и изъяты не менее 1 г фенадона и электронные весы, на чашечке которых выявлены следы какого-то вещества. По делу были собраны и другие доказательства, уличающие Агеева в незаконных действиях с наркотиками в целях их сбыта, но он свою причастность к ним отрицал. Уголовное дело по обвинению Агеева и преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 228 УК РФ, было направлено суд, однако суд возвратил данное дело для организации дополнительного расследования. Основанием такого решения послужило отсутствие экспертного судебно-химического исследования однородности химического состава фенадона, изъятого из дивана и обнаруженного на чашечке весов.
К этому недоразумению привело незнание судьями современных (значительных, но все же относительно ограниченных) возможностей экспертно-криминалистических подразделений по сравнительному исследованию наркотических средств. Думается, что в подобных ситуациях следователю нужно составлять приобщаемую к материалам дела справку, в которой излагать основания неназначения той или иной криминалистической экспертизы наркотических средств (на практике ее часто называют химической экспертизой). Несмотря на то, что в судебно-следственной практике оба названия зачастую употребляются как синонимы, более правильно было бы в постановлениях о назначении экспертизы не указывать вид экспертизы (химическая, физическая и т.п.). Какие исследования надо провести по конкретной экспертизе, исходя из перечисленных в постановлении о ее назначении вопросов и предоставленных для производства экспертизы объектов, устанавливает руководитель экспертно-криминалистического подразделения, поскольку следователь (суд) при назначении экспертизы, как правило, не может определить характер необходимых исследований.
В заключение отметим, что следователю целесообразно составлять отдельную справку, в которой находили бы отражение движение и количественная характеристика наркотиков, являющихся предметом того или иного преступления. В этой справке указывается общий вес всех наркотических средств, изъятых в различных местах и упаковках, а также факты расходования части наркотических средств при экспресс-анализе и при производстве экспертизы. Наличие подобной справки облегчит работу не только следователю, но и суду при составлении документов, в которых указывается вес изъятых средств (например, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, о приобщении к делу вещественных доказательств и передаче их в камеру хранения вещественных доказательств, протокол об уничтожении).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Актуальность проблемы борьбы с наркоманией не нуждается в доказательствах. Это тот случай, когда цифры можно и не приводить. С одной стороны, они чуть ли не каждодневно называются в средствах массовой информации. С другой стороны - эти данные приблизительны, как приблизительна и статистика преступлений, связанных с наркотическими средствами. Действительность еще хуже. В общем, как говорится, - "проблема века", к тому же устойчиво переходящая из XX в XXI, да еще и "супертранснациональная"[44].
Актуальность вопросов борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, обусловлено рядом причин, среди которых можно выделить следующие:
Во-первых, если те или иные уголовные правонарушения затрагивают, как правило, судьбы ограниченного континента субъектов уголовно-правовых отношений, то незаконный оборот наркотических средств, его последствия имеют непосредственное отношение к неограниченному кругу лиц. При этом жертвами наркотических преступлений становится будущее государства.
Во-вторых, если другие уголовно-правовые нарушения носят локальный характер, то последствия незаконного оборота наркотических средств носят глобальный характер, наркопреступники действуют организованно в международном масштабе, угрожая генофонду государств.
Вместе с тем, как уже отмечалось в настоящей работе, имеет место негативная динамика лиц, освобожденных от уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, наркодельцы – производители и распространители наркотических средств – достаточно редко оказываются на скамье подсудимых. Все это и обусловливает рассмотрение вопросов по наиболее эффективному расследованию указанной категории преступлений.
В настоящей дипломной работе приведена криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, рассмотрены такие составляющие элементы, как сами наркотические средства как предмет данной группы преступлений, данные о способах совершения и сокрытия преступлений, о следах преступлений, об обстановке их совершения преступления, о личности субъекта преступлений, а также об обстоятельствах, способствующих совершению преступлений. При этом характерной особенностью данных о личности субъектов преступлений является то, что нелегальным изготовлением и сбытом наркотических средств нередко занимаются организованные, действующие в межрегиональном масштабе преступные группировки.
В работе рассмотрены следственные ситуации, складывающие при расследовании рассматриваемой категории преступлений, и изложены особенности проведения следственных действий на различных этапах расследования. Для первоначального этапа расследования характерны следующие следственные ситуации: имеются данные об изготовлении, хищении, хранении, приобретении, перевозке, сбыте наркотических средств (приспособлений для их изготовления и т.п.), но не установлена их принадлежность конкретному лицу; имеются данные о противоправном деянии, но не установлены источники получения наркотических средств, все эпизоды преступной деятельности и соучастники преступления и др. При этом комплекс следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, будет изменяться и зависеть от характера следственной ситуации и задач, вытекающих из нее. Для первоначального этапа основным действием выступает задержание подозреваемого. Следует отметить, что при расследовании групповых преступлений целесообразно задерживать члена преступной группы, от которого вероятнее всего можно получить правдивые показания; задержание проводить таким образом, чтобы о нем не знали другие соучастники; проводить задержание тогда, когда вероятнее всего у задержанного можно обнаружить наркотические средства, приспособления, предметы для их изготовления, хранения, перевозки и сбыта, документы, записи, изобличающие виновного. Комплекс последующих следственных действий варьируется в зависимости от характера расследуемого преступления, следственной ситуации, которая складывается к этому времени. При этом наиболее часто в план расследования включаются такие следственные действия, как допрос обвиняемого; допрос свидетелей и назначение экспертиз; очные ставки; предъявление для опознания, проверка показаний на месте.
В дипломной работе также нашли отражение некоторые особенности расследования хищений наркотических средств из медицинских учреждений, а также проблемы, возникающие при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. На примере материалов из судебно-следственной практики показаны встречающие ошибки в работе правоохранительных органов, и предложены пути предотвращения указанных просчетов, что в конечном итоге будет способствовать быстрому и качественному расследованию рассматриваемых преступлений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. М., 2002.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2003.
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря.
5. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N 2, ст. 219.
6. Сводная таблица экспертных заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте (утв. Постоянным комитетом по контролю наркотиков 16 января 2003 г., протокол N 1/87-03) // Новые лекарственные препараты, 2003 г., N 2.
7. Асханов В.С. Бахин В.П. Криминалистика. М.1996.
8. Бахин В.П. Криминалистика для вузов МВД. М.1991.
9. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск.1995.
10. Дворкин А.И., Сафин Р.М. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях. – М., 2003.
11. Комисарова Я.В. Тактика допроса // Тактика следственных действий. – Саратов, 2000.
12. Комиссаров В.С. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ // Законодательство, 1998, N 10.
13. Корчагин М. Борьба с наркоманией // Прокурорская и следственная практика. 2003. № 3-4.
14. Косарев С.Ю. Вопросы повышения эффективности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Следственная практика. 2003. № 1.
15. Криминалистика / Отв. ред. Н.П.Яблоков. М., 2001.
16. Криминалистика / Под ред. В.А.Образцова. – М., 2001.
17. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. – М., 2001.
18. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М., 1993.
19. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина. – М., 2000.
20. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. – М., Воронеж, 2002.
21. Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск: Справочник следователя. – М., 1983.
22. Лифшиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. – М., 1997.
23. Лузгин И.М. Методические проблемы при расследовании. М. 1981.
24. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, изделий. Саратов. 1980.
25. Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков Вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция, 2000, N 7.
26. Первушин В.М. Расследование краж предметов антиквариата. – СПб., 2001.
27. Расследование преступлений повышенной опасности / Под ред. Н.А.Селиванова, А.И.Дворкина. М., 1998.
28. Резван А.П., Субботина М.В. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений. М., 2002.
29. Сартаева Н.А. Наркотизм: социально-правовой аспект // Государство и право. 2003. № 2.
30. Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Российская юстиция, 2003, N 4.
31. Соя- Серко. Организация следственного действия. 1974.
32. Шостак П.П. Следствием установлено. Записки прокурора. Калининград. 1981.
33. Шуматов Ю.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии. - М., 1996.
34. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2003.
35. Щербакова Е.М. Нарконашествие в России // Социологические исследования. 2004. № 1.
36. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика финансовых преступлений // Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1999, N 1.
37. Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция, 2002, N 12.
[1] Корчагин М. Борьба с наркоманией // Прокурорская и следственная практика. 2003. № 3-4. С.158.
[2] Комиссаров В.С. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ // Законодательство, 1998, N 10. С.22.
[3] Щербакова Е.М. Нарконашествие в России // Социологические исследования. 2004. № 1. С.70-73.
[4] Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Российская юстиция, 2003, N 4. С.32.
[5] Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика финансовых преступлений // Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1999, N 1. С.22.
[6] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2003. С.450.
[7] Криминалистика / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М., 1993. С.25.
[8] Криминалистика / Отв ред. Н.П.Яблоков. – М., 2001. С.36-37.
[9] Первушин В.М. Расследование краж предметов антиквариата. – СПб., 2001. С.10.
[10] Дворкин А.И., Сафин Р.М. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях. – М., 2003. С.29.
[11] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2003. С.450.
[12] Криминалистика / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М., 1993. С.26.
[13] Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N 2, ст. 219.
[14] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2003. С.531.
[15] Сводная таблица экспертных заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте (утв. Постоянным комитетом по контролю наркотиков 16 января 2003 г., протокол N 1/87-03) // Новые лекарственные препараты, 2003 г., N 2.
[16] См.: Российская газета. 2004. 12 мая.
[17] Соя- Серко. Организация следственного действия. 1974. С.17.
[18] Сартаева Н.А. Наркотизм: социально-правовой аспект // Государство и право. 2003. № 2. С.122.
[19] Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина. – М., 2000. С.238.
[20] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2003. С.541.
[21] Криминалистика / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М., 1993. С.507.
[22] Резван А.П., Субботина М.В. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений. М., 2002.
[23] Комисарова Я.В. Тактика допроса // Тактика следственных действий. – Саратов, 2000. С.90-110.
[24] Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск: Справочник следователя. – М., 1983. С.21.
[25] Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря.
[26] Криминалистика / Отв. ред. Н.П.Яблоков. М., 2001. С.521.
[27] Шурухнов Н.Г. Указ. соч. С.551.
[28] Расследование преступлений повышенной опасности / Под ред. Н.А.Селиванова, А.И.Дворкина. М., 1998. С.302.
[29] Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция, 2002, N 12. С.36.
[30] Асханов В.С. Бахин В.П. Криминалистика. М.1996. С.203.
[31] Криминалистика / Под ред. В.А.Образцова. – М., 2001. С.695.
[32] Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. – М., Воронеж, 2002. С.41.
[33] Шостак П.П. Следствием установлено. Записки прокурора. Калининград. 1981. С.68.
[34] Лузгин И.М. Методические проблемы при расследовании. М. 1981. С.78.
[35] Бахин В.П. Криминалистика для вузов МВД. М.1991. С.671.
[36] Лузгин И.М. Криминалистика. М.1981. С.618.
[37] Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск.1995. С.58.
[38] Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, изделий. Саратов. 1980. С.49.
[39] Косарев С.Ю. Вопросы повышения эффективности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Следственная практика. 2003. № 1. С.116-117.
[40] Криминалистика / Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. – М., 2001. С.234.
[41] Лифшиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. – М., 1997. С.48.
[42] Косарев С.Ю. Указ. соч. С.120.
[43] Шуматов Ю.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии. - М., 1996. С.21.
[44] Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков Вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция, 2000, N 7. С.29.