Полный текст:
ПЛАН
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. Начало правления Ивана Грозного.
3. Московское восстание 1547 г.
4. Реформы избранной рады.
5. Военная реформа.
6. Реформа государственного управления.
7. Церковная реформа.
8. Опричнина.
9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Главным итогом развития России во второй половине XV – первой трети XVI в. было образование Российского государства. Процесс собирания «отчины и дедины» в основном был завершен. Россия свергла монголо-татарское иго, значительно укрепила свое международное положение. Однако пережитки феодальной раздробленности не были еще до конца преодолены. По словам В.И.Ленина, «государство распадалось на отдельные «земли», частью даже княжества, сохранявшие живые следы прежней автономии, особенности в управлении, иногда свои особые войска, особые таможенные границы и т.д.». Борьба с великокняжеской (царской) властью и с княжеско-боярской оппозицией за дальнейшую централизацию была основным содержанием русской истории середины и второй половины XVI в.
Важнейшей задачей укрепления великокняжеской власти в последние годы правления Васили III являлось решение вопроса о престолонаследии. Первый брак Василия Ивановича был бездетным, что позволяло получить престол одному из его братьев - удельных князей Юрию Ивановичу Дмитровскому или Андрею Ивановичу Старицкому. В этой обстановке, при поддержке иосифлянина митрополита Даниила Василий III в ноябре 1525 г. развелся с первой своей женой Соломонией Сабуровой, происходившей из древнего рода московских бояр. Она была насильно пострижена в монахини и сослана в Каргополь. В январе 1526 г. Василий III женился на Елене Васильевне Глинской, молодой племяннице князя Михаила Львовича Глинского, выходца из Литвы, который в 1508 г. перешел на службу к московскому государю, а с 1514 г: находился в заточении по обвинению в измене. Выбор невесты свидетельствовал не только о желании иметь наследника, который мог бы претендовать на польско-литовскую корону, но и о стремлении улучшить отношения с Западной Европой. В августе 1530 г. от этого брака, родился первенец — Иван, впоследствии вошедший в российскую историю под именем Ивана Грозного.
1. Начало правления Ивана Грозного
Трехлетний Иван IV Васильевич (1533 - 1584) формально вступил на великокняжеский престол после смерти Василия III—в декабре 1533 г. Правительницей-регентшей государства при малолетнем Иване стала вдовствующая великая княгиня Елена Глинская - властная и решительная женщина, а фактическим руководителем правительства - ее дядя, князь Михаил Глинский. Время регентства Елены Глинской (1533—1538) было отмечено дальнейшим укреплением центральной власти. Уже в декабре 1533 г. по воле великой княгини, опасавшейся притязаний на престол со стороны удельных князей, был арестован, а через три года умер в заточении князь Юрий Дмитровский, затем •— в июне 1537 г. - было успешно подавлено выступление князя Андрея Старицкого, сам он также был брошен в тюрьму и вскоре скончался «страдальческой смертью». Еще раньше, 19 августа 1534 г., при поддержке московского боярства по явно надуманному обвинению от власти был отстранен МЛ. Глинский, а его место занял фаворит великой княгини красавец князь И.Ф. Овчина-Телепнев-Оболенский.
В период регентства Глинской началось осуществление двух важных реформ, направленных на укрепление центральной власти. Так, в 1535—1538 гг. была проведена денежная реформа — введена единая общегосударственная монета — серебряная копейка, устранившая разнобой между московской и новгородской чеканкой. Параллельно проводилась реорганизация местного самоуправления — губная реформа, в соответствии с которой из ведения наместников изымались наиболее важные уголовные дела и передавались в ведение поместного дворянства, в черносошных областях — зажиточных крестьян, из среды которых выбирались губные старосты (в городах—излюбленные головы и городовые приказчики), а в помощь им губные целовальники и низшие полицейские чины — сотские, пятидесятские и десятские. Все это заметно сокращало судебно-административные полномочия наместников и волостелей, что вызывало раздражение у знатного боярства тем, что явно ограничивало его всевластие.
В апреле 1538 г. 30-летняя великая княгиня скоропостижно скончалась (возможно, она была отравлена), а вскоре после этого был схвачен и уморен голодом ее всесильный временщик - князь Овчина-Телепнев. Вслед за этим наступил десятилетний период «боярского правления», сопровождавшийся ожесточенной борьбой за власть между придворными боярско-княжескими группировками, которые возглавляли князья Шуйские (потомки князей Суздальских), Вельские (потомки литовских Гедиминовичей) и Глинские (дядья великого князя Ивана Васильевича). В этой обстановке боярского своеволия и насилия формировался характер юного великого князя Ивана, который уже в 13-летнем возрасте проявил свой жестокий нрав, распорядившись затравить на псарне до смерти одного из представителей клана Шуйских — князя Андрея Михайловича.
16 января 1547 г. по специальному торжественному ритуалу, задуманному и разработанному выдающимся государственным и церковным деятелем эпохи митрополитом Макарием, 16-летний великий князь Иван принял царский титул и формально стал приравниваться к императору Священной Римской империи. Более того, Москва давала понять, что окончательно порывает с претензиями любых потомков Чингисхана, которых на Руси именовали «царями», на власть над русскими землями. Наконец, «венчанием на царство» подчеркивалась неограниченность власти российского монарха внутри государства, неизмеримо увеличивая разрыв между царем и его подданными. В феврале 1547 г. также по инициативе митрополита в Москве был созван церковный Собор, канонизировавший большое число местных святых, что идеологически подчеркивало превращение страны в единую Российскую державу.
2. Московское восстание 1547 г.
Длительная нестабильность верховной власти в стране порождала произвол феодалов на местах, сопровождавшийся ростом недовольства крестьянства и открытыми выступлениями посадских низов в ряде городов. Резкое обострение социальных противоречий произошло в середине XVI в. Поводом для выступления московских посадских людей послужил грандиозный пожар 21 июня 1547 г., почти полностью уничтоживший столицу. Среди горожан распространились слухи, что виновницей несчастья явилась бабка юного царя - Анна Глинская, которая с помощью колдовства подожгла Москву. Посадские люди потребовали особого розыска и наказания «злодеев». Слухи подхватила враждебная Глинским старомосковская боярская знать, предпринявшая все усилия, чтобы направить гнев восставших против своих политических противников. Один из дядьев царя - Ю.В. Глинский был растерзан толпой, другие скрылись; их дворы были разграблены, а слуги перебиты.
29 июня восставшие «черные люди» сначала провели сходку (названную даже «вечем»), потом вооруженные чем попало отправились в царскую резиденцию в Воробьеве требовать от царя выдачи остальных Глинских. Застигнутый врасплох, юный государь Иван IV, страшно перепуганный волнением черни, вынужден был оправдываться, обещал произвести настоящий сыск и наказать виновников пожара. Погорельцам посулили даже помощь в восстановлении их домов. Поверив царю, москвичи вернулись в город. Позже Иван Грозный признавался, что: тогда «вошел страх в душу мою и в кости мои, и омрачился дух мой». Вскоре московское восстание утихло. Но социальное недовольство в стране продолжалось. Откликами па московское восстание стали волнения летом 1547 г. в псковском пригороде Опочке, а в 1550 г. - и в самом Пскове. В Опочку для усмирения горожан пришлось даже направить поместное войско.
Городские низы, основная и самая массовая сила восстания в Москве 1547 г., своим выступлением ускорили падение очередного боярского правительства: на смену Глинским к власти пришли подстрекавшие народ к восстанию представители старомосковского боярства Захарьины-Кошкины, родственники первой жены царя Анастасии. Этот народный бунт навсегда запомнился юному царю Ивану IV. Он на всю жизнь сохранил чувство унижения и за это жестоко мстил всем неугодным. Одновременно возмущение москвичей подтолкнуло Ивана IV к разработке и осуществлению политики реформ.
3. Реформы Избранной рады
Бурные события 1547 г. обусловили необходимость глубоких государственных преобразований. Вскоре вокруг молодого царя образовалась группа приближенных к нему лиц, которую один из ее участников, князь Андрей Михайлович Курбский, впоследствии назвал но польскому образцу «Избранной радой». Во главе этого кружка служилых людей и придворных встали костромской дворянин из богатого, но незнатного рода Алексей Федорович Адашев и протопоп Благовещенского собора Кремля Сильвестр. К ним примыкали знатные князья А.М. Курбский, Н.И. Одоевский, М.И. Воротынский и др. В состав Рады входил и первый начальник Посольского приказа думный дьяк И.М. Висковатый. Активно поддерживая деятельность этого кружка митрополит Макарий. Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была, по сути, правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя целостную программу крупных реформ. По своему содержанию эти преобразования совпадали с требованиями обращенных к царю челобитных, которые были написаны в 1549 г. талантливым публицистом дворянином И. С. Пересветовым. Он выступал за решительное укрепление основ Российского государства в интересах консолидирующегося служилого дворянства.
В русле централизации находился и новый Судебник, который был принят в 1550 г. Он базировался на Судебнике 1497 г., сохранил Юрьев день, но включал в себя более упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян и разрешал обращать холопов в крестьян, ограничил права наместников, ужесточил наказания за разбой, вводил статьи о наказании за взяточничество. В Судебник были также внесены изменения и дополнения, связанные с усилением центральной власти — контроль за наместниками, взимание единой государственной пошлины, право сбора торговых пошлин (тамги) переходило к царской администрации. Новым кодексом законов запрещался перевод в холопы детей боярских (мелкопоместных дворян на службе князей и бояр) и ограничивался приток посадских людей во владения монастырей. Последняя мера указывала на стремление государства не допустить убыли налогоплательщиков, поскольку духовенство было освобождено от государевых налогов. Податное население должно было нести тягло — совокупность натуральных и денежных повинностей. В XVI в. установилась единая для всего государства мера взимания налогов — «соха» [(земельная единица, зависевшая от положения владельца и качества земель, в среднем от 400 до 600 десятин (гектаров)], для чего регулярно производилась опись городских и сельских земель, находившихся в хозяйственном обороте - «сошное письмо».
Важным этапом в эволюции государственно-политического развития России стал первый сословно-представительный законосовещательный институт - Земский собор, созванный в Москве в феврале 1549 г. Он состоял из Боярской думы, «Освященного собора» из числа высших иерархов Русской православной церкви и представителей различных слоев землевладельцев (помещиков). В работе Собора, однако, не участвовали выборные от социальных низов (податных сословий). Созыв Земского собора явился вехой в формировании сословно-представительной монархии и способствовал укреплению царской власти. Именно Собор 1549 г. поддержал решение правительства о подготовке нового Судебника. Сохранились данные о том, что Соборы созывались в 1566, 1575, 1576, 1579,1580, 1584 и в начале 1598 гг., однако регулярно действующим «парламентским» органом, ограничивающим самодержавие в России, ни в XVI в., ни позже они так и не стали. В эпоху правления Ивана Грозного продолжала существовать и Боярская дума на правах совещательного органа при царе. Количество членов Думы (включая не только бояр, но и окольничих) не превышало 24 человек. В XVI в. в число думных бояр начинают жаловать и представителей княжеских родов. Помимо этого в заседаниях Думы стали принимать участие думные дворяне и думные дьяки.
4. Военная реформа
В целях укрепления вооруженных сил Российской державы в 1550 г. правительством Избранной рады начали осуществляться военные реформы. Так, было отменено местничество (порядок замещения должностей в войске в зависимости от знатности воевод) на время походов. В соответствии с указом Ивана IV от 1 октября 1550 г. в Московском уезде была «испомещена» «избранная тысяча» — 1078 провинциальных дворян, «лутчих слуг», которые должны были составить ядро дворянского ополчения, опору самодержавной власти.
Наконец, был определен единый порядок прохождения воинской службы: то отечеству» (по происхождению) и «по прибору» (по набору). Службу «по отечеству» проходили дворяне и дети боярские. Их военно-административные обязанности регулировались изданным в 1556 г.; «Уложением о службе» (первым воинским уставом), переходили по наследству и налагались с 15 лет. До этого возраста дворянин считался недорослем. Эта категория служилых людей формально обеспечивалась окладом от 150 до 450 десятин земли «в трех полях» и от 4 до 7 руб. в год. Фактически же у государства не было ни таких денег, ни столько свободных земель. С каждых 150 десятин земли бояре и дворяне должны были выставлять одного воина «конно и оружно», а в случае недодачи налагался штраф, поощрялись перевыполнившие эту норму.
С 1550 г. формируется постоянное стрелецкое войско, имевшее как огнестрельное (пищали), так и холодное (бердыши и сабли) оружие. Сначала в стрельцы набрали 3 тыс. человек, которые были сведены в 6 «приказов» (полков). К концу XVI в. в стрелецком войске насчитывалось уже до 25 тыс. человек. Они являлись наиболее мощной боевой силой русской армии. К «приборным людям» относились также казаки, пушкари, воротники, казенные кузнецы и другие категории. Неся службу по городам и на границах, «приборные люди» селились отдельными слободами, получая за службу коллективные земельные «дачи», а также, крайне редко, хлебное и денежное жалованье. Помимо этого им разрешалось вести мелкую торговлю и заниматься промыслами.
В военную, службу нанимались и иностранцы — служилые иноземцы (в основном, поляки и немцы), число которых в русской армии к концу XVI в. составляло около 2,5 тыс. человек.
5. Реформа государственного управления.
Правительство Избранной рады уделяло большое внимание укреплению государственного аппарата как центрального, так и местного звена. Вплоть до эпохи Ивана Грозного существовало лишь два общегосударственных центральных учреждения: Дворец, ведавший великокняжескими землями, и Казна, (Казенный двор) — не только главный финансовый орган, но и государственная канцелярия, в которой трудились дьяки, ведшие разрядные, поместные, ямские, разбойные и другие дела. В 1550-е годы оформляется приказная система. Число приказов — центральных государственных учреждений, выросших из дьяческих «изб», - постоянно растет в связи с усложнением функций управления (к концу XVI в. насчитывалось уже до 30 приказов).
Важнейшими учреждениями общегосударственной компетенции являлись Посольский приказ, отвечавший за внешнюю политику России, Разрядный приказ - главное военное ведомство, занимавшееся сбором дворянского ополчения, распределением вооруженных сил по всей территории страны, назначением воевод и т. д., и, наконец, Поместный приказ, в функции которого входили учет и описание земель, а также населения, проживавшего в частных владениях. Разбором жалоб и подготовкой решений по ним царской власти занимался Челобитный приказ. Особое учреждение по борьбе с «лихими людьми» представлял Разбойный приказ. Финансовые поступления налогов в государственную казну были главной заботой Приказа Большого прихода. В компетенцию особого Земского приказа входило управление внутренней жизнью и обеспечение общественного порядка в столице. Появляются также и приказы, ведающие делами отдельных территорий, например, Приказ Казанского дворца - по управлению присоединенным Казанским ханством, из которого позже выделился Сибирский приказ.
Приказные учреждения одновременно являлись и судебными инстанциями в рамках своей сферы деятельности. При Иване Грозном судебные дела дворян входили в компетенцию царской власти. Растет и бюрократический аппарат приказной администрации. Во главе приказа стоял судья, как правило, боярин, окольничий или дьяк, которому подчинялись подьячие и другие канцелярские служащие.
В 1552 г. создается Дворовая тетрадь - список членов Государева двора (около 4 тыс. человек), из числа которых назначались высшие должностные лица государства: военачальники, городские воеводы, дипломаты и другие важнейшие «государевы слуги».
Подверглась реформированию и система местного управления. В середине XVI столетия отменяются «кормления», упраздняются должности наместников и волостелей. Властные полномочия и судебные функции на местах переходят в руки назначаемых правительством воевод, а также выборным из детей боярских — губным старостам. В районах, где проживало черносошное (государственное) крестьянство, например, в Поморье на севере России, из его среды выбирали «судеек» и других должностных лиц местной администрации.
Государственно-административные реформы середины XVI в. значительно укрепили центральную власть, вооруженные силы и систему государственного управления. Но ряд других мер правительства зачастую принимал уродливые формы массовых репрессий, свойственных правлению Ивана IV.
6. Церковная реформа
Царская власть, заинтересованная в поддержке духовенства, не могла остаться в стороне от назревших церковных преобразований. По инициативе царя и митрополита в январе - мае 1551 г. собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавого по количеству глав в сборнике, в который были сведены его решения. Собор закрепил унификацию общерусского пантеона святых, единого культа и обрядов, были установлены общие правила - каноны - для церковной живописи. Собор заявил о высоком моральном значении церкви, пастырском служении священников, выступил против распутства, пьянства и бродяжничества монахов. На церковь возлагалось устройство школ для мирян.
Еще при Иване III и Василии Щ остро стоял вопрос о церковном землевладении. Ряд священнослужителей, духовным предтечей которых был Нил Сорский, выступали за отказ монастырей от крупного землевладения и строгий аскетизм (отсюда их название - нестяжатели). Против этого боролась другая группа церковных деятелей, главой которых был игумен Иосиф Волоцкий, считавших, что только богатая церковь может выполнять в государстве свою высокую миссию. В правление Василия III иосифляне (стяжатели) одержали верх.
В ходе Стоглавого собора вопрос о монастырских землях был поднят вновь. Было решено сохранить земли церквей и монастырей, но в дальнейшем их приобретение или получение в дар можно было осуществить только после доклада царю.
В середине XVI в. религиозное брожение не прекращалось, несмотря на казнь «жидовствующих», и вылилось в ересь Матвея Башкина и Феодосия Косого. Дворянский сын Матвей Башкин отрицал церковные обряды, иконы, а принцип христианского равенства довел до равенства социального: «изодрал» кабалы своих холопов, освободив их таким образом. В 1553 г. за эти идеи он был осужден церковным Собором и сослан в Иосифо-Волоколамский монастырь.
Если среди «жидовствующих» еретиков было много высокопоставленных и образованных людей (дьяк Федор Курицын и его брат Иван), а в сочувствии им обвиняли даже Елену Волошанку и самого Ивана III, то у беглого холопа Феодосия Косого оказалось много приверженцев среди простого люда. Это самая радикальная из известных на Руси ересей, лежащая в русле реформационного течения. Ф. Косой никогда не записывал своего «рабьего учения», он проповедовал его только устно. О содержании учения Ф. Косого известно из произведений его ярых противников. Неизвестно и происхождение Феодосия. В то время в холопах мог оказаться человек и из дворянского сословия. Косой отрицал божественную сущность Христа, таинства и возможность воскресения из мертвых, объявлял неправедной всякую власть, проповедуя любовь к ближнему. Есть данные, что феодосиане имели свои общины, построенные на раннехристианских коммунистических принципах. Около 1555 г. Феодосию, арестованному незадолго до этого, удалось бежать в Великое княжество Литовское, где он продолжал проповедовать свое учение, приобретая новых сторонников. Не прекратилась деятельность его сподвижников и на территории Московии.
7. Опричнина
Правительство Избранной рады просуществовало до 1560 г. Важным поводом, вызвавшим его падение, были разногласия с семьей умершей в этот год первой жены царя Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой. Они касались направлений внешней политики. Адашев настаивал на борьбе против Крымского ханства. У царя складывалось мнение о необходимости движения к Балтике. Главной причиной, однако, являлась проблема выбора основных путей политического развития России. Лидеры Избранной рады были сторонниками постепенных реформ, ведущих к упрочению централизации. Иван IV предпочел путь террора, способствовавший быстрому усилению его самовластия. Руководители Рады протопоп Сильвестр и царский любимец А.Ф. Адашев оказались в опале и умерли в ссылке. В 1564 г. один из бывших участников Избранной рады, князь Андрей Курбский, командовавший русскими войсками в Ливонии, перешел на сторону поляков, опасаясь за свою жизнь. Эта измена усилила подозрительность царя к своему окружению.
3 декабря 1564 г. Иван IV вместе со специально отобранными боярами и дворянами неожиданно покидает Москву и удаляется в свою загородную резиденцию - Александрову слободу, расположенную недалеко от Троице-Сергиева монастыря. Это повергло простой московский люд в смятение. Никто не мог понять, почему царь так поступил. Вскоре, 3 января 1565 г., появились посланцы от Ивана IV и привезли в столицу две грамоты. В первой — на имя митрополита — царь обвинял церковных иерархов и всех бояр, дворян, воеводских и приказных людей в измене, а во второй, адресованной посадскому населению Москвы, писал о том, что на него царский гнев не распространяется. Свое возвращение на престол Иван IV обусловил правом казнить и миловать «изменников» по своему усмотрению. Московский посад вынудил бояр послать к царю делегацию и просить царя вернуться на его условиях.
Иван IV поделил все государство на две части: опричнину (от слова «опричь» - кроме), выделяемую лично ему в особый удел, и земщину. В опричнину царь включил наиболее экономически развитые районы страны: торговые города вдоль судоходных речных путей, северные промысловые районы Поморья, основные центры солеварения и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. На этих землях поселялись дворяне-помещики, вошедшие в особое опричное войско (Опричный двор), а бывшие владельцы имений выселялись в земщину. Такой «перебор людишек» еще более усиливал зависимость служилых людей от верховной власти. В опричнине складывались свои, параллельные земским, центральные органы управления: Дума и приказы. Земщиной руководило правительство во главе с И.М. Висковатым.
Средства на содержание опричного войска - этой лейб-гвардии великого государя - собирались с земской части государства. На «прокорм» опричников (их количество первоначально составляло 1 тыс. человек, а позже выросло до 5 тыс.) Иван Грозный потребовал огромную сумму в 100 тыс. руб., равную по стоимости 2 млн. четвертей ржи или тысячи сел с деревнями. От опричников требовалось лишь одно: беспрекословное выполнение приказов царя при полной личной преданности. Взамен опричники получали неограниченные возможности грабить, бесчинствовать и обогащаться за счет открытого разбоя. Члены «царева войска» носили монашескую черную одежду, а к седлам приторачивали собачьи головы и метлы, как знаки преданности царю и готовности вымести любую измену в государстве. Фактически опричное войско представляло собой карательный механизм, сочетавший в себе внешние атрибуты монашеского ордена и обычаи бандитской шайки. Страна погрузилась в атмосферу террора.
Во главе опричнины оказались родственники покойной царицы Анастасии — В.М. Юрьев, А.Д, Басманов и брат второй жены Ивана Грозного (брак был заключен в 1561 г.) кабардинской княжны Марии (Кученей) Темрюковны князь М.Т. Черкасский. Среди опричников выделялись князь А.И. Вяземский, боярин Василий Грозной и незнатный дворянин Г. Л. Скуратов-Вельский, по прозвищу Малюта Скуратов, ведавший казнями и пытками. Тогда же выдвинулся и боярин Борис Годунов, в 1570 г. женившийся на дочери Малюты Скуратова.
По возвращении царя в Москву в феврале 1565 г. на видных представителей знати сразу же обрушились репрессии: были казнены известный полководец князь А.Б. Горбатый-Шуйский и его сын, а также члены княжеско-боярских кланов Куракиных, Головиных и Шевыревых.
Весной 1566г. царь созвал Земский собор для рассмотрения условий мира с Литвой; Наряду со служилыми людьми, участие в Соборе принимали и представители купечества. Обращение венценосца ко всем сословиям государства за советом вызвало надежды у тех кругов общества, которые хотели прекращения кровавой вакханалии опричнины. После завершения работы Собора ряд представителей боярской знати и дворянства подали об этом царю челобитную. Ответ Ивана Грозного последовал незамедлительно: около 200 человек челобитчиков были схвачены и казнены.
28 июля 1568 г. под влиянием митрополита Филиппа, происходившего из старинного рода бояр Колычевых, верхи московского посада подали царю челобитье с просьбой отменить опричнину. Затем началось восстание посадских людей. Иван IV укрылся в Александровой слободе. Собрав там опричное войско, он продиктовал свои условия. В сентябре был казнен один из виднейших деятелей боярской оппозиции боярин И. П. Федоров, а митрополит Филипп лишен сана и сослан в тверской Отрочь монастырь, где в ноябре 1569 г. был задушен Малютой Скуратовым. Не миновала эта скорбная участь и противника Филиппа новгородского архиепископа Пимена. Осенью того же года, был убит князь Владимир Старицкий и уничтожена вся его семья. Происходили массовые казни князей и дворян, не щадила опричнина и простолюдинов.
Зимой 1569/70 г. по приказу Ивана Грозного был учинен страшный погром в Новгороде, продолжавшийся почти полтора месяца, что было едва ли не кульминацией опричных зверств. Опричники грабили храмы и частные дома, истребляли людей, подвергая их ужасным истязаниям. За это время в городе были убиты от 3 до 10 тыс. человек всех возрастов и сословий. Псков избежал страшной участи — его жители откупились от «царевых слуг» большими деньгами. Летом 1570 г. при личном участии Ивана IV развернулись массовые репрессии в Москве на «Поганой луже», где были публично казнены более сотни человек, представлявших цвет московской бюрократии: казначей Н. Курцев, глава Посольского приказа И. Висковатый и др. В том же году дошла очередь и до самих организаторов опричнины: А. Басманов, А. Вяземский и ряд других руководителей опричнины были убиты не менее зверским образом, чем убивали сами.
Конец опричнине помог положить, как ни парадоксально, крымский хан Девлет-Гирей, прорвавшийся к Москве летом 1571 г. по вине опричного войска, не оказавшего ему сопротивления. Хан не стал осаждать город, но сумел поджечь его. Москва выгорела дотла, тела сгоревших и задохнувшихся убирали почти два месяца. Иван Грозный понял: над государством нависла смертельная опасность. Объединенные земско-опричные войска под командованием князя М.И. Воротынского разбили войска крымского хана. Страна была спасена. (Но это не спасло от смерти самого Воротынского: через год после своей блистательной победы он был арестован и убит). Опричнина была отменена в 1572 г., земли объединили вновь. Даже само упоминание слова «опричнина» было запрещено.
В 1575 г. царь попытался возродить опричнину в несколько измененном виде. Он принял титул князя московского, торжественно увенчав титулом «великого князя всея Руси» служилого касимовского царевича из потомков Чингизидов Симеона Бекбулатовича. На остальных территориях Московского государства с нерусским населением сохранилась власть царя Ивана IV. Но эта очередная затея Грозного продлилась всего около года. Опричнина ухудшила экономическое и политическое положение России: разоренные деревни и города, разбегающиеся крестьяне. Дополнительные тяготы принесло поражение в Ливонской войне и татарские набеги.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итоги правления Ивана Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивыми. Главным результатом его почти 50-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства — царства, равного великим империям прошлого. Оно приобрело в XVI в. широкий международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат, который лично возглавлял «всея России самодержец». Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором.
В исторической литературе тема опричнины составила одну из трудноразрешимых загадок. Тирания Грозного не вызывала сомнений, основные черты его характера также хорошо известны, И все же свести дело только к гипертрофированной подозрительности и жестокости самовластного монарха вряд ли возможно. Историки давно обратили внимание на то, что репрессии во многих случаях имели политические цели. Прежде всего царь искоренял тех, кто, по его мнению, мог поддерживать сепаратистские устремления, способствовать консервации удельной раздробленности. И здесь на первом месте находился род князей Старицких и их многочисленные сторонники. Царь не забыл, как во время его болезни (1553) часть знати поддержала Владимира Старицкого в качестве наследника престола. В результате Владимир Старицкий, его бояре и члены двора пали жертвами репрессий.
Дикий разгром Великого Новгорода также находит объяснение в том, что этот богатый торговый центр, недавняя вечевая республика, сохранял признаки былой независимости, например, право посольских сношений с Ливонией и Швецией, а также оппозиционность в настроениях большей части горожан, как боярства, так и купечества. Таким образом, опричнина Ивана Грозного явилась бесчеловечным методом форсированной централизации, без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость «подсистемой» тотального страха.
Личность Ивана IV крайне противоречива. С одной стороны, он был необузданным средневековым деспотом, с другой — образованным, начитанным человеком, писателем. Известно, что царь сочинял музыку, любил играть в шахматы. Итоги его царствования для России в целом плодотворны. Видимо, явление царя-тирана на российском престоле в эпоху становления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным. Примерно в это же время властвовали короли-деспоты Генрих VIII в Англии, Людовик XI во Франции, Филипп II в Испании.
Последние годы Ивана IV трагичны. Вместе со старшим сыном Иваном, погибшим от руки отца (1581), исчезла надежда на достойного преемника: второй сын, Федор, был болезненным, а третий — Дмитрий — малолетним. 18 марта 1584г. царь Иван IV скончался за шахматной доской и престол перешел его сыну Федору.
Современники по-разному оценивали нового царя. С легкой руки иностранцев, распространилось весьма нелестное мнение об умственных данных Федора Ивановича, его неспособности к делам государственным. Но это не совсем так. По характеру новый государь был прямой противоположностью отца: мягкий, добрый, уравновешенный. При царе Федоре страна вздохнула свободнее (несмотря на крепостническую политику). Кровавое правление Ивана Грозного утомило народ, подорвало веру в нормальную жизнь. Когда развернулась война с Швецией, царь отправился к армии, руководил, и небезуспешно, боевыми действиями. Тогда удалось отвоевать города Ивангород, Ям, Копорье, Орешек. При Федоре Ивановиче завершилось сокрушение Сибирского ханства Кучума. Были приняты меры по укреплению границы со степью, где возникли новые опорные пункты.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. История России: Учебник для вузов/Под ред. М.Н.Зуева, А.А.Чернобаева.- М.: Высш. школа, 2001.-479 с.
2. История СССР: Учебник для студентов ин-тов культуры. В 2-х частях. Ч.1./Под ред. Н.Е.Артемова.-М.: Высш. школа, 1982.-512 с.
3. Краткая История СССР. Ч.1. С древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической революции. /Под ред. И.И.Смирнова. М.: Из-во Академии наук СССР, 1963.
4. История СССР с древнейших времен до наших дней. Т.3. Превращение России в великую державу. Народные движения XVII – XVIII вв./Под ред. Л.Г.Бескровного.- М.: Из-во «Наука», 1967.
5. История СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. Для студентов пед. ин-тов./ Под ред. Н.И.Павленко. – М.: Просвещение, 1989. – 559 с.