Тема: Авторский договор в РФ

• Вид работы:
  Дипломная (ВКР) по теме: Авторский договор в РФ
• Предмет:
  Другое
• Когда добавили:
  21.03.2012 2:22:27
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

  С О Д Е Р Ж А Н И Е

  Введение. 3

  Глава 1. Понятие и правовое регулирование авторского договора. 6

  1.1. Понятие авторского договора. 6

  1.2. Виды авторских договоров. 12

  1.3. Правовое регулирование авторского договора. 19

  Глава 2. Элементы авторского договора. 28

  2.1. Стороны в авторском договоре. 28

  2.2. Условия авторского договора. 32

  2.3. Форма авторского договора. 46

  2.4. Ответственность за нарушение положений авторского договора. 50

  Заключение. 55

  Список источников. 61

  Введение

           В современном хозяйственном обороте все большее значение приобретают вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.

           Обращение результатов интеллектуальной деятельности и прав на них обладают своими особенностями. Использование прав и их защита на объекты интеллектуальной собственности строится по системе частного права, то есть производится правообладателем по его усмотрению. Непосредственная защита этих прав осуществляется в судах.

  Это означает, что правообладатель сам принимает решение об использовании своих прав, а передача прав другим лицам осуществляется на основе договоров, заключаемых на условиях юридического равенства правообладателя и пользователя.

  Несомненно, что авторское право сегодня представляет наибольший интерес как с теоретической, так и с практической точки зрения. При этом, одним из наиболее сложных институтов авторского права является авторский договор.

  Впервые в России наиболее полный и четкий анализ взаимоотношений автора и издателя был представлен Г.Ф.Шершеневичем, который в своем труде «Издательский договор» уделил особое внимание общим и частным условиям авторского договора, раскрыл его роль и значение в реализации прав автора[1]. Идеи, заложенные автором в этом труде, актуальны и сегодня, так как они так или иначе востребованы современным законодательством в качестве основы авторского права.

  Однако и сегодня институт авторского права недостаточно изучен как в научных трудах, так и слабо отражен в законодательстве, несмотря на вступление в законную силу новой – четвертой части ГК РФ[2], регулирующей вопросы права интеллектуальной собственности.

  Как видится, основная тому причина – это отсутствие в течение длительного времени в нашей стране института частной собственности, который длительное время находился в забвении. Изменение экономической ситуации в стране привело к тому, что зачастую авторское вознаграждение является единственным источником существования автора, поэтому вопросы его размера и условий оплаты очень важны.

  Кроме того, Конституция Российской Федерации[3] провозгласила приоритет прав и свобод человека, а к ним, в числе прочих, относятся и авторские права гражданина. Не менее существенным фактором стало и бурное развитие издательского бизнеса в России.

  Все это породило необходимость в гарантированной защите авторских прав, совершенствования правового регулирования данной сферы общественных отношений. Исключительно важной на сегодняшний день является возможность как для авторов, так и для издателей в полной мере реализовывать свои права и защищать интересы.

  Поэтому авторский договор должен получить все правовые средства для использования и распоряжения своими правами в полном объеме.

  Вышеизложенные положения обусловливают актуальность данного исследования, рассматривающего институт авторского договора в гражданском праве и законодательстве Российской Федерации.

  Объект исследования – комплекс общественных отношений, связанных с особенностями института авторского договора, его правового регулирования и практики применения на основе норм законодательства.

  Предмет исследования – нормы гражданского и специального законодательства об авторском праве, а также положения доктрины гражданского права и права интеллектуальной собственности.

  Цель работы – рассмотреть особенности института авторского договора в Российской Федерации посредством изучения и анализа гражданского законодательства и законодательства о праве интеллектуальной собственности.

  В связи с данной целью были поставлены следующие задачи:

  - дать понятие авторского договора;

  - исследовать виды авторских договоров;

  - изучить особенности правового регулирования авторского договора;

  - проанализировать элементы авторского договора;

  - рассмотреть правоприменительные особенности авторского договора.

  Методологическая основа исследования представлена использование общенаучных и частнонаучных методов познания – диалектического, материалистического, формально-логического, конкретно-исторического и др.

  Теоретической базой исследования явились труды ученых в сфере гражданского права и конкретно права интеллектуальной собственности, посвященные вопросам регулирования института авторского договора.

  Также в работе использовались нормы действующего законодательства Российской Федерации: Конституции РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации, иного законодательства о праве интеллектуальной собственности, в том числе утративших силу актов, нормы международного законодательства.

  Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования.

  Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

  В первой главе рассмотрено понятие и правовое регулирование авторского договора. Вторая глава посвящена элементам авторского договора.

  
  
  

  Глава 1. Понятие и правовое регулирование авторского договора

   

  1.1. Понятие авторского договора

           Договоры в сфере интеллектуальной деятельности являются сравнительно новыми в системе договорных обязательств.

  В настоящее время как международные акты, так и действующее российское законодательство содержат ограниченное число норм, регулирующих отношения, связанные с договорами в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, несмотря на то, что виды и формы договорных отношений в рассматриваемой области достаточно многообразны.

  Проблемы, связанные с практикой заключения и исполнения договоров, а также их систематизацией, делают актуальными историко-правовой анализ договоров на результаты творческой деятельности.

  Первые законы, регулирующие авторские отношения, были приняты в России лишь во второй четверти XIX века. Такое позднее появление авторского права в нашей стране имело объективные основания: особенности общественно-политического устройства России и своеобразие ее исторического развития.

  Книгоиздательское дело в России до конца XVIII века считалось монополией государства. Первое разрешение на открытие частной типографии было выдано в 1771 году одновременно с введением цензуры на иностранную литературу. В условиях отсутствия конкуренции между издателями в России не было главных объективных предпосылок для возникновения авторского права.

  Сначала отношения авторов с издателями вообще не были урегулированы правом. Привилегии на издание произведений были не у автора, а у издателей (казенные учреждения, научные общества и иные юридические лица публичного характера).

  В 1816 году Министерством народного просвещения было издано распоряжение о том, чтобы при представлении рукописей на цензуру к ним прилагались доказательства прав издателя на подачу рукописи к напечатанию. Таким образом, с появлением указанного распоряжения вопрос о правах издателя впервые ставился в зависимость от авторского права создателя произведения.

  Первый Закон об авторском праве в России был принят в 1828 году в новом «Цензурном уставе», который содержал специальную главу с названием «О сочинителях и издателях книг».

  В 1911 году был принят Закон, который назывался «Положение об авторском праве». В нем раскрывались основные понятия: «круг охраняемых объектов», «срок действия авторского права», «вопросы правопреемства», «возможные нарушения авторских прав», «способы защиты» и т.п., а также отдельные главы, посвященные авторским правам на литературные, музыкальные, художественные, фотографические произведения.

  Первым советским законом в этой области был Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 года «О государственном издательстве». Декрет закрепил право объявлять государственную монополию сроком не более чем на пять лет на сочинения, подлежащие изданию.

  Однако по-прежнему авторский договор как обязательство в авторских правоотношениях не фигурировал.

  Понятие авторского договора начало формироваться в юридической литературе только 30-40-х годов ХХ века. Это был издательский договор, то есть один из видов авторских договоров. Его определение было дано в Законе «Об авторском праве» 1928 года. В нем издательский договор трактовался как соглашение, «в силу которого автор уступает на определенный срок исключительное право на издание произведения, облеченного в объективную форму, а издатель обязывается издать и принять все зависящие от него меры к распространению этого произведения».

  После кодификации гражданского законодательства в 1964 году утвердилось единое понятие авторского договора. В ст.503 ГК РСФСР[4] давалось определение авторскому договору: «По авторскому договору автор передает или обязуется создать и в установленный договором срок передать свое произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязуется осуществить или начать это использование в установленный договором срок, а также уплатить автору вознаграждение...». К разновидностям авторского договора, перечисленным в ст.504 ГК РСФСР 1964 года, были отнесены: сценарный договор, постановочный, издательский и др.

  Значительные изменения были внесены в ст.503 ГК РСФСР 1964 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 года. Там не было единого определения авторского договора, законодатель выделил два типа авторских договоров: авторский договор о передаче произведения для использования и авторский лицензионный договор. За первым типом авторского договора сохранялось определение, которое охватывало все виды авторских договоров, все они рассматривались как договоры о передаче произведения для использования. Авторский лицензионный договор – это такой договор, по которому автор или его правопреемник предоставляют организации право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки, в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а организация обязывалась уплатить вознаграждение за предоставление этого права.

  В Основах гражданского законодательства 1991 года[5] авторский договор был определен как договор, по которому автор обязан создать в соответствии с договором и передать заказанное произведение или передать готовое произведение для использования, а пользователь обязан использовать или начать использование произведения предусмотренным договором способом в обусловленном им объеме и в определенный срок и уплатить автору установленное договором вознаграждение (ст.139).

  В Законе РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»[6] отсутствовало определение авторского договора. Однако анализ норм этого Закона позволял сформулировать такое определение: авторский договор – это договор, по которому правообладатель передает или обязуется передать приобретателю свои права на использование произведения в пределах и на условиях, согласованных сторонами[7].

  В целом это определение является актуальным и на сегодняшний день.

  Глава 70 ГК РФ предусматривает три новых вида договора:

  - договор об отчуждении исключительного права на произведение (ст.1285 ГК РФ);

  - лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (ст.1286 ГК РФ);

  - договор авторского заказа (ст.1288 ГК РФ),

  которые можно объединить в одну группу авторских договоров.

  В российском законодательстве содержится довольно много норм, касающихся содержания и формы гражданских договоров вообще и в частности авторских договоров. Эти нормы, содержащиеся в законодательных актах, делятся на два вида: императивные (обязательные) и диспозитивные (вспомогательные).

  Диспозитивные нормы могут быть изменены или даже полностью отменены договором; напротив, императивные нормы применяются в любом случае.

  В этой связи следует отметить, что российские юристы при составлении авторских договоров придерживаются следующих (неписаных) правил: императивные нормы в договоре не приводятся и не упоминаются; что касается диспозитивных норм, то они включаются в условия договора только в тех случаях, когда стороны их изменяют или отменяют.

  Такой подход представляется правильным, поскольку следует исходить из того, что стороны знают действующее законодательство и готовы его применять.

  Если договор не соответствует законодательству, то он либо является ничтожным и недействительным (ст.168 ГК РФ[8]), либо может быть оспорен и признан недействительным, например, как заключенный под влиянием заблуждения (ст.178 ГК РФ) или обмана (ст.179 ГК РФ).

  Такие недействительные авторские договоры встречаются. В частности, имеют место случаи, когда стороны считают произведение – предмет договора – охраняемым авторским правом, а на самом деле оно не охраняется.

  Закон (ст.180 ГК РФ) предусматривает возможность признания договора частично недействительным, то есть недействительным лишь в определенной части – если можно предположить, что договор был бы заключен и без включения в него недействительной части.

  Содержание авторского договора заключается в том, что одна сторона предоставляет (передает, уступает) другой стороне определенные авторские права на использование произведения. Таким образом, в договоре определяется, на какое произведение предоставлены права, и какие именно права переданы по договору.

  Авторский договор именуется авторским не потому, что в нем участвует автор, а потому, что содержанием такого договора является предоставление авторских прав.

  Авторский договор предполагается возмездным. Обычно вознаграждение определяется в виде процента от дохода, полученного от использования произведения. Допустимо установление определенного процента за весь объем произведения либо возможности изменения вознаграждения в зависимости от объема использования. Допустимо также определение вознаграждения иным образом, если определить вознаграждение в виде процента от дохода невозможно в связи с характером произведения или особенностями его использования (например, разовое вознаграждение за весь объем использования (фиксированная сумма или паушальный платеж).

  Обязательной считается письменная форма авторского договора, кроме авторского договора об использовании произведений в периодической печати, на которые он заключается в устной форме. При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например, путем изложения типовых условий договора на передаваемых экземплярах программ и баз данных.

  В авторском договоре определяются:

  - способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по договору);

  - срок, на который передаются права;

  - территория, на которой может осуществляться использование. (Если в договоре не указана территория, на которой покупатель (пользователь) вправе использовать полученные права, считается, что права переданы только на территории России);

  - размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования;

  - сроки выплаты вознаграждения;

  - другие условия, которые стороны сочтут существенными.

  Вопросу толкования гражданских договоров посвящена ст.431 ГК РФ. В ней содержится две части.

  В первой части устанавливается, что суд при толковании условий договора должен учитывать буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. При этом неясности, содержащиеся в договоре, должны устраняться путем сопоставления различных условий договора друг с другом и со смыслом договора в целом.

  Если же вышеуказанные приемы не позволяют определить содержание договора, то в соответствии со второй частью ст.431 ГК РФ должна быть выявлена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом должны приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, взаимное поведение сторон, в том числе последующее поведение, а также обычаи делового оборота. В некоторых случаях стороны указывают в договоре, что предшествующие переговоры и переписка утрачивают правовое значение; в этом случае они не учитываются при толковании договора.

  Итак, авторский договор – это договор, по которому автор обязуется передать другой стороне авторское имущественное право на произведение, а пользователь авторского произведения обязуется использовать произведение, охраняемое авторским правом, в соответствии с условиями договора и уплатить автору (правообладателю) установленное вознаграждение за созданное произведение.

  1.2. Виды авторских договоров

           Как уже было указано, в части четвертой ГК РФ в главе 70 предусмотрено три вида договора:

           - договор об отчуждении исключительного права на произведение;

  - лицензионный договор;

  - договор авторского заказа.

  Первым из них является договор об отчуждении исключительного права на произведение (ст.1285 ГК РФ).

  По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

  При отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное.

  В случае, когда исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель вправе без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.

  При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное[9].

  Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения предусмотрен ст.1286 ГК РФ.

  Предметом лицензионного договора, в отличие от договора об отчуждении исключительных прав, является предоставление права использования произведения в установленных пределах.

  По лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

  Стороны в лицензионном договоре именуются «лицензиар» (им может быть автор или иной правообладатель) и «лицензиат» (пользователь) прав.

  Основной отличительный признак состоит в том, что при заключении договора об отчуждении права использования происходит изменение правообладателя: исключительные права на использование произведения переходят от одного лица к другому, а при заключении лицензионного договора правообладатель остается прежним.

  Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

  К форме заключаемого лицензионного договора установлены требования, несоблюдение которых влечет последствия, предусмотренные Кодексом.

  По общему правилу лицензионный договор заключается в письменной форме. Однако из данного правила есть исключения:

  - для договоров, заключаемых с периодическими изданиями, разрешена устная форма;

  - для лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных предоставлена возможность заключения с каждым пользователем договора присоединения. Условия данного договора могут быть изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Фактическое использование таких программ или баз данных является выражением согласия пользователя с условиями, изложенными в договоре.

  В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения.

  В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

  То есть, лицензионный договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Если заключается возмездный лицензионный договор, то в нем должен быть предусмотрен размер выплачиваемого вознаграждения.

  Однако следует учитывать, что ГК РФ устанавливает в отношении отдельных субъектов ограничения на заключение безвозмездных договоров, например, безвозмездный лицензионный договор не может быть заключен между коммерческими юридическими лицами.

  Отдельно Кодекс определяет особые условия издательского лицензионного договора (ст.1287 ГК РФ), что относится к новеллам российского авторского права.

  Так, по договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.

  В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Такой договор может быть расторгнут лицензиаром по общим основаниям, которые предусмотрены статьей 450 ГК РФ.

  Основное отличие от лицензионного договора заключается в субъектном составе лиц, участвующих в заключении договора. Например, лицензиатом (лицом, которому предоставляется право) является издатель – лицо, обязанное издать произведение.

  ГК РФ не раскрывает понятие «издание произведений», в этой связи издание произведения может включать в себя воспроизведение и распространение экземпляров произведения или ограничиться только воспроизведением. Следовательно, предоставление прав и их объем по издательскому лицензионному договору обусловлены целью издательского лицензионного договора и объемом прав.

  Невыполнение лицензиатом обязанности использовать произведение предоставляет лицензиару право отказаться от договора без возмещения убытков.

  Более того, лицензиар сохраняет за собой право требовать выплаты вознаграждения.

  Новым законодательством Правительству Российской Федерации делегировано право устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений[10].

  Статья 1236 ГК РФ делит лицензионные договоры на два вида:

  - договоры простой (неисключительной) лицензии;

  - договоры исключительной лицензии.

  Никаких иных видов лицензионных договоров (если классифицировать их по характеру прав, предоставляемых лицензиату) не существует.

  Третий договор – договор авторского заказа (ст.1288 ГК РФ).

  По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

  Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.

  Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

  Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

  В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

  Таким образом, в ГК РФ регулируются отношения, которые возникают при создании автором произведения по заказу другой стороны.

  Отношения сторон, из которых вытекает обязательство автора создать произведение, оформляются таким видом договора, как авторский договор заказа.

  По своей сути авторский договор заказа – это договор подряда, особенностью которого является выполнение особого вида работ – не материальных, а интеллектуальных, и получаемый результат данных работ – не вещь, а результат интеллектуальной деятельности – произведение.

  Произведение может быть в соответствии с условиями договора создано на материальном носителе, а может на таком носителе не создаваться[11].

  Авторский договор заказа может быть заключен только физическим лицом – автором.

  При заключении авторского договора заказа необходимо исходить из следующего: так как по договору создается конкретное, то есть обусловленное произведение, то целесообразно указать в договоре жанр произведения, его наименование, тему, содержание и объем.

  В отличие от Закона «Об авторском праве и смежных правах» п.2 ст.1289 ГК РФ урегулированы вопросы, связанные с имущественными правами на произведение, создаваемое по авторскому договору заказа. В зависимости от условий, закрепленных в договоре, применяются положения о договоре об отчуждении исключительных прав и о лицензионном договоре.

  Произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором. Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным.

  В случае, когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, если соглашением сторон не предусмотрен более длительный льготный срок.

  По истечении льготного срока заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора авторского заказа. Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору.

  То есть, в ГК РФ установлено существенное условие авторского договора заказа – срок, в течение которого должно быть создано и передано заказчику произведение. Если договор не предусматривает этот срок, то договор авторского заказа считается незаключенным.

  Автору предоставляется право на получение дополнительного льготного срока для создания произведения. Для получения льготного срока требуется совокупность двух условий: необходимость и уважительность причин для завершения создания произведения. Данные категории очень субъективны и в каждом случае определяются заказчиком.

  Льготный срок предоставляется продолжительностью 1/4 общего срока, однако стороны могут его изменить, но только в сторону увеличения.

  ГК РФ предоставляет заказчику право отказаться от договора авторского заказа. К случаям правомерного отказа заказчика от договора авторского заказа относится:

  - истечение льготного срока;

  - нарушение основного срока договора авторского заказа и утрата в связи с этим интереса заказчика к исполнению данного договора.

  Отдельно в Кодексе определяются вопросы ответственности по договорам, заключаемым автором произведения (ст.1290 ГК РФ), что также является новым для российского законодательства.

  В соответствии с вновь принятым законодательством ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора.

  В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику.

  
  

  1.3. Правовое регулирование авторского договора

           Основной задачей авторского права является, с одной стороны, обеспечение интересов авторов и их правопреемников, а с другой стороны, интересы общества в целом путем предоставления ему доступа к сокровищам мировой культуры.

           Главенствующее место в системе законодательства в области авторского права занимает Конституция РФ.

           Конституция РФ в ст.44 провозглашает свободу творчества. Статья 71 Конституции РФ посвящена разграничению компетенции между РФ и ее субъектами по вопросам, связанным с изданием нормативно-правовых актов, связанных с регулированием отношений, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности. В частности, п.«о» ст.71 Конституции РФ предусматривает положение о том, что принятие подобных законов является исключительной компетенцией РФ. Отсюда можно сделать вывод, что регулирование отношений, предметом которых является интеллектуальная собственность, может осуществляться только с помощью норм федерального законодательства.

           До недавнего времени отношения, связанные с созданием и использованием авторских и смежных прав, регулировались специальным Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах». Этот документ регулировал две группы отношений. В первую группу входили отношения, которые возникают по поводу авторских прав, во вторую – отношения по поводу возникновения и использования смежных прав, производных от авторских.

  Принятие данного Закона было важным этапом в развитии российского авторского права. Так как он был составлен в соответствии с международными стандартами в данной области, впервые в Законе нашли отражение нормы, касающиеся охраны смежных прав, и нормы, посвященные правовому положению организаций, осуществляющих коллективное управление имущественными правами авторов и владельцев смежных прав.

  В настоящее время названный Закон утратил свое действие в связи с принятием четвертой части ГК РФ, которая полностью посвящена результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Данный документ вступил в действие 1 января 2008 г. На основании Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»[12] вновь принятый документ отменял ряд специальных законов в области авторского права. Во многие документы были внесены изменения и уточнения.

  Часть четвертая ГК РФ применяется только к тем правоотношениям, которые возникли после введения ее в действие. Если же правоотношение возникло раньше, то нормы части четвертой ГК РФ применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие.

  Преимущество данного нормативного акта заключается в том, что он впервые объединил в себе нормы в отношении различных результатов интеллектуальной деятельности, которые ранее содержались в различных законах.

  Таким образом, как совокупность правовых норм авторское право является составной частью гражданского права.

  Правовому регулированию авторского права посвящена глава 70 ГК РФ.

           В соответствии со ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

           При этом, автору произведения принадлежат следующие права:

           - исключительное право на произведение;

           - право авторства;

           - право автора на имя;

           - право на неприкосновенность произведения;

           - право на обнародование произведения.

           В некоторых случаях автору произведения также принадлежат и другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

           Таким образом, ст.1255 ГК РФ, в отличие от утратившего силу Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», дает понятие авторских прав и вводит новый для российского законодательства термин «интеллектуальные права». Кроме того, часть четвертая ГК РФ не предусматривает ярко выраженного деления авторских права на личные неимущественные и исключительные права на использование произведения (имущественные права).

           Согласно ст.1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

           Соавторами признаются лица, создавшие произведение совместным трудом. Если лицо принимало участие в создании произведения, однако результаты его труда не были включены в произведение, то он не вправе претендовать на соавторство.

           Произведение признается созданным в соавторстве в случаях, и когда оно образует неразрывное целое, и когда оно состоит из частей, каждое из которых имеет самостоятельное значение.

           Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

           - литературные произведения;

           - драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

           - хореографические произведения и пантомимы;

           - музыкальные произведения с текстом или без текста;

           - аудиовизуальные произведения;

           - произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

           - произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

           - произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

           - фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

           - географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

  - другие произведения.

    К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

    К объектам авторских прав относятся:

    - производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

    - составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

  Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

  Не являются объектами авторских прав:

  - официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

  - государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

  - произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

  - сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

  Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора.

  Таким образом, в ГК РФ приведен перечень объектов авторского права, а именно произведений, которые подлежат охране авторским правом[13].

  П.2 ст.1259 ГК РФ регулирует отношения, связанные с созданием производных и составных произведений. При рассмотрении вопросов о создании производных произведений следует помнить, что авторское право охраняет форму, а не содержание произведений.

  Охрана авторским правом предоставляется с момента, когда результат творческой деятельности гражданина (произведения) будет выражен в какой-либо объективной форме.

  Общие нормы части четвертой ГК РФ о договорах выделяют два основных вида договоров по распоряжению исключительным правом: договор об отчуждении исключительного права (ст.1234 ГК РФ) и лицензионный договор (ст.1235 ГК РФ).

  Ст.1285 ГК РФ предусмотрен договор об отчуждении исключительного права на произведение. По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права. Как следует из ст.1286 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. В ст.1288 ГК РФ говорится о договоре авторского заказа, по которому одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

  Кроме ГК РФ к источникам авторского права следует также отнести специальное законодательство, касающееся отдельных объектов авторского права, а также законы, посвященные регулированию других отношений, но содержащие внутри себя отдельные нормы в области авторского права.

  В качестве таких источников можно выделить:

  - Федеральный закон РФ от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»[14];

  - Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 года № 209-ФЗ «О геодезии и картографии»[15];

  - Федеральный закон РФ от 6 января 1999 года № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах»[16];

  - Федеральный закон РФ от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»[17];

  - Уголовный кодекс Российской Федерации[18] и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях[19], содержащие составы преступлений и правонарушений, связанных с нарушением авторских и смежных прав;

  - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации[20], содержащий нормы об особенностях рассмотрения в суде споров, касающихся интеллектуальной собственности.

  В качестве источников авторского права можно выделить и многочисленные подзаконные нормативные акты, среди которых весьма важную роль играют указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Конституция РФ в п.«о» ст.71 устанавливает, что принятие нормативных актов, регулирующих отношения, связанные с результатами интеллектуальной деятельности, относится к исключительному ведению Российской Федерации. Статья 1246 ГК РФ определяет, что издание нормативных правовых актов в целях регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, связанных с объектами авторских и смежных прав, осуществляет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере авторского права и смежных прав. В качестве таких органов в настоящее время выступают Министерство культуры РФ, Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и Министерство образования и науки РФ.

  Правовое положение указанных министерств регулируется указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, в частности:

  - Указом Президента РФ от 12 мая 2008 года №  724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»[21];

  - Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2008 года № 406 «О Министерстве культуры Российской Федерации»[22];

  - Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2004 года № 280 «Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации»[23];

  - Постановлением Правительства РФ от 6 апреля 2004 года № 158 «Вопросы Министерства образования и науки Российской Федерации»[24].

  В качестве источников авторского права выделяют также правовые обычаи и обычаи делового оборота.

  Таким образом, анализ законодательства в сфере авторского права свидетельствует о значительном изменении особенностей правового регулирования отношений в исследуемой отрасли общественных отношений.  Это в полной мере относится и к положениям об авторском договоре.

  Если в Законе «Об авторском праве и смежных правах» было предусмотрено заключение авторских договоров (о передаче исключительных прав), то с 1 января 2008 года для отчуждения прав стороны должны заключать договоры об отчуждении исключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Кроме того, имеется еще один вид договора – лицензионный договор. Также, как и в ранее действовавшем законодательстве, в части четвертой ГК РФ регламентирован договор авторского заказа, регулирующий отношения, которые возникают при создании автором произведения по заказу другой стороны.

  
  

   

  Глава 2. Элементы авторского договора

   

   

  2.1. Стороны в авторском договоре

   

   

  В современной научной литературе вопрос об элементах договора освещается, как правило, в разделах, посвященных отдельным видам договоров. При этом ученые чаще всего выделяют три элемента: субъекты, предмет (объект) и содержание договора[25].

  Субъекты авторских договоров – это автор (соавторы) или иные правообладатели объекта авторских прав.

  Основным субъектом авторских прав является автор произведения науки, литературы или искусства, то есть гражданин, творческим трудом которого это произведение создано (ст.1257 ГК РФ, повторяющая и конкретизирующая п.1 ст.1228 ГК РФ). Автором считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале (например, на рукописи) или на экземпляре произведения (на книге, фонограмме и т.п.), если не доказано иное.

  Автором может признаваться только гражданин. При этом в отличие от Закона «Об авторском праве и смежных правах» законодатель ушел от термина «физическое лицо» и ввел понятие «гражданин», что соответствует общим положениям ГК РФ. В частности, из ст.2 ГК РФ следует, что лицами, являющимися участниками гражданских правоотношений, являются граждане и юридические лица.

  Автором признается только то лицо, чьим творческим трудом создано произведение науки, литературы и искусства.

  Автору принадлежат право авторства и другие неотчуждаемые и непередаваемые личные неимущественные права. К автору произведения науки, литературы и искусства в полной мере применимо положение о том, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у автора. К другим лицам исключительное право может перейти только по договору или по иным основаниям, установленным законом (п.2 ст.1295 ГК РФ).

  Произведение может быть создано совместным творческим трудом двух и более граждан, то есть в соавторстве. В соответствии с п.1 ст.1258 ГК РФ граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение нераздельное целое (нераздельное соавторство) или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение (раздельное соавторство).

  Примерами нераздельного соавторства могут служить произведения, написанные И.Ильфом и Е.Петровым, братьями А. и Б.Стругацкими, книжные иллюстрации художников Г.А.В. Траугот и др.

  Права на произведение, созданное в соавторстве, принадлежат соавторам совместно (п.4 ст.1228 ГК РФ). Это означает, что, если иное не предусмотрено соглашением соавторов, такое произведение используется ими совместно. Если произведение образует неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить его использование. Напротив, в случаях, когда использование части произведения, имеющей самостоятельное значение, возможно независимо от других его частей при условии, что иное не предусмотрено соглашением между соавторами, эта часть произведения может быть использована ее автором по своему усмотрению (п.2 ст.1258 ГК РФ).

  Соавторами осуществляется совместно также распоряжение исключительным правом на произведение, созданное в соавторстве (п.3 ст.1258 и п.3 ст.1229 ГК РФ). Вопрос об отчуждении исключительного права на произведение либо о заключении лицензионного договора о предоставлении права использования произведения, созданного в соавторстве, должен решаться всеми его авторами сообща, на основе единогласия. В случае недостижения согласия между ними спор передается на рассмотрение суда.

  Так, три участника группы «Кино2 передали культурно-досуговому центру «П» исключительные права исполнителей на использование результатов творчества данной группы. «П» обратился в суд с иском к ЗАО «М» в связи с тем, что ответчик без разрешения произвел и реализовал экземпляры фонограммы с исполнением произведений указанной группы. Однако выяснилось, что четвертый участник группы – В.Цой – своих прав исполнителя никому не передавал, не передавали их и наследники В.Цоя. При указанных обстоятельствах кассационная инстанция сделала вывод, что истец не получил исключительных прав и не может требовать их защиты[26].

  Доходы от совместного использования произведения, созданного в соавторстве, должны распределяться между соавторами поровну, если иное не предусмотрено соглашением между ними (п. ст.1229 ГК РФ). В таком соглашении соавторы могут не только договориться о размере вознаграждения и порядке его распределения, но и предусмотреть иной порядок осуществления принадлежащего им исключительного права на произведение, например поручить его осуществление кому-либо из авторов или третьему лицу (адвокату, литературному агенту и др.).

  Новым является положение п.4 ст.1258 ГК РФ, предусматривающее, что каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое. Введение этой нормы позволяет упростить защиту нарушенных прав соавторов, так как необходимость подачи искового заявления в суд и осуществления иных действий подобного рода от имени всех соавторов произведения на практике часто связана со многими сложностями.

  Сторонами договора о передаче исключительного права являются правообладатель и приобретатель. В качестве правообладателя выступает лицо, обладающее исключительным правом. Первоначально данное право возникает у автора, однако оно может в силу закона или договоров перейти к другим лицам. Необходимо обратить внимание, что обладать исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации могут несколько лиц, при заключении договора в отношении такого объекта образуется множественность лиц на стороне правообладателя.

  Стороны в лицензионном договоре именуются «лицензиар» (им может быть автор или иной правообладатель) и «лицензиат» (пользователь) прав.

  Лицензиар – это лицо, которое предоставляет право использования, а лицензиат – лицо, которому предоставляется право использования. Так как предоставление права использования представляет собой один из способов распоряжения исключительным правом, то в качестве лицензиара может выступать только обладатель исключительного права. В том случае, когда заключается сублицензионный договор, в качестве лицензиара выступает лицензиат по лицензионному договору, при этом им может быть лицензиат как по исключительной, так и по неисключительной лицензии.

  В зависимости от того, вправе ли лицензиар использовать или разрешать использовать в течение действия лицензионного договора теми же способами и на той же территории, которые оговорены лицензионным договором, законодатель выделяет простую неисключительную лицензию и исключительную лицензию.

  Согласно подп.1 п.1 ст.1236 ГК РФ в силу простой неисключительной лицензии лицензиату предоставлено право использования с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

  Таким образом, лицензиат может заключить лицензионный договор с третьими лицами о том же способе использования в отношении той же территории, которые предусмотрены в договоре с лицензиаром.

  Авторский договор заказа может быть заключен только физическим лицом – автором.

  Таким образом, субъекты авторских договоров – это автор (соавторы) или иные правообладатели объекта авторских прав.

  Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

  Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами.

  
  

   

  2.2. Условия авторского договора

   

   

  Предметом авторского договора являются права на использование объекта авторского права.

  К объектам авторских прав ч.4 ГК РФ относит:

  - литературные произведения;

  - драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

  - хореографические произведения и пантомимы;

  - музыкальные произведения с текстом или без текста;

  - аудиовизуальные произведения;

  - произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

  - произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

  - произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

  - фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

  - географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

  - другие произведения.

  К объектам авторских прав также относятся:

  - программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Ранее правовое положение данных объектов интеллектуальной собственности регулировалось Законом РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»[27];

  - производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

  - составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

  Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Стоит отметить, что в статье 6 Закона «Об авторском праве и смежных правах» более подробно детализировались формы выражения произведений. Так, в частности, под письменной формой понималась рукопись, машинопись, нотная запись и т.д. Кроме того, сам список форм выражения произведений был открытым и предусматривал (с расчетом на научно-технический прогресс человечества) и «другие формы» выражения произведений. Редакция ч.4 ГК РФ исключает такую возможность и, по сути, предусматривает закрытий перечень форм выражения произведений.

  Как и ранее, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей. Как видится, более четкая формулировка содержалась в статье 9 Закона «Об авторском праве и смежных правах», в соответствии с которой авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникало в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требовалось регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

  В то же время в соответствии с новым законодательством в отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя, которая тем не менее не является необходимым условием для осуществления и защиты авторских прав.

  В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»[28] согласно пункта 5 статьи 1262 ГК РФ договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ или базу данных (пункт 1 этой статьи) и переход исключительного права на такую программу или базу данных к другим лицам без договора подлежат государственной регистрации в Роспатенте.

  Авторские права, как и ранее, не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. Кроме того, не являются объектами авторских прав:

  - официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

  - государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований. Ранее символы и знаки муниципальных образований были исключены из этого перечня. Новеллой принятого законодательства является статья 1264 ГК РФ, регламентирующая правовое положение проектов официальных документов, символов и знаков. В соответствии с данной нормой право авторства на проект официального документа, в том числе на проект официального перевода такого документа, а также на проект официального символа или знака принадлежит лицу, создавшему соответствующий проект (разработчику). Разработчик проекта официального документа, символа или знака вправе обнародовать такой проект, если это не запрещено государственным органом, органом местного самоуправления муниципального образования или международной организацией, по заказу которых разработан проект. При опубликовании проекта разработчик вправе указать свое имя. Проект официального документа, символа или знака может быть использован государственным органом, органом местного самоуправления или международной организацией для подготовки соответствующего официального документа, разработки символа или знака без согласия разработчика, если проект обнародован разработчиком для использования этими органом или организацией либо направлен разработчиком в соответствующий орган или организацию. При подготовке официального документа, разработке официального символа или знака на основе соответствующего проекта в него могут вноситься дополнения и изменения по усмотрению государственного органа, органа местного самоуправления или международной организации, осуществляющих подготовку официального документа, разработку официального символа или знака. После официального принятия к рассмотрению проекта государственным органом, органом местного самоуправления или международной организацией проект может использоваться без указания имени разработчика;

  - произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов. В новой редакции закона дано определение понятию «произведение народного творчества», которым является произведение, не имеющее конкретных авторов;

  - сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное)[29].

  Содержанием договора являются те условия, на которых этих соглашение достигнуто.

  Содержание авторского договора зависит от вида авторского договора.

  Выделим квалифицирующие признаки договора об отчуждении исключительного права.

  Данный договор является консенсуальным. Консенсуальный договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Реальный договор считается заключенным с момента передачи имущества, если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества. В определении договора слова о том, что правообладатель передает или обязуется передать, могут ввести в заблуждение, на их основании может быть сделан вывод, что данный договор может быть и реальным, и консенсуальным. Однако это не так. Права нематериальны, поэтому их нельзя физически передать, а следовательно, передача права не есть какое-либо действие, которое является либо моментом вступления в силу договора, либо действием по исполнению договора. Данный договор вступает в силу с момента его заключения. Законодатель использовал слова «передает или обязуется передать» не для того, чтобы, как это принято в юридической технике, показать момент вступления договора в силу, а чтобы показать, что права от правообладателя к приобретателю могут переходить в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, а могут и в иной срок, который должен быть указан в договоре.

  Договор, как правило, возмездный. Однако стороны могут предусмотреть, что данный договор является безвозмездным. В соответствии со ст.423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, возмездный. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Таким образом, договор является возмездным, если за исполнение обязанностей следует не только плата, но и любое иное встречное предоставление, например оказание услуг, выполнение работ, передача вещи. В связи с этим возникает вопрос: может ли в возмездном договоре об отчуждении исключительного права плата выражаться не только в денежном выражении, но и в другой форме? Представляется, что контекст п.3 ст.1234 ГК РФ не позволяет сделать вывод о том, что встречное предоставление может иметь иные формы помимо денежной. В связи с изложенным можно сделать вывод о том, что вознаграждение в договоре должно быть выражено в денежной форме.

  Возмездный договор является двусторонним, а безвозмездный – односторонним.

  Вместе с тем необходимо отметить, что безвозмездный договор об отчуждении исключительного права не порождает обязательства, так как в силу него происходит только переход права от одного лица к другому. На возможность существования договоров, которые не порождают обязательство, обращал внимание Г.Ф.Шершеневич. Он писал: «В громадном большинстве случаев договор направлен к установлению обязательственного отношения, так что договор и обязательство чаще всего находятся в связи как причина и следствие. Однако область договора выходит за пределы обязательственных отношений, как, в свою очередь, и обязательства могут иметь в своем основании не договор, а другой юридический факт, правонарушение, неосновательное обогащение. Договор имеет место, не создавая обязательственного права, в сфере брака, договором переносится с одного лица на другое вещное право или исключительное право, без права требования»[30].

  Содержание договора составляют его условия, которые принято делить на существенные, обычные и случайные. Существенные условия – это условия, необходимые и достаточные для заключения договора. Если соглашение по существенным условиям договора не достигнуто, договор считается незаключенным.

  Существенным условием данного договора, как и любого другого договора, является его предмет. В данном типе договора предметом выступает исключительное право, не могут быть предметом другие имущественные и тем более неимущественные права. Предмет договора должен быть максимально определен путем указания на объект права. Если объект права не будет конкретизирован, то не будет конкретизирован и предмет договора.

  Если договор является возмездным, а он таким является, если в самом договоре не указано, что он безвозмездный, то существенным условием договора об отчуждении исключительного права выступает размер вознаграждения, который должен быть определенным или определяемым. Согласно ч.2 п.3 ст.1234 ГК РФ при отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п.3 ст.424 Кодекса, не применяются.

  Кроме того, исключительное право может быть обременено, правообладатель может предоставить право на использование третьим лицам, то есть заключить лицензионные договоры либо заключить договор о залоге исключительного права. Такое обремененное исключительное право может выступать в качестве предмета договора об отчуждении исключительного права. Исключение составляет только оговорка в договоре о залоге исключительного права о том, что данное право не может быть отчуждено. Если, несмотря на такую оговорку в договоре залога, правообладатель заключит договор от отчуждении этого права, то договор об отчуждении на основании ст.168 ГК РФ должен быть признан недействительным и соответственно применены последствия недействительности договора. Представляется, что установление в лицензионных договорах условия о невозможности отчуждения исключительного права будет ничтожным в соответствии с п.3 ст.22 ГК РФ. Согласно п.3 ст.22 ГК РФ полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. При переходе права по договору об отчуждении исключительного права лицензионные договоры сохраняют силу (п.7 ст.1235). При этом в случае заключения договора об отчуждении исключительного права, обремененного лицензионным договором, согласия лицензиата не требуется. В соответствии с п.7 ст.1235 переход исключительного права не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем. Однако обладатель должен уведомить лицензиата об отчуждении права, в противном случае согласно п.3 ст.382 ГК РФ, если должник, – лицензиат, не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательств прежнему правообладателю будет признано исполнением надлежащему кредитору.

  По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

  При отчуждении автором оригинала произведения, в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное.

  В случае, когда исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель вправе без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.

  При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

  По лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

  Природу лицензионного договора можно охарактеризовать словами Г.Ф.Шершеневича, высказанными им в отношении издательского договора: «Передача права издания по издательскому договору по существу глубоко отличается от передачи самого авторского права. Передавая издателю право печатания и распространения сочинения, автор сохраняет за собою авторское право... Авторское право на время действия издательского договора не прекращается в лице его субъекта, но только стесняется, подобно тому, как право собственности на недвижимое имущество стесняется в своем осуществлении при существовании арендного договора»[31]. С.А.Чернышева отмечала, что особенностью лицензионного договора является его срочный и территориальный характер[32].

  Конституирующими признаками лицензионного договора являются следующие:

  - предметом договора, в отличие от договора об отчуждении исключительного права, выступает право использования, которое носит обязательственный характер;

  - лицензионный договор является консенсуальным, то есть он вступает в силу с момента его. Использование в определении договора слов «передает или обязуется передать» указывает на то, с какого момента лицензиат может начать использовать произведение – с момента заключения договора или иного срока, обозначенного в договоре;

  - договор является возмездным, если его безвозмездность не установлена договором;

  - если договор возмездный, то он двусторонний, а если безвозмездный, то он односторонний;

  - договор является срочным, право использования предоставляется лишь на определенный срок;

  - предоставленное по договору право ограничено определенной территорией;

  - без согласия лицензиара лицензиат не может предоставить полученное право использования третьим лицам.

  Все эти признаки указывают на отличия лицензионного договора от договора об отчуждении исключительного права, по которому переходит абсолютное право в полном объеме на весь срок его действия на территории всех государств, где результату интеллектуальной деятельности, на которое переходит право, предоставляется правовая охрана, кроме того, к приобретателю переходит и возможность распоряжаться этим правом по своему усмотрению.

  Содержание лицензионного договора как сделки составляют условия. К существенным условиям возмездного лицензионного договора относятся:

  - предмет договора;

  - способы использования произведения;

  - цена.

  К существенным условиям безвозмездного лицензионного договора относятся:

  - предмет договора;

  - способы использования произведения.

  Предмет лицензионного договора определяется путем указания на результат интеллектуальной деятельности, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат.

  Необходимо также отметить, что в силу ограничительного толкования договора право использования, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Право использования соответствует способу использования, поэтому если в договоре прямо не указан тот или иной способ использования, то лицензиат не вправе использовать результат интеллектуальной деятельности этим прямо не указанным способом.

  Территория, на которую предоставляется право использования, и срок, на который предоставляется право использования, не относятся к существенным условиям лицензионного договора. Например, если территория, на которой допускается использование, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять право использования на всей территории Российской Федерации (п.3 ст.1235 ГК РФ). Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. Когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, за исключением лицензионного договора, заключаемого на использование произведения в составе аудиовизуального или иного сложного произведения. Последний лицензионный договор, если договором не указан срок его действия, в соответствии с абз.3 п.1 ст.1240 ГК РФ считается заключенным на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права.

  Согласно п.3 ст.1236 ГК РФ, в одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности могут содержаться условия для лицензионных договоров разных видов. Законодатель позволяет лицензиату по исключительной лицензии при наличии определенных условий пользоваться способами защиты, которые предусмотрены для защиты интеллектуальных прав, в том числе исключительного права. В соответствии со ст.1254, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которого выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 и 1253 ГК РФ. Таким образом, налицо элементы абсолютного права в обязательственном праве лицензиата, но эти элементы не делают право лицензиата абсолютным, оно относительное и носит обязательственный характер. Характер защиты не указывает еще на природу прав, которая не обусловлена характером ее защиты. Возможность применения способов защиты интеллектуальных прав к нарушенному праву по исключительной лицензии обусловлена только наличием положений ст.1254; если бы не было этих положений, применение к обязательственному праву способов защиты, присущих абсолютным правам, было бы невозможно. Вместе с тем следует обратить внимание, что обязанность лицензиара по исключительной лицензии не выдавать лицензии третьим лицам не ограничивает его исключительное право на результат интеллектуальной деятельности; данное право носит обязательственный характер. Выдать лицензию лицензиар третьим лицам может, и новый лицензионный договор будет действительным, но в этом случае он нарушит свое обязательство перед первым лицензиатом и за такое нарушение может нести ответственность, предусмотренную за нарушение обязательств в Гражданском кодексе и заключенном в соответствии с ним договоре.

  «Сублицензионный договор» - термин, давно используемый в деловой практике по отношению к договорам об использовании результатов интеллектуальной деятельности. Его правовой основой является предусмотренное Кодексом (а до его введения в действие – специальными законами) право пользователя передавать полученные от правообладателя права (полностью или частично) третьим лицам при условии письменного разрешения правообладателя. Иными словами, это договор о переуступке прав. Нередко такие договоры включают элементы договоров агентирования, поручения и иных гражданско-правовых сделок.

  ГК РФ устанавливает императивные и диспозитивные нормы, относящиеся к сублицензионному договору:

  - по сублицензионному договору не может передаваться больший объем прав, нежели полученный лицензиатом от лицензиара (правообладателя);

  - если сублицензионный договор заключен на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, то он считается заключенным на срок действия лицензионного договора;

  - если лицензионным договором не предусмотрено иное, ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат.

  Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм.

  В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные права на спорный фильм.

  Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска по следующим мотивам.

  Судом установлено, что акционерное общество продавало видеокассеты с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено товариществом по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача товариществу исключительного права на распространение фильма.

  Однако из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось.

  При таких обстоятельствах третье лицо не вправе было передавать исключительное право на использование произведения истцу. А истец, исходя из этого, не мог быть признан обладателем исключительных прав и требовать их защиты[33].

  По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

  Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.

  Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

  Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

  В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

  Произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором. Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным.

  В случае, когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, если соглашением сторон не предусмотрен более длительный льготный срок.

  По истечении льготного срока заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора авторского заказа.

  Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору.

   

  2.3. Форма авторского договора

   

   

  В силу того, что авторский договор должен заключаться в письменной форме, к нему предъявляется ряд определенных требований закона.

  Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

  Исключение из указанного правила делается лишь для использования произведения в периодической печати. Такой договор может быть заключен в любой форме, в том числе и устной. При заключении договора в устной форме следует исходить из того, что автор в этом случае передает только неисключительные права на разовое использование произведения в конкретном периодическом печатном СМИ.

  Несоблюдение письменной формы авторского договора не делает само по себе этот договор недействительным, но влечет за собой последствия, предусмотренные ст.162 ГК РФ.

  В случае оспаривания одной стороной факта заключения договора другая сторона не вправе ссылаться в подтверждение договора на свидетельские показания, но может приводить письменные доказательства (письма, расписки в получении аванса, бухгалтерские отчеты, утвержденные планы). Такие документы должны подтверждать именно наличие соглашения сторон об использовании конкретного произведения.

  Также следует отметить, что сам по себе факт отсутствия договора или несоблюдение письменной формы не имеет решающего значения, если произведение использовано. В подобной ситуации судебная практика исходит из того, что отсутствие договора не может служить основанием для отказа автору в выплате вознаграждения и в удовлетворении других требований.

  На основании требований ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора в надлежащей форме.

  Авторский договор обычно составляется в двух экземплярах. Оба должны быть подписаны автором и пользователем. Если на стороне автора выступает несколько лиц, то договор может быть составлен и в большем количестве экземпляров[34].

  Следует иметь в виду, что от имени организации договор может быть подписан руководителем или иным лицом, уполномоченным в установленном порядке (например, на основании доверенности).

  Авторский договор может состоять не из одного, а из нескольких документов. Например, к договору может прилагаться описание произведения, календарный план, порядок распределения вознаграждения между соавторами. Указанные документы становятся составной частью авторского договора. Кроме того, в ходе исполнения авторский договор может неоднократно меняться, корректироваться. А всякое согласованное сторонами изменение договора должно иметь письменную форму и прилагаться к основному документу.

  Широко распространена практика, по которой специализированные организации, использующие произведения, применяют для оформления авторских договоров различные стандартные бланки – формы договоров, которые заполняются конкретными данными и подписываются обеими сторонами. В таких случаях возможности индивидуализировать условия конкретного договора обычно сведены к минимуму.

  В случаях, когда имеет место авторский договор заказа, пользователь может направить автору заказ на создание определенного произведения. Такой заказ будет рассматриваться как предложение к заключению договора или даже как письменная форма договора при соблюдении некоторых условий: заказ должен быть подписан уполномоченными на то лицами и содержать все условия, предусмотренные в качестве существенных ГК РФ. В заказе может быть указано, что автор может выразить согласие с условиями предложения путем совершения конклюдентного действия – представления произведения пользователю. При этом письменная форма договора будет считаться соблюденной в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ.

  ГК РФ предусматривает особенности заключения договора в отношении программ для ЭВМ и баз данных. Сфера действия данного пункта весьма ограничена. Он применяется только к программам для ЭВМ и базам данных, но не к другим объектам авторского права, а также касается лишь продажи или предоставления массовым пользователям доступа к экземплярам программ для ЭВМ и базам данных.

  Использование программы для ЭВМ или базы данных третьими лицами осуществляется на основании договора с правообладателем, который заключается в письменной форме.

  При этом ГК РФ устанавливает, что при продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных. В этом случае вскрытием упаковки экземпляра программы для ЭВМ или базы данных пользователь выражает свое согласие с условиями данного договора (поэтому на упаковке должно присутствовать соответствующее предупреждение). Если пользователь не согласен с условиями предложения, он должен, не нарушая упаковку, вернуть экземпляр программы продавцу[35].

  Авторский договор может быть изменен и расторгнут по соглашению сторон, заключивших договор.

  Такое соглашение тоже представляет собой договор и вступает в силу по общим правилам заключения договоров (гл.28 ГК РФ). Никакого особого его утверждения или оформления не требуется; в частности, такое соглашение может вступить в силу без необходимости вынесения по этому вопросу решения суда (если в самом соглашении не установлено иное).

  Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

  Это означает, что такое соглашение может быть устным, если договор был заключен устно, и оно должно быть облечено в письменную форму, если договор заключен в простой письменной форме; наконец, в отношении нотариально удостоверенного договора такое соглашение требует также нотариального удостоверения[36].

  В случае изменения договора обязательства сторон сохраняются, но они существуют в измененном виде. Эти измененные обязательства действуют как продолжение прежних обязательств.

  Вместе с тем нельзя исключать того, что при изменении договора отдельные обязательства сторон прекратятся; в то же время возможно и появление новых отдельных обязательств.

  Таким образом, в целом правила о заключении, изменении и прекращении авторского договора соответствуют общим требованиям гражданского законодательства о договорах.

   

   

  2.4. Ответственность за нарушение положений авторского договора

   

   

  В ГК РФ определены вопросы ответственности по договорам, заключаемым автором произведения[37].

  В случае нарушения условий лицензионного договора или договора на отчуждение исключительного права на произведение стороны несут гражданско-правовую ответственность. Ответственность автора на основании ст.1290 ГК РФ ограничена суммой реального ущерба, под которым в соответствии со ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые сторона договора, чье право было нарушено, должна будет произвести для восстановления своего нарушенного права, утрата или повреждение, причиненные одной стороной договора другой стороне (п.2 ст.15 ГК РФ). Исключение составляет случай, когда в самом договоре не оговорена ответственность в меньшем объеме. В этом случае применению подлежит не норма закона, а условие договора. Таким образом, ответственность автора является ограниченной.

  Ответственность за неисполнение договоров в авторском праве носит компенсационный характер, поэтому вторая сторона, использующая авторское произведение, должна предоставить обоснованное подтверждение своих убытков. Так как гражданское законодательство не содержит правил определения реального ущерба в авторских правоотношениях, можно предположить, что такое подтверждение может быть получено с помощью любых доказательств. Если же в результате нарушения автором своих обязательств пользователь вынужден будет произвести расходы в будущем, то должен быть сделан обоснованный расчет затрат.

  Говоря о договорной ответственности в авторском праве, необходимо отметить, что ущерб может быть взыскан только тогда, когда существуют все необходимые условия для привлечения стороны договора к гражданско-правовой ответственности. В соответствии со ст.401 ГК РФ автор может быть привлечен к ответственности, если имеется его вина. Под виной понимается психическое отношение лица к совершенному деянию. Вина в договорных обязательствах может быть в форме умысла и неосторожности. По общему правилу для привлечения лица к ответственности достаточно наличия вины в любой форме. Ответственность одинаково наступает как за неисполнение заключенного договора, так и за исполнение его ненадлежащим образом.

  Если в нарушении договора вины автора нет, то его нельзя привлечь к ответственности, так как гражданское право исключает ответственность автора за невиновное причинение вреда другой стороне. В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, которое нарушило обязательство.

  Что касается второй стороны договора, то необходимо отметить, что, если произведение используется в рамках осуществления предпринимательской деятельности, ответственность наступает в соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ. Это означает, что ответственность наступает даже при наличии вины в действиях стороны по договору. Однако в данном случае лицу или организации предоставлено право доказывать наличие непреодолимой силы, которая является основанием освобождения стороны договора от ответственности. Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непреодолимые в данных условиях обстоятельства (например, природные стихийные явления, а также некоторые обстоятельства общественной жизни – военные действия, эпидемии и т.д.).

  Что же касается ответственности за нарушение договора авторского заказа, в соответствии с которым автор обязуется создать обусловленное договором произведение науки, литературы и искусства, то законодатель предусмотрел в качестве ответственности автора возврат полученного аванса в полном объеме. Возможна также выплата неустойки, если она включена сторонами в договор. Однако общий размер ответственности автора по договору авторского заказа ограничивается суммой реального ущерба, причиненного заказчику (п.2 ст.1290 ГК РФ).

  В соответствии со ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

           - в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

           - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

           Таким образом, ст.1301 ГК РФ устанавливает дополнительные виды и размеры ответственности, применяемые к нарушителю авторских прав.

           К таким дополнительным мерам ответственности относится выплата компенсации. Порядок требования компенсации определяется в соответствии с п.3 ст. 1252 Кодекса.

           Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

           Правообладателю предоставлено право требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведения либо за допущенное правонарушение в целом.

           Указанная компенсация бывает двух видов:

           - компенсация «по усмотрению суда», то есть окончательный размер компенсации определяет суд, данный размер должен соответствовать максимальному и минимальному пределам, установленным Кодексом (от 10000 до 5000000 рублей). Для определения размера компенсации суд может использовать размер понесенных правообладателем расходов на восстановление права, наличие умысла со стороны нарушителя, соразмерность компенсации, требования разумности и справедливости;

           - компенсация «в двукратном размере стоимости». Двукратный размер определяется или от стоимости экземпляров произведений, или от стоимости права использования произведения. При этом стоимость права использования определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

           Право выбора того или иного способа этой компенсации принадлежит истцу.

           Ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора.

  В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором.

  При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику.

  Если одна из сторон авторского договора нарушает свои договорные обязательства, то возникает ответственность за нарушение обязательств, которая регулируется главами 25 и 70 ГК РФ.

  Общее правило гласит, что нарушитель обязан возместить убытки, возникшие у другой стороны. Убытки определяются в соответствии со ст.15 ГК РФ.

  Убытки, как известно, состоят из двух частей: реальный ущерб и упущенная выгода.

  Убытки должны быть возмещены в полном размере. В договоре может быть предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) – ст.330 ГК РФ. В этом случае сторона, нарушившая договор, безусловно, уплачивает неустойку. Убытки при этом также могут взыскиваться (если потерпевший докажет их размер)[38].

  Соотношение убытков и неустойки регулируется статьей 394 ГК РФ. В частности, неустойка может быть взыскана сверх убытков, если это предусмотрено договором.

  Независимо от убытков и неустойки с нарушителя может быть взыскана денежная компенсация морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ[39]).

  Однако такая компенсация предусмотрена только за нарушение личных неимущественных прав: присвоение авторства, неправильное указание имени автора, искажение произведения.

  
  
  
  

   

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Заключение

           Итак, в завершение проведенного исследования сформулируем ряд выводов.

  В данной работе были рассмотрены особенности одного из наиболее актуальных институтов сферы права интеллектуальной собственности – авторского договора.

  Авторский договор в российском гражданском праве – институт не новый. Он стал использоваться в России практически с того же времени, что и в других странах Европы. Актуальными были вопросы нормативного регулирования в дореволюционном законодательстве, не исчезли они и в советский период. Однако наибольшее внимание такому виду договора уделяется в настоящее время, особенно в связи с принятием части четвертой ГК РФ.

  В настоящее время законодательство о праве интеллектуальной собственности существенно изменилось – был отменен ряд Законов («Об авторском праве и смежных правах», Патентный закон и другие) и принята часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (вступила в силу с 1 января 2008 года), которая представляет собой консолидацию норм утративших силу Законов.

  Часть четвертую ГК РФ, посвященную правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, называют кодексом интеллектуальной собственности.

  Главы в Кодексе, кроме общей, сформированы по видам результатов интеллектуальной деятельности: авторское право, права, смежные с авторскими, патентное право, права на селекционное достижение, на топологии интегральных микросхем, на секрет производства (ноу-хау), на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, право на использование результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

  Глава 70 ГК РФ посвящена регулированию авторского права и, в частности, авторского договора.

  Основной задачей авторского права является, с одной стороны, обеспечение интересов авторов и их правопреемников, а с другой стороны, интересы общества в целом путем предоставления ему доступа к сокровищам мировой культуры.

  Авторский договор – это договор, по которому автор обязуется передать другой стороне авторское имущественное право на произведение, а пользователь авторского произведения обязуется использовать произведение, охраняемое авторским правом, в соответствии с условиями договора и уплатить автору (правообладателю) установленное вознаграждение за созданное произведение.

  В настоящее время отношения между авторами произведений или объектов смежных прав и пользователями созданных результатов интеллектуальной деятельности регулируются тремя видами договоров:

  - договором об отчуждении исключительного авторского (или смежного) права;

  - договором о предоставлении права пользования исключительным авторским правом (лицензионный договор);

  - договор авторского заказа.

  Договором о передаче исключительных прав по новому ГК РФ является договор об отчуждении исключительного права, договор о передаче неисключительных прав – лицензионный договор.

  По договору об отчуждении исключительного права одна сторона передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне.

  По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

  При этом лицензионный договор может предусматривать:

  - предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

  - предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

  При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу – сублицензионный договор.

  По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

  Еще один договор – договор авторского заказа. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

  Относительно содержания договора выделяются три элемента: субъекты, предмет (объект) и содержание договора.

  Субъекты авторских договоров – это автор (соавторы) или иные правообладатели объекта авторских прав.

  Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

  Автором признается только то лицо, чьим творческим трудом создано произведение науки, литературы и искусства.

  Соавторы – это лица, которые создали произведение совместным трудом. Если лицо принимало участие в создании произведения, однако результаты его труда не были включены в произведение, то он не вправе претендовать на соавторство.

  Иной правообладатель – это иное лицо, которому принадлежит исключительное право на произведение.

  В лицензионном договоре сторонами являются лицензиар и лицензиат.

  Лицензиар – это автор или иной правообладатель объекта авторского права, лицензиар – лицо, получающее право использования этого объекта в установленных договором пределах.

  В договоре авторского заказа исполнителем договора может быть только сам автор, который обязуется по заказу другой стороны – заказчика, создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

  Предметом авторского договора являются права на использование объекта авторского права.

  Содержанием договора являются те условия, на которых этих соглашение достигнуто.

  Содержание авторского договора зависит от вида авторского договора.

  Так, по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

  По лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

  Отдельно Кодекс определяет особые условия издательского лицензионного договора.

  По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

  В ГК РФ определены также вопросы ответственности по договорам, заключаемым автором произведения.

           В силу того, что авторский договор должен заключаться в письменной форме, к нему предъявляется ряд определенных требований закона.

  На основании требований ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора в надлежащей форме.

  Авторский договор может быть изменен и расторгнут по соглашению сторон, заключивших договор.

  В целом правила о заключении, изменении и прекращении авторского договора соответствуют общим требованиям гражданского законодательства о договорах.

  Итак, все договоры, которые имеют своим предметом творческое произведение и передачу авторских прав в отношении, него должны рассматриваться как авторские договоры.

  Однако по-прежнему в законодательстве не давно определение «авторский договор», тогда как виды авторских договоров законодательно закреплены.

  Кроме того, по-прежнему невысок уровень защиты прав и интересов сторон авторского договора, особенно автора произведения, приме­нительно к условиям и содержанию авторского договора.

           Очевидно, что с учетом вступления в законную силу нового ГК РФ, регулирующего право интеллектуальной собственности, для решения указанных проблем законодатель должен создавать адекватные для рыночной экономики механизмы правового регулирования, обеспечивающие соблюдение общих для гражданского права принципов и подходов в построении норм авторского законодательства, а также гарантирующие баланс интересов всех участников рынка интеллектуальной собственности.

  
  
  
  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

  Список источников:

  1. Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. Ст.445.

  2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 года//Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.

  3. Всемирная конвенция об авторском праве (заключена в Женеве 06.09.1952 года)//Бюллетень по авторскому праву. Том XXVIII. № 1. 1995. Том XXIX. № 1. 1996. Том XXX. № 1. 1997.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

  5. Гражданский кодекс РФ, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.

  6. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.

  7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.

  8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). Ст.1.

  9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст.2954.

  10. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407 (утратил силу).

  11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 года № 2211-1)//Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. Ст.73 (утратили силу).

  12. Федеральный закон РФ от 18.12.2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5497.

  13. Федеральный закон РФ от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»//Российская газета. 15.03.2006. № 51.

  14. Федеральный закон РФ от 06.01.1999 года № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах»//Собрание законодательства РФ. 11.01.1999. № 2. Ст.234.

  15. Федеральный закон РФ от 17.11.1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47. Ст.4473.

  16. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 года № 209-ФЗ «О геодезии и картографии»//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.2.

  17. Закон РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»//Российская газета. 03.08.1993. № 147 (утратил силу).

  18. Закон РФ от 23.09.1992 года № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»//Российская газета. 20.10.1992. № 2289 (утратил силу).

  19. Указ Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»//Собрание законодательства РФ. 19.05.2008. № 20. Ст.2290.

  20. Постановление Правительства РФ от 29.05.2008 года № 406 «О Министерстве культуры Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 02.06.2008. № 22. Ст.2583.

  21. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 года № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях»//Собрание законодательства РФ. 14.01.2008. № 2. Ст.112.

  22. Постановление Правительства РФ от 06.04.2004 года № 158 «Вопросы Министерства образования и науки Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 12.04.2004. № 15. Ст.1450.

  23. Постановление Правительства РФ от 15.06.2004 года № 280 «Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 21.06.2004. № 25. Ст.2562.

  24. Постановление Правительства РФ от 17.05.1996 года № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования (постановки)»//Российская газета. 30.07.1996. № 142.

  25. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 года № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»//Российские вести. 30.03.1994. № 56.

  26. Обзор практики рассмотрения споров по делам, связанным с применением Закона об авторском праве и смежных правах//СПС «Гарант».

  27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Российская газета. 22.04.2009. № 70.

  
  
  

  2. Литература:

  1. Авалян Р.М., Подолтный А.В. Договоры об интеллектуальной собственности (с учетом всех изменений 2008 года). – М.: Бератор-Паблишинг, 2008.

  2. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева/Сост. Е.А.Павлова, О.Ю.Шилохвост. – М.: Статут, 2008.

           3. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право/Пер. с англ. В.Л.Вольфсона. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

           4. Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав//Закон. 2007. № 10.

           5. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности//Право и экономика. 2008. № 1.

           6. Виговский Е.В. Защита прав интеллектуальной собственности. Проблемы и пути решения. – М.: 2009.

           7. Гаврилов Э.П. Авторские договоры в России. – М.: 2005.

  8. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах (постатейный). – Издание четвертое, переработанное и дополненное. – М.: Издательство «Экзамен», 2005.

  9. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). – М.: Издательство «Экзамен», 2009.

  10. Гаврилов Э.П. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора//Хозяйство и право. 2008. № 9.

  11. Гражданское право: Учебник/С.С.Алексеев, Б. М.Гонгало, Д.В.Мурзин, и др.; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С.Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. 

  12. Гришаев С.П. Правовая охрана произведений науки, литературы и искусства как объектов авторского права по новому законодательству Российской Федерации. – М.: 2007.

  13. Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России//Внешнеторговое право. 2006. № 2.

  14. Завидов Б.Д., Лапин С.Ю. Анализ отдельных аспектов, главных идей, некоторых новелл и недостатков главы 69 «Общие положения» части 4 ГК РФ применительно к авторским и смежным правам (краткий аналитический комментарий главы 69 ч.4 ГК РФ). – М.: 2007.

  15. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

  16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. – 2-е изд., перераб. и доп./Под ред. С.А.Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.

  17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/Под ред. С.П.Гришаева, А.М.Эрделевского. – М.: 2006.

  18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части четвертой (постат.)/Отв. ред. Л.А.Трахтенгерц. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2009.

  19. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный)/Под ред. А.Л.Маковского. – М.: Статут, 2008.

  20. Корецкий А. Понятие и классификация элементов договора//Законность. 2005. № 10.

  21. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.В.Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

  22. Липцик Д. Авторское право и смежные права: Пер. с фр. – М.: 2002.

  23. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: Практическое пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.

  24. Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.

  25. Сальнова Д.Е., Турбанова С.Э. Авторское право на программы для ЭВМ в свете IV части Гражданского кодекса РФ//Закон. 2007. № 10.

  26. Санников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности//Российский судья. 2008. № 2.

  27. Ушаков Т.Б. Современные тенденции развития права интеллектуальной собственности//Российский следователь. 2008. № 1.

  28. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. – М.: Городец, 2008.

  29. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. – М.: Наука, 1979.

  30. Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом//Вестник гражданского права. 2008. № 1.

  31. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. – Казань: 1891.

  32. Шершеневич Г.Ф. Издательский договор//Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). – М.: Спарк, 1994.

  33. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.

  34. Яковлев В.Ф. Основные новеллы раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации//Хозяйство и право. 2007. № 8.

  35. Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России//Журнал российского права. 2007. № 2.

  
  
  
  
  

  
  

  ---

  [1] Шершеневич Г.Ф. Издательский договор//Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). – М.: Спарк, 1994. – С.253.

  [2] Гражданский кодекс РФ, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.

  [3] Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. Ст.445.

  [4] Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407 (утратил силу).

  [5] Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 года № 2211-1)//Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. Ст.73 (утратили силу).

  [6] Закон РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»//Российская газета. 03.08.1993. № 147 (утратил силу).

  [7] Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России//Внешнеторговое право. 2006. № 2.

  [8] Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

  [9] Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. – С.20.

  [10] Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 года № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»//Российские вести. 30.03.1994. № 56; Постановление Правительства РФ от 17.05.1996 года № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования (постановки)»//Российская газета. 30.07.1996. № 142; Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 года № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях»//Собрание законодательства РФ. 14.01.2008. № 2. Ст.112.

  [11] Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.В.Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – С.52.

  [12] Федеральный закон РФ от 18.12.2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5497.

  [13] Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.В.Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – С.36.

  [14] Федеральный закон РФ от 17.11.1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47. Ст.4473.

  [15] Федеральный закон РФ от 26.12.1995 года № 209-ФЗ «О геодезии и картографии»//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.2.

  [16] Федеральный закон РФ от 06.01.1999 года № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах»//Собрание законодательства РФ. 11.01.1999. № 2. Ст.234.

  [17] Федеральный закон РФ от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»//Российская газета. 15.03.2006. № 51.

  [18] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст.2954.

  [19] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). Ст.1.

  [20] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.

  [21] Указ Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»//Собрание законодательства РФ. 19.05.2008. № 20. Ст.2290.

  [22] Постановление Правительства РФ от 29.05.2008 года № 406 «О Министерстве культуры Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 02.06.2008. № 22. Ст.2583.

  [23] Постановление Правительства РФ от 15.06.2004 года № 280 «Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 21.06.2004. № 25. Ст.2562.

  [24] Постановление Правительства РФ от 06.04.2004 года № 158 «Вопросы Министерства образования и науки Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 12.04.2004. № 15. Ст.1450.

  [25] Корецкий А. Понятие и классификация элементов договора//Законность. 2005. № 10.

  [26] Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. – М.: Городец, 2008.

  [27] Закон РФ от 23.09.1992 года № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»//Российская газета. 20.10.1992. № 2289 (утратил силу).

  [28] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Российская газета. 22.04.2009. № 70.

  [29] Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. – С.11.

  [30] Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. – С.396.

  [31] Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. – Казань: 1891. – С.248, 249.

  [32] Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. – М.: Наука, 1979. – С.126.

  [33] Обзор практики рассмотрения споров по делам, связанным с применением Закона об авторском праве и смежных правах//СПС «Гарант».

  [34] Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С.35.

  [35] Сальнова Д.Е., Турбанова С.Э. Авторское право на программы для ЭВМ в свете IV части Гражданского кодекса РФ//Закон. 2007. № 10.

  [36] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/Под ред. С.П.Гришаева, А.М.Эрделевского. – М.: 2006. – С.367.

  [37] Санников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности//Российский судья. 2008. № 2.

  [38] Гаврилов Э.П. Авторские договоры в России. – М.: 2005.

  [39] Гражданский кодекс РФ, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.

Скачать дипломную работу