Тема: Криминологическая характеристика и предупреждение корыстной преступности несовершеннолетних

• Вид работы:
  Дипломная (ВКР) по теме: Криминологическая характеристика и предупреждение корыстной преступности несовершеннолетних
• Предмет:
  Другое
• Когда добавили:
  21.03.2012 2:23:31
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:
  
  
  

  Криминологическая характеристика и предупреждение корыстной преступности несовершеннолетних.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  ОМСК

  2004

  
  

  Содержание работы:

   

  Введение.

  Глава I Понятие и криминологическая характеристика корыстной преступности несовершеннолетних в России.

  1.1.  Состояние, структура, динамика корыстной преступности несовершеннолетних.

  1.2. Причины и условия корыстной преступности несовершеннолетних.

  1.3. Характеристика личности несовершеннолетнего преступника совершающего корыстные посягательства.

  Глава II Профилактика негативных социальных явлений детерминирующих корыстную преступность несовершеннолетних

  Заключение.

  Список литературы.

  Приложение 1 Сведения о количестве зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях по видам в ЦАО-2 за 2003 год…………….......57

  Приложение 2 Сведения о раскрытии преступлений в ЦАО-2 за 2003 год...58

   

   

  Введение

  Дети являются многочисленной и одной и наиболее уязвимых в социальном плане частью населения. Кризисные явления в экономике, противоречия и трудности в социально-духовной и творческой сферах общественной жизни, трансформирование нравственных устоев и критериев ответственности в обществе способствуют росту преступности.

  Перейдем к цифрам: по количеству совершаемых на душу населения преступлений Россия соседствует с такими странами как Никарагуа, Боливия и Эквадор.

  По данным МВД РФ в 2001 году органами внутренних дел зарегистрировано 2 миллиона 968 тысяч 255 преступлений, это на 0,5 % больше, чем в 2000 году.[1]  Что касается данных на 2002 год, то на территории России зарегистрировано 2 миллиона 526 тысяч 305 преступлений, что на 14,9% меньше чем в 2001 году.[2] В то же время наблюдается тенденция роста тяжких и особо тяжких насильственных преступлений. Для примера, в 2002 году несовершеннолетними и при их соучастии совершено 1 тысяча 672 убийства и покушение на убийство, когда всего по России зарегистрировано 32 тысячи 285 преступлений данной категории. Так, особую обеспокоенность населения и правоохранительных органов вызывает в первую очередь высокий уровень преступности несовершеннолетних, которой зачастую сопутствуют различные негативные действия со стороны взрослых, как-то: вовлечение их в преступную деятельность, пьянство, наркотизм и т.д. В 2001 году в стране за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений было привлечено к уголовной ответственности 11894 человека, а за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий – 451 человек. Принятие Уголовного кодекса 1996 года, содержащего специальную главу 20, посвященную преступлениям против семьи и несовершеннолетних, и ряда других законодательных актов, направленных на защиту несовершеннолетних (ФЗ «О правовых гарантиях ребенка» 1998 года, ФЗ «О безнадзорности и профилактике преступности несовершеннолетних"»1999 года) не решают всех проблем, возникающих в данной сфере.

  В последнее время преступность несовершеннолетних значительно выросла, что проявляется в «постоянном омоложении» носителей готовности совершать преступления.[3] Серьезно, по моему мнению, актуализирует проблему преступности несовершеннолетних тот факт, что преступность несовершеннолетних растет в 3,5 раза быстрее, чем численность самих несовершеннолетних.[4]

  Данная проблема является предметом острых дискуссий в научных кругах. Интерес к ней в криминологии, педагогике, социологии, психологии и других науках не иссякает уже много лет и вряд ли когда-нибудь иссякнет. Вопросам корыстной преступности несовершеннолетних посвящено много монографий и научных статей. Отдельные аспекты этой большой, сложной и многоплановой проблемы рассмотрены в работах Аванесова Г.А., Ангуладзе Т.Ш., Бабаева М.М., Владимирова Л.Е., Долговой А.И., Карпеца А.Э., Когана В.М., Здравомыслова А.Г., Жалинского А.Э., Кудрявцева В.Н., Кузнецовой Н.Ф., Побегайло Э.Ф., Панкратова В.В. и некоторых других авторов.

  В качестве основной цели работы выступает рассмотрение состояния, структуры, динамики корыстной преступности несовершеннолетних и работка мер по ее профилактике. Указанная цель и предопределила задачи дипломного исследования:

  - дать криминологическую характеристику корыстной преступности несовершеннолетних;

  - выявить и исследовать объективные факторы внешней среды и субъективные свойства личности, обуславливающие формирование преступности несовершеннолетних в сфере корыстных посягательств;

  - отобразить особенности специфических черт для характеристики личности несовершеннолетнего преступника;

  - проанализировать состояние профилактической работы в борьбе с корыстной преступностью несовершеннолетних и выработать рекомендации по совершенствованию и повышению роли деятельности государственных органов в этой сфере;

  - изучение статистической отчетности, касающейся темы дипломной работы.

  Выводы, сделанные мной, базируются на анализе как нового, так и ранее действовавшего уголовного законодательства, руководящих действующих разъяснениях Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ, приказов и указаний Генеральной прокуроры РФ, МВД России, трудов и концепций ведущих ученых в области криминологии, а так же, уголовного права, социологии, психологии. Наглядное представление о сложных тенденциях корыстной преступности дают подготовленные таблицы.

  Вместе с тем следует отметить, что в связи с изменениями, происходящими в социально-экономической сфере и идеологической основе нашего общества, известная, казалось бы, тема обретает новые проблемные аспекты, требующие законодательного, теоретического и практического разрешения. Я считаю, что данная тема относится к разряду неисчерпаемых и нуждается в постоянном обновлении банка информации о ее природе. Все это и обусловило выбор мою именно этой темы дипломной работы. 

  
  
  
  
  
  
  
  

  Глава I Понятие и криминологическая характеристика корыстной преступности несовершеннолетних в России

  
  

  §1.  Состояние, структура и динамика корыстной преступности несовершеннолетних

  
  

  Демократическое правовое государство практически воспринято обществом как будущее государственного строя России. Решение этой задачи связано  с созданием современного законодательства,  обеспечением законности деятельности государства и его органов. Это в особенной степени касается уголовно-правовых наук,  в том числе и криминологии - науки, изучающей преступность, рост которой стал одной из острых и трудноразрешимых проблем нашего общества на современном этапе. Различные аспекты борьбы с преступностью являются предметом постоянного обсуждения органов законодательной власти.

  Разрушение государства, сложившейся системы социальных ценностей привело к росту преступности. Возникли новые виды преступных проявлений, криминологическая ситуация качественно изменилась.

  К числу современных проблем относится корыстная преступность несовершеннолетних, которая чаще всего заявляет о себе, причем в неожиданных ракурсах.

  И.И. Карпец отмечал, что  «сегодня крайне необходимо затронуть те болевые точки общества, которые служат конями происхождения преступности несовершеннолетних».[5]

  Преступность несовершеннолетних в России претерпела заметные изменения, которые обусловлены изменениями всей социально-экономической и политической структуры, идеологической доктрины общества с новыми негативными влияниями в социальной среде.

  Изучение рассматриваемой темы логично начать с определения преступности[6], так как оно является одним из основных в уголовной (судебной) статистике и в криминологии.

  В Большой советской энциклопедии говорится: «Преступность – социальное, исторически обусловленное веяние, возникающее на определенной стадии развития общества».[7]

  В Фе­де­раль­ной про­грам­ме Рос­сии по уси­ле­нию борь­бы с пре­ступ­но­стью, ис­поль­зовано тра­ди­ци­он­ное для на­шей кри­ми­но­ло­ги­че­ской нау­ки оп­ре­де­ле­ние, по­ни­маю­щее пре­ступ­ность, как  “со­ци­аль­но-пра­во­вое, от­но­си­тель­но мас­со­вое яв­ле­ние, вклю­чаю­щее со­во­куп­ность за­пре­щен­ных уго­лов­ным за­ко­ном об­ще­ст­вен­но-опас­ных дея­ний, со­вер­шен­ных в те­че­ние оп­ре­де­лен­но­го пе­рио­да вре­ме­ни на кон­крет­ной тер­ри­то­рии”.

  Так, преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность (систему) общественно опасных деяний, совершенных на данной территории за определенный период. [8]

  К корыстной преступности следует относить умышленные деяния, предусмотренные гл.21 Уголовного кодекса Российской Федерации. При криминологической характеристике основным объединяющим элементом таких преступлений в одной группе является незаконное обогащение за счет нарушения права собственника, а также незаконное использование или распоряжение чужим имуществом.

  В 2002 году зарегистрировано 14 тысяч 148 грабежей совершенных несовершеннолетними и при их соучастии.[9]

  
  
  

  Таблица 1

  Характеристика грабежей в России

  
  
  

  Год	Всего	В том числе		Преступления совершены
  		В городах и поселках городского типа	В сельской местности	Несовершеннолетними и при их соучастии
  1998	122366	103802	18564	15325
  1999	138973	117830	21143	16414
  2000	132393	113916	18477	15251
  2001	148814	129488	19326	14881
  2002	167267	149604	17663	14148

  
  

  По данным специальной переписи в структуре судимости по видам преступлений в 2002 году наибольший удельный вес в общем числе осужденных остается за кражей – 32,7% (в 2001 году – 43,5%) , за корыстные преступления отбывают наказание 60 % всех осужденных.[10]

  Таблица 2

  Характеристика осужденных, совершивших преступления в возрасте 14-17 лет, по отдельным видам преступлений[11]

   

  	Число осужденных
  	1998	1999	2000	2001	2002
  Всего в том числе за:	132226	146698	148560	142829	88334
  Хулиганство	8807	7274	6808	9624	7149
  Разбой	3819	3980	4385	5013	4617
  Грабеж	14521	14729	14959	14850	14454
  Вымогательство	2013	2025	1852	1595	1440
  Кража	81437	97110	99617	88074	39419

  
  

  В прошлом снижение корыстной преступности среди несовершеннолетних официально отмечалось в течение ряда десятилетий. Однако статистические данные показывают, что при наблюдавшемся в отдельные годы снижении общего числа преступлений, совершаемых лицами в возрасте от 14 до 18 лет, коэффициент (уровень) корыстной преступности несовершеннолетних в России возрастал практически ежегодно, достигнув к 1993 году максимальной величины – 2636,6 на 100 000 лиц от 14 до 18 лет. 1991-1993 годы били периодом реформ, который начался с резкого нарастания зарегистрированной преступности и все более активного вовлечения населения (в том числе несовершеннолетних) в преступную деятельность. Проявляется структурная перестройка преступности, развивалась ее организованность, продолжали изменяться формы крайне общественно опасного поведения. Происходила декриминализация ряда деяний, продолжавшими оставаться общественно опасными.

  Уровень корыстной уличной преступности в России был «пиковым» в 1993 году. Ее интенсивные рост в 1987 – 1993 годы (357 %), в 1,6 раза превышающий данный показатель по всей преступности, как мне представляется, складывается из беспрецедентного для нашей страны прироста разбоев (646,8 %), грабежей (703,2 %).  Это привело к заметным структурным сдвигам, а именно:

  во-первых: к росту удельного веса корыстной преступности в общем, числе регистрируемых деяний

  во-вторых: к изменению соотношения корыстных преступлений между собой.

  Затем коэффициент (уровень) преступности несовершеннолетних несколько снизился, однако устойчиво продолжает оставаться более высоким, чем у взрослых. Прогноз преступности несовершеннолетних продолжает оставаться неблагоприятным.

  В настоящее время лицами, не достигшими 18 лет, совершается порядка 8-10% всех преступлений, доля несовершеннолетних среди лиц, совершивших преступления составляет 7-10%. В 2002 году несовершеннолетними или при их соучастии было совершено 139 тысяч 681 преступление. Таким образом, несовершеннолетние по распространенности преступности сближаются с группой наивысшей криминальной активности – с молодыми взрослыми (18-29 лет), во многом определяя вместе с ней характер преступности в обществе.

  Негативная динамика качественных характеристик корыстной преступности несовершеннолетних в последние годы сохраняется, не соответствуя благоприятным количественным изменениям, регистрируемым официальной статистикой преступности.

  Так, в количественном отношении структурную картину преступности несовершеннолетних определяют корыстные посягательства (свыше 75%).

  Одной из типичных характеристик корыстной преступности несовершеннолетних является ее повышенная латентность. Экспертами уровень преступности в этой возрастной группе в целом оценивается как в 3-4 раза более высокий, чем отражаемый статистикой.

  Анализ статистических данных преступности несовершеннолетних за 2003 год в сравнении с аналогичным периодом 2001-2002 г.г. свидетельствует об увеличении числа зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии. Согласно статистическим данным в 2002 году в Омской области отмечалось снижение  общего числа зарегистрированных преступлений несовершеннолетних на: в 2001 году – 2861; в 2002 году – 2186.

  Вместе с тем, по данным прокуратуры Омского района Омской области отмечается рост числа отдельных видов преступлений, в частности на 50% увеличилось совершение несовершеннолетними открытых хищений чужого имущества (грабежей), на 100% - хулиганских действий.

  Динамика расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних представлена ниже.

  
  

  Таблица 3

  
  

  Окончено производством уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних
  Всего уголовных дел из них:	2001 год	2002 год	2003 год
  	79	67	119
  Следователями прокуратуры района	6	4	2
  Следователями СО Омского РОВД	72	63	117
  По указанной категории уголовных дел направлено обвиняемых:
  	2001 год	2002 год	2003 год
  Следователями прокуратуры района	14	7	3
  Следователями СО Омского РОВД	168	102	235

  
  

  Проверкой установлено, что число подростков, поставленных на профилактический учет в подразделение по делам несовершеннолетних, из года в год возрастает.

  Приведенные выше статистические данные свидетельствуют о возросшей криминализации подростковой среды. В свете данного обстоятельства логично будет перейти к рассмотрению вопросов качества организации профилактической работы проводимой с подростками.

  Завершая криминологическую характеристику корыстной преступности несовершеннолетних, мне хотелось бы отметь, что исследования последних лет обращают внимание на связь преступности несовершеннолетних с организованной преступностью: не менее 10% участников организованных преступных групп не достигли 18 лет; до 1,5 тысяч несовершеннолетних привлекается ежегодно к ответственности за участие в организованных преступных формированиях. Так, по данным о количестве зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлений по видам в ЦАО-2 г.Омска за 12 месяцев 2003 года видно, что количество оконченных преступлений совершенных несовершеннолетними в группе за указанный период 225. (См. приложение 1). Это говорит о распространенности среди подростковой среды включенности в преступную деятельность, что тесно сплачивает молодых правонарушителей с криминальной средой, которая оказывает воздействие на личность и поведение, формируя систему ценностей личности и предопределяя, таким образом, дальнейший жизненный путь.

  V2.  Причины и условия корыстной преступности несовершеннолетних

  Причинность всегда имеет объективный характер. Интегрирующим же понятием, охватывающим все проявления всеобщей связи социальных явлений и процессов, выступает категория детерминации. Между этапом познания, оценки преступности и этапом организации борьбы с ней обязателен этап выявления детерминации и причинности преступности. Воздействовать необходимо в первую очередь на то, что порождает, обусловливает преступность и ее развитие. Тем самым причинность на первый взгляд представляет собой «лишь» одну из форм детерминации. Однако ее роль по сравнению с другими факторами, влияющими на преступность, значительно выше. Как отмечает В.Н.Кудрявцев, причинность есть внутреннее содержание детерминации, ее сущности.

  Детерминация - понятие, производное от слов “детерминант” (определитель), “детерминировать”(определять, обусловливать). Детерминация - процесс обусловливания, определения.

  Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных форм связей: не только причинных, но и функциональных, статистических, связей состояния и иных.

  Понятие «причина» можно определить как явление, непосредственно обусловливающее, порождающее другое явление – следствие. При этом в процессе рассмотрения всего многообразия реальности предполагается выделение лишь некоторой группы явлений или их системы, в рамках которой устанавливается соподчиненное отношение между определенными явлениями и процессами, составляющими криминологический комплекс. 

  В первую очередь стоит обратить внимание на социально-психологические деформации, проявляющиеся в подростковой среде. Они частично сформулированы в предыдущей главе, где речь идет о нравственно-психологической характеристике рассматриваемой группы. Не повторяя сказанного, отметим, что такие деформации характерны не только для несовершеннолетних, склонных к совершению корыстных преступлений, но и для других правонарушителей, да и вообще для граждан. У рассматриваемой категории они более криминогенны в связи с чертами характера.

  Изучение криминальной деятельности несовершеннолетних фиксирует факт «вспышки» преступности среди данной категории лиц. Вполне естественно возникает вопрос, каковы причины этого?

  Для того чтобы выявить причины активного участия несовершеннолетних в совершении преступлений, необходимо подвергнуть анализу общую криминологическую ситуацию. С одной стороны, это важно с целью уяснения того, почему несовершеннолетние стали криминогенной группой, с другой стороны, следует понять, почему несовершеннолетние подвержены наиболее интенсивной криминализации.

  Рассмотрению сформулированных вопросов и посвящена настоящая глава дипломного сочинения.

  Процесс выявления причинности и детерминации преступности практически осуществляется с одновременным использованием двух приемов:

  - посредством анализа общих данных о состоянии общества, разных его сторонах и их взаимосвязи с негативными социальными отклонениями;

  - путем криминологического анализа данных о причинах и условиях отдельных преступлений, их обобщения и перехода на уровень выявления причинности и детерминации преступности как массового явления.

  Когда речь идет о таком сложном явлении, как преступность, необходимо иметь в виду множество причин, выделяя среди них основные и второстепенные, объективные и субъективные, постоянные и временные. Среди условий преступности обычно выделяют объективные и субъективные. Такое деление дает возможность ранжировать связи и взаимозависимость между состоянием преступности и причинным комплексом в целом и в отдельности по каждому виду преступности и конкретным факторам причинного комплекса.

  Причинный комплекс преступности несовершеннолетних обладает определенным своеобразием. Оно порождается общими для всей преступности причинами  (факторами) и взаимодействующей с ними группой факторов, которые отражаются в дефектах социализации личности несовершеннолетних.

  Так, причинный комплекс корыстной преступности несовершеннолетних принято классифицировать с точки зрения иерархического уровня на:

  - общие причины преступности;

  - причины отдельных видов преступлений;

  - причины конкретных преступлений.

  Причинный же комплекс всей корыстной преступности заключается в синтезе различных явлений и процессов социального и биологического свойства. В этой связи весь причинный комплекс факторов можно подразделить на несколько блоков:

  - общесоциальные причины;

  - социально-экономические причины;

  - социально-психологические причины;

  - территориально-пространственный причинный фактор;

  - алкоголизация и наркотизация определенной части населения как самостоятельные факторы, влияющие на уличную преступность.

  Наиболее криминогенная комбинация различных видов факторов, притягивающих несовершеннолетних к совершению корыстных посягательств, а в дальнейшем провоцирующих их на совершение преступления, включает в себя следующие деструктивные особенности образа жизни целого ряда российских регионов:

  - крайнее обострение социально-экономических проблем России, особенно на уровне реализации программ молодежной политики (закрываются детские кружки, подростковые клубы по интересам, спортивные секции и школы и т.д.);

  - заметное падение жизненного уровня ранее считавшегося средним слоем населения и полное обнищание живших ниже уровня бедности и фиксированного минимума;

  - разобщенность и неадекватность воспитательных усилий всех социальных институтов, занятых судьбой подростков, в том числе семьи, педагогических коллективов, правоохранительных органов, общественных организаций;

  - конфликт между детьми и родителями; двуличие морали старших, вызывающее стихийный коллективный протест подрастающего поколения;

  - семейная дестабилизация, утрата современной семьей функции традиционно-основного эффективного института социализации;

  - социокультурный дефицит личности подростка, акцентация на его физическом самосовершенствовании в ущерб духовному;

  - негативное влияние личных компаний;

  - юридическая и социальная девальвация принципа неотвратимости наказания применительно к раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых несовершеннолетними в сфере корыстных посягательств.

  Негативные социально-экономические факторы являются наиболее деструктивными, они влияют как на состояние общества в целом, так и на криминогенную ситуацию в стране, в частности на темпы роста участия несовершеннолетних в корыстных преступлениях.

  Социокультурные факторы корыстных преступлений, совершаемых несовершеннолетними представляют собой подсистему неоднородных факторов причинного комплекса, которые действуют также на уровне общества, групп, личности.

  Из всех перечисленных факторов в большей степени влияют на воспроизводство корыстного насилия факторы субъективного характера, к ним мы относим социально-психологические причины, которые порождают проблемные ситуации ценностного характера и выражаются в виде противоречий психологического свойства.

  Старшему подростковому и юношескому возрасту присущи неполнота сформированности собственных нравственных установок, недостаток жизненного опыта, повышенная эмоциональность, внушаемость, зависимость поведения от оценок ближайшего окружения.[12] Однако общевозрастные особенности не порождают преступного поведения. Определяющую роль здесь играет формирующаяся система ценностей личности, собственная социальная практика, образы поведения, усвоенные в семье и ближайшем окружении. Свойственные возрасту особенности усиливают их значение, поскольку внутренняя сфера личности еще не сформирована окончательно.

  В несовершеннолетнем возрасте преобладающее воздействие на личность оказывает микросфера (семейное окружение, друзья, приятельские компании). Эта микросфера чаще всего рассматривается как криминогенная. Для несовершеннолетних правонарушающего поведения контакты с криминогенной средой типичны; до 90% совершивших корыстные преступления подростков испытывали ее воздействие. Анализ социального окружения формирующейся личности позволил выявить те противоречия микросреды, которые лежат в основе уродливо искаженного духовного мира несовершеннолетних преступников.[13]

  Рассмотрим несколько типологических групп противоречий, влияющих на противоправное поведение несовершеннолетних.

  Первая группа: противоречия внутрисемейные и снутриколлективные.

  В первую очередь необходимо говорить о притоворечиях внутрисемейных, так как ведущая роль в формировании личности несовершеннолетнего принадлежит семье. Ее влияние продолжительно, осуществляется с самого раннего детства, поэтому стереотипы поведения, нормы общения, принятая в семейном окружении система ценностей усваиваются  очень прочно и приобретают обычно личностный характер.

  К криминогенно значимым внутрисемейным противоречиям относятся:

  - не отвечающие нормам нравственности отношения между родителями и детьми;

  - нарушения нравственной целостности отношений между родителями и детьми;

  - отсутствие единства и нравственной направленности детей (особенно в многодетных семьях);

  - отказ ребенку в эмоциональном тепле.

  Специфика неблагополучия родительских семей несовершеннолетних правонарушителей состоит в типичности наличия широкого комплекса взаимосвязанных негативных характеристик. Примерно в 40% этих семей способом разрешения внутренних конфликтов являются скандалы, драки; почти в 35% - злоупотребляют алкоголем; до 80% - не выполняют функции надзора за детьми; члены каждой четвертой семьи подростков – правонарушителей привлекались к уголовной ответственности.

  В подростковом возрасте ряд психологических механизмов, необходимых для самостоятельного поведения находится в стадии формирования. В этот период для подростков 12-16 лет очень важна поддержка семьи, отца и матери. Неспособность семьи выполнять эту функцию по отношению к несовершеннолетним ведет как к нарушениям его поведения, так и изменениям в развитии личности.[14]

  Определение типа причинно-следственной связи между социально-психологическими нарушениями в семье и нарушениями поведения, аномалиями формирования личности, семейной дезорганизации и неправильного воспитания подростков в ряде исследований дается как понятие динамического «семейного диагноза».

  С его помощью возможна типологизация неблагополучных семей:

  а) деструктивная семья отличается автономностью отдельных членов, отсутствием взаимности в эмоциональных контактах;

  б) распадающаяся семья характеризуется чрезмерно обострившейся конфликтной ситуацией, при фактически распавшемся браке супруги продолжают жить вместе, что считается наибольшим психотравмирующим фактором для ребенка из-за длительности стрессовой ситуации и приводит к нарушениям в развитии его личности;

  в) неполная семья складывается при отсутствии кого-либо из родителей;

  г) ригидная семья отличается безоговорочным доминированием одного из членов, характеризуется жесткой регламентацией всей семейной жизни;

  г) распавшаяся семья имеет своей особенностью то, что один из родителей живет отдельно, но в какой-то мере сохраняет контакты с прежней семьей и еще исполняет часть функций.[15]

  Таким образом, семья может, с одной стороны, способствовать или даже стимулировать приобщение подростка к неблагоприятной среде, а с другой – предотвратить совершение им преступных посягательств.

  Внутриколлективными называют противоречия в нравственной направленности микрогрупп внутри коллектива, несформированность единого мнения и единых оценок, отсутствие взаимопонимания между коллективом и его руководителем.

  Известно, что в старшем подростковом и юношеском возрасте общество сверстников выполняет чрезвычайно важные функции:

  - обеспечивает эмоциональный комфорт;

  - является основой межличностных отношений и информационным каналом.

  Обычно несовершеннолетние правонарушающего поведения устанавливают контакты с лицами, имеющими сходные проблемы, трудности, одинаковый, почти не ограниченный объем свободного времени. Отмечено, что криминогенные группы сверстников не только являются базой формирования антиобщественных взглядов и установок, взаимного «обогащения» негативными привычками и навыками, но служат психологической опорой для самооправдания при совершении правонарушений и непосредственно вовлекают в антиобщественное поведение.

  Вторую группу составляют противоречия межколлективные, проявляющиеся, например, в неприятии психологии семьи и коллектива школы. Наиболее распространенными здесь являются противоречия в психологической направленности и требованиях части семей и школ, которые оказывают влияние на формирование двойственной морали личности, относящейся без должного уважения к общественным требованиям.

  Криминологическое значение недостатков в деятельности воспитательных институтов (школы в широком смысле слова) состоит в том, что они, будучи специально предназначенными для выполнения функций обучения и воспитания несовершеннолетних, реализуют их неполно, либо не оказывают необходимого влияния, компенсирующего недостатки семейного воспитания и противодействующего негативным воздействиям в среде неформального общения. В качестве криминологически значимых проблем школы отмечаются:

  - низкий уровень руководства учебно-воспитательным процессом;

  - не недостаточное знание особенностей личности учащихся, источников отрицательного влияния на них;

  - отрыв обучения от воспитания;

  - педагогические ошибки при использовании методов воспитания и формализм в вопросах воспитания;

  - снижение ответственности подростка перед коллективом класса;

  - сокрытие администрацией школ от правоохранительных органов правонарушений учащихся;

  - не невнимание к профессиональной ориентации подростков и юношей и т.д.

  В последние годы констатируется существенное ослабление влияния школы на формирование личности несовершеннолетних.

  Третья группа противоречий – между коллективами и малыми группами, формирующимися вне коллектива. К ним относят противоречия в нравственном облике и психологической направленности школы, трудового коллектива и неформальных молодежных группировок, стихийно складывающихся по месту жительства и зачастую имеющих асоциальную групповую психологию, стимулирующую решение совершить преступление.

  Таким образом, типологизируемые противоречия между социальной средой и той микросредой, в которой формируется личность несовершеннолетнего преступника, должны рассматриваться как относительно самостоятельные.

  В юридической литературе последних лет редко появляются публикации, касающиеся проблем корыстной преступности несовершеннолетних и ее взаимосвязи с уличной преступностью. Трудно объяснить данный факт: то ли криминологи (юристы) не видят суть проблемы, то ли считают ее слишком обыденной и избитой.[16]  Необходимо вновь и вновь возвращаться к этой теме, детально рассматривать вопросы, касающиеся и негативных факторов, влияющих на рост корыстных преступлений совершаемых несовершеннолетними на улицах наших городов, и уголовной ответственности за них.

   Так, корыстная преступность несовершеннолетних в Омской области характеризуется распространенностью имущественных преступлений, большой долей преступлений, совершенных в группе, высоким уровнем числа несовершеннолетних участников преступлений, не занятых работой или учебой.

  Изложенные выше характеристики личности корыстного преступника - несовершеннолетних нашли свое отражение на результатах следственной работы по уголовным делам данной категории.

  На 30.06.2003 года следователями органов внутренних дел окончено расследованием 753 уголовных дела о преступлениях несовершеннолетних, что на 257 меньше, чем в 2001 году. Как отмечают работники отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Омской области, уменьшение числа оконченных производством дел сопровождалось некоторым ухудшением качества расследования.

  В сложившихся условиях прокуроры стремились обеспечить надлежащий режим законности предварительного расследования, соблюдение конституционных и процессуальных гарантий прав личности в уголовном судопроизводстве.

  Бесконтрольность подростков, невнимание родителей к вопросам воспитания своих детей сказывается на характере потребностей, влечений и склонностей, свойственных многим участникам преступлений в сфере корыстных посягательств. Из числа несовершеннолетних, осужденных за групповые преступления, 51% объединились в группы на почве совместного употребления наркотиков, распития спиртных напитков. Еще более показательным является то, что в момент совершения преступлений 62% несовершеннолетних находились в состоянии опьянения.

  Таблица 4

  Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления в России[17]

  	Число выявленных лиц, совершивших преступления
  	1998	1999	2000	2001	2002
  Всего из них	164787	183447	177851	171811	140392
  по возрасту, лет: 14-15 16-17	46824 117963	51162 132285	49293 128558	51892 120919	40098 100294
  в состоянии опьянения: алкогольного наркотического и токсического	32302 1330	30949 1029	30071 920	31122 629	30148 396

  
  

  Следовательно, несовершеннолетние оказались наиболее не подготовленными (психологически и объективно) в массе населения к реформам, произошедшим в нашей стране. Не случайно (и совершенно справедливо) С.Говорухин назвал Новую Реформацию Великой криминальной Революцией.[18] Там где есть «мы», существуют и «они». В условиях криминализации общества «они» - это люди, не понявшие «новые правила игры». Пренебрежительное отношение к ним (то есть основной массе граждан) отчетливо видно со стороны криминалитета, включая и несовершеннолетних - правонарушителей.

  
  
  
  
  
  

  x3.Характеристика личности несовершеннолетнего преступника, совершающего корыстные посягательства

  
  

  Важно учесть, что личность несовершеннолетнего преступника не является простым конгломератом (точно также как личность женщины или личность рецидивиста), но выражает некий социальный тип, обладающий социально-психологическим единством, которое Б.Ф.Поршнев назвал «мы – чувство».[19] 

  В ракурсе данного факта и следует выстраивать логическую цепочку: от личности к деятельности.

  «Мы – чувство» несовершеннолетних характеризуется наличием общественной жизненной позиции – готовности и стремлении самоутверждаться.

  «Мы – чувство»  несовершеннолетних вырабатывается системой взглядов подростковой среды, той совокупности отношений, к социальным ценностям, важным личным или общественным событиям.

  Как социальный тип личности несовершеннолетний может быть определен как деятельный тип с завышенными требованиями к действительности (реальности).

  Было бы, конечно, излишне самонадеянным заявить о том, что все несовершеннолетние являются или станут преступниками. Однако процесс криминализации подростковой среды протекает столь бурными темпами и в таком «облегченном варианте», что криминогенность рассматриваемой социальной группы не вызывает никаких сомнений.

  Согласно выработавшейся за десятки криминологических исследований схеме научного анализа, личность преступника включает в себя социально-демографические, уголовно-правовые и психологические признаки.[20] Именно этой схемы я и буду придерживаться при изложении.

  1) Социально-демографические признаки включают в себя пол, возраст, образование, семейное положение, род занятий.

  Пол.  Среди несовершеннолетних преступников совершающих корыстные посягательства доля женщин не значительна – 2%, да и то их роль в совершении преступлений ограничена различными формами прикосновенности к преступной деятельности. Но, данный факт не согласуется с различными исследованиями женской преступности[21], казалось бы, опровергает феминистическую концепцию. Так, доля лиц несовершеннолетних женского пола среди совершивших преступления около 8%. Несовершеннолетние женского пола ныне совершают не только такие «традиционные» для них преступления, как кражи, мошенничество, но и все чаще становятся участницами хулиганств, тяжких преступлений против личности, грабежей и разбоев.

  Я считаю, что личные характеристики правонарушительниц имеют существенную специфику. По сравнению в совершившими корыстные преступления юношами они, как правило, более скрытны, замкнуты, серьезно травмированы предшествующими жизненными обстоятельствами, при этом чаще изобретательно-лживы, эгоистичны.

  Возраст. Вообще среди участников имущественных преступлений преобладают лица в возрасте от 18 до 30 лет. Среди совершивших корыстные преступления несовершеннолетних устойчиво преобладают лица старшей возрастной группы. Несмотря на отмеченное омоложение преступности несовершеннолетних, доля 16-17 летних составляет не менее 2/3 совершивших корыстные преступления подростков.  В кражах и грабежах относительно высока доля участия несовершеннолетних: они составляют примерно 32%.

   Род занятий и образование. Наибольшую распространенность преступлений отмечают среди студентов, школьников, учащихся училищ, работающих несовершеннолетних, неработающих и неучащихся.  Однако в последние годы отмечается сближение этого показателя в группах подростков, занятых общественно-полезной деятельностью. Наиболее же криминализированной является группа неработающих и неучащихся; темпы роста преступности в этой группе максимально высоки, а ее «вклад» в корыстную преступность несовершеннолетних уже превысил соответствующий показатель не занятых общественно-полезной деятельностью в преступности в целом. В целом по России доля не работающих и не учащихся в структуре  преступлений, совершенных несовершеннолетними, возросла до 41%.[22] Не работающими и не учащимися подростками в первом полугодии 2003 года совершено более половины от числа всех зарегистрированных корыстных преступлений. По данным федеральной службы занятости, сегодня в стране не работают и не учатся более полутора миллиона подростков, а это прямой резерв криминальной среды, что и подтверждается судебной практикой.

  Подростки, совершившие корыстные преступления, как правило, характеризуются низкой успеваемостью, отсутствием интереса к учебе или работе, недобросовестным отношением к ним. Для значительной части учащихся – правонарушителей характерные прогулы. По выборочным данным, хорошо успевали около 10% из них, примерно ¼ были неуспевающими.[23] 

  Сегодня необходимо в срочном порядке решать вопрос трудового устройства несовершеннолетних из ранее осужденных и вернувшихся из мест лишения свободы. Около 69% из них не могут устроится в течении 2-х лет на какую-нибудь работу.

  Кроме того, более половины школьников (56,9%) и почти две трети (65,5%) несовершеннолетних преступников считают, что трудясь законно, материального благополучия достигнуть невозможно.  Отсюда становится понятным, почему подростки начинают вести поиск форм занятости, которые нередко противоправны.[24]

  По данным анкетирования, 86,9% респондентов заявили, что имевшаяся до преступления работа их не удовлетворяла, в том числе 75% - по причине низкой заработной платы, 31% - по причине нездоровой обстановки в коллективе. Следовательно, в России сложился образ жизни и мышления, в соответствии с которым считается что материального благополучия можно достичь только в результате криминальной деятельности.

  Семейное положение. Совершившие преступления несовершеннолетние проживают, как правило, в родительской семье. В последние годы доля воспитывающихся в неполных семьях среди совершивших преступления сокращается.

  2) Уголовно-правовая характеристика.

  В литературе неоднозначно отождествляют признаки уголовно-правовой и криминологической характеристики личности преступника. Так, А.Б.Сахаров к уголовно-правовым признакам относит данные о направленности и мотивации антиобщественного поведения, о единичном или групповом характере преступной деятельности, а рядовой роли в ней, об интенсивности преступной деятельности, длительности противоправной деятельности, возраста, с которого она начиналась. [25]

  Вряд ли правильно сведения о направленности и мотивации антиобщественного поведения считать уголовно-правовыми по существу, поскольку антиобщественное поведение может быть вообще некриминальным. К уголовно-правовым признакам справедливо относить только те, которые идентифицированы в качестве таковых уголовно-правовой практикой и, следовательно, рассмотрены в материалах уголовных дел. 

  Квалификация содеянного. Самым распространенным в этой группе преступлений являются хищения (кража, грабеж, мошенничество, разбой), вымогательство.

  Кражи. В общем количестве корыстных преступлений примерно 74% составляют кражи. В 2002 году в России зарегистрировано 926 тысяч 815 таких преступлений, темп снижения которых по отношению к 2001 году составил 27,2%.[26] Примерно 70% краж чужого имущества совершается в городах и поселках городского типа.

  В последнее время получили большое распространение кражи из дачных, садоводческих товариществ и кооперативов. Анализ статистических данных показывает, что к совершению преступлений на дачных и садоводческих участках, наряду с местными жителями – 84,5%, чаще всего причастны несовершеннолетние – 27,5%.

  Таблица 5

  Характеристика краж в России

  
  

  	Всего	Несовершеннолетними и при их соучастии
  1998	1143364	111603
  1999	1413810	129594
  2000	1310079	119672
  2001	1273198	108619
  2002	926815	66008

  
  
  

  Мошеннические посягательства на чужое имущество в структуре корыстных преступлений имеют относительно небольшой удельный вес – примерно 4,5%. Следует учитывать высокую латентность этих преступлений.

  Грабежи. В 2002 году было зарегистрировано 167 тысяч 267 грабежей. Их удельный вес в преступлениях против собственности составляет примерно 8%.

  Таблица 6

  Характеристика грабежей в России[27]

   

  	Всего	Несовершеннолетними и при их соучастии
  1998	122366	15325
  1999	138973	16414
  2000	132393	15251
  2001	148814	14881
  2002	167267	14148

  Разбои.  Удельный вес разбойных нападений в структуре преступлений против собственности составляет 2,2%. В 2002 году было зарегистрировано 47 тысяч 52 разбойных нападения. За шесть месяцев прошлого года несовершеннолетними совершено 64 разбойных нападения. Значительная часть указанных преступлений зарегистрирована в областном центре (разбойных нападений 89 %).

  Таблица 7

  
  

  Характеристика лиц, совершивших разбои в России

  
  

  	Число выявленных лиц, совершивших преступления
  	1998	1999	2000	2001	2002
  Всего из них:	33918	38559	36694	39190	35392
  по полу: мужчин женщин	32040 1878	36264 2295	34437 2257	36863 2327	33456 1936
  По возрасту, лет: 14-17 18-29 30 и старше	5180 21286 7452	5680 24631 8248	6044 23174 7476	6756 24785 7649	6748 22426 6218

  
  

  Совершение несовершеннолетними довольно ограниченного круга корыстных деяний обусловлено, прежде всего, спецификой их социального статуса. Так, многие корыстные преступления просто не могут быть ими совершены. Кроме того, с 14 лет ответственность наступает лишь за некоторые, законодательно определенные преступления. Отметим, что действующее законодательство предусматривает свыше 130 составов преступлений, за которые несовершеннолетние могут нести уголовную ответственность. Из них реально подростками совершается только 23-25 видов преступлений, в число которых входят: кражи, грабежи, разбои, хулиганство.

  В целом же в структуре преступности несовершеннолетних и совершенных при их соучастии около 1% составляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, менее 1% - умышленные убийства с покушениями, более 10% - грабежи и разбои, вымогательство – около 2%, менее 1% - мошенничество, порядка 3% преступлений приходится на долю умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, порядка 60% всех преступлений составляют кражи, предметом которых чаще всего является не привлекательно внешне, желаемое для удовлетворения личных сиюминутных или престижных потребностей имущество (модная одежда, сласти, алкогольные напитки  т.д.), и ценное и легко реализуемое (аудио- и видеооппаратура, бытовая техника, ювелирные изделия, а также денежные средства в рублях и валюте).

  Роль в совершении преступления. Как известно в уголовно-правовой литературе различаются четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.[28] Я уже говорил о том, что корыстные преступления совершают в основном лица мужского пола. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, разбоях, грабежах, угонах, вымогательствах сравнительно невелик. Но, показательно, что не во всех видах краж и мошенничествах женщины являются непосредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характерно  при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют лишь роль пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

  Предыдущие судимости. Для данной категории лиц характерен относительно высокий процент общего и специального рецидива. Так, в разбойных нападениях лица, ранее совершавшие преступления, составляют примерно 40%.

  Прирост грабежей, краж, хулиганств и разбойных нападений в первом полугодии 2002 года составил 24%. При этом характеристики правонарушителей были таковы: каждый второй из них не имел постоянного источника дохода, каждый десятый был безработным, а каждый четвертый рецидивистом.

  Таблица 8

  Число осужденных несовершеннолетних по основным видам преступлений (человек)[29]

   

  	Число осужденных
  	1998	1999	2000	2001	2002
  Всего По возрасту, лет: 14-15 16-17	132226 43844 88382	146698 49027 97671	148560 48727 99833	142829 47275 95554	88334 28519 59815

  Однако, учитывая преимущественно корыстную направленность преступлений, ранее совершаемых несовершеннолетними, а также неэффективность уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью, следует сказать, что несовершеннолетние, вовлекаемые в преступную деятельность, представляют собой тот тип личности, общественная опасность  которых  очень высока.  Так, если в 1-м полугодии 2002 года удельный вес таких преступлений составил 16,6 %, то за первые шесть месяцев прошлого года - 12,5 %.

  3) Нравственно-психологическая характеристика.

  Изучение философии, социологии, психологии и криминологической литературы позволяют сделать вывод о том, что в основе социального аспекта личности, находятся, прежде всего, нравственные ценности, как некий критерий добра и зла,[30] как основа для выбора между приемлемым и недопустимым вариантом поведения. На основе этих ценностей вырабатывается отношение к обществу, государству, людям, формируется установка на достижение определенных жизненных целей. Поэтому важно вначале проанализировать, какова ценностная шкала корыстных несовершеннолетних преступников, из чего она складывается.

  Субъективно более значимой для несовершеннолетнего правонарушителя является досуговая сфера, которая оказывает более существенное формирующее воздействие на личность. Содержательная характеристика свободного времени отличает подростков, совершивших впоследствии преступления, от других сверстников: предпочтение отдается праздности. Характерной чертой является неразвитость интересов, реализуемых в сфере досуга, их неустойчивость. Бесцельное времяпрепровождение в кругу сверстников занимает почти все свободное время. Исследование отмечают развитость у несовершеннолетних правонарушителей  таких негативных качеств (свойств), как:

  - грубость;

  - озлобленность;

  - агрессивность;

  - лживость;

  - безответственность;

  - отсутствие сострадания к другим.  

  Наиболее ярко они выражаются в демонстративном неподчинении нормам общежития, которые закреплены в правовых предписаниях или имеют неписаный характер. Такая демонстративность присуща большей части исследуемого контингента, здесь, видимо, сочетается стремление быть всегда в центре внимания с «эмоциональной тупостью».

  В целом лицам, совершающим имущественные преступления, свойственны такие нравственно-психологические признаки, как односторонняя примитивно-потребительская ориентация, преувеличенное представление о роли материальных благ, негативное отношение к интересам общества и отдельных граждан, слаба адаптация к социальной среде, отрицание многих ее ценностей. При этом характерным является не проявление одного из них, а наличие комплекса, свидетельствующего о нравственной деформации личности в целом.

  Так, практически все названные качества могут быть отнесены к другим правонарушителям. К сожалению, процесс экономических преобразований в стране многих граждан превратил в корыстолюбивых, жадных, завистливых. Поэтому существенно выделить те черты изучаемой категории лиц, которые носят специальный характер.

  Полное представление о личности требует выявления и ее положительных сторон. К нравственно-положительным качествам, отмечаемым у несовершеннолетних преступников, относятся:

  - дружелюбие;

  - отзывчивость;

  - заботливость, проявляемые в отношениях с товарищами и некоторыми членами семьи.

  Однако при этом характерна избирательность их проявления, существенно сниженная распространенность по сравнению с обычными сверстниками.[31]

  В силу специфики условий формирования личности и собственной социальной практики дефекты правового сознания у совершивших корыстные преступления несовершеннолетних более распространены и глубоки, чем у законопослушных сверстников. Характерным является расхождение между известными им правовыми установлениями и собственным отношением к требованиям закона, к практике правового поведения. Так, большинство совершивших корыстные преступления подростков полагают допустимым нарушением норм уголовного закона, оправдывая его объективными обстоятельствами, распространенностью правонарушающего поведения в обществе, а также низкой вероятностью наказания.

  В заключении сформулируем некоторые соображения по поводу типологии личности несовершеннолетнего преступника, совершающего корыстные посягательства. Типология является более глубокой характеристикой разных контингентов преступников. Она основывается на существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением.

  С конца XIX века разные авторы выделяют четыре типа личности преступника, называя их по-разному, но фактически имея ввиду степень устойчивости и автономности их преступного поведения во взаимодействии с социальной средой.

  Имея в виду особенности рассматриваемого категории лиц, основания типологии, разработанные в криминологии[32] целесообразно выделить 4 различных по глубине деформации личности типа:

  - случайный;

  - ситуативный (ситуационный);

  - злостный;

  - особо злостный.

  Внутри типа криминогенной личности выделяются подтипы: последовательно-криминогенный, ситуативно-криминогенный, ситуативный.

  Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются; преступление вытекает из привычного стиля поведения и обусловливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками и ориентациями субъекта. Как правило, ситуация совершения преступления активно создается такими лицами. Представители этого типа способны при необходимости приспосабливать в своих интересах конкретную среду, их преступное поведение относительно автономно.

  Ситуативно-криминогенный подтип характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера, ненадлежащим исполнением требований общественно приемлемых социальных ролей; формируется и действует в противоречивой микросреде; преступление в значительной мере обусловлено неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точек зрения ситуацией его совершения (пребывание в преступном формировании, конфликты с другими лицами). К преступлению такое лицо приводят его микросреда и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием кот оказывается ситуация преступления.

  Ситуативный подтип: безнравственные элементы сознания и поведения такой личности и ее микросреды, если и имеются, то выражены незначительно. Более существенны дефекты механизма взаимодействия социальной среды и личности в сложной ситуации, в т. ч. в результате неподготовленности к ней личности.

  Предложенная типология, несмотря на статистический характер, имеет и динамический аспект, указывая путь, который должен пройти каждый несовершеннолетний преступник.

  Например, несовершеннолетние, совершившие квартирные кражи, с большим пренебрежением относятся к социальным нормам и этическим ценностям, их социальная адаптация хуже, чем у других категорий воров. По психологической характеристике и степени выраженности личных свойств они наиболее близки к лицам, совершившим насильственные преступления. Это объясняется в определенной степени тем, что в преступлениях квартирных воров есть элементы насилия, но это насилие применяется не к конкретному физическому лицу, а к тому, что мешает овладеть имуществом. Очевидно поэтому, некоторые квартирные кражи легко перерастают в грабеж, разбой, а иногда и в убийство, то есть квартирный вор психологически готов к применению насилия в том случае, если это поможет ему захватить чужое имущество. 

  Что же касается корыстно-насильственных преступников, то наиболее характерной их чертой являются импульсивность поведения и низкий самоконтроль, которые могут приводить к внезапным агрессивным поступкам. Другими словами, корыстно-насильственные преступники – наиболее неуправляемые в силу своих психологических особенностей, выделяющих их из всех остальных преступников, что снижает эффективность профилактирующих воздействий.

  В последние года средства массовой информации все чаще говорят о криминализации российской культуры. Рост корыстной преступности несовершеннолетних провоцирует формирование у людей негативных культурных установок, которые, в свою очередь, оказывают обратное воздействие на преступность, вызывая дальнейшее повышение ее уровня.[33]

  
  

  Глава II Профилактика негативных социальных явлений детерминирующих корыстную преступность несовершеннолетних

  
  

  В системе «преступность – борьба с ней» преступность первична, а самозащита общества от преступности по своему происхождению вторична.[34] 

  Борьба с преступностью представляет собой органическое единство трех направлений:

  - общей организации борьбы, которая включает:

  1) информационно-аналитическая деятельность по регистрации проявлений преступности, изучению этих проявлений, их причинности и детерминации, результатов борьбы с преступностью на предшествующих этапах и оценке соответствующих данных.

  Это осуществляется путем создания систем учетов преступности, статистической отчетности; текущей аналитической деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью; развития криминологических исследований, использования теоретических обобщений получаемых сведений;

  2) криминологическое прогнозирование.

  Криминологический прогноз - это оценка будущего состояния преступности и иных криминологически значимых последствий тех или иных управленческих решений.

  3) определение стратегии борьбы с преступностью.

  На основе оценок криминологической ситуации (т.е. преступности, ее причинности, детерминации, состояния борьбы с ней), прогноза и рекомендаций специалистов по дальнейшей борьбе с преступностью государство, как основной субъект организации этой борьбы, определяет ее стратегию.

  4) программирование борьбы с преступностью.

  Встречается долгосрочное программирование, максимально отражающее стратегию борьбы с преступностью, среднесрочное (как правило, на 2 года) и краткосрочное (на квартал, полугодие).

  Программирование увязывается с программированием экономического, социального и политического развития общества и государства. Сейчас можно сказать и иначе: борьба с преступностью должна быть органической частью политики в обществе: как государственной, так и политики деятельности различных негосударственных структур, институтов гражданского общества;

  5) законотворчество в сфере борьбы с преступностью.

  С программированием борьбы с преступностью тесно связана законотворческая работа. Если действующий закон не обеспечивает борьбу с новыми характеристиками криминальной и криминогенной ситуации в стране, требуется серьезная и целенаправленная работа по изменению, дополнению законов или созданию принципиально новых нормативных актов;

  6) реализация программ борьбы с преступностью, их корректировка и координация деятельности по борьбе с преступностью;

  Непосредственное обеспечение реализации программ борьбы с преступностью носит многоаспектный характер. Оно включает управленческую деятельность, контроль, подбор кадров, их подготовку, оптимальную расстановку, организацию повышения их квалификации, их переподготовку с учетом новых крим-лог и более широких соц реалий, разработку новой техники, ресурсное обеспечение борьбы с преступностью, анализ эффективности принимаемых и корректировку программ.

  7) организация и развитие научных исследований борьбы с преступностью;

  Речь идет о развитии сети научно-исследовательских учреждений, и о подготовке научных кадров, совершенствовании методики исследований, о внедрении результатов достижений науки в практику.

  - правоохранительной деятельности, которая применительно к преступности включает применение предусмотренных законом мер к лицам, совершающим преступления, и мер по восстановлению нарушенных преступлениями прав и законны интересов жертв этих преступлений, возмещению причиненного вреда;

  - предупреждение преступности, ее профилактика.

  По признаку целеполагания (или уровню) принято выделять общесоциальное (или общее) и специальное предупреждение корыстной преступности несовершеннолетних. Общесоциальное предупреждение напрямую не связано с преступностью. Оно основывается на том, что позитивное развитие общества, совершенствование его экономических, политических, социальное и иных институтов, устранение из жизни кризисных явлений, питающих преступность, объективно способствует ее предупреждению.

  В сегодняшних условиях сохраняются, хотя во многом проявляются по-новому, следующие признаки мер общего предупреждения: масштабность, всеохватывающий и разносторонний характер, комплексность и взаимозависимость, непрерывность, радикальность. Благодаря этим характеристикам общее предупреждение представляет собой основу, фундамент специального предупреждения - упреждающего противостояния преступности.

  В отличие от общих, специальные предупредительные меры осуществляются целенаправленно в интересах предупреждения преступности. Специальная предназначенность для выявления и устранения (блокирования, нейтрализации) причин, условий, иных детерминант преступности - его профилирующий, конституирующий признак, главная особенность. Наряду с этим специально-криминологическое предупреждение включает: предотвращение замышляемых и подготавливаемых, пресечение начатых преступлений.

  По степени радикальности можно выделить специально-криминологические меры:

  1) предупреждающие возможность возникновения криминогенных явлений и ситуаций;

  2) нейтрализующие (блокирующие, минимизирующие) такие явления и ситуации;

  3) полностью устраняющие их.

  По правовой характеристике различаются специально-криминологические меры: базирующиеся на нормах права, но ими не регламентированные (правовое просвещение, воспитание), и детально урегулированные юр нормами (административный надзор).

  В зависимости от масштаба применения различают меры предупреждения:

  - общегосударственные, относящиеся к большим социальным группам;

  - индивидуальные, относящиеся к отдельным объектам или микрогруппам;

  По стадиям принято выделять непосредственное предупреждение и предупреждение рецидива. Более значимо, с практической точки зрения, выделение в предупреждении преступности таких стадий, как профилактика, предотвращение, пресечение.

  Так, не менее важной задачей, чем разработка мер по борьбе с этим социальным явлением, на мой взгляд, следует считать его профилактику, своевременное привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, и их справедливое наказание в судебном порядке является одним из существенных условий предотвращения новых правонарушений.[35]

  Профилактика преступлений - задача всего общества и всех органов государства, решаемая разнообразными политическими, экономическими, правовыми и иными методами, специально направленными на устранение причин преступлений и условий, способствующих их совершению.

  Криминалистическая профилактика является составной частью правовой профилактики, осуществляемой органами следствия и дознания, прокурорского надзора и судебной системы, специфическими методами и средствами, присущими только этим органам и представляет собой систему разработанных криминалистикой методов и средств, предназначенных для выявления причин преступлений и способствующих им условий, обьектов профилактического воздействия, а также профилактических мер, затрудняющих совершение новых преступлений и пресекающих преступную деятельность лиц или преступных организаций.

  При характеристике профилактической политики необходимо исходить из того, что она должна:

  - учитывать реально существующие противоречия и процессы, происходящие в обществе, которые обуславливают различные виды отклоняющегося поведения;

  - определить тактику искоренения негативных свойств личности несовершеннолетних как в целом, так и по конкретным видам;

  - не только формулировать цели, средства и методы борьбы с ними, но и предусматривать комплекс мер по перестройке и интенсификации деятельности всех субъектов профилактического воздействия;

  - включать деятельность правоохранительных органов, других государственных органов и общественности не только в текущий момент и в ближайшем будущем, но и более отдаленной перспективе. 

  В профилактической деятельности наиболее распространены и эффективны меры, непосредственно направленные на предупреждение готовящихся и пресечение начавшихся преступлений, осуществляемые, как правило, сотрудниками милиции.

  Для того чтобы выполнить одну из профилактических задач, необходимы как минимум некоторые условия, профилактические меры должны быть действенными, эффективными, они должны быть применены своевременно и профессионально подготовленным человеком.

  В структуре мер по предупреждению корыстной преступности несовершеннолетних можно выделить:

  - общесоциальные меры;

  - меры общегосударственного масштаба;

  - меры специально-криминологического характера;

  - меры индивидуального предупреждения.

  Ключевым субъектом общесоциального предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних является государство, осуществляющее функции в этой области через органы законодательной, исполнительной и судебной власти.

  Систему государственных органов предупреждения преступности несовершеннолетних, в зависимости от поставленных перед ними задач, установленной компетенции, места и роли в осуществлении государственной политики можно условно подразделить на три группы.

  К первой относятся органы власти общей компетенции. Они в пределах своих полномочий обеспечивают руководство по реализации государственной политики в интересах несовершеннолетних, своевременные и согласованные действия федеральных органов исполнительной власти с органами исполнительной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления. К ним относится Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание, Правительство Российской Федерации, органы власти субъектов Российской Федерации.

  Вторую группу составляют доминирующие субъекты системы предупреждения преступлений несовершеннолетних, защиты их прав. Это органы исполнительной власти и местного самоуправления, которые, наряду с общими задачами по реализации государственных полномочий, целенаправленно осуществляют государственную политику по предупреждению преступлений несовершеннолетних, в том числе и в сфере корыстных посягательств.

  В третью группу входят специализированные субъекты предупреждения и пресечения правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав. Предупреждение преступлений несовершеннолетних, защита и прав и законных интересов являются их основными задачами. К ним относятся комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы опеки и попечительства, специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, специальные общеобразовательные школы и профессиональные училища открытого и закрытого типа, другие виды образовательных учреждений открытого типа для несовершеннолетних, нуждающихся в особых условиях воспитания, воспитательные колонии, подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, центры временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел.  

  Прокуратурой Омского района Омской области в декабре 2003года проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на предупреждение преступлений несовершеннолетних за период 2001-2003годы, которой было установлено, что в 2001 году в Омском районе отмечалось снижение общего числа зарегистрированных преступлений несовершеннолетних на 9,8 %. В 2002 году произошло резкое снижение числа преступлений, совершенных несовершеннолетними. По данным ИЦ УВД области за 12 месяцев 2002 года общее число преступлений данной категории составило 107, что на 27,2 % меньше аналогичного периода прошлого года.

  В настоящее время актуальной научной проблемой является совершенствование организационных основ деятельности по предупреждению корыстной преступности несовершеннолетних. Программы обеспечения деятельности органов государственной власти России в предупреждении корыстной преступности несовершеннолетних представляет собой сложную разветвленную систему мероприятий, которые имеют выход на самые различные аспекты деятельности разнородных субъектов и обладают антикриминогенным потенциалом в перспективе.

  Уровень теоретико-правового обеспечения государственной деятельности в рассматриваемом направлении в последние годы заметно вырос. Доказательством тому является принятие «Целевой федеральной программы по улучшению положения детей в Российской Федерации на 2001-2002 годы», реализация мер, предлагаемых в проекте целевой программы на 2001-2005 годы «Молодежь России».

  Изучение эффективности реализации целевых программ показывает их положительное влияние на криминологическую ситуацию в регионах. Целевые программы особенно результативны там, где они составляются не только на региональном, но и местном уровнях.  Вместе с тем анализ содержательной части существующих программ позволил выявить ряд недостатков, которые объясняются зачастую отсутствием единой методики, комплексного подхода и согласованности, четкого взаимодействия всех заинтересованных субъектов при их разработки и реализации.

  Индивидуальное предупреждение - это прежде всего воздействие на тех лиц, от которых можно ожидать совершение преступлений, и их социальную среду. Данный вид деятельности представляет собой целенаправленную работу с конкретным человеком и его ближайшим окружением. То есть индивидуальное предупреждение корыстной преступности несовершеннолетних направлено на профилактику правонарушающего поведения конкретного несовершеннолетнего.

  Предупреждение правонарушающего поведения несовершеннолетних осуществляется широким кругом субъектом. По роли, месту профилактического направления в их действии выделяют:

  - субъектов, выполняющих функции предупреждения  правонарушающего поведения несовершеннолетних в качестве одного из направлений более широкой социальной деятельности. К их числу относятся, например, органы управления социальной защитой населения и учреждения социального обслуживания, центры экстренной психологической помощи, службы занятости и другие;

  - субъектов, чья деятельность связана с воздействием на преступность, в том числе и преступность несовершеннолетних, включая профилактическое направление. Сюда следует отнести органы суда, прокуратуры, внутренних дел;

  - специализированных субъектов, содержание деятельности которых образует именно предупреждение правонарушающего поведения лиц несовершеннолетнего возраста. К ним относятся такие, как комиссии по делам несовершеннолетних, центры временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей, отделы по предупреждению правонарушений несовершеннолетних органов внутренних дел, специальные учебно-воспитательные колонии для несовершеннолетних.

  Деятельность субъектов предупреждения корыстных преступлений несовершеннолетних представляет собой непрерывный, многоаспектный и многоуровневый процесс, содержащий необходимый комплекс мер, к которым следует отнести медико - педагогическую коррекцию личности, меры ранней и непосредственной профилактики.

  В специальной литературе выделяют три основных уровня процесса предупреждения личностных деформаций, обуславливающих корыстную направленность преступлений несовершеннолетних:

  - докриминогенный;

  - предкриминогенный;

  - криминогенный.

  Уровень докриминогенныой коррекции деформации несовершеннолетних (в нашем случае корыстной преступности) распространяется на следующие объекты:

  а) подростков, имеющих искажения и деформации нравственного и правового сознания, дальнейшее развитие которых может привести к социальной дезодаптации;

  б) трудновоспитуемых детей и подростков;

  в) неблагополучные семьи;

  г) неформальные подростковые группы и сообщества, не имеющие криминальной ориентации, но играющие определенную роль в десоциализации перечисленного контингента.

  Второй (предкриминальный) уровень предусматривает уже криминологические меры раннего предупреждения деформаций несовершеннолетних, не исключая при этом и комплекс педагогических, медицинских, социально-психологических, правовых и организационных мер, одновременно ориентирующих по трем основным направлениям: 1) нейтрализации или оздоровления неблагоприятных условий семейного, школьного и иного социального воспитания, способных детерминировать антиобщественное формирование личности; 2) устранения прямого и косвенного аморального и криминогенного влияния на детей; 3) осуществления комплекса воздействий, направленных на переориентацию девиантно формирующейся личности.  

  Правовые меры подлежат дифференциации по своей направленности: например, меры по охране прав детей и подростков; меры правового воздействия на несовершеннолетних правонарушителей, их воспитание и лиц, негативно влияющих на нравственное и физическое здоровье детей и подростков.

  Объектом воздействия третьего (криминогенного) уровня являются подростки, личностные деформации которых проявляются в преступлениях, связанных с корыстными посягательствами, которым присуще преступное поведение в связи с устойчиво криминогенным типом их личности и среды, криминогенные семьи, преступные группировки и т.п.

  В детализированном виде объектами индивидуального предупреждения преступного поведения являются:

  - антиобщественное поведение и образ жизни лица, совершение преступления которым достаточно вероятно;

  - криминологически значимые личностные характеристики человека, определяющие деформацию его поведения;

  - криминологически значимые психофизиологические особенности (в меру их подверженности исправлению, изменению, лечению);

  - непосредственные условия неблагоприятного формирования и жизнедеятельности личности (прежде всего в семье), ином бытовом окружении;

  - элементы неблагоприятной жизненной ситуации, которые объективно имеют криминогенный характер и существуют достаточно продолжительное время.

  В целях обеспечения эффективности индивидуального предупреждения преступного поведения важно соблюдать следующие основные требования: своевременность, последовательность, реальность, законность.

  Среди методов индивидуального предупреждения корыстных преступлений совершаемых несовершеннолетними выделяют:

  Метод убеждения - это комплекс воспитательных, разъяснительных мероприятий, осуществляемых в целях изменения антиобщественной направленности личности и закрепления ее положительной социальной ориентации. Основными формами убеждения являются: индивидуальные и коллективные беседы, обсуждение поведения лица, установление над ним индивидуального и коллективного шефства, стимулирование участия в общественно полезной деятельности.

  Метод оказания помощи касается трудового устройства, улучшения бытовых условий, поступления на учебу, организации досуга, установления социально полезных контактов, планирования денежных расходов, выбора жизненных целей.

  Метод принуждения является одним из основных в деятельности правоохранительных органов и прежде всего - милиции. Основанный исключительно на законе, этот метод дает возможность своевременно предотвратить противоправную преступную деятельность лиц, находящихся под контролем, защитить граждан от их противоправных посягательств.

  К основным мерам принуждения относятся:

  - административный арест и административное задержание;

  - штраф;

  - принудительное лечение;

  - административный надзор.

  Так, подводя итог вышесказанному определю основополагающие начала и задачи борьбы с корыстной преступностью несовершеннолетних:

  - примат предупредительной деятельности над правоохранительной, а в предупредительной деятельности - примат мер по оказанию социальной помощи нуждающимся в ней над предусмотренными законом ограничениями;

  - применение мер, ограничивающих права и свободы несовершеннолетних, только по фактам нарушения закона и в предусмотренных законом случаях;

  - обеспечение неотвратимости предусмотренной законом ответственности виновных лиц за корыстные преступления;

  - осуществление борьбы всем обществом, всем населением;

  - осуществление борьбы в режиме законности, только в рамках Конституции государства, не противоречащих ему других законов и подзаконных актов, с соблюдением международно-правовых норм.

  Современник Листа социолог Э.Дюркгейм называл преступность нормальным, необходимым и даже в определенной мере полезным явлением,[36] без которого общество невозможно и избавиться от которого никому не удавалось и не удастся.  

  Много лет с кафедр различных юридических вузов нашей страны профессора критикуют эти идеи. Конечно, очень хочется, да и верится в то, что действительно преступность – явление классовое, исторически преходящее, обусловленное несовершенством социальных отношений, и что если их последовательно устранять, то будет «отмирать» и преступность.

  
  

   

   

   

  Заключение

  Пре­ступ­ность, как из­вест­но, со­ци­аль­ное яв­ле­ние, со­про­во­ж­даю­щее че­ло­ве­че­ст­во  столь­ко вре­ме­ни, сколь­ко су­ще­ст­ву­ет са­мо об­ще­ст­во...

  Дол­гий на­уч­ный путь ос­мыс­ле­ния про­бле­мы пре­ступ­но­сти обя­зы­ва­ет кон­ста­ти­ро­вать, что  пре­ступ­ность есть яв­ле­ние при­су­щее лю­бой со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской сис­те­ме, и в ка­ж­дой из них, по­ми­мо об­щих для пре­ступ­но­сти “веч­ных” при­чин, есть свои, про­ис­те­каю­щие из кон­крет­но-ис­то­ри­че­ских, эко­но­ми­че­ских, по­ли­ти­че­ских, со­ци­аль­ных и иных ус­ло­вий жиз­ни об­ще­ст­ва и его про­ти­во­ре­чий при­чи­ны.

  Самый большой страх населения перед преступностью возникает от криминальных посягательств несовершеннолетних преступников. Они, по моему мнению, демонстрируют не что иное, как открытый вызов преступников обществу и государству.

  Анализ статистических данных о состоянии корыстной преступности среди несовершеннолетних характеризуется негативными показателями: количество уличных корыстных посягательств, совершенных несовершеннолетними за период с 1989 по 1999 годы, увеличилось более чем в 1,5 раза. Удельный вес несовершеннолетних преступников составляет 11,8 % от общего числа преступников всех возрастных групп. Но, нужно отметь, что в настоящее время статистика свидетельствует о сохранении наметившейся в 2002 году тенденции значительного снижения количества зарегистрированных преступлений данной категории.

  Построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета, прежде всего, жизни, здоровья, свободы, достоинства, чести, прав и интересов личности. Основные пава и свободы человека в Российской Федерации согласно ст.17 Конституции нашего государства принадлежат каждому от рождения.

  Так, уголовно-правовая охрана несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов – один из основных направлений деятельности государства. Они становятся особенно актуальными в современных условиях, когда построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагает признание приоритета общечеловеческих ценностей.  Однако, обострение негативных явлений в экономической, политической и социальной сферах, резкая дифференциация населения по уровню материальной обеспеченности, глубинный кризис духовного развития общества, перевернувший устоявшуюся систему морально-нравственных ценностей и духовных ориентиров, отрицательно влияет на формирование подрастающего поколения.

  Таким образом, исключительно важна и ответственная в современных условиях задача воспитания подрастающего поколения – несовершеннолетних и молодежи.[37]

  Таким образом, познание состояния и изменений криминологической обстановки на базе методологически правильного использования законов диалектики дает возможность учитывать взаимосвязь явлений, их противоречивость, изменчивость, возможность перехода противоположностей друг в друга, позволяет своевременно вскрывать закономерности и источники существования, функционирования и изменения, научно предвидеть будущую ее картину.[38]

  Сама преступность является зеркальным отражением состояния общества, тенденция развития которого отражает тенденцию развития самого общества. Это наиболее сильный, ярко выраженный индикатор среди других социальных индикаторов негативного состояния общества в любых его проекциях.

  Преступность вбирает в себя все самое негативное в обществе, продуцируется всевозможными криминогенными факторами, а значит и корректируется ею же.

  
  

  Список литературы:

  1. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975

  2. Акутаев Р.М. Проблемы латентной преступности: Учебное пособие. Махачкала 1998

  3. Бабаев М.М. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976

  4. Бафия Е. Проблемы криминологии (диалектика криминогенной ситуации). М., 1983

  5. Белецкий В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности среди спортсменов. Автореф… к.ю.н. Омск, 1996

  6. Блувштейн Ю.Д. Динамические ряды преступности. Минск, 1984

  7. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая статистика. Минск, 1981

  8. Большая советская энциклопедия / гл.ред. А.М.Прохоров. М., 1975

  9. Босхолов С.С. Информационное обеспечение деятельности ОВД в сфере борьбы с преступностью. Минск, 1987

  10. Всеобщая Декларация Прав Человека от 10.12.1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.

  11. Гоголева Л..Л. Виктимологические аспекты борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Автореф... к.ю.н. Киев, 1989

  12. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка. М., 1991

  13. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001

  14. Закон РСФСР “О прокуратуре Российской Федерации” от 17 января 1992 г.//СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878. № 47. Ст. 5620; 2000. № 2. Ст. 140.

  15. Жалинский А.Э., Костицкий М.В. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов, 1980

  16. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. – Харьков, 1996

  17. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974

  18. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие. М., 2000

  19. Карпец И.И. Криминология. О неформальных молодежных объединениях. М., 1900

  20. Керимов Д.Д. Философия и основания политико-правового исследования. М., 1986

  21. Клоч­ков В., Про­ис­тан­ская О. “Струк­ту­ра пре­ступ­но­сти”. Юри­ди­че­ская га­зе­та, № 28 за 1995 год 

  22. Коган М.С. Человеческая деятельность. М., 1974

  23. Конев А.А. Преступность и ее реальное состояние. Н/Новгород, 1993

  24. Кондратюк Л.В. Система криминологических показателей и методы их вычисления. М., 1978

  25. Кондратюк Л.В. О структурной модели причин преступности // Методология и методика прикладных криминологических исследований. Иркутск, 1982

  26. Кондратюк Л.В., Горяинов К.К. Анализ состояния преступности и планирование деятельности подразделений уголовного розыска. М., 1998

  27. Конституция РФ //Российская газета от 25.12.93 № 237

  28. Корзун И.В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности. Автореф… к.ю.н. М., 1994

  29. Косова Н.Н. «Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных деяний: Уголовно-правовая и криминологическая аспекты». Автореф. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2002

  30. Кочетков А. Криминальные проявления в культуре современной России // Законность 2001 № 5

  31. Криминология. Учебник под ред. Кудрявцева, Эминова. М. 2000

  32. Криминология Учебное пособие для вузов под ред. Ю.А. Кваши. Ростов н/д. 2002

  33. Криминология: учебное пособие под ред. Бурлакова В.Н., Кропачева Н.М. СПб. 2003

  34. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984

  35. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976

  36. Личность преступника. М., 1975.

  37. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997

  38. Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981

  39. Методологические проблемы изучения преступности и ее причин. М., 1997

  40. Панкратов В.В. Косвенные методы изучения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М. 1967

  41. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. Лекция. М., 1990

  42. Постановление мера г.Омска от 12.11.2001 года № 481-п «О плане основных мероприятий по усилению борьбы с преступностью в г.Омске на 2001-2003 годы»

  43. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979

  44. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984

  45. Словарь по криминологии/ Сост. С.А.Тимко, Омск, 2003

  46. Соловьев В.С. Личная нравственность и общее дело.  Т.2. М., 1989

  47. Состояние преступности в Омской области. Статистический сборник. Омск. 2000

  48. Статистические методы изучения состояния и динамики преступности в регионе. М., 1987

  49. Судебная статистика: Преступность и судимость (современный анализ данных уголов.судеб. статистики России 1923-1997 гг.)/Под ред. И.Н.Андрюшечкиной М., 1998

  50. Тельков П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974

  51. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.//СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954

  52. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации// РГ от 22.12.01  № 249 (2861)

  53. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР //Ведомости ВС РСФСР 1960 № 40 ст.592

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
  

  ---

  [1] См.: Косова Н.Н. «Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных деяний: Уголовно-правовая и криминологическая аспекты». Автореф. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2002. С. 3.   

  [2][2]См.: Преступность и правонарушения (1998-2002). Статистический сборник. М., 2003. С.11.

  [3]См.: Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие. М., 2000. С.242.

  [4] См.: Там же. С.244.

  [5] См.: Карпец И.И. Криминология. О неформальных молодежных объединениях. М., 1900. С.4.

  [6] См.: Керимов Д.Д. Философия и основания политико-правового исследования. М., 1986. С.13.

  [7] См.: Большая советская энциклопедия / гл.ред. А.М.Прохоров. М., 1975. С.539.

  [8] См.: Криминология. Учебное пособие для вузов под ред. Ю.А. Кваши. Ростов н/д. 2002. С. 47-48.

  [9] См.: Преступность и правонарушения (1998-2002). Статистический сборник. М., 2003. С.96.

  [10]См.: Криминология: Учебник под ред. .Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. М., 2003. С.114.

  [11] См.: Преступность и правонарушения (1998-2002). Статистический сборник. М., 2003. С.156.

  [12] См.: Криминология: Учебное пособие под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М. Кропачева. М. 2003. С.158.

  [13] См.: Абызов Р.М., Овчинникова С.Ф. Корыстные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение. Ижевск,1999.С.54.

  [14] См.: Соловей Ю.П. Предупреждение и пресечение правонарушений, совершаемых несовершеннолетними // Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная: Учебник. – М., 1997. С.108-109.

  [15] См.: Эйдемиллер Э.Г. Семейная психотерапия. Л., 1990. С.192.

  [16] См.: Салева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция 2003 № 2. С.39.

  [17] См.: Преступность и правонарушения (1998-2002). Статистический сборник. М., 2003. С.49. 

  [18] См.: Говорухин С. Великая криминальная революция. М., 1993. С.65.

  [19] См.: Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979. С.109.

  [20] См.: Личность преступника. М., 1975. С.31.

  [21] См.: Корзун И.В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности. Автореф… к.ю.н. М., 1994. С.23.

  [22] См.: Фролова Н.Г. Яблоки от яблони недалеко падают // Милиция. – 1998. - №2. – С. 8-10.

  [23] См.: Криминология: Учебник под ред. .Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. М., 2003. С.157.

  [24] См.: Баженов А.В. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника. Дис… кан.юрид. наук. – СПб, 1999. – С. 95.

  [25] См.: Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984. С.29.

  [26]См.: Преступность и правонарушения (1998-2002).Статистический сборник. М., 2003. С.103.

  [27] См: Преступность и правонарушения (1998-2002). Статистический сборник. М., 2003. С.96.

  [28] См.: Тельков П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С.68.

  [29] См.: Состояние преступности в Омской области за 1999 год Статистический сборник Омск 2000. С. 22.

  [30] См.: Соловьев В.С. Личная нравственность и общее дело.  Т.2. М., 1989. С.459-465.

  [31] См.: Криминология: Учебник под ред. .Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. М., 2003. С.157.

  
  

  [32] См.: Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С.54.

  [33] См.: Кочетков А. Криминальные проявления в культуре современной России // Законность 2001 № 5. С.26.

  [34] См.: Лунеев В.В. Преступность XX века. М. 1997. С. 31.

  [35] См.: Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. Учебное пособие. СПб. 1996 год. С.3.

  [36] См.: Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. М. 1996. С. 39-44.

  [37] См.: Гоголева Л..Л. Виктимологические аспекты борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Автореф... к.ю.н. Киев, 1989. С.1.

  [38] См.: Горяинов К.К. Криминологическая обстановка. М.1991. С.97.

Скачать дипломную работу