Тема: Анализ эффективности использования основных средств

• Вид работы:
  Другое по теме: Анализ эффективности использования основных средств
• Предмет:
  Другое
• Когда добавили:
  22.03.2012 11:32:48
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

  Содержание

  Введение. 3

  1. Теоретические основы использования основных средств предприятия. 5

  1.1.Основные фонды как экономическая категория. 5

  1.2. Структура основных фондов. 14

  1.3.       Эффективное использование основных фондов - резерв роста прибыли  18

  1.4.       Нормативно-правовые аспекты приобретения и использования основных фондов  28

  2. Аналитическая часть. 36

  2.1. Общая характеристика ЗАО «Аленка». 36

  2.2. Анализ эффективности использования основных средств ОАО «Аленка»  60

  2.2.1. Анализ структуры основных средств. 60

  2.2.2. Анализ состояния и движения основных средств. 62

  2.2.3. Анализ эффективности использования основных средств. 67

  2.3. Выводы по разделу. 72

  3. Проектная часть. 76

  3.1. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования основных средств. 76

  3.2. Модернизация основных средств. 78

  3.3. Сокращение простоев оборудования. 79

  3.4. Снижение износа активной части основных средств. 81

  3.5. Смета затрат. 82

  4. Экономическая часть. 84

  5. Технологическая часть. 86

  6.  Охрана труда на предприятии. 90

  Заключение. 99

  Список использованных источников. 102

  Введение

  
  

  Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в хозяйственной деятельности предприятий. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

  Высокая стоимость оборудования, инструментов и длительность отвлечения денежных средств в больших размерах вынуждают предприятия уделять больше внимания лучшему использованию основных фондов в процессе их эксплуатации. Но это также требует выполнения ряда условий. Прежде всего, необходимость ведения четкого учета наличия и движения основных фондов на предприятии. Этот учет должен обеспечить знание общей величины основных фондов, их динамики, степени их влияния на уровень издержек производства и другие.

  Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

  Для расширения производства требуются новые вложения средств, привлекаемые дополнительно из прибыли, взносов учредителей, эмиссии ценных бумаг, кредита и других. При больших масштабах используемого основного капитала крупные и крупнейшие предприятия имеют возможность за счет средств амортизационного фонда финансировать не только простое, но и в значительной мере расширенное воспроизводство средств труда.

  Процесс воспроизводства основного капитала представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства. Его движение  регулируется и контролируется на всех уровнях управления хозяйством. Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных фондов являются показатели их прироста, обновления и выбытия.

  Целью написания дипломной работы является изучение эффективности использования основных фондов предприятия, а также разработка мероприятий, направленных на повышение эффективности их использования.

  Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

  1. Охарактеризовать сущность, классификация и методы оценки основных  фондов и производственных мощностей производственного предприятия.

  2. Рассмотреть показатели использования основных фондов  и производственной мощности предприятия.

  3. Исследовать значение, задачи и проблемы повышения эффективности основных фондов и производственных мощностей на современном этапе.

  4. Дать общую характеристику ОАО «Аленка».

  5. Провести анализ эффективности использования основных средств ОАО «Аленка».

  6. Разработать мероприятия по повышению эффективности использования основных средств.

  7. Описать технологический процесс на предприятии.

  8. Исследовать охрану труда на предприятии.

  Объектом исследования в дипломной работе является ОАО «Аленка». Предмет исследования – основные фонды предприятия.

  Информационную основу составили работы известных авторов в области экономического анализа и экономики предприятия, статьи периодических изданий, отчеты, первичные документы исследуемого предприятия.

  
  
  

  1. Теоретические основы использования основных средств предприятия

   

  1.1.Основные фонды как экономическая категория

  
  

  Каждое предприятие обладает уставным капиталом, который состо­ит из основных фондов и оборотных средств.

  Основные фонды — это часть производственных фондов, которая ве­щественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течение длительно­го времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на продукцию и возмещается только после проведения нескольких произ­водственных циклов.

  В зависимости от назначения основные фонды делятся на основные производственные и основные непроизводственные фонды. К основным производственным относятся фонды, которые непосредственно участ­вуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производст­венные здания, трубопроводы и др.). Основные непроизводственные фонды — это объекты бытового и культурного назначения, медицинские учреждения и др.

  В зависимости от отраслей народного хозяйства основные фонды делятся на основные производственные фонды промышленности, сельского хозяйства, лесного хозяйства, строительства, транспорта, торговли и др[1].

  Для учета и планирования воспроизводства основные фонды де­лятся на группы и виды в соответствии со сроком службы и назначе­нием в производственном процессе. Согласно типовой классифика­ции основных фондов в настоящее время имеются следующие их груп­пы.

  1. Здания — здания и строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств; администра­тивные здания; хозяйственные строения. В стоимость этих объектов кроме стоимости строительной части включается и стоимость систем отопления, водопровода, электроарматуры, вентиляционных устройств и лп.

  2. Сооружения — инженерно-строительные объекты, которые необхо­димы для осуществления процесса производства; дороги, эстакады, тон­нели, мосты и др.

  3. Передаточные хозяйства — водопроводная и электрическая сеть; теп­лосеть, газовые сети, паропроводы, т. е. объекты, осуществляющие пере­дачу различных видов энергии от машин-двигателей к рабочим маши­нам.

  4. Машины и оборудование:

  силовые машины и оборудование, включающие все виды энергетиче­ских агрегатов и двигателей;

  рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздей­ствуют на предмет труда или его перемещение в процессе создания про­дукции;

  измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование, предназначенные для измерений, регулирования производ­ственных процессов, проведения испытаний и исследований;

  вычислительная техника: электронно-вычислительные, управляющие аналоговые машины, а также машины и устройства, применяемые для управления производством и технологическими процессами;

  прочие машины и оборудование, которые не отнесены к перечислен­ным подгруппам.

  5. Транспортные средства - принадлежащий предприятиям подвиж­ной состав железных дорог, водный и автомобильный транспорт, а также внутризаводские транспортные средства: автокары, вагонетки, тележки и др.

  6. Инструменты и приспособления - инструменты всех видов стоимо­стью не менее 3000 руб. за единицу (по данным на 1992 г.) и сроком службы свыше 1 года.

  7. Производственный инвентарь и принадлежности, предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения труда, — верстаки, стеллажи, столы, контейнеры и др.

  8. Хозяйственный инвентарь — предметы конторского и хозяйственно­го назначения (мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначения и др.);

  9. Рабочий и продуктивный скот.

  10. Многолетние насаждения.

  11. Капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений).

  12. Прочие основные фонды[2].

  В приведенной классификации одни из элементов основных фондов (машины и оборудование) принимают непосредственное участие в про­изводственном процессе и поэтому относятся к активной части основных фондов; другие (производственные здания и сооружения) обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса и являют­ся пассивной частью основных фондов.

  Всю совокупность созданных и используемых человеком материальных благ обычно называют национальным богатством общества. Составной его частью являются производственные фонды. Как отмечалось ранее в составе производственных фондов предприятий выделяют, прежде всего, основные фонды. К ним относятся все средства труда - здания, сооружения, станки, машины, железные и шоссейные дороги и т.д., которые переносят свою стоимость на продукт в течение многих лет. Вторая часть производственных фондов - оборотные фонды. К ним относятся сырье, материалы и т.д., т.е. те средства производства, которые переносят свою стоимость на готовый продукт не по частям, а единовременно, в каждом цикле производства.  Основным фондам принадлежит решающая роль на предприятии, их уровень характеризует техническую вооруженность труда и размеры производственных мощностей производства.  Понятие «основные производственные фонды» (ОПФ) было введено в научный и хозяйственный оборот во времена централизованно-плановой системы хозяйствования. С переходом к рынку понятие «основные производственные фонды» пока сохраняется. Это связано с тем, что к этому термину привыкли хозяйственники, он проходит во всех формах статистической отчетности. Поэтому переход к термину «основной капитал» потребовал бы изменения всей статистической и отчетной документации. Вместе с тем, в условиях перехода к рынку предприятия ОПФ не наделяются, их надо приобретать за счет собственных, заемных и привлеченных фондов.

  Основные производственные фонды могут иметь как натуральную, так и стоимостную (денежную) форму своего выражения.  Натуральная оценка определяет состав и количество основных производственных фондов хлебопекарного производства, характеризует их техническое состояние. Натуральные показатели позволяют выразить величину производственных мощностей, резервы их использования.  Учет наличия и движения ОПФ на предприятиях ведется службами главного инженера, механика, планового отдела и другими в натуральной форме в показателях соответствующих особенностям каждой группы ОПФ и их сущностной характеристике. Например, для зданий натуральными показателями являются их число, общая полезная площадь в квадратных метрах, для рабочих машин - число единиц, мощность, вид и возраст[3].

  Для более полной характеристики состояния средств труда следует проводить аттестацию каждого рабочего места, которая представляет собой комплексную оценку его соответствия нормативным требованиям и передовому опыту по таким направлениям, как технико-экономический и организационный уровни, условия труда и техники безопасности. Подобный учет позволяет не только знать состояние и движение ОПФ по видам групп, что позволяет судить о том, как складывается производственная и технологическая структура фондов, но и наметить пути их эффективного развития, чтобы обеспечить наивысшую производительность труда.

  Учет, планирование и определение величины основных производственных фондов ведется в стоимостной оценке. Денежная оценка наличия и движения ОПФ необходима для формирования политики в области ведения экономики предприятия, направленной на повышение эффективности его производства и конкурентоспособности.  Денежная оценка на предприятиях ведется по первоначальной стоимости - восстановительной, а также по остаточной (восстановительная стоимость минус износ).  Основные производственные фонды изменяются в результате совершенствования производства (внедряется новое оборудование, увеличивается стоимость основных производственных фондов и т.д.). Оборудование, находясь в эксплуатации, снашивается, переносит часть своей стоимости в виде амортизационных отчислений на себестоимость продукции, величина износа определяется в определенном проценте от стоимости основных производственных фондов.

  Учет основных производственных фондов в стоимостном выражении ведется методом двойной записи и с использованием плана счетов, утверждаемого Министерством финансов РФ. Он показывает стоимостную оценку основных производственных фондов и ее изменение в ходе их использования. Они записываются как средства в рабочем плане счетов бухгалтерского учета.

  Движение средств на ремонт показывает, например, по одной из трех схем финансирования ремонта основных средств производства, предусмотренных планом счетов:

  1) включение фактических затрат в себестоимость продукции по мере производства ремонта;

  2) создание ремонтного фонда по нормативам отчислений, которые рассчитываются предприятием самостоятельно;

  3) отнесение фактических затрат на счет расходов будущих периодов (счет 31) с последующим равномерным списанием[4].

  Различие между этими схемами связано с тем, в каком учетном периоде происходит данное включение: в том же периоде, когда произведен ремонт; в периоде, предшествующем ремонту; в периоде, следующим за производством ремонта. Каждый из вариантов финансирования ремонта основных фондов по-своему влияет на исчисление конечного финансового результата деятельности предприятия - прибыли.  Основные производственный фонды, которые приобретает предприятие, зачисляется на его баланс по полной первоначальной стоимости. Учет по первоначальной стоимости позволяет, с одной стороны, в каждый момент времени знать величину возмещения капитала, авансированного на покупку ОПФ, а с другой - величину амортизации. Последнюю необходимо знать, чтобы производить накопление денежных средств для последующего полного или частичного воспроизводства ОПФ. Вместе с тем, оценка фондов по первоначальной стоимости (фактические затраты на время их приобретения и установки) на момент инвентаризации не отражает действительную стоимость фондов. Это объясняется рядом обстоятельств:

  ·   инфляцией, которая присуща всем экономическим системам;

  ·   несопоставимостью стоимостей ОПФ из-за их разновременного приобретения и ввода в эксплуатацию;

  ·   износом ОФП, причем различных по группам основных производственных фондов.

  Для того, чтобы избежать несопоставимости основных фондов, приобретенных в разное время, следует применять так называемую восстановительную стоимость, которая представляет собой сумму затрат, необходимых для их воспроизводства при действующих рыночных ценах.  Иными словами, ее определяют на основе реально сложившихся к моменту проведения переоценки условий воспроизводства ОПФ.  Остаточная стоимость - первоначальная или восстановительная стоимость основных фондов за вычетом износа. На практике для получения представления о наличии и движении основных фондов используют их балансовую стоимость, представляющую собой первоначальную стоимость за вычетом накопленного износа. Она берется из годового баланса и показывает наличие и движение основных средств на данный год. В нее включается сумма производственных расходов на строительство, приобретение, доставку, установку и монтаж различных видов основных фондов производства, а также налог на добавленную стоимость. Балансовая стоимость позволяет также судить о величине не возмещенного авансированного капитала.  Однако при этом следует иметь в виду, что часть основных фондов восстанавливается с помощью капитального ремонта, целью которого является восстановление технического состояния средств труда до их первоначального уровня. С учетом данного обстоятельства остаточная стоимость рассчитывается по формуле:

                                                                                      ₍₁₎

  где Фо - остаточная стоимость основных фондов, руб.,

  Фп - первоначальная или восстановительная стоимость ОПФ,

  руб.,

  Зк - затраты на капитальный ремонт за весь сок службы основных фондов, руб.,

  А - норма амортизации, в %,

  Т - срок, в течение которого используются основные фонды, годы[5].

  Известно, что основные фонды в процессе эксплуатации изнашиваются. Вместе с тем понятие «износ» как экономическая категория не такое простое. Существует два вида износа: физически и моральный.  Физический износ предполагает, что технологическое оборудование заводов в процессе эксплуатации пришло в негодность. Физический износ происходит как от интенсивного использования фондов (первая форма), так и под воздействием природных условий, независимо от того, используются они или нет (вторая форма). Следовательно, чтобы уменьшить физический износ, необходимо обеспечить нормальные условия эксплуатации, своевременный и качественный ремонт основных фондов и уход за ними, уменьшить не плановые простои оборудования, сократить пусковые периоды, не допускать длительного хранения оборудования на складах.  Средства труда изнашиваются не только физически, существует так называемый моральный износ, т.е. обесценивание основных фондов до наступления срока их физического износа.  Важным моментом в учете наличия и движения ОПФ предприятий является слежение за денежным восполнением выбывающих фондов. Это важно с точки зрения как соблюдения необходимости возмещения авансированного капитала, так и создания возможностей по обновлению производственных фондов. Разрешить эту ситуацию можно с помощью амортизации. Процесс перенесения по частям затрат основных фондов (в силу их многократного участия в производстве изделий) на стоимость изготавливаемой продукции называется амортизацией. Она осуществляется путем перенесения стоимости износа основных фондов на затраты по выработке продукции на протяжении всего срока их функционирования и ежемесячного отчисления начисленной суммы в амортизационный фонд. Целью последнего является полное восстановление основных производственных фондов. Амортизационные отчисления должны использоваться строго по назначению. Они могут идти на финансирование технического перевооружения, реконструкции и расширения действующего производства, на строительство новых объектов и другие цели расширенного воспроизводства основных фондов.

  Использование амортизационных отчислений не по назначению увеличивает балансовую прибыль на сумму их не целевого применения, что предприятию экономически не выгодно, так как в этом случае с нее берется налог. Таким образом, амортизационные отчисления представляют собой собственный источник финансирования обновления ОПФ, величина которого зависит от двух факторов: стоимости имеющихся ОПФ и норм амортизационных отчислений.  В качестве стоимости ОПФ берется их балансовая оценка (первоначальная стоимость). В связи с инфляцией в России производится ежегодная переоценка основных фондов. В результате образуется восстановительная стоимость основных фондов, которая и служит базой для определения величины амортизационных отчислений. Восстановительная стоимость в ходе переоценки может быть получена двумя путями.

  Первый - применение коэффициентов и расчета, дифференцированных по периодам приобретения фондов (Постановление Правительства РФ N 967 от 19 августа 1994г.).  Второй путь - рыночная оценка стоимости основных фондов по ценам, складывающимся на 1 января года оценки ОПФ. Основанием для подтверждения рыночной цены могут быть справки о стоимости производства аналогичных фондов производства от предприятий изготовителей.

  Общая сумма амортизационных отчислений (А) определяется по формуле:

  А = Фп (в) - Фл,                                                         (2)

  где Фп (в) - первоначальная, восстановительная стоимость,

  Фл - ликвидационная стоимость.

  Второй величиной, влияющей на расчет амортизационных отчислений, является норма амортизации (На). Она определяется по формуле:

                                                     (3)

  где Тн - нормативный срок службы основных фондов (амортизационный период года),

  Фп - первоначальная стоимость ОПФ,

  Зк - затраты на капитальный ремонт,

  Зм - затраты на модернизацию,

  Зл - ликвидационная стоимость[6].

  Основным методом начисления амортизации, принятым в практике, является так называемый равномерный метод, суть которого состоит в установлении одинаковой ставки в течение всего срока службы объекта. Но с 1994 г. предприятиям для активной части ОПФ дано право применять метод ускоренной амортизации. Его суть состоит в том, что утвержденная амортизация для равномерного метода увеличивается на коэффициент ускорения, но не более 2 (Постановление правительства РФ от 19 августа 1994г.).

  Ускоренная амортизация применяется при необходимости повышения конкурентоспособности предприятия, перехода на новый вид продукции и т.д., чтобы создать условия для быстрейшего внедрения в практику прогрессивного, высокопроизводительного оборудования. Иными словами, создается возможность замены действующего оборудования на новое, раньше нормативного срока службы.

  1.2. Структура основных фондов

   

  Основные фонды принято делить на две большие группы: основные производственные фонды и основные непроизводственные фонды.

  Основные производственные фонды промышленного предприятия - это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт частями по мере их износа. К ним относятся промышленные здания и сооружения, силовое и производственное оборудование, передаточные устройства, различные виды производственного транспорта, инвентарь производственный и хозяйственный, нематериальные активы (патенты и ноу-хау), внутрихозяйственные дороги, земельные участки и т.д., то есть основные фонды, функционирующие в сфере производства и прямо или косвенно участвующие в создании продукции предприятия. Другими словами, основные производственные фонды - часть средств производства, которая многократно участвует в производственном процессе, переносит свою стоимость на готовый продукт частями по мере износа, сохраняет свою натуральную форму в течение всего срока службы.

  Основные непроизводственные фонды - это находящиеся в ведении предприятий длительно существующие объекты непроизводственного назначения, ни прямо, ни косвенно не участвующие в создании продукции предприятия, а используемые в непроизводственной сфере (в жилищно-коммунальном хозяйстве, торговле, общественном питании, здравоохранении и т.д.).

  Производственная структура основных фондов и ее динамика являются показателями технического уровня предприятия и оказывают большое влияние на эффективность затрат на основные фонды. Чем выше в составе основных фондов доля орудий труда: машин, оборудования, приборов, то есть чем больше активная часть основных фондов, тем больше продукции может быть произведено на каждый рубль основных фондов (в общем случае).

  Удельный вес активной части ОПФ в общем объеме определяется как отношение среднегодовой величины активной части ОПФ к среднегодовой величине ОПФ, исчисленной в совокупности по всем группам основных фондов. Для перевода этого отношения в проценты его необходимо умножить на 100.

  В активную часть основных фондов включаются:

  силовые машины и оборудование - двигатели внутреннего сгорания, дизели, паровые машины, паровые, газовые и гидротурбины, электродвигатели и электрогенераторы и др.;

  рабочие машины и оборудование - буровые установки, станки-качалки, реакторы, регенераторы, печи, колонны, холодильники, конденсаторы, теплообменники, турбобуры, электробуры и т.д.;

  передаточные устройства - трубопроводы, электро- и теплосети, трансмиссии, телефонные и телеграфные сети, и прочее;

  средства автоматического регулирования, контроля и управления. От этой группы основных фондов зависит ритмичность производственного процесса, его режим, сокращение простоев оборудования, а отсюда - конечный результат производственной деятельности. В состав этой группы включается только таких видов оборудование, которое имеет самостоятельное значение. Приборы автоматического регулирования или контроля, входящие составной частью в другую машину или аппарат, учитываются в их стоимости. По мере развития автоматизации, телеуправления, телеконтроля эта группа занимает все больший удельный вес в составе основных фондов.

  В нефтегазодобывающей промышленности в активную часть основных фондов включается часть сооружений. В других отраслях промышленности сооружения не входят в состав активной части - это мосты, эстакады, резервуары, колодцы, плотины, дамбы, каналы, шоссейные дороги, насыпи, тоннели и т.д., т.е. таких видов основные фонды, которые непосредственно в производственном процессе не участвуют. Однако в нефтегазодобывающей промышленности нефтяные и газовые скважины, относящиеся к сооружениям, как раз та часть основных фондов, которая непосредственно дает целевую продукцию: нефть и газ. Поэтому нефтяные и газовые скважины входят в активную часть основных фондов.

  При анализе обеспечения основными фондами или их использования активную часть выделяют особо, ибо от ее величины и удельного веса в общем объеме основных фондов зависит производственная мощность предприятия.

  Для нефтяной и газовой промышленности характерен высокий удельный вес активной части основных фондов. Так, в добыче нефти и газа он достигает 90%, в бурении - 80%, в трубопроводном транспорте - 94%, в нефтеперерабатывающей промышленности - более 60%.

  По сравнению с другими отраслями, в том числе и с отраслями топливной промышленности, эффективность капитальных вложений в нефтяной и газовой промышленности выше, так как подавляющая их доля направляется на создание активной части основных фондов, т.е. тех, которые непосредственно заняты выпуском целевой продукции, и только небольшая их часть идет на приобретение других видов основных фондов.

  Большой удельный вес основных фондов в составе производственных фондов, а также их высокая стоимость требует постоянного тщательного наблюдения за всеми происходящими изменениями в размерах и составе орудий труда.

  По использованию основные фонды делятся на действующие, запасные и бездействующие (законсервированные), по принадлежности - на собственные и арендованные.

  Действующие - основные фонды, находящиеся в эксплуатации (как в работе, так и в ремонте или в простое).

  К запасным основным фондам относятся оборудование и транспортные средство, находящиеся в запасе (в резерве на складе) и предназначенные для замены этих видов основных фондов, выбывающих из эксплуатации.

  Бездействующими (законсервированными) считаются основные фонды предприятий или отдельных цехов, временное прекращение эксплуатации которых документально оформлено в установленном порядке.

  Собственные - это основные фонды, принадлежащие данному предприятию. Арендованными же называются основные фонды, полученные во временное пользование (аренду) от других предприятий (организаций).

  Структура производственных основных фондов отражает особенности отрасли промышленности. Совершенно различен состав средств труда в добывающем объединении и на нефтеперерабатывающем заводе. Для первого характерно отраслевое строение добывающей промышленности с высоким удельным весом вскрышных работ, для второго - химическое производство со значительной стоимостью установок и других видов оборудования.

  На структуру основных фондов предприятий оказывают влияние следующие факторы:

  1) Отрасль производства, к которой относится предприятие. Например, рабочие машины и оборудование занимают наибольший удельный вес в составе основных производственных фондов предприятий таких отраслей, как машиностроение (36%), легкая промышленность (40%).

  2) Уровень концентрации, специализации и кооперирования производства. Чем выше этот уровень, тем выше степень его механизации и больше удельный вес в составе основных фондов рабочих машин и оборудования.

  3) Географическое размещение предприятий и климатические условия. От этого зависит тип (а следовательно, и стоимость) зданий и сооружений.

  4) Общий уровень индустриального развития страны и технического оснащения промышленности. С повышением этого уровня в составе основных производственных фондов предприятий возрастает удельный вес наиболее активной части основных фондов - рабочих машин и оборудования - и понижается удельный вес зданий, то есть пассивной части основных фондов.

  
  

  1.3.   Эффективное использование основных фондов - резерв роста прибыли

  
  

  Для того чтобы наметить пути улучшения использования основных фондов и производственных мощностей, необходимо проанализировать показатели какими оценивается уровень их использования и какие резервы имеются в этом направлении.  Значение улучшения использования основных производственных фондов очень велико для каждого предприятия. Каждое предприятие стремится получить больше продукции с единицы оборудования, повысить коэффициент сменности, максимально сократить простои, в наикратчайшие сроки осваивать производственные мощности. Уровень использования ОПФ определяется с одной стороны, прогрессивностью технологической политики, проводимой предприятием по формированию структуры фондов, а с другой - организацией и технологией производства.  Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется рядом показателей.

  К ним относятся фондоотдача, фондоемкость, рентабельность основных производственных фондов, коэффициенты использования парка технологического оборудования заводов, производственной площади предприятий, производственной мощности, интенсивного и экстенсивного использования оборудования и коэффициент сменности.

  Наиболее важными из них являются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача (Фо) определяется отношением объема годовой выручки от реализации продукции (в условиях плановой системы она выражалась отношением объема товарной продукции) к средней годовой стоимости основных фондов:

                                                               (4)

  где Ф - среднегодовая стоимость ОПФ, руб.

  В - годовая выручка от реализации продукции, руб.

  Показатель фондоотдачи позволяет определять величину выручки, снимаемой с установленных фондов. Но для выработки технической этого недостаточно. Необходимо также знать фондоемкость продукции, т.е. сколько основных фондов приходится на единицу продукции.  Фондоемкость продукции есть величина обратная фондоотдаче, и определяется по формуле:

                                                              (5)

  Фондоемкость очень важный показатель, который органически связан с экономией капиталовложений или с их увеличением. При снижении фондоемкости продукции, но при росте или при постоянной выручке от ее реализации, наблюдается лучшее использование ОПФ, а, следовательно, появляются условия экономии капиталовложений.  Показатель фондоотдачи связан с производительностью труда и фондовооруженностью. Этот показатель позволяет соизмерить  всю производимую продукцию с величиной ОПФ, используемых для ее производства. Показатель фондоотдачи находится в строго определенной математической зависимости от таких показателей, как производительность труда и фондовооруженность труда (фондовооруженность труда представляет собой отношение среднегодовой стоимости ОПФ к средне - списочной численности промышленно-производственного персонала).  Фондоотдача увеличивается в том случае, если производительность труда работающих растет в больших размере, чем их фондовооруженность.

  При отставании роста производительности труда от роста фон-довооруженности показатель фондоотдачи снижается. Поэтому при увеличении ОПФ необходимо стремиться к максимально возможному увеличению объема производства и производительности труда с целью увеличения эффективности произведенных капиталовложений и роста показателя фондоотдачи.

  В ряде случаев капиталовложения, например, в новую технику, увеличивающие стоимость ОПФ, не сопровождаются увеличением объема производства. Такие капиталовложения преследуют цель повысить производительность труда, снизить себестоимость продукции при прежнем объеме производства. Достигнутые при этом результаты должны быть оценены с учетом того, насколько перерасходы, вызванные снижением фондоотдачи, будут перекрыты за счет экономии от снижения себестоимости.

  Задача заключается в том, чтобы наряду с повышением рентабельности за счет роста производительности труда и снижения себестоимости были изысканы пути к возможно большему повышению объема производства и увеличения показателя фондоотдачи.  Кроме вышеназванных показателей, для анализа использования ОПФ применяются и другие.

  Рентабельность ОПФ (Р) определяется отношение балансовой прибыли Пб к среднегодовой стоимости основных производственных фондов Ф.

  Рентабельность находится в прямой зависимости от прибыли.  Нужно помнить, что на величину прибыли влияет не только увеличение объема производства продукции, но и снижение себестоимости продукции.

  Важным показателем эффективности ОПФ является коэффициент использования установленного оборудования:

                                                      (6)

  где Роб. д. - количество действующего оборудования,

  Роб. уст. - количество установленного оборудования.

  Данный коэффициент позволяет дать общую характеристику оборудованию предприятия, что чрезвычайно важно знать при определении объемов производства, капитальных вложений и приобретении оборудования. Однако для того, чтобы изыскать пути лучшего использования оборудования, нужно знать время его работы, возможные простои.  Степень загрузки оборудования во времени характеризуется коэффициентами экстенсивного использования. К ним относятся:

  ·   показатель использования фактического фонда времени, который определяется отношением фактически отработанного оборудованием времени к максимальному фонду времени. Невысокий коэффициент характеризует наличие простоев в работе оборудования;

  ·   коэффициент сменности, который определяется отношением всей численности рабочих к численности рабочих в смену с наибольшим количеством рабочих, или отношением фактически отработанных за сутки станко - часов (смен) к количеству единиц оборудования, установленного на предприятии.

  Для характеристики использования оборудования по производительности применяется коэффициент интенсивного использования оборудования, который определяется отношением фактически выработанной продукции на данном оборудовании в единицу времени к технической норме производительности этого оборудования.  Кроме того, есть показатели, позволяющие судить и оценивать состав и структуру основных фондов.

  Коэффициент обновления основных фондов:

                                                     (7)

  где Ф введ. - стоимость вновь введенных ОПФ за определенный период,

  Фкг - стоимость основных фондов на конец года того же периода.

  Коэффициент выбытия основных фондов:

                                                     (8)

  где Фвыб. - стоимость выбывающих основных фондов за определенный период,

  Фнач. - стоимость основных фондов на начало того же периода.

  Плотность использования площадей:

                                          (9)

  где Побщ. - общая площадь, кв. м,

  Ппр - производственная площадь, кв.м.,

  Поб - количесвто единиц оборудования.

  Для оценки использования всей совокупности ОПФ предприятия применятся коэффициент использования производственных мощностей.

  Важнейшим интегральным натуральным измерителем величины производственного потенциала предприятия является его производственная мощность. В этой связи производственная мощность предприятий промышленности, наряду с экономическими результатами и суммой социальных благ, создаваемых с применением ее основных средств, должна рассматриваться как один из факторов, определяющих возможности удовлетворения материальных и социальных потребностей работников.

  Сказанное дает основание рассматривать производственную мощность как один из важнейших натуральных параметров, характеризующих полезность основных средств с позиций собственников имущества. При этом достижение социально-экономических целей предприятия, наиболее эффективное использование его имущественного комплекса и, следовательно, максимизация полезности основных средств, возможна лишь при дальнейшей трансформации институционально-правовых условий функционирования[7].

  Задачей дальнейшего совершенствования производственной деятельности, прежде всего в сфере налогообложения, является выравнивание стартовых условий в конкуренции с предприятиями других форм собственности.

  Вопросы управления движением и использованием производственных мощностей традиционно пользовались повышенным вниманием отечественных экономистов.

  Наиболее распространенное определение категории "производственная мощность" - это максимально возможный годовой (суточный, сменный) объем выпуска продукции при заданных номенклатуре и ассортименте на основе прогрессивных норм использования оборудования, производственных площадей и других ресурсов, с учетом внедрения новых научно-технических достижений, передовых методов организации труда и производства.

  Основным фактором формирования производственной мощности предприятий являются средства труда и прежде всего их активная часть - орудия труда. Двойственная природа средств труда - материально-вещественная и стоимостная предполагает два подхода к исследованию производственной мощности: производственно-технический и социально-экономический.

  Производственно-технический подход к определению производственной мощности базируется на ее понимании как максимальной производительности средств труда, определяемой на основе производственно-технических параметров.

  Значения этих параметров, в свою очередь, зависят от достигнутого научно-технического уровня орудий труда машин, оборудования и т.д. и их комплексов, объединяемых в определенные технологии на уровне участков, цехов, предприятий и отраслей.

  Производственно-технический подход получил широкое распространение в традиционных отечественных научных публикациях, названных выше, широкое применение в работах прикладного характера, отраслевых и межотраслевых инструктивных материалах.

  Данный подход оказался достаточно плодотворным для решения  задач управления движением использования производственных мощностей предприятий различных отраслей в условиях экономики централизованного типа.

  Вместе с тем, проблема объективной оценки потенциальных производственных возможностей предприятия до конца не решена.

  Сложность ее разрешения связана, во-первых с тем, что не существует универсальных измерителей величины производственной мощности, аналогичных стоимостным оценкам величины основных средств.

  Во-вторых, в существующих методиках определения производственной мощности предприятий присутствует ряд недостатков и неясностей, что делает этот показатель, особенно в дискретных производствах, имеющих технологическое оборудование с гибкой технологической связью, очень эластичным.

  Так, при перемещении части ведущего оборудования из цехов и участков, определяющих величину производственной мощности в неведущие подразделения или обратно, ее величина может существенно снижаться или увеличиваться.

  В-третьих, может существовать значительное различие между величинами проектной и расчетной производственной мощности. Если первый показатель определяется номенклатурой и объемами продукции, намеченной на проектной стадии и возможно уточняется в ходе нового строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения действующего предприятия, то второй показатель регулярно исчисляемый в ходе производственной деятельности, зависит от состава и качества применяемых ресурсов, планируемых объемов и номенклатуры продукции, реального технического состояния средств труда, которые могут существенно отличаться от проектных параметров.

  Одновременно в рамках производственно-технического подхода была создана достаточно разработанная методическая база анализа движения и использования производственной мощности на предприятиях различных отраслей.

  Ее основу составляет система взаимосвязанных показателей, с помощью которой обеспечивается комплексная количественная оценка состояния и выявления резервов улучшения интенсивного использования производственных мощностей[8].

  К ним относится, во-первых, абсолютный показатель баланса производственной мощности предприятия, отражающий динамику ее изменения в течение планового периода в связи с вводом и выбытием основных средств, проведением организационно-технических мероприятий, изменением номенклатуры и ассортимента продукции.

  Во-вторых, данная система включает относительные показатели, которые подразделяются на три группы.

  Первая группа включает показатели, характеризующие уровень освоения проектной и использование производственной мощности предприятия, вторая объединяет коэффициенты использования  оборудования, третья - относительные стоимостные показатели производственного аппарата.

  К понятию производственной мощности предприятия в рамках производственно-технического подхода тесно примыкают зависимости, называемые производственными функциями.

  Производственные функции получили значительно меньшее распространение в теоретических и особенно прикладных публикациях отечественных  исследователей производственной мощности.

  В условиях рыночных реформ, экономического обособления предприятий производственные функции становятся перспективным и весьма действенным инструментом решения широкого круга задач планирования, включающих оптимизацию движения и использования производственных мощностей хозяйствующих субъектов.

  Вместе с тем, очевидна принципиальная ограниченность производственно-технического подхода, который опирается преимущественно на производственно-технические параметры, учитывает внутрипроизводственные организационные факторы я по существу не затрагивает влияние на динамику и использование производственной мощности сложного комплекса социально-экономических интересов и мотивов собственников, распорядителей имущества предприятия, большинства внешних факторов экономической и неэкономической природы, составляющих в совокупности систему производственных отношений.

  Однако рассмотренный выше методологический подход, по существу абсолютизировал фазу производства, а остальные фазы - распределение, обмен и потребление рассматривал как полностью подчиненные ему, пассивные и статичные.

  Поэтому отечественные исследования производственной мощности фактически были ограничены рамками производственно-технического подхода, что не позволяло выявить глубинные причины многочисленных случаев ее нерациональной структуры, неэффективного использования, сознательного занижения.

  Переход к многообразию форм собственности, происходящий в процессе экономических реформ, обусловил актуальность разработки и развития социально-экономического подхода к изучению вопросов управления производственными мощностями[9].

  Наряду с производственно-техническим подходом, в котором отражается отраслевая и технологическая специфика производства, данный подход позволяет в полной мере учесть социально-экономические внешние и внутренние условия, в которых используются средства труда.

  В литературе приводятся и другие понятия о производственной мощности. Вот одно из них: «Производственной мощностью предприятия называется максимально возможный выпуск продукции, который можно получить на предприятии за год в номенклатуре и ассортименте при полном использовании оборудования и площадей.»

  Производственная мощность предприятия необходима для обоснования производственной программы, увеличения ОПФ, разработки мероприятий по ликвидации «узких мест» поточных линий, цехов и предприятия в целом.

  Производственная мощность предприятия определяется по ведущему оборудованию производства. Величина производственной мощности определяется четырьмя факторами:

  1.     количеством ведущего оборудования;

  2.     технической нормой производительности ведущего оборудования, которая достигается при оптимальных условиях использования факторов производительности машины с учетом передового опыта отрасли;

  3.     плановым ассортиментом изделий;

  4.     максимальным фондом времени и режимов работы предприятия.

  Из рассмотренных факторов, определяющих производственную мощность предприятия, видно, что величина производственной мощности не является постоянной. Она изменяется в результате внедрения прогрессивных технологических схем, более совершенной и производительной техники, изменения ассортимента продукции, совершенствования методов труда.  Производственная мощность предприятия складывается из производственных мощностей поточных линий. Если на предприятии имеются цехи, то сумма производственных мощностей поточных линий каждого цеха составляет мощность этого цеха, а сумма мощностей цехов - мощность предприятия.

  Коэффициент использования производственной мощности предприятия определяется как отношение фактически выработанной продукции за определенный период времени (Вфакт) к производственной мощности предприятия (М) за тот же период времени, т.е.

  Экономическое значение коэффициента использования производственной мощности предприятия заключается в том, что он позволяет судить о резервах роста количества вырабатываемой продукции. Величина коэффициента использования производственной мощности зависит от того, насколько полно используются основные производственный фонды и, главным образом, технологическое оборудование производства.

  Зная показатели использования основных производственных фондов и методы их расчета, можно оценить уровень использования обслуживаемого оборудования.

  
  

  1.4.   Нормативно-правовые аспекты приобретения и использования основных фондов

  
  

  Рыночные условия хозяйствования в России предъявляют новые требования к оценке балансовой стоимости имущества некоммерческих организаций, которое является одним из основных объектов бухгалтерского учета. Однако современная нормативно-правовая база, регулирующая вопросы учета имущества организаций (и в первую очередь - такой важнейшей его составной части, как основные средства), не всегда учитывает специфику некоммерческой деятельности и, чаще всего, не содержит каких-либо специальных положений по бухгалтерскому учету имущества в некоммерческих организациях. Именно поэтому последние вынуждены использовать в процессе учета своих основных средств и иных видов имущества нормы и правила общего характера, что нередко на практике приводит к существенным затруднениям.

  Рассмотрение вопросов формирования балансовой стоимости основных средств применительно к некоммерческим организациям целесообразно начать с определения основных средств.

  Правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах для всех организаций (за исключением кредитных и бюджетных), в том числе и некоммерческих, установлены Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Минфина РФ № 26н от 30.03.01. В соответствии с п. 4 этого документа имущественные активы организации относятся к основным средствам, если они единовременно соответствуют следующим условиям:

  а) используются в производстве продукции (при выполнении работ, оказании услуг) либо для управленческих целей;

  б) используются в течение длительного времени, то есть срока полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

  в) обладают способностью приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем;

  г) целью их приобретения не предполагалась последующая перепродажа.

  К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и некоторые другие объекты имущества организации.

  Как мы видим, уже само определение основных средств порождает у некоммерческих организаций определенные проблемы. Требование соблюдения вышеприведенного условия в входит в прямое противоречие с уставными задачами некоммерческих организаций, деятельность каждой из которых изначально не нацелена на извлечение экономических выгод (доходов).

  В этой ситуации на первый план в процессе классификации имущества и отнесения его к основным средствам для некоммерческих организаций выдвигается условие б. Однако в связи с тем, что в самой природе инвестиций во внеоборотные и оборотные активы разницы не имеется, что нередко порождает проблему разделения имущества организации между основными средствами и средствами в обороте, важно помнить, что срок полезного использования является не единственным критерием. В соответствии с международными учетными стандартами различие между основными и оборотными средствами во многом определяется способом их использования организацией. Так, например, рояль для некоммерческой организации музыкальной культуры является основным средством. Вместе с тем, для организации — производителя роялей данный объект является составной частью готовой продукции до момента его реализации торговой организации, которая, в свою очередь должна будет классифицировать его как товар. Таким образом, один и тот же объект имущества может относиться у различных организаций как к основным, так и к оборотным средствам. Все зависит от способа его приобретения и цели последующего использования. А это значит, что необходимо в первую очередь принимать во внимание требования условия а.

  Однако и само условие а сформулировано таким образом, что не может впрямую использоваться некоммерческими организациями. Дело в том, что предметом их основной деятельности чаще всего не является производство продукции (выполнение работ, оказание услуг), являющееся отличительной чертой коммерческих организаций. Ведь цель создания и деятельности некоммерческих организаций заключается в достижении общественных благ, таких как социальные, благотворительные, культурные, образовательные, научные, защита прав и законных интересов граждан и организаций, удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей и т.п.

  Итак, прежде всего, необходимо констатировать, что определение основных средств, данное в ПБУ 6/01 и без труда применяемое на практике коммерческими организациям, в полной мере не учитывает специфику некоммерческой деятельности, а его практическое применение некоммерческими организациями существенно затруднено.

  Так как основные средства принимаются к учету по первоначальной стоимости, нужно рассмотреть порядок ее формирования, который напрямую зависит от способа приобретения основных средств некоммерческой организацией . Напомним, что:

  Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, включая:

  суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику;

  суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам;

  суммы, уплачиваемые за консультационные и информационные услуги, связанные с приобретением основных средств;

  регистрационные сборы, государственные пошлины и другие аналогичные платежи, произведенные в связи с получением прав на объект основных средств;

  таможенные пошлины;

  невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств;

  вознаграждения посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств;

  иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств.

  Первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, зафиксированная в учредительном договоре.

  В качестве первоначальной стоимости основных средств, полученных безвозмездно (по договору дарения), выступает их рыночная стоимость на дату оприходования.

  Первоначальной стоимостью основных средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами (то есть полученных по бартеру), признается стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией. Причем эта стоимость устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах организация обычно определяет стоимость аналогичных ценностей. При невозможности установить стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией, стоимость полученных по бартеру основных средств определяется исходя из стоимости, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные объекты основных средств.

  Необходимо обратить внимание на то, что в первоначальную стоимость основных средств, независимо от способа их приобретения, будут также включены фактические затраты организации на их доставку и приведение в состояние, пригодное для эксплуатации.

  Первоначальная стоимость основных средств, определенная с учетом вышеизложенных требований, неизменна на протяжении всего срока их полезного использования. Лишь два обстоятельства могут привести к ее корректировке: реконструкция (модернизация) в виде достройки (дооборудования) или частичной ликвидации либо переоценка основных средств.

  Реконструкция (модернизация) объекта основных средств:

  1) увеличивает его первоначальную стоимость при условии, что в результате улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования этого объекта (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.);

  2) уменьшает его первоначальную стоимость в случае, если она предполагает частичную ликвидацию этого объекта.

  Увеличение (уменьшение) первоначальной стоимости объекта основных средств в результате реконструкции (модернизации) производится на сумму фактических затрат организации на ее осуществление.

  В результате реконструкции (модернизации) первоначальная стоимость основных средств трансформируется в восстановительную стоимость.

  Что же касается переоценки основных средств, то в соответствие с п. 15 ПБУ 6/01 ее может производить лишь коммерческая организация. По нашему же мнению, никаких оснований для запрета некоммерческим организациям переоценки основных средств не имеется, и, следовательно, введение данной нормы существенно ущемляет права некоммерческих организаций в области бухгалтерского учета основных средств.

  Еще большую несправедливость по отношению к некоммерческим организациям, на наш взгляд, законодатель проявил, лишая их возможности амортизировать основные средства. В соответствие с п. 17 ПБУ 6/01 по объектам основных средств некоммерческих организаций амортизация не начисляется, а ежегодно производится начисление износа на отдельном забалансовом счете.

   Во-первых, эта норма, по нашему мнению, может касаться лишь основных средств некоммерческих организаций, не используемых в процессе ведения разрешенной предпринимательской деятельности. В действительности же подавляющее большинство некоммерческих организаций вынуждено вести предпринимательскую деятельность, поскольку доходы от такого рода деятельности являются главным, а в ряде случаев — и единственным, источником финансирования их основной деятельности. Поэтому отсутствие возможности включения амортизационных отчислений в затратную часть ставит их в значительно менее выгодное положение по сравнению с коммерческими организациями2.

  Во-вторых, в соответствие с п.17 ПБУ 6/01 начисление износа на отдельном забалансовом счете должно производиться некоммерческими организациями по установленным нормам амортизационных отчислений. Тем самым, действующая нормативная база ставит знак равенства между понятиями «износ» и «амортизация», что по сути неверно. Участвуя в деятельности организации, основные средства амортизируются, то есть постепенно переносят свою стоимость на вновь созданный продукт. Более того, в международных учетных стандартах амортизация основных средств рассматривается как применение принципа накопления, где доход приводится в соответствие с понесенными расходами. Износ же — это показатель постепенной утери основными средствами физических либо моральных свойств и качеств, а вследствие этого — стоимости. Он чаще всего в стоимостном выражении не совпадает с амортизацией, которая, в отличие от износа, представляет собой накопление денежных средств на последующее воспроизводство (замену) основных средств в виде ежемесячного включения части их стоимости в себестоимость производимой продукции (работ, услуг). Поэтому требование начисление износа по амортизационным нормам, по нашему мнению, некорректно.

  Тем не менее, исходя из положений действующей нормативно-правовой базы, следует признать, что на сегодняшний день балансовой стоимостью основных средств некоммерческой организации признается их первоначальная (восстановительная) стоимость, сформированная с учетом вышеизложенных правил. Так как механизм амортизации для подобных организаций неприменим, им не приходится сталкиваться с понятием остаточной стоимости основных средств, которая складывается у коммерческих организаций как разница между величиной первоначальной (восстановительной) стоимости и суммой накопленной амортизации.

  В завершении хотелось бы обратить внимание на то, что в марте 2003 г. вступило в силу Постановление Госкомстата России № 7 от 21.01.03 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств», которым утверждены новые унифицированные формы первичных документов по учету основных средств для юридических лиц всех форм собственности (за исключением бюджетных и кредитных организаций). Наиболее существенные изменения претерпели формы № ОС-1 «Акт о приемке-передаче объектов основных средств (кроме зданий, сооружений»)» и № ОС-6 «Инвентарная карточка учета объектов основных средств». Учитывая особую значимость первичных документов в процессе учета и оценки балансовой стоимости объектов основных средств, рекомендуем бухгалтерам некоммерческих организаций обратить пристальное внимание на этот документ.

  
  
  
  

  2. Аналитическая часть

  2.1. Общая характеристика ЗАО «Аленка»

  Объектом исследования данной работы стало закрытое акционерное общество «Аленка». Предприятие зарегистрировано в декабре 2002 года в  Санкт-Петербурге, учредителем является одно физическое лицо.

  Предприятие имеет права юридического лица соответственно к законодательству Российской Федерации с момента регистрации. Предприятие имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и другие счета, включая валютный, в учреждениях банков, печать, угловой штамп, фирменный знак, другие реквизиты, может получать кредиты в валюте страны и иностранной валюте, получать имущественные права, нести обязательства, быть истцом и ответчиком во всех судебных и арбитражных органах.

  Основной целью создания Общества было  расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. 

  Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности  Общества  является:

  -   торговля   продуктами  питания,

  -   торговля   товарами народного потребления, 

  -   оказание услуг населению и организациям;

  -   осуществление других видов деятельности, не противоречащих законодательству России.

  Имущество ОАО «Аленка» составляют основной фонд,  оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе ОАО «Аленка». Источниками формирования имущества ОАО «Аленка» являются денежные и материальные взносы Учредителей; доходы, полученные от реализации продукции, товаров и услуг; приобретение имущества других предприятий, организаций; иные источники.

  ОАО «Аленка» планирует свою деятельность и определяет перспективы развития в соответствии с целями деятельности Учредителей, исходя из спроса на производимую продукцию, работы, услуги и необходимости обеспечения производственного и социального развития ОАО «Аленка».

  Источником формирования финансовых ресурсов ОАО «Аленка» является прибыль (доход), амортизационные отчисления и др. Взаимоотношения ОАО «Аленка» с бюджетом формируются в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

  Высшим органом управления ОАО «Аленка» является Совет учредителей ОАО «Аленка», который:

  - определяет перспективы развития ОАО «Аленка»;

  - назначает и освобождает от должности директора ОАО «Аленка»;

  - принимает решение о ликвидации или реорганизации ОАО «Аленка».

  Организационная структура предприятия представлена в виде блок-схемы на рис. 1.

  Таким образом, ОАО «Аленка» имеет линейно-функциональную структуру управления.

  Эта организационная модель сочетает в себе линейную и функциональную системы управления. Существует четкое подчинение всех отделов (бухгалтерия, секретариат, отдел закупа металлолома, отдел сбыта металлолома) генеральному директору общества. Функциональные руководители управляют своими подразделениями, но в своей работе они пересекаются с деятельностью других подразделений. Наличие в этой структуре функциональных связей позволяет различным отделам контролировать работу друг друга, появляются неформальные связи.

  Линейно-функциональная структура основана на соблюдении единоначалия, линейного построения структурных подразделений и распределения функций управления между ними, реализует принцип демократического централизма, при котором подготовка и обслуживание решения производится коллегиально, а принятие решения и ответственность – только первым руководителем единолично.

  
  
  

  
  

  
  

  Непосредственное руководство ОАО «Аленка» осуществляется директором, назначаемым Советом учредителей.

  Директор действует  от имени Учредителей. Директор ОАО «Аленка» осуществляет:

  ·   прием и увольнение работников;

  ·   определяет режим (организацию рабочего времени и отдыха работников а соответствии с действующим законодательством;

  ·   утверждает штатное расписание и правила внутреннего трудового  распорядка, осуществляет оперативное руководство финансово-хозяйственной деятельностью.

  Директор предприятия осуществляет основную координирующую деятельность, направленную на достижение максимальных результатов производственной и сбытовой деятельности. Он имеет право первой подписи при заключении договоров и подписании иных документов.

  Технический отдел занимается разработкой технической и сметной документации, осуществляет контроль за соблюдением техники безопасности труда.

  Отдел кадров осуществляет контроль за движением сотрудников предприятия.

  Отдел сбыта занимается договорной работой, осуществляет закупку сырья и комплектующих изделий. Однако, основной его функцией является сбыт продукции

  Производственный цех занимается непосредственно выпуском продукции. В него входят рабочие таких специальностей:

  ·   столяр;

  ·   слесарь по ремонту оборудования;

  ·   токарь;

  ·   стекольщик;

  ·   электрослесарь;

  ·   маляр;

  ·   шлифовальщик;

  ·   оператор гидравлического пресса.

  Планово-экономический отдел  создан для:

  · управления движением финансовых ресурсов предприятия и регулирования финансовых отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами;

  · анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, прогнозирования финансовых результатов, калькуляции цен  на услуги[10].

  Финансовое управление осуществляет руководство деятельностью предприятия в области финансов и экономики. Координирует работу всех подразделений предприятия по указанному вопросу.

  В состав финансового отдела входят бюро или группы:

  · плановые;

  · расчетные по кассовым и банковским операциям;

  · претензионные;

  · по мобилизации внутренних резервов и др.

  Начальник финансового отдела подчиняется непосредственно руководителю предприятия или его заместителю по экономическим  вопросам и вместе с ними несет ответственность за финансовое состояние предприятия; сохранность собственных оборотных  средств; выполнение планов реализации продукции и прибыли; обеспечение  ресурсами затрат, предусмотренных финансовым планом; соблюдение  финансовой и кредитной дисциплины. Предоставляемые руководителю  или  его заместителям на утверждение или на подпись документы, связанные с использованием финансовых ресурсов, должны быть согласованы с начальником финансового отдела и иметь его визу или заключение[11].

  Анализ объема и ассортимента оказываемых услуг

  Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста[12].

  Таблица 2.1

  Динамика производства и реализации продукции

  Годы	Объем производства продукции, млн, руб	Темпы роста, %		Объем реализации, млн. руб.	Темпы роста, %
  		базисные	цепные		базисные	цепные
  1	2	3	4	5	6	7
  2006	61642	100	100	67800	100	100
  2007	63799	103,5	103,5	69428	102,4	102,4
  2008	68903	111,8	108,0	70174	103,5	101,1

  
  

  Из таблицы видно, что за три года объем производства вырос на 11,8 %, а объем реализации продукции  увеличился на 3,5%.

  Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической[13]:

   

  
  

  Тр = ^n-1ÖТ1 * Т2 * …. * Тn ,    Тпр = Тр – 100%;

  Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска продукции:

  Твып.п = ÖТ1 * Т2 * Т3 = Ö1,0 * 1,035 * 1,08 = Ö1,1178 = 1,0572 = 105,72 %

  Тпр = 105,72 – 100 = 5,72 %

  Среднегодовой темп роста (прироста) реализации продукции:

  Трп =Ö1,0 * 1,024 * 1,01 = Ö1,034 = 1,016 = 101,6

  Тпр = 101,6 – 100 = 1,6 %

  Общий объем продаж выпускаемой продукции в денежном выражении в 2006 году составлял 67800млн. рублей, в 2007 году – 69428млн. рублей, 2008 году – 70174 млн. рублей. То есть объем выпуска продукции увеличился.

  Далее можно проанализировать и дать оценку выполнению плана по производству и реализации продукции за отчетный период, 2008 год.

  Таблица 2.2

  Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции предприятием ОАО «Аленка» за 2008 год

  Изделие	Объем производства продукции, Млн. руб				Реализация продукции, млн. руб
  	План	Факт	+, -	% к плану	план	факт	+, -	% к плану
  1	2	3	4	5	6	7	8	9
  Колбасный	28514	31913	3399	18,8	30814	34002	3188	10,3
  Брикетный	21742	23572	1830	15,1	23793	23150	-643	-2,7
  Пастообразный	13544	13418	-126	-5,2	14822	13022	-1800	-12,1
  Итого:	63799	68903	5103	8,0	69428	70174	746	1,1

   

  Из таблицы видно, что фактический выпуск сыра в отчетном году по сравнению с планом увеличился на 5103 млн. рублей, это составило 8 %, а реализации  на 746 млн. рублей, 1,1 %. Как видим, в 2008 году по сравнению с 2007 годом сократилась реализация пастообразного сыра на 1800 млн. руб.

  Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.

  Анализ ассортимента и структуры продукции

  При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой – наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении[14];

  Таблица 2.3

  Выполнение плана по ассортименту продукции

  Изделие	Объем производства продукции в плановых ценах, млн. руб.		Процент выполнения плана	Объем продукции, зачтенной в выполнение плана по ассортименту, млн. руб.
  	План	факт
  1	2	3	4	5
  Колбасный	31 000	31 913	102,95	31 000
  Брикетный	24 000	23 572	98,22	23 000
  Пастообразный	12 000	13 418	111,82	13 500
  Итого:	67 000	68 903	102,84	67 500

  
  

  Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции. Из таблицы видно, что план по ассортименту продукции выполнен на 102,84 %

                     К вып. п = 68 903 / 67 000 * 100 = 102,84 %[15]

  А если проводить анализ  по изделиям, то процент выполнения плана по колбасному сыру составил 102,95 %, по брикетному сыру –98,22 %, по пастообразному сыру –    111,82 %.

  Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий, в общем, их выпуске. Выполнить план по структуре – значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.

  Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, стоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции,  то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низкорентабельной продукции.

  Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом цепной подстановки[16].

           ВПф = å(Vф общ. * УДi ф * Цi пл) = 68 903 млн. руб.

           ВП усл. = å(Vф общ. * УДi пл * Цi пл) = 68500 млн. руб.

           DВП стр = ВПф – ВП усл = 68 903 – 68500 = + 403 млн. руб.

  
  

  Анализ труда и з/п, факторный анализ

  Источниками информации для анализа служат план по труду, статистическая отчетность, данные табельного учета и отдела кадров[17].

  Структура численности промышленно-производственного персонала (ППП) зависит от особенностей отрасли промышленности, номенклатуры изделий, специализации и масштабов производства. Удельный вес каждой категории работников может меняться с развитием техники и организации производства.

  Период времени, за который будет произведен анализ численности работников составляет три месяца, это 4-ый квартал 2008 г.

  Таблица 2.4.

  Обеспеченность трудовыми ресурсами в 4-ом квартале 2008г.

  Период времени	среднесписочная численность работников по плану	среднесписочная численность работников фактически	% обеспеченности
  4-ый квартал 2008г	2234	1523,5	68,20

  
  

  Как видно из таблицы в организации сложилась неблагоприятная обстановка по обеспеченностью трудовыми ресурсами, за рассматриваемое время фактическая среднесписочная численность работников составляет лишь 2/3 от плановой. Это, конечно, может только отрицательно сказываться на качестве обслуживания населения.

  В таблице 5 показана плановая и фактическая структурная (по категориям) среднесписочная численность работников в 4-ом квартале 2008 года. Данные взяты из расшифровки по заработной плате за 4-ый квартал 2008г. по предприятию.

  Из приведенных выше данных следует, что фактическая структура среднесписочной численности работников, рассматриваемой организации отличается от плановой, процентное отношение АУП выше, чем запланируемое почти на 5%, а по наиболее важным в процессе производства работникам (МОП и РТР) происходит занижение на 2,18% и 3,31% фактического процентного отношения к общей среднесписочной численности, чем по плану.

  
  

  
  

  Таблица  2.5.

  Структура среднесписочной численности работников в 4-ом квартале 2008г.

  Категории работников	Кол-во чел. (план) 4-ый квартал 2006г.	% от общей численности (план)	Кол-во чел. (факт) 4-ый квартал 2006г.	% от общей численности (факт)	Отклонение, %
  АУП	259	11,59	250,5	16,44	4,85
  МОП	1260	56,40	826	54,22	-2,18
  ИТР	533	23,86	313	20,55	-3,31
  аварийная служба	39	1,75	29	1,90	0,15
  вспомогательное хозяйство	143	6,40	105	6,89	0,49
  Всего:	2234	100	1523,5	100

  
  

  Итак, нехватка в кадрах в 4-м квартале 2008г., по сравнению с планом, составила 710,5 единиц, в том числе: текущий ремонт 220 единиц; МОП – 434 единиц (дворники – 127 единиц, уборщики – 81 единица, мусоропроводчики – 136 единиц, лифтеры – 79 единиц); АУП – 8,5 единиц; вспомогательное хозяйство – 38 единиц;

  Анализ производительности труда

  Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда^[18].

  Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов[19].

  ГВппп = Уд*Д*П*ЧВ                    [1]

  Расчет влияния данных факторов производится одним из спосо­бов детерминированного факторного анализа. На основании данных таблицы 2.6 сделаем этот расчет, используя способ абсолютных разниц.

  Таблица 2.6.

  Исходные данные для факторного анализа производительности труда

  Показатель	2007 г.	2008 г.	Отклонение
  Среднегодовая численность ППП	1548	1539	-9
  в том числе рабочих	1295	1287	-8
  Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд)	83,66	83,63	-0,03
  Отработано дней одним рабочим за год (Д)	260	251,8	-8,2
  Отработано всеми рабочими за год, ч (В)	2259239	2172658	-86581
  Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)	7,302	7,3	-0,002
  Производство продукции в плановых ценах, тыс. руб. (ПРОД)	63799	68903	5104
  Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб.	41,21	44,77	3,56
  Выработка рабочего:
  среднегодовая, тыс. руб. (ГВ)	49,27	53,54	4,27
  среднедневная, руб. (ДВ)	189,5	212,6	23,14
  среднечасовая, руб. (ЧВ)	25,95	29,13	3,18

  Из данных таблицы 9 видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в основном производстве, увеличилась на 4,27 тыс. руб., в том числе за счет изменения[20]:

  а) удельного веса рабочих в общей численности персонала пред­приятия

  ΔГВуд = ΔУд * Д, * П, * ЧВ = -0,03 * 260  * 7,302 * 49,27 = - 2,88 тыс. руб.;

  б) количества отработанных дней одним рабочим за год

  ΔГВД = Уд *ΔД * П * ЧВ, = 0,8363 * (-8,2) * 7,302 * 49,27 = - 2,4 тыс. руб.;

  в) продолжительности рабочего дня

  ΔГВп = Уд* Д * ΔП * ЧВ = 0,8363 * 251,8 * (-0,002) * 49,27 = - 0,02 тыс. руб.;

  г) среднечасовой выработки рабочих

  ΔГВчв = Уд * Д * П * ΔЧВ = 0,8363 * 251,8 * 7,3 * 3,18  = + 9,57 тыс. руб.

  Как уже сказано, по данным таблицы среднегодовая выработка работника предприятия за 2008 год выше на  4,27 тыс. руб, чем за 2007 г.. Она снизилась на 2,88 тыс. руб. в связи с уменьшением доли рабочих в общей численности ППП. Также отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 2,4 тыс. и 0,02 тыс. руб. Но повысилась за счет увеличения среднечасовой выработки рабочих на 9,57 тыс. руб.

  Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой вы­работки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:

  ΔГВд = ΔД * П * ЧВ = -8,2 * 7,302 * 49,27 = - 2,9 тыс. руб.

  ΔГВп = Д * ΔП * ЧВ = 251,8 * (-0,002) * 49,27 = - 0,24 тыс. руб.

  ΔГВчв = Д * П * ΔЧВ = 251,8 * 7,3 * 3,18 = 7,41 тыс. руб.

  Итого: 4,27 тыс. руб.

  Показатели производительности характеризуют эффективность деятельности предприятия в расчете на 1-го работника.

  Объем реализации на 1-го работника

  N1д  = N1 / Дср             [2],

   где N - выручка, Дср – среднесписочная численность.

  
  

  N = 63799/1539 = 41,21  тыс.руб.- за 2007год;

  N = 68903/1548 = 44,77 тыс. руб. – за 2008 год.

  i =44,77/41,21= 1,08

  Прибыль от реализации продукции на1-го работника

  Р1д = Р1 / Дср             [3],

  где Р1 –прибыль.

  Р1д = 475/1539 = 0,31 – за 2008год;

  Р1д =478/1548=0,31– за 2007 год.

   I = 1

  Чистая прибыль на 1-го работника

  Рrg = Рr/ Дср              [4],

  где Рr  - чистая прибыль.

  Рrg = 516/1539 = 0,33 – за 2008год;

  Рrg =232/1548=0,15– за 2007 год.

  I = 2,2

  Объем активов на 1-го работника

  Вд = Васр / Дср.             [5],

  где Васр – валюта баланса

  Вд = 23268/1548= 15,03- за 2007год;

  Вд =11684/1539= 7,59 – за 2008год

  i= 7,59/15,03=0,5

  Интегральный показатель iср = Σi / ni = (1,08 + 1+ 2,2 + 0,5) / 4 = 1,19  больше 1, это свидетельствует об улучшении финансово-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия.

  Анализ себестоимости (структура, постоянные, переменные затраты)

  Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

  Таблица 2.7.

  Затраты на выпуск продукции

  Элементы затрат	Сумма, т.р.			Структура затрат, %
  	2007 год	2008 год	+,-	2007 год	2008 год	+,-
  Материальные затраты	35598	31587	-4011	59,74	54,41	-5,33
  З/плата	14217	16655	2438	23,86	28,69	4,83
  Отчисления в фонд социальной защиты	5325	5092	-233	8,94	8,77	-0,17
  Амортизация ОС	357	600	243	0,60	1,03	0,44
  Прочие расходы	4092	4117	25	6,87	7,09	0,23
  Полная себестоимость	59589	58052	-1537	100,00	100,00	*
  В том числе			0	0,00	0,00
  переменные расходы	43500	40637	-2863	73,00	70,00	-3,00
  постоянные расходы	16089	17415	1326	27,00	30,00	3,00

  
  

  Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции

  Затраты предприятия  в 2008 году сократились  на 1537 тыс. руб. относительно затрат 2007 года. Наибольшее влияние на это оказало сокращение материальных затрат. За 2008 год увеличились затраты на оплату труда персонала.

  Несколько изменилась и структура затрат. В общей их сумме увеличилась доля постоянных расходов.

  Затраты на 1 руб. товарной продукции – это основной обобщающий показатель, характеризующий себестоимость и уровень рентабельности продукции.

  Таблица 2.8. 

  Факторный анализ затрат на 1 руб. товарной продукции

  Показатели	Фактически за 2007 год	Фактически за 2008 год	Изменение
  1	2	3	4
  1. Заработная плата и отчисления на социальные нужды	19542	21747	2205
  2. Материальные затраты	35598	31587	-4011
  3. Амортизация	357	600	243
  4. Себестоимость продукции, работ и услуг	59589	58052	-1537
  5. Объем продукции, работ и услуг	63799	68903	5104
  6. Затраты на 1 руб. продукции (стр.4:стр.5)	0,934	0,843	-0,091
  7. Материалоемкость продукции (стр.2:стр.5)	0,558	0,458	-0,100
  8. Фондоемкость продукции (стр.3:стр.5)	0,006	0,009	0,003
  9. Зарплатоемкость продукции (стр.1:стр.5)	0,306	0,316	0,009
  10 Удельный вес в общих затратах на 1 руб. продукции:
  а) материальных затрат (стр.7:стр.6)	0,597	0,544	-0,053
  б) амортизации (стр.8: стр.6)	0,006	0,010	0,004
  в) заработной платы (стр.9:стр.6)	0,328	0,375	0,047

                                                                                                     

  По данным таблицы 11. в 2008 году затраты на 1 руб. товарной продукции сократились. Наибольший удельный вес в общих затратах на 1 руб. товарной продукции приходится на материальные затраты и расходы на оплату труда. Поэтому наибольшее внимание следует уделить изучению этих показателей.

  Удельный вес материальных затрат в структуре затрат на 1 руб. товарной продукции в 2008 году несколько снизился. Возможно, предприятие добилось бы еще больших успехов, если бы не произошло увеличения цен и тарифов на потребляемые сырье и материалы.

  Удельный вес заработной платы  в общих затратах на руб. товарной продукции  неоправданно возрос.

  Таблица 2.9

  Динамика затрат на рубль товарной продукции

  Полугодие	Объем товарной продукции	Себестоимость продукции	Уровень показателя, %	Темп роста, %
  I полугодие 2007 г.	29904	28703	95,98	100
  II полугодие 2007 г.	33895	30886	91,12	94,94
  I полугодие 2008 г.	27992	23477	83,87	92,04
  II полугодие 2008 г.	40911	34575	84,51	100,77

  
  

  По данным таблицы 12 видно, что затраты на предприятии очень высоки и имеется тенденция к их увеличению, что еще раз доказывает необходимость введения эффективной системы управления затратами.

  Чтобы выяснить причины роста постоянных и переменных затрат, необходимо провести постатейный анализ себестоимости продукции.

  Таблица 2.10

  Анализ себестоимости  продукции по статьям затрат

  Элементы затрат	Сумма, т.р.			Структура затрат, %
  	2007 г.	2008 г.	+,-	2007 г.	2008 г.	+,-
  Материальные затраты	35598	31587	-4011	59,74	54,41	-5,33
  З/плата	14217	16655	2438	23,86	28,69	4,83
  Отчисления от ЗП	5325	5092	-233	8,94	8,77	-0,17
  Амортизация ОС	357	600	243	0,60	1,03	0,44
  Накладные расходы	4092	4117	25	6,87	7,09	0,23
  Полная себестоимость	59589	58052	-1537	100,00	100,00	*

  
  

  Как видно из таблицы 2.10, основная причина увеличения себестоимости связана с повышением  расходов на приобретение строительных материалов и увеличением суммы накладных расходов. В структуре себестоимости снизились расходы на оплату труда основных производственных рабочих и расходы на эксплуатацию машин и механизмов. Это  связано с уменьшением объема производства. Наибольшее внимание уделим тем статьям расходов, которые привели к увеличению себестоимости продукции.

  В обществе накладные расходы в 2008 году были больше накладных расходов 2007 года на 25 тыс. руб. При этом, уменьшение объема выполненных СМР привело к уменьшению суммы накладных расходов на 61 тыс. руб.; структура выполненных работ значительного влияния не оказала; а основная причина увеличения накладных расходов связана с увеличением затрат по статьям накладных расходов.

  Таблица 2.11

  Анализ накладных расходов

  Статьи накладных расходов	Сумма затрат, тыс. руб.		Изменение, тыс. руб.
  	2007 год	2008 год
  Административно – хозяйственные расходы	5643,5	6645	1002
  Расходы  по обслуживанию работников строительства	5812	6366,4	545,4
  Расходы на организацию работ на строительных площадках	2097,5	2192,2	94,7
  Прочие накладные расходы	639	716,4	77,4

  
  

  Данные таблицы 14 показывают, что накладные расходы увеличились по всем статьям.

  Анализ прибыли и рентабельности продукции

  Рассмотрим динамику изменения прибыли от реализации за период с 2007 по 2008 год.

  Таблица 2.12

  Анализ динамики изменения прибыли от реализации за период с 2007 по 2008 гг., тыс. руб.

  Показатели	Года		Отклонение
  	2007	2008	Абсолют.	%
  1	2	3	4	5
  Объем реализации услуг	63799	68903	5104	108,00
  Себестоимость услуг	59589	58052	-1537	97,42
  Прибыль от реализации услуг	4210	10851	6641	257,74

  
  

  Как видно из таблицы 2.12 прибыль от реализации в отчетном году увеличилась. В 2008 году по сравнению с 2007 годом, прибыль увеличилась на 664 тыс.руб. этому способствовало уменьшение себестоимости на 97,42 %.

  Рассмотрим динамику балансовой прибыли в разрезе по составляющим за анализируемый период.

  Таблица 2.13

  Анализ динамики структуры балансовой прибыли

  Показатели	Года		Отклонение
  	2007	2008	Абсолют.	%
  1	2	3	4	5
  Прибыль от реализации услуг	478	475	-3	99,37
  Прибыль от реализации прочих услуг	2053	325	-1728	15,83
  Балансовая прибыль	705	305	-400	43,26

  
  

  Рассмотрим формирование и распределение балансовой прибыли в сопоставимых ценах в динамике.

  
  

  Таблица 2.14

  Анализ динамики структуры балансовой прибыли

  Показатели	Года		Отклонение
  	2007	2008	Абсолют.	%
  1	2	3	4	5
  Выручка от реализации услуг, всего	69428	70174	746	101,07
  Выручка от реализации продуктов питания	31234	33234	2000	106,40
  Выручка от реализации прочих услуг	38194	36940	-1254	96,72
  Себестоимость услуг, всего	59589	58052	-1537	97,42
  Себестоимость реализации продуктов питания	50095	41891	-8204	83,62
  Себестоимость прочих услуг	9494	16161	6667	170,22
  Валовый доход от реализации услуг, всего	10585	11376	791	107,47
  Валовый доход от реализации продуктов питания	9023	9923	900	109,97
  Валовый доход от реализации прочих услуг	1562	1453	-109	93,02
  Коммерческие расходы	10107	10901	794	107,86
  Управленческие расходы	498	1823	1325	366,06
  Прибыль от реализации услуг, всего	475	478	3	100,63
  Балансовая прибыль	305	705	400	231,15

  Анализ динамики балансовой прибыли в сопоставимых ценах позволяет судить о положительной динамике за период с 2007 по 2008 гг. За анализируемый период балансовая прибыль увеличилась на 400 тыс. руб.

  Положительная динамика наблюдается по следующим показателям:

  - выручка от реализац продукции – на 746 тыс.рубл., или на 1,07 %.

  - валовый доход – на 791 тыс.руб., или на 7, 41%

  - коммерческие расходы – на 794 тыс.руб., или на 7, 86%

  - управленческие расходы – на 1325 тыс.руб., или на 66,06%

  - прибыль от реализации услуг – на 3 тыс.руб., или на 0,63%

  Для проведения полного анализа финансовых результатов деятельности  недостаточно  только  абсолютных показателей, так как они характеризуются инфляционными изменениями, дополнительно используют систему относительных аналитических показателей рентабельности работы предприятия, которые практически неподатны инфляции.

  Проведем расчет этих показателей в таблице 2.15.

   Таблица 2.15

  Показатели рентабельности деятельности предприятия

  Показатели	2007 г	2008 г	Откло-нения, (+;-)
  1	2	3	4
  1. Общая рентабельность	305/16244=0,02	705/16025=0,04	0,02
  2. Рентабельность  активов	232/17436,5=0,01	516/1747=0,3	0,29
  3. Рентабельность продаж	232/58052=0,004	516/59589=0,009	0,005
  4.Рентабельность собственного капитала	232/2363=0,1	516/2888=0,18	0,08

  
  

  Анализ показателей рентабельности, представленных в таблице показал, что анализируемое предприятие в 2007 году имеет недостаточно  высокий уровень рентабельности по всем показателям.

  За счет повышения чистой прибыли предприятия, рентабельность продаж увеличилась на 0,005 %. Общая рентабельность предприятия увеличилась на 0,02 %. На это повлияло изменение балансовой прибыли и роста стоимости активов. Это является положительным моментом в деятельности предприятия, так как свидетельствует о повышении его конкурентоспособности, т.е. спрос на его продукцию растет.

  Верхнюю границу потенциального развития предприятия определяет рентабельность собственных средств, которая указывает на величину прибыли полученной из каждого рубля, вложенного в предприятие владельцами, т.е., на 100 рубл.. собственного капитала приходится 0,18 рубл.. чистой прибыли в 2008 г., и 0,1 рубл.  -  в 2007 году. Для достижения высоких темпов оборота необходимо повышать возможности увеличения рентабельности собственных средств.

  Рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,08 %, что произошло за счет увеличения суммы балансовой прибыли. Однако, данный показатель имеет относительно не высокие данные, что свидетельствует о низкой эффективности собственных средств.

  Рентабельность активов характеризует эффективность использования предприятием капитала. т.о., мы видим, что на 100 рубл. инвестированных средств в активы приходилось 0,01 рубл.. прибыли предприятия в 2007 г., и 0,3 тыс. рубл. прибыли - в 2008 г.

  
  Рисунок 2.2.  Динамика рентабельности ОАО «Аленка»

  Основными факторами, которые влияют на чистую прибыль, является объем выручки от реализации продукции, уровень себестоимости, уровень рентабельности, доходы от финансовых и инвестиционных операций, затраты по финансовым и инвестиционным операциям, величина налога на прибыль и другие налоги, выплачиваемые из прибыли.

  Таким образом, проанализировав коэффициенты рентабельности предприятия за два года, можно сделать вывод о том, что по сравнению с прошлым периодом, показатели предприятия в отчетном периоде улучшились (см. рис.2). Это состоялось главным образом за счет роста прибыли от обычной деятельности, роста себестоимости продукции.

  Технико-экономические показатели

  Рассмотрим основные показатели хозяйственной деятельности анализируемого общества в таблице 2.16.

  Таблица 2.16

  Основные показатели хозяйственной деятельности ОАО «Аленка»  

                                              за 2006-2008 г.    тыс. руб.

  Показатели	Год			Отклонения, +/-
  	2006	2007	2008	2007/ 2006	2008/ 2007	2008/ 2006
  1	2	3	4	5	6	7
  1. Прибыль от продаж	1863	478	475	-1385	-3	-1388
  2. Выручка от реализации услуг	66598	70174	69428	3576	-746	2830
  3. Себестоимость реализованной продукции	56749	59589	58052	2840	-1537	1303
  4. Валовая прибыль	9849	10585	11376	736	791	1527
  5. Другие доходы	130	325	2053	195	1728	1923
  6. Другие затраты	1305	498	1823	-807	1325	518
  7. Коммерческие расходы	7986	10107	10901	2121	794	2915

  
  

  Продолжение таблицы 2.16

  1	2	3	4	5	6	7
  8. Чистая прибыль	521	232	516	-289	284	-5
  9. Капитал и резервы	2096	2630	3146	534	516	1050
  10. Долгосрочные обязательства	3852	8	3	-3844	-5	-3849
  11. Внеоборотные активы	938	1447	1455	509	8	517
  12. Фондоотдача	73,6	59,0	47,9	-14,6	-11,1	-25,7
  13. Оборотные активы	10667	21821	10229	11154	-11592	-438
  14.Среднегодовая стоимость основных фондов	905	1189,5	1449,5	284,5	260	544,5

  
  

  Как свидетельствуют данные таблицы с каждым годом общество теряет свою прибыльность.

            В отчетном периоде общество частично улучшило свою  финансово-хозяйственную деятельность, увеличив тем самым прибыль, но, одновременно, увеличились и затраты предприятия, а это, свидетельствует о развитии предприятия и эффективном его функционировании.

  Проанализировав расходную часть хозяйственной деятельности общества следует сказать, что затраты, которые были сделаны, направленные на развитие предприятия.

  
  
  

  2.2. Анализ эффективности использования основных средств ОАО «Аленка»

  
  

  2.2.1. Анализ структуры основных средств

  
  

  Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

  Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 рубль ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 рубль выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам  - амортизации.

  Для оценки использования основных производственных фондов в пищевой промышленности применяют систему показателей.

  К основным показателям использования основных производственных фондов относятся:

  фондоотдача, рассчитанная по валовой, товарной или реализованной продукции;

  показатель использования основных производственных фондов, рассчитанный по прибыли от реализации произведенной продукции в течение года;

  коэффициент использования производственной мощности.

  Каждый из перечисленных показателей учитывает определенные факторы, действующие на уровень использования основных производственных фондов.

  На предприятии имеется в наличии вся необходимая техника для выполнения полного комплекса линейных работ. Основными строительными машинами и механизмами, используемыми на предприятии являются: экскаваторы, бульдозеры, краны автомобильные, трубоукладчики, центраторы, бурмашины, сварочные установки.

  Таблица 2.17. 

  Исходные данные для анализа движения основных средств, тыс. руб.

  Виды основных фондов	Наличие на конец 2006 года	Введено в действие в 2007 году	Выбыло в течение 2007 года	На конец 2007 года	Введено в действие в 2008 году	Выбыло в течение 2008 года	Наличие на конец 2008 года	Изменения за год
  Здания	101	0	0	101	0	0	101	0
  Сооружения	60	0	0	60	0	0	60	0
  Машины и оборудование	987	0	99	888	24	13	899	11
  Транспортные средства	315	74	0	389	2	4	387	-2
  Производственный и хоз. инвентарь	4	2	0	6	2	0	8	2
  Всего основных фондов	1467	76	99	1444	28	17	1455	11

                                                                                                     

  По данным таблицы 2.17 видно, что за 2007 год наличие основных фондов на предприятии уменьшилось с 1467 тыс. руб. до 1444 тыс. руб. При этом изменилась незначительно их структура: увеличилась доля транспортных средств на предприятии на 74 тыс. руб. и сократилась доля машин  и оборудования на 99 тыс. руб.

  За 2008 год предприятие незначительно увеличило  наличие основных фондов. Были введены в действие машины и оборудование: рабочие машины и оборудование на сумму 24 тыс. руб., лабораторное оборудование, вычислительная техника; транспортные средства; производственный и хозяйственный инвентарь.           

  Рассмотрим структуру основных фондов предприятия (таблица 2.18).

  
  

  Таблица 2.18

  Структура основных средств ОАО «Аленка» в 2006-2008 гг.

  Виды основных фондов	2006 год	Структура, %	2007 год	Структура, %	2008 год	Структура, %
  Здания	101	6,88	101	6,99	101	6,94
  Сооружения	60	4,09	60	4,16	60	4,12
  Машины и оборудование	987	67,28	888	61,50	899	61,79
  Транспортные средства	315	21,47	389	26,94	387	26,60
  Производственный и хозяйственный инвентарь	4	0,27	6	0,42	8	0,55
  Всего основных фондов	1467	100	1444	100	1455	100

  
  

  Как показывают данные таблицы 2.18, наибольший удельный вес в структуре основных фондов ОАО «Аленка» занимают машины и оборудование, составляющие более 61 % на конец 2008 года. Данный фактор свидетельствует о том, что ЗАО «Аленка» направляет имеющиеся в распоряжении предприятия ресурсы на активную часть основных средств.

  
  

  2.2.2. Анализ состояния и движения основных средств

  
  

  Анализ состояния основных средств представлен в таблице 2.19.

  Таблица  2.19.    

  Исходные данные для анализа состояния основных средств

  Вид основных средств	Наличие на конец 2007 года, тыс. руб.	Износ на конец 2007 года, тыс. руб.	Коэффи-циент износа, %
  Здания	101	7,9	7,87
  Сооружения	60	2,9	4,9
  Машины и оборудование	899	113,1	12,58
  комплексные установки	4,7	0,6	12,58
  тракторы	39,4	3,9	10
  прочее силовое оборудование	6,6	0,3	4,5
  металлорежущее оборудование	20,9	1,0	5
  кузнечно-прессовое оборудование	9,4	0,7	7,8
  подъемно-транспортное и погрузочно-разгрузочное оборудование	116,7	18,7	16
  оборудование для земляных и карьерных работ	46,0	6,2	13,4
  оборудование для дорожно-строительных работ	2,8	0,0	0,52
  оборудование для электрогазосварки и резки	344,7	11,7	3,4
  для промышленных  и минеральных удобрений	0,2	0,0	10,3
  теплообменное оборудование к печи хим. промышленности	2,8	0,4	13,1
  оборудование нефтегазодобычи и бурения	16,0	6,3	39,37
  оборудование газовой промышленности	58,9	13,8	23,45
  оборудование промышленности строительных материалов	210,0	40,9	19,49
  оборудование деревообрабатывающей промышленности	0,2	0,0	7,8
  оборудование полиграфической промышленности	5,2	1,0	18,36
  оборудование мясной и молочной промышленности	1,7	0,0
  оборудование связи	2,5	0,1	4,66
  вычислительная техника	10,5	0,4	4,18
  Транспортные средства	387	81,0	20,92
  Всего	1455	267,3	18,37

  
  

  По данным таблицы 2.19. видно, что износ основных средств незначителен, предприятие не нуждается в настоящее время в замене основных фондов. Наиболее значительный износ наблюдается по группе оборудования нефтегазодобычи и бурения (39,7%).

  Движения основных средств имеют также важное аналитическое значение.

  Коэффициент ввода показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

                                   К_обн =  * 100 % ,                                                 

  где     К_обн – коэффициент обновления, %.;

  Ф_п^п – первоначальная стоимость поступивших за период основных средств, тыс. руб.;

  Ф_к.г. – первоначальная стоимость основных средств на конец периода, тыс. руб.

  Кобн₂₀₀₇  =  * 100 =  5%         

  Кобн₂₀₀₈ =  * 100  = 2%

                                                                                                           

  Коэффициент выбытия показывает, какая часть ОС, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.

  Коэффициент выбытия определяется по формуле:

                                        К_выб = * 100 % ,                                          

  где     К_выб – коэффициент выбытия,  %;

  Ф_в^п  – первоначальная стоимость выбывших за период оборотных средств, тыс. руб.;

           Ф_н.г. – первоначальная стоимость ОС на начало периода.

  Квыб₂₀₀₇ =   * 100% = 6,7%      

  К выб₂₀₀₈ =  * 100% =1,1%

  Коэффициент замены:

  K_з = Ф_п / Ф_в

  Он показывает долю вновь вводимых основных средств, направленную на замену выбывающих.

  Кз₂₀₀₇=76/99=0,77

  Кз₂₀₀₈=28/17=1,65

  Таким образом, в 2007 году поступлением основных средств перекрывалось всего 77% выбывших основных средств, а в 2008 году – вводилось основных средств на 65 % больше, чем выбывало.

  Коэффициент интенсивности обновления:

  K_иоб = Ф_в / Ф_п.

  Он отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Таким образом, коэффициент интенсивности обновления отражает уровень высвобождения капитала в результате введения новой техники. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.

  Киоб₂₀₀₇=1/0,77=1,3

  Киоб₂₀₀₈= 1/1,65=0,6

  Сокращение данного коэффициента в 2008 году свидетельствует об увеличении срока эксплуатации средств, а также об интенсификации производства.

  Коэффициент расширения парка

  Kр= 1 - K_иоб.

  Если количество поступивших основных средств превышает количество выбывшего оборудования, Kр > 0 - парк машин и оборудования расширяется.

  Если количество поступивших и выбывших средств равны, Kр = 0 - парк остаётся без изменения.

  Если количество поступивших объектов меньше количества выбывших, Kр < 0, парк сужается.

  Кр₂₀₀₇=1-1,3=-0,3 < 0,

  следовательно, в 2007 году происходит сужение парка машин и оборудования.

  Кр₂₀₀₈=1-0,6=0,4 > 0

  Следовательно, в 2008 году происходит расширение парка используемой техники.

  Коэффициент стабильности, характеризующий сохраняемые для дальнейшего использования фонды:

  Кст₂₀₀₇=(1467+99)/1467=1,06

  Кст₂₀₀₈=(1444+17)/1444=1,01

  Таким образом, показатели движения основных фондов ЗАО «Аленка» в 2008 году улучшаются по сравнению с 2007 годом.

  Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости от степени использования.

  К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения.

  К наличному оборудованию относят как установленное, так и не установленное оборудование.

  Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использование его в производстве характеризуют следующие показатели:

  Значения рассчитанных показателей довольно близки к 1, следовательно, можно сказать, что оборудование используется с высокой степенью загрузки.

  
  

  2.2.3. Анализ эффективности использования основных средств

  
  

  Главным показателем, характеризующим эффективность использования основных средств, является показатель фондоотдачи.

  Рассчитаем фондоотдачу для анализируемого предприятия, а данные сведем в таблицу 2.20.

  Таблица 2.20. 

  Использование основных фондов

  Показатель	2007 год	2008 год	Изменение
  Объем продукции, тыс. руб.	63799	68903	5104
  Прибыль от реализации СМР, тыс. руб.	478	475	-3
  Среднегодовая стоимость Основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.	1455,5	1449,5	-6
  активной части  (ОПФа)	1294,5	1288,5	-6
  пассивной части (ОПФп)	161	161	0
  Удельный вес, коэффициент
  активной части фондов (УДа)	88,94	88,89	-0,05
  Рентабельность СМР (Rвп),%	11,06	11,11	0,05
  Фондоотдача, руб
  основных производственных фондов (ФОопф)	43,83	47,54	3,70
  активной части (ФОа)	49,28	53,48	4,19
  Фондорентабельность	32,84	32,77	-0,07
  Фондоемкость	0,023	0,021	-0,002
  Фондовооруженность	0,940	0,942	0,002

  
  

  Данные таблицы 2.20 показывают, что в 2008 году в сравнении с 2007 годом уровень рентабельности  строительно-монтажных работ и уровень фондоотдачи основных производственных фондов значительно снизились. Это связано как с уменьшением объема выполненных СМР, так и с уменьшением доли прибыли в выручке от их реализации, то есть со строительством менее рентабельных сооружений.

  Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов и изменение фондоотдачи активной части фондов:

  ФО = Уда x ФОа

  Произведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц:

  DФОуд = (УДа2008 – УДа2007) x ФОа2007= -0,05 x 11,06 = -0,58 руб.

  DФОфоа = (ФОа 2008 – ФОа 2007) x УДа2008 = +4,19 x 0,96 = 4,77 руб.

  Таким образом, в связи со снижением доли  активной части основных производственных фондов в общем их количестве фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 0,58 руб., а в связи с увеличением фондоотдачи активной части основных производственных фондов фондоотдача ОПФ  увеличилась на 4,775 руб. В 2008 году ОПФ использовались недостаточно эффективно.

  Проанализируем влияние эффективности использования основных фондов и производственной мощности на основные результаты деятельности предприятия. Для этого данные занесем в таблицу 2.21.

  
  

  Таблица 2.21

  Данные для расчета фондоотдачи основных средств предприятия ЗАО «Аленка» в 2007-2008 гг.

  № п./п.	Показатели	2007 г.	2008 г.	Отклонения +,-	В % к 2007г.
  1	2	3	4	5	6
  1.	Объем продукции (N), тыс. руб.	63799	68903	5104	108,0
  2.	Среднегодовая стоимость основных фондов (S), тыс. руб.	1455,5	1449,5	-6	99,6
  3.	Среднегодовая стоимость активной части основных фондов (Sф.), тыс. руб.	1294,5	1288,5	-6	99,5
  4.	Среднегодовая стоимость действующего оборудования (Sд.), тыс. руб.	1282	1270	-12	99,1
  5.	Удельный вес активной части основных фондов	88,94	88,89	-0,05	99,9
  6.	Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов	99,03	98,56	-0,4702	99,5
  7.	Количество единиц действующего оборудования (Qд.), единиц.	1120	1093	-27	97,6
  8.	Средняя стоимость единицы действующего оборудования (SД), тыс. руб.	1144,6	1161,9	17,3	101,5
  9.	Количество рабочих дней (Тдн.)	260	251,8	-8,2	96,8
  10.	Количество отработанных станко смен (Тсм)	4204928	4235596	30667,8	100,7
  11.	Коэффициент сменности (Ксм) (стр.10: стр.9 х стр.7)	1,11	1,10	-0,02	93,8
  12.	Продолжительность одной смены, tсм, час.	7,202	7,3	0,10	101,4
  13.	Коэффициент загрузки оборудования в течение смены, (КЗ)	0,900	0,913	0,01	101,4
  14.	Полезное время работы оборудования (Тп), час. (стр.9 х стр.11 х стр.12 х стр.13)	1872,5	1838,1	-34,38	98,4
  15.	Среднечасовой объем выпуска продукции на единицу оборудования (Вч), тыс. руб. (стр. 1: стр.7: стр.14)	0,030	0,034	0,004	113
  16.	Фондоотдача действующего оборудования, руб./руб.	49,77	54,25	4,49	109,0
  17.	Фондоотдача основных средств, руб./руб.	43,8	47,5	3,70	108,4

  
  

  Хотя в целом показатели фондоотдачи достаточно высоки, нельзя сказать, что основные фонды используются эффективно, так как их балансовая стоимость значительно занижена. После осуществления экономических реформ объемы строительно-монтажных работ на предприятии снизились, но соответствующего сокращения основных фондов не произошло. Наличие на балансе предприятия неиспользуемых основных фондов отрицательно сказывается на его экономических показателях, так как начисленная амортизация относится на себестоимость продукции, которая удорожается, а в итоге снижается прибыль и рентабельность производства. Чтобы как-то  облегчить данную ситуацию, предприятие сдает неиспользуемую технику в аренду. Но в целом проблема неиспользуемых основных производственных фондов остается, и решать ее необходимо.

  Фондоотдача показывает в основном ту часть эффекта, который находит отражение в выпуске продукции и недостаточно отражает другую часть эффекта, заключающуюся в снижении затрат.

  Между тем снижение затрат на производство продукции имеет такое же важное значение для роста производительности труда, как и увеличение объема производства. Поэтому другим показателем эффективности использования основных производственных фондов (Ф_{о реал.}) может быть соотношение массы прибыли от реализованной продукции (Р) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (С), т.е.

  Прибыль предприятия отражает общие результаты хозяйственной деятельности всего предприятия, в том числе и эффективность использования основных производственных фондов.

  Если показатель прибыли на 1 рубль всех производственных фондов (общая рентабельность) характеризует эффективность работы предприятия, то прибыль на 1 рубль основных производственных фондов – эффективность их использования. В отличие от показателя фондоотдачи этот показатель учитывает экономический эффект не только от повышения производительности труда, но и от снижения себестоимости товарной продукции.

  Другим показателем эффективности использования средств является фондоемкость, которая определяется отношением средней стоимости основных к объему выпуска продукции (показатель обратный фондоотдаче):

  где, С среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;

  В – годовой выпуск продукции, тыс. руб.

  Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования.

  Прирост объема выпуска продукции определяется влиянием расширения производственного потенциала и повышением эффективности его использования. Доля влияния расширения основных фондов на объем выпуска продукции составляет  доля влияния фондоотдачи равна

  Сложившееся соотношение влияния двух факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой роста рентабельности производства. Снижение фондоемкости продукции свидетельствует о наличии относительной экономии средств, вложенных в основные фонды.

  Все рассмотренные факторы изменения фондоотдачи и роста объема выпуска продукции можно разделить на 2 группы:

       - интенсивные факторы – производительность единицы оборудования за 1 час использования полезного времени;

       - экстенсивные факторы – факторы использования рабочего времени и количество единиц оборудования.Рассчитаем интегральный показатель производственного использования оборудования в 2007-2008 годах, данные занесем в таблицу 2.22.

  Таблица 2.22

  Расчет интегрального показателя производственного использования оборудования предприятия ЗАО «Аленка» в 2007-2008 годах

  Показатели	2007г.	2008 г.	Откл. +,-	Темп изм.
  Коэффициент экстенсивной загрузки	11,42	14,11	+2,69	1,24
  Коэффициент интенсивной загрузки	0,5	0,6	+0,1	1,2
  Интегральный показатель загрузки	5,71	8,47	+2,76	1,48

  
  

  Увеличение коэффициента интенсивной загрузки свидетельствует о привлечении неиспользованных возможностей для увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений.

  
  

  2.3. Выводы по разделу

  Таким образом, проведенный анализ в данной главе позволяет сделать следующие выводы.

  Объектом исследования данной работы стало закрытое акционерное общество «Аленка». Анализ выпуска и реализации продукции показал, что предприятие увеличивает объемы выпуска и реализации за исследуемый период. Среднегодовой темп роста выпуска составил 108 %, а  реализации – 101,6%.

  Анализ численности предприятия показал, что предприятие испытывает нехватку кадров. Среднегодовая выработка работника предприятия за 2008 год выше на  4,27 тыс. руб, чем за 2007 г.. Она снизилась на 2,88 тыс. руб. в связи с уменьшением доли рабочих в общей численности ППП. Также отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 2,4 тыс. и 0,02 тыс. руб.

  Структура затрат практически не изменилась, однако можно заметить, что в 2008 году снижается материалоемкость продукции за счет сокращения материальных затрат на выпуск продукции, в то же время увеличивается зарплатоемкость.

  Анализ динамики балансовой прибыли в сопоставимых ценах позволяет судить о положительной динамике за период с 2007 по 2008 гг. За анализируемый период балансовая прибыль увеличилась на 400 тыс. руб.

  За счет повышения чистой прибыли предприятия, рентабельность продаж увеличилась на 0,005 %. Общая рентабельность предприятия увеличилась на 0,02 %. На это повлияло изменение балансовой прибыли и роста стоимости активов. Это является положительным моментом в деятельности предприятия, так как свидетельствует о повышении его конкурентоспособности, т.е. спрос на его продукцию растет.

  Анализ структуры основных средств показал, что наибольшую долю в основных средствах предприятия занимают оборотные активы. ЗАО «Аленка» направляет имеющиеся в распоряжении предприятия ресурсы на активную часть основных средств. Однако, за исследуемый период времени наблюдается сокращение основных средств.

  Анализ состояния основных средств показал, что износ средств незначителен (в среднем – 18,37 %), лишь по отдельным позициям износ превышает 20 %, в то же время у предприятия ни по одной из представленных групп оборудования нет износа более 50%, а следовательно, парк оборудования не нуждается в замене в настоящее время.

  Снижение коэффициента обновления и выбытия основных средств свидетельствуют о том, что предприятие в 2008 году направляло меньше средств на модернизацию имеющегося парка оборудования. И если в 2007 году темпы обновления оборудования были ниже темпов выбытия, то в 2008 году ситуация изменилась.

  Расчет наличия оборудования показал, что ЗАО «Аленка» эффективно использует имеющийся парк, коэффициент использования наличного парка в 2008 году составил 0,89, или 89 % из имеющегося оборудования находится в эксплуатации.

  Таким образом, тенденции изменения основных показателей характеризующих использование основных фондов и производственных мощностей можно охарактеризовать в целом как положительные. Однако имеются отдельные негативные тенденции, которые требуют поиска путей их оптимизации.

  Для получения ясной картины нами был проведен SWOT-анализ деятельности ЗАО «Аленка» (табл. 2.23)

  Таблица 2.23.

  SWOT-анализ деятельности ЗАО «Аленка»

  Сильные стороны - высокая квалификация персонала - качество выпускаемой продукции и оказываемых услуг - рентабельность выпускаемой продукции	Слабые стороны - текучесть кадров - высокая потребность в рабочих - присутствие товарного брака - несоблюдение сортности выпускаемой продукции
  Возможности - расширение рынков сбыта - расширение предлагаемых услуг	Угрозы - сокращение численности - влияние мирового кризиса - изменения возможностей покупателей

  
  

  В таблице 2.24. представлен свод показателей эффективности деятельности ЗАО «Аленка в 2007-2008 гг.

  Таблица 2.24

  Основные показатели хозяйственной деятельности ЗАО «Аленка» за 2007-2008 г

  №п/п	Наименование показателя	2007 год	2008 год	Изменения
  				+/-	%
  1	Выручка (без НДС), тыс. руб.	69428	70174	746	101,1
  2	Себестоимость, тыс. руб.	59589	58052	-1537	97,4
  3	Стоимость основных фондов, тыс. руб.	1444	1455	11	100,8
  4	Численность работающих, чел.	1548	1539	-9	99,4
  5	Фонд оплаты труда, тыс. руб.	14217	16655	2438	117,1
  6	Балансовая прибыль, тыс. руб.	4210	10851	6641	257,7
  7	Рентабельность производства, %	7,07	18,69	11,63	264,6
  8	Рентабельность продаж, %	6,06	15,46	9,40	255,0
  9	Производительность труда, тыс. руб./чел.	44,85	45,60	0,75	101,7
  10	Фондоотдача, руб./руб.	48,08	48,23	0,15	100,3
  11	Средняя з/п, тыс. тыс. руб./чел.	9,18	10,82	1,64	117,8

  
  

  Таким образом, эффективность деятельности общества и использования его ресурсов улучшается.

  
  
  

  3. Проектная часть

  
  

  3.1. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования основных средств

   

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Рис. 3.1. Дерево целей для разработки мероприятий по совершенствованию эффективности использования основных средств ОАО «Аленка»

  Потери, связанные с существующими проблемами у компании, можно увидеть в таблице 3.1.

  
  

  Таблица 3.1.

  Возможные последствия нерешенных проблем

  Проблема	Сумма потерь
  1. Устаревшие основные средства	Ремонт устаревшего оборудования составляет до 20 % стоимости оборудования. Простои оборудования в результате поломки – недополучение прибыли в результате оплаты постоянных расходов и заработной платы рабочим. Затраты на ремонт устаревшего оборудования составят: 1288*0,1=128,8 млн. руб. Финансовый эффект: сокращение годовых затрат на ремонт – 0,5% от себестоимости продукции: 61082*0,005=305 млн. руб. Финансовый эффект мероприятия: 305-128,85=176,59 млн. руб.
  2. Сокращение простоев оборудования	Простои оборудования приводят к увеличению доли постоянных затрат в издержках предприятия, а также необходимо проводить выплату заработной платы рабочим в соответствии с трудовым законодательством. В настоящее время простои оборудования составляют (1-0,913) 8,7% времени. Затраты предприятия, связанные с простоем оборудования: 17415*0,087=1515 млн. руб. Финансовый эффект: 8,7%*10851=944 млн. руб.
  3. Увеличение расходов, связанных с износом активной части основных фондов	Износ активной части основных фондов предприятия вследствие плохого качества подъездных путей приводит к сокращению срока службы оборудования, и как следствие, затраты на ремонт и покупку нового оборудования. Затраты на ремонт оборудования вследствие плохого качества подъездных путей (0,5 % стоимости транспорта):  0,005*387=1,94 млн. руб. Финансовый эффект: Сокращение себестоимости на 1,94 млн. руб.

  
  

  Таким образом, данные потери необходимо устранять с целью повышения эффективности использования основных средств.

  
  

  3.2. Модернизация основных средств

  
  

  Рост и развитие основных фондов является важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособности продукции, а также конкурентоспособности самого предприятия.

  Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.

  Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей – повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

  Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и технологии производства, путем ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

  Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов и производственных мощностей.

  Существенным направлением повышения эффективности использования производственных мощностей является совершенствование структуры основных производственных фондов. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является весьма важным направлением улучшения их использования.

  Цель: модернизация основных средств.

  Решаемые задачи:

  - приобретение современного оборудования;

  - затраты на модернизацию действующего оборудования.

  Вследствие того, что в настоящее время в условиях финансового кризиса и жесткой нехватки финансовых ресурсов покупка нового оборудования не рассматривается с целью экономии финансовых ресурсов предприятия.

   

  3.3. Сокращение простоев оборудования

  
  

  Успешное функционирование основных фондов и производственных мощностей зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

  Цели  сокращения простоев оборудования:

  1) сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем: повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем, материалами, топливом, полуфабрикатами, обеспечения производства рабочей силой;

  2) сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.

  Мероприятия, направленные на сокращение простоев оборудования, представим в виде рисунка 3.1.

  Рис. 3.1. Направления сокращения простоев оборудования

  Полное использование целосменного фонда времени работы действующего парка оборудования позволяет без дополнительных капитальных вложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость. Увеличение времени работы оборудования по всей технологической «цепочке» также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции. Но последнее зависит, главным образом, от того, как или за счет чего будут сокращаться простои оборудования. Первоочередным резервом является ликвидация внеплановых простоев из-за отсутствия сырья, энергии, задержки сбыта продукции.

  Коэффициент сменности можно повысить за счет дополнительной численности станочников, высвобождения излишнего оборудования.

  Важным путем повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление, большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, так как после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается вместе с физически изношенным.

  Значительно шире возможности интенсивного пути повышения эффективности основных фондов и производственных мощностей. Он предполагает повышение степени загрузки основных фондов в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

  Мероприятия по загрузке оборудования:

  - повышение квалификации рабочих с целью увеличения производительности труда;

  - продажа недействующего оборудования и устаревшего оборудования.

  
  

  3.4. Снижение износа активной части основных средств.

  
  

  Цель: увеличение срока безотказной работы оборудования

  Задачи:

  - установка климатических датчиков;

  - реконструкция подъездных путей.

  Реконструкция подъездных путей предполагает затраты на модернизацию подъездных путей для автомобильного транспорта. Общая сумма затрат – 19 млн. руб.

  Установка климатических датчиков: 1 млн. руб.

  
  

  3.5. Смета затрат

  Затраты на указанные мероприятия сведены в таблице 3.2.

  
  

  Таблица 3.2

  Затраты на разработку мероприятий по совершенствованию системы обслуживания клиентов ОАО «Аленка»

  Наименование мероприятия	Затраты (млн. руб.)
  Затраты на модернизацию и капитальный ремонт - Затраты на приобретение запасных частей - Затраты на заработную плату ремонтных рабочих	116 13
  Мероприятия по загрузке оборудования: - повышение квалификации рабочих с целью увеличения производительности труда - Затраты на демонтаж и подготовку к продаже недействующего оборудования	20,65 18
  Снижение износа активной части основных средств: - Реконструкция подъездных путей Установка климатических датчиков	19 1
  ИТОГО	187,65

  
  

  Таким образом, на осуществление проекта по повышению эффективности использования основных средств ОАО «Аленка»  необходимо затратить 187,65   млн. руб.

  
  

  4. Экономическая часть

  
  

  Модернизация действующего оборудования предполагает затраты на капитальный ремонт оборудования в сумме 10 % от стоимости активной части основных средств.

  Стоимость активной части основных средств составляет:

   1288,5 млн. руб.

  Затраты на модернизацию и капитальный ремонт:

  - Затраты на приобретение запасных частей: 116 млн. руб.

  - Затраты на заработную плату ремонтных рабочих: 13  млн. руб.

  Общая сумма затрат: 116+13=129 млн. руб.

  Затраты на подготовку кадров составят:

  25 тыс. руб. на человека стоимость повышения квалификации на рабочем месте;

  25*826=20,65 млн. руб.

  Затраты на демонтаж и подготовку к продаже недействующего оборудования (10 % от стоимости оборудования):

  (1449,5-1270)*0,1=18 млн. руб.

  Проведем расчет экономической  эффективности предлагаемых проектных мероприятий. Расчет представим  в виде таблицы 4.1.

  
  

  Таблица 4.1.

  Расчет эффективности проектных мероприятий

  № п/п	Наименование показателя	До проведения мероприятия	После проведения мероприятия	+/-	%
  1	Выручка от реализации	68903	83016	14113	120,48
  2	Себестоимость	58052	61082	3030	105,22
  3	Стоимость ОПФ	1288	1417	129	110,02
  4	Балансовая прибыль	10851	21933	11082	202,13
  5	Рентабельность продаж	15,75	26,42	10,67	167,77
  6	Фондоотдача	53,50	58,59	5,09	109,51
  7	Коэффициент использования оборудования	0,91	1,00	0,09	109,53

  
  

  Таким образом, проведение мероприятий позволит повысить эффективность использования основных фондов предприятия.

  
  
  
  

  5. Технологическая часть

  
  

  Сыр - высококалорийный белковый продукт, питательная ценность сыра обусловлена наличием легкоусвояемых белков, жиров, пептидов, незаменимых аминокислот, солей Са, Р. Суточная потребность в сыре составляет 100 грамм. Сыр очень популярный продукт среди населения и считается деликатесом. Франция является лидером в производстве сыров, там его называют пищей богов, блюдом королей и насчитывают более 2000 сортов.

  Технология производства сыра - чрезвычайно сложный биохимический процесс, происходящий под действием микрофлоры и ферментов.

  Общая технология. Весь процесс производства сыра делится на 3 стадии:

  1. Подготовка молока к свёртыванию.

  2. Свёртывание молока и получение сырной массы.

  3. Созревание сыра.

  Изготовление сыра требует использования молока особенно высокого качества, поэтому большое внимание уделяется корму животных. Летом коровы пасутся на лугах и едят свежую сочную траву, зимой – сено. Молоко от коров, питающихся силосом или другими концентратами, непригодно для производства сыра.

  Молоко – чрезвычайно нежный, скоропортящийся продукт, поэтому фермеры доставляют его в сыроварни сразу же после доения коров. Сыроварни обычно очень близко расположены к пастбищам, таким образом, сыроделы получают парное молоко. Для изготовления многих сортов сыра необходимо сырое (не пастеризованное) молоко, поэтому очень важно, чтобы в сыроварни оно было доставлено свежим. А вот альпийский сыр изготавливается летом самими пастухами, потому что в это время года пастухи уходят высоко в горы. Говорят, что именно травы альпийских лугов придают молоку особый аромат.
  На первом этапе изготовления сыра свежее молоко заливают в особый медный котел и при постоянном помешивании нагревают до 32⁰. Затем добавляют специальные сычужные и кисломолочные закваски и оставляют молоко скисать. Через 30 минут оно створаживается, а еще через 30 минут затвердевшую массу начинают осторожно разрезать особыми «сырными струнами», отделяя таким образом сыворотку от сырной массы. Полученные кусочки сыра называют «зернышками». Затем «зернышки» снова смешивают с сывороткой и подогревают около часа до 40⁰ – 45⁰ (для полутвердых сортов сыра) или 50⁰ - 55⁰(для твердых сортов сыра).

  Сырную массу выкладывают в специальные формы и легко прессуют, чтобы окончательно удалить оставшуюся сыворотку. После прессования сыру дают сутки отлежаться, а затем помещают его в солевой раствор, чтобы придать ему особый аромат.

  Нюансов в рецептах соляного раствора много и, в зависимости от сорта, сырные головки лежат там различное количество время.

  Созревание. На данном этапе сырные головки переносят в специальные помещения для созревания, где за ними тщательно ухаживают и регулярно переворачивают. Важно, чтобы на протяжении всего процесса созревания поддерживался определенный уровень влажности и температуры воздуха. В зависимости от сорта температура варьируется. Так, например, сыр «Эмменталь» (Emmentaler) созревает при температуре + 20⁰ - 23⁰, что способствует образованию углекислого газа, который выделяется во время ферментации продукта – отсюда и получаются дырки в сыре. Другие твердые сорта сыра созревают при более низких температурах («Грюйер» (Gruyere) при + 12⁰, «Этива» (Etivaz) при + 8⁰ - 10⁰). Головки сыра моют, чистят щеткой и посыпают пряностями. В зависимости от сорта, сыр может созревать от одного месяца до нескольких лет.

  В процессе созревания сыра под действием микроорганизмов происходят глубокие преобразования с составными частями сыра. Накапливаются вкусовые и ароматические вещества. В первые 7 дней полностью сбраживается лактоза, далее происходит распад белков до полипептидов и аминокислот. Для большинства сыров температура созревания колеблется от 16 до 28С. Продолжительность процесса от 2 недель до 6 месяцев. В течении всего времени созревания необходим тщательный уход за головками.

  Особенности технологии производства сыров с низкой температурой 2-го нагревания.

  1. Пластинчатый охладитель

  а) Охлаждение молока до t = 2-6°С.

  2. Резервуар для хранения молока.

  а) Проводится резервирование молока при указанной t = 2-6°С и хранение не более суток (применяется в случае неравномерного поступления молока и его накопления).

  б) Здесь же можно проводить операцию - созревание молока при t = 10-11°С в теч. 10-12 часов. В процессе созревания происходят изменения физико-химических показателей:

  - повышается кислотность (градусы Тернера) Т, на 1-2Т,

  - понижается pH на 0,03-0,14,

  - часть солей кальция переходит в растворенное состояние,

  - укрупнение белковых частиц,

  - понижается окислительно-восстановительный потенциал среды.

  В итоге: созревание как технологическая операция улучшает свертываемость молока, ускоряется процесс отделения сыворотки, что уменьшает продолжительность технологического процесса.

  3. Пластинчатый теплообменник.

  а) t = 71-72 °С (выдержка 20-25 секунд). Операция позволяет уменьшить количество вредной микрофлоры молока.

  4. Сепаратор-сливкоотделитель (нормализатор) - нормализация по жиру.

  5. Сыродельная ванна.

  а) Подготовка к свертыванию молока.

  - установление нужной темпаратуры (32°С),

  - внесение CaCl2 (хлорид кальция), для улучшения свертываемости молока и улучшения свойств сгустка. Добавляется CaCl2 на каждые 100 кг смеси от 10 до 40 гр. Вносят в виде 40% раствора - внесение закваски, вид закваски, время сквашивания зависят от вида вырабатываемого сыра - может также вносится сычужный порошок (фермент) для лучшего свертывания.

  б) Получение сгустка.

  в) Обработка сгустка и сырного зерна: разрезка, постановка, вымешивание, второе нагревание, посолка.

  Температура второго нагревания 38 - 42°С, pH = 5.3-5.4. Соль 1,5-2,5%. Размер зерна 4-6 мм. Перед обработкой удалять. Продолжительность обработки зерна до второго нагревания 25-45 мин. и 50 мин.

  6. Сыры формируются из пласта.

  а) Прессование, сначала самопрессование, затем под пресс. Самопрессование - 30 мин. Под прессом 10-16 часов. Созревание 1,5-2 месяца.

  
  
  
  

  6.  Охрана труда на предприятии

  
  

  Управление охраной труда в ОАО «Аленка» осуществляет ее руководитель. Для организации работы по охране труда в ОАО «Аленка» создана  служба охраны труда. Служба охраны труда ОАО «Аленка» подчиняется непосредственно руководителю организации или по его поручению одному из его заместителей. Служба организована в форме самостоятельного структурного подразделения организации, состоящего из штата специалистов по охране труда во главе с руководителем (начальником) Службы. Служба осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими подразделениями организации, комитетом (комиссией) по охране труда, уполномоченными (доверенными) лицами по охране труда профессиональных союзов или иных уполномоченных работниками представительных органов, службой охраны труда вышестоящей организации (при ее наличии), а также с федеральными органами исполнительной власти и органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области охраны труда, органами государственного надзора и контроля за соблюдением требований охраны труда и органами общественного контроля.  Работники Службы в своей деятельности руководствуются законами и иными нормативными правовыми актами об охране труда Российской Федерации и соответствующего субъекта Российской Федерации, соглашениями (генеральным, региональным, отраслевым), коллективным договором, соглашением по охране труда, другими локальными нормативными правовыми актами организации.

  Основными задачами службы охраны труда являются:

  - организация работы по обеспечению выполнения работниками требований охраны труда.

  - контроль за соблюдением работниками законов и иных нормативных правовых актов об охране труда, коллективного договора, соглашения по охране труда, других локальных нормативных правовых актов организации.

  - организация профилактической работы по предупреждению производственного травматизма, профессиональных заболеваний и заболеваний, обусловленных производственными факторами, а также работы по улучшению условий труда.

  - информирование и консультирование работников организации, в том числе ее руководителя, по вопросам охраны труда.

  - изучение и распространение передового опыта по охране труда, пропаганда вопросов охраны труда.

  При выполнении монтажных работ и ремонтных работ необходимо соблюдать требования СНиП и ССБТ, а также согласовывать все работы с действующими стандартами, нормами и правилами. К работам по ремонту и монтажу оборудования и конструкций допускаются рабочие не моложе 18 лет, прошедшие вводный инструктаж по технике безопасности и получившие удостоверение на право производства указанных работ. А также монтажник обязан использовать все средства индивидуальной защиты: спецодежду, спецобувь, предохранительный пояс, каску и другие средства в соответствии с выполняемой работой.

  При монтаже и ремонте оборудования или конструкций запрещается:

  - работать без средств индивидуальной защиты или использовать средства, предназначенные для других работ

  - поднимать конструкции, вес которых превышает грузоподъемность крана или лебёдки

  - поднимать конструкции, засыпанные землёй, заложенные другими предметами или примёрзшие к земле

  - поправлять ударами молота или лома канаты и загонять стропы в зёв крюка

  - удерживать руками или клещами соскальзывающие с оборудования (конструкции) при их подъёме канаты

  - находится на оборудовании (конструкции) во время подъёма

  - находится под поднимаемым оборудованием, а также находится в непосредственной близости от него

  - освобождать краном защемленные конструкцией канаты

  - оставлять груз в подвешенном состояние во время перерыва в работе

  - монтировать или демонтировать оборудование, находящееся под напряжением

  - монтировать или ремонтировать оборудование без принципиальной монтажной схемы, разработанной предприятием-производителем или проектной организацией

  - монтировать или ремонтировать оборудование не обученным специально персоналом

  При проектировании систем вентиляции и кондиционирования использовалось наиболее современное оборудование фирмы «DAIKIN», и соответственно более эргономичное и безопасное, как при монтаже, так и при обслуживании. Инструкция по технике безопасности и порядок сборки (разборки) при монтаже (демонтаже) оборудования разработана фирмой «DAIKIN» (поставляется вместе с оборудованием), поэтому каких-либо дополнительных инструкций разрабатывать не следует. Вся автоматика проектировалась на основе недавно разработанных контроллерах RWI 65.01 фирмы «DAIKIN». Автоматика в проекте представлена известной фирмой «ABB». Оборудование фирмы «ABB» соответствует мировым  стандартам по техники безопасности. Автоматика и в частности контролеры легко и доходчиво объясняют (показывают) и сигнализируют (даже человеку в этом совершенно не разбирающемуся) о работе и неисправностях в системе вентиляции и кондиционирования. Для безопасной эксплуатации оборудования, на основе приборов автоматического контроля применяют три вида извещения персонала:

  Контрольную - для сообщения о работе или остановке всего оборудования начиная от вентилятора и заканчивая запорными клапанами.

  Предупредительную - для извещения персонала о возникновении каких-либо изменений и отклонений в оборудовании систем вентиляции и кондиционирования, которые могут привести к аварийной ситуации.

  Аварийную - для извещения персонала об отключении оборудования и включении устройств автоматической защиты, а, следовательно, о возникновении аварийной ситуации.

  Автоматическая защита останавливает оборудование и включает оборудование, специально разработанное для различных ситуаций. Например,  при пожаре отключают центральные кондиционеры фирмы «DAIKIN» и пожарные клапана «КОМ-1», которые открыты в нормальных условиях, а также включаются заслонки и вентиляторы дымоудаления и пламяподавляющие устройства. Наибольшая вероятность возникновения опасных ситуаций при работе систем вентиляции и кондиционирования возникает при работе холодильной техники. Поэтому в основном при автоматическом контроле возникает необходимость контроля оборудования холодильной техники.

  В соответствии с Трудовым Кодексом РФ от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ, ст. 212 "Работодатель обязан обеспечить … проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации".

  Постановлением от 24 апреля 2002 г. № 28 Минтруда и социального развития РФ "О создании системы сертификации работ по охране труда в организациях" вводится система сертификации работ по охране труда. Министерство труда и социального развития РФ организует и проводит сертификацию работ по охране труда в организациях (далее сертификация).
  Сертификация работ по охране труда в организациях осуществляется посредством проверки и оценки соответствия элементов деятельности работодателя по обеспечению охраны труда государственным нормативным требованиям охраны труда с учетом проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и особенностей организации работ по охране труда в отраслях экономики.

  Эта работа включает следующие этапы:

  1. Подачу заявки на проведение сертификации работ по охране труда в организациях, рассмотрение заявки.

  2. Проведение проверки и оценки соответствия работ по охране труда в организации установленным государственным нормативным требованиям охраны труда. В ходе проверки работ по охране труда оцениваются:

  - деятельность работодателя по обеспечению безопасных условий труда в организации;

  - деятельность службы охраны труда;

  - качество работ по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда;

  - организация и проведение инструктажа по охране труда работников и проверки их знаний требований охраны труда.

  3. Анализ полученных результатов проверки и оценки соответствия работ по охране труда в организации установленным государственным нормативным требованиям охраны труда, принятие решения о возможности выдачи (отказе в выдаче) сертификата безопасности.

  4. Выдачу сертификата безопасности.

  5. Инспекционный контроль за сертифицированными работами по охране труда.

  При правильно расчитанном и выполненом освещении производственных помещений глаза работающего персонала в течение продолжительного времени сохраняют способность хорошо различать предметы и орудия труда, не утомляясь.

  На рабочих местах освещенность нормируется согласно СНиП 23-05-95 "Нормы проектирования. Естественное и искусственное освещение".

  Для расчета необходимого освещения требуется таблица "Нормируемые величины освещенности и сочетания нормируемых величин показателя ослепленности и коэффициента пульсации".

  В связи с тем, что естественного освещения недостаточно и с учетом, например, круглосуточного графика работы, необходимо применять общее искусственное освещение.
  Для этого освещения используются, например, многоламповые светильники типа ЛСП с люминесцентными лампами ЛБ-18, ЛБ-40, ЛБ-60 и ЛБ-80.

  СНиП 23-05-95 устанавливает норму освещенности в цехе 300 Лк для общего освещения и работах малой точности. Данная норма в цехе выдерживается для пятого разряда подразряда зрительных работ.

  Произведем расчет количества ламп, обеспечивающих требуемую освещенность помещения:

  N=(E · k · S_п· Z) ÷ (F · h)

  где E - минимальная освещенность по норме:

  E = 300 Лк;

  k - коэффициент запаса лампы, необходимый для компенсации потерь освещения из-за ее запыленности (в России, коэффициент запаса равен 1,2 - для галогеновых ламп и ламп накаливания; 1,4 - для разрядных ламп. В Европе применяется единственный коэффициент для всех типов ламп и он равен 1,25):

  k = 1,25;

  S_п - площадь помещения:

  S_п = 16 · 20 = 320 м²;

  Z - коэффициент минимальной освещенности, определяемый отношением Е_ср/Е_min значения которого для ламп накаливания и газоразрядных ламп высокого давления (ДРЛ, МГЛ, НЛВД) – 1,15, для люминесцентных ламп – 1,1:

  Z = 1,1;

  F - световой поток одной лампы:

  F = g · P_л ,

  где g - светоотдача лампы:

  для люминесцентных ламп: g = 45 лм/Вт;

  P_л - мощность лампы:

  люминесцентные лампы ЛБ-18 мощностью P_л = 18 Вт;

  Таким образом световой поток лампы:

  F = 45 · 18 = 810 лм

  h - коэффициент использования светового потока (коэффициент использования светового потока лампы (%), зависящий от типа лампы, типа светильника, коэффициента отражения потолка и стен, высоты подвеса светильников и индекса помещения i) :

  Индекс помещения (i) определяется по формуле:

  i= (A · B) ÷ (H_p (A + B)),

  где А и В – длина и ширина помещения, м;

  Н_р – высота подвеса светильника над рабочей поверхностью. м.

  В нашем случае это,

  h = 0,58.

  В итоге:

  N=(300 · 1,5 · 320 · 1,1) ÷ (810 · 0,58) = 337

  Выбираем светильники с люминесцентными лампами ЛСП02 2/90, данные светильники обеспечат необходимую освещенность в производственном помещении цеха. В каждом таком светильнике размещается по 4 лампы типа ЛБ-18, т.е. всего необходимо:

  N_св = N ÷ 4 =337 ÷ 4=  84 (светильника).

  При расчете необходимого количества светильников в помещении, рекомендуется также учитавать и естественную освещенность.

  Расчет естественного освещения

  Длительное отсутствие естественного света угнетающе действует на психику человека, способствует развитию чувства тревоги, снижает интенсивность обмена веществ в организме способствует развитию близорукости и утомляемости.

  Рассчитаем необходимую площадь световых проемов при боковом естественном освещении и при условии, что оператором осуществляется пятый разряд зрительных работ:

  S=(S_п· k_з· e · h_o· k_зд) ÷ (r_o· r_к·100)

  где S_п - площадь пола:

  S_п = 16 · 20 = 320 м²;

  k_з - коэффициент запаса, учитывающий потерю освещенности из-за запыленности окон (В России, коэффициент запаса равен 1,2 - для галогеновых ламп и ламп накаливания; 1,4 - для разрядных ламп. В Европе применяется единственный коэффициент для всех типов ламп и он равен 1,25):

  k_з = 1,25;

  е - коэффициент естественного освещения для пятого разряда зрительных работ и бокового освещения:

  е = 1%;

  h₀ - световая характеристика здания:

  h₀ = 10;

  к_зд = 1;

  r₀ - общий коэффициент светопропускания:

  r₀ = 0,6;

  r_к - коэффициент увеличения освещенности за счет отражения света от пола:

  r_к = 1,2.

  Таким образом, площадь световых проемов:

  S=(320 · 1 · 1,2 ·10 · 1) ÷ (0,6 · 1,2 ·100)= 53,3 м².

  Площадь стен:

  S_ст = (16 + 20) · 2 · 3,5 = 252 м²;

  Процентное отношение площади окон и площади стен:

  (53,3 ÷ 252) · 100% = 21,15%.

  Итак, рационально устроенное освещение создает достаточную равномерную освещенность производственного помещения, сохраняет зрение рабочего персонала, уменьшает травматизм, позволяет повышать производительность труда, влияет на уменьшение процента брака и улучшение качества.

  Схема эвакуации цеха при пожаре представлена на рисунке 6.1.

  Рис. 6.1. Схема эвакуации при пожаре и размещения огнетушителей..

  
  

  Заключение

  
  

  Таким образом, на основании анализа, проведенного в работе, были сделаны следующие выводы.

  В первой части работы были тщательно изучены вопросы,
  связанные с определением основных средств, их классификацией и
  методикой анализа использования основных средств.

  Так, было дано определение основных средств как часть
  производственных фондов, которая участвует в процессе производства
  длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их
  стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по
  мере использования. Основные средства делятся на производственные и
  непроизводственные. К основным производственным средствам относят
  средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе,
  а к непроизводственным- те основные средства, которые создают условия
  для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств
  на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных
  средств способствует повышению показателей выпуска продукции и
  экономической эффективности деятельности предприятия.

  За три годас 2006 по 2008  объем производства вырос на 11,8 %, а объем реализации продукции  увеличился на 3,5%. Общий объем продаж выпускаемой продукции в денежном выражении в 2006 году составлял 67800млн. рублей, в 2007 году – 69428млн. рублей, 2008 году – 70174 млн. рублей.

  В организации сложилась неблагоприятная обстановка по обеспеченностью трудовыми ресурсами, за рассматриваемое время фактическая среднесписочная численность работников составляет лишь 2/3 от плановой.

  Прибыль от реализации в отчетном году увеличилась. В 2008 году по сравнению с 2007 годом, прибыль увеличилась на 664 тыс.руб. этому способствовало уменьшение себестоимости на 97,42 %.  За счет повышения чистой прибыли предприятия, рентабельность продаж увеличилась на 0,005 %. Общая рентабельность предприятия увеличилась на 0,02 %. На это повлияло изменение балансовой прибыли и роста стоимости активов. Это является положительным моментом в деятельности предприятия, так как свидетельствует о повышении его конкурентоспособности, т.е. спрос на его продукцию растет.

  Анализ эффективности использования основных средств предприятия показал, что в 2008 году в сравнении с 2007 годом уровень рентабельности  строительно-монтажных работ и уровень фондоотдачи основных производственных фондов значительно снизились. Это связано как с уменьшением объема выполненных СМР, так и с уменьшением доли прибыли в выручке от их реализации, то есть со строительством менее рентабельных сооружений.

  В связи со снижением доли  активной части основных производственных фондов в общем их количестве фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 0,58 руб., а в связи с увеличением фондоотдачи активной части основных производственных фондов фондоотдача ОПФ  увеличилась на 4,775 руб. В 2008 году ОПФ использовались недостаточно эффективно.

  Для более эффективного использования основных средств предприятие
  может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного
  оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.

  Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов. Это может быть достигнуто за счет внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, проведения грамотной воспроизводственной политики, своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования.

  
  
  

  Список использованных источников

  
  

  1.   Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования

  2.   Басырова Д. Основные этапы построения системы финансового управления // Финансовый директор, 2007, № 9. – с. 79-86.

  3.   Барбаумов В.Е. Финансовые инвестиции / В.Е. Барбаумов. – М.: Аналитика, 2006. – 298 с.

  4.   Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия / И.А.Бланк. – М.: Банки и Биржи, 2006. – 218 с.

  5.   Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер с англ. – М.: Тройка-Диалог, 2006. – 148 с

  6.   Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М.С. Финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2007. – 960 с.

  7.   Бурмистров Г. Основы бюджетного управления //Двойная запись. - 2006. - № 11. – с. 32-39

  8.   Волкова О. Ю. Стратегия и тактика инвестирования //Рынок Ценных Бумаг. – 2004. - № 7. – с. 12-23.

  9.   Воронов К. Основные понятия теории инвестиционного анализа // Финансы. -  2007. - № 1. – с. 31-47.

  10.   Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования / А.В. Воронцовский. – СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2003. – 528 с.

  11.   Гимельберг Элла Как заинтересовать инвестора // Финансовый директор. – 2007. - № 4. – с. 31-37.

  12.   Геци Майкл Привлечение инвестиций с помощью коммуникаций:
  взгляд западного эксперта на стратегию и тактику // Менеджмент в России и за рубежом. – 2007. - № 3. – с. 13-19.

  13.   Дэвид Хасси. Стратегия и планирование. Путеводитель менеджера. – СПб.: Питер, 2006. – 384 с.

  14.   Зарубин С. Новая старая сказка о бюджетировании // Финансовый директор, 2007, № 7. – с. 34-46.

  15.   Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: Теория и практика. / В.В. Ковалев– М.: Проспект, 2006. – 960 с.

  16.   Козырь Ю. Влияние планируемой дополнительной эмиссии акций на оценку текущей стоимости бизнеса//Рынок Ценных Бумаг. – 2007. - № 6. – с. 39-45.

  17.   Комарова А. Негативные тенденции развития мирового рынка производных финансовых инструментов// Рынок ценных бумаг. -2007. -  № 2. – с. 27-30.

  18.   Корнеева Е.И. Управление финансами предприятия.//Финансовый менеджмент. -  2006. -   №4. – с.51-57

  19.   Кивачук В.С. Оздоровление предприятия: экономический анализ: Монография. М.,  2006

  20.   Колос И. Управленческий учет: реальность сегодняшнего дня. // Вестник налоговой службы. -2004.-№17.-С.60-63

  21.   Колос И. Учетная информация для принятия управленческих решений // Вестник налоговой службы. -2004.-№20.-С.55-58

  22.   Кононенко О. Читаем финансовую отчетность. - Налоги и бухгалтерский учет: Блиц — библиотека. - X.: Фактор, 2000. — 96с.

  23.   Кудинов А. Финансовое планирование деятельности предприятия // Вопросы экономики. -   2006. -   № 4. – с. 42-47.

  24.   Кузнецов А.И. Управление денежными средствами компании в краткосрочном аспекте // Финансовый директор. -  2008. -  № 1. – с. 21-29.

  25.   Кузнецов А. И. Технологии бизнес-планирования // Финансовый директор. -   2006. -   № 3. – с. 46-52.

  26.   Лебедев К. Источники финансирования инвестиций компании // Финансовый директор. -   2007. -   № 6. – с. 13-19.

  27.   Любушин Н.П. и другие Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Н.П. Любушин.  - М.: ЮНИТИ – Дана, 2007. – 471 с.

  28.   Матвеев А.А.  Корпоративная система управления: бюджетирование и управление проектами // Финансовый контроль, 2006, № 5. – с. 48-52.

  29.   Миславский А.В. Центры финансовой ответственности // Двойная запись, 2007, № 10. – с. 47-53.

  30.   Морозов В. Хеджирование финансовых рисков предприятия с использованием расчетных фьючерсных контрактов// Рынок ценных бумаг. – 2007. – № 24. – с. 47-53.

  31.   Непомнящий Г.Е. Планирование бизнеса и инвестиционный проект // Инвестиционное проектирование. – 2006. – № 7. – с. 39-51.

  32.   Пархоменко В.Н. Квартальная финансовая отчетность. //Вестник налоговой службы.-2004.-№ 14.-С.58-64

  33.   Первушин В.А. Проблема управления проектами // Финансовый директор. – 2006. – № 9. – с. 45-51.

  34.   Петровпавлова В.А. Бизнес-план как эффективный инструмент планирования инвестиционных мероприятий в условиях изменяющейся внешней среды //Экономика и производство. – 2007. – № 4. – с. 29-32.

  35.   Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / К.А.  Раицкий. – М.: ИВЦ “Маркетинг”, 2006. – 693 с.

  36.   Рассел Л. Акофф. Планирование будущего корпорации. – М.: Сирин, 2006. – 648 с.

  37.   Ричард Брейли, Стюарт Майерс. Принципы корпоративных финансов. – М.: Тройка диалог, 2006. – 1088 с.

  38.   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП “Экоперспектива”, 2005. – 688 с.

  39.   Составление годовой финансовой отчетности. //Вестник налоговой службы. -2004.-№5.-С.47-60.

  40.   Тренеф Н.Н. Управление финансами: учебное пособие. – М.: финансы и статистика, 2006. – 380 с.

  41.   Цвиркун А. Д., Акинфиев В. К. Анализ инвестиций и бизнес-план. Методы и инструментальные средства. – М.: АСТШ, 2006. – 264 с.

  42.   Шапкин А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. – М.: Дашков и К, 2005. – 544 с.

  43.   Шафранова А. Анализ финансовой отчетности. Баланс. Бухгалтерский еженедельник. -2000.- №30,31, 36

  44.   Хруцкий В.Е. Внутрифирменное бюджетирование. Настольная книга по постановке финансового планирования. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 464 с.

  
  

  
  

   

  ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
  за  период с 1 Января по 31 Декабря 2008 г.												К О Д Ы
  										Форма №2 по ОКУД		0710002
  									Дата (год, месяц, число)		2008
  Организация    ОАО «Аленка»										по ОКПО		11591613
  Идентификационный номер налогоплательщика										ИНН		7730029904/773001001
  Вид деятельности										по ОКВЭД		51.70
  Организационно-правовая форма                            форма собственности
  										по ОКОПФ / ОКФС
  Единица измерения:										по ОКЕИ		384
  Показатель										За отчетный период			За аналогичный период предыдущего года
  наименование									код
  1									2	3			4
  	Доходы и расходы по обычным видам деятельности
  	Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)								010	69428
  													70174
  	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг								020	(58052)			(59589)
  	Валовая прибыль								029	11376			10585
  	Коммерческие расходы								030	(10901)			(10107)
  	Прибыль (убыток) от продаж								050	475			478
  	Прочие доходы и расходы
  	Прочие доходы								090	2053			325
  	Прочие расходы								100	(1823)			(498)
  	Прибыль (убыток) до налогообложения								140	705			305
  	Отложенные налоговые активы								141	-			1
  	Отложенные налоговые обязательства								142	2			(2)
  	Текущий налог на прибыль								150	(191)			(72)
  	Чистая прибыль (убыток) отчетного периода								190	516			232
  	СПРАВОЧНО:
  	Постоянные налоговые обязательства (активы)								200	20			-
  РАСШИФРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ
  Показатель					За отчетный период					За аналогичный период  предыдущего года
  наименование			код		прибыль		убыток			прибыль					убыток
  1			2		3		4			5					6
  Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте			240		-		-			130					332
  															332
  															332

  
  
  

  БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
  на 31 Декабря 2008 г.
  				К О Д Ы
  		Форма №1 по ОКУД		0710001
  		Дата (год, месяц, число)		2008|12|31
  Организация    ОАО «Аленка»			по ОКПО	11591613
  Идентификационный номер налогоплательщика			ИНН	7730029904/773001001
  Вид деятельности		по ОКВЭД		51.70
  Организационно-правовая форма                    форма собственности
  		по ОКОПФ / ОКФС
  Единица измерения		по ОКЕИ		384
  Местонахождение (адрес)
  121248, г.Москва, Кутузовский пр-т, д. 5/3 стр.1
  				Дата утверждения	.  .
  				Дата отправки / принятия	.  .
  АКТИВ		Код показателя	На начало отчетного года		На конец отчетного периода
  1		2	3		4
  I. Внеоборотные активы
  Основные средства		120	1444		1455
  Отложенные налоговые активы		145	3		-
  	Итого по разделу I	190	1447		1455
  II. Оборотные активы
  Запасы		210	5561		4399
  	в том числе:
  сырье, материалы и другие аналогичные ценности		211	84		106
  готовая продукция и товары для перепродажи		214	5471		4290
  расходы будущих периодов		216	6		3
  Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям		220	44		107
  Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)		240	422		598
  					598
  	в том числе:
  	покупатели и заказчики	241	13		362
  Краткосрочные финансовые вложения		250	15000		-
  Денежные средства		260	794		5125
  	Итого по разделу II	290	21821		10229
  БАЛАНС		300	23268		11684
  ПАССИВ		Код строки	На начало отчетного года		На конец отчетного периода
  1		2	3		4
  III. Капитал и резервы
  Уставный капитал		410	310		310
  Добавочный капитал		420	53		53
  Резервный капитал		430	12		37
  	в том числе:
  резервы, образованные в соответствии с учредительными документами		432	12		37
  					37
  Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)		470	2255		2746
  	Итого по разделу III	490	2630		3146
  IV. Долгосрочные обязательства
  Отложенные налоговые обязательства		515	8		3
  	Итого по разделу IV	590	8		3
  V. Краткосрочные обязательства
  Займы и кредиты		610	15000		-
  Кредиторская задолженность		620	5630		8535
  	в том числе:
  	поставщики и подрядчики	621	5342		7975
  задолженность перед персоналом организации		622	169		297
  задолженность перед государственными внебюджетными фондами		623	67		104
  					104
  задолженность по налогам и сборам		624	48		78
  	прочие кредиторы	625	4		81
  	Итого по разделу V	690	20630		8535
  	БАЛАНС	700	23268		11684
  СПРАВКА О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ
  Арендованные основные средства		910	46		463

  
  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

  
  

  
  

  ---

  [1] Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: Теория и практика. / В.В. Ковалев– М.: Проспект, 2006. – с. 382

  [2] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП “Экоперспектива”, 2007. – с. 294

  [3] Любушин Н.П. и другие Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Н.П. Любушин.  - М.: ЮНИТИ – Дана, 2007. – с. 264.

  [4] Кудинов А. Финансовое планирование деятельности предприятия // Вопросы экономики. -   2006. -   № 4. – с. 44

  [5] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП “Экоперспектива”, 2007. – с. 463

  [6] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП “Экоперспектива”, 2005. – 464.

  [7] Любушин Н.П. и другие Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Н.П. Любушин.  - М.: ЮНИТИ – Дана, 2007. – с. 221

  [8] Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М.С. Финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2007. – с. 348

  [9] Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М.С. Финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2007. – 359

  [10] Шафранова А. Анализ финансовой отчетности. Баланс. Бухгалтерский еженедельник. -2000.- №30,31, 36.

  [11] там же

  [12] Кононенко О. Читаем финансовую отчетность. - Налоги и бухгалтерский учет: Блиц — библиотека. - X.: Фактор, 2000. — 96с.

  [13] Составление годовой финансовой отчетности. //Вестник налоговой службы. -2004.-№5.-С.47-60.

  [14] Баланс. Журнал Главбух № 5, 2007

  [15] Прогнозирование финансовых результатов деятельности предприятия //автор Комаристый Евгений // Маркетинг услуг, № 1, 2006

  [16] Пархоменко В.Н. Квартальная финансовая отчетность. //Вестник налоговой службы.-2004.-№ 14.-С.58-64

  [17] Колос И. Управленческий учет: реальность сегодняшнего дня. // Вестник налоговой службы. -2004.-№17.-С.60-63

  [18] Колос И. Учетная информация для принятия управленческих решений // Вестник налоговой службы. -2004.-№20.-С.55-58.

  [19] там же

  [20] Кивачук В.С. Оздоровление предприятия: экономический анализ: Монография. М.,  2006

Скачать неопознаный вид работы