Содержание
1. Родительские правоотношения: понятие, признаки. 3
Задача 1. В июле 2002 г. гражданин РФ И. В. Пастухов, находясь в отпуске в Испании,
познакомился с гражданкой РФ А. Ю. Гузеевой, также отдыхавшей там по
туристической путевке. Через несколько дней Пастухов и Гузеева по взаимному
согласию заключили в соответствии с испанским законодательством брак по
религиозному обряду. В связи с завершением отдыха Пастухов и Гузеева
возвратились в Москву, где стали проживать в квартире Пастухова, считая себя
мужем и женой. Повторно брак в органе загса они регистрировать не стали. Спустя
полгода отношения между ними испортились, и Гузеева уехала к родителям в г.
Люберцы. После этого Пастухов посчитал, что их отношения с Гузеевой были
несерьезными, а заключение брака в Испании никакого значения для него иметь не
может.
В мае 2005 г. он зарегистрировал брак с В. Я. Ветровой в органе ЗАГСа но месту жительства. Спустя три
месяца Пастухов трагически погиб в результате автокатастрофы. Претендуя на
наследство, Гузеева заявила в суд исковое требование о признании брака
Пастухова с Ветровой недействительным, предъявив в обоснование иска документы о
заключении брака между ней и Пастуховым в Испании.
Допускается ли СК возможность
заключения брака между гражданами РФ за границей по нормам иностранного
законодательства? Какое решение должен принять суд по иску Гузеевой?
9
Задача 2. В
один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о
регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с
тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления,
Минкова представила в орган загса составленное им соответствующее заявление,
заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако работник
органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.
Необходимо ли личное присутствие лиц,
вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса? В
каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц,
вступающих в брак? Установлена ли в Российской Федерации форма заявления о
регистрации брака? Если да, то каким нормативным правовым актом? Какие
разъяснения должен дать работник органа загса Минковой?
Список
литературы..
Как самостоятельная разновидность
семейного правоотношения родительское правоотношение характеризуется спецификой
своего элементного состава, а также особенностями его возникновения, развития и
прекращения. Это правоотношение имеет отдельные элементы, делающие его похожим
на некоторые другие семейные правоотношения (например, наличие прав и
обязанностей по материальному содержанию; прав и обязанностей по воспитанию — с
опекунскими и т. д.).
Близость его с некоторыми
другими семейными правоотношениями составляет впечатление возможности его
существования лишь как органической части этого правоотношения (например,
супружеского). Однако родительское правоотношение — самостоятельная
разновидность семейных правоотношений. Его название не вполне отражает
разнообразие его содержания. Оно оттеняет в нем главное — именно родительские
права и обязанности взрослых по отношению к детям, хотя в состав его содержания
входят также права и обязанности детей по отношению к родителям.
К субъектам родительского
правоотношения относятся родители и дети. Родителями являются лица, от которых
происходит данный ребенок. Биологическое происхождение связывает между собою
родителей и детей не только актом родства, но и совокупностью прав и
обязанностей. Сами по себе эти права и обязанности разрабатываются обществом,
государством. Они не являются «естественной» принадлежностью участников
родительских правоотношений. С актом рождения связывается лишь возникновение
этих прав у данных конкретных лиц.
Для возникновения между
родителями и их детьми правового отношения помимо связывающего их акта
происхождения необходимо его удостоверение в установленном законом порядке
(ст.47 СК РФ).
В литературе
высказывалось мнение о том, что общим основанием возникновения родительских
прав является «только факт кровного родства»[1],
а в тех случаях, когда устанавливается отцовство, — «один лишь факт рождения
ребенка, а не совокупность определенных законом фактов».
Представляется, что эта
точка зрения порождена главным образом необходимостью опровержения положения,
воспринятого нашим законодательством в свое время, согласно которому основанием
для возникновения родительских прав, в частности у отца ребенка,
провозглашалось «только родство, возникшее в зарегистрированном браке». Можно
согласиться с тем, что связывать права и обязанности детей и родителей только с
состоянием родителей в зарегистрированном браке значит неоправданно сужать круг
родителей и детей, отношения которых должны регулироваться семейным правом. Все
же с самим фактом родства, не подтвержденным в установленном законом порядке,
права и обязанности родителей и детей связывать невозможно. Только тогда
родство рассматривается как правовое отношение, когда ему такое качество
придается законом.
СК РФ содержал норму, в
соответствии с которой происхождение от ребенка устанавливалось в органах
ЗАГСа. Однако Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 140-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации"[2]
были внесены изменения в Семейный кодекс, в соответствии с которыми из п.1
ст.48 были исключены слова «органом записи актов гражданского состояния.
Там самым в соответствии
с действующим законодательством, происхождение ребенка от матери (материнство)
устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка
матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского
учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на
основании иных доказательств.
Таким образом, наличие
кровной связи между родителями и детьми и удостоверение ее в том порядке, в
каком этого требует закон, и указывает на лиц, являющихся субъектами
родительского правового отношения.
Однако соотношение между
указанными двумя обстоятельствами может быть различным. Так, дети могут
родиться от лиц, состоящих между собою в браке, зарегистрированном в
установленном законом порядке. Дети могут происходить от лиц, состоящих в
фактических брачных отношениях. Возможны и такие случаи, когда дети происходят
от лица, состоящего в браке, и другого лица, в этом браке не состоящего.
Наконец, не исключаются ситуации, при которых происхождение ребенка от данной
матери вызывает сомнение.
Во всех этих случаях (а
их разновидностей значительно больше, чем здесь перечислено) установление
юридической связи детей и родителей зависит от акта удостоверения происхождения.
Наличие его и укажет субъектов правового отношения (ст.48 СК РФ).
Факт происхождения от
данных родителей и удостоверение его в надлежащем порядке — обязательные
элементы фактического состава, вызывающего родительское правоотношение.
Значение этих элементов неодинаково: второй элемент служит доказательством
наличия первого. Но отсутствие любого из этих элементов исключает возможность
правового отношения.
Приведенные правила
характеризуют нормальный ход возникновения и развития родительского правоотношения.
Нормальность эта состоит в том, что все развивается в соответствии с
требованиями законна: брак между супругами зарегистрирован, рождение ребенка
удостоверяется в установленном порядке, никаких споров нет.
Фактический состав,
влекущий возникновение правоотношения в данной ситуации, которая может быть
названа (условно, конечно) «классической», состоит из двух элементов: а)
рождения ребенка (первый элемент), б) регистрация акта рождения ребенка в
органе загса (второй элемент). Но сама по себе регистрация рождения исходит из
наличия между родителями зарегистрированного брака, указывающего на
возникновение родительских прав и обязанностей одновременно и у отца, и у
матери.
И даже предусмотренный
ст.48 СК РФ порядок: происхождение ребенка от матери (материнство)
устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка
матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского
учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на
основании иных доказательств; предполагает последующую регистрацию родившихся
правоотношений в установленном порядке.
Как отмечается, в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об
установлении отцовства и о взыскании алиментов»[3]
в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при
отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка
разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из
родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении
которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им
совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового
производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с
матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной,
невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав,
если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства
этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его
заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).
Запись родителей ребенка
в книге записей рождений (в органах ЗАГСа) происходит по правилам ст.51 СК РФ,
в соответствии с которой, отец и мать, состоящие в браке между собой,
записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из
них.
Поскольку семейное
законодательство исходит из принципа равенства супругов (см. п.3 ст.1, п.2
ст.31 СК РФ), каждый из них вправе обратиться в орган загса с заявлением о
регистрации рождения ребенка. Присутствие при этом второго супруга не является
обязательным. Факт состояния в браке должен быть подтвержден свидетельством о
браке.
Запись о матери
производится на основании документов, подтверждающих рождение ею ребенка.
Запись об отце ребенка производится на основании предъявленного в органы загса
свидетельства о браке родителей ребенка. Запись об отце ребенка, родившегося от
лиц, не состоящих между собой в браке, устанавливается путем подачи совместного
заявления отцом и матерью ребенка. Если один из родителей по уважительной
причине не может явиться лично в орган загса для регистрации установления
отцовства, то его (ее) подпись под совместным заявлением может быть нотариально
удостоверена.
Запись об отце ребенка на
основании заявления одного отца производится только в случаях, предусмотренных
п.4 ст.48 СК. По решению суда запись об отце производится в том случае, если
отцовство было установлено в судебном порядке (см. ст.49-50 СК).
Совместное заявление о
записи родителей может быть подано и в том случае, если родители или один из
них не достигли совершеннолетия. Это прямо предусмотрено п.3 ст.62 СК, в
соответствии с которым несовершеннолетние родители имеют право признавать свое
отцовство и материнство на общих основаниях.
В соответствии с п.3
ст.48 СК РФ возможно внесения в книгу записей рождений фиктивных сведений об
отце ребенка, рожденного женщиной, не состоящей в браке, если не имеется
совместного заявления родителей или решения суда об установлении отцовства.
Совершение такой записи производится в интересах ребенка и имеет целью
ликвидировать в его свидетельстве о рождении пробел (прочерк). Такая запись не
влечет за собой никаких правовых последствий, даже если по случайности сведения
об отце совпадут с действительным именем отца или другого лица.
В июле 2002 г. гражданин РФ И. В. Пастухов, находясь в отпуске в Испании, познакомился с гражданкой РФ А. Ю.
Гузеевой, также отдыхавшей там по туристической путевке. Через несколько дней
Пастухов и Гузеева по взаимному согласию заключили в соответствии с испанским
законодательством брак по религиозному обряду. В связи с завершением отдыха
Пастухов и Гузеева возвратились в Москву, где стали проживать в квартире
Пастухова, считая себя мужем и женой. Повторно брак в органе загса они
регистрировать не стали. Спустя полгода отношения между ними испортились, и
Гузеева уехала к родителям в г. Люберцы. После этого Пастухов посчитал, что их
отношения с Гузеевой были несерьезными, а заключение брака в Испании никакого
значения для него иметь не может.
В мае 2005 г. он зарегистрировал брак с В. Я. Ветровой в органе ЗАГСа но месту жительства. Спустя три
месяца Пастухов трагически погиб в результате автокатастрофы. Претендуя на
наследство, Гузеева заявила в суд исковое требование о признании брака
Пастухова с Ветровой недействительным, предъявив в обоснование иска документы о
заключении брака между ней и Пастуховым в Испании.
Допускается ли СК
возможность заключения брака между гражданами РФ за границей по нормам
иностранного законодательства? Какое решение должен принять суд по иску
Гузеевой?
Решение
В соответствии с ч.1
ст.158 СК РФ браки между гражданами Российской Федерации и браки между
гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без
гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с
соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены,
признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют
предусмотренные статьей 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению
брака.
Таким образом, брак между
Гузеевой и Пастуховым является действительным на территории Российской Федерации
и повторной регистрации в РФ не подлежит.
В силу того, что брак
Гузеевой и Пастухова является действительным, следовательно Пастухов на момент
регистрации брака с Ветровой был официально женать на Гузеевой, что в
соответствии с ч.1 ст.27 СК РФ является недействительным. Соответственно
недействительный брак не несет никаких правовых последствий для сторон.
Следовательно Ветрова не является наследницей по закону Пастухова.
На основании изложенного
и руководствуясь ч.1 ст.28 СК РФ, ч.1 ст.27 СК РФ суд должен признать брак
между Ветровой и Пастуховым недействительным.
В один из органов загса
г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с
гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не
имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова представила в
орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем
предприятия, где работает Шевцов. Однако работник органа загса отказал Минковой
в принятии этого заявления.
Необходимо ли личное
присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в
орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано
одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в Российской Федерации форма
заявления о регистрации брака? Если да, то каким нормативным правовым актом?
Какие разъяснения должен дать работник органа загса Минковой?
Решение
Необходимо ли личное
присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в
орган загса?
Согласно ст.26
Федерального закона «Об актах гражданского состояния»[4]
необходимо личное присутствие обоих лиц, желающих вступить в брак, при подаче
заявления в органе ЗАГСа.
В каких случаях
заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в
брак?
В соответствии с ч.2
ст.26 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в случае, если одно
из лиц, вступающих в брак, не имеет возможности явиться в орган записи актов
гражданского состояния для подачи совместного заявления, предусмотренного пунктом 1
ст.26 Закона, волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено
отдельными заявлениями. Подпись заявления лица, не имеющего возможности явиться
в орган записи актов гражданского состояния, должна быть нотариально
удостоверена.
Установлена ли в
Российской Федерации форма заявления о регистрации брака? Если да, то каким
нормативным правовым актом?
Форма заявления о
регистрации брака установлена постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. N 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов
гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих
государственную регистрацию актов гражданского состояния"[5].
Какие разъяснения
должен дать работник органа загса Минковой?
В рассматриваемой
ситуации работник ЗАГСа должен рекомендовать Минковой, чтоб Шевцов, взял бланк
заявления о заключении брака в органе ЗАГСа по месту жительства, заполнил его и
обратился к нотариусу по месту жительства для удостоверения подписи. Потом это
письмо он может отправить почтой Минковой в г.Москву.
Минкова в свою очередь
заполняет со своей стороны вторую часть заявления и обращается в орган ЗАГСа
для определения даты регистрации брака.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от
12.12.1993 г. №б/н // Российская газета. – 1993. – 31 декабря.
2. Семейный кодекс Российской Федерации
от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.
3. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 140-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации"
// Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 ноября 1997 г. - №46. - Ст. 5243.
4. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Российская газета. – 1997. – 20
ноября.
5. Постановление Правительства РФ от 31
октября 1998 г. N 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о
государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных
документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского
состояния" // СЗ РФ. – 1998. - №45. – Ст.5522.
6. Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 25 октября 1996 г. №9 "О применении судами Семейного кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о
взыскании алиментов" // Российская газета. - 5 ноября 1996 г.
Литература:
7. Вишнякова А.В., Хинчук В.М.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - М.:
Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; Издательский Дом "ИНФРА-М",
2009.
8. Комментарий к Семейному кодексу РФ /
Под общ. ред. П.В. Крашенниникова и П.И. Седугина. М., 2007.
9. Нечаева А.М. Семейное право. Курс
лекций. М., 2008.
10. Пергамент А. Родительские права // Советская юстиция.
– 1982. - №21.
11. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2009.