Тема: Эффективность деятельности торговой фирмы

• Вид работы:
  Дипломная (ВКР) по теме: Эффективность деятельности торговой фирмы
• Предмет:
  Другое
• Когда добавили:
  27.03.2012 12:15:58
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

   

  СОДЕРЖАНИЕ

  
  

  Введение…………………………………………………………………….

  Глава I. Сущность экономической эффективности  деятельности

                различных форм рыночных субъектов ……….…………………

  1.1. Характеристика современных форм рыночных субъектов 

            1.2. Понятие экономической эффективности  деятельности рыночных

                   субъектов

  Глава II. Организационно-экономическая характеристика деятельности

                  ООО «Европа»……………………………………..

  Глава III. Анализ эффективности функционирования ООО «Европа» как

  современной формы хозяйствования………………………..………………..

  3.1. Анализ потенциальных возможностей ООО «Европа»…………………

  3.2. Анализ выручки от реализации продукции…………….………………..

  3.3. Анализ доходов предприятия……….…………………………...………..

  3.4. Анализ издержек обращения предприятия……...…………….…………

  3.5. Анализ прибыли и рентабельности…………...………...………………..

  3.6. Анализ основных финансовых результатов деятельности ООО «Ев

  ропа»…………………………………………………………………………….

  Глава IV.  Пути повышения эффективности деятельности ООО «Европа»

          в    перспективе………………………………………………………

  
  

  Заключение…………………………………………………………………….

  Библиография…………………………………………………………………

  
  
  

  ВВЕДЕНИЕ

  
  

  В условиях рыночной экономики центральной проблемой макро и микроуровней хозяйственной системы является проблема высокоэффективного функционирования всех рыночных субъектов. Постановка и решение данной проблемы требует исследования деятельности не столько старых, сколько диагностику результативности новых форм хозяйствования. Анализ эффективности их деятельности является по существу  «лицом» фирмы. Он представляет собой систему обобщенных показателей, которые характеризуют итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка этих показателей, нужна для эффективного управления фирмой. С их помощью руководители осуществляют планирование, контроль, улучшают и совершенствуют направление своей деятельности. 

  В условиях перехода к рынку и отказа от директивного планирования отпала необходимость соизмерения результатов с установленными заданиями. Лишь во внутрихозяйственных отношениях, там, где остались прежние хозрасчетные подходы, основанные на директивности заданий (даже с использованием договорных форм установления внутрихозяйственных отношений), сохранилась необходимость в применении такой оценки работы подразделений предприятий.

  Предприятие самостоятельно строит систему взаимодействия с подразделениями и их между собой, определяет договорные формы. Оно же устанавливает собственные конструкции оценки деятельности подразделений, на основе которых строится система внутрифирменного расчета, определяются меры поощрения, формирование использования внутрифирменного дохода и т.д.

  Главной задачей анализа и достижения высокоэффективного функционирования стало выявление рыночных возможностей и рыночного потенциала субъекта, приобретшего настоящую рыночную свободу. Значение и роль анализируемых проблем усилились и приобретают еще больший смысл в условиях рыночного хозяйства, потому что, только, опираясь на достоверные, постоянно учитываемые сведения о материальных ресурса, их производственном использовании и реализации, полученных результатах, можно принимать решения об изменении направления производства, его обновления, перемещения капитала и др., соответствующие рыночной конъюнктуре.

  Оценка и результаты хозяйственной деятельности предприятий и предпринимателей приобрели совершенно иное значение. Это стало необходимым для установления налоговых отношений между государством и хозяйствующими субъектами при формировании социальных фондов. Публичные интересы государства и общества потребовали, чтобы вся деятельность по формированию себестоимости продукции (работ, услуг), выявлению ее итогов, объектов налогообложения проводилась по единым правилам, дающим возможность установить единообразно все финансовые отношения предприятий с государством, с иными субъектами, имеющими право требовать передачи средств во внебюджетные фонды.

  Цель дипломной работы является проведение оценки эффективности современных форм хозяйствования на материалах ООО «Европа».

  Одной из главных целей деятельности данного предприятия, указанной в его уставе, является получение прибыли. Эта задача выходит на первый план для всех субъектов предпринимательства, которое рассматривается как особый вид целесо­образной хозяйственной деятельности.

  Поэтому основными задачами дипломного исследования являются:

  1. Выявление сущности экономической эффективности  деятельности различных форм субъектов предпринимательства и характера современных форм предпринимательских субъектов.

  2. Определение понятия экономической эффективности  субъектов пред- 

      принимательской (хозяйственной) деятельности.

  3. Характеристика организационно-экономическая деятельности ООО «Европа».

  4. Анализ эффективности функционирования ООО «Европа» и его потенциальных возможностей.

  5. Анализ финансовых показателей и определение путей повышения эффективности деятельности ООО «Европа».

  Объектом исследования является изучение процесса хозяйственной деятельности ООО «Европа».

  Предмет исследования: эффективность функционирования ООО «Европа».

  Методы исследования: теоретико-методологический анализ научной литературы и программно-методической документации; теоретическое моделирование;  методы опроса,  беседы и метод статистического анализа.

  Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии. Общий объем работы составляет ____  страниц, включающий 1 схему, 15 таблиц и необходимые расчеты.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

                             ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ

                                    РЫНОЧНЫХ СУБЪЕКТОВ

              1.1. Характеристика современных форм рыночных

    субъектов

  
  

  Предпринимательский сектор национального хозяйства обычно насчитывает огромное количество предприятий, которые для целей экономического анализа группируются по ряду существенных признаков. Наиболее распространенными является классификация по формам собственности, размерам, характеру деятельности, отраслевой принадлежности, доминирующему фактору производства, правовому статусу.

  По формам собственности предприятия подразделяются на:

  ·   частные, которые могут существовать либо как полностью самостоятельные, независимые фирмы, либо в виде объединений и их составных частей. К частным можно отнести и те фирмы, на которых у государства есть доля капитала (но не преобладающая);

  ·   государственные, под которыми понимаются как чисто государственные (в том числе муниципальные), где капитал и управление полностью принадлежат государству, так и смешанные, где государство обладает большей частью капитала или играет решающую роль в управлении.

  По размерам предприятия подразделяются на малые, средние и крупные, исходя из двух основных параметров - численности занятых и объема производства (продаж).

  В разных странах по-разному определяют малое предприятие. По закону «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 г. в России к ним относятся те, где средняя численность работников не превышает в розничной торговле и бытовом обслуживании - 30 человек, в оптовой торговле - 50 человек, в научно-технической сфере, сельском хозяйстве - 60 человек, на транспорте, в строительстве и промышленности - 100 человек.

  Классификация фирм по характеру деятельности (производственная и непроизводственная) предполагает их деление на производящие материальные блага (потребительские или инвестиционные товары) и услуги. Данная классификация близка к классификации предприятий по отраслевой принадлежности, которая подразделяет их на промышленные, сельскохозяйственные, торговые, транспортные, банковские, страховые и т.д.

  Классификация предприятий по признаку доминирующего фактора производства предусматривает трудоемкие, капиталоемкие, материалоемкие, наукоемкие предприятия.

  По правовому статусу (организационно-правовым формам) на Украине различают, прежде всего, хозяйственные товарищества и общества; производственные кооперативы; государственные и муниципальные унитарные предприятия; индивидуальных предпринимателей.

  Рассмотрим наиболее распространенные типы предприятий.

  Ø Полное товарищество (ПТ). Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам, принадлежащим им имуществом. Управление деятельностью ПТ осуществляется по общему согласию всех участников. Как правило, каждый участник полного товарищества имеет один голос. Участники ПТ солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

  Полные товарищества характерны преимущественно для сельского хозяйства и сферы услуг; как правило, они представляют собой небольшие по размерам предприятия, деятельность которых достаточно легко контролировать.

  Ø Товарищество на вере. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по его обязательствам своим имуществом (полными товарищами). Имеется один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

  Поскольку данная правовая форма позволяет привлекать значительные финансовые ресурсы через практически неограниченное число коммандитистов, она характерна для более крупных предприятий.

  Ø Общество с ограниченной ответственностью (ООО). Таковым признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли, определенные учредительными документами; участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах размеров (стоимости) внесенных ими вкладов. Уставный капитал ООО составляется из стоимости вкладов его участников. ООО не обязано публичной ответственностью.

  Данная правовая форма наиболее распространена среди мелких и средних предприятий.

  Ø Акционерное общество (АО). Таковым признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники АО (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

  Акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается открытым. Такое АО вправе проводить подписку на выпускаемые им акции и их свободную продажу на условиях, устанавливаемых законом. Открытое АО обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков.

  Акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым.

  Учредительным документом АО является его устав. Уставный капитал АО составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Высшим органом управления АО является общее собрание акционеров.

  Преимуществами акционерной формы организации предприятий являются:

  à возможность мобилизации больших финансовых ресурсов;

  à возможность быстрого перелива финансовых средств из одной отрасли в другую;

  à право свободной передачи и продажи акций, обеспечивающее существование компаний, независимо от изменения состава акционеров;

  à ограниченная ответственность акционеров;

  à разделение функций владения и управления.

  Правовая форма акционерного общества предпочтительна для крупных предприятий, где существует большая потребность в финансовых ресурсах.

  Ø Производственные кооперативы (ПК). Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. ПК является коммерческой организацией. Учредительным документом ПК является его устав, утверждаемый общим собранием его членов. Число членов кооператива не должно быть менее пяти. Имущество, находящееся в собственности ПК, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. Кооператив не вправе выпускать акции. Член кооператива имеет один голос при принятии решений общим собранием.

  Ø Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Унитарным предприятием называется коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество, к тому же это имущество является неделимым.

  Ø Индивидуальные предприниматели. Если отдельный гражданин занимается предпринимательской деятельностью, но без образования юридического лица (например, организует свое фермерское хозяйство), то он признается индивидуальным предпринимателем. Фактически это тоже предприятие.

  Как уже было сказано выше, основными субъектами предпринимательской активности в условиях рыночной экономики выступают предприятия (фирмы). Однако предприятия  — не единственный субъект, в любом случае оно вынуждено взаимо­действовать с потребителем как основным его контрагентом, а также с государством, которое в различных ситуациях может выступать в качестве помощника или противника. И потреби­тель и государство также относятся к категории субъектов предпринимательской активности, как и наемный работник (если, конечно, предприниматель работает не в одиночку), и партне­ры по бизнесу (если производство не носит изолированного от общественных связей характера) (рис. 1).

  
  
  
  

   

  
  

  Рисунок 1   Субъекты предпринимательской деятельности

  Во взаи­моотношениях предприятия и потребителя первое относится к категории активного субъекта, а потребителю свойственна, прежде всего, пассивная роль. При анализе стороны этих взаимоотношений потребитель вы­полняет роль индикатора предпринимательского процесса. Это понятно, поэтому  все то, что составляет предмет деятельности предприятия, имеет право на реализацию только в случае позитивной (положительной) экспертной оценки потребителя. Такая оценка осуществляется потребителем и выступает как го­товность последнего приобрести тот или иной товар. Предприятие, при планировании и организации своей деятельности никоим образом не может игнорировать настроения, жела­ния, интересы, ожидания, оценки потребителя.

  У предприятия - предпринимателя в условиях рыночной системы отно­шений нет иного пути воздействия на потребителя, кроме как действовать в унисон с его интересами. Однако такая ситуация вовсе не означает, что предприни­матель обязан действовать только в строгом соответствии с уже выявленными интересами потребителя. Сам предприниматель может формировать спрос потребителя, создавать новые поку­пательские потребности.

  С точки зрения общественного производства именно предприниматель вы­ступает в роли активного субъекта, то с точки зрения са­мого предпринимательского процесса, его содержания и эффек­тивности активную роль играет потребитель, и предпри­ниматель не может игнорировать этот факт.

  Роль государства как субъекта предпринимательского процесса может быть различной в зависимости от обществен­ных условий, ситуации, складывающейся в сфере деловой ак­тивности, и тех целей, какие ставит перед собой государство.

  В зависимости от конкретной ситуации государство может быть:

  • тормозом развития предпринимательства, когда оно создает крайне неблагоприятную обстановку для разви­тия предпринимательства или даже запрещает его;

  • посторонним наблюдателем, когда государство прямо не противодействует развитию предпринимательства, но в то же время и не способствует этому развитию;

  • ускорителем предпринимательского процесса, когда го­сударство ведет постоянный и активный поиск мер по во­влечению в предпринимательский процесс новых эконо­мических агентов.

  Развитие предпринимательства возможно лишь при нали­чии необходимых субъектов такого рода деятельности. Эти субъекты и делают возможным развитие рыночных отношений (а не наоборот, как это видится многим в России). Появление субъектов предпринимательства подразумевает наличие опре­деленной общественной ситуации, когда идеологическая, поли­тическая и социально-экономическая обстановка провоцирует "предпринимательский бум".

  Осуществление предпринимательской деятельности на эф­фективном уровне, таким образом, возможно лишь при нали­чии определенной общественной ситуации — предпринима­тельской среды, под которой понимается, прежде всего, рынок, рыночная система отношений, а также личная свобода предпри­нимателя, т. е. его личная независимость, позволяющая принять такое предпринимательское решение, которое, с его точки зре­ния, будет наиболее эффективным, действенным и максималь­но прибыльным.

  Предпринимательство как особая форма экономической ак­тивности может осуществляться как в государственном, так и в частном секторе экономики. В соответствии с этим различают: а) предпринимательство государственное; б) предпринимательство частное.

  Государственные предпринимательство есть форма осуществления экономической активности от имени предприятия, учрежденного: а) государственными ор­ганами управления, которые уполномочены (в соответствии с действующим законодательством) управлять государ­ственным имуществом (государственное предприятие), или б) органами местного самоуправления (муниципальное пред­приятие). Собственность такого рода предприятий есть форма обособления части государственного или муниципального иму­щества, части бюджетных средств, других источников. Важной характеристикой таких предприятий выступает то обстоятель­ство, что они отвечают по своим обязательствам только иму­ществом, находящимся в их собственности (ни государство не отвечает по их обязательствам, ни они сами не отвечают по обя­зательствам государства).

  Частное предпринимательство есть форма осуществления экономической активности от имени предприятия (если оно зарегистрировано в качестве таково­го) или предпринимателя (если такая деятельность осуще­ствляется без найма рабочей силы, в форме индивидуальной трудовой деятельности).

  Конечно, каждый из этих видов — государственное и част­ное предпринимательство — имеет свои отличительные при­знаки, но основные принципы их осуществления во многом сов­падают. И в том и в другом случае осуществление такой дея­тельности предполагает инициативность, ответственность, инновационный подход, стремление к максимизации прибы­ли. Схожей является и типология обоих видов предпринима­тельства.

  Предпринимательство как форма инициативной дея­тельности, направленной на извлечение прибыли (предприни­мательского дохода), предполагает:

  1) осуществление непосредственных производитель­ных функций, т. е. производство товара (продукта) или оказание услуги (например, машиностроительная фирма, ту­ристская компания, инжиниринговая фирма или конструк­торское бюро);

  2) осуществление посреднических функций, т. е. оказа­ние услуг, связанных с продвижением товара на рынок и его передачей в надлежащем (общественно приемлемом) виде от непосредственного производителя такого товара его потре­бителю.

  Общественное понимание проблемы сводится к тому, что, с одной стороны, приоритетное значение имеет первый тип предпринимательской деятельности, поскольку общественное богатство (как обобщенный итог уровня и качества жизни каж­дого члена общества) зависит от состояния дел именно в сфере материального производства, научно-технических и сервисных услуг. С другой стороны, такое общественное отношение к это­му типу предпринимательства на практике не носит действи­тельно приоритетного характера — общество способствует раз­витию и второго типа предпринимательской деятельности, т.е. посредничества. Почему? Прежде всего, потому, что уровень и качество жизни, удобство и комфорт каждого члена общества в немалой степени зависят от уровня развития в обществе посред­нической сферы (удобная для покупателя организация торгов­ли, реклама, доставка товаров на дом, заказ товара по почте, телефону и т. д.); то же самое относится и к потребителям това­ров производственного назначения.

  Но такое общественное восприятие посреднической дея­тельности не является единственной и основной причиной. Глав­ное заключается в другом — посредническая предприниматель­ская деятельность, ее наличие и усложнение до разумных пре­делов ведет:

  1) к увеличению производительности труда непосредствен­ных производителей товаров на основе углубления специали­зации;

  2) к ускорению темпов оборачиваемости (кругооборота) ка­питала;

  3) к насыщению товарных рынков до объективно требуе­мых размеров и функционированию непосредственных това­ропроизводителей в соответствии с интересами конечных по­требителей (поскольку посредник специализируется главным образом на изучении потребительского спроса и заказе или приобретении только той продукции, потребительский инте­рес к которой он уже выявил; любую продукцию, производи­мую непосредственным товаропроизводителем, он приобре­тать не будет).

  Предпринимательская деятельность, связанная с непо­средственным производством товаров, может носить:

    1) традиционалистский характер (традиционалистское предпринимательство),

  2) инновационный характер (инновационная предпринима­тельская деятельность, инновационное предпринимательство).

  Предпринимательство в сфере непосредственного произ­водства товаров может, таким образом, ориентироваться на про­изводство и поставку на рынок традиционных или инноваци­онных товаров. Практика предпринимательской деятельности в любой ее форме включает в себя инновационный процесс. При­водимое выше деление типов предпринимательской деятель­ности основывается на убеждении, что производство и постав­ка на рынок традиционных товаров осуществляется также с ис­пользованием каких-то новых методов или приемов, связанных с организацией производства, техническими элементами про­изводства или изменениями качественных характеристик про­изводимого товара.

  Рынок, как известно, представляет собой место встречи двух основных субъектов экономических (хозяйственных) от­ношений. А раз это так, то на рынке должны присутствовать или сами производитель и потребитель, или же их представи­тели.

  Лица (юридические или физические), представляющие ин­тересы производителя или потребителя (а часто и действу­ющие от их имени), но сами не являющиеся таковыми, назы­ваются посредниками.

  Предпринимательская активность в сфере посредничест­ва позволяет совместить в самые сжатые сроки экономические интересы производителя и потребителя. Посредничество, с точ­ки зрения производителя, повышает степень эффективности работы последнего, поскольку дает возможность сосредоточить свою активность только на самом производстве, передавая по­среднику функции по продвижению товара к потребителю. Кро­ме того, включение посредника в отношения между производи­телем и потребителем существенно сокращает срок оборачива­емости капитала, а значит, повышает прибыльность производ­ства.

  Предпринимательская деятельность в посредничестве осу­ществляется всегда в какой-то конкретной форме. Самой рас­пространенной формой посредничества является агенти­рование, т.е. такой тип отношений, в которых агент выступает посредником между производителем и потребите­лем.

  Агент — лицо, действующее от имени и в интересах про­изводителя товара или потребителя. Лицо, в интересах и от име­ни которого действует агент, называется принципалом. Прин­ципалом может быть как собственник товара, поручающий аген­ту продать его, так и потребитель товара, поручающий агенту купить этот требуемый товар.

  Таким образом, посредничество с участием агента включает взаимоотношения уже не двух, а трех субъектов (рис. 2).

   

  
  

       Рисунок 2. Схема отношений производителя и потребителя с участием агента 

  
  

  Различают несколько типов агентов:

  1) агенты производителей;

  2) полномочные агенты по сбыту;

  3) агенты по закупкам.

  Агенты производителей (представители производите­лей) — представляют интересы двух или нескольких произво­дителей дополняющих друг друга товаров.

  Полномочные агенты по сбыту получают право на сбыт всей продукции и представляют собой как бы отдел сбыта, но не входят в структуру фирмы-производителя, а взаимодейству­ют с ней на договорных условиях.

  Агенты по закупкам чаще всего занимаются подбором нужного товарного ассортимента (например, для мелких роз­ничных торговцев).

  Брокерство. Брокер — посредник при заключении сделок, специализи­рующийся по определенным видам товаров или услуг, действует по поручению и за счет клиентов, получая от них специальное вознаграждение. Относится к категории профессиональных де­ловых посредников.

  Комиссия. Иногда агент выступает в качестве оптовика-комиссионера, который самостоятельно распоряжается товаром, принимая его на комиссию. Комиссионер действует на основе договора ко­миссии, заключаемого между комиссионером (агентом) и принци­палом, который в таком случае выступает в виде комитента.

  Комиссионные операции — это разновидность торгово-посреднических операций, совершаемых одной стороной (ко­миссионером) по поручению другой стороны (комитента) от своего имени, но за счет комитента. Отношения сторон ре­гулируются договором комиссии.

  Комиссионер — посредник, физическое или юридическое лицо, совершающее за определенное вознаграждение (комиссионное вознаг­раждение) сделки в пользу и за счет комитента, но от своего имени.

  Комитент — лицо (обычно производитель или собственник то­вара), дающее поручение другому лицу (комиссионеру) заключить определенную сделку или ряд сделок от имени последнего, но за счет комитента.

  Делькредере. Отношения между комиссионером и комитентом, регули­руемые договором комиссии, могут включать и обязательство, которое комиссионер дает комитенту, и содержание которого сводится к гарантии того, что заключаемый комиссионером до­говор с какой-либо третьей стороной будет исполнен. Такое обя­зательство (вернее — ручательство) называется делькредере и предполагает передачу комиссионеру дополнительного вознаг­раждения.

  Индент. В межстрановых отношениях нередко используют такти­ку разовых комиссионных поручений — индентов. Это разно­видность комиссионной операции, когда импортер одной стра­ны дает поручение комиссионеру другой страны на покупку определенной партии какого-либо конкретного товара.

  Консигнация. К комиссионным операциям относят и операции кон­сигнации. Это вид торгово-посреднической операции, когда консигнатор (посредник) продает товар со своего склада на осно­ве договора поручения (реже — консигнационного соглашения).

  Консигнатор обычно действует в сфере отношений между консигнантом и розничными торговцами. Деятельность консигна­тора, которым обычно является собственник складских помеще­ний и одновременно купец-оптовик, сводится к тому, что он при­нимает у консигнанта товары на ответственное хранение с целью их последующей реализации (обычно — оптом). Но при этом дает обязательство не продать, а лишь предложить товар потенциаль­ному покупателю при первой появившейся возможности (при упущенной возможности он обычно несет ответственность).

  Схема взаимоотношений при осуществлении консигнаци­онной операции такова (рис. 3):

  Рисунок 3. Схема отношений производителя и потребителя с участием консигнатора (посредника)

  Наибольшее распространение консигнация получила в сфе­ре оптовых поставок розничным торговцам (в этом смысле кон­сигнационные склады можно сравнить с российскими оптовы­ми базами). Крупные комиссионные фирмы обычно наряду с по­средническими оказывают и другие виды услуг — принимают на себя ответственность за транспортировку, осуществляют страхование, гарантийное обслуживание и т. д.

  Довольно часто посредники выступают в форме оптови­ков-купцов (в США, к примеру, на их долю приходится более половины общего оптового оборота).

  Оптовики-купцы — независимые коммерческие предпри­ятия, приобретающие право собственности на все товары, с ко­торыми они имеют дело. Это профессиональный вид предпри­нимательской деятельности. Предпринимательский доход скла­дывается из разницы между оптовой ценой покупки товаров оп­товиком-купцом и оптовой ценой продажи. Оптовик-купец обычно продает товар розничным торговцам. Оптовики-купцы функционируют в различных формах:

  1) оптовая фирма,

  2) оптовый дистрибьютор,

  снабженческий (торговый) дом.

  Торговый маклер — это предприниматель-посредник, ко­торый сам не участвует в заключении сделки, а только указы­вает на возможность ее заключения. Обычно его функции сво­дятся к тому, что он лишь сводит партнеров по сделке. Пред­принимательский доход он получает в форме маклерского воз­награждения, размер которого зависит от суммы заключенной сделки. Маклер также занимается посреднической деятель­ностью при заключении торговых сделок на биржах. Обычно маклер на российских биржах ведет торги.

  Дистрибьютор — посредник, специализирующийся на приобретении товаров у производителей и реализующий их (распределяющий) своим постоянным клиентам. Различают ди­стрибьюторов товаров промышленного назначения (их партне­рами являются предприниматели, производящие товары, гото­вые к потреблению) и дистрибьюторов, продающих товары роз­ничным торговцам.

  Весьма распространенной формой посреднических опера­ций служит дилерство. К дилерам относятся посреднические структуры, под которыми могут пониматься как юридические, так и физические лица. Обычно дилер осуществляет перепрода­жу товаров от своего имени и за свой счет. Дилерская прибыль об­разуется за счет разницы между ценой приобретения товаров и ценой продажи товаров самим дилером. По особому договору с продавцами дилер может предоставлять им информацию о рын­ке, оказывать услуги по рекламе, а также осуществлять после­продажное обслуживание реализуемых товаров.

  К посредникам относятся также и джобберы — субъекты посреднической сферы, которые обладают запасами готовой продукции, обеспечивают хранение и поставку (транспортиров­ку) товаров. Однако основные принципы их деятельности ана­логичны агентским функциям. Обращение к услугам джоббе­ров целесообразно в том случае, если для производителя по ка­ким-либо причинам неэффективно создавать собственную сбы­товую сеть (сеть продавцов), или же в случае, когда он стре­мится выйти за рамки той территории, где расположены его соб­ственные сбытовые (торговые) учреждения.

  Посылторговец — предприниматель-посредник, который занимается реализацией товаров путем рассылки каталогов то­варов потенциальным покупателям. В этом случае посредник должен предусмотреть наличие у него складского помещения. Кроме того, обычно предусматривается наличие (или возмож­ность использования) какого-либо эффективного вида транс­порта.

  Торговый представитель как самостоятельный предпри­ниматель также относится к категории посредников. Он одно­временно может представлять интересы нескольких принци­палов.

  Коммивояжер — предприниматель-посредник, который не только продает, но и доставляет товар покупателю (продажа с доставкой). К коммивояжерам обычно относят разъездных пред­ставителей торговых фирм, которые предлагают покупателям товары по имеющимся образцам. Коммивояжеры обеспечива­ют достаточно эффективную рекламу товарам и создают проч­ные каналы сбыта продукции, а также ее послепродажного об­служивания.

  Аукционная форма торговли также относится к категории посреднических операций. В осуществлении таких операций участвуют три субъекта взаимоотношений (рис.4).

  
  

  Рисунок 4. Схема отношений при аукционной сделке

  Таким образом, предпринимательская деятельность может осуществляться, как мы уже отмечали, в различных фор­мах. Эти формы взаимодополняют друг друга, превращая процесс производства и продвижения товаров и услуг к по­требителю в целостный и достаточно эффективный про­цесс. Вместе с тем в соответствии с понятием экономической эффективности  субъектов  предпринимательской (хозяйственной) деятельности существует определенный инструментарий анализа современных форм хозяйствования.

  
  

  1.2. Понятие экономической эффективности  деятельности рыночных

                   субъектов

              

  Оценка эффективности деятельности субъектов предпринимательства производится на основе комплексного анализа конечных результатов. Экономическая суть эффективности хозяйственной деятельности состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства, торговли и т.п. результата и  затрат живого и овеществленного труда на его достижение.

  Экономический эффект выражается в натуральных и стоимостных показателях, характеризующих промежуточные и конечные результаты  в масштабе того или иного субъекта хозяйственной деятельности, отрасли или региональной (федеральной) экономики  в целом. К таким показателям относятся, например, объем валовой, товарной, реализуемой, иногда чистой продукции, масса полученной прибыли, экономия различных элементов производственных ресурсов и общая экономия от снижения себестоимости продукции, величина национального дохода и совокупного общественного продукта и др.

  Результаты анализа экономической деятельности используются как база для выработки плановых решений последующего развития, а некоторые из них являются фондообразующими специальных и других фондов субъекта хозяйствования.

  При оценке субъектов предпринимательской деятельности следует учитывать не  только экономические, но и социальные результаты. Их особенностью является то, что они, как правило, не поддаются  количественному измерению.

  Измерение экономической эффективности хозяйственной деятельности требует ее качественной и количественной оценки, т.е. определения критерия и показателей эффективности предпринимательства.  Правильно выбранный критерий должен наиболее полно выражать сущность экономической эффективности и быть единым для всех субъектов хозяйственной деятельности.

  Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.

  Критерий экономической эффективности имеет определенную структуру, позволяющую выражать его количественно на всех уровнях управления хозяйственной деятельностью. В условиях рыночной экономики основным критерием оценки хозяйственной деятельности  служит доход (прибыль, рентабельность по отношениям к фондам).       

  Оценивая критерий эффективности, например, производственного предприятия особое внимание следует уделять приросту прибыли не только за счет роста объемов рентабельной продукции, произвольного увеличения цен на изделия без соответствующего  повышения качества и т.п., но и ее приросту за счет лучшей работы, роста объема производства нужной продукции и снижения себестоимости.

  Количественная определенность единого критерия выражается в обобщающих показателях эффективности субъекта предпринимательства и функционально связанных с ними локальных показателях использования различных видов ресурсов.

  Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

  Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства:

                                             Побщ. = НД/чм

  Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

  За период с 1995 по 1999 гг. наблюдалось снижение среднегодовой численности работников народного хозяйства, особенно в сфере материального производства. Снизился также объем производства продукции в этих отраслях.

  
  

  За последние 2-3 года экономисты отмечали повышение металлоемкости и энергоемкости продукции. Однако эффективность использования производственных основных фондов катастрофически снижается. Так, в течение всех последних лет устойчивую тенденцию к снижению имеет фондоотдача, несмотря на систематический рост фондовооруженности труда в среднем на 5-7% за эти же  годы.

  Еще одним показателем экономической эффективности хозяйственной деятельности является трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

                                                             t = T/Q

  T -  количество труда, затраченного в сфере материального производства;

  Q - общий объем произведенной продукции  (как правило валовой продукции).

  
  

  Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

                                                  m = M/Q,

   где m - уровень материалоемкости продукции;

  M - общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

  Q - общий объем произведенной продукции (как правило валовой).

  Снижение материалоемкости продукции эффективно для экономики страны.

  В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

                                                 KQ = K / DQ ,

  где KQ - капиталоемкость продукции;

        K - общий объем капитальных вложений;

        DQ - прирост объема выпускаемой продукции.

  Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:

                                                    f = F/Q  ,

  где  f - фондоемкость продукции;

  F - средняя стоимость основных производственных фондов народного хозяйства;

  Q -  общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

  Во многих  отраслях экономики, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости.

  По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению, а показатель фондоемкости -  росту. В 1999 г. по отношению к 1995 г. показатель фондоотдачи  по всей промышленности составил лишь 84%. Следует обратить особое внимание на низкий уровень использования действующих производственных мощностей, высокую степень износа основных производственных фондов в промышленности.

  Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателя производительности общественного труда, не дают полного, всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.

  Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.

  В планировании и проектировании общая  экономическая  эффективность определяется как отношение эффекта  к капитальным вложениям, а сравнительная - как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная  экономическая эффективность дополняют друг друга.   

  По  отдельным отраслям экономики, а также формам воспроизводства основных фондов общая экономическая эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли или хозрасчетного дохода (DП) к капитальным вложениям К:

                                                 Эпп = DП/К

  По вновь строящимся цехам, предприятиям и отдельным мероприятиям показатель эффективности Эп определяется как отношение планируемой прибыли к капитальным вложениям (сметной стоимости):

                                              Эп = (Ц - С) / К

  где К - полная стоимость строящегося объекта

       Ц - годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия

        С - издержки производства годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей.

  При  сопоставлении вариантов хозяйственный и технических решений, размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или реконструкция старых предприятий и объектов сбыта продукции и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат. Основной показатель наиболее оптимального варианта - минимум приведенных затрат.

                                 Зпi = Сi + ЕнКi ® min ,

  где ЗПi - приведенные затраты по данному варианту

                     Ci - текущие затраты по тому же варианту

                     Кi - кап. вложения по каждому варианту

                    Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений.

  В условиях рыночной экономики основным критерием оценки хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства служат прибыль и рентабельность по отношению к фондам.

  Оптимальным дополнением к показателю  прибыли явилось бы выделение в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости. 

  Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у субъектов хозяйственной деятельности останется лишь один путь увеличения прибыли - увеличение объема выпуска и реализации продукции, снижение затрат на ее производство, транспортировку, хранение и т.п.

             

             

  Глава II. Организационно-экономическая характеристика

                                     деятельности ООО «Европа»

  
  

  Общество с ограниченной ответственностью «Европа», представляет собой предприятие добровольно объединившихся граждан для совместной коммерческой деятельности путем объединения своих вкладов в Уставной фонд и является коррективной собственностью его учредителей

  Общество действует на базе принадлежащего ему собственного имущества и средств, а также полученного в пользование арендованного и приобретенного имущества на основе самофинансирования и самоуправления, материальной заинтересованности участников в наиболее полном сочетании интересов ООО «Европа».

  ООО «Европа» является юридическим лицом, пользуется правами и выполняет обязанности, связанные с его деятельностью, имеет свой расчетный счет в банке, баланс и печать с наименованием общества.

  Устав ООО «Европа» был зарегистрирован Администрацией Иристонского муниципального округа 1 августа 1996 года №133.

  Целью деятельности ООО «Европа» является:

  - участие в ускоренном формировании товарного рынка РСО-А;

  - содействие наиболее полному удовлетворению потребностей населения в услугах и товарах народного потребления;

  - получение прибыли.

  Предметом деятельности ООО «Европа» является:

  - коммерческая, посредническая, торгово-закупочная деятельность;

  - организация сети коммерческих магазинов;

  - внешнеэкономическая деятельность.

  
  
  
  

    ООО «Европа» имеет следующее организационное построение:

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Высшим должностным лицом предприятия является генеральный директор, который осуществляет текущий контроль и руководство деятельностью предприятия.

  Генеральный директор действует без доверенности от имени ООО «Европа», представляет его интересы в государственных органах; заключает договора; выдает доверенности и т. д.

  Коммерческий директор ведет всю деятельность и принимает решение относительно закупок товаров.

  Администратор выполняет функции координации деятельности всех торговых  работников.

  Главный бухгалтер занимается ведением финансовой документации ООО «Европа».

  В магазине функционируют 4 отдела:

  I отдел – Мужская одежда,

  II отдел – Парфюмерия,

  III отдел – Спортивная одежда,

  IV отдел – Женская одежда.

  Ассортимент магазина достаточно широк и представлен большим числом фирм.

  Магазин ориентирован на обслуживание разнообразного контингента покупателей.

  Магазин имеет достаточно большую торговую площадь, удобен для посетителей и имеет высокий класс обслуживания, что играет большую роль в повышении его конкурентоспособности.

  Среди конкурирующих предприятий и фирм можно выделить «Центральный универмаг», «Детский мир», магазин «Валентина», магазин «Армида», магазин «Интермода», магазин «Адель Аида».

  Среди  перечисленных конкурентов магазин «Седьмой континент» занимает среднее положение по ассортименту и качеству товаров, ценам на одежду и обувь.

  Товарооборот ООО «Европа» в 2000 г. составил около 7,5 млн. рублей, что составляет около 70% товарооборота магазина «Армида»,  55% - магазина «Интермода» и   более 60% магазина «Адель Аида».  Остальные конкуренты, по нашим данным, имеют более низкие показатели.

  Ассортимент товара в магазине «Седьмой континент» не превышает ассортимент ближайших конкурентов, а по многим показателям мужской одежды и парфюмерии отстает от них.  По спортивной одежде  магазин «Седьмой континент»  является лидером по товарообороту среди всех конкурентов.     

   Таким образом, конъюнктура рынка по номенклатуре товаров данного магазина характеризуется наличием определенного числа конкурентов, что способствует росту эластичности спроса от цены, повышает значимость ценовой конкуренции. В магазине «Седьмой континент» цены сравнительно ниже, чем в магазинах «Армида» и «Интермода». По отношению к другим конкурентам цены в «Седьмом континенте» примерно одинаковые.

  Благодаря стабильности партнеров по бизнесу, ООО «Европа» заключает долговременные контракты на поставку товаров. Это дает возможность применять систему ценообразования, основанную на использовании торговой наценки – 20%.

  Валовый доход ООО «Европа» составил более 1,3 млн. руб. в 2000 году, в составе которого доход от реализации товаров равняется 1,007 млн. руб., прочие доходы – 0,3 млн. руб.

  В 2000 году ООО «Европа» получило прибыли от реализации товаров на сумму 1,6 млн. руб. На каждые 100 руб. товарооборота предприятие получило 21,3 руб.

  Отрицательным  фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек обращения.

  Валюта баланса в 2000 года составила 5,6 млн. руб. По сравнению с 1999 годом она увеличилась на 1,55 млн. руб.

  Уровень платежеспособности ООО «Европа» в 2000 году незначительно увеличивается, но все же значительно ниже нормативного.

  Состав и структуры заемных средств магазина свидетельствует о том, что в 2000 г. основной удельный вес в заемном капитале составляет кредиторская задолженность. Основная доля заемных средств – 37,5% - кредиты банка; 36,4% - фонды накопления; 24,1%. – кредиторская задолженность.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  ГЛАВА III. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ  ООО «ЕВРОПА» КАК СОВРЕМЕННОЙ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

  
  

           3.1. Анализ потенциальных возможностей ООО «Европа»

  
  

  Анализ потенциальных возможностей ООО «Европа» необходимо проводить с позиций  и краткосрочной, и долгосрочной перспектив, так как критерии его оценки могут быть различны. Вместе с тем, целесообразно провести такой анализ по основным видам деятельности предприятия:

  - коммерческая, посредническая, торгово-закупочная деятельность;

  - организация сети коммерческих магазинов;

  - внешнеэкономическая деятельность.

  Возможности коммерческой, посреднической и торгово-закупочная деятельности, в первую очередь, определяются  состоянием финансов предприятия, характеризуются размещением его средств и источников их формирования.

  ООО «Европа» имеет устойчивое финансовое положение, поэтому дальнейшее развитие коммерческой, посреднической и торгово-закупочная деятельность будет зависеть, прежде всего, от улучшения таких качественных показателей, как - производи­тельность труда, рентабельность предприятия, фондоотдача, а также вы­полнения плана по прибыли.

  Рациональному размещению средств пред­приятия (расширение сети коммерческих магазинов) может способствовать правильная организация материально-технического обеспечения предприятия, оперативная деятельность по ускорению де­нежного оборота.

  В то же время  наличие финансовых затруднений предприятия, связанных с непредсказуемостью экономической ситуацией в нашей стране, отсутствие средств для своевременных расчетов могут повлиять на стабильность поставок, нарушить ритм материально-технического снабжения.

  ООО «Европа» имеет возможность получать кредиты банка, которые являются важнейшим источником обеспечения финансовых ресурсов потребностей предприятий, связанных с закупкой и реализацией продукции.

  Временная потребность в денежных средствах особенно часто возникает, когда имеют место сезонные колебания объемов закупок и реализации продукции. Но она может возникнуть в результате временного разрыва между поступлением источников определенных видов затрат и потребностью в средствах на эту цель, например, при расширении сети магазинов и осуществлении в них ремонтных работ. Используя банковский кредит ООО «Европа», по нашим оценкам может в течение года удвоить объемы закупок товаров и открыть еще один магазин типа «Седьмой континент».

  Имея хорошие показатели коэффициента концентрации собственного капитала, коэффициента финансовой зависимости, коэффициента маневренности собственного капитала и коэффициента структуры привлеченного капитала ООО «Европа» имеет возможность развиваться не только на внутреннем рынке, но активно заниматься внешнеэкономической деятельностью.

  Возросшая конкуренция иностранных фирм на российском рынке способствует тому, чтобы  ООО «Европа»   переходило  к торговле с  более  низкими издержками.  Это также вынуждает руководство фирмы вводить новшества и  держать  руку  на  пульсе  технического прогресса, повышая   качество   товара.

  Свободная торговля  предоставляет  потребителям  возможность выбора из более широкого ассортимента продукции.  Причины,  по  которым  следует отдать предпочтение международной торговле, в сущности, те же, по которым необходимо стимулировать конкуренцию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что руководство компании  оценивает расширение круга зарубежных поставщиков  как экономически обоснованное явление.

  
  

  3.2. Анализ выручки от реализации продукции

  
  

  ООО «Европа» в 2000 году было реализовано товаров на сумму           7486756 руб. Товарооборот магазина за 1998-1999 гг. составил в действующих ценах (по годам): 6481181 руб. и 6859955 руб.

  Для проведения анализа необходимо перевести эти суммы в сопоставимый с учетом инфляции вид. Для этого показатель товарооборота за 1998 год умножаем на отраслевой индекс изменения цен 1998/1999 гг.:

  1998 год: 6481181 х 1,08 = 6999675,4 руб.

  Показатель за 1999 год корректируется на индекс инфляции 1999/2000 гг.:

  1999 год: 6859955 х 1,12 = 7683149,6 руб.

  Показатель товарооборота на предприятии растет: в 1999 году по сравнению с 1998 годом он вырос на 683474,2 руб., или на %.

  Однако за 2000 год тот показатель незначительно снизился на 196393,6, или %.

            Таким образом, на предприятии ООО «Европа» наметившаяся тенденция к росту  снизилась.

  Таблица 1.

  
  

                                    Товарооборот ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Показатели	1998г.	1999г.	2000г	Отклонения		Темп изменения, %
  				1999/1998	2000/1999	1999/1998	2000/1999
  Товарооборот	6999675,4	7683149,6	7486756	+6484742	-196396,6	9,76	2,5

  
  
  

  Средний темп изменения за период 1998-2000 гг. -

  На рост оборота за 1998-1999 гг. повлиял ряд факторов: расширение ассортимента, закупка высококачественных и особо пользующихся спросом моделей одежды. За период 1999-2000 гг. произошло увеличение цен на товары, поставляемые из-за рубежа, и для удержания и увеличения спроса была незначительно снижена товарная наценка. Вследствие чего и произошло уменьшение суммы выручки от реализации.

  У ООО «Европа» заключены договора на поставку товаров со многими фирмами. Поэтому у магазина имеются большие складские помещения, так как поставки в основном производятся большими партиями ограниченное число раз.

  В 2000 г. среднегодовые товарные запасы составили 4443794 руб. .

  Товарооборачиваемость  составила:

  в количестве оборотов:                                        

  в днях:

  Аналогичные показатели рассчитаны за 1998 и 1999 гг.

  В 1998 году среднегодовые товарные запасы составили 1336574,5 руб.

  Товарооборачиваемость составила:

  в количестве оборотов:

  в днях:

  В 1999 году среднегодовые товарные запасы составляли 2867511руб.

  Товарооборачиваемость:

  в количестве оборотов:  ,       в днях:

  Оформим полученные данные в таблицу.

                                                                                                  Таблица 2.

  
  

        Показатели товарооборачиваемости ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Показатели	1998г.	1999г.	2000г	Отклонения
  				1999/1998	2000/1999
  Среднегодовой товарный запас	1336574,5	2867511	4443794	+1530936,5	+1576283
  Оборачиваемость в колич. оборотов	5,2	2,7	1,7	-2,5	-1
  Оборачиваемость в днях	70,1	135,1	214,7	+65	+79,6

  
  

  Данные свидетельствуют о наличии тенденции в увеличении среднегодового товарного запаса, уменьшении количества оборотов и увеличении времени оборачиваемости.

                         

  3.3. Анализ доходов предприятия

  
  

  ООО «Европа» имеет стабильных партнеров по бизнесу, заключает долговременные контракты на поставку товаров. Это дает возможность применять систему ценообразования, основанную на использовании торговой наценки – 20%.

  Торговая наценка является основным источником валового дохода.

  Валовый доход ООО «Европа» составил 1309634 руб. в 1998 году, в составе которого доход от реализации товаров равняется 1007581, прочие доходы – 302053 руб. Удельный вес торговой наценки и прочих доходов в структуре валового дохода соответственно равны % и %.

  Средний уровень валового дохода в 1998 году составил %.

  Валовый доход ООО «Европа» в 1999 году составил 1346629,9 руб., в составе которого доход от реализации товаров равняется 1331002 руб., прочие доходы – 15627,9 руб. Удельный вес торговой наценки в структуре валового дохода и прочих доходов соответственно равны % и %.

  Средний уровень валового дохода в 1999 году составил %.

  Валовый доход в 2000 году составил 1296351,2 руб., в составе которого доход от реализации товаров равняется 1281431 руб., прочие доходы –         14920,2 руб.

  Удельный вес торговой наценки и прочих доходов в структуре валового дохода соответственно равны % и %. Все эти данные пересчитаны с учетом инфляции.

  Результаты оформим в виде таблицы.

  Таблица 3.

  
  

                               Показатели доходов ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Показатели	1998г.	1999г.	2000г	Отклонения		Темп изменения, %
  				1999/1998	2000/1999	1999/1998	2000/1999
  Валовый доход, руб.	1309634	1346629,9	1296351,2	36995,9	-50278,7	102,8	96,2
  в том числе:
  1) от реализации товаров	1007581	1331002	1281431	323421	-49571	132,1	96,3
  2) прочие доходы	302053	15627,9	14920,2	-286425,4	-707,7	5,1	95,5
  Средний уровень валового дохода	18,7	17,6	17,3	-1,1	-0,3	94,1	98,2
  Средний уровень в торговой наценке	76,9	98,8	98,9	+21,9	+0,1	128,5	100,1

  
  

  Валовый доход магазина в 2000 году уменьшился по сравнению с 1999 годом на 50278,7 руб. Темп уменьшения составил 96,2%. Уровень валового дохода за этот год также снизился на 0,3%.

  Валовый доход за 1999 год возрос по сравнению с 1998 годом на        36995,9 руб. или на 102,8%.

  Несмотря на разнонаправленные изменения валового дохода в период с 1998-2000 гг., в изменении среднего уровня валового дохода прослеживается четкая тенденция уменьшения. Средний темп снижения показателя за анализируемый период составил %, что несколько отрицательно характеризует деятельность предприятия.

  Состав валового дохода оставался неизменным, изменилась лишь его структура: удельный вес дохода от реализации товаров в 2000 году вырос на 0,1% по сравнению с 1999 годом.

  Также он возрос и в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 21,9%. Увеличение доли расходов от основного вида деятельности оценивается положительно.

  3.4. Анализ издержек обращения предприятия

  
  

  Величина издержек обращения ООО «Европа» в 2000 году составила 1560443 руб., уровень издержек равнялся %.

  Для анализа издержек в динамике приведем показатели расходов за 1998 и 1999 гг. в сопоставимый с учетом инфляции вид.

  Для этого: 1) рассчитаем долю издержек обращения в товарообороте в действующих ценах по годам; 2) товарооборот в сопоставимых ценах умножим на полученный уровень издержек за соответствующий год и поделим на 100.

  Результаты оформим в виде таблицы.

                                                                                                            Таблица 4.

  
  

                   Показатели издержек обращения ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Показатели	1998г.	1999г.	2000г	Отклонения		Темп изменения, %
  				1999/1998	2000/1999	1999/1998	2000/1999
  Сумма издержек обращения, руб.	126694,2	1475164,7	1560443	+208223,5	+85278,3	116,4	57,858
  Уровень издержек обращения, % к обороту	18,1	19,2	20,8	+1,1	+1,6	106	108,3

  
  

  Издержки обращения магазина в 2000 г. выросли по сравнению с 1999 г. на 85278,3 (1560443 – 1475164,7) руб.   или на %.

  Если в 1999 году на каждые 100 рублей предприятие расходовало 19,2 руб., то в 2000 году оно стало расходовать на 1,6 руб. больше.

  Так в 1998 г. издержки обращения на предприятии составили        1266941,2 руб., уровень 18,1%. Изменение расходов в 1998-1999 гг. составило 208223,5 (1475164,7 – 1266941,2) руб. Темп снижения %.

  С учетом роста товарооборота относительный перерасход в 1999-2000 г. составил тыс. руб.

  Постатейный учет затрат на предприятии не ведется, поэтому приведен анализ издержек обращения по общей сумме и уровню.

  На изменение издержек повлиял ряд факторов: изменение издержкоемкости товарооборота и его структуры, тарифные ставки на коммунальные услуги, изменение таможенных тарифов и т. д.

  
  

  3.5. Анализ прибыли и рентабельности

   

  В 2000 году ООО «Европа» получило прибыли от реализации товаров на сумму 1595521 руб. На каждые 100 руб. товарооборота предприятие получило 21,3 руб.

  С учетом платежей, уплачиваемых из балансовой прибыли на сумму 49937 руб., прибыль, остающаяся у предприятия составила 1545584 руб.

  Для анализа прибыльности деятельности  ООО «Европа» за последние три года приведем показатели за 1998-2000 гг. в сопоставимый с учетом инфляции вид.

  Для этого: 1) рассчитаем показатели прибыльности в % к товарообороту по годам; 2) по уровням пересчитаем показатели прибыльности с учетом товарооборота в сопоставимых ценах.

  Результаты оформим в виде таблицы.

                                                                                                  Таблица 5.

  
  

                        Показатели прибыльности ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  Показатели	1998г.	1999г.	2000г	Отклонения		Темп изменения, %
  				1999/1998	2000/1999	1999/1998	2000/1999
  Прибыль от реализации
  - сумма, т. руб.	2106	1934085,4	1595521	+1931979,4	-338564,4	91837	82,4
  - уровень, %	0,03	25,1	21,3	+25,07	-3,8	83666	84,8
  Прочая прибыль	- «  -	- «  -	- «  -	- «  -	- «  -	- «  -	- «  -
  Балансовая прибыль
  - сумма, т. руб.	2106	193408,5	1595521	- «  -	- «  -	- «  -	- «  -
  - уровень, %	0,03	25,1	21,3	- «  -	- «  -	- «  -	- «  -
  Чистая прибыль	1369,5	1900543,6	1545584	+1899147,1	-354959,6	13878	81,3

  
  
  

  Прибыль от реализации товаров ООО «Европа» в 2000 году уменьшилась на сумму 338564,4 руб. по сравнению с 1999 годом. Темп снижения составил %.

  Рентабельность продаж снизилась на 3,8(21,3–25,1) %. Однако в 1999 г. по сравнению с 1998 г. был виден огромный рост прибыли (за счет снижения себестоимости), сумма возросла на 1931979,4 (1934085,4 –2106) т. руб., а темп прироста  на %.

  Уровень увеличился на 25,07(25,1-0,03) %.

  Уменьшение прибыли в 2000 году было вызвано рядом факторов.

  Так, уменьшение товарооборота на 196393,6 руб. вызвало снижение прибыли от реализации на  руб. В результате уровень (рентабельность) снизился на %.

  Отрицательным  фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек обращения в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 1,6%. Влияние того фактора составило руб., на сумму прибыли, а на уровень %.

  Остальное влияние оказали более несущественные факторы: увеличение аренды, увеличение платежей в госбюджет и т. д. Следует отметить, что вся прибыль, остающаяся в распоряжении у ООО «Европа» направляется в фонды потребления.

  Резервами роста прибыли и рентабельности ООО «Европа» являются: увеличение товарооборота; увеличение валовых доходов; снижение уровня издержек обращения.

  3.6. Анализ основных финансовых результатов деятельности

                                         ООО «Европа»

  
  

  Валюта баланса на 1.01.2001 года составила 5615035 руб. По сравнению с 1999 годом она увеличилась на 1559415 (5015035-4055620) руб. или на %.

  Увеличение капитала предприятия было обусловлено в значительной степени увеличением краткосрочных займов с 336987 до 2100000 руб. или 1763013 руб.; увеличением фондов потребления с 996618 до 2155380 или на 1188762 руб.

  Капитал ООО «Европа» формируется из собственных средств, краткосрочных обязательств и устойчивых пассивов. Величина собственных средств в течение 2000 года оставалась постоянной – 8400 руб. Однако, на фоне увеличения капитала магазина удельный вес собственных средств снизился с % до %, что оценивается отрицательно.

  Доля краткосрочных займов предприятия, напротив, увеличилась с % до %, доля фондов потребления также выросла на %.

  Соотношение собственных и заемных средств на предприятии на начало года составило и на конец , что свидетельствует о негативных  изменениях в структурах баланса ООО «Европа».

  Изучение состава и структуры финансовых ресурсов предприятия в динамике позволяет сделать следующие выводы. Резко изменилась доля краткосрочных займов предприятия, а также фондов потребления. Наметилась тенденция уменьшения соотношения собственных и заемных средств. Хотя доля собственных средств в пассивах изменяется не в связи с изменением величины собственных средств, а в результате изменения общего капитала магазина.

  
  

                                                                                                  Таблица 9.

  
  

          Динамика финансовых ресурсов ООО «Европа» за 1998-1999 гг.

  
  

  Пассив	1998 год		1999 год
  	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
  Капитал и резервы. Уставной капитал:	7500	7500	7500	8400
  в % к итогу пассива	1,3	0,3	0,3	0,2
  Итого по разделу	7500	7500	7500	975018
  в % к итогу пассива	1,3	0,3	0,3	24,04
  Краткосрочные пассивы	504297	2652379	2682379	2743615
  - займы (кредит. задол.) в % к итогу	88,1	99,7	99,7	67,6
  - фонды в % к итогу	-	-	-	966182,4
  Итого по разделу IV к итогу пассива	504297 88,1	2652379 99,7	2652379 99,7	3080602 75,9
  Баланс	571797	2659879	2659879	4055620

  
  

  Соотношение собственных и заемных средств в 1998 году на начало года составило , а на конец .

  В 1999 году соотношение собственных и заемных средств на начало года составило , а на конец года .

  Таким образом, можно сделать вывод, что в структуре баланса ООО «Европа» за анализируемый период наблюдается тенденция к увеличению доли заемных средств по отношению к собственным, что негативно характеризует политику финансов ООО «Европа».

  
  
  

                                                                                                  Таблица 10.

                                      Анализ коэффициента платежеспособности,

                                    рассчитанного за 1998-2000 гг. ООО «Европа»

  
  

  Показатель	1998 год		1999 год		2000 год
  	начало	конец	начало	конец	начало	конец
  Коэффициент платежеспособности	1,13	1,002	1,002	1,3	1,3	1,62

  
  

  Анализ свидетельствует о том, что уровень платежеспособности незначительно увеличивается (в 2000 году), но все же значительно ниже нормативного, что с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия.

  Обеспеченность запасов и затрат магазина собственными средствами составила:

  1998 год -  

  1999 год -

  2000 год -

  2001 год -

  Хотя обеспеченность собственными средствами значительно возросла за 1999-2000 гг., все равно существует необходимость привлечения заемных средств для формирования запасов. В этих целях используют кредиторскую задолженность, что не особенно выгодно для ООО «Европа», так как сроки погашения кредиторской задолженности (до 180 дней) не соответствуют срокам оборота запасов (140-220 дней). Для этих целей также используются краткосрочные займы, сроки погашения которых более длительны.

  Несмотря на рентабельность предприятие ООО «Европа» испытывает недостаток оборотных средств, в связи с этим периодически образуются долги перед кредиторами, поставщиками и персоналом организации.

  Так, по состоянию на 01.01.2000 года ООО «Европа» имеет долги перед кредиторами 2743615 руб. (поставщиками – 2730602; персоналом – 13013).

  К концу года ООО «Европа» уменьшило кредиторскую задолженность на 1392360 руб., но увеличило банковский займ на сумму 1763013 руб.

  Поэтому проверка ликвидности деятельности ООО «Европа» является ключевым моментом.

  Для проведения анализа оформляем аналитический баланс предприятия (см. таблицу 13).

  Для проверки баланса на абсолютную ликвидность сопоставим средства, сгруппированные в активе и пассиве баланса, на соблюдение неравенства:

  А₁ ³ П₁

  А₂ ³ П₂

  А₃ ³ П₃

  А₄ ³ П₄

  
  

  На 01.01.1998 года

  А₁= 4254;              П₁= 504297                              А₁ < П₁

  А₂= 2308;              П₂= 0                                       А₂ > П₂

  А₃= 377366;          П₃= 60000                                А₃ > П₃

  А₄= 190869;          П₄= 7500                                  А₄ > П₄

  
  

  На 01.01.1999 года

  А₁= 29588; П₁= 2652379                            А₁ < П₁

  А₂= 16034;            П₂= 0                                       А₂ > П₂

  А₃= 295789;          П₃= 0                                       А₃ > П₃

  А₄= 18474; П₄= 7500                                  А₄ > П₄

  
  

  На 01.01.2000 года

  А₁= 6702;              П₁= 2743615                            А₁ < П₁

  А₂= 12584;            П₂= 336987                              А₂ > П₂

  А₃= 739239;          П₃= 0                                       А₃ > П₃

  А₄= 30095; П₄= 975018                              А₄ < П₄

  
  

  На 01.01.2000 года

  А₁= 1297;              П₁= 1351255                            А₁ < П₁

  А₂= 432294; П₂= 2100000                            А₂ > П₂

  А₃= 5448349;        П₃= 0                                       А₃ > П₃

  А₄= 30095; П₄= 2163780                            А₄ < П₄

  
  

  Условия абсолютной ликвидности баланса не соблюдены.

  Причем платежный недостаток по выплате наиболее срочных пассивов очень высокий 99,7%.

  Следует отметить, что по выплате долгосрочных пассивов на предприятии наблюдается платежный излишек от 3439239 руб. на 01.01.2000 года до 5448349 руб. на 01.01.2001 года.

  Платежный излишек по одной группе пассивов в целом не может компенсировать платежный недостаток по другой группе. Тем не менее, учитывая оборачиваемость запасов магазина, часть устойчивых пассивов может быть обеспечена медленно реализуемыми активами.

  Кроме того, если учитывать, что быстрореализуемые активы предприятия представлены дебиторской задолженностью, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, при условии соблюдения расчетно-платежной дисциплины на предприятии часть наиболее срочных пассивов может быть погашена за счет этой части активов.

  Проведем анализ способности магазина расплачиваться по отдельным видам (по признаку срочности) обязательств. Для этого рассчитаем показатели абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия и текущую ликвидность.

  Результаты оформим в таблице.

  
  

                                                                                                  Таблица 12.

                       Показатели ликвидности ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Показатель	Норматив	Фактическое значение показателя
  		01.01.1998	01.01.1999	01.01.2000	01.01.2001
  1. Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,2				0,001
  2. Коэффициент текущей ликвидности	>2	(1254+2308+ +377366):504297 =0,75	(29588+16034+ +2295783): :2652379=0,88	(43702+542584+ +3439239): :3080602=1,3	1,68
  3. Коэффициент критической ликвидности	>1	=0,007	=0,02		0,03

  
  

  Коэффициенты ликвидности, рассчитанные за ряд лет, в несколько десятков, а то и сотен раз ниже нормативного значения.

  ООО «Европа» является рентабельным предприятием. Для анализа степени доходности предприятия рассчитаем показатели рентабельности за ряд лет. В таблицу оформим получаемые результаты.

  Таблица 13.

                         Показатели рентабельности ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Показатели	1998 год	1999 год	2000 год
  1. Рентабельность продаж
  2. Рентабельность активов	х100%=0,1	х100%=5,7	х100%=32,9
  3. Рентабельность собственных средств		х100%=39,3	х100%=101,6
  4. Рентабельность заемных средств	:2х100%=0,1	х100%=6,7	х100%=48,8

  
  

  В изменении доходности магазина прослеживается тенденция ее повышения, что оценивается положительно.

  Рентабельность продаж была в 1998 году более чем в 700 раз ниже, чем в 2000 году.

  Рентабельность активов возросла в 1998-2000 гг. со средним темпом %.

  Наиболее низкий показатель рентабельности активов в 1998 году – 0,1%.

  Поскольку заемные средства, как отмечалось выше, составляют более 90%, динамика рентабельности заемных средств отражает активов предприятия. Против 0,1 рубля прибыли, получаемых на каждый рубль заемных средств в 1998 году – ООО «Европа» стало получать в 2000 году – 48,8 руб.

  Рентабельность собственных средств в динамике также отражает общие тенденции роста доходности предприятия.

  Однако темп прироста собственных средств гораздо ниже других %.

  Это объясняется снижением удельного веса собственных средств в активах магазина.

  Эффективность функционирования магазина в целом оценивается положительно.

   Как отмечалось выше, заемные средства занимают основной удельный вес в структуре пассивов ООО «Европа». Заемные средства представляются: кредитом банка; кредиторской задолженностью и фондами социального назначения.

                                                                                                            Таблица 14.

  
  

              Состав и структура заемных средств ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Заемный капитал	01.01.1998	01.01.1999	01.01.2000	01.01.2001
  1.	2.	3.	4.	5.
  1. Кредиторская задолженность	504297	2652379	2743615	1351255
  в % к итогу	89%	100%	67,8%	24,1%
  в том числе: - поставщики	457333	2603268	2730602	1310348
  в %	77,4%	98,1%	67,4%	23,3%
  - по оплате труда	2743	7091	12348	18480
  в %	0,4%	0,2%	0,3%	0,795%
  - по соц. страхованию	1152	906	- « -	- « -
  в %	6,2%	0,1%	- « -	- « -
  -  перед гос. бюдже-     том	44850	15853	- « -	- « -
  в %	7,9%	0,7%	- « -	- « -
  - прочие	18219	25261	665	22427
  в %	3,2%	0,9%	0,1%	0,005%
  2.Фонды накопле-     ния	- « -	- « -	966618	2155380
  в % к итогу	- « -	- « -	23,9%	38,4%
  3. Кредиты банка	- « -	- « -	336987	2100000
  в % к итогу	- « -	- « -	8,3%	37,5%
  4. Долгосрочные       пассивы	600000	- « -	- « -	- « -
  в % к итогу	11%	- « -	- « -	- « -
  	564297	2652379	4047220	5606635

  
  

  Анализ состава и структуры заемных средств магазина свидетельствует о том, что в 1998-1999 гг. основной удельный вес в заемном капитале составляет кредиторская задолженность. В 2000 году основная доля заемных средств – 37,5% - кредит банка; затем фонды накопления – 36,4%; кредиторская задолженность – 24,1%.

  Доля кредиторской задолженности в 1999 году по сравнению с 1998 годом снизилась на 32,2%. Хотя ее сумма и увеличилась на 91236 руб. Это обусловлено появлением новых статей в структуре заемного капитала – фонды накопления и кредиты банков. В 2000 году доля и сумма кредиторской задолженности еще более значительно сократилась: доля на 43,7%; сумма на 1392360 руб. Продолжился рост суммы и доли фондов накопления – доли на 12,5%, сумма на 1188762, а также увеличились доля (на 29,2) и сумма (на1763013) кредита банка.

  Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ООО «Европа» указывает на относительное постоянство источников заемных средств. В 1999-2000 гг. две статьи (по социальному страхованию и задолженность перед государственным бюджетом) перестали существовать, что положительно характеризует ООО «Европа». Основными кредиторами магазина являются: поставщики и подрядчики (они составляют наибольшую долю кредиторской задолженности), работники предприятия (ФОТ), прочие кредиторы.

  Тенденция того, что наибольший удельный вес кредиторской задолженности занимают поставщики, характерна для отечественных торговых предприятий.

  Особенно следует подчеркнуть отсутствие в последние два года задолженности по социальному страхованию и перед государственным бюджетом, что свидетельствует о своевременной уплате ООО «Европа» всех обязательных налоговых платежей.

  О соблюдении расчетно-платежной дисциплины свидетельствует также отсутствие на предприятии просроченной кредиторской задолженности, а также отсутствие дебиторской задолженности, период погашения которой превышает 12 месяцев после отчетной даты.

  Как уже отмечалось выше, ООО «Европа» прибегает к использованию кредитов. Для анализа кредитоспособности используем данные по коэффициентам критической и текущей ликвидности за ряд лет, рассчитанные ранее (см. таблицу 14).

  Как отмечалось выше, капитал ООО «Европа» формируется за счет собственных источников средств и займов. Соотношение собственных и заемных средств колеблется в течение анализируемого периода:

  1998 год -  

                              

  1999 год -  

                              

  2000 год -  

                              

  
  

  Очевидна тенденция увеличения доли собственных средств в заемные. В 1998 году на каждые 100 рублей заемных средств приходилось 0,2 рубля собственных; в 1999 году уже 3,1 рубль; а в 2000 году – 6,2 рубля. Эта динамика произошла из-за увеличения как заемных, так и собственных средств. Однако темп роста собственных средств был большим. Собственные средства магазина участвуют в формировании оборотных активов предприятия, а динамика обеспеченности собственными средствами анализируемом периоде отражена в таблице.

                                                                                                  Таблица 15.

  
  

            Показатели финансовой устойчивости ООО «Европа» за 1998-2000 гг.

  
  

  Показатели	Норматив	1998	1999	2000
  Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,1	=0,13	=0,23	=0,4
  Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами	0,6-0,8
  Коэффициент независимости	0,5	0,002	0,24	0,38

  
  

  Для изучения и разработки возможных путей развития предприятия в рыночных условиях экономики необходимо финансовое прогнозирование. Основные его задачи – установить объем финансовых ресурсов в предстоящем периоде, источники их формирования и пути наиболее эффективного использования. Разработка прогноза дает возможность ответить на важный вопрос: что ожидает предприятие в обозримом будущем – укрепление или утрата платежеспособности (банкротства).

  В мировой практике для прогнозирования устойчивости предприятия, выбора его финансовой стратегии, а также определение риска банкротства используются различные экономико-математические методы.

  В развитых капиталистических странах широко используется пятифакторная модель Альтмана. В нашей стране для прогнозирования возможного банкротства предусматривается двухфакторная система.

  Основной целью проведения такого анализа является обоснование решения о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а самого предприятие – неплатежеспособным.

  В соответствии с принятой методикой анализ и оценка степени удовлетворенности структуры баланса предприятия проводится на основе следующих показателей:

  - коэффициент текущей ликвидности (К_п),

  - коэффициент обеспеченности собственными средствами (К_с).

  
  

  Основание для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является наличие одной из следующих ситуаций:

  К_п имеет значение менее 2;

  
  

  К_с имеет значение менее 0,1.

  
  

  1998 год:

  К_п= 0,88 (меньше 2)

  К_с= -0,13 (менее 0,1)

  
  

  1999 год:

  К_п= 1,3 (меньше 2)

  К_с= 0,23 (менее 0,1)

  
  

  2000 год:

  К_п= 1,7 (меньше 2)

  К_с= 0,4 (менее 0,1)

  
  

  В результате анализа в 1998 году, а также в 1999-2000 гг. структура баланса ООО «Европа» признается неудовлетворительной. Хотя следует отметить, что с наметившейся тенденцией ООО «Европа» в ближайшем будущем перестанет быть неплатежеспособным.

  Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев:

  
  

  Определим вероятность банкротства по системе Альтмана:

  Z_счет= - 0,3877 - 1,0736 х К_п + 0,0579 х К_ф0

  
  

  где    К_п – коэффициент текущей ликвидности;

                     К_ф0 – коэффициент финансовой зависимости;

  
  

  Z₁₉₉₈    = - 0,3877 – 1,0736 × 0,88 + 0,0579 × 0,99 = - 0,3877 – 0,945 + 0,0573 =

                     = -1,27

  
  

  Z₁₉₉₉    = - 0,3877 – 1,0736 × 1,3 + 0,0579 × 0,75 = - 0,3877 – 1,395 + 0,043 =

                     = -1,7

  
  

  Z₂₀₀₀    = - 0,3877 – 1,0736 × 1,7 + 0,0579 × 0,61 = - 2,15

  
  

  Как видно из рассчетов, вероятность банкротства ООО “Европа” чрезвычайно мала и тенденция улучшения финансового состояния имеет положительную направленность.

  
  
  
  
  
  
  
  

    Глава IV.  Пути повышения эффективности деятельности

                                           ООО «Европа» 

  
  

  Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического  роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности с всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия  для этого создает   рыночная экономика.

  Каковы же могут быть пути повышения эффективности деятельности ООО «Европа»?

  Во-первых, важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны  были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей экономики на основе новейших достижений науки и техники. Важнейшими  направлениями НТП является:

          - широкое освоение прогрессивных технологий;

          - автоматизация производства, торговли и услуг;

          - создание использование новых видов товаров.

  В условиях перехода к рыночной экономике очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллектив ООО «Европа», его руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, следует уделять должное внимание развитию предприятия  на перспективу и направлять необходимые средства на новую технику, механизацию процесса обслуживания покупателей, на расширение сети поставщиков. Для этого следует использовать возможности проведения маркетинга через Интернет; полностью компьютеризировать изучение спроса покупателей, учета поставок и реализации товара; вести бухгалтерский учет с использованием комплексной программы С-1 (77); организовать технический контроль за хранением товара и состоянием торгового зала, поставить электронную систему сигнализации и т.д.

  Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные  мотивации для творческого труда  администрации, торговых работников и техничек. Коренные преобразования в технике и технологии обслуживания покупателей, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста  культуры обслуживания покупателей, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудового коллектива.

  Одним из важных факторов повышения эффективности хозяйственной деятельности является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в значимый источник удовлетворения растущей потребности в энергии, оргтехники, электронных средствах и т.д.

  Повышение эффективности общественного производства в значительной мере зависит от лучшего использования  основных фондов. Необходимо интенсивней использовать созданный торгово-закупочный потенциал,  рациональную  загрузку оборудования, эффективное использование каждого квадратного метра торговой площади.

  Один из факторов повышения эффективности хозяйственной деятельности является совершенствование структуры ООО «Европа». Целесообразно осуществить перераспределение средств в пользу обеспечения социальных потребностей, внедрения средств малой механизации и компьютеризации и повышение эффективности работы транспорта и связи, информационного обеспечения всех подразделений торговой инфраструктуры.

  Важное место в повышении эффективности хозяйственной деятельности занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов и усложнением хозяйственных связей. Прежде всего, это развитие  и совершенствование рациональных форм организации закупок и торговли - специализации, кооперирования и комбинирования.

  Требует дальнейшего развития и совершенствования  социально-торговая инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень эффективности хозяйствования. В управлении - это совершенствование самих форм и методов управления, планирования, экономического стимулирования - всего хозяйственного механизма. В планировании - сбалансированность и реальность планов, оптимально построенная система плановых показателей. В этой же группе факторов - широкое применение многообразных рычагов хозяйственного расчета  и материального поощрения, материальной ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов.

  Особое место в повышении эффективности хозяйствования принадлежит повышению качества обслуживания покупателей. Эта задача должна стать предметом постоянного внимания и контроля, главным фактором в оценке деятельности трудового коллектива.

                                               ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Финансы занимают особое место в экономических отношениях. Их специфика проявляется в том, что они всегда выступают в денежной форме, имеют распределительный характер и(отражают формирование и использование различных видов доходов и накоплений субъектов хозяйственной деятельности сферы материального производства, государства и участников непроизводственной сферы.

  Финансовые отношения существуют объективно, но имеют конкретные формы проявления, соответствующие характеру производственных отношений в обществе. В современных условиях формы финансовых отношений претерпевают серьезные изменения. Становление рынка и предпринимательства в России предполагает не только разгосударствление экономики, приватизацию предприятий, их демонополизацию для создания свободного экономического сектора, развитие конкуренции, либерализацию цен и внешнеэкономических связей предприятий, но и финансовое оздоровление экономики, создание адекватной системы финансовых отношений, повышение эффективности современных форм хозяйствования.

  
  

  Подводя итоги проведенного анализа эффективности хозяйствования ООО «Европа», можно сделать следующие выводы.

  1. Результаты проведенного исследования указывают на финансовую устойчивость предприятия. Однако, несмотря на рентабельность, предприятие ООО «Европа» испытывает недостаток оборотных средств, в связи с этим периодически образуются долги перед кредиторами, поставщиками и персоналом организации.

  Показатель товарооборота на предприятии растет, однако в прошлом году тенденция к росту  снизилась.

  Приведенные в работе данные свидетельствуют и о наличии тенденции в увеличении среднегодового товарного запаса, уменьшении количества оборотов и увеличении времени оборачиваемости.

  2. Несмотря на разнонаправленные изменения валового дохода ООО «Европа» в период с 1998-2000 гг., в изменении среднего уровня валового дохода прослеживается четкая тенденция его уменьшения.

  Вместе с тем состав валового дохода оставался неизменным, изменилась лишь его структура.

  3. Увеличение доли расходов ООО «Европа» от основного вида деятельности оценивается положительно.

  Прибыль от реализации товаров  в 2000 году уменьшилась. Рентабельность продаж снизилась. Отрицательным  фактором, оказавшим влияние на изменение прибыли от реализации товаров стало увеличение среднего уровня издержек обращения.

  Резервами роста прибыли и рентабельности ООО «Европа» являются: увеличение товарооборота; увеличение валовых доходов; снижение уровня издержек обращения.

  4. Оборачиваемость оборотных активов ООО «Европа» в течение              1998-2000 гг. имеет тенденцию к замедлению. Произошло и снижение удельного веса запасов в общей сумме оборотных фондов.

  Издержки обращения магазина в 2000 г. выросли по сравнению с 1999 г.

  Производительность труда на предприятии в 2000 году снизилась. Изменение производительности труда повлияло на объем товарооборота магазина – он уменьшился.

  5. Валюта баланса ООО «Европа» увеличилась. Однако увеличение капитала предприятия было обусловлено в значительной степени увеличением краткосрочных займов и увеличением фондов потребления.

  На фоне увеличения капитала магазина удельный вес собственных средств снизился.

  6. Соотношение собственных и заемных средств на предприятии свидетельствует о негативных  изменениях в структурах баланса ООО «Европа».

  В структуре баланса ООО «Европа» за анализируемый период наблюдается тенденция к увеличению доли заемных средств по отношению к собственным, что негативно характеризует политику финансов ООО «Европа». В результате анализа в 1998 году, а также в 1999-2000 гг. структура баланса ООО «Европа» признается неудовлетворительной. Хотя следует отметить, что с наметившейся тенденцией ООО «Европа» в ближайшем будущем перестанет быть неплатежеспособным.

  7. Анализ свидетельствует о том, что уровень платежеспособности незначительно увеличивается, но все же значительно ниже нормативного, что с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия.

  
  

            Действительно финансовая устойчивость предприятия и его рентабельность являются положительными факторами деятельности ООО «Европа». Однако, исходя из приведенных выводов, можно ли говорить о высокой эффективности хозяйствования предприятия? Пожалуй, нет.

  
  
  

  БИБЛИОГРАФИЯ

  
  

  1. Акционерное общество - вопросы управления.//Вопросы приватизации

      АКДИ N21. -1995.

  2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М., 1993.

  3. Барингольц С.Б. Анализ финансового состояния промышленных предпри-   

      ятий//Деньги и кредит. – 1991. -  N  11.

  4. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. – М.,  1993. 

  5. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. - СПб, 1994.

  6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. – М., 1994.

  7. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. – М.,  

      1995.

  8. Кирисюк Г.М., Ляховский В.С. Оценка банком кредитоспособности заемщи-   

      ка//Деньги и кредит. - 1993. - N  4.

  9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М., 1996.

  10. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлека-   

       тельности акционерных обществ в промышленности, строительстве торгов-

       ле. - М., 1994.

  11. Кузнецова Е.В. Финансовое управление компанией. – М., 1995.

  12. Мизиковский Е.А. Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации, 

        векселя. - М., 1993.

  13. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. – М.,  

        1994.

  14. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчет-

        ность: составление и анализ. - М., 1995 г.

  15. Пансков  В. Г.   Главное — финансовая   стабилизация//Финансы. - 1994. –

        № 6.

  16. Питерс М., Хизрич Р. Предпринимательство. – М., 1989.

  17. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и ана-

        лиз. – М., 1994.

  18. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в    

        условиях инфляции. - М., 1995.

  19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Издание             

        2-е. - Минск, 1997.

  20. Сборник нормативных документов. Аренда. Малые предприятия. Акцио-

        нерные общества. – М., 1990.

  21. Стоянова Е.С. Финансовое искусство предпринимателя. – М., 1992.

  22. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М., 1995.

  23. Чикина М.О. О показателях кредитоспособности//Деньги и кредит. -  1990. –

        №  11.

  24. Финансовый анализ деятельности фирм - М.,  1994.

  25. Шишкин А. К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финан- 

        совый анализ на коммерческих предприятиях. – М., 1996.

  26. Энтони Р., Рио Дж. Учет: ситуации и примеры. – М., 1993.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Скачать дипломную работу