Тема: Экономика Китая КУРСОВАЯ

• Вид работы:
  Курсовая работа (п) по теме: Экономика Китая КУРСОВАЯ
• Предмет:
  Другое
• Когда добавили:
  27.03.2012 12:50:56
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

                                           Содержание

  
  
  
  

  Введение                                                                                           3

  1. Особенности китайской экономики                                            5

  1.1 Общая характеристика экономики Китая                                  5

  1.2 Идея  "социалистического  товарного  производства"             7

  1.3 Реформирование кадровой политики в Китае                           12

  2. Характеристика экономической реформы Китая                        15

  2.1 Принципы экономических реформ                                            15

  2.2 Особенности экономических реформ 1970-1980 годов            22

  2.3 Особенности экономических реформ 1980-1990 годов            26

  2.4 Уроки китайских реформ для России                                       31

  Заключение                                                                                                38

  Литература                                                                                       40

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Введение

  
  

  Заслуживает  определенного  интереса  опыт  проведения  экономических  реформ  в  рамках  социалистического  народного  хозяйства,  позволивший Китаю за  рекордно  короткие  сроки  в  несколько  раз  повысить  уровень  жизни  почти  пятой  части  населения  нашей  планеты.  Определенные  сведения  об  этих  реформах  периодически  появляются  в  прессе,  что  позволяет  судить  не  только  об  их  действенности,  но  и  принципиальной  возможности  ускоренного  роста  социалистического  производства  при  условии  правильной  организации  процесса  управления  страной.

  Экономические  реформы  в  Китае  начались  почти  три  десятилетия  назад  (декабрь  1978  года)  с  сельского  хозяйства  и  позволили  резко  повысить  эффективность  общественного  производства  за  счет  формирования  трехзвенного  механизма  управления,  включающего  в  себя:

  - индивидуальное  крестьянское  хозяйство,

  - торгово-заготовительный, производственно-технологический, потребительский,  научно-технический  и  иной  кооператив,

  - государство  в  качестве  основного  заказчика  и  покупателя  продукции.

  При  этом  государство  планировало  объем  продукции,  которую  крестьяне  в  индивидуальном  порядке  были  обязаны  продать  ему  по  твердым  ценам,  предлагая  взамен  по  таким  же  твердым  ценам  промышленные  товары.  Все  излишки  продукции  крестьяне  могли  продавать  на  свободном  рынке  по  свободным ценам,  например,  с  использованием  возможностей  торгово-заготовительных  кооперативов.

  Цзян Цземинь как-то сказал:  «Мы всего более чем за полвека не только изменили бедный и отсталый старый Китай, но и построили вполне современную промышленную систему. За время, прошедшее с момента образования нового Китая, валовой внутренний продукт увеличился в 56 раз. Заметно укрепилась экономическая, оборонная и научно-техническая мощь нашей страны, промышленность, сельское хозяйство, оборона, наука и техника и многие другие области стали одними из самых передовых в мире. Более 1 миллиарда 200 миллионов китайцев не только решили проблему питания, но и достигли уровня среднего достатка» [17, с. 45].  

  Вышеизложенная актуальность темы курсовой работы определила ее цель – изучение особенностей экономической реформы Китая в ее историческом аспекте.  

  Задачи:

  - дать общую характеристику экономики Китая          ;

  - охарактеризовать идею  "социалистического  товарного  производства";

  - выявить принципы экономических реформ;

  - проанализировать особенности экономических реформ 1970-1980 годов;

  - проанализировать особенности экономических реформ 1980-1990 годов;

  - описать возможности использования китайских экономических реформ для России.

   

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  1. Особенности китайской экономики

  1.1 Общая характеристика экономики Китая

  
  

  Пятьдесят лет отделяет нас от того дня, когда на площади Тяньаньмэнь была провозглашена Китайская Народная Республика. Трудными были эти годы, наполненные попытками применить к Китаю научные положения марксизма и опыт “советской модели”; “построить социализм в одно прекрасное утро”; достичь благоденствия в рамках “народной коммуны”; преобразовать менталитет и образ жизни китайского общества в период “культурной революции”; начать радикальные социально-экономические реформы после “десятилетия хаоса”.

  «Сегодня в мире к Китаю отношение неоднозначное. Некоторые аналитики предсказывают, что он будет одним из мировых лидеров в грядущем тысячелетии. Другие, напротив, убеждают, что его ожидает неизбежный экономический хаос и политический крах. Строить прогнозы в наше нестабильное время – дело неблагодарное. Лучше оперировать фактами. А факты говорят о том, что проводимая в Китае политика реформ дала конкретные результаты: Китай продемонстрировал всему миру возможность осуществления рыночных преобразований без радикального слома существующей политической системы» [1, с. 18]. 

  Тридцать лет понадобилось КНР, чтобы понять простые истины: невозможно перескакивать через исторические этапы; нельзя строить новое общество, полагаясь лишь на субъективные воззрения пусть даже гениального руководителя; для перехода от одной исторической стадии к другой необходима подготовка соответствующих социально-экономических и политических предпосылок; бесперспективным является путь той страны, которая живет не логикой законов, а волей отдельных лиц. Тридцать трудных лет для трудолюбивого и добросовестного китайского народа, отказывающего себе в самых элементарных удобствах жизни во имя достижения “великой цели”, послушно идущего на сомнительные экономические и политические эксперименты.

  Трудно отказаться от догм, тем более, когда они преподносятся как научно обоснованные выводы. Еще труднее признать свои собственные ошибки, приведшие к трагическим последствиям. В сегодняшнем Китае это сделано, и этот шаг является, пожалуй, главным достижением на пути обновления китайского общества. Реформы в Китае осуществлялись по четко разработанной программе, учитывающей менталитет китайского социума и реальные возможности страны.

  Приступая к ним, китайские реформаторы и само китайское общество ответило на главные вопросы: на каком историческом этапе развития находится китайское общество, в каком направлении оно планирует развиваться, насколько быстро могут и должны осуществляться реформы, что нужно сделать на каждом этапе реформ и какими средствами следует решить эту задачу. Вопросы отнюдь не праздные, поскольку обеспечивают хоть какие-то гарантии от постоянных «шараханий», а следовательно – политическую стабильность.

  Китай благодаря осуществлению политики реформ и открытости по совокупной экономической мощи вышел на 6-е место в мире. Среднегодовые темпы экономического роста в Китае с 1978 по 2002 год составили 9,3%. Таким образом, ВВП удваивался каждые 7,5 лет!

  «В 2002 году объем ВВП (по КНВ) превысил $1,1 трлн, после чего хозяйство страны поднялось до качественно нового уровня развития. В тоже время ВВП (по ППС) составлял 5, 84 трл. За время реформ производство ВВП на душу населения в Китае возросло в 4,4 раза, производительность труда - в 3,6 раза. За этот период в стране покончено с дефицитом товаров, в основном завершен процесс совмещения плановой экономики и экономике рыночного типа (что и являлось главной задачей)» [3, с. 54].

  Значительно увеличились доходы китайских семей, повысился уровень образования, средняя продолжительность жизни достигла 71,4 года. Валютные резервы Китая превысили $250 млрд, увеличившись за последние 13 лет более чем в 45 раз. В области сельского хозяйства КНР сейчас лидирует по объему производства зерновых, мяса, хлопка, земляных орехов, фруктов, а в промышленной сфере - по производству стали, угля, цемента, химических удобрений и телевизоров.

  Сформулированная в общем виде цель превращения Китая в могучую и процветающую державу, которая стала подлинной общенациональной мобилизующей идеей, была конкретизирована в программе "Четырех модернизаций" - промышленности, сельского хозяйства, национальной обороны, науки, техники и образования. Осуществление программы разбивалось на три этапа, которые охватывают период до середины XXI в. 

  
  

  1.2 Идея  "социалистического  товарного  производства" 

  
  

  Около  10  лет  тому  назад  Китай провозгласил идею  развития  "социалистического  товарного  производства"  на  селе.  Результатом  реализации  этой  программы  стали  договора  купли-продажи  с  крестьянами,  заключаемые  государством  уже  не  на  несколько  лет,  как  прежде,  а  на  начало  каждого  сезона.  Несколько  уменьшились  объемы  закупок,  сократилась  их  номенклатура  (в  основном,  зерно,  хлопок).  Государство  стало  закупать  с/х  продукты  у  крестьян  сверх  контракта  только  в  том  случае,  если  их  рыночная  цена  падала  ниже  закупочной.  Кроме  этого,  изменением  закупочных  цен  власти  получили  возможность  активно  влиять  на  объемы  производства  без  прямого  администрирования.  Одновременно,  государство  достаточно  жестко  требовало  выполнения  крестьянами  договорных  условий  и  могло  за  их  невыполнение  даже  лишить  их  земельного  надела.

  К  тому  времени  в  Китае  существовало  около  двух  тысяч  государственных  хозяйств,  собственность  и  земли  которых  на  арендных  началах  были  переданы  в  пользование  их  рабочим. Все  эти  меры,  направленные  на  повышение  личной  материальной  заинтересованности  крестьян  и  с/х  рабочих,  позволили  существенно  повысить  эффективность труда,  достичь  высоких  среднегодовых  темпов  роста  производства  с/х  продукции  (порядка  6-7% )  и  урожайности  -  до  400-500  кг  зерна  на  человека.  Однако,  возникли  и  проблемы -  недостаток  с/х  техники  и  удобрений,  топлива  и  запасных  частей,  социальное  расслоение  крестьян  по  имущественному  цензу,  рост  цен  на  продукты  питания,  слабый  менеджмент,  недостаток  специалистов  и  т.д.

  Аналогичная  экономическая  реформа  была  проведена  в  конце  1984  года в  промышленности.  «Суть  ее  заключалась  в  освобождении  государственных  предприятий  от  чрезмерно  централлизованного  регулирования,  усилении  материальной  заинтересованности  работников  и  трудовых  коллективов, отказа  от  жесткой  системы  цен, уменьшения  дотаций. В  реальной  хозяйственной  практике  такая  политика  нашла  свое  отражение  в  ослаблении  роли  министерств,  переводе  предприятий  на  полный  хозрасчет,  усилении  договорных  связей  "по  горизонтали",  снижении  объема  и  номенклатуры  продукции,  "жестко  планируемой"  из  центра.  Теперь  централлизованный  план  стал  охватывать  примерно  треть  всего  выпуска  продукции.  Еще  треть  приходилась на  индикаторный  план,  носящий  рекомендательный  характер, и треть  -  на  свободный  рынок» [1, с. 87-88].

  Существенно  изменились  в  этих  условиях  и  функции  минстерств.  Они  уменьшили  свое  вмешательство  в  процесс  оперативного  управления  производством  и  во  все  большей  мере  переключились  на  решение  задач  научно-технической  политики  и  маркетинга.  Это  обстоятельство  привело  к  существенному,  более  чем  на  50%,  сокращению  численности  работников  их  аппарата. В  результате  реформ  предприятиям  стали  планировать  только  три  показателя - объема  производства  (с  учетом  ассортимента),  выполнения  контрактных  обязательств  и  по  прибыли.  Вся  сверхплановая  продукция  может  продаваться  на  свободном  рынке  по  свободным  ценам.

  В  сфере  обеспечения  предприятия  ресурсами  все  шире  внедряются  элементы  рыночного  самообеспечения.  Фондирование министерств  включает  лишь  некоторую  часть  наиболее  важных,  стратегических  ресурсов  и  имеет  тенденцию  к  сокращению. В  области  финансирования  предприятия  переводятся  на  самофинансирование,  в  т.ч.  в  форме  выпуска  ценных  бумаг,  банковского  кредита  и  т.д.  Этому  способствуют  и  фондовые  биржи  страны. Поскольку  усиление  рыночных  элементов  хозяйствования  влечет  за  собой  усиление  конкуренции  и  возникновение  спорных  вопросов,  в  Китае  самое серьезное  внимание  уделяется  совершенствованию  законодательной  базы.  В  частности,  здесь  активно  используются  Закон  о  банкротстве,  Закон  о  найме,  Закон  о  госпредприятиях  и  т.д.

  Экономические  реформы  Китая  в  промышленности,  ориентированные  на  усиление  роли  материального  стимулирования  трудящихся,  на  их  начальном  этапе  привели  к  взрывным  темпам  экономического  развития  страны,  доходящим  порой  до  15-20%  в  год,  и  росту  инвестиций  порядка  -  30-40%  в  год.  В  отдельные  годы  государство  бывало  вынуждено  во  избежание  возникновения  диспропорций экономического  развития  различных  отраслей  даже  притормаживать  такое  ускоренное  развитие  за  счет  роста  налогообложения  и  сокращения  кредитования.

  Величина  налога  с  прибыли  в  Китае составляет порядка  30-70%  в  зависимости  от  условий  функционирования  предприятия.  При  этом,  зарплата  персонала  тесно  связана  с  величиной  прибыли,  доля  которой  в  зарплате  составляет 30-50%  от  ее  средней  величины  (остальная  часть  зарплаты  -  гарантированная  часть).  Зарплата  директоров  примерно  вдвое  выше  зарплаты  рабочих,  но  ниже  зарплаты  ведущих  специалистов.

  Однако  эти  реформы  явились  причиной  целого  ряда  проблем,  в  числе  которых  немаловажное  место  занимают  ускоренный  износ  и  без  того  устаревшего  оборудования,  низкая  квалификация  рабочих  и  специалистов,  недостаточные  темпы  развития  коммуникаций,  диспропорции  в  развитии  отраслей  перешедших  и  переходящих  на  новые  принципы  хозяйствования  и  т.д. 

  Все  это  обуславливает  рост  цен  и  издержек,  дефициты,  неясности  в  сфере  конкретизации  конкретных  объемов  материального  стимулирования  и  т.п. В  результате,  -  неэффективное  хозяйствование,  которое  наряду  со  сверхвысокими,  можно  сказать  феноменальными  темпами  роста  объемов  производства  приводит  к  ухудшению  качественных  показателей  функционирования предприятий.  В  частности,  качеству  выпускаемой  здесь  продукции  еще  далеко  до  требований  мирового  рынка,  оставляет  желать  лучшего  и  технологический  уровень  производства,  а  ускоренный  рост  цен  на  ресурсы  и  зарплату  на  начальном  этапе  реформ  кое-где  приводил  даже  к  снижению  не  только  рентабельности  производства,  но  даже  общей  массы  прибыли.

  В  области  финансово-экономической  политики  реформы  затронули  две  основные  сферы  -  ценовую  и  денежно-кредитную  системы. До  реформы  цены  устанавливались  централизованно  и  не  отражали  ни  стоимости,  ни  соотношения  спрос/предложение.  Постоянно  занижались  цены  на  с/х  продукцию  и  сырьевые  ресурсы,  коммунальные  услуги  и  энергию.  Одни  отрасли  систематически  несли  убытки  (государственные  дотации  доходили  до  25%),  а  другие  -  постоянно  ходили  в  передовиках. После  проведения  ценовой  реформы  розничные  цены  были  повышены,  многие  товары  и  услуги  вообще  выведены  из  сферы  государственного  регулирования,  что  привело  к  формированию  системы  цен,  сочетающей  плановые,  свободно-рыночные  и  "плавающие"  цены  (в  последнем  случае  государством  фиксируются  лишь  пределы  изменения  рыночных  цен). Первые  из  них  охватывали  всю  плановую  продукцию,  тарифы  на  коммунальные и  транспортные  услуги,  государственные  закупки  и  т.д.  Остальные  две  цены  действовали  для  сверхплановой,  сверхконтрактной  продукции,  а  также  продукции  на  свободном  рынке.

  Такая  политика  привела  к  возникновению  большого  разрыва  между  плановыми  твердыми  ценами  и  рыночными  ценами  на  один  и  тот  же  товар  со  всеми  вытекающими  отсюда  последствиями,  т.е.  возникновению  спекуляции.  При  этом,  уменьшилась  степень  государственного  контроля  за  инфляционными  процессами.  Для  снижения  отрицательных  социальных  последствий  и  помощи  неимущим  государство  постоянно  "дотирует"  население  из  госбюджета  для  покупки  товаров  первой  необходимости.

  Китайское  правительство  поощряет  создание  компаний  с  участием  иностранного  капитала,  который  привлекают  емким  внутренним  рынком,  низкой  стоимостью  рабочей  силы,  арендной  платы,  услуг,  высокой  политической  стабильностью  страны.  Для  иностранных  инвесторов  имеются  льготы  в  т.н.  специальных  экономических  зонах  (СЭЗ)  и  "открытых  городах". Здесь  налог  на  прибыль  не  превышает  15%,  отсутствуют  пошлины  на  сырье  и  импортные  товары,  ниже  обычного  плата  за  землю,  аренду  и  услуги.

  Однако,  такая  политика  "открытых  дверей",  проводимая  в  Китае  в  период  1979-1986  годов,  не  привела  к  радикальному  изменению  ситуации.  Из   тысяч  проектов  с  иностранными  инвесторами  полностью  иностранными  были  только  2%,  реализована  примерно  их  треть,  инвестиции  составили  до  31  млрд.  долларов,  из  них  около  70%   принадлежало  иностранцам  китайского  происхождения.

  Несмотря  на  определенный  положительный  эффект,  иностранные  инвестиции  осуществляются  весьма  и  весьма  медленно  по  следующим  причинам:

  1.   Запад  не  желает  получить  в  лице  Китая  своего  нового  конкурента,  как  это  уже  было  в  Гонконге,  Сингапуре,  Южной  Корее,  и  не  завозит  сюда  новейшие  технологии. 

  2.   Продукция,  производимая  иностранными  компаниями,  в  основном,  реализуется  на  внутреннем  рынке  (до  70%),  и  лишь  часть  идет  на  экспорт.

  3.   Коррупция  достигла  необычайно  широкого  размаха.

  4.   Возникли  проблемы  с  уклонением  от  налогообложения.

  5.   Иностранцы  недовольны  жесткостью  законов,  низкой  квалификацией  рабочих  и  специалистов,  высокими  налогами и  бюрократическим  стилем  работы  государственных  структур.

  С 1986  года  права  таких  компаний  были  расширены.  Многие  предприятия  получили  право  прямого  выхода  на  внешний  рынок  с  оставлением  у  себя  до  30%  валютной  выручки,  поэтому  экспорт  в  Китае  растет  вдвое  быстрее,  чем  валовый  выпуск  продукции,  в  результате  чего  по  объему  внешней  торговли  Китай  передвинулся  с  32  места  на  16  место  в  мире. Такой интенсивный рост постепенно превращается в проблему для ряда западных стран, которые вынуждены квотировать объемы китайского экспорта, чтобы не допустить падения рыночных цен и потерю рынка в своих собственных странах.

  
  

  1.3 Реформирование кадровой политики в Китае

  
  

  «Заслуживает  интереса  кадровая  политика  в  области  промышленности,  осуществляемая  на  основе  Закона  о  найме.  Она  подразумевает  конкурсный  отбор  работников,  временные  трудовые  контракты,  пособия  по  безработице  в  течение  6  месяцев  после  потери  работы  (75%  зарплаты),  социальные  пособия  по  размеру  семьи. Существенно  возросла  ответственность  руководителей  предприятий,  непосредственно  отвечающих  за  результаты  их  деятельности.  Его  жалование   прямо  связано  с  величиной  изменения  прибыли  и  активов  предприятия.  От кандидата  на  директорский  пост  по  этому  закону  может  быть  потребован  денежный  залог  (до  10-месячного  оклада)» [11, с. 66]. 

  Директора  назначаются  вышестоящими  органами,  либо  выбираются  на  собрании  рабочего  коллектива  сроком  на  3-5  лет. За  рост  прибыли  на  1%  в  год  директор  получает  5%  надбавку  к  зарплате,  за  рост  активов  на  1%  -  15%  надбавку.  При  снижении  прибыли  на  1%-10%  его  зарплата  срезается  на  треть,  а  более  чем  на  10%  -  его  снимают  с  должности.

  Директор  наделен  очень  широкими  полномочиями,  начиная  с  права  выбора  технологии,  поставщиков,  покупателей,  численности,  структуры  и  персонального  состава  трудового  коллектива  и  кончая  вопросами  оплаты  труда  и  назначения  цен  на  готовую  продукцию. При  отсутствии  государственного  плана  на  продукцию  отношения  между  государством  и  предприятием  сводятся  к  выплате  налогов  и  оплате  коммунальных  услуг. Для  контроля  деятельности  директора  на  предприятиях  созданы  т.н.  "комитеты  управления"  в  составе  его  заместителей,  главных  специалистов,  руководителей  партийной,  комсомольской  и  профсоюзной  организаций,  представителя  от  рабочего  совета  (т.е.  выборного  органа  рабочих  для  контроля  администрации).

  До  реформ  все  хозяйственные  вопросы  решались  только  с  участием  партийных  органов.  Ныне  партия  все  больше  переключается  на  идеологическую  работу  и  решение  кадровых  вопросов.  Сами  директора  все  чаще  выбираются  тайным голосованием.  Нередко  кандидаты  не  выдвигаются,  а  прямо  вписываются  голосующими  в  бюллетень.  Чье  имя  встречается  чаще,  тот  и  становится  директором.

  В  целом,  экономические  реформы  в  Китае,  наряду  с  ускоренными  темпами  экономического  роста,  привели  к  появлению  ряда  общенациональных  проблем,  имеющих  долгосрочные  последствия:

  1. Появились  диспропорции  развития  экономики  -  недоразвитая  инфраструктура,  отставание  транспорта  энергетики,  добывающих  и  базовых  отраслей,  перебои  в  снабжении,  нехватка  сырьевых  ресурсов.  Только  по  причине  дефицита  электроэнергии  простои  предприятий  в  Китае  в  отдельные  годы  достигали  20-30%  производственных  мощностей.

  2. Ослабление  госконтроля  за  кредитами  привело  к  неоправданному  росту  банковского  кредитования,  распылению  капиталовложений,  инфляции.

  3. Имеет  место  ускоренный  физический  износ  технологического  оборудования,  повышенный  производственный  травматизм,  проблемы  экономического  плана,  т.е.  экономика  работает  на  пределе.  При  этом,  весьма  проблематичным  остается  положение  дел  с  качеством  выпускаемой  продукции,  медленно  обновляется  технология  и  ассортимент.

  4. Имеют  место  и  социальные  противоречия:  расслоение  населения  по  доходам,  рост  экономической  преступности,  усиление  инфляции,  культурная  экспансия  Запада.  За  эти  годы  уровень  жизни  населения  в  Китае  более  чем  удвоился,  но  крайне  неравномерно.  Сильна  зависть  к  богатым,  порой  перерастающая  в  прямые  физические  столкновения  и  разбирательства.  Весьма  ощутима  и  безработица,  особенно  на  селе.

  5. Сложной  остается  проблема  бюрократизма  аппарата  управления  страной,  превышающего  по  численности  20  млн.  человек.  Из  них  около  половины  -  аппарат  ЦК  КПК.  Занятие  номенклатурных  должностей,  как  правило,  пожизненное.  Движение  только  вверх  или  по  горизонтали,  назначение  -  сверху  вниз.  Очень  низок  общий  уровень  образования  населения.  В  партии  периодически  проводятся  чистки.  Существуют  возрастные  ограничения  на  занятие  должностей,  хотя  они  и  не всегда  соблюдаются. Интересна  практика  назначения  ветеранов  в  аппарат  советников  с  сохранением  за  ними  почти  всех  их  привилегий  при  выходе  на  пенсию,  составляющую  до  150%  зарплаты. Не  удалось  изжить  телефонное  право,  кумовство,  значение  личных  связей  и  т.п.

  Тем не  менее,  несмотря  на  все  свои  проблемы  Китайская  Народная  Республика достаточно  успешно  решает  стоящие  перед  ней  задачи.  Так,  на  первом  этапе  реформ  -  до  1987  года,  валовый  доход  на  душу  населения  был  удвоен  и  доведен  до  500$ в год.  Так  же  успешно  решен  второй  этап  реформ  -  удвоение  этого  показателя  до  2000  года. Есть все основания предполагать, что так же успешно будет достигнута цель третьего этапа - завершение  модернизации  экономики  страны  до  середины  ХХI  века  с  достижением уровня  жизни  "среднеразвитых  стран"  Запада.

  
  
  
  
  
  

  2. Характеристика экономической реформы Китая

  2.1 Принципы экономических реформ

  Неотъемлемой чертой курса китайских экономических реформ является постепенность и осмотрительность, взвешенный подход к намечаемым преобразованиям. Китай, в отличие от России, пошел по другому пути к рыночной экономике. Россия использовала под­ход «шоковой терапии» в 1992 г., пытаясь добиться «необратимости» реформ посредством быстрого и радикального перехода к частной собственности и свободному рынку. Рыночные реформы в Китае начались раньше - в 1978 г. - и имели постепен­ный и экспериментальный характер.

  «Суть “китайской модели” достаточно проста. Коротко говоря, она сводится к попытке внедрения элементов рыночной экономики в условиях неизменной социалистической политической системы. Но эта простота кажущаяся. При более внимательном рассмотрении становится очевидным, что программа осуществления реформ базировалась не на абстракте “необходимости перехода к рынку в одно прекрасное утро”, а, предлагая поэтапное их осуществление, учитывала реалии Китая, его традиционную культуру, формы организации труда и особенности привлечения к планируемым преобразованиям всех составляющих элементов китайского социума» [11, с. 68].

  Россия в 1992 г. пришла к выводу, что ее политический ап­парат, в частности коммунистическая партия, яв­ляется помехой на пути экономических реформ; экономическим реформам предшествовали поли­тическая реформа и демократизация. Напротив, Китай стремился к экономическим реформам под активным руководством со стороны коммунисти­ческой партии. Позиция Китая состоит в том, что разрушение политической системы приведет к не­скончаемым политическим дебатам, борьбе за власть и в конечном итоге к стагнации и провалу экономических реформ.

  В отличие от России в Китае считают, что план и рынок совместимы. Другими словами, в Китае поступили так, как поступают рачительные хозяева: не стали ломать старый дом, пока не построили новый. Китай идет, сверяя каждый следующий шаг в углублении реформ с практикой их осуществления и социальными ожиданиями народа.

  Эта логика предопределила как основные приоритеты, так и степень радикализма предполагавшихся социально-экономических и политических реформ. В Китае, в отличие от Советского Союза, начали с экономики, причем с экономики деревни, где проживало более 80% населения. В 1984 г. эксперимент был распространен на города, и только совсем недавно он начал охватывать финансово-банковскую и частично политическую сферы. Постепенность и поэтапность в проведении реформ как раз и послужила одним из основных условий, обеспечивших их успех.

  Китай защищал существова­ние и развитие своих государственных предприя­тий и одновременно поощрял создание конкури­рующих частных предприятий.

  Важнейшим условием успеха китайских реформ является то, что государство на всех этапах сохраняло контроль за рыночными процессами в стране. И ныне в арсенале государства остаются методы и прямого, и косвенного регулирования, и чисто административного воздействия. Под его влиянием находятся практически все элементы создаваемой рыночной инфраструктуры. 

  Смысл мероприятий, которые планировалось осуществить на начальном этапе реформ, диктовался самой жизнью: отказ от чрезмерной централизации управления со стороны государства и расширение хозяйственных прав предприятий; сочетание плановых начал с механизмом рыночного регулирования, усиление дееспособности рыночных рычагов (цены, налоги, кредиты); переход от управления главным образом через административные органы и с помощью административных мер к управлению через хозяйственные органы с помощью экономических рычагов с установлением четкой юридической ответственности должностных лиц.

  Главное в этих преобразованиях заключалось в развитии многоукладности, предоставлении предприятиям статуса юридического лица и расширении их оперативной самостоятельности, введении системы хозяйственных договоров, повышении инициативы и ответственности производственных и хозяйственных единиц и занятых непосредственно в производственной сфере трудящихся с предоставлением им соответствующих льгот со стороны государства.

  Успех Китая на пути рыночных преобразований связан с тем, что сначала там создавали товарную экономику, единственным “институтом” которой является национальное предприятие, способное наращивать выпуск продукции и повышать ее качество. Лишь спустя длительное время – после нахождения способов балансирования между спросом, ценами и предложением, интересами предприятия и общества – в Китае заговорили о рыночном хозяйстве.

  Именно ориентация на отечественного производителя и отечественное производство при попутном решении задач привлечения иностранных капиталов, товаров и инвесторов заложили основу не только экономического роста, но и, что наиболее важно, привели к одобрению политики реформ большинством населения. Не приняло китайское руководство и так называемую “шоковую терапию”.

  Логика его действий была иной – то, что надлежит сделать прежде всего, должно отвечать интересам развития отечественного производства и повышения уровня благосостояния народа, базироваться на созданных в предшествующий период социально-экономических и материально-психологических условиях и наличии соответствующей законодательной базы.

  В Китае с самого начала осуществления преобразований поняли главное: стратегическая цель реформирования любого общества – не реформы ради самих реформ, а реформы, преследующие целью повышение уровня благосостояния населения. Причем не какой-то одной малочисленной его части, а большинства населения. Поняли и другое: в том случае, когда во главу угла ставится принцип “цель оправдывает средства” и не учитывается количество летящих при рубке леса щепок, за спиной реформатора остаются моря крови и слез, общество поляризуется. Чтобы избежать такого результата, необходимо заранее договориться о границах допускаемой цены, превышение которой является абсолютным и беспрекословным требованием смены курса.

  И такая практика дала свои положительные результаты. Во всяком случае, данные социально-экономического развития КНР за период реформ показывают, что имеющийся потенциал использовался достаточно эффективно и прирастал за счет как внутренних, так и зарубежных инвестиций. При этом Китай, являясь одним из крупнейших потребителей иностранных инвестиций в Азии, не угодил в долговую яму. Напротив, с учетом Гонконга его золотовалютные резервы достигли гигантской суммы, уступая в Азиатско-Тихоокеанском регионе лишь Японии. Социальные показатели улучшились, а уровень жизни народа значительно повысился.

  Государство должно нести свою долю ответственности. Одна из особенностей того “реального социализма”, который пережили мы в Советском Союзе и опыт которого в значительной мере был заимствован и КНР, заключается в высокой степени участия государства во всех экономических и общественно-политических процессах.

  Отсюда – не только высокий уровень социальных ожиданий от деятельности государства и доминирование идеи так называемой “социальной защищенности”, но и весьма специфическое место чиновного аппарата во всей системе экономических и общественных отношений. Таким образом, важнейшим фактором, обеспечивающим успех экономических реформ в Китае, является их последовательная социальная ориентированность. Разумеется, не в равной мере, но благотворность реформы ощущает лично на себе каждый китаец, что и делает его активным сторонником реформ. 

  «Менталитет членов социалистического общества предусматривает наличие “гарантированной государственной поддержки” и “социальной справедливости”, которые изначально находятся в противоречии с основными принципами рынка – экономической эффективностью и экономической целесообразностью» [3, с. 49].

  Поэтому степень радикализма осуществляемых социально-экономических реформ имеет свой предел, за порогом которого возникают социальные конфликты, атрофия социальных чувств и, как следствие, экономический и, возможно, политический крах.

  Другими словами, на переходном этапе остро встает вопрос о продуманности социальной политики, призванной обеспечить воспроизводство тех социальных ресурсов, из которых государство черпает себе поддержку и создает предпосылки для расширенного воспроизводства и своей деятельности, а также обеспечения стабильности всей общественной системы. Если государство “сбрасывает” с себя ответственность за социальную сферу, то оно очень скоро лишается социальной поддержки, что в конечном итоге ведет его к гибели.

  При попытке осуществления реформ, предполагающих внедрение новых элементов управления, чиновный аппарат либо накладывает на них жесточайшие ограничения, сводящие на нет все благие начинания, либо присваивает себе “право первой ночи” на рынке, быстрее других наживаясь спекуляцией и использованием общественных средств в личных целях.

  В результате идея развития рынка дискредитируется и недовольство народа усиливается, а идеологическое и политическое господство бюрократии подкрепляется ее экономическим господством; степень участия масс в социально и экономически значимых мероприятиях снижается, и развитие общества происходит не на рыночной основе, а на коммунистической редакции принципов государственного монополизма.

  Все эти явления – неизбежная плата за “прекрасное” социалистическое вчера, и сегодня их можно наблюдать практически во всех постсоветских странах. Следовательно, главной задачей реформатора является решение вопроса о “включенности” чиновного аппарата в реформы. Причем на условиях, обеспечивающих, с одной стороны, его заинтересованность в ходе реформ, а с другой – невозможность использования служебного положения для их дискредитации. Задача весьма сложная, но, как показывает опыт Китая, вполне разрешимая.

  Решение проблем рынка за счет урезания прав бюрократии, лишения ее возможности вмешательства в хозяйственную деятельность, ужесточения наказания за экономические преступления и коррупцию, как показывает практика, малоэффективны. Как же их решать? Тут надо учесть два обстоятельства.

  Во-первых, реформа требует не только большого числа квалифицированных специалистов, но и – что самое существенное – перестройки мышления кадров. Старый же аппарат, воспитанный в духе чинопочитания, обязательного наличия привилегий и постоянно склонный к использованию своего положения в корыстных целях, в своем большинстве не готов к этому и требует замены, несмотря на его заслуги. На практике это осуществить трудно, но стремиться к этому необходимо.

  Во-вторых, необходимо снизить степень политизации аппарата, четко определив функции органов власти и управления, прекратить практику, при которой главенствующее положение занимает не управление на основе закона, а управление, основанное на воле отдельных лиц.

  Наконец, требуется повышение уровня правосознания народа и на этой основе развивать демократические традиции в обществе. Последнее же возможно только при радикальном изменении экономических отношений, четком определении отношений собственности.

  Главным условием успеха явилась сама цель предпринятых в Китае реформ, которая была понятна, близка всем слоям населения страны, взывала к глубинным патриотическим и национальным чувствам китайцев - поднять страну, поднять народ, возродить величие Китая. 

  В любом переходном обществе, для которого характерен определенный идеологический вакуум, возникает вопрос: каким образом пробудить на уровне социальной системы энергию самоорганизации? При этом мы можем сколько угодно долго спорить о ненужности или нецелесообразности государственной идеологии, но заполнить этот вакуум чем-то все равно необходимо. Его можно заполнить абстрактными идеями и мифами, цена которым в скором времени становится очевидной.

  А можно – целостным пониманием того этапа развития, на котором находится общество, выявив ту стержневую идею, которая способна пробудить энергию самоорганизации, и те активные социальные силы, которые получили шанс реализовать свои возможности в новых условиях и готовы идти дальше при понимании и поддержке предлагаемых “правил игры”.

  Решение этого вопроса должно включать в себя прежде всего задачу создания принципа обратной связи между национальным лидером, государством и обществом. При этом союз национального лидера и активной части общества в интересах всего государства должен развиваться в условиях доминанты Закона и Порядка во имя перспективы прогресса и взаимного процветания.

  «Немаловажное значение имеет и то обстоятельство, что цементирующая общество ключевая идея дает национальному лидеру карт-бланш в его действиях и способствует мобилизации политической и экономической активности населения. Нельзя допускать ситуации, в которой в обществе начинает формироваться “дефицит определенности”. Нельзя, отобрав у большей части народа веру, ничего не дать ей взамен» [3, с. 50].

  В Китае к этому пониманию пришли еще до начала радикальных экономических и политических реформ. Идея “возрождения Великого Китая” объединила не только все населяющие Китай народы, но и соотечественников за рубежом. Идеология начала работать на пользу экономике, социальной и политической стабильности. И в этом – один из главных уроков китайских реформ.

  
  

  2.2 Особенности экономических реформ 1970-1980 годов

  
  

  Рыночные реформы в Китае начались с реформ сель­ского хозяйства в 1978 г., когда около 70% рабочей силы Китая составляли работники, занятые в сельс­ком хозяйстве. Уже на первом этапе реформ между 1978-м и 1985 годами в результате перехода на семейный подряд сельскохозяйственное производство выросло на 67 процентов. Земля не стала частной собственностью, она передавалась каждому крестьянину в долгосрочную аренду («деколлективизация»), но тот факт, что крестьянин мог распоряжаться всем продуктом сверх фиксированной доли, сдаваемой государству, уже оказался громадным стимулом, способствовавшим росту производительности труда на 50 процентов.

  Впервые кре­стьяне получили возможность брать в аренду землю, находившуюся в собственности государства (на 15 лет). В соответствии с установленной двухуровневой системой цен фермеры должны были продавать установленный объем сельскохозяйственной продукции государству по фиксированной цене, а всю продукцию сверх этого объема могли продавать по рыночным ценам.

  «В конечном итоге фермерам разрешили продавать бо­лее высокие объемы урожая по рыночным, а не по фиксированным ценам. В 1978 г. фермеры продали лишь 8% продукции на конкурентном рынке, но к 1990 г. эта доля увеличилась до 80%. Деколлективизация и ценовая реформа привели к усилению рыночных стимулов и быстро приблизи­ли экономику Китая к рыночному сельскому хозяй­ству» [17, с. 152].

  В ответ на появление стимула в виде прибыли крестьяне - индивидуалы увеличили производитель­ность своего труда путем замены труда крестьян ма­шинами, перехода на более ценные виды культур и разработки новых земельных угодий. В 80-х годах сельскохозяйственное производство в Китае суще­ственно выросло. В такой же степени важным явля­ется то, что в результате более высокой производи­тельности в сельском хозяйстве были высвобождены трудовые ресурсы, которые нашли применение в рас­положенных в сельских районах частных производственных фирмах, называвшихся городскими и сель­скими предприятиями.

  В результате Китай добился в основном самообеспеченности зерном. В 1995 году его было произведено 455 миллионов тонн (на 10 миллионов больше, чем в предшествующем году), и он планирует довести производство зерна к 2000 году до 500 миллионов тонн. Учитывая, что страна располагает всего 7 процентами мировых пахотных площадей при населении 1,2 миллиарда человек (21 процент населения мира), успех следует признать впечатляющим.

  На втором этапе реформ (1985-1991 годы) акцент стал переноситься из деревни в город. Но и тут сохранялся принцип не быстрого разрушения старых структур, а формирования новых рядом со старыми. Централизованное правительство распро­странило реформы на государственные предприятия (ГП) в городах.

  Этим предприятиям было предос­тавлено больше полномочий в определении объе­мов и ассортимента выпускаемой продукции, при­нятии решений в отношении найма работников и распоряжении большей частью прибыли. (Ранее они должны были направлять большую часть прибыли центральному правительству).

  Правительство распро­странило двухуровневую систему цен также и на не­сельскохозяйственную продукцию. ГП получили воз­можность покупать материалы и комплектующие, ис­пользуемые ими в производстве, все в больших объе­мах по рыночным, а не по фиксированным ценам. Они также получили право продавать свою продук­цию все в большем объеме по рыночным, а не по фиксированным ценам. Доля продукции, продавае­мая по рыночным, а не по фиксированным ценам, выросла с 12% в 1980 г. до 66% в 1987 г.

  Более того, китайское правительство способство­вало созданию негосударственных предприятий, ко­торые назывались городскими коллективными хозяй­ствами, - предприятий, находившихся в собствен­ности руководителей и работников предприятий.

  Так же как городские и сельские предприятия, эти негосударственные фирмы не подпадали под дирек­тивы органов централизованного планирования, по­этому могли гораздо более эффективно, чем ГП, от­слеживать и удовлетворять потребительские пред­почтения. Городские коллективные хозяйства испы­тали период бурного роста объемов производства и занятости, некоторые из них - за счет ГП. Кроме того, конкуренция среди таких негосударственных предприятий и ГП способствовала росту произво­дительности и инноваций на многих ГП.

  «Сегодня в Китае доля государственных предприятий в общей стоимости основных фондов предприятий всех форм собственности составляет 60%, коллективных - 20%, частных - 7% и предприятий с участием иностранного капитала - 13%. Можно ожидать, что по мере дальнейшего развития экономики доля государственного сектора экономики снизится, однако базовые отрасли промышленности будут по-прежнему оставаться под контролем государства, обеспечивая своей продукцией быстрый рост производства в негосударственном секторе. И здесь обнаруживается любопытный момент. "Негосударственный" сектор в Китае не означает "частный" сектор. Более 70% продукции, производимой негосударственным сектором, приходится на предприятия, которые находятся в общественной собственности местных провинциальных правительств» [17, с. 159-160].

  Другими словами, приватизация не играет существенной роли в экономических реформах Китая. Вместе с тем, многие экономисты считают, что одним из двигателей экономического бума в Китае (его национальный продукт увеличивается примерно на 10% в год) стало сокращение деятельности государства. За последние 15 лет совокупные расходы государственного бюджета снизились втрое.

  Высвобожденные в результате этого гигантские финансовые ресурсы были направлены в реальную экономику. Негосударственный сектор экономики Китая оказался особенно эффективен в производстве бытовой продукции всех видов и продуктов питания. Его динамичность в условиях конкуренции внесла серьезный вклад в экономический рост Китая и повышение уровня жизни населения.

  Что касается экономического роста, то в настоящее время 80-90% товаров в китайских магазинах - отечественного производства. Импортные товары и продукты стоят значительно дороже. Кроме того, с самого начала реформ Китай взял направление на развитие экспортных отраслей. Китай сегодня вышел на первое место в мире по объемам производства угля, цемента, хлопка и хлопчатобумажных тканей, зерна, мяса, телевизоров. На второе место - по производству стали, синтетических волокон и электроэнергии. Поэтому сегодня китайский рынок завоевывает новые и новые рынки. Хотя реальные доходы населения Китая растут, они все еще остаются на невысоком уровне - около $460 в год в городе и $200 - в сельской местности.

  Рост уровня жизни населения Китая тормозится его численностью. Есть и другие факторы, сдерживающие развитие Китая. Это, скажем, сокращение площади пашен, плохо развитая инфраструктура, нехватка свободной земли для строительства. 94% населения страны живет на половине площади Китая, так как значительную его часть занимают горы и пустыни.

  Квартира среднего китайца крайне мала, горячая вода для многих и многих остается мечтой. И тем не менее никогда за всю историю Китая уровень жизни населения этой страны не был так высок, как сейчас.

  
  

  2.3 Особенности экономических реформ 1980-1990 годов

  
  

  На третьем этапе, начиная с 1992, правительство занялось углублением реформ, а также попыталось реформировать госсектор, который на фоне развивающегося частного предпринимательства выглядел все более неповоротливым и малоэффективным. От 30 до 40 процентов всех промышленных предприятий госсектора были убыточными, и предоставляемые им дотации ложились тяжелым бременем на всю экономику страны.

  Очень важно отметить, что в результате предшествующей политики правительству удалось снизить удельный вес госсектора в народном хозяйстве с 70 до 40 процентов. Тем не менее, именно в этой сфере китайское правительство проявляло особую осторожность, опасаясь массовой безработицы и волнений среди рабочих. Радикальная реформа госсектора объявлялась и откладывалась не раз. До 1995 года дело ограничивалось частичной либерализацией менеджмента, массовым обновлением директорского корпуса (до 90 процентов), введением системы «двойных цен». Уже к середине 90-х многие промышленные товары полностью реализовывались по рыночным ценам. В настоящее время государство регулирует лишь 10 процентов цен.

  Значительная часть из 14 тысяч госпредприятий добилась не только существенного роста производства, но и прибылей (в среднем до 4 процентов в год). Наконец, в 1995 году в 18 крупных городах была начата в опытном порядке реализация практики банкротств. С 1996 года реформа госпредприятий начала охватывать уже 52 города.

  В течение 1996 года было децентрализовано около  1000 ключевых предприятий. Набирает темпы коммерциализация госпредприятий. Эти ГП выпустили акции и стали корпорациями, ко­торыми владеют акционеры. Идея заключалась в том, чтобы сделать руководство новых компаний ответственным перед акционерами. Правительству, тем не менее, принадлежит контрольный па­кет акций 1000 предприятий. Все остальные 300 ты­сяч ГП были проданы частным лицам (или группам частных лиц) или, если они не представляли собой никакой ценности - обанкрочены.

  Ставка на  высокие технологии. Быстрое и стабильное развитие китайской экономики стало возможным благодаря решительному переводу производства с традиционного на высокотехнологичное. Современный Китай - это “мировая фабрика” самой разнообразной технологичной продукции. Как уже говорилось, удельный вес различных китайских товаров в мировом производстве постоянно возрастает.

  Прежде всего, Китай стал самым значительным производителем бытовых электронных приборов, отодвинув Японию на второе место. Например, удельный вес китайских телевизоров в мировом производстве стабильно сохраняется на уровне 36%, вентиляторов и велосипедов - 50 %, а копировальных машин - 60 %.

  Японские электронные компании, быстро сориентировавшись в международной рыночной ситуации, перевели свои производственные мощности в Китай, где за счет относительно дешевой рабочей силы стоимость производства единицы продукции значительно ниже мирового уровня, а качество довольно высокое. Произведенные на иностранном оборудовании и по иностранным лицензиям высокотехнологичные китайские товары стали вытеснять с иностранных рынков южнокорейские, которые также славились своей дешевизной и качеством. В 2000 г. китайская высокотехнологичная продукция выросла на 38 % по сравнению с предыдущим годом, составив 25,5 млрд долл. Китай вышел на третье место в мировом производстве этих товаров после США и Японии.

  Вместе с тем китайские национальные компании по производству полупроводников и телекоммуникаций остаются еще довольно слабыми, что позволяет иностранным компаниям этого профиля легко проникать на китайский рынок. Тем более, что китайские потребности в мобильных телефонах постоянно возрастают. Ожидается, что к  2008 г. -  число пользователей мобильными телефонами возрастет до 300 млн., что сделает китайский рынок мобильных телефонов крупнейшим в мире.

  Стандарты производства китайских полупроводников отстают на 2-3 поколения от уровня ведущих индустриальных стран. Половина из 30 крупнейших китайских компаний по производству полупроводников контролируется иностранными инвесторами. Среди работающих на китайском рынке полупроводников такие известные компании как “Филипс” (Голландия), “Белл” (Бельгия), “Моторолла” (США). Ожидается, что к 2010 г. китайский рынок полупроводников займет второе после США место.

  «Китайская интернет-индустрия развивается быстрыми темпами, хотя китайское интернет-обеспечение остается на довольно низком уровне. Количество китайских пользователей сети Интернет также растет. К концу 2000 г. их насчитывалось 17 млн чел., что почти в два раза больше показателя предыдущего года» [11, с. 99].

  В ходе реформ в Китае также были созданы инсти­туты, призванные способствовать построению ры­ночной системы и осуществлять макроэкономичес­кий контроль. Во-первых, китайское правительство утвердило Банк Китая в качестве центрального банка и передало ему полномочия по регулированию деятельности банковской системы  и контролированию денежной массы в целях обуздания инфляции.

  Во-вторых, китайское правительство заменило систему «трансфертов прибыли» с государственных предприятий центральному правительству системой налогообложения предприятий.

  В-третьих, оно установило так называемый «рынок свопов», на котором китайские предприятия могли покупать и продавать иностран­ную валюту по мере необходимости для осуществ­ления международной экономической деятельнос­ти. И наконец, правительство создало фондовый рынок для торговли ценными бумагами новых ак­ционерных компаний.

  Значительную роль в успехе китайских реформ играет внешнеэкономический фактор - иностранные инвестиции и внешняя торговля. И в этих сферах экономика Китая предстает резким контрастом российской. У китайских руководителей слова не расходятся с делом: коль признали, что иностранные инвестиции являются объективной необходимостью и полезны для овладения новыми технологиями, то и обеспечили соответствующую законодательную инфраструктуру и все остальные условия для нормального функционирования иностранного капитала в тех сферах, отраслях и районах, развитие которых отвечало национальным интересам страны.

  Географически экономическое развитие Китая идет неравномерно: есть экономически продвинутые районы Южного Китая, к которым относят Гонконг, СЭЗ Шэньчжэнь, а также нижнее течение реки Янцзы с Шанхаем в центре, претендующие на флагманские позиции в азиатской экономике. Эти районы дают 10,2 % ежегодного прироста. Здесь сосредоточено китайское производство полупроводников.

  Кроме того, район Чжунгуаньцунь в окрестностях Пекина давно стал китайской Силиконовой долиной, специализирующейся на интернет-производстве и технологиях. Еще в 1988 г. эти районы были объявлены китайским правительством базовыми для развития высоких технологий.

  Транснациональные американские компании, как IBM, японская Mitsubishi, ряд южнокорейских и китайских компаний имеют производства в этих индустриальных районах. В конце 1999 г. китайское правительство объявило о своей программе экономического развития отсталых западных районов страны. Китай надеется привлечь крупные иностранные вливания в развитие этих районов.

  Согласно китайской статистике, общая сумма обязательств по инвестициям в Китае за 1979-1993 годы составила 220 миллиардов долларов. Конечно, реализация этих обязательств - дело иное. И все же на конец 1995 года общая сумма накопленных иностранных инвестиций составила 110 миллиардов долларов.

  Сумма внушительная, если вспомнить, что к тому же самому времени Россия смогла заполучить всего 6 миллиардов долларов всех видов прямых иностранных инвестиций. Это и неудивительно, так как в течение четырех лет российские правительства тем только и занимались, что убеждали нас и зарубежных инвесторов в желательности иностранных инвестиций, но соответствующее законодательство было принято (да и то не в лучшей редакции) только в конце 1995 года.

  Китай является одной из немногих стран мира, где концепция «свободных экономических зон» (СЭЗ) была реализована последовательно и с успехом. Открывая первые из пяти «специальных городов» или «специальных экономических зон», Дэн Сяопин рассчитывал главным образом на капитал хуацяо (заморских китайцев). И действительно, от 75 до 80 процентов всех инвестиций в Китае осуществлены китайцами, проживающими в Гонконге, Макао, на Тайване, в Сингапуре, иных странах Юго-Восточной Азии и других частях света.

  Кстати, это обстоятельство до недавнего времени создавало определенный перекос, географическую неравномерность промышленного развития Китая. Хуацяо предпочитали инвестировать в свои «родные» провинции, поэтому приморские юго-восточные провинции Китая сегодня намного опережают обширный «хинтерланд» по уровню и динамизму развития. Тем не менее Шэньчжень («второй Гонконг») в провинции Гуандун и Пудон (в пригороде Шанхая) стали сегодня объектами массированных иностранных инвестиций. Весьма интересен опыт создания СЭЗ в г. Янцзи, расположенном в Корейском автономном округе провинции Цзилинь.

  Здесь ведущую роль играют инвестиции южнокорейцев. У нас, конечно, нет такой мощной российской экономической эмиграции, как у Китая, но разве нет у нас российских корейцев или немцев, которые могли бы привлечь в «свободные экономические зоны» (будь они созданы) значительные инвестиции из Южной Кореи и ФРГ? Слабость центральной власти, своеволие и корыстные интересы федеральной и региональной номенклатуры приводят к тому, что даже созданные СЭЗ (Находка, Калининград) сталкиваются в своем развитии с труднопреодолимыми препятствиями.

  Что касается внешней торговли, то Китай сумел найти свою нишу в международной торговле (текстиль и другие товары широкого потребления), а государство всемерно содействовало развитию экспорта и строгому регулированию импорта. Как и в Южной Корее, экспортная ориентация гибко сочеталась с импортзамещением, в то время как в российской внешней торговле за четыре последних года явственно стали проступать черты колониального разделения труда: вывоз сырья в обмен на ввоз второсортного ширпотреба и предметов роскоши для новоявленных местных нуворишей.

  
  

  2.4 Уроки китайских реформ для России

  
  

  Реформы в Китае всегда привлекали пристальное внимание в нашей стране. Но особенно жаркие споры время от времени вспыхивали в течение последних лет по поводу применимости китайского опыта в российских условиях. И как это обычно водится, участники дискуссии сразу разбились на два противоположных лагеря: горячих сторонников этого опыта и столь же стойких его противников.

  По конкретным экономическим достижениям Китай намного опережает Россию. За прошедшие годы наши страны сильно разошлись при проведении реформ, особенно после объявленной в России либерализации цен. Образно говоря, Россия не опоздала на «китайский поезд», а села на другой, идущий в ином направлении.

  Сейчас уже ясно, что осязаемых успехов, выраженных в росте ВВП на душу населения, увеличении продолжительности жизни, повышении уровня жизни населения, российской экономике за годы реформ достичь не удалось. При этом большая часть нашего населения в результате реформ потеряла свои сбережения, не смогла принять реального участия в приватизации, а ее доходы оказались намного ниже, чем 10 лет назад.

  Для всякого непредубежденного человека очевидно, что все страны отличаются друг от друга каким-то специфическим набором черт (в плане демографии, территории, природных условий, традиций, культуры и определенного социально-исторического опыта) и что поэтому стопроцентное заимствование опыта преобразований какой-либо одной страны попросту невозможно.

  Какие же уроки китайской реформы может получить для себя Россия? Ответ был дан в книге трех ученых-экономистов из КНР - Линь Ифу, Цай Фан, Ли Чжоу «Китайское чудо: стратегия развития и экономическая реформа». Чудо, наверное, для нас. Для китайцев это, скорее, пример здравого смысла с учетом обстоятельств и опыта управления делами в государстве по принципу «не навреди».

  Книга, которая стала учебным пособием экономических факультетов КНР, США, Японии и Кореи, была издана в Шанхае в1994 году, а затем переведена на английский, японский, французский, корейский и вьетнамский языки. Готовится она к выходу и на русском языке. В книге содержится важный вывод о том, что «традиционная экономическая система стран, находящихся на этапе реформ, имеет общие корни, ее пороки носят схожий характер. Поэтому идентичными должны быть и пути преобразований. То есть опыт китайских реформ не является сугубо специфичным, а имеет всеобщий характер. В ней показано, как совершить переход от плановой экономики к рыночной и как совершить этот переход с наименьшими издержками для общества.

  «Китайским реформам уже более 20 лет. Срок достаточный, чтобы не только оценить их результаты, но и попытаться выявить, в чем же их специфика и что могло бы рассматриваться как универсальное. В одном из интервью посол КНР в России Ли Фэнлинь следующим образом объяснил китайский успех: «...для Китая главное, как говорят, это правильное сочетание шести иероглифов, выражающих три понятия: социальная стабильность, развитие и реформа» («Сегодня», 29 ноября 1995 года)» [17, с. 156].

  В этой формуле важным представляется не только сочетание трех названных факторов успеха, но и сам порядок их перечисления: сначала стабильность - как важнейшая предпосылка, затем развитие - как основа и, наконец, реформа, успех которой и предопределен двумя предыдущими факторами.

  Представляется, что в правильном сочетании этих трех факторов выражается универсальная значимость китайского опыта, залог успеха реформ в условиях переходного периода в развитии любых стран. Россия своим негативным опытом доказала это «от обратного»; с самого начала была нарушена социально-политическая стабильность, прекратилось развитие и начался упадок, отсюда - неприятие реформ.

  Ядром китайских реформ, как, впрочем, и экономических успехов Японии, Южной Кореи, Тайваня, Гонконга и Син­гапура, стал отказ от стратегии «догоняющего развития» с ее приоритетным развитием тяжелой промышленности. Именно такую модель после Второй мировой войны выбрали СССР, КНР, страны Вос­точной Европы и многие развивающиеся страны. Однако из-за отсутствия необходимой самостоятельности на микроуровне экономическая эффективность производства там падала, рост не был устойчивым в связи с отсутствием сочетания интересов государства, предприятия и отдельного трудящегося. Поэтому при такой модели экономики нельзя выйти на границу предельных производственных возможностей.

  Это можно сделать, применив стратегию сравнительных преимуществ. Для этого необходимо соблюдать три принципа:

  1. Постоянно добиваться роста эффективности как экономических субъектов, так и отдельных работников, включая управленческий персонал;

  2. Постоянно проводить перераспределение вновь созданных ресурсов через «двухколейную» систему цен, что дает максимум выгоды и минимум издержек при проведении реформ;

  3. Продвигать экономические реформы на уровне предприятий, отраслей и регионов, что позволяет своевременно оценить все плюсы и минусы затеянного эксперимента и внести в него необходимые коррективы.

  Стратегия сравнительных преимуществ, применяемая в КНР и ряде соседних стран, позволяет эффективно использовать имеющуюся в Китае избыточную рабочую силу, заняв ее в трудоемких отраслях - сельском хозяйстве, легкой промышленности, торговле и сфере услуг. Та­кой подход позволил уже на первом этапе выйти этим отраслям на границу производственных возможностей, обеспечив прирост дефицитных ресурсов.

  Перераспределение доходов в КНР происходило через «двухколейную» систему цен, распределение ресурсов и гос­бюджет. Либерализация цен сдерживалась использованием трех видов цен - директивных (на продукцию госпредприятий, сырье, электроэнергию, транспортные услуги и зерновые), индикативных, отклоняющихся от директивных цен вверх и вниз под воздействием спроса и предложения не более чем на 20% и свободных рыночных цен.

  Разрешение предприятиям распоряжаться прибылью на микроуровне стимулировало создание новых ресурсов и их размещение в погоне за прибылью в подавляемых отраслях экономики. Это способствовало высокому экономическому росту и упорядочению отраслевой структуры с помощью политики налоговых и кредитных льгот для убыточных или малорентабельных, а также техноемких отраслей с высоким порогом инвестиций - в электронике, угольной и машиностроительной промышленности, приборостроении. Введение в начале 80-х годов в обращение промежуточной валюты (переводной юань, подобие золотого червонца в России 20-х годов) позволило обеспечить частичную конвертируемость китайской денежной единицы, защитить ее от прямого соприкосновения с мировой валютой и сохранить достаточно высокий курс юаня - 1 :8,27 ныне против 1 :2,4 двадцать лет назад.

  Таким образом, весь комплекс мер китайской реформы способствовал рациональному перераспределению дополнительных доходов, образовавшихся в результате использования стратегии сравнительных преимуществ.

  В России же ситуация принципиально иная. У нас большая часть доходов госбюджета имеет своим источником труд и капитал, который является в настоящее время дефицитным. От природной рен­ты, которая должна быть основным источником поступлений в бюджет, доходы невелики. Они на 92% оказались приватизированы, что затрудняет формирование доходной части госбюджета и лишает государство проводить научно-промышленную политику, которая позволила бы в полной мере обеспечить преимущества России в научно-технических ресурсах.

  С третьим принципом стратегии сравнительных преимуществ связан еще один урок китайской реформы - необходимость постепенного, а не мгновенного перехода к рыночной экономике. В начале необходимо осуществить реформы в системе управления на предприятиях, в отраслях и регионах, а затем на макроуровне.

  Государство постепенно, по этапам освобождает себя от постоянного контроля за деятельностью предприятий на микроуровне, сохраняя при этом контроль за основными отраслями экономики (ТЭК, транспорт, финансы). За счет фиксированных цен на продукцию этих отраслей обеспечиваются возможности для развития предприятий различных форм собственности и конкуренции между ними.

  Главным в китайском опыте перехода к рынку является не только использование стратегии сравнительных преимуществ, но и усиление роли государства в регулировании рынка. В КНР в период реформ уже более 20 лет сохраняется госконтроль за основными «ценообразующими» отраслями экономики. При анализе роли госрегулирования в китайской экономике следует обратить внимание на появление «двойного» бюджета (собственно государственный бюджет и бюджет капитального строительства), который формируется за счет строительного налога, введенного в 1983 году.

  Кроме того, на 40% был снижен подоходный налог с реинвестируемой в производство прибыли. В результате к середине 90-х годов расходы на капитальное строительство и реконструкцию из госбюджета значительно уменьшились, что позволило выделять больше средств в непроизводственную сферу. С 1978 года в госбюджете Китая существует статья расходов - «ценовые субсидии» для борьбы с инфляцией, поддержки сравнительно высокого уровня расходов на развитие науки и техники, сельского хозяйства, здравоохранения, образования и культуры.

  Становым хребтом китайской экономики по-прежнему являются государственные предприятия, и большая часть доходов бюджета формируется за счет госсектора. По мере развития экономической реформы в КНР будут постепенно приниматься меры, направленные на постепенный перевод их на самофинансирование и самоокупаемость.

  В китайском опыте трудно найти серьезные теоретические обоснования и практические мероприятия призванные подкрепить программу экономического развития в нашей стране, поскольку она идет по пути дальнейшей либерализации экономики и отказа от активной роли государства в выработке социально-экономической политики развития общества.

  Следует обратить внимание на то, что Китай в ходе экономической реформы не прибегал к шоковой терапии в виде либерализации цен и не осуществлял непродуманной всеобщей приватизации подобно России. Отказ от реформ, где центральным звеном является приватизация, позволяет избежать несправедливости в процессе перераспределения имеющегося объема государственных ресурсов и вызываемых этим конфликтов.

  Такой подход позволяет обеспечить стабильный рост экономических показателей, повышение жизненного уровня основной массы населения и заинтересованность большинства населения в реформах. В противном случае процесс перехода к рынку на неопределенное время замедляется.

  Самое важное для России в китайском опыте - комплексный подход к реформе  экономической системы, обеспечивающий постепенный (без шока) переход от командно-административной системы к рыночной экономике под государственным контролем.

  Чтобы в полной мере воспользоваться опытом китайских реформ, России следует начать с «урегулирования» экономических результатов шоковых приватизации и отпуска цен. Только в этих условиях можно обеспечить полноценное развитие сельского хозяйства, промышленности и предпринимательства, с тем, чтобы выйти на начальный рубеж реформ и провести наименее болезненный переход к рыночной экономике.

  В Китае бытует пословица: нельзя преодолеть пропасть в два прыжка. Она оказалась справедливой и для России. Попытавшись это сделать в начале 90-х годов разрушением экономических связей единого союзного организма с одновременным проведением шоковой приватизации, мы оказались на дне глубокого каньона, из которого вот уже 10 лет без особых успехов пытаемся выбраться.

  
  

  Заключение

  
  

  Таким  образом,  подытоживая  результаты  экономических  реформ  в  Китае,  можно  сделать  следующие  выводы:

  1. На  нынешнем  уровне  цивилизированности  населения  усиление  материального  стимулирования  и  ослабление  государственного  регулирования  социалистической  экономики  дает  положительные  результаты,  выражающиеся  в  ускорении  темпов  экономического  развития.  При  этом,  жесткое  планирование  ограничивается  незначительным  объемом  и  номенклатурой  стратегической  продукции  и  сырья,  полужесткое  (индикаторное)  планирование  в  форме  налогового  и  ценового  регулирования  -  излишками  плановой  и  контрактной  продукции,  предназначенными  для  свободного  рынка.  Все  остальное  подчиняется  рыночным  законам.

  2. Ослабление  государственного  вмешательства  в  экономическую  деятельность  предприятий  и  организаций  наряду  с  усилением  рыночных  начал  обуславливает  ряд  негативных  социально-экономических  последствий,  требующих  мониторинга  со  стороны  управленческих  структур.  Некоторые  из  них  обусловлены  диспропорциями  в  развитии  различных  отраслей  народного  хозяйства,  поэтому  их  можно  было  бы  избежать  при  проведении  экономических  реформ  одновременно  во  всех  отраслях.

  3. Удельное  влияние  и  значимость  иностранных  инвестиций  в  деле  повышения  общегосударственной  эффективности  функционирования  экономики  социалистического  Китая  незначительно  и  играет  второстепенную  роль  в  формировании  высоких  темпов  экономического  роста.

  4. Несмотря  на  огромные  сложности  в  деле  достижения  ускоренного  развития  количественных  параметров  экономики страны,  еще  более  сложную  задачу  представляет  собой  решение  проблемы  улучшения  качественных  показателей  народного  хозяйства  -  качества  продукции,  внедрение  современной  технологии  и  менеджмента,  увеличение  экспорта,  улучшение  удельных  технико-экономических  показателей  работы  и  т.д.

  Богатый  опыт  китайских  реформ  вполне  может  быть  использован  в  ходе  экономических  преобразований  нашей  страны,  поскольку  их  явно  выраженная  социальная  ориентация  вполне  согласуется  с  глобальными  процессами в  экономике  большинства  развитых  стран  мира.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Литература

  
  

  1. Актуальные проблемы экономики КНР / РАН. Ин-т Дальнего Востока. - М., 2000.

  2. Бергер Я., Михеев В. Китай: социальные вызовы развитию// Общество и экономика. – 2005. - №1.

  3.   Бутенко А.П. Рыночные реформы в России и Китае: сходство целей и различие результатов // Вопросы экономики. - № 5, 2004.

  4. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. Акаде-мический курс: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2004.

  5. Владимир Свиридов. Китай: нефтяная жажда. – 23 октября 2004 г. #"#">Титаренко М.А. Китайские реформы: пример, вызов или угроза России?  // Обозреватель № 1 (96), 2006.

  18. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.

  19. Экономическая реформа в КНР: преобразования в городе. 1985-1988: Сб. документов. - М., 1993.

  20. www.allchina.ru

  
  
Скачать курсовую работу