экономическая эффективность инвестиционных
управленческих решений
в области природопользования
1. Теоретическая часть
1.1. Общие понятия и факторы экономической эффективности инвестиций
1.2. Методы оценки экономической эффективности инвестиций
2. Практическая
часть: оценка по управлению водных систем
Литература
1. Теоретическая часть
1.1. Общие понятия и факторы экономической эффективности
инвестиций
Инвестиции (немецкое Investition и от латинского investire – облагать) – долгосрочные вложения
помещение капитала в какое-либо производство (главным образом в промышленные
предприятия). Интеллектуальные инвестиции – подготовка специалистов и ноу-хау.
Реальные(прямые) инвестиции – вложение капитала государственной или частной
фирмой в производство какой-либо продукции. Финансовые инвестиции – покупка
ценных бумаг.
Инвестор – вкладчик,
лицо, осуществляющее вложение капитала на длительный срок. Сфера применения – основные
положения оценки целесообразности инвестиционных решений излагаются в условиях
справедливости следующих предложений:
·
можно ограничится
оценкой экономического результата инвестиций. Прочие элементы результата
(например, экологический эффект) или несущественны, или оцениваются отдельно;
·
инвестиции –
ключевой ограниченный ресурс.
Алгоритм оценки
экономической эффективности инвестиций.
1.
Формализация
содержания управленческого решения.
2.
Определение
уровня норматива
эффективности инвестиций.
Норматив экономической
эффективности инвестиций (норма дисконта) выражает степень жёсткости
требований, предъявляемых инвестором к эффективности инвестиций. Норматив отражает
доход, упущенный в результате инвестирования средств в конкретный проект.
(ДИСКОНТ – от английский термин, discount – скидка, и от итальянского discounto – учёт векселей, покупка векселей у
векселедержателя до истечения срока уплаты и т.п.)
Факторы, определяющие
уровень норматива:
·
эффективность
альтернативных (других) вариантов инвестиций;
·
риск, связанный с
инвестированием.
В этом случае возможны
два подхода к формированию уровня норматива экономической эффективности:
·
самостоятельная
экспертная оценка уровня норматива с указанием аргументов в пользу того или
иного решения;
·
или принять
норматив, равным 20% в год в сопоставимых ценах.
3.
Оценка величины
инвестиций. Необходимо доказать соответствия целевого назначения и величины
инвестиций содержанию управленческого решения.
4.
Оценка финансовых
результатов инвестиций. Необходимо доказать причинно-следственную связь между
целевым назначением и величиной инвестиций и финансовыми последствиями данных
инвестиций.
5. Сопоставление финансовых результатов
и инвестиций. Производится непосредственная оценка экономической эффективности
инвестиций. Необходимо обосновать наличие или отсутствие:
·
простого возврата
инвестиций;
·
дополнительного
дохода сверх простого возврата инвестиций;
·
соответствия
величины дополнительного дохода сверх простого возврата уровню норматива
эффективности инвестиций.
Оценка финансовых
результатов инвестиций. При определении финансового результата инвестиций
необходимо различать две управленческие ситуации:
·
возможна
достоверная стоимостная оценка результата инвестиций;
·
достоверная
стоимостная оценка результата инвестиций невозможна (или нецелесообразна).
Первый случай (возможна
достоверная стоимостная оценка результата инвестиций) – финансовый результат
инвестиций определяется как разница между стоимостным результатом (чаще всего
это выручка) и текущих издержек;
Во втором случае
сравниваемые альтернативы должны быть приведены в сопоставимый вид по конечному
(не стоимостному) результату инвестиций. Финансовый результат будет
определяться как разница текущих издержек по вариантам.
2. Методы оценки
экономической эффективности инвестиций
Методы оценки экономической
эффективности инвестиций (табл. 23.). При оценке эффективности инвестиций различают три
признака.
1.
Оценивается
абсолютная величина сверхнормативного эффекта, относительная эффективность
капитальных вложений (или оборачиваемость капитальных вложений).
2.
Учитывается или
не учитывается неравноценность разновременных затрат и результатов.
3.
Учитывается или
не учитывается динамика затрат и результатов по годам расчётного периода.
Таблица. 23
Классификация методов оценки эффективности
Наименование методов
|
Оценка абсолютной
величины сверхнормативного эффекта
|
Оценка относительной
величины эффективности инвестиций
|
Оценка
оборачиваемости инвестиций
|
1.Учитывающие
неравноценность разновременных затрат и результатов:
учитывается
динамика затрат по годам расчётного периода; не учитывается динамика затрат
по годам расчётного периода
|
Экономический
эффект за расчётный период
Аннуитет
|
Внутренний коэффициент
эффективности
Метод МАР
|
Период возврата
Период возврата
|
2. Не учитывающие
неравноценность разновременных
затрат и результатов:
·
учитывается динамика
затрат по годам расчётного
периода;
·
не учитывается динамика затрат по годам расчётного
периода
|
Экономический эффект за расчётный
период, определённых по формулам простых процентов
Годовой экономический эффект
|
Внутренний
коэффициент
эффективности, определённый на основании
формулы простых процентов
1.
Коэффициент
экономической
эффективности;
2.
Срок окупаемости
|
Период возврата
|
Методы оценки
экономической эффективности инвестиций, учитывающие динамику затрат и результатов по годам расчётного
периода. Экономический эффект за расчётный период. Определение экономического
эффекта за расчётный период состоит из четырёх этапов:
1. Определение нормы дисконта,
обеспечивающей приведение разновремённых затрат и результатов в сопоставимый
вид.
2. Определение дисконтированной величины
ожидаемых в будущем доходов.
3. Определение дисконтированной величины
капитальных вложений, необходимых для осуществления нововведений.
4. сумма капиталовложений вычитается из
дисконтируемой суммы доходов. Полученная разница рассматривается как
экономический эффект за период экономической жизни нововведения.
Как следствие, экономический
эффект за расчётный период показывает величину сверхнормативного дохода,
получаемого фирмой в результате осуществления инвестиционного проекта и
определяется по следующему выражению
Дt – прирост дохода предприятия t-ом году расчётного периода в результате нововведения;
К – капитальные вложения в год «t»;
Л – ликвидационная стоимость основных фондов по окончанию
расчётного периода;
Ен – норматив экономической
эффективности инвестиций (норма дисконта);
Т – продолжительность расчётного периода.
Внутренний коэффициент
экономической эффективности. Такой расчёт, как правило, производится для
определения внутреннего коэффициента экономической эффективности – это норма
дисконта, при которой экономический эффект за расчётный период равен нулю, т.
е.
Ен(вн) – внутренний
коэффициент экономической эффективности.
При оценке эффективности
отдельного варианта инвестиций тот вариант является эффективным, где внутренний
коэффициент этого варианта не меньше норматива эффективности инвестиций.
Период возврата инвестиций. Период возврата капитальных вложений
характеризует длительность периода, по истечению которого кумулятивный прирост дохода предприятия в
результате осуществления инвестиционного проекта становится равным величине
инвестиций. Вариант проекта считается эффективным, если период возврата
капитальных вложений не превышает нормативной величины, установленным
инвестором.
Из нескольких вариантов лучшим
является тот проект, который обеспечивает минимальную величину периода возврата
капитальных вложений. Недостатком данного показателя является то, что он не
учитывает как долго и в каком размере инвестиции обеспечат поступление доходов
после окончания периода возврата. Период возврата по сути дела является
периодом оборачиваемости капиталовложений (инвестиционных средств), а не их эффективности.
Методы оценки экономической эффективности инвестиций,
не учитывающие
динамику затрат и результатам по годам расчётного периода. Годовой экономический
эффект. Это упрощённая модификация метода определения экономического эффекта за
расчётный период. Годовой экономический эффект от реализации инвестиционного проекта
(Эг) рассчитывается по формуле
Д – ежегодный прирост дохода сверх простого
возврата в результате реализации проекта; Ен – нормативный
коэффициент эффективности капитальных вложений;
К – капитальные вложения, необходимые
для реализации проекта.
При оценке эффективности
отдельного варианта нововведения, тот вариант считается эффективным, если его
годовой эффект не отрицателен. Из нескольких проектов тот вариант считается
наиболее эффективным, который обеспечит наибольшую величину годового эффекта
(прибыли).
Коэффициент экономической
эффективности инвестиций. Данный показатель определяется как отношение ежегодного прироста дохода в
результате реализации инвестиционного проекта к величине капитальных вложений,
необходимых для реализации проекта
.
Коэффициент эффективности
инвестиций является упрощённым вариантом внутреннего коэффициента экономической
эффективности. И отдельный вариант инвестиционного проекта является
эффективным, если его коэффициент эффективности не меньше нормативного,
устанавливаемого инвестором. Из нескольких проектов тот вариант считается
наиболее эффективным, который обеспечит наибольшую величину коэффициента
экономической эффективности.
Период возврата инвестиций. Упрощённый метод определения периода
возврата инвестиций основан на предположении, что величина прироста дохода
постоянна по годам расчётного периода
.
Каждый из методов оценки
экономической эффективности инвестиций имеет определённые достоинства и
недостатки. Но не может быть использован один метод в качестве универсального.
При этом методы оценки эффективности проектов не следует рассматривать как
взаимоисключающие. Степень значимости результатов расчётов по каждому из
методов для принятия решения зависит от особенностей конкретной ситуации и
учёта как можно больше факторов, которые влияют на получение прибыли.
2. Практическая часть: оценка по
управлению водных систем
В этом разделе по данным многолетних наблюдений (мониторинг за водными
объектами), рассмотрено математическая обработка данных при поиске оптимальных
вариантов эксплуатации водохранилищ.
В результате многолетних наблюдений за рекой (мониторинг состояния, см.
схему рис. 1) принято решение оценить возможность сооружения двух плотин для
накопления воды. Вода необходима для бытовых и технических нужд, получения
электроэнергии (ГЭС), а также для полива сельскохозяйственных угодий. Кроме
того, в данном случае возможно разведение рыбы.
Необходимо произвести анализ экологической и экономической целесообразности
эксплуатации водной системы (система река – плотина – потребление воды и
разведение рыбы) за четыре года после ввода в эксплуатацию (см. данные таблиц
24 – 27). Учесть, что капитальные вложения для строительства водной системы
составят 18 млр. рублей. Данные наблюдений за водным объектом, представлены в
матрице (табл. 24-27). Обработать на ЭВМ (по программе planmm. exe и Microsoft. Excel) и по полученной математической модели, оценить
целесообразность использования водной системы.
Первая плотина
предназначена для образования водохранилище «А», воду которого предполагается
использовать для получения электроэнергии (ГЭС) при пропускании части воды
через плотину и потребления для бытовых и технических нужд. Кроме того, в данном
водоёме предусмотрено разведение рыбы для коммерческой реализации. Система «А»
содержит очистные сооружения и канал водоотвода после технического и бытового потребления
в основное русло реки ниже по её течению. Качественный анализ сточных вод
показал, что они содержат ионы хлорида свинца и сульфида натрия.
Вторая плотина предназначена для образования водохранилище «Б», воду
которого предполагается использовать для полива сельскохозяйственных угодий, а
также для бытового и технического потребления. Система «Б» содержит очистные
сооружения и канал водоотвода в основное русло реки ниже по течению за
плотиной. Качественный анализ сточных вод показал, что они содержат ионы сульфата
аммония и фосфата натрия.
Рис. 1. Схема водной системы из
двух водохранилищ «А» и «Б»
Табл. 24
Характеристика водохранилища «А»
с притоком воды по реке
и другим стокам (для заполнения матрицы табл. 25)
Наименование
показателя и единицы измерения
|
Обозначение
|
Исследуемые
факторы,
наименование и единицы
измерения
|
Интервал варьирования
|
–1.414
|
–1
|
0
|
+1
|
+1.414
|
Прилив воды
по реке, мл. м3
|
Пр(река)
|
1. Объём
водохранилища,
VВ/хр, млн.м3
2. Разведение рыбы, усл. тон
3. Показатель загрязнения воды,
g, отн ед
4. рН среды
5. Выработка
эл. энергии
ГЭС кв. час
|
200
|
220
|
270
|
320
|
340
|
Расход воды
для технологического потребления, при
получении электроэнергии, млн. м3
|
ПтехнГЭЭ
|
120
|
130
|
150
|
170
|
180
|
Расход воды
при испарении (И), фильтрации (Ф), бытовых (Б) и технических (Т)
потреблениях и
при сбросе (+С), млн. м3
|
ИФБиТ+С
|
30
|
40
|
50
|
80
|
90
|
Приток воды
от других источников (подземные воды (ручьи), дожди, и т. п.),
млн. м3
|
Пр(ручей)
|
50
|
60
|
100
|
140
|
150
|
Примечание.± 1.414 – величина плеча при четырёхфакторном эксперименте.
Табл. 25
Матрица с данными наблюдений
(экспериментальные данные). Оценка водохранилища «А»
4
Пр(река),млн
м3
ПтехнГЭЭ,млн
м3
ИФБиТ+С,млн
м3
Пр(ручей),млн
м3
220 320
130 170
40 80
60 140
5
В/хр,млн м3
Рыба,усл т
Y,отн
ед
РН
ГЭС, кв час
3 3 3 3 3
01 01 01 01 289.00
260.50 279.00 390 484 400 1.830 1.910 1.710 8.25 8.12 5.38 8200000
8900000 7000000
-1 01 01 01 60.60
40.20 69.10 390 420 495 2.000 1.830 1.910 6.25 8.12 8.38 8900000
7200000 8200000
01 -1 01 01 519.60
536.30 540.00 350 430 380 1.410 1.510 1.455 7.25 8.12 5.38 1000000
2000000 1450000
-1 -1 01 01 248.50
218.00 231.00 380 356 431 1.480 1.630 1.480 7.25 8.12 5.38 700000
2200000 700000
01 01 -1 01 375.60
345.10 358.10 457 400 405 1.860 1.720 1.760 5.25 8.12 8.38 8500000
7100000 7500000
-1 01 -1 01 84.50
60.10 87.10 340 423 403 1.940 1.970 1.790 8.25 8.12 5.38 8500000
8800000 7000000
01 -1 -1 01 633.60
634.10 605.90 340 423 403 1.366 1.470 1.310 6.00 8.12 6.63 760000
1800000 200000
-1 -1 -1 01 340.00
324.00 345.50 390 484 420 1.460 1.605 1.405 8.25 7.12 5.38 700000
2150000 1150000
01 01 01 -1 214.30
239.80 247.30 5100 5000 4980 1.420 1.490 1.300 8.00 4.05 6.13 8200000
8900000 7000000
-1 01 01 -1 30.70
47.30 50.80 5100 5200 5000 1.590 1.420 1.520 4.00 6.27 6.09 8900000
7200000 8200000
01 -1 01 -1 445.80
476.50 462.10 5200 5000 5100 1.004 1.100 1.045 4.01 7.55 4.80 1000000
2000000 1450000
-1 -1 01 -1 149.80
176.30 183.30 5200 5000 5100 1.170 1.320 1.170 7.02 4.89 4.89 700000
2200000 700000
01 01 -1 -1 312.80
332.30 292.30 5200 5150 5000 1.640 1.510 1.625 6.50 4.45 7.41 8400000
7100000 8250000
-1 01 -1 -1 50.80
30.40 41.20 5100 5280 5020 1.750 1.780 1.600 5.09 6.97 7.30 8500000
8800000 7000000
01 -1 -1 -1 574.80 605.50
593.10 5065 5065 5270 1.276 1.380 1.220 7.00 5.37 3.99 760000 1800000
200000
-1 -1 -1 -1 277.80
247.40 257.00 5000 5200 5100 1.370 1.475 1.415 4.00 5.27 7.09 700000
1750000 1150000
01 00 00 00 441.40
446.90 475.00 2050 2270 2100 1.430 1.550 1.442 6.50 8.37 8.63 3300000
4500000 3420000
-1 00 00 00 111.40
140.00 128.00 2100 2185 2240 1.620 1.550 1.676 7.00 9.03 8.97 5200000
4500000 5760000
00 01 00 00 89.80
112.50 129.50 2150 2205 2070 1.760 1.609 1.810 5.85 9.08 8.32 8600000
7800000 9100000
00 -1 00 00 384.50
353.10 369.20 2280 2180 2245 1.580 1.640 1.519 8.60 6.47 6.74 4800000
5400000 4190000
00 00 01 00 219.30
220.00 237.00 2150 2255 2110 1.320 1.350 1.250 6.85 6.08 9.32 4200000
4500000 3500000
00 00 -1 00 308.40
339.00 328.20 2100 2276 2250 1.710 1.770 1.720 8.14 5.56 7.56 4100000
4700000 3200000
00 00 00 01 345.00
332.80 309.80 190 180 229 1.890 1.880 1.756 8.90 8.00 6.38 4900000
4800000 3560000
00 00 00 -1 250.80
235.10 264.10 6000 6170 6240 1.400 1.400 1.296 6.02 5.35 7.99 4900000
4800000 3560000
00 00 00 00 275.30
266.80 294.80 2050 2126 1917 1.540 1.540 1.416 6.12 4.22 7.89 4400000
4400000 3160000
Табл. 26
Характеристика водохранилища «Б» с
притоком воды по реке
от работы ГЭС, сбросу и другим стокам (для заполнения матрицы 27)
Наименование показателя
и един. измер.
|
Обозначение
|
Исследуемые
факторы, наименование и ед. измерения
|
Интервал варьирования
|
–1.414
|
-1
|
0
|
+1
|
+1.414
|
Прилив воды по реке, от дождей,
снега и других стоков (в том числе от сброса отработанной воды) млн. м3
|
Пр(сб-река)
|
1. Объём
водохранилища,
VВ/хр, млн. м3
2. Урожай с/х продукции,
усл. тон
3. Показатель загрязнения
воды
g, отн. ед
4. рН среды
|
139
|
150
|
200
|
250
|
261
|
Расход воды для бытового
потребления, млн. м3
|
Пбыт
|
94
|
120
|
240
|
360
|
386
|
Расход воды на фильтрацию, испарения
и сброс, млн. м3
|
ИФС-сброс
|
1
|
10
|
55
|
100
|
109
|
Расход воды для полива сельскохозяйственных
угодий и т. п.), млн. м3
|
Пол(с/х)
|
12
|
20
|
60
|
100
|
108
|
Примечание. * ± 1.414 – величина плеча при
четырёхфакторном эксперименте
Табл. 27
Матрица с данными наблюдений
(экспериментальные данные)
Оценка водохранилища «Б»
4
Пр(сб-река),млн
м3
Пбыт,млн
м3
ИФС-сброс,млн
м3
Пол(с/х),млн
м3
150 250
120 360
10 100
20 100
4
VВ/хр,млн
м3
Сх,т
Y
рН
3 3 3 3
01 01 01 01 214.30
239.80 247.30 5000 5200 5100 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 01 01 01 30.70
47.30 50.80 5100 5200 5000 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 6.38
01 -1 01 01 445.80
476.50 462.10 5200 5000 5100 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 -1 01 01 149.80
176.30 183.30 5200 5000 5100 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 6.38
01 01 -1 01 312.80
332.30 292.30 5200 5150 5000 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 01 -1 01 50.80
30.40 41.20 5200 5020 5200 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 6.38
01 -1 -1 01 564.80
595.50 583.10 5100 5280 5020 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 -1 -1 01 287.80
257.40 267.00 5065 5065 5270 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 7.38
01 01 01 -1 289.00
260.50 279.00 390 485 400 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 01 01 -1 60.60
40.20 69.10 390 420 495 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 6.38
01 -1 01 -1 529.60
546.30 550.00 350 430 380 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 -1 01 -1 248.50
218.00 231.00 380 356 431 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 6.38
01 01 -1 -1 375.60
345.10 358.10 457 400 405 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 01 -1 -1 84.50
60.10 87.10 340 423 403 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 9.38
01 -1 -1 -1 633.60
634.10 605.90 390 484 420 2.400 2.230 2.310 5.25 7.12 7.38
-1 -1 -1 -1 340.00
324.00 345.50 352 439 370 1.830 1.910 1.710 9.25 9.12 9.38
01 00 00 00 431.40
436.90 465.00 2250 2470 2300 2.600 2.430 2.510 4.25 6.12 6.38
-1 00 00 00 111.40
140.00 128.00 2300 2385 2440 1.730 1.810 1.610 9.45 9.32 6.58
00 01 00 00 89.80
112.50 129.50 2350 2405 2270 1.540 1.540 1.416 7.12 5.22 8.89
00 -1 00 00 384.50
353.10 369.20 2480 2380 2445 1.540 1.540 1.416 6.12 4.22 7.89
00 00 01 00 219.30
220.00 237.00 2350 2455 2310 1.540 1.540 1.416 6.12 4.22 7.89
00 00 -1 00 308.40
339.00 328.20 2300 2476 2450 1.540 1.540 1.416 6.12 4.22 7.89
00 00 00 01 239.80
224.10 255.10 6000 6225 6015 1.540 1.540 1.416 6.12 4.22 7.89
00 00 00 -1 345.00
332.80 309.80 80 260 90 1.540 1.540 1.416 6.12 4.22 7.89
00 00 00 00 275.30
256.80 284.80 2350 2626 2417 1.540 1.540 1.416 8.12 6.22 9.89
По данным табл. 25 и 27.
(матрица наблюдений) заданы граничные значения по годам и времени года:
например, для водного объекта «А» в 1-й год (зима) приток воды по реке, по
данным метеорологических наблюдений, составит
225±10 млн. м
3 в в зимний
период; расход воды для нужд ГЭС и технических нужд составит 125±10 млн. м
3; приток воды от
подземных вод и других стоков составит 70±5 млн. м
3. После обработки экспериментальных
данных по программе planmm. exe. на ЭВМ получена модель, (номограмма)
по которой возможно прогнозировать поведение данного объекта в будущем. На
рис.37 представлена номограмма оптимизации свойств водной системы «А» 1-го года
зимой.
Рис. 37. Номограмма оптимизации
«водной системой «А»:1-й год-зима.
Выделенная область на номограмме соответствует
оптимизированной зоне эксплуатации водохранилища:
1.
Объём
водохранилища составит VВ/хр=243±10 млн.м3;
2.
Улов рыбы – Улрыба=3800
± 5 т;
3.
Электроэнергии –
ГЭС=2 576 218 кв.час;
4.
Показатель
загрязнения воды γ=1,44;
5.
Величина рН=6,44
Данные, определённые по номограмме
(рис.37), заносятся в соответствующие графы расчётной таблицы определения
экономической эффективности инвестиций (табл. 28: Vв/хр=220 млн. м3; минимальный улов рыбы
составит 3 800 т.; ГЭС=2 576 218 квт. час; при рН=6,44, и показателя
загрязнения воды g =1,20–1,44 (в 1,20–1,44 раза больше предельно
допустимой величины); затопления в этом случае отсутствует. (Остальные величины
за 4 года эксплуатации водохранилища «А» приняты по соответствующей методике).
Расчёт массы сбросов (бытовых и технических отходов) и их
учёт в экономических расчётах при оценке водной системы «А». В результате гидролиза хлорида свинца
и сульфида натрия (химические соединения загрязнения) образуется соответственно
кислая среда и щелочная среда, так как данные соли образованы ионами
электролитов разной силы (результаты подтверждены величиной рН сбросов, (см.
таблицы программы Microsoft. Excel (лист.2) и номограмму рис.37).
Хлорид свинца – соль образована
слабым основанием
(Кд1= 9,60 10-4 < 1; Кд2 = 3 10-8 < 1) и сильной кислотой (Кд = 1,0 107 > 1,). Сульфид натрия – соль образована сильным основанием
(Кд = 5,9 > 1), и слабой кислотой (Кд1
=5,7×10-8 < 1, Кд2 = 1,2×10-15 < 1,
Кд(общ) = 6,7×10-1 1,2×10-15 = 8,4×10-15 < 1). Наличие ионов слабого электролита и является причиной
образования, при взаимодействии с ионами воды, недиссоциируемых и слабодиссоциируемых
молекул и .
В ионно-молекулярной форме процессы гидролиза можно
представить так.
Соль . Катион свинца , по которому гидролизуется соль, двухзарядный,
поэтому гидролиз протекает по двум ступеням.
1-я ступень ,
или в сокращённой форме .
Наличие в водном растворе водородных ионов (рН< 7) придаёт ему кислую реакцию (анализ функционирования
водной системы «А» по 1-му году зимой, рН=6,44, (см. табл.28).
Гидролиз – процесс обратимый и зависит от концентрации
соли в воде (и температуры). Количественной характеристикой обратимого процесса
гидролиза является константа гидролиза – Кг, которая показывает,
какая часть растворённых молекул соли, подверглась гидролизу.
Так как, константа диссоциации Pb(ОН)2 по первой ступени больше чем по второй (Кд1
= 9,60 10-4 >
Кд2 = 3 10-8), то можно предположить, что в основном
гидролиз хлорида свинца протекает по первой ступени. А накопление большого
числа ионов водорода (Н+) смещает равновесие в сторону образования
ионов , что практически подавляет гидролиз по
второй ступени.
Одной из количественных характеристик гидролиза является
константа гидролиза – Кг , показывающая какая часть растворённых
молекул подверглась гидролизу. Константа гидролиза процесса по первой ступени рассчитывается по формуле
,
где – концентрация гидроксид ионов
свинца, – концентрация ионов водорода, Кв
– ионное произведение воды ([Н+]×[ОН–] = 10-14),
– концентрация ионов свинца, – концентрация воды – постоянная величина,
(число молей воды в литре имеет наибольшую величину, которая мало меняется при
изменении концентрации соли); Кд2(PbOH+) – константа диссоциации иона по второй ступени, протекающая по схеме ().
При рН=6,44 (рН=–lg[H+]) сточных вод (показатель 1-го года
зима), концентрация ионов водорода равна моль/литр.
Число молей воды в литре практически мало изменяется и данную величину можно
считать величиной постоянной (const).
При наступлении состояния равновесия выполняется следующее соотношение . Тогда концентрация ионов в сточных водах равна:
.
Масса сбросов хлорида свинца будет равна
,
где – число молей в литре воды
сбросов, – молярная масса иона гидроксида свинца, – коэффициенты перевода граммы в тонны и
литры, в кубические метры, соответственно, V(сбр) – общий объём сбросов (определяется как сумма бытовых и
технических сбросов, см. табл. 28).
Расчёты по определению массы сбросов производится по
программе Microsoft. Excel – «пример заполнения программы excel» (нормы сбросов, табл. 28) по формуле
полученной при совместном решении уравнений по определению константы гидролиза,
концентрации ионов и массы сбросов:
Нормативная величина сбросов хлорида свинца за расчётный
период
(1 год, зима) будет равна:
,
где – предельно допустимая
концентрация соединений свинца в водоемы, – объём
сбросов, – коэффициенты перевода: мг в тонны, литры в
м3, соответственно. (ПДК в водоёмах в местах пользования по нормам №
105/АА от 212 01 92 и Правилам охраны поверхностных вод, № 04-19-16/805 от
03-04 91, М. Для соединений свинца ПДК=0,03 мг/л).
Величина лимита по сбросам определена как Мiл(сбр)=5 Мiн(сбр),т, сверх лимитные сбросы – Мiсл(сбр)=5 Мiл(сбр), т.:
,
.
С учётом того, что реальные сбросы хлорида свинца
составят 3,55 тонн, то остаток составит 3,55 –1,2= 2,35 т, что не превышает
величину лимита ([6,0т]). Тогда показатели по сверх лимиту отсутствуют.
Следовательно, в таблицу Excel,
в соответствующие графы, необходимо занести: 1,2 т. – как расчёт платежей за
нормативную величину, 2,35 т. – платежи за лимит (см. табл. 28).
На рис.38 представлена номограмма
оптимизации свойств водной системы «А» 1-го года весной.
Рис. 38. Номограмма оптимизации «водной системой «А»:1-й
год-весна.
Выделенная область на номограмме соответствует
оптимизированной зоне эксплуатации водохранилища:
1. Объём водохранилища составит VВ/хр=244±10 млн.м3;
2. Улов рыбы – Улрыба=2 090 ± 5 т;
3. Электроэнергии – ГЭС=3 995 107
кв.час;
4. Показатель загрязнения воды
γ=1,52;
5. Величина рН=7,65
Данные, определённые по номограмме (рис.38), заносятся в
соответствующие графы расчётной таблицы определения экономической эффективности
инвестиций (табл. 28): Vв/хр=244 млн. м3; минимальный
улов рыбы составит 2 090 т.; ГЭС=3 995 107 218 квт. час; при рН=7,65 и
показателя загрязнения воды
g =1,50–1,55 (в 1,50–1,55 раза больше
предельно допустимой величины); затопления в этом случае отсутствует.
(Остальные величины за 4 года эксплуатации водохранилища «А» приняты по соответствующей
методике).
Соль . Анион серы ,
по которому гидролизуется соль, двухзарядный, поэтому гидролиз протекает по
двум ступеням.
1-я ступень ,
или в сокращённой форме .
Константа гидролиза процесса по
первой ступени рассчитывается по формуле:
,
где – концентрация гидросульфид-ионов,
– концентрация ионов гидроксидной группы, Кв
– ионное произведение воды ([Н+]×[ОН–] = 10-14),
– концентрация сульфид-ионов, – концентрация воды – постоянная величина,
(число молей воды в литре имеет наибольшую величину, которая мало меняется при
изменении концентрации соли); Кд2(HS–) – константа диссоциации иона по второй ступени, протекающая по схеме
().
По второй ступени данная соль гидролизуется
незначительно. Так как, константа диссоциации по первой
ступени больше чем по второй
(Кд1 = 5,7 10-8 > Кд2 = 1,2 10-15), то можно
предположить, что в основном гидролиз сульфида натрия протекает по первой
ступени. А накопление большого числа ионов смещает
равновесие в сторону образования ионов , что
практически подавляет гидролиз по второй ступени.
При рН=7,65 (рН=-lg[H+]) сточных вод (данные 1-го года
весной), концентрация ионов водорода равна
моль/литр,
а концентрация ионов .
Число молей воды в литре практически мало изменяется и
данную величину можно считать величиной постоянной (const). При наступлении состояния равновесия выполняется
следующее соотношение . Тогда концентрация ионов в сточных водах равна:
.
Масса сбросов сульфида натрия будет равна
,
где – число молей в литре воды
сбросов, – молярная масса иона гидроксида серы, – коэффициенты перевода (грамм, в тонны и
литр, в кубические метры), соответственно, V(сбр) – общий объём сбросов (определяется как сумма бытовых и технических
сбросов, см. табл. 28).
Расчёты по определению массы сбросов соединения серы по
программе
Microsoft. Excel – «пример заполнения программы excel» (нормы сбросов,
лист 2) производится по формуле:
Нормативная величина сбросов сульфида натрия за расчётный
период (1 год, весна) будет равна:
,
где – предельно допустимая
концентрация соединений серы в водоемы, – объём
сбросов, – коэффициенты перевода: мг в тонны, литры в
м3, соответственно.
(ПДК в водоёмах в местах пользования по нормам № 105/АА
от 212 01 92 и Правилам охраны поверхностных вод, № 04-19-16/805 от 03-04 91,
М. Для соединений серы ПДК=120 мг/л).
Величина лимита по сбросам определена как Мiл(сбр)=5 Мiн(сбр) т, сверх лимитные сбросы – Мiсл(сбр)=5 Мiл(сбр) т.:
,
.
С учётом того, что реальные сбросы сульфида натрия
составят 5,145×10-8
тонн, что не превышает величину норматива [7,80·103 т] и, тем более
лимита ([3,90·104т]), в таблицу Excel расчёта экономического эффекта, в соответствующие
графы, необходимо занести реальный сброс: 5,145×10-8 т.
Табл. 28
Расчёт нормативных, лимитных и
сверх лимитных сбросов В/хр "А"
Расчётный
период
|
ПДК,
|
Объём сбр.
|
Коэффициенты перевода
|
Масса сбросов, т
|
Масса остатка для учёта в платежах,
т
|
V(сбр),
|
К(масса),
|
К(объём)
|
норма
|
лимит
|
св.лимита
|
норма
|
лимит
|
св.лимит
|
норма
|
лимит
|
св.лимита
|
(лет)
|
мг/л
|
м3
|
мг-тонна
|
л-м3
|
Кн-тив
|
Кл
|
Ксл
|
М(н)сбр
|
М(л)сбр
|
М(сл)сбр
|
Мост(н)сбр
|
Мост(л)сбр
|
Мост(cл)сбр
|
1год(зима)
|
0,03
|
4,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
1,20E+00
|
6,00E+00
|
3,00E+01
|
1,20E+00
|
2,35E+00
|
0,00E+00
|
1год(весна)
|
120
|
6,50E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
7,80E+03
|
3,90E+04
|
1,95E+05
|
5,15E-08
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
1год(лето)
|
120
|
5,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
6,00E+03
|
3,00E+04
|
1,50E+05
|
4,76E-08
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
1год(осень)
|
120
|
5,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
6,00E+03
|
3,00E+04
|
1,50E+05
|
1,44E-07
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2год(зима)
|
120
|
4,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
4,80E+03
|
2,40E+04
|
1,20E+05
|
5,50E-06
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
2год(весна)
|
120
|
5,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
6,00E+03
|
3,00E+04
|
1,50E+05
|
3,45E-09
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
2год(лето)
|
0,03
|
5,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
1,50E+00
|
7,50E+00
|
3,75E+01
|
1,02E+00
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
2год(осень)
|
0,03
|
5,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
1,50E+00
|
7,50E+00
|
3,75E+01
|
4,64E-01
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3год(зима)
|
0,03
|
7,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
2,10E+00
|
1,05E+01
|
5,25E+01
|
1,08E+00
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
3год(весна)
|
0,03
|
6,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
1,80E+00
|
9,00E+00
|
4,50E+01
|
4,42E-01
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
3год(лето)
|
0,03
|
6,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
1,80E+00
|
9,00E+00
|
4,50E+01
|
1,80E+00
|
1,12E+00
|
0,00E+00
|
3год(осень)
|
0,03
|
6,00E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
1,80E+00
|
9,00E+00
|
4,50E+01
|
4,42E-01
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4год(зима)
|
0,03
|
3,50E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
1,05E+00
|
5,25E+00
|
2,63E+01
|
4,70E-01
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
4год(весна)
|
120
|
3,50E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
4,20E+03
|
2,10E+04
|
1,05E+05
|
5,04E-05
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
4год(лето)
|
120
|
3,50E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
4,20E+03
|
2,10E+04
|
1,05E+05
|
2,20E-09
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
4год(осень)
|
120
|
3,50E+07
|
1E-09
|
1,00E+03
|
1
|
5
|
25
|
4,20E+03
|
2,10E+04
|
1,05E+05
|
1,83E-09
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Табл.28 (продолжение)
Ионное
пр.воды
Кводы
|
Вещества сброса
|
Расчёт массы сбросов В/хр
"А"
|
PbCl2
|
|
Na2S
|
мол. масса, г/мол
|
Коэф. перевода
|
Водородный
показатель
|
Концентрация иона
|
Масса сбросов (Мсбр) при
|
Кд, образовавшегося иона
|
PlOH+
|
H2S-
|
М(рН<7или>7)
|
вещество
сброса
|
PlOH+
|
[H2O]
|
HS-
|
224,2
|
33,06
|
г-тонна
|
л-м3
|
pH
|
10
|
[H+],
моль/л
|
[OH-],
моль/л
|
М(сбр),т
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1,00E+03
|
6,44
|
10
|
3,63E-07
|
2,75E-08
|
3,55E+00
|
PbCl2
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1,00E+03
|
7,65
|
10
|
2,24E-08
|
4,47E-07
|
5,15E-08
|
Na2S
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1,00E+03
|
7,69
|
10
|
2,04E-08
|
4,90E-07
|
4,76E-08
|
Na2S
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1,00E+03
|
7,93
|
10
|
1,17E-08
|
8,51E-07
|
1,44E-07
|
Na2S
|
см. справочник
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1000
|
8,77
|
10
|
1,70E-09
|
5,89E-06
|
5,50E-06
|
Na2S
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1000
|
7,12
|
10
|
7,59E-08
|
1,32E-07
|
3,45E-09
|
Na2S
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1000
|
6,76
|
10
|
1,74E-07
|
5,75E-08
|
1,02E+00
|
PbCl2
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1000
|
6,93
|
10
|
1,17E-07
|
8,51E-08
|
4,64E-01
|
PbCl2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1000
|
6,82
|
10
|
1,51E-07
|
6,61E-08
|
1,08E+00
|
PbCl2
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1000
|
6,98
|
10
|
1,05E-07
|
9,55E-08
|
4,42E-01
|
PbCl2
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1000
|
6,57
|
10
|
2,69E-07
|
3,72E-08
|
2,92E+00
|
PbCl2
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1000
|
6,98
|
10
|
1,05E-07
|
9,55E-08
|
4,42E-01
|
PbCl2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
224,2
|
1,00E-06
|
1000
|
6,85
|
10
|
1,41E-07
|
7,08E-08
|
4,70E-01
|
PbCl2
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1000
|
9,28
|
10
|
5,25E-10
|
1,91E-05
|
5,04E-05
|
Na2S
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1000
|
7,10
|
10
|
7,94E-08
|
1,26E-07
|
2,20E-09
|
Na2S
|
1,00E-14
|
3,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
33,06
|
1,00E-06
|
1000
|
7,06
|
10
|
8,71E-08
|
1,15E-07
|
1,83E-09
|
Na2S
|
Табл.28 (продолжение)
Расчёт экономического эффекта по
инвестиционным вложениям в строительство водного объекта "А"
|
Расчётный
период, лет
|
Показатели эксплуатации
водохранилища "А"
|
Цена
за
квт ч,
|
Улрыба,
|
Црыба,
|
В(т/расх)
|
Ц(т/расх),
|
В(б/расх)
|
Ц(б/расх)
|
Ен
|
КВ,
руб
|
Кб
|
Норма
|
Сущ-ий
|
Об. зат.
|
Цзат,
|
Кзат
|
Vуд.зат,
|
Еам
|
ГЭС,
|
T
|
t
|
усл.тонн
|
руб/т
|
м3
|
руб/м3
|
м3
|
руб/м3
|
V(В/Хр),м3
|
V(В/хр),м3
|
Vзат,м3
|
руб/м2
|
м3
|
кват ч
|
руб/кв.ч
|
1
|
0,25
|
3800
|
6000
|
1,50E+07
|
1,45
|
2,50E+07
|
12,69
|
0,2
|
1,30E+10
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,44E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,95
|
1914215
|
2,9666
|
1
|
0,25
|
2 090
|
6000
|
3,00E+07
|
1,45
|
3,50E+07
|
12,69
|
0,2
|
3,50E+08
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,44E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,95
|
3995107
|
2,9666
|
1
|
0,25
|
3170
|
6000
|
2,50E+07
|
1,45
|
2,50E+07
|
12,69
|
0,2
|
-3,28E+08
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,43E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,95
|
3360704
|
2,9666
|
1
|
0,25
|
3747
|
6000
|
2,50E+07
|
1,45
|
2,50E+07
|
12,69
|
0,2
|
-3,51E+08
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,29E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,95
|
2555780
|
2,9666
|
|
|
см.номогр
|
|
|
см.номогр
|
см.справочник
|
см.номогр
|
|
2
|
0,25
|
3315
|
9000
|
1,50E+07
|
1,55
|
2,50E+07
|
14,56
|
0,2
|
-6,85E+08
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,40E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,14
|
1,0E-04
|
0,9
|
5548085
|
3,1565
|
2
|
0,25
|
3437
|
9000
|
1,50E+07
|
1,55
|
3,50E+07
|
14,56
|
0,2
|
-5,81E+08
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,51E+08
|
1,00E+06
|
0,012
|
1,14
|
1,0E-04
|
0,9
|
3043067
|
3,1565
|
2
|
0,25
|
4665
|
9000
|
1,50E+07
|
1,55
|
3,50E+07
|
14,56
|
0,2
|
-5,18E+08
|
1,1
|
2,50E+08
|
1,85E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,14
|
1,0E-04
|
0,9
|
55499213
|
3,1565
|
2
|
0,25
|
4686
|
9000
|
1,50E+07
|
1,55
|
3,50E+07
|
14,56
|
0,2
|
-7,61E+08
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,24E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,14
|
1,0E-04
|
0,9
|
5244294
|
3,1565
|
|
|
|
|
|
3
|
0,25
|
12093
|
9550
|
4,50E+07
|
2,69
|
2,50E+07
|
60,25
|
0,2
|
-2,59E+09
|
1,1
|
2,50E+08
|
1,76E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,16
|
1,0E-04
|
0,85
|
5441788
|
4,0495
|
3
|
0,25
|
12094
|
9550
|
3,50E+07
|
2,69
|
2,50E+07
|
60,25
|
0,2
|
-2,67E+09
|
1,1
|
2,50E+08
|
1,75E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,16
|
1,0E-04
|
0,85
|
5895176
|
4,0495
|
3
|
0,25
|
13974
|
9550
|
3,50E+07
|
2,69
|
2,50E+07
|
60,25
|
0,2
|
-2,69E+09
|
1,1
|
2,50E+08
|
1,85E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,16
|
1,0E-04
|
0,85
|
4837480
|
4,0495
|
3
|
0,25
|
13390
|
9550
|
3,50E+07
|
2,69
|
2,50E+07
|
60,25
|
0,2
|
-2,71E+09
|
1,1
|
2,50E+08
|
1,44E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,16
|
1,0E-04
|
0,85
|
5944382
|
4,0495
|
|
|
|
|
|
4
|
0,25
|
12589
|
10990
|
1,00E+07
|
2,96
|
2,50E+07
|
78,6
|
0,2
|
-1,07E+10
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,22E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,22
|
1,0E-04
|
0,8
|
529265
|
5,0485
|
4
|
0,25
|
12688
|
10990
|
1,00E+07
|
2,96
|
2,50E+07
|
78,6
|
0,2
|
-8,39E+09
|
1,1
|
2,50E+08
|
2,27E+08
|
0,00E+00
|
0,012
|
1,22
|
1,0E-04
|
0,8
|
3555018
|
5,0485
|
4
|
0,25
|
13776
|
10990
|
1,00E+07
|
2,96
|
2,50E+07
|
78,6
|
0,2
|
-6,90E+09
|
1,1
|
2,50E+08
|
3,20E+08
|
7,00E+07
|
0,012
|
1,22
|
1,0E-04
|
0,8
|
5808861
|
5,0485
|
4
|
0,25
|
12139
|
10990
|
1,00E+07
|
2,96
|
2,50E+07
|
78,6
|
0,2
|
3,80E+09
|
1,1
|
2,50E+08
|
3,27E+08
|
7,70E+07
|
0,012
|
1,22
|
1,0E-04
|
0,8
|
6179009
|
5,0485
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Табл.28 (окончание)
Расчёт платежей за сбросы
|
Коэффициент
|
Норма
|
Цена 1т.
|
Лимит
|
Цена 1т.
|
Св.лимит
|
Цена 1т.
|
Экономич.
эффект, руб
|
Отчётный
период
|
экол. сит.
|
индекс
|
сброса, т
|
сброса, руб
|
сброса, т
|
лимита, руб
|
сброса, т
|
св.лим., руб
|
Кэс(с)
|
Ки
|
Mн(с)
|
Hн(с)
|
Mл(с),т
|
Hл(с)
|
Mсл(с),т
|
Hсл(с)
|
Эрп
|
1,9
|
10
|
1,20E+00
|
221,75
|
2,35E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
-350892935,5
|
зима(1год)
|
1,9
|
10
|
5,15E-08
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
328166708,2
|
весна(1год)
|
1,9
|
10
|
4,76E-08
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
351478206,5
|
лето1год
|
1,9
|
10
|
1,44E-07
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
356498862,5
|
осень1год
|
см.справочник
|
685250841,7
|
за 1 год
|
1,9
|
10
|
5,50E-06
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
581266283,9
|
зима(2год)
|
1,9
|
10
|
3,45E-09
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
518850087,7
|
весна(2год)
|
1,9
|
10
|
1,02E+00
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
761870847,4
|
лето2год
|
1,9
|
10
|
4,64E-01
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
729103188,3
|
осень2год
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2591090407
|
за 2-й год
|
1,9
|
10
|
1,08E+00
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
2670141556
|
зима(3год)
|
1,9
|
10
|
4,42E-01
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
2691301747
|
весна(3год)
|
1,9
|
10
|
1,80E+00
|
221,75
|
1,12E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
2712512611
|
лето3год
|
1,9
|
10
|
4,42E-01
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
2722519275
|
осень3год
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10796475189
|
за 3 года
|
1,9
|
10
|
4,70E-01
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
0,00E+00
|
5543,75
|
8397490575
|
зима(4год)
|
1,9
|
10
|
5,04E-05
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
6906785788
|
весна(4год)
|
1,9
|
10
|
2,20E-09
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
-3800837359
|
лето4год
|
1,9
|
10
|
1,83E-09
|
44,36
|
0,00E+00
|
221,8
|
0,00E+00
|
1109
|
-11501741303
|
осень4год
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1697700,845
|
за 4 года
|
Вывод. К концу 4-го года
эксплуатации В/С "А" эк. эффект составит 1,698E+03 тыс. руб
|
|
|
Примечание.
1) Величина капитальных вложений на строительство водной системы к началу
эксплуатации составляет 13 000 000 000 рублей (тринадцать млр.) рублей. 2)
Коэффициент на ссуду банка-инвестора – К=1,1. 3) Коэффициент увеличения затрат
на ликвидацию ущерба от затопления равен: в первый год – 1; во второй год – 1,2;
в третий год – 1,3; в четвёртый год – 1,4; Условная площадь затопления, 1 м2
соответствует затратам воды 10-4 мл. м3; 4) Норматив –
технически и технологически обоснованные условия эксплуатации системы; Еам-
– коэффициент амортизации равен – 1год – 0,95, 2-ой год – 0,90, 3-й год – 0,85,
4-й – 0,80. 5) Нормативный коэффициент эффективности (Ен)=0,2 (20% )
Прибыль (экономический эффект) от эксплуатации
водохранилища «А» оценивается по выражению
где Эрп – экономическая
оценка инвестиционного проекта за расчётный период;
Улрыб – улов рыбы, тонн в
месяц;
Црыб – цена 1 тонны рыбы
для реализации, руб;
Вт/расх – расход воды для
технических нужд, мл м3 в месяц;
Цт/расх – цена 1 мл. м3
воды для технической реализации, руб;
Вб/расх – расход воды для
бытовых нужд, мл м3 в месяц;
Цб/расх – цена 1 мл. м3
воды для бытовой реализации, руб;
ГЭС – мощность гидроэлектростанции,
кват.часов в месяц;
ЦГЭС/расх – цена 1 кват
часа, руб;
Ен – нормативный коэффициент
эффективности инвестиций (Ен=0.20–0.90, 1/год) – коэффициент, учитывающий
эффективность разработок, т.е. затраты на производство и реализацию продукции;
КВ – капитальные вложения в год t, руб (КВ – единовременное вложение
средств, необходимых для разработки и реализации данного решения. Вложение КВ
производятся до того момента, пока не начнётся реализация технических решений);
Кб – коэффициент инвестора
(предприятие или организация, осуществляющее вложение капитала;
Vзат – «объём затопления», мл. м3
(условная площадь затопления; 1 м2 затопления соответствует расходу
– 10-4 мл. м3 воды);
Цзат – затраты на
ликвидацию 1 м2 затопления;
Кзат – коэффициент
увеличения затрат на ликвидацию ущерба от затопления, который равен: в первый
год - 1.1; во второй год – 1.2; в третий год – 1.3; в четвёртый год – 1.4 и т.
д.;
Vуд.зат – условная площадь затопления; (1 м2
затопленной площади соответствует расходу воды 10-4 мл. м3);
Т – продолжительность расчётного
периода;
КВ·Кб·Еам/(1+Ен)Т
– учёт ликвидационной стоимости основных фондов по окончанию расчётного
периода;
Еам – коэффициент
амортизации (учёт эксплуатации основных мощностей).
Кэк(с) – коэффициент
экологической ситуации (по Челябинской области Кэк(с) =1,9);
Ки – коэффициент
индексации платы за загрязнение (Ки=10 и более, в зависимости от порядка
предъявления платежей);
Нн(сбр) – нормы платы за
нормативные величины сбросов (табл. 11.);
Мн(сбр) – нормативные
величины сбросов;
Нл(сбр) – нормы платы за
лимитные величины сбросов (табл. 11.);
Мл(сбр) – лимитные величины
сбросов (величины равны 5Мн(с));
Нсл(сбр) – нормы платы за
сверх лимитные величины сбросов (табл. 11.);
Мсл(сбр) – сверх лимитные
величины сбросов (величины равны 5Мл(с));
(Базовые нормативы платы за сброс приняты по нормативной
литературе).
Экономический эффект к концу
первого года эксплуатации водной системы «А»
составит -350 892
935,5руб, т. е. эффект отрицательный (см. расчёт
по программе «Exel»). Экономические затраты на
сооружение и эксплуатацию водной системы «А» после первого года не окупятся.
По такой же схеме проводится
анализ работы водного объекта всех остальных годов. Затем делается вывод о
целесообразности эксплуатации водной системы. Экономический эффект к концу
четвёртого года эксплуатации водной системы «А» составит 1,698E+03
тыс. руб, т. е. эффект положительный (см. расчёт по программе «Exel» табл. 28). Экономические затраты на
сооружение и эксплуатацию водной системы «А» после четвёртого года окупятся.
На рис.39 представлена номограмма
оптимизации свойств водной системы «Б» при её эксплуатации в 1-й год летом.
Рис. 39. Номограмма оптимизации «водной системой «Б»:1-й год-лето.
Выделенная область на номограмме соответствует
оптимизированной зоне эксплуатации водохранилища:
1. Объём водохранилища составит VВ/хр=460±10 млн.м3;
2. Получение сельскохозяйственной
продукции Сх =460 усл.т;
3. Показатель загрязнения воды γ=2,16;
4. Величина рН=5,32
Данные, определённые по номограммам, заносятся в
соответствующие графы расчётной таблицы определения экономической эффективности
инвестиций (табл. 29: Vв/хр=460 млн. м3; реализация
бытовой воды Vбыт=200 млн.м3; минимальный сбор
сельскохозяйственной продукции составит 460 усл. т; при рН=5,32, и показателя
загрязнения воды g =2,16–2,20
(в 2,16–2,20 раза больше); объём затопления в этом случае составит 28 млн.м3
. (Остальные величины за 4 года эксплуатации водохранилища «Б» приняты по
соответствующей методике).
Расчёт массы сбросов (бытовых и технических отходов) и их
учёт в экономических расчётах при оценке водной системы «Б». В результате гидролиза сульфата
аммония и фосфата натрия (химические соединения загрязнения сбросов)
образуется, соответственно, кислая и щелочная среда, так как данные соли образованы
ионами электролитов разной силы (результаты подтверждены величиной рН сбросов,
(см. номограмму рис. 39).
Сульфат аммония – соль
образована слабым основанием (Кд= 1,79 10-5
< 1;) и сильной кислотой (Кд1 = 1,0 103 > 1,
Кд2 = 1,2 10-2 < 1; Кобщ =1,0 103 1,2 10-2
=12 > 1). Фосфат натрия – соль образована сильным основанием (Кд = 5,9 > 1), и слабой
кислотой (Кд1 =7,5×10-3 < 1, Кд2 = 6,2×10-8 < 1, Кд3 = 2,2×10-13 < 1). Наличие ионов слабого
электролита и является причиной
образования, при взаимодействии с ионами воды, недиссоциируемых и слабодиссоциируемых
молекул и ионов .
В ионно-молекулярной форме процессы гидролиза можно
представить так.
Соль . Катион , по которому гидролизуется соль, однозарядный,
поэтому гидролиз протекает только по одной ступени:
,
или в сокращённой форме .
Наличие в водном растворе водородных ионов (рН< 7) придаёт ему кислую реакцию (анализ функционирования
водной системы по первому году зимой, рН=5,32, (см. таблицу 29 программы Microsoft. Excel).
Константа гидролиза процесса рассчитывается
по формуле
,
где – концентрация гидроксид аммония, – концентрация ионов водорода, Кв
– ионное произведение воды ([Н+]×[ОН–] = 10-14),
– концентрация ионов аммония, – концентрация воды – постоянная величина,
(число молей воды в литре имеет наибольшую величину, которая мало меняется при
изменении концентрации соли); – константа
диссоциации гидроксид аммония , протекающая по схеме ().
При рН=5,32 (рН=–lg[H+]) сточных вод (показатель 1-го года
зима), концентрация ионов водорода равна моль/литр.
Число молей воды в литре практически мало изменяется и данную величину можно
считать величиной постоянной (const).
При наступлении состояния равновесия выполняется следующее соотношение . Тогда концентрация ионов в сточных водах равна:
.
Масса сбросов сульфата аммония будет равна
,
где – число молей в литре воды
сбросов, – молярная масса свинца, – коэффициенты перевода граммы в тонны и
литры, в кубические метры, соответственно, V(сбр) – общий объём сбросов (определяется как сумма бытовых и
технических сбросов, см. табл. 29). Расчёты по определению массы сбросов
производится по программе Microsoft. Excel – по формуле полученной при
совместном решении уравнений по определению константы гидролиза, концентрации
ионов и массы сбросов:
Нормативная величина сбросов сульфата аммония за
расчётный период
(1 год, зима) будет равна:
,
где – предельно допустимая
концентрация соединений аммония в воде, – объём
сбросов, – коэффициенты перевода: мг в тонны, литры в
м3, соответственно. (ПДК в водоёмах в местах пользования по нормам №
105/АА от 212 01 92 и Правилам охраны поверхностных вод,
№ 04-19-16/805 от 03-04 91, М. Для соединений свинца ПДК=0,05 мг/л).
Величина лимита по сбросам определена как Мiл(сбр)=5 Мiн(сбр),т, сверх лимитные сбросы – Мiсл(сбр)=5 Мiл(сбр), т.:
,
.
С учётом того, что по расчётным данным, реальные сбросы
сульфата аммония составят 2,90·104 т, то остаток составит 2,90·104
– 1,01 = 28998,99 т. Тогда сверх лимит составит 5,05 т, а остаток будет
2,899·104 т, как сверх лимитная величина сброса. Следовательно, в таблицу
Excel, в соответствующие графы, необходимо
занести: 5,01 т. – как расчёт платежей за нормативную величину,
5,05 т. – как расчётную величину сбросов по лимиту и 2,899·104 т,
как сверхлимитный остаток (см. табл. 29).
На рис.40 представлена номограмма оптимизации свойств
водной системы «Б» при её эксплуатации во 2-й год летом.
Рис. 40. Номограмма оптимизации
«водной системой «Б»: 2-й год-лето.
Выделенная область на номограмме соответствует
оптимизированной зоне эксплуатации водохранилища:
1.
Объём
водохранилища составит VВ/хр=155±10 млн.м3;
2.
Получение
сельскохозяйственной продукции Сх =3641 усл.т;
3.
Показатель
загрязнения воды γ=1,54;
4.
Величина рН=7,29
Соль . Анион , по
которому гидролизуется соль, трёхзарядный, поэтому гидролиз протекает по трём
ступеням.
1-я ступень ,
или в сокращённой форме .
Константа гидролиза данного процесса по первой ступени
рассчитывается по формуле:
,
где – концентрация гидрфосфат-ионов, – концентрация ионов гидроксидной группы, Кв
– ионное произведение воды ([Н+]×[ОН–] = 10-14),
– концентрация фосфат-ионов, – концентрация воды – постоянная величина,
(число молей воды в литре имеет наибольшую величину, которая мало меняется при
изменении концентрации соли); – константа диссоциации
иона по третьей ступени, протекающая по схеме
().
По второй ступени данная соль гидролизуется
незначительно. Так как, константа диссоциации по первой
ступени больше чем по второй
(Кд1 = 7,5 10-3 > Кд2 = 6,2 10-8), то можно
предположить, что в основном гидролиз фосфата натрия протекает по первой
ступени. Накопление большого числа ионов смещает равновесие
в сторону образования ионов , что практически
подавляет гидролиз по второй ступени и, тем более, по третьей.
При рН=7,29 (рН=-lg[H+]) сточных вод (данные 1-го года летом),
концентрация ионов водорода равна
моль/литр,
а концентрация ионов .
Число молей воды в литре практически мало изменяется и
данную величину можно считать величиной постоянной (const).
При наступлении состояния равновесия выполняется
следующее соотношение , тогда концентрация ионов в сточных водах равна:
.
Масса сбросов фосфата натрия будет равна
,
где – число молей вещества в литре
воды сбросов, – молярная масса иона , – коэффициенты перевода
(грамм, в тонны и литр, в кубические метры), соответственно, V(сбр) – общий объём сбросов (определяется
как сумма бытовых и технических сбросов).
Расчёты по определению массы сбросов фосфатных соединений
по программе Microsoft. Excel – «пример заполнения программы excel» (нормы сбросов, табл.29) производится
по формуле:
Нормативная величина сбросов сульфата натрия за расчётный
период
(2-й год, лето) будет равна:
,
где – предельно допустимая
концентрация фосфатных соединений в воде, – объём
сбросов, – коэффициенты перевода: мг в тонны, литры в
м3, соответственно. (ПДК в водоёмах в местах пользования по нормам №
105/АА от 212 01 92 и Правилам охраны поверхностных вод,
№ 04-19-16/805 от 03-04 91, М. Для фосфатных соединений ПДК=2,00 мг/л).
Величина лимита по сбросам определена как Мiл(сбр)=5 Мiн(сбр),т, сверх лимитные сбросы – Мiсл(сбр)=5 Мiл(сбр), т.:
,
.
По расчётным данным, реальный сброс фосфата натрия составит
2,25·10-5 т, то есть меньше нормативной величины сброса для данного
соединения
([560 т]). Тогда показатели по лимитному и сверх лимитному остатку отсутствуют.
Следовательно, в таблицу Excel,
в соответствующие графы, необходимо занести: 2,25·10-5 т. – как
расчёт платежей за нормативную величину, (см. табл.29).
По такой же схеме проводится анализ всех остальных
периодов года. Затем делается вывод о целесообразности эксплуатации водной
системы. Экономический эффект к концу четвёртого года эксплуатации водной
системы «Б» составит 1,621E+07 тыс. руб, т. е. эффект
положительный (см. расчёт по программе «Exel» табл. 29). Экономические затраты на сооружение и
эксплуатацию водной системы «Б» после четвёртого года окупятся.
Прибыль (экономический эффект) от эксплуатации водной
системой «Б» оценивается по выражению
где
Эрп – экономическая оценка инвестиционного проекта за расчётный
период;
Урс/хпр – урожай сельскохозяйственной
продукции, усл тонн в месяц;
Цс/х прод – цена 1 тонны
сельскохозяйственной продукции для реализации, руб;
Вт/(полив) – расход воды
для полива (технических нужд), мл м3 в месяц;
Цт/(полив) – цена 1 мл. м3
воды для полива(технической), руб;
Вб/расх – расход воды для
бытовых нужд, мл м3 в месяц;
Цб/расх – цена 1 мл. м3
воды для бытовой реализации, руб;
Ен–нормативный коэффициент
эффективности инвестиций (Ен=0.25-0.90, 1/год) –коэффициент, учитывающий
эффективность разработок, т.е. затраты на производство и реализацию продукции;
КВ – капитальные вложения в год t, руб (КВ - единовременное вложение
средств, необходимых для разработки и реализации данного решения. Вложения
производятся до того периода, покуда не начнётся реализация технического решения);
Кб –коэффициент инвестора
(предприятие или организация, осуществляющее вложение капитала;
Vзат - «объём затопления», мл. м3
(усл. площадь затопления; 1 м2 затопляется – 10-4 мл. м3
воды);
Цзат – затраты на ликвидацию 1 м2
затопления;
Кзат - коэффициент увеличения затрат
на ликвидацию ущерба от затопления, который равен: в первый год - 1.1; во
второй год – 1.2; в третий год – 1.3; в четвёртый
год – 1.4 и т. д.;
Vуд.зат -условная площадь затопления;
1 м2 затопляется соответствует расходу -10-4 мл. м3
воды);
Т – продолжительность расчётного
периода;
КВ·Кб·Еам/(1+Ен)Т –учёт
ликвидационной стоимости основных фондов по окончанию расходного периода;
Еам
– коэффициент амортизации (учёт эксплуатации основных мощностей).
Кэк(с) – коэффициент
экологической ситуации почвы (по Челябинской области
Кэк(с) =1,9);
Ки – коэффициент
индексации платы за загрязнение (Ки=10 и более, в зависимости от порядка
предъявления платежей);
Нн(сбр) – нормы платы за
нормативные величины сбросов (табл. 11.);
Мн(сбр) – нормативные
величины сбросов;
Нл(сбр) – нормы платы за
лимитные величины сбросов (табл. 11.);
Мл(сбр) – лимитные
величины сбросов (величины равны 5Мн(с));
Нсл(сбр) – нормы платы за
сверх лимитные величины сбросов (табл. 11.);
Мсл(сбр) – сверх лимитные
величины сбросов (величины равны 5Мл(с));
(Базовые нормативы платы за сброс приняты по нормативной
литературе).
Табл. 29
Расчёт нормативных, лимитных и
сверх лимитных сбросов В/хр "Б"
|
Расчётный
период
|
ПДК
|
Vсбр,
|
Коэффициенты перевода
|
Масса сбросов, т
|
Масса остатка для учёта
в платежах, т
|
Кмасса
|
Кобъём
|
норма
|
лимит
|
св.лимит
|
норма
|
лимит
|
св.лимит
|
норма
|
лимит
|
св.лимита
|
мг/л
|
м3
|
мг-тонн
|
л-м3
|
Кнорм
|
Кл
|
Ксл
|
М(н)сбр
|
М(л)сбр
|
М(сл)сбр
|
Мост(н)сбр
|
Мост(л)сбр
|
Мост(cв.л)(сбр)
|
1год(зима)
|
0,05
|
1,70E+08
|
1E-09
|
1,00E-03
|
1
|
5
|
25
|
8,50E+00
|
4,25E+01
|
2,125E+02
|
8,50E+00
|
4,25E+01
|
2,439E+05
|
1год(весна)
|
0,05
|
1,85E+08
|
1E-09
|
1,00E-03
|
1
|
5
|
25
|
9,25E+00
|
4,63E+01
|
2,313E+02
|
9,25E+00
|
4,63E+01
|
9,041E+01
|
1год(лето)
|
0,05
|
2,02E+07
|
1E-09
|
1,00E-03
|
1
|
5
|
25
|
1,01E+00
|
5,05E+00
|
2,525E+01
|
1,01E+00
|
5,05E+00
|
2,899E+04
|
1год(осень)
|
0,05
|
1,90E+08
|
1E-09
|
1,00E-03
|
1
|
5
|
25
|
9,50E+00
|
4,75E+01
|
2,375E+02
|
9,50E+00
|
4,75E+01
|
6,280E+02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2год(зима)
|
0,05
|
2,20E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
1,10E+01
|
5,50E+01
|
2,750E+02
|
1,10E+01
|
5,50E+01
|
2,498E+02
|
2год(весна)
|
0,05
|
2,25E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
1,13E+01
|
5,63E+01
|
2,813E+02
|
1,13E+01
|
5,63E+01
|
9,537E+02
|
2год(лето)
|
2
|
2,80E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
5,60E+02
|
2,80E+03
|
1,400E+04
|
2,25E-05
|
0,00E+00
|
0,000E+00
|
2год(осень)
|
0,05
|
2,44E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
1,22E+01
|
6,10E+01
|
3,050E+02
|
1,22E+01
|
6,10E+01
|
1,805E+02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3год(зима)
|
2
|
2,20E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
4,40E+02
|
2,20E+03
|
1,100E+04
|
2,03E-04
|
0,00E+00
|
0,000E+00
|
3год(весна)
|
0,05
|
2,20E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
1,10E+01
|
5,50E+01
|
2,750E+02
|
1,10E+01
|
5,50E+01
|
5,086E+02
|
3год(лето)
|
0,05
|
2,60E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
1,30E+01
|
6,50E+01
|
3,250E+02
|
2,63E-05
|
0,00E+00
|
0,000E+00
|
3год(осень)
|
2
|
2,25E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
4,50E+02
|
2,25E+03
|
1,125E+04
|
7,19E-06
|
0,00E+00
|
0,000E+00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4год(зима)
|
0,05
|
2,20E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
1,10E+01
|
5,50E+01
|
2,750E+02
|
3,07E-01
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
4год(весна)
|
0,05
|
2,20E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
1,10E+01
|
5,50E+01
|
2,750E+02
|
1,47E+00
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
4год(лето)
|
2
|
2,40E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
4,80E+02
|
2,40E+03
|
1,200E+04
|
2,89E-08
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
4год(осень)
|
2
|
2,40E+08
|
1E-09
|
0,001
|
1
|
5
|
25
|
4,80E+02
|
2,40E+03
|
1,200E+04
|
4,18E-07
|
0,00E+00
|
0,00E+00
|
Табл.29 (продолжение)
Ионное
пр.воды
|
Вещества сброса
|
Расчёт массы сбросов В/хр
"Б"
|
(NH4)2SO4
|
|
Na3PO4
|
мол. масса
|
Коэф. перевода
|
Вод.пок
|
Концентрация иона
|
Масса сбросов Мсбр при
|
Кд, образовавшегося иона
|
NH4OH
|
HPO42-
|
М(рН<7или>7)
|
вещество
сброса
|
Кводы
|
(NH4OH)
|
[H2O]
|
(HPO42-)
|
35
|
95,97
|
г-тонна
|
л-м3
|
pH
|
10
|
[H+]
|
[OH-]
|
М(сбр),т
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
5,32
|
10
|
4,7863E-06
|
2,09E-09
|
2,44E+05
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,95
|
10
|
1,12202E-07
|
8,91E-08
|
1,46E+02
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
5,32
|
10
|
4,7863E-06
|
2,09E-09
|
2,90E+04
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,62
|
10
|
2,39883E-07
|
4,17E-08
|
6,85E+02
|
(NH4)2SO4
|
см. справочник
|
|
см. номограмму
|
|
|
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,82
|
10
|
1,51356E-07
|
6,61E-08
|
3,16E+02
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,57
|
10
|
2,69153E-07
|
3,72E-08
|
1,02E+03
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
95,97
|
1,00E-06
|
1000
|
7,29
|
10
|
5,12861E-08
|
1,95E-07
|
2,25E-05
|
Na3PO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,89
|
10
|
1,28825E-07
|
7,76E-08
|
2,54E+02
|
(NH4)2SO4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
95,97
|
1,00E-06
|
1000
|
7,82
|
10
|
1,51356E-08
|
6,61E-07
|
2,03E-04
|
Na3PO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,69
|
10
|
2,04174E-07
|
4,90E-08
|
5,75E+02
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
95,97
|
1,00E-06
|
1000
|
7,34
|
10
|
4,57088E-08
|
2,19E-07
|
2,63E-05
|
Na3PO4
|
1,00E-14
|
1,79E-05
|
1
|
2,20E-13
|
95,97
|
1,00E-06
|
1000
|
7,09
|
10
|
8,12831E-08
|
1,23E-07
|
7,19E-06
|
Na3PO4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00E-14
|
2,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,85
|
10
|
1,41254E-07
|
7,08E-08
|
3,07E-01
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
2,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
35
|
1,00E-06
|
1000
|
6,51
|
10
|
3,0903E-07
|
3,24E-08
|
1,47E+00
|
(NH4)2SO4
|
1,00E-14
|
2,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
95,97
|
1,00E-06
|
1000
|
7,01
|
10
|
9,77237E-08
|
1,02E-07
|
2,89E-08
|
Na3PO4
|
1,00E-14
|
2,00E-08
|
1
|
1,20E-15
|
95,97
|
1,00E-06
|
1000
|
7,59
|
10
|
2,5704E-08
|
3,89E-07
|
4,18E-07
|
Na3PO4
|
Табл.29 (продолжение)
Расчёт экономического эффекта по
инвестиционным вложениям в строительство водного объекта "Б"
|
Расчётный
период, год
|
Ур(с/хпр),
|
Ц(с/хпр),
|
Вода для полива
|
Цена воды для
полива
|
Вода для
быта
|
Цена воды для
быта
|
Ен
|
КВ,
руб
|
Кб
|
Норма в/хр
|
V(В/хр),
|
Vзт,
|
Цена затопления
|
Кзт
|
Vуд.зт,
|
Еам
|
В(т/(полив),
|
Цт/(полив
|
Вб/расх,
|
Цб/расх,
|
V(В/хр),
|
Цзат,
|
Т
|
t
|
усл т
|
руб/т
|
м3
|
руб/м3
|
м3
|
руб/м3
|
м3
|
м3
|
м3
|
руб/м2
|
м3
|
1
|
0,25
|
460
|
205
|
2,00E+07
|
3,55
|
1,50E+08
|
59,75
|
0,25
|
5,00E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,28E+08
|
2,8E+07
|
0,02
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,98
|
1
|
0,25
|
465
|
205
|
2,50E+07
|
3,55
|
1,60E+08
|
59,75
|
0,25
|
3,15E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,28E+08
|
2,8E+07
|
0,02
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,95
|
1
|
0,25
|
460
|
205
|
2,00E+07
|
3,55
|
2,00E+05
|
59,75
|
0,25
|
-3,74E+08
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,00E+08
|
0
|
0,02
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,95
|
1
|
0,25
|
3766
|
205
|
2,00E+07
|
3,55
|
1,70E+08
|
59,75
|
0,25
|
2,02E+08
|
1,1
|
2,00E+08
|
1,98E+08
|
0
|
0,02
|
1,1
|
1,0E-04
|
0,95
|
|
|
см.номогр
|
|
см.номогр
|
|
см.номогр
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
0,25
|
460
|
225
|
2,00E+07
|
3,99
|
2,00E+08
|
99,05
|
0,25
|
-4,23E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,10E+08
|
1E+07
|
0,025
|
1,12
|
1,0E-04
|
0,9
|
2
|
0,25
|
621
|
225
|
2,50E+07
|
3,99
|
2,00E+08
|
99,05
|
0,25
|
-1,32E+10
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,36E+08
|
3,6E+07
|
0,025
|
1,12
|
1,0E-04
|
0,9
|
2
|
0,25
|
2766
|
225
|
8,00E+07
|
3,99
|
2,00E+08
|
99,05
|
0,25
|
-9,94E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,49E+08
|
4,9E+07
|
0,025
|
1,12
|
1,0E-04
|
0,9
|
2
|
0,25
|
3766
|
225
|
4,40E+07
|
3,99
|
2,00E+08
|
99,05
|
0,25
|
-5,34E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,55E+08
|
5,5E+07
|
0,025
|
1,12
|
1,0E-04
|
0,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
0,25
|
460
|
220
|
2,00E+07
|
4,87
|
2,00E+08
|
109,81
|
0,25
|
-3,02E+10
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,36E+08
|
3,6E+07
|
0,03
|
1,15
|
1,0E-04
|
0,8
|
3
|
0,25
|
460
|
220
|
2,00E+07
|
4,87
|
2,00E+08
|
109,81
|
0,25
|
-2,17E+10
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,83E+08
|
8,3E+07
|
0,03
|
1,15
|
1,0E-04
|
0,8
|
3
|
0,25
|
2766
|
220
|
6,00E+07
|
4,87
|
2,00E+08
|
109,81
|
0,25
|
-1,38E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,58E+08
|
5,8E+07
|
0,03
|
1,15
|
1,0E-04
|
0,8
|
3
|
0,25
|
3766
|
220
|
2,50E+07
|
4,87
|
2,00E+08
|
109,81
|
0,25
|
2,33E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,83E+08
|
8,3E+07
|
0,03
|
1,15
|
1,0E-04
|
0,8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
0,25
|
460
|
345
|
2,00E+07
|
8,78
|
2,00E+08
|
146,96
|
0,25
|
-8,00E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,20E+08
|
2E+07
|
0,035
|
1,2
|
1,0E-04
|
0,75
|
4
|
0,25
|
465
|
345
|
2,00E+07
|
8,78
|
2,00E+08
|
146,96
|
0,25
|
-1,86E+10
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,56E+08
|
5,6E+07
|
0,035
|
1,2
|
1,0E-04
|
0,75
|
4
|
0,25
|
3766
|
345
|
4,00E+07
|
8,78
|
2,00E+08
|
146,96
|
0,25
|
-1,18E+10
|
1,1
|
2,00E+08
|
2,67E+08
|
6,7E+07
|
0,035
|
1,2
|
1,0E-04
|
0,75
|
4
|
0,25
|
3766
|
345
|
4,00E+07
|
8,78
|
2,00E+08
|
146,96
|
0,25
|
-2,79E+09
|
1,1
|
2,00E+08
|
3,01E+08
|
1E+08
|
0,035
|
1,2
|
1,00E-04
|
0,75
|
Табл.29 (окончание)
Расчёт платежей за сбросы
|
Коэффициент
|
Норма
|
Цена 1т.
|
Лимит
|
Цена 1т.
|
Св.лимит
|
Цена 1т.
|
Экономич.
эффект, руб
Эрп
|
Отчётный
период
|
эк.сит.
|
индекс
|
сброса,т
|
сброса, руб
|
сброса,т
|
лимита, руб
|
сброса,т
|
св.лимита, руб
|
Кэс(с)
|
Ки
|
Mн(с)
|
Hн(с)
|
Mл(с),т
|
Hл(с)
|
Mсл(с),т
|
Hсл(с)
|
1,11
|
10
|
8,50E+00
|
44,35
|
4,25E+01
|
221,75
|
2,44E+05
|
1108,75
|
-3147146158
|
зима(1год)
|
1,11
|
10
|
9,25E+00
|
44,35
|
4,63E+01
|
221,75
|
9,04E+01
|
1108,75
|
374041659,8
|
весна(1год)
|
1,11
|
10
|
1,01E+00
|
44,35
|
5,05E+00
|
221,75
|
2,90E+04
|
1108,75
|
-202059122,1
|
лето1год
|
1,11
|
10
|
9,50E+00
|
44,35
|
4,75E+01
|
221,75
|
6,28E+02
|
1108,75
|
7206978053
|
осень1год
|
См. справочник
|
всего
|
4231814433
|
за 1-й год
|
1,11
|
10
|
1,10E+01
|
44,35
|
5,50E+01
|
221,75
|
2,50E+02
|
1108,75
|
13178061076
|
зима(2год)
|
1,11
|
10
|
1,13E+01
|
44,35
|
5,63E+01
|
221,75
|
9,54E+02
|
1108,75
|
9937621754
|
весна(2год)
|
1,11
|
10
|
2,25E-05
|
11,09
|
0,00E+00
|
55,45
|
0,00E+00
|
277,25
|
5344420541
|
лето2год
|
1,11
|
10
|
1,22E+01
|
44,35
|
6,10E+01
|
221,75
|
1,80E+02
|
1108,75
|
1783473601
|
осень2год
|
|
|
|
|
|
|
|
всего
|
30243576973
|
за 2-й год
|
1,11
|
10
|
2,03E-04
|
11,09
|
0,00E+00
|
55,45
|
0,00E+00
|
277,25
|
21737154357
|
зима(3год)
|
1,11
|
10
|
1,10E+01
|
44,35
|
5,50E+01
|
221,75
|
5,09E+02
|
1108,75
|
1379189753
|
весна(3год)
|
1,11
|
10
|
2,63E-05
|
11,09
|
0,00E+00
|
55,45
|
0,00E+00
|
277,25
|
-2325430668
|
лето3год
|
1,11
|
10
|
7,19E-06
|
11,09
|
0,00E+00
|
55,45
|
0,00E+00
|
277,25
|
-12788018510
|
осень3год
|
|
|
|
|
|
|
|
всего
|
8002894931
|
за 3-й год
|
1,11
|
10
|
3,07E-01
|
44,35
|
0,00E+00
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
18649564653
|
зима(4год)
|
1,11
|
10
|
1,47E+00
|
44,35
|
0,00E+00
|
221,75
|
0,00E+00
|
1108,75
|
11828127984
|
весна(4год)
|
1,11
|
10
|
2,89E-08
|
11,09
|
0,00E+00
|
55,45
|
0,00E+00
|
277,25
|
2792816133
|
лето4год
|
1,11
|
10
|
4,18E-07
|
11,09
|
0,00E+00
|
55,45
|
0,00E+00
|
277,25
|
-17058738867
|
осень4год
|
|
|
|
|
|
|
|
всего
|
16211769904
|
за 4-й год
|
Вывод: экономический эффект к концу
4-го года эксплуатации В/С "Б" составит: 1,621E+07 тыс.руб
|
|
|
Примечание. 1) Величина капитальных
вложений на строительство водной системы к началу эксплуатации составляет 5 000
000 000 рублей (пять млр.) рублей. 2) Коэффициент на ссуду банка-инвестора
– К=1,1. 3) Коэффициент увеличения затрат на ликвидацию ущерба от затопления
равен: в первый год – 1,1; во второй год – 1,12; в третий год – 1,15; в четвёртый
год – 1,20; Условная площадь затопления, 1 м2 соответствует затратам
воды 10-4 мл. м3; 4) Норматив – технически и
технологически обоснованные условия эксплуатации системы; Еам- – коэффициент
амортизации равен – 1год – 0,95, 2-ой год – 0,90, 3-й год – 0,80, 4-й – 0,75.
5) Нормативный коэффициент эффективности (Ен)=0,2 (20%