Полный текст:
Отвечая на
данный вопрос мы рассмотрим его на других уровнях международных экономических отношений (далее – МЭО) на уровне
государства (уровне предприятий, субъектов), макроуровне (межгосударственные
отношения и многостороннее сотрудничество). Отметим сразу, что разделение
достаточно условное, так как предприятию легче получить доступ на рынки
иностранных государств, если страна вступила во Всемирную Торговую Организацию
(ВТО).
На
микроуровне возможность продать товар на
международном рынке обусловлена сочетанием предложения на спроса, которое
формирует стоимость товара. В нашем
ответе мы предположим, что рынок открыт для всех участников и что на нем
господствует чистая конкуренция. Эти условия соблюдаются далеко не всегда.
Напомним,
что существуют три формы МЭО- международная торговля(движение товаров),
движение капиталов (инвестиции), миграцию рабочей силы.
В таком случае
участие страны в МЭО обусловлено ее способностью производить товары по
себестоимости не превышающей цену товара на мировом рынке. То есть страна должна обладать преимуществом
сравнительных издержек чтобы участвовать в системе международного разделение
труда. В отношении торговли это означает
укникальный или более эффективный доступ к ресурсам включая рабочую силу.
На этой
основе построена теория сравнительных преимуществ Рикардо. Страна продает на
международном рынке товары, в производстве которых она использует
сраывнительные преимущества. Это же касается и рабочей силы. Заработная
плата-это плата за использование талантов и способностей человека их
воспроизводство.
В
отношении инвестиций страна должна обладать рентабельным производством чтобы формировать
излишки капитала и давать его в долг по
ставкам, принятым на международных рынках.
Однако
подход ограничен. Во-первых, он предполагает чисто конкурентную структуру
экономики рыночного типа. Во-вторых, не учитывается государственное
регулирование. В-третьих, не учитывается проблема воспроизводства или замены
ресурсов.
Проблемы
воспроизводства ресурсов освещаются в теории Маркса, по его концепции рыночные
отношения – отношения собственности на факторы производства и
непроизводственные товары. Развивая производство собственник ресурсов, станков,
рабочей силы и т.п. продает товар, получает прибыль, инвестирует ее часть
в воспроизводство или добыячу ресурсов,
то есть амортизацию, покупку сырья, зарплату. Собственность на факторы
составляет базис производства регулирование отношений собственности с пощью
государства, культуры, ценностей и т.п.- его надстройку.
То есть
страна, в стране должны быть не только сравнительные преимущества, но и
общественные структуры способные их поддерживать и создавать новые не хуже ,
чем другие государства. То есть для участия в МЭО необходима качкественная
общественная надстройка обеспечивающая высокую рентабельность производства.
Последний
тезис подтверждается концепцией Кейнса
согласно которой стабильное функционирование рыночной экономики поддерживается
косвенными стимулами, то есть налогами, регулированием денежной массы и т.п. То
есть, необходима макроэкономическая стабильность.
То
наиболее четко весь комплекс факторов эффективной экономической деятельности в
условиях глобальной среды представлен в Индексе конкурентоспособности
Глобального экономического форума.
Концепция индекса построена, на следующем. Под международной
конкурентоспособностью понимается способность государств обеспечить устойчивый
рост благосостояния в открытой международной экономической среде. Во-вторых
международная конкурентоспособность
зависит от совокупности 3 групп факторов: основные-инфраструктура, институты и
т.п., факторы производительности, инновации. Последние 2 группы особенно актуальны
для Рсссии.
Позиции
Маркса, Кейнса, и Портер говорят о том, что в МЭО входят не предприятия, а
общесчтвенные системы, способные реализовать конкурентные преимущества. Покупая
стандартный товар, мы покупаем не только его, но и способность страны его производить.
На
макроуровне участиие в МЭО становится возможным или делается эффективным
благодаря следующему:
Признание и реализация
международных норм осуществления и регулирования экономической активности.Участие в международных
экономических организациях и выполнение их предписаний норм и правил. Участие страны или
инициирование перестройки системы
международного регулирования. Как в действующие процедуры и экономические
рекомендации Международного валютного фонда построены на идеологии либерализма,
то есть ограничении государственного вмешательства в экономику. Исследования
экономистов доказали, что автоматическое исполнение правил привело к снижению
темпов приороста ВВП в странах Западной Африки на 2% годовых и разрушению
научно-технического потенциала стран Латинской Америки. В 1993 году Япония
официально от лица Министра финансов бросила вызов этой практике и организовала
азиатский фонд развития. А Россия и страны СНГ в тоже время вступили в МВФ пи получили рост цен, дефлормацию структуры
экономики, безработицу, бандитизм.Позиция страны страны как
субъекта системы международных отношенийСтабильность отношений с
ключевыми партнерами и способность решать клонфликты мирным путем.Эффективное внедрение и
оптимальное сочетание международных приниципов и национальных ценностей
экономического поведения. Пример- поэтапное Китая в систему ГАТТ/ВТО
МОЖЕТ ЛИ ООН БЫТЬ ГАРАНТОМ БЕЗОПАСНОСТИ
Потрясенное ужасами Второй Мировой Войны человечество
осознало потребность в существовании международного механизма безопасности и
предотвращения кровопролитных конфликтов
в будущем. Была ООН
Главы I Устава ООН «Цели и Принципы» определила следующие основные цели для новой международно-правовой системы:
Поддерживание международного мира
и безопасности посредством
принятия коллективных мер в согласии
с принципами справедливости и
международного права. Данная цель предусматривает также коллективные
действия по улаживанию
или разрешению «международных споров
или ситуаций, которые
могут привести к нарушению мира;
Развитие
дружественных отношений между нациями на
основе уваженияпринципа равноправия
и самоопределения народов;Осуществление международного сотрудничества в
разрешении международных проблем, экономического, социального, культурного
игуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам
человека и основным свободам
Цели должны осуществляться на
принципах суверенного раывенства государств, исключая явную угрозу
безопасности, территориальной целостности, всестороннего сотрудничества
Последний принцип обязывпет
государства участвовать в системе коллективной безопасности, то есть совершения
общих действий для устранения угрозы миру и подавления актов агрессии.
Эффективными инструментами
поддержания безопасности также считаются миротворческие миссии ООН.
Правовую оценку действиям по
нарушению международной безопасности дает
международный суд. Его юрисдикция не распространяется на законы
отдельных государств, но если его решения были признаны по одному делу, но они
должны признаваться в будущем.
Опыт деятельности ООН ее эффективность свидетельствует о
двух вещах : о ее необходимости и противоречиях современного мира, который ее и
породил.
Возьмем примеры. Развивающиеся страны Африки не смогли бы
выжить без гуманитарной помощи проводимой под ее эгидой, без мужества
дипломатов, специалистов, работающих в структурах ООН.
Но, чем вызван политический кризис в этих странах. Среди
прочего деятельностью Международного Валютного Фонда входящего в структуру ООН!!! Я уже писал в
ответе на первый вопрос о кризисе в Западной Африке и реакции Японии. Здесь
укажу еше одно. Япония в своей реакции опиралась в том числе и на особые
представления азиатских стран о своей идентичности и представлениях о
регулировании экономики, о своем суверенитете. И это против организации, которая
должна соблюдать принцип суверенитета.
Дело в том, что МВФ и другие организации ООН в значительной мере финансируются
промышленно-развитыми странами Европы и США. Они используют эту систему для
поддержания междунарого регулировании в соответствии с осбственными целями.
Принцип суверенитета накладывает ограничения и на
обеспечение коллективной безопасности.
Вот мнение премьер-министра Турции Эрдогана по поводу ситуации с
расследованием химической атаки в Сирии. ООн
больше не может быть гарантом безопасности, так как их команда экспертов не могла начать
расследование. Кто-то не предоставил
условий в противоречие Уставу ООН. В тоже время нельзя покинуть на произвол
беззащитное население страны. К слову США уже заявляют о том, что атаку
несомненно организовало правительство Сирии, а не повстанцы. Это повторяет
ситуацию, когда не имея веских доказательств наличия атомного оружия и угрозы
колдлективнойбезопасности со стороны Ирака в обход норм и правил ООН в начале
21 века было осуществлено вторжение в эту страну.
Вывод ООН явояется гарантом безопасности и может быть им,
особенно если произойдет радикальное изменение системы международных отношений
в целом на реально демократических принципах,
а не господстве идеологии промышленно-развитых стран. Пока Совет
безопасности и миротворческие силы борются с терроризмом, МВФ содействует
усилению терроризма порождая нищету и голод.