Полный текст:
Автор
рецензируемой повести «Предательство» Наталия Костюченко –
современная белорусская писательница. Наталия Николаевна родилась
в
1963 году в деревне Старая
Иолча Брагинского района Гомельской области.
Окончила Белорусский
технологический институт. Публиковалась
в
периодических изданиях
Беларуси, России, Литвы. Автор ряда книг прозы,
таких как «Верба над омутом»,
«Молчание» и др. Является
членом Союза
писателей Беларуси,
заместителем
председателя
Минского городского
отделения СПБ.
В
литературе Наталия выбрала для себя
свою, особую тему. Каждое
произведение писательницы наполнено
психологизмом, описанием
своих собственных ощущений на том или ином
жизненном
этапе и
строгим оцениванием своих
поступков. Тема ее произведений, как бы
это ни
звучало банально, - жизнь. Во всех ее тонах и оттенках, суровой
правде.
Повесть
«Предательство» - душевное откровение писательницы, и, в
первую очередь, - женщины,
которая на протяжении всей своей жизни ищет
путь к своему счастью. Стоит
отметить, что этот поиск Наталья ассоциирует
с образом дороги, ставшим
определенным символом
в
произведении,
присутствующим на протяжении
всего повествования: «…я долго стояла у
калитки,
всматривалась в сереющую
ленту дороги»; «…мы с Пашей
прогуливались
по Пущинским тропинкам…»; «Гуляя по знакомым дорогам и
тропинкам,
я замечала,
с какой требовательной настойчивостью
возвращала
меня в прошлое
память»; «…тяжело нависали над дорогой
ветви
елей»; «Володя, искренне принимая душой все, что
было мне дорого,
…,
ходил вместе со мной моими любимыми тропками…».
Каждая девушка, находясь на заре расцвета
своей красоты
и
женственности, мечтает о лучшем
будущем, главным человеком в котором
будет любимый мужчина, который станет опорой и поддержкой
на долгом
жизненном пути. И автор повести
– не исключение. Именно с
рассказа об
этой мечте и начинает
повествование Наталия Костюченко: «… мы хотели
понравиться,
влюбиться, встретить каждая своего
“принца
на
белом
коне”». Уже
тогда, в юные годы, она жила с мыслью, что где-то на свете есть
тот человек, который сделает ее
счастливой женщиной. «И я, будучи
таким
вот странным образом влюблена,
уже была не одна, свято веря в
существование
его – суженого, единственного, родного».
Встреча
с тем человеком, который в будущем смог бы сделать героиню
счастливой (к сожалению, она
понимает это слишком поздно, когда «много
дров наделано»), происходит
совсем не так, как представлялось ей в мечтах.
Тем парнем, который в нее «влюбился», кто первым смело, «решительно и
открыто
подошел», оказался Федор Доленюков
– «совсем
не принц»,
а
«самый
дерзкий в округе, условно судимый за
драку пьяница и хулиган». Он
был на три года старше Наташи,
рослый, плечистый, с крепкими кулаками и
такой броской внешностью, что его все боялись
и обходили, «да и сам он
держался
особняком». В тот момент, когда Федор подошел к девушке, она
впервые почувствовала душевный раскол и разочарование от жизни – ее
мечты рухнули.
Все
изменилось на следующий год, когда Наталья вновь приехала
к
дедушке и бабушке в эту же
деревню. Теперь же в разгильдяе-Федоре она
увидела гордого, уверенного в
себе, красивого парня. Девушка
сделала все
возможное, чтобы помочь
ему исправиться, омыться
от той грязи и
тех
сплетен, которые ходили о нем в
деревне. Гуляя с Федором по вечерам,
она
разглядела в нем чуткого,
нежного, ласкового, заботливого парня. И
все это
сочеталось с мужественностью, грубостью в движениях
и нелюдимостью.
Благодаря своей любви к юной Наташе, пьяница Федор увидел,
что
мир
может быть прекрасным
и без алкоголя,
а тихие прогулки с любимым
человеком под луной в звездные
летние вечера – истинным счастьем.
Любовь Натальи и Федора была чистой и
светлой, именной той, о
которой и мечтала девушка. «Мы ...
больше молчали. Запомнилось
только
волнение»;
«Чувство, которое я при этом испытывала,
не передать через
слово…»;
«я с трепетным
восторгом
вчувствовалась в надежную
мозолистую
нежность его крепкой руки».
Довольно
часто в жизни случается так, что негативное общественное
мнение и осуждение играет злую шутку
с человеком. Всем людям
свойственно ошибаться.
Совершила ошибку
и героиня повести: она
поддалась осуждению деревенской
молодежи, постыдилась того, что пришла
в клуб с Федором и «предательски опустила руку». Федора не уважали
в
деревне и боялись, его не
хотели признавать «своим». Но доброта
юного
сердца и искренняя любовь к
этому «изгою» помогли Наташе разглядеть
в
парне человека с большой буквы,
помочь встать ему на правильный путь.
Федор
ушел в армию. Наталия обещала его ждать и писать. И здесь мы
сталкиваемся с извечной темой,
на которую много произведений написано
великими классиками – проблемой
отцов и детей. Родители Натальи
были
людьми высокообразованными и интеллигентными.
Они желали
своей
дочери лучшего, поэтому «уголовник»
и «отброс общества» Федор, в чем они
были уверены, Наташе совсем не
пара и клеймо для
их семьи. В этом
можно проследить еще и
социальный конфликт повести. Не смотря на то, что
время действия повествования – советский
период нашей страны,
где,
казалось бы, главным принципом в обществе был принцип
социального
равенства, на деле мы
видим совсем противоположный эффект:
парень-
босяк, без образования, да еще и категории социального риска не может
стать хорошей партией для
дочери интеллигентов.
Родители
героини искренне считали, что то, что
было хорошо для них,
так же идеально подходит
и
дочери, а ее отношения с Федором
–
недоразумение юности. Да и сама Наталья где-то в глубине души
соглашалась с матерью в том, что Федор неграмотен, это обстоятельство
и
«некоторая
ограниченность в способностях
выражать свои мысли»
начинало смущать девушку, она чувствовала
разочарование. В ее мечтах он
был – одним, в письмах –
противоположностью этого «одного».
Но, тем
не менее, она не переставала
любить Федора и оставалась
преданной своему чувству. Она жила
больше мечтами
о
будущем, чем
реальностью. «Деревня… Федор – тракторист,
я
– лесничая,
его жена.
Уставший, пропахший соляркой и мазутом,
он
возвращается домой. Я,
радуясь,
встречаю его и подаю ему на ужин украинский борщ».
В жизни
героини появляется еще один мужчина – Павел
Степанович,
ее преподаватель тридцати лет. Он – полная противоположность
Федору в
глазах общества. «Энергичный
и общительный, впридачу ко всему
еще и
хорошо играл на
баяне», «разговаривая, слышал только
себя. Да и говорил
он больше
о
своем,
хвастливо и увлеченно»,
«не по-мужски суетливо
обхаживал»,
«мужчина с женской натурой, немужественная,
угодничающая
перед более сильными». Но именно Павел,
по
мнению ее
родителей – подходящая кандидатура
в мужья их дочери.
В жизни
героини наступает важный момент: выбор. Одновременно ей
делают предложение два мужчины: Федор, любящий и любимый, сильный,
мужественный, тот, кто может
действительно стать опорой для хрупкой
девушки; и Павел, чьи ухаживания
ей неприятны,и который кажется вовсе не
мужчиной, а его подобием. Федор
– необразованный, зато тот, о ком она
всегда мечтала, и Павел – не любимый,
зато уважаемый в обществе
интеллигент, чьему вниманию к
Наталье завидовали ее одногруппницы, что
не могло не тешить
самолюбие и тщеславие
девушки. Что же победит:
веление сердца или холодный
расчет. До последней минуты, читая повесть,
читатель не сомневается, что
Наташа выберет Федора, парня, о
счастье с
которым так долго она мечтала,
которого любила всем сердцем. Если бы это
была вымышленная история,
наверное, так бы оно и случилось. Большое
расстояние с любимым человеком, наставления родителей
и
безволие
героини сделали свое дело: она
вышла замуж за Павла.
Здесь наступает кульминация.
Ее итог – предательство.
Наташа,
впервые в своей жизни сделав
серьезный выбор, делает его не в пользу своей
совести, о чем потом сильно
раскаивается. Она выбирает холодный расчет
–
удачную кандидатуру Паши. Тем самым девушка предает
свою
любовь,
предает Федора. Во время первоначального прочтения
произведения
мне
стало жаль героиню. Она
поддалась общественному влиянию и вышла замуж
за нелюбимого человека. Но в момент
детального изучения текста повести я
посмотрела на эту ситуацию с
другой стороны: она сама виновата в том, что
так поступила. Как бы нам ни
было жалко человека, необходимо смотреть
правде в глаза:
мы сами выбираем
для себя судьбу. Перед нами на
протяжении всей жизни в те или иные моменты встает выбор,
но вот каким
он будет, каждый решает сам.
В первые дни совместной жизни с Павлом Наталья начала
«оттаивать».
Поселившись после свадьбы на непродолжительное время в
доме
родителей супруга в Беловежской пуще Наташа, большая
любительница природы, под действием окружающей ее красоты, «впервые
почувствовала
к мужу пусть и не любовь, но какое-то доверие и тепло». У
нее появилась новая мечта: выписаться из
квартиры родителей и прописаться
у родителей мужа, здесь, в лесу, на
природе. Ведь она всегда мечтала жить в
деревне. Ответ мужа ее просто шокировал. «Я не для того на тебе женился!
У меня впереди – серьезная
карьера. Мне нужна прописка в Минске».
Вероятно, даже любящая жена после таких слов
задумалась бы: с каким
«ничтожеством» она связала свою жизнь! Он женился
не
на ней, а на ее
Минской
прописке! «Неожиданное, холодно-рассудительное и такое
меркантильное
признание обожгло больно, в одно мгновение уничтожив во
мне
только-только начинавшую зарождаться душевную близость к нему».
С каждым днем
неприязнь молодой супруги к своему
мужу только
возрастала. Да по-другому и быть не могло: тяжело жить
с нелюбимым
мужчиной. К тому же, Наталье нужен был мужчина, с которым она бы
чувствовала себя уверенно и надежно. Но Павел в силу своей
трусости, не
мог защитить даже себя самого. Об этом говорит
показательный случай,
когда молодые супруги, прогуливаясь по
пуще, подошли к вольеру с дикими
кабанами. Они сломали сетку и выбежали. Наташа,
обернувшись, увидела,
что ее супруг бежит в противоположную взбесившимся
зверям сторону.
«Муж
струсил, оставив меня одну, от страха даже не
оглянулся. Я, не
двигаясь,
с каким-то неприятным брезгливым удивлением смотрела ему в
след».
Спустя два месяца
семейной жизни у героини
начинается душевный
разлад. В этом заключается психологизм повести:
Наталья в юные годы
своей жизни поступает не как велит
ей сердце, а как диктуют близкие
родственники, наперекор
своим мечтам и желаниям. Это приводит
к
депрессивному состоянию и разладу с самой собой. «Я все больше ощущала,
что в
моей душе зреет какой-то разлад. С одной стороны в ней нарастало
беспокойство,
а с другой – образовывалась пустота. Люди,
весь мир, сама
жизнь от меня
словно отгораживались стеной.
Где-то
глубоко внутри
высасывала
из меня силы тоска».
С горечью Наталья
осознала, что тот выбор, который она
сделала, был
большой ошибкой. И, как поймет она потом,
спустя много лет, лишил ее
настоящего женского счастья. Кроме того,
ее замужество
сыграло
злую
шутку в жизни еще двоих людей: Федора, который так и не перестал ее
любить, и его супруги, которая это чувствовала.
«Я
понимала,
что
мы с
Павлом
– очень разные, и с возраставшим душевным отчуждением к нему во
мне возникло, и со временем
все больше усиливалось, отвращение
физическое».
Меня очень поразило и возмутило поведение героини повести в тот
момент, когда она с кровотечением
попала в больницу. Наталья
ждала
ребенка. По причине того, что она провела
холодную ночь в лесу с котенком,
возникла угроза выкидыша. Врачи предупредили
женщину, что если она
потеряет ребенка, то может никогда не стать матерью,
потому как имела
отрицательный резус-фактор крови. Наталья
намеренно сбивала градусник,
скрывая температуру, пока однажды шкала на
термометре не зашкалила за
сорок градусов. Врачи вынуждены были
сделать операцию, чтобы спасти ее
саму.
На мой взгляд,
это
не только не
обдуманно, это – бесчеловечно.
Несколько дней назад она грела котенка,
чтобы тот не замерз в лесу. А когда
дело коснулось ее собственно ребенка,
появление на свет которого во многом
на тот
момент зависело от нее, она
поступила жестоко –
убила свое не
рожденное дитя.
Сама героиня
оправдывает это тяжелой жизненной
ситуацией, в которой она оказалась.
Но,
опять же, она
сама позволила
сделать из себя ту мышку, которую в конечном
счете загнали в угол. И ее
поступок, на мой взгляд, нельзя оправдать
ничем.
Чтобы вылечиться от душевных травм и
потерь, Наталия едет в
деревню к бабушке и дедушке. Ведь не зря говорят, что родные стены лечат.
Именно такими стенами для героини стала
Прудовица. Единение с природой
и молчаливое участие близких родственников,
память о прошедшем когда-то
счастливом детстве
и юности,
где было место ее
любимому человеку –
Федору – способствовало эмоциональному выздоровлению
женщины. Здесь
Же и произошла долгожданная встреча с первой
и настоящей любовью –
Федором который узнав о
болезни Натальи, выпросил отпуск в военной
части и приехал. «Да и встретились уже не юноша и девушка, а мужчина
и
женщина.
Правда, я была женщиной, не накопившей в своем опыте ничего,
кроме
разочарований».
Федор для Натальи
становится тем самым бальзамом, который
льют на
душу, чтобы вылечить. Наталья еще раз
с
горечью осознала,
какую
грубую ошибку она совершила в своей
жизни, как жестоко
поступила
по отношению к Федору, который искренне
любил ее все эти годы и мечтал
осчастливить ее. Да и она сама не
переставала об этом мечтать. И, кстати
говоря, у нее
была возможность все исправить:
развестись с мужем
и
приехать к нему, к Федору. Но она тянула с
бракоразводным процессом, да и
с ответом Федору. Но, возможно, это было к
лучшему. Ведь будущая супруга
этого мужчины ждала ребенка, и он, ради
любви к Наталье, готов был пойти
на человеческое преступление: если она ему даст положительный ответ, он
хотел заставить беременную от него девушку
сделать аборт.
Читая это произведение,
меня поразило одно обстоятельство: как легко
люди отказываются от собственных детей! В генотипе
человека заложено
сознание необходимости продлевать род, а
герои этой повести с такой
легкостью отказываются от своих детей! И потом
сами от этого
страдают!
Вообще, человек – это такое существо,
которое само себе создает проблемы,
а потом из-за этого жутко страдает, впадает
в депрессию и мужественно эту
проблему решает.
Первоначально, прочитав
повесть, мне стало жаль
героиню, я не
понимала,
почему в конце произведения, анализируя свою жизнь и
свои ошибки, она называет себя
«предателем»? Но прочитав эту повесть еще
несколько раз, и обдумав прочитанное, я согласилась
с
ней: она
действительно предатель. Она предала в своей
жизни трех мужчин, которые
ее любили, не важно, какой любовью, но все они желали ей
добра. Своим
вторым
мужем Володей
она эгоистически пользовалась с целью
самореализации. Поражает
и
возмущает еще и ее сравнение Володи с
«удобной
обувью», в которой так хорошо, что со временем перестаешь ее
замечать. Столь экспрессивно окрашенное
сравнение еще раз говорит об ее
эгоизме и некой жестокости.
Подводя итог своей
рецензии, хочу отметить, что в героине есть все-
таки и положительные качества. Радует, что
подводя черту основному этапу
своей жизни, она смело признает
свои ошибки, что ей хватило мужества
признать
очевидное и назвать
себя предателем по отношению к тем
мужчинам, которых она когда-то обманула и
предала.
Стоит отметить, что Наталия
Костюченко описала свою жизненную
Историю
односторонне. И мы только можем догадываться о том, что
чувствовали в те моменты, о которых
она рассказывает, ее близкие
люди.
Каждый человек
имеет право на
ошибку. Но есть ошибки, на которые
человек не имеет
право. Я имею в виду ее жестокость
по отношению к
собственному не рожденному ребенку.
Возможно, моя оценка и субъективна,
но все-таки мы исповедуем христианство, по
идеям которого она совершила
самый тяжкий грех. И благо, что благодаря
ее, опять-таки слабовольности и
оттягиванию момента бракоразводного
процесса, Федор не совершил тяжкий
грех и не отправил свою будущую супругу
совершить детоубийство. И что у
Натальи хватило мужества и совести не
разрушить его новую семью.
Повесть Наталии Костюченко «Предательство» - это
своеобразное
Подведение итогов своей жизни,
анализ сделанного. И тот факт, что
она
Признает свои ошибки,
что сегодня способен сделать далеко не каждый
человек,
на мой взгляд,
говорит о том, что она
все-таки раскаивается и
понимает всю тяжесть ею содеянного. Жаль,
что поколение двадцать первого
века читает только «гламурные» журналы. Для
многих «светских львиц» эта
повесть, я думаю, послужила бы хорошим
уроком. Ведь жизнь у нас, как бы
это пресловуто не звучало, одна. И прожить ее необходимо достойно, чтобы
не стыдно было рассказать
о содеянном своим детям, внукам, ну а если
повезет, то и правнукам.