Тема: Изнасилование(1)

• Вид работы:
  Другое по теме: Изнасилование(1)
• Предмет:
  Основы права
• Когда добавили:
  10.07.2018 18:20:25
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

  Министерство образования и науки Российской Федерации

  ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

  «БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  (ФГБОУ ВПО «БГУЭП»)

  Кафедра криминалистики, судебных экспертиз и юридической
  психологии
  Направление подготовки: 43.03.01 Юриспруденция

  Направленность (профиль) «Уголовное право»

  
  
  
  

  БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

  на тему: «МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ»

  Заведующий кафедрой: _______________________ д.ю.н., профессор

  А.А. Протасевич

  Руководитель: ________________________ к.ю.н.

  В.Н. Китаева

  Нормоконтролер: ________________________ к.ю.н., доцент

  Х.А. Асатрян

  Студент гр. ЮС-14-1: ________________________ Ю.В. Бурлакова

  
  
  
  
  
  
  

  Иркутск, 2018 г.Байкальский государственный университет

  Юридический институт

  Кафедра криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии

  
  
  
  

  ЗАДАНИЕ НА БАКАЛАВРСКУЮ РАБОТУ

  
  

  Студенту: Бурлаковой Юлии Владимировне

  
  
  

  Тема: Методика расследования изнасилований

  
  
  

  Дата выдачи задания:

  
  
  

  Этап выполнения выпускной

  квалификационной работыСрок выполненияПодпись

  руководителяпланфакт1. Обсуждение и утверждение темы ВКР.

  
  

  2. Подбор и анализ источников.3. Составление плана ВКР.4. Подбор материала при прохождении практики.5. Написание ВКР.6. Проверка ВКР научным руководителем.7. Отзыв научного руководителя.

  
  

  Руководитель: к.ю.н. В.Н. Китаева

  
  

  Согласовано:

  
  

  Зав. кафедрой: д.ю.н., проф. А.А. Протасевич

  
  

  Задание принял к исполнению:

  
  

  Студент: Ю.В. БурлаковаСОДЕРЖАНИЕ

  Введение5

  Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований и обстоятельства, подлежащие доказыванию8

  1.1. Криминалистическая характеристика изнасилований8

  1.2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования изнасилований19

  Глава 2. Первоначальный этап расследования изнасилований25

  2.1. Выдвижение версий и планирование расследования25

  2.2. Особенности тактики проведения первоначальных следственных действий34

  Глава 3. Последующий этап расследования изнасилований46

  3.1. Допрос обвиняемого46

  3.2. Предъявление для опознания49

  3.3. Назначение отдельных видов судебных экспертиз55

  3.4. Разоблачение инсценировки изнасилования64

  Заключение77

  Список использованных источников79

  
  
  
  

  Введение

  Согласно ст. 131 УК РФ изнасилование определяется как половое сношение с использованием принуждения либо угрозой принуждения над пострадавшей, либо иными лицами или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Отягчающими ответственность факторами выступают: изнасилование, свершенное многократно либо лицом, прежде осуществившим насильственные сексуальные действия; свершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; соединенное с угрозой убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью, а кроме того, с особенной жестокостью, либо повлекшее другие тяжкие последствия, в том числе смерть потерпевшей по неосторожности. Изнасилование входит в группу насильственных преступлений, при совершении которых физическое и психическое насилие над личностью является способом достижения преступной цели. Данной группе преступлений свойственно внутреннее единство, предопределенное социально-психологическими чертами противозаконного поведения, в основе которого находится агрессивно-пренебрежительное отношение к личности, её неприкосновенности.

  Актуальность дипломной работы заключается в том, что в системе общественных ценностей жизнь и здоровье человека, его свобода, репутация и достоинство имеют максимальную важность. Каждое цивилизованное общество определённо защищает права и законные интересы собственных людей, их жизнь, достоинство и неприкосновенность личности, строго наказывая за более небезопасные посягательства на них. Особенно оберегаются честь и достоинство девушки, при этом уровень её защиты выступает признаком культуры общества.

  Свобода и неприкосновенность человека представление крайне многогранное. Оно, в частности, включает и половую свободу, и неприкосновенность. Под половой свободой подразумевается возможность взрослого человека, лично разрешать, с кем и в какой форме исполнять свои сексуальные потребности. В свою очередь, половая неприкосновенность это более узкое определение, под которым понимается право малолетних лиц, психически больных лиц не подвергаться вовлечению в половые отношения. Указанные лица не обладают половой свободой и защищаются уголовным законом от сексуальных посягательств со стороны любых других лиц. Соотносятся эти объекты как общее и частное. Так, А. И. Рарог представляет свое мнение: «Половая неприкосновенность считается элементом половой свободы, по этой причине нарушение половой неприкосновенности всегда обозначает и нарушение половой свободы».

  Сексуальные отношения составляют обязательную область человеческой жизни. Они регулируются главным образом с помощью общепризнанных мерок морали (нравственности), частично (неявно) общепризнанными мерками семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных отношениях полов. Уголовное право не составляет положительного регулятора сексуальных (половых) отношений, оно только ставит запрет осуществлять деяния, какие явно противоречат сформировавшимся в мире основам так именуемой половой нравственности и непосредственным правилам человеческого общежития. Совместно с этим установление уголовной ответственности за осуществление действий, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в окончательном результате выполняет роль регулятора сексуальных отношений.

  Распространение насильственных преступлений против половой неприкосновенности значимая проблема современного общества. Об этом, в частности, свидетельствует статистика.

  Так, в России, по данным Федеральной службы государственной статистики, в год регистрируется примерно около 3000 преступлений категории «изнасилование и покушение на изнасилование». Зарегистрированные преступления лишь вершина «айсберга». Так как данные виды преступлений обладают достаточно высокой латентностью многие потерпевшие не заявляют о совершенных против них преступлениях в правоохранительные органы.

  Объектом дипломной работы выступает деятельность лиц, совершивших изнасилования, а также деятельность органов дознания и предварительного следствия по их раскрытию и расследованию.

  Предметом дипломной работы являются закономерности, возникающие как при подготовке, совершении, сокрытии изнасилований, так и в процессе их выявления и доказывания.

  Цель дипломной работы состоит в комплексном исследовании особенностей расследования изнасилований.

  Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

  изучить криминалистическую характеристику изнасилований и обстоятельства, подлежащие доказыванию;

  выявить особенности первоначального этапа расследования изнасилований;

  осветить последующий этап расследования изнасилований.

  Структура дипломной работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

  
  

  Глава 1. Криминалистическая характеристика изнасилований и обстоятельства, подлежащие доказыванию

  1.1. Криминалистическая характеристика изнасилований

  Криминалистическая характеристика преступлений является важным элементом частной криминалистической методики, которая представляет собой модель криминальных ситуаций, сопутствующих им обстоятельств и последствий преступлений в форме материальных и идеальных следов, позволяющих выдвигать версии о событии расследуемого преступления, его единичных условиях и видеть тактическую перспективу следствия. Компонентами криминалистической характеристики преступлений считаются сведения об обстановке, способах совершения преступления, механизме следообразования и локализации следов, оставленных преступником, данные о свойствах личности как субъекта преступления, в частности и потерпевших.

  Обстановка совершения изнасилования. Согласно суждению Н.П. Яблокова «обстановка это система разного рода взаимодействующих между собою до, во время и уже после совершения преступления объектов, явлений и действий, определяющих вещественные и природно-климатические, производственные, бытовые и другие условия находящейся вокруг среды, а кроме того прочие условия объективной действительности, характеризующие вероятность, условия и другие обстоятельства совершения преступления».

  Аналогичным образом, под обстановкой совершения изнасилования подразумевается комплекс условий места и времени, с находящимися на конкретной местности либо в помещении объектами и людьми. Обстановка совершения изнасилования может намеренно создаваться насильником с целью реализации замысла, может адаптироваться и меняться.

  Места совершения изнасилований разграничиваются, прежде всего, по административно-территориальному показателю. Большая часть изнасилований происходит в населенных пунктах и поселках городского типа. Данное в главную очередь разъясняется тем, то что в них в настоящее время проживает основная часть всего населения государства, это приводит к излишней урбанизации, отрицательно влияющей на криминальную ситуацию.

  Местом совершения сексуального преступления может быть как конкретный участок местности, так и квартира, подъезд жилого дома, общественный и личный транспорт и т.д., так и расположенные на них (в них) предметы, например, кровать, стол и т.п. В последнее время увеличилось количество изнасилований в автомобилях, принадлежащих субъектам преступления или их знакомым.

  Необходимо отметить такого рода критерий, как связь субъекта с местом преступления. В большинстве случаев изнасилования происходят в местах, так или иначе знакомых насильнику. Невозможно не обратить внимания и на то, что существенное число сексуальных посягательств происходит по месту жительства потерпевшей.

  Помимо места совершения изнасилования обстановка характеризуется и иными внешними критериями, такими как время года, время суток, рабочие либо нерабочие дни, курортное время, массовые мероприятия.

  Анализ времени совершения изнасилований дает возможность разграничить данный элемент криминалистической характеристики по ряду характеристик: времени года, дню недели, времени суток, соответствию времени совершения преступления с рабочим графиком преступника и т.п. Установлено, что рассматриваемые преступления, как правило, происходят весной и летом, т.е. выражается значимый их критерий сезонность. В нынешних обстоятельствах данные отличия проявлены в наименьшей степени, так как существенная доля данных преступлений совершается в помещениях.

  Один из главных компонентов криминалистической характеристики изнасилования считается способ его совершения. Использованный злоумышленником способ обусловливается несколькими условиями: индивидуальными отличительными чертами насильника, степенью знакомства с потерпевшей, характером их отношений, отличительными чертами сформировавшейся либо адаптированной обстановки. Под способом совершения преступления в криминалистике подразумевается система взаимозависимых, предопределенных совокупностью объективных и субъективных условий действий по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния.

  Подготовительные действия могут состоять в особой слежке, ожидании жертвы в благоприятном для совершения преступления месте, с дальнейшим внезапным нападением на нее. Нападения могут быть как в помещении, так и на открытой территории. Они сопутствуются различными словесными и физическими угрозами, в некоторых случаях с использованием орудий. Потерпевшей затыкают рот, связывают руки, в некоторых случаях сдавливают шею руками или каким-нибудь предметом, применяют наркоз, для того чтобы парализовать сопротивление, не дать возможности позвать на помощь. Зачастую при насилии преступник разрывает одежду потерпевшей. В некоторых случаях используются извращения, болевые приемы. До выбора места субъект преступления в некоторых случаях подыскивает, подготавливает орудия и средства совершения преступления. Некоторые из них знакомятся с жертвами, привлекают их в комфортные для нападения места, а потом реализуют свой замысел. В некоторых случаях подготовительные действия заключаются в выборе определенных потерпевших, для чего преступник посещает места, где часто бывают девушки, выбирает более привлекательных, по его мнению, и знакомится, или наблюдает за ними, а потом совершает нападение. В отдельных вариантах знакомство завязывается не специально для изнасилования, а для вступления в интимную близость, умысел же на совершение насилия появляется только после оказания потерпевшей сопротивления.

  Действия непосредственно по совершению рассматриваемого преступления условно можно показать как два взаимозависимых компонента: операции по подавлению воли и преодолению сопротивления потерпевшей; совершение полового акта с жертвой. Подавление воли заключается в физическом либо психическом влиянии на потерпевшую. При этом воля потерпевшей может быть сломлена и её сопротивление может быть сразу же ликвидировано. Под физическим насилием как компонентом способа совершения изнасилования необходимо осознавать влияние на организм иного человека против его воли. Оно может выражаться в побоях, удержании на месте преступления, насильственном раздевании и расположении жертвы в позе, удобной для полового сношения. Угроза применения насилия к потерпевшей либо к иным лицам (к примеру, близким родственникам) может реализовываться с демонстрацией в данных целях оружия либо предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (отвертки, ножа, топора, шила и т.п.) и непременно воспринимается потерпевшей как реальная.

  Закон учитывает и такого рода критерий способа изнасилования, как использование беспомощного состояния потерпевшей. Под беспомощным состоянием при изнасиловании необходимо осознавать подобное состояние лица, при котором оно в силу своего физического либо психического состояния (слабоумие либо иное психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное или бессознательное состояние), возраста (малолетнее либо престарелое лицо) либо других факторов никак не могло оказать сопротивление виновному или не понимало характера и значимости совершаемых с ним сексуальных действий. Беззащитным состоянием, вызванным опьянением, может быть признана только такая степень опьянения, вызванного употреблением спиртного, наркотических средств и иных одурманивающих веществ, что лишала данное лицо способности осознавать характер и значение совершаемых с ним действий или оказать сопротивление насильнику. Психическое расстройство потерпевшего лица можно расценивать как беспомощное состояние только лишь в том случае, если психическое расстройство считается явным, либо если виновный знал о наличии подобного расстройства. В случае совершения насильственных сексуальных преступлений в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, должна назначаться комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

  Действия по сокрытию преступления могут состоять в использовании неожиданного нападения из засады либо в отсутствии предварительного контакта с потерпевшей, эксплуатация уединенности места преступления, использовании средств, затрудняющих запоминание признаков внешности и дальнейшее опознание (маски, парики, грим и т.д.), а кроме того, приведение потерпевшей в бессознательное состояние. Уже после совершения преступления насильники ликвидируют примененные орудия и средства, принимают меры к ликвидации следов крови, спермы, вагинальных выделений на своем теле и одежде и т.д. Зачастую уже после начала расследования субъекты изнасилования с помощью знакомых и близких выдвигают ошибочные алиби, стараются оказать влияние на потерпевшую, для того чтобы принудить её отказаться от собственных свидетельств и забрать заявление. В некоторых случаях данные действия сопутствуются угрозами, запугиванием и противоправными действиями против потерпевшей, её родных, уничтожением собственности. В отдельных вариантах субъекты, стремясь уйти от ответственности, не останавливаются в том числе и перед убийством потерпевшей.

  Со способом совершения изнасилования и обстановкой неразделимо связаны механизм следообразования, типичные отпечатки преступления и их локализация. Типичными отпечатками и вещественными доказательствами по данной категории дел считаются следы насильственных действий на теле потерпевшей и следы её сопротивления на теле подозреваемого; повреждения и биологические выделения на одежде потерпевшей, преступника, а кроме того на находящихся вокруг предметах; следы наложения и микрочастицы на одежде, обуви, в подногтевом содержимом преступника и потерпевшей; изменения в обстановке места происшествия, следы и вещественные доказательства противозаконных действий и присутствия подозреваемого на месте происшествия. Выявление и изучение следовой информации позволяют определить механизм преступления, особенности личности насильника. В свою очередь, выявление механизма изнасилования дает возможность вскрыть механизм следообразования, установить, какие следы и где необходимо искать.

  Характерные следы изнасилования принято разделять на следы насилия и следы совершения полового акта. К следам насилия причисляются повреждения на теле пострадавшей, её одежде, повреждения на теле и одежде насильника, нарушение и повреждение обстановки преступления, выявление оружия либо предметов, применяемых в качестве такого и т.д. На обстоятельство совершения полового акта указывают следы спермы (вне зависимости от места обнаружения), признаки физического воздействия во влагалище и пр.

  Тип преступников, совершающих отмеченные преступления, довольно своеобразен. В результате обобщения судебно-следственной практики можно сделать вывод, то, что насильник это, как правило, молодой мужчина в возрасте 17-25 лет. Насилие характерно больше малообразованным, малоразвитым, некультурным людям. У них слабее критическое отношение к своему поведению, уже кругозор, примитивнее и грубее потребности и интересы, они меньше сдержаны в своих стремлениях и желаниях. Массовые освидетельствования выявили широкое продвижение в данной популяции патологического опьянения, семейных и супружеских психогений, результатов синдрома «третирования ребенка», посттравматических состояний.

  Существует «популярное» заблуждение, вытекающее из сексуальной мотивации поведения определенного типа насильников: они холосты. Подобное действительно случается, но правилом это назвать никак нельзя. Другое дело, что семья часто носит формальный характер.

  Основным обстоятельством развития личности насильника в большинстве случаев считаются негативные семейные условия, к которым, как правило, причисляют алкоголизм отца с матерью, скандалы между ними, физические наказания школьников, а кроме того «тепличные» условия, создаваемые детям в отдельных семьях, отстранение их от любой активной работы. Все без исключения данное приводит к воспитанию вспыльчивости, повышенной возбудимости, несдержанности, неспособности одолеть актуальные трудности в опасной ситуации. В составе насильственных преступников внушительна доля лиц, не занимающихся к моменту совершения преступления общественно нужным трудом, не имеющих стабильного источника заработка.

  Среди личных отличительных черт, вероятно формирующих противоправное поведение, следует охарактеризовать разнообразные нервно-психические заболевания (отставание в умственном развитии, олигофрения), физические недостатки (дефекты речи, внешняя непривлекательность и т.п.).

  Чем меньше возраст преступников, тем больше изнасилования происходят ими в составе группы. Довольно редко в группе, состоящей из не достигших совершеннолетия, участвуют лица старше 25 лет. Рассматриваемые группы, как правило, непостоянны, так как умысел на осуществление преступления и предварительный сговор появляются, как правило, в ходе выполнения досуга знакомыми между собою лицами. Группа носит стабильный характер в тех вариантах, когда подростки сплачиваются для совершения разных преступлений, а не только лишь изнасилований.

  Между свойств личности субъектов рассматриваемого вида преступлений обычно акцентируются эгоцентризм, пренебрежение к чувствам и желаниям иных людей, безжалостность, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, наркотикам, половая безнравственность. В последних изучениях относительно внутреннего мира преступников объективно отмечается, то что большая часть из них стремятся к самоутверждению в "сильной" мужской роли, так как ощущают переживания своей неполноценности в биологическом и социальном смыслах.

  Все без исключения сказанное больше определяет в известной степени мотивацию действия преступников. Главным компонентом аргумента совершения изнасилования, как правило, считаются неконтролируемые субъектом половые потребности, однако оно, кроме того, может реализовываться из-за личных враждебных отношений между преступником и жертвой. В сочетании с определенным поводом эта констатация вводит в подобные распространенные мотивы изнасилований, как месть, национальная либо религиозная ненависть, стремление оскорбить, опозорить девушку и т.д. В структуре групповой молодежной преступности возвышенна значимость подобного аргумента, как массовая солидарность. Непосредственно данный мотив выступает в качестве одной из главных конкретных причин изнасилований, совершаемых группами подростков. При совершении изнасилования зачастую содержатся и хулиганские побуждения. Ученые-юристы зачастую аргументированно обращают внимание на то, что среди преступников заметна доля тех, кто имеет психические расстройства (в рамках вменяемости).

  Прежде всего, необходимо выделить, что наличие психических отклонений только медицинский диагноз, который сам по себе не поясняет поведение преступника полностью, так как не включает мотивы. Таким образом, нужен психологический анализ субъективных факторов с обязательным учетом факторов психики. Установлено, что большое число людей с подобной психикой не делают практически никаких противоправных действий, и одно это говорит о не фатальном характере психических отклонений. Тем не менее, необходимо понимать, какова среди насильников доля лиц с психическими аномалиями. Среди насильников немало алкоголиков, существенно меньше наркоманов, эпилептиков, ещё меньше шизофреников в стадии стойкой ремиссии, а кроме того лиц, которые на момент освидетельствования страдают реактивными состояниями и иными расстройствами психической деятельности. Данные нарушения могут приводить к устойчивым личностным изменениям, не носящим характера психической болезни. У лиц с подобными отклонениями доминируют хорошие психические явления и процессы, они в главном сохраняют свои общественные связи и в подавляющем большинстве ситуации трудоспособны, дееспособны, вменяемы. В то же время аномалии психики содействуют появлению и формированию подобных черт характера, как раздражительность, жестокость, агрессивность, а кроме того уменьшению волевых механизмов, повышению внушаемости, сужают возможности эффективной адаптации в общественной сфере. Для многих преступников основным считается не простое половое удовлетворение, а специфическое самоутверждение, что сопровождается глумлением, физическим и психическим давлением над жертвой.

  Среди насильников, как с психическими аномалиями, так и абсолютно здоровых, достаточно лиц с расстройствами сексуальных влечений. Можно относительно разбить их на две группы: насильники с разными видами сексуальной патологии (педофилия, некрофилия, садизм и др.) и иными психическими расстройствами (олигофрения, шизофрения и др.). Насильники без очевидных отклонений, в свою очередь, разделяются на несколько типов: 1) Охотящийся (отслеживают незнакомых девушек и неожиданно атакуют с целью изнасилования); 2) Регрессивный тип насильника (совершают изнасилование маленьких девочек 7-14 лет); 3) Самоутверждающийся тип (совершают насилие с жестокостью либо убийством); 4) Конформный (совершает изнасилование под воздействием группы); 5) Аффективный (осуществляющий изнасилования маленьких девочек до 7 лет и женщин преклонного возраста); 6) Ситуационный либо импульсивный (осуществляющий изнасилования в ситуациях, субъективно расцениваемых как благоприятные); 7) Отвергаемый (человек с умственной недостаточностью, иными физическими либо психическими отклонениями); 8) Пассивно-игровой (осуществляющий изнасилования в связи с сексуально-провокационным поведением женщин и своим неумением найти выход из сформировавшейся ситуации).

  Личность потерпевшей также имеет существенное криминалистическое значение. Обнаружение и точная оценка значимости личности и негативного поведения жертвы до, в момент и уже после совершении преступления нужны не только для назначения виновному объективного и аргументированного наказания. Они нужны еще и для выявления лиц, виновных в создании факторов и обстоятельств, содействующих совершению преступления, для оказания на них надлежащего влияния с целью предотвращения вызывающих поступков в последующем. Анализ факторов, которые непосредственным образом объединены с отрицательным поведением жертвы и обусловливают наименьшую степень социальной угрозы преступления, в существенной мере находится в зависимости от правильного осмысления жертвой условий закона. Важное условие верной индивидуализации ответственности объективное наказание виновных и утверждение мер профилактики в отношении отдельных потерпевших.

  К составляющим криминалистической характеристики, потерпевшей причисляются возраст, привычная социальная сфера, отношения с насильником, виктимологическая оценка жертвы и др. По возрастным отличительным чертам среди пострадавших выделяют взрослых, заведомо несовершеннолетних либо заведомо малолетних.

  Характеризуя поведение потерпевшей на стадии появления предкриминальной и преступной ситуации, необходимо его разграничить на следующие разновидности:

  1) Провоцирующее (осознанно либо неосознанно) 17,3%. Характерными поведенческими чертами считаются экстравагантная одежда, показ обнаженных участков тела, откровенные беседы и др.;

  2) Имеющее черты антиобщественного поведения 26,3%. Черты антиобщественного поведения выражаются в общем злоупотреблении алкогольными напитками, наркотическими средствами, курительными смесями и другими сильнодействующими веществами, воздействующими на снижение контроля сознания.;

  3) Имеющее черты безрассудного поведения, проявления излишней доверчивости 38,4%. Безрассудность и излишняя доверчивость взаимосвязаны с подобными побудительными мотивами, как желание жертвы выглядеть зрелой, независимой, смелой, опытной, стремление пользоваться успехом у лиц противоположного пола;

  4) Никоим образом не содействовавшее совершению изнасилования 18,0%. Примерами ситуаций совершения изнасилований, если поведение потерпевшей никак не способствовало указанному посягательству, считаются эпизоды, при которых изнасилованию предшествовало внезапное нападение насильника на потерпевшую.

  В настоящее время криминалистов в особенности притягивают проблемы потерпевших от насильственных преступлений, что невозможно признать случайным, так как здесь взаимодействие между сторонами выражается более наглядно. С точки зрения виктимологии поведение потерпевших относительно разделяется на категории: провоцирующего характера, что проявляется в установлении контакта с совершенно незнакомыми либо почти не знакомыми людьми, посещении их домов либо уединении с ними в укромных местах, общем употреблении алкогольных напитков и некритическом восприятии откровенных намеков и поползновений, демонстрации благосклонного отношения к потенциальному сексуальному сближению. Нередко потерпевшие не понимают, что их поведенческая активность, содействует насилию. В некоторых случаях внешний вид потерпевшей, одежда, косметика, драгоценности и в том числе и походка, в определенной степени могут быть непрямыми факторами изнасилований.

  Подобное поведение может быть у потерпевшей и при наличии у нее свойств психического инфантилизма (эмоциональная неустойчивость, незрелость суждений, решений, подчиняемость и др.).

  Потерпевшие, имеющие позитивную бытовую и моральную характеристику, как правило, становятся жертвами неожиданных нападений со стороны преступников либо их обманных операций.

  1.2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования изнасилований

  В соответствии со ст. 73 УПК РФ при расследовании данной группы дел доказыванию подлежат следующие обстоятельства:

  1. Было ли содеяно изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления? В случае если изнасилование на самом деле содеяно, то появляется потребность определить многие прочие вопросы, входящие в предмет доказывания по процессу. В случае если изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления.

  2. Когда, где и при каких условиях совершено изнасилование?

  При совершении изнасилования огромное значение имеет установление места совершения преступления и его осмотр. Изнасилование, как показывает следственная практика, может быть совершено в различных местах: на улице, в малонаселенных глухих местах, жилом либо другом служебном помещении, на открытой территории, в любом виде транспорта в вагоне поезда, на судне, в автомобиле и т.д. Четкое установление места изнасилования необходимо для исследования и оценки обстоятельств совершения преступления и, как следствие, для оценки показаний заявительницы. К примеру, заявительница утверждает, что оказывала сопротивление насильнику, кричала и звала на помощь, но проверка обстановки места, где, по её словам, она была изнасилована, продемонстрировала, что там были люди, однако криков о помощи не слышали. По этой причине появляется подозрение в достоверности её показаний.

  На месте преступления могут быть выявлены значимые следы совершения преступления (пятна крови, спермы, волосы, следы пальцев на предметах и др.), на открытой территории можно найти примятую траву, следы на земле, брошенные либо утерянные предметы (сигареты, предметы женских украшений либо макияжа и др.), которые имеют огромное доказательственное значение по делу. Как и в иных делах о преступлениях против личности, многие отпечатки быстро пропадают: следы крови, следы спермы, содержимого влагалища на предметах подсыхают и становятся незаметными, на одежде они застирываются и становятся незаметными. Раны, царапины зарастают, синяки рассасываются, уже после чего их сложно выявить и изучить. В связи с этим перед следователем всегда стоит задача выявить и закрепить перечисленные отпечатки как можно быстрее, изучить их более основательно, так как они дают возможность проконтролировать показания потерпевшей, обвиняемого и свидетелей.

  Установление точного времени совершения преступления кроме того немаловажно для следствия, так как данное может содействовать обнаружению свидетелей, которые могли видеть либо слышать что-либо относящееся к преступлению, а кроме того даст возможность решить вопрос об алиби подозреваемого.

  3. Каким способом совершено изнасилование? Не было ли угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей? Существование данных угроз считается квалифицирующим обстоятельством.

  По делам о половых преступлениях огромное значение имеет установление способа совершения преступления. Таким образом, по делам об изнасиловании немаловажно определить, какое насилие применялось к потерпевшим, в какой форме выразились угрозы, использовались ли какие-либо предметы либо оружие, имело ли место проявления садизма либо других конфигураций особой жестокости. Установление данных факторов оказывает большое влияние на квалификацию преступления.

  5. Что предполагает собою личность потерпевшей? Её возраст? Исследование личности потерпевшей в ходе следствия имеет огромное значение для верной оценки её свидетельств и для квалификации действий насильника.

  6. Кто осуществил изнасилование? Оценка личности насильника. Какие были отношения между потерпевшей и лицом, осуществившим изнасилование, до и после изнасилования? Формирование данных отношений, их исследование дает возможность грамотно оценить показания потерпевшей и насильника и в ряде случаев судить о наличии либо отсутствии состава преступления.

  8. Виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования? Осознавал ли он, что вступает в половое сношение посредством насилия вопреки воле и согласия потерпевшей. В случае если потерпевшая не достигла совершеннолетия, то знал ли это обвиняемый, дозволял ли он и мог ли предугадать, что потерпевшая не достигла половой зрелости. Какой мотив изнасилования: удовлетворение физиологической потребности, месть, хулиганские и другие побуждения?

  Помимо определения объективных условий и факторов по делам о половых преступлениях весьма существенное значение имеет установление индивидуальных свойств преступления (вины, мотива, цели совершения преступления).

  Все половые преступления происходят с прямым умыслом. Сознанием виновного обязаны охватываться все без исключения конструктивные признаки преступления. Он обязан желать осуществить действия, входящие в объективную сторону преступления.

  Особенно немаловажно, хотя и сложно, формирование признака заведомости при изнасиловании несовершеннолетней либо малолетней. Насильник в данных случаях обязан осознавать, что совершает изнасилование именно несовершеннолетней либо малолетней. Данное понимание может базироваться на знании возраста потерпевшей (при близком знакомстве либо близких отношениях), на оценке внешнего вида потерпевшей, на её одежде (школьная форма, ранец), на её сообщении возраста.

  В случаях если виновный аргументированно считал, что потерпевшая считается взрослой женщиной, однако по сути она оказывается несовершеннолетней либо малолетней, приписывать этому лицу изнасилование несовершеннолетней либо малолетней нельзя.

  Неосторожная вина при изнасиловании вероятна только лишь по отношению к результатам противозаконного деяния (смерть потерпевшей, нанесение тяжкого вреда здоровью, заражение ВИЧ-инфекцией, появление внематочной беременности). В отмеченных вариантах имеет место смешанная вина, в таком случае есть прямой умысел на изнасилование и неосторожная вина по отношению к тяжким последствиям деяния.

  Мотивом преступления при половых преступлениях, как правило, считается желание удовлетворить сексуальную потребность. Но в отдельных вариантах вероятны и прочие аргументы, к примеру, месть, желание оскорбить потерпевшую, принудить её согласиться на вступление в брак.

  9. Не повторно ли преступник осуществил изнасилование и не осуществлял ли он прежде насильственные действия полового характера?

  10. В случае если имело место групповое изнасилование, то какова роль каждого соучастника?

  Также следует четко определить роль каждого из участников, вид его операций, в частности, использовал ли он насилие к потерпевшей, грозил ли ей применением насилия. Необходимо иметь в виду, что как участие в групповом изнасиловании обязаны расцениваться не только действия лиц, напрямую осуществивших насильственное половое сношение, а также и действия лиц, помогавших им путем применения физического либо психического принуждения к потерпевшему лицу.

  Субъект, который оказывал какую-либо поддержку непосредственным исполнителям, не сопряженную с оказанием физического либо психического влияния на потерпевших, обязан рассматриваться как соучастник (пособник) в совершении изнасилования. Так, пособничеством будет обманное завлечение потерпевшей в место, где её должны изнасиловать, предоставление для изнасилования квартиры, автомобиля, стояние на страже во время изнасилования, устранение препятствий, к примеру, не разрешая иным лицам вмешаться и предотвратить изнасилование. В случаях пособничества изнасилованию немаловажно определить, осознавал ли виновный, что оказывает помощь в совершении преступления одному лицу либо группе. В крайнем случае, он обязан отвечать за участие в изнасиловании, содеянное группой лиц.

  11. Какие последствия наступили в результате изнасилования? Характер и серьезность причиненного ущерба здоровью потерпевшей. Не настала ли смерть, не следовало ли самоубийство, отсутствует ли заражения венерической болезнью, ВИЧ- инфекцией, не прервана ли беременность и т.д.?

  По делам о половых преступлениях в предмет доказывания вводится определение вреда, доставленного личности пострадавших. Таким образом, прежде всего с поддержкой судебно-медицинской и судебно-психиатрических экспертиз необходимо установить, была ли нарушена девственность при изнасиловании, были ли причинены телесные повреждения и какие именно, возникла беременность потерпевшей, наступило ли расстройство психики (стойкое либо временное), случилось ли заражение потерпевшей венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией. При этом необходимо определить причинную связь между незаконным действием виновного и наступившими результатами. Кроме того необходимо определить и нанесенный финансовый ущерб, к примеру, повреждение одежды, поломка дорогостоящего украшения.

  12. Какие условия, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63 УК РФ)?

  В ходе расследования половых преступлений обязаны устанавливаться кроме того условия, отмеченные в ст. ст. 61 и 63 УК РФ.

  Так, существенное значение для оценки свершенного преступления имеет установление поведения потерпевшей. В случае если оно носило безнравственный либо вызывающий характер, данное может быть причиной для смягчения ответственности виновного.

  Участие в совершении изнасилования под воздействием принуждения либо угроз со стороны иных правонарушителей также может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее ответственность, в особенности в отношении не достигших совершеннолетия правонарушителей.

  Отягчающими факторами могут быть признаны: активная роль и инициаторство при совершении группового полового преступления, осуществление посягательства в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности, совершение изнасилования либо иного полового преступления с использованием служебного положения, форменной одежды либо документов представителя власти.

  
  
  
  
  
  
  
  

  Глава 2. Первоначальный этап расследования изнасилований

  2.1. Выдвижение версий и планирование расследования

  Результативность расследования во многом зависит от верной организации и целеустремленности работы следователя. При расследовании изнасилования крайне немаловажное значение имеет конкретный порядок производства первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий по делу, а кроме того выдвижение версий и установление круга вопросов подлежащих выяснению при проверке выдвинутых версий. По этой причине составление плана расследования по делу обязано производиться уже после допроса потерпевшей и содержать в себе не только лишь планирование комплекса следственных и других мероприятий по делу в целом, однако и планирование производства отдельных следственных, оперативно-розыскных и других мероприятий.

  Следственные версии выставляются в целях уяснения общих направлений расследования и установления определенных путей поиска, составления и изучения данных по делу. Версии выставляются по абсолютно всем делам, так как пока не окончено расследование (в соответствии с этим судебное рассмотрение), мнение следователя (суда) об исследуемом мероприятии постоянно носит характер предположения, требующего доказательства.

  Общим для абсолютно всех теоретических концепций многих авторов считается то, что все без исключения они в различных аспектах правильно отображают эту либо другую сторону сложного явления, что предполагает собою версия. Таким образом, Скорченко П.Т. устанавливает следственную версию следующим образом: «это строящаяся в целях определения объективной истины по делу интегральная идея, образ, передающий функции модели исследуемых факторов, сформированный воображением (фантазией), включающий предположительную оценку доступных данных, служащий объяснением этих данных и выявленный в форме гипотезы».

  Следственные версии конструируются с учетом взаимосвязей элементов состава преступления. Способ совершения преступления объединяется в версии с предположением о его субъекте, которое, в свою очередь, неизбежно связывается с предположением о мотиве преступления; версии о способе совершения преступления строятся с учетом обстоятельств, свидетельствующих о личности преступника и др.

  На первоначальном этапе расследования изнасилований необходимо в одинаковой степени реализовывать вынесение следственных версий о личности преступника и об абсолютно всех условиях происшедшего. При этом деятельность по контролю одной из данных версий не может быть превалирующей по отношению к иной, в противном случае данное может послужить причиной к значимым потерям доказательственной информации по расследованию уголовного дела в целом.

  Одним из главных оснований выдвижения версий считается исходная информация о преступном мероприятии, его участниках, способах совершения деяния и противодействия установлению истины. Первостепенной проблемой планирования расследования изнасилования считается выяснение следующих вопросов:

  1. Имело ли место половое сношение между подозреваемым и потерпевшей во время и на месте, указанном потерпевшей?
  2. Было ли оно содеяно против воли и согласия потерпевшей, то есть с использованием физического либо психического принуждения, либо с применением беспомощного состояния потерпевшей?

  Исходя из информации, приобретенной в процессе опроса заявителя или осмотра места происшествия, могут быть выдвинуты следующие версии:

  1.Половое преступное деяние содеяно тем лицом и при тех условиях, на какие указывает потерпевшая сторона либо другой заявитель;

  2.Половое преступное деяние содеяно, при иных условиях, другим способом, другим лицом либо лицами, чем те, о которых заявила потерпевшая сторона либо другой заявитель; имели место принуждение либо развратные действия, или понуждение, или добровольное половое сношение при несоблюдении определенного законодательством возрастного ценза;

  3.Полового преступления не было, имел место добровольный половой акт, однако «потерпевшая» либо другой заявитель добросовестно заблуждается в оценке событий. Данное имеет место при изначально безрассудном поведении потерпевшей, дающим настоящие основания иному лицу ошибаться относительно целей девушки, в особенности при наличии мало выраженного противодействия домогательствам совокупления.

  Иногда девушка изначально сама желает вступления в половую связь, однако, в силу каких-то факторов, в ходе возникнувшего совокупления она внезапно начинает требовать его прекращения. Но на данном этапе половых отношений мужчина не всегда способен грамотно оценить поведение партнерши и, честно заблуждаясь относительно её целей, не прекращает свои действия, которые, в конце концов, начинают оцениваться девушкой как изнасилование. При этом зачастую сексуальные партнеры пребывают в состоянии алкогольного опьянения.

  Чаще всего честно заблуждаются в оценке имевших место событий родители не достигших совершеннолетия лиц женского пола, интерпретируя факт добровольного вступления в половую жизнь своих детей как изнасилование. Не достигшие совершеннолетия в случаях подобных заявлений весьма стеснительны на допросах и при сборе анемнеза врачом; невротизированы, напуганы своими родителями, которые оскорбляют их словесно и влияют на них на физическом уровне (бьют, по этой причине часть повреждений, в случае если не все, могут быть причинены не мнимым насильником, а родителями мнимой жертвы), склонны никому не противоречить, мало говорят и со всем соглашаются, непроизвольно оговаривая своего партнера. Иногда, уличенные в половой жизни несовершеннолетние, отводя от себя родительский гнев, сами оговаривают собственных партнеров либо одного из них.

  1. Полового преступления не было, имел место добровольный половой акт, но заявительница по мотивам мести или корысти (иногда из других соображений) умышленно оговаривает своего полового партнера, инсценируя насилие.
  2. Полового преступления и полового акта не было, заявление является заведомо ложным, преступление инсценировано.
  3. Полового преступления не было, насилие имело иной характер: хулиганство, возможно и с обнажением половых органов преступника или его жертвы; нанесение телесных повреждений; грабеж и т.д.
  4. Имело место покушение на половое преступление, но виновный не сумел его окончить по причинам, возникшим помимо его воли.
  5. Имело место покушение на половое преступление с добровольным отказом от его завершения.
  6. Полового преступления не было, имели место добровольные сексуальные взаимодействия с добросовестным заблуждением старшего партнера относительного возраста младшего партнера.

  Исследование юридической литературы дает возможность сделать вывод, то что в принципе авторами многих существующих работ по методике расследований выделяются и учитываются при разработке определенных рекомендаций две ключевые ситуации характерные для первоначального этапа расследования этой группы дел: 1) изнасилования, производимые в условиях очевидности, то есть существует начальная информация о виновном; 2) «неочевидные» изнасилования, в начальной информации нет непосредственного предписания на личность насильника.

  Соответственно, при расследовании каждой из этих групп существуют свои специфические особенности при выдвижении и проверке версий.

  Так, при планировании расследования изнасилования, совершенного лицом, известным потерпевшей, выдвижение версий не зависит от результатов первоначальных следственных действий, они могут быть определены заранее, а в результате проверки версий можно полностью подтвердить или опровергнуть утверждение заявительницы относительно изнасилования ее тем лицом, на которого она указывает.

  В этой ситуации обычно выдвигаются следующие версии:

  1. Изнасилование действительно имело место, в ходе него причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей, и совершено оно лицом, на которое указывает потерпевшая;
  2. Изнасилования не было, был совершен добровольный половой акт, а затем самопричинен вред здоровью;
  3. Полового акта с лицом, указанным потерпевшей, совершено не было, заявление об изнасиловании целиком ложно.

  Как правило, указанные версии по всем изнасилованиям, совершенным лицами, известными потерпевшей, являются почти неизменными. Как показывает следственная практика, если женщина заявляет об изнасиловании знакомым мужчиной, то такое заявление может быть вполне правдоподобным, и по статистике половина всех изнасилований совершаются лицами, известными потерпевшей. Вместе с тем, имеют место быть случаи, когда женщины, заявляющие об изнасиловании знакомым мужчиной, на самом деле изнасилованы не были, а соглашались на совершение полового акта добровольно. Это, впоследствии объясняется тем, что женщина была либо застигнута при совершении полового акта, либо об этом акте стало известно кому-нибудь из ее родственников или близких людей и чтобы как-то оправдать свое поведение перед этими людьми, она пытается доказать, что половой акт был насильственным. Не исключение и факты, когда женщины, подавшие заявление об изнасиловании, вообще не имели полового сношения с тем лицом, на которого они указывали, это часто результат плохих взаимоотношений заявительницы и лица, выдаваемого ею за насильника, либо шантаж.

  Проверяются эти версии путем проведения различных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

  Вместе с тем, если из результатов первоначальных следственных действий (из допроса заявительницы) вытекает обоснованное предположение о ложности версии о виновности названного заявительницей подозреваемого, следователь должен выдвинуть сам версию об его либо их невиновности.

  Проверка версии о виновности лиц, названных заявительницей, если те настаивают на добровольном характере полового сношения, сводится к решению двух вопросов: а) имело ли место насилие со стороны виновных и сопротивление потерпевшей и б) исключал ли характер их взаимоотношений согласие потерпевшей на половой акт с кем-либо из подозреваемых. Главное значение для решения первого вопроса имеют следы насилия и сопротивления на теле потерпевшей и подозреваемых, а также на их одежде и белье. Важны также показания свидетелей, слышавших крики потерпевшей или видевших, как подозреваемые или один из них насильно повел потерпевшую к месту изнасилования. Если подозреваемые знакомые потерпевшей заявляют, что половое сношение с ней было добровольным, чаще всего один или несколько из них ссылаются на наличие между ними интимных отношений. Такие показания проверяются выемкой и осмотром переписки, дневников, фотоснимков и т.п., а также допросом лиц, хорошо знающих обоих на протяжении длительного времени.

  Это, безусловно, приблизительный круг вопросов, подлежащий выяснению при проверке оправдательной версии конкретного подозреваемого, причастного к совершению изнасилования, требующий уточнения в каждом конкретном случае.

  При планировании расследования изнасилования, совершенного неизвестным преступником, основное внимание при выдвижении версий обращается на то, чтобы быстрее выявить и задержать подозреваемое лицо. Количество версий в этом случае практически не ограничено, выдвигаются они только на основе данных, полученных при проведении следственных действий и оперативных мероприятий.

  Помимо общих версий могут быть выдвинуты и частные теории об отдельных условиях и деталях события; о поведении потерпевшей и подозреваемого на месте происшествия, о характере оказанного потерпевшей сопротивления насильнику, о характере использованного им насилия, о принадлежности найденных на месте происшествия следов либо предметов подозреваемому, о характере взаимоотношений между подозреваемым и потерпевшей и др.

  Еремин А.С. на основании судебной и следственной практики выделяет следующие типичные версии, возникающие при проверке заявлений об изнасилованиях, совершенных группой лиц: изнасилование имело место при тех обстоятельствах и теми лицами, на которые указывает потерпевшая 85% случаев; имело место добровольное половое сношение, но заявительница воспользовалась происшедшей ситуацией для оговора сексуальных партнеров и инсценировки насилия 10% случаев; изнасилование имело место при других обстоятельствах, иными лицами, нежели теми, о которых сообщено в заявлении, 3% случаев; полового сношения не было, заявление является ложным, а обстановка происшедшего инсценированной 2% случаев.

  Как правило, при расследовании данной категории дел составляется два плана: в одном из них предусматривается производство следственных действий, исполнителем которых является следователь, а в другом оперативно-розыскные мероприятия, проводимые оперативными работниками уголовного розыска.

  Кроме того, первоочередными версиями в целях установления преступников, совершивших изнасилование, соединенное с причинением тяжкого вреда здоровью, являются версии: о совершении изнасилования ранее судимыми за изнасилование, убийство, хулиганство, корыстные и сексуальные преступления, а также стоящими на учете в правоохранительных органах, наркологических диспансерах, отрицательно характеризующихся по месту жительства и работе, недавно возвратившихся из мест заключения, армии, психически больными, поскольку данная категория лиц наиболее часто совершает изнасилования незнакомых женщин. Одновременно с выявлением таких лиц проводится анализ на соответствие их возраста возрасту, сообщенному потерпевшей, а также сходство внешних данных.

  В первую очередь, проверяются лица, судимые за половые преступления, их алиби, устанавливаются их приметы и характеристики, изучаются приостановленные в данном и близлежащих районах дела об изнасилованиях, сопоставляется обстановка и способы совершения преступления. Если приметы насильника установлены, то важно выявить свидетелей, знающих преступника или хотя бы видевших его.

  Проверка версии о виновности лица, неизвестного заявительнице, сводится в главном к установлению его пребывания на месте преступления. Для контроля этого круга версий свойственно осуществление подобных организационных мероприятий, таких как: проверка по способу совершения беззаконного деяния с целью раскрытия подобных преступлений, оставшихся нераскрытыми; проверка по учетам отпечатков биологического происхождения с мест нераскрытых преступлений; направленность ориентировок, запросов в органы внутренних дел разных регионов. Изучаются архивные уголовные дела по изнасилованиям и другим сексуальным преступлениям, прекращенным из-за недоказанности виновности подозреваемых или обвиняемых, поскольку возможны рецидивы.

  В плане оперативно-розыскных мероприятий необходимо предусмотреть максимальное использование криминалистических и оперативно-справочных учетов. В Главном информационном центре МВД РФ ведется учет особо опасных преступников, в том числе насильников, в территориальном Информационном центре МВД ведутся учеты преступников по приметам. Проверка по этим учетам разыскиваемых насильников может значительно облегчить раскрытие расследуемого изнасилования, а также установить факты совершения этим лицом новых изнасилований и собрать о нем более полные данные, что облегчит его розыск. В ходе допроса потерпевшей или свидетелей-очевидцев могут быть получены сведения о приметах насильника, в плане должно быть отмечено составление его композиционный портрета, а также использование его и картотеки субъективных портретов в розыскной работе.

  Планирование следственных действий обычно предусматривает проведение допросов свидетелей, не являющихся очевидцами: родственников потерпевшей, ее знакомых, соседей, которые могут что-либо сообщить о взаимоотношениях ее с подозреваемым, если изнасилование было совершено знакомым ей лицом или которым она рассказывала об обстоятельствах изнасилования. В таких планах также предусматривается назначение судебных экспертиз для исследования следов и иных объектов, обнаруженных в ходе проведения неотложных следственных действий и которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: объектов со следами крови, спермы, волосы, волокна одежды, частицы грунта, растительности и т.д.

  Если план разрабатывается после установления подозреваемого, то в нем предусматриваются следственные действия, направленные на установление его причастности к расследуемому преступлению: допросы свидетелей, которые могут подтвердить или опровергнуть алиби подозреваемого, проведение у него обыска, назначение его на судебно-медицинскую и судебно-психиатрическую экспертизу, если в этом имеется необходимость, собирание сведений о личности подозреваемого, обвиняемого.

  Поскольку все выдвигаемые версии должны быть проверены, а основные вопросы, позволяющие правильно квалифицировать преступление и подтвердить (опровергнуть) выдвинутые версии по делу, касаются фактов полового сношения с потерпевшей, применения к ней насилия, пребывания потерпевшей и подозреваемого в определенное время на указанном ею месте, то необходимо включить в план расследования проведение мероприятий, позволяющих выяснить эти вопросы.

  Таким образом, в плане первоначального этапа расследования, как правило, присутствуют три основные комплекса следственных действий и оперативно розыскных мероприятий, направленные на получение от потерпевшей и других лиц исходной информации о происшедшем событии, обнаружение, изъятие и фиксацию имеющихся следов преступления; обеспечивающие установление и задержание лица или лиц, совершивших изнасилование; имеющие целью проверить причастность конкретного лица или лиц к расследуемому событию, а в ходе проверки версий необходимо использовать корреляционные связи между элементами криминалистической характеристики данной категории дел.

  2.2. Особенности тактики проведения первоначальных следственных
  действий
  Уже после возбуждения уголовного дела по данной категории дел ведутся следующие первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия, вводимые в формируемый следователем действующий проект расследования: допрос потерпевшей и освидетельствование; обследование места происшествия; выемка у потерпевшей одежды, в которой она была на месте происшествия, и обследование данной одежды; судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и вещественных доказательств (главным образом одежды); задержание, допрос и освидетельствование подозреваемого; обыск в квартире подозреваемого, изъятие одежды, в которой он был на месте происшествия, обследование изъятой одежды и направление её на судебно-медицинскую экспертизу, назначение иных экспертиз, допрос свидетелей-очевидцев (в случае если они имеются), предъявление им подозреваемого для опознания, обнаружение и допрос других свидетелей по делу, знающих что либо о связях заявительницы и подозреваемого.

  В то же время намечаются и ведутся подобные оперативно-розыскные мероприятия, как опрос граждан; проверка лиц по учетам и архивам; применение кинологических средств для изъятия запаховых следов и применению служебно-розыскной собаки для их проработки, поиска предметов, имеющих отношение к случившемуся мероприятию на территории, а при необходимости с целью выполнения одорологической выборки.

  В случае если заявительница не понимает насильников, возникает дополнительная проблема установление личности и поиск виновных. Тут появляется потребность в выдвижении дополнительных версий о субъекте преступления. Они формулируются с учетом определенных данных по делу, прежде всего на базе данных, сообщенных заявительницей. На данной основе организуются и розыскные мероприятия. Последние могут быть успешными при условии четко нормализованного взаимодействия следователя с сотрудниками уголовного розыска, патрульно-постовой службой полиции и иными подразделениями; своевременности и целеустремленности действий абсолютно всех работников, поскольку фактор времени имеет в данной ситуации характеризующее значение. Уже после поиска и опознания преступников задачи следствия и основные способы их решения схожи с первой ситуацией.

  Допрос пострадавшей это, как правило, самое первое либо одно из первостепенных следственных действий. Показания пострадавшей считаются важным источником данных о содеянном изнасиловании либо покушении на него, а кроме того о лице, осуществившим данное преступное деяние, по этой причине к допросу потерпевшей необходимо отнестись с максимальной серьезностью. В связи с этим заслуживает внимания вопрос о времени, точнее моменте допроса. Как правило, допрос пострадавшей необходимо осуществлять как можно скорее после событий, которые считаются предметом показаний. С течением времени снижается отчетливость воспринятых событий преступления вплоть до полного выпадения из памяти. Это объективная закономерность, и находится в зависимости она от силы впечатления, что оказывал тот либо другой факт на человека в момент восприятия. Но, в случае если потерпевшая пребывает в состоянии опьянения, это следственное действие следует отложить до её вытрезвления. Психологическое отношение пострадавшей к прецеденту изнасилования и, в соответствии с этим, мотивы показаний могут быть разными. Непосредственно от данных факторов в значительном находится в зависимости характер исходных следственных ситуаций:

  1) потерпевшая заинтересована в установлении истины по делу и изобличении насильников;

  2) потерпевшая подает заведомо ложную жалобу, достигая осуждения невиновных из-за неприязни к ним, нанесенной обиды, либо же из-за того, что факт полового акта стал известен её родным, а в некоторых случаях из суждений материального характера;

  3) потерпевшая отвергает сам факт её изнасилования либо в том числе и совершения полового акта. Данное больше всего имеет место в тех вариантах, если дело возбуждается по инициативе органов расследования. На объективность показаний потерпевшей отрицательно влияют просьбы родственников виновного возместить ущерб средствами, а также угрозы, шантаж, нежелание огласки, страх разрыва супружеских отношений и т.д.

  При первом же допросе у потерпевшей по возможности обязаны быть выяснены все без исключения необходимые обстоятельства, касающиеся самого преступления и личности преступников.

  Неполное установление факторов на первом допросе может спровоцировать за собою, в связи с упущенным временем, потерю либо исчезновение тех либо других отпечатков преступления и потерю возможности получить те либо другие сведения, которые имеют в некоторых случаях решающее значение для дела.

  По делам об изнасилованиях при проведении допроса потерпевшей необходимо принимать во внимание следующую особенность проведения подобного следственного действия. При допросе следователю приходится касаться интимных сторон жизни потерпевшей, в силу чего она ощущает себя на допросе скованно, волнуется, из чувства стыда стремится в собственных ответах обойти разнообразные мелкие детали случившегося действия, в особенности сопряженные с моментом полового сношения между ней и подозреваемым, хотя эти «мелкие» детали могут иметь существенное значение для дела. По этой причине следователь обязан соблюдать особенный такт и осмотрительность постановки вопросов. Подобное поведение на допросе свойственно для молодых и не достигших совершеннолетия потерпевших. По этой причине при постановке вопросов перед потерпевшей необходимо основательно обдумывать и выражать их так, чтобы потерпевшая имела возможность изложить свои ответы в комфортной и оптимальной для ее форме и совместно с этим, детально объяснить условия, какие интересуют следователя.

  Весь допрос необходимо осуществлять так, чтобы потерпевшая четко осознавала, что выясняемые условия не обусловлены любопытством следователя и что данные факты не будут разглашены, а анализ подобного рода дел в суде проводится, как правило, при закрытом судебном заседании, и по этой причине любая огласка ненужных для потерпевшей данных исключена.

  Первый допрос потерпевшей, а предпочтительно и последующие, ни в коем случае невозможно осуществлять в присутствии иных лиц за исключением ситуации, если данного требует закон, к примеру, согласно ст. 191 УПК РФ при допросе несовершеннолетних необходимо присутствие педагога. Такого рода допрос по возможности необходимо поручить следователю женщине, а в случае, если этого нельзя сделать, то следователю мужчине в возрасте, значительно превышающем возраст допрашиваемой.

  Как правило, следователям приходится иметь дело с правдивыми потерпевшими. Но зачастую они ошибаются при даче показаний в силу ошибок при восприятии, психического состояния. Для оказания помощи потерпевшей в целях достоверного и полного освещения случившегося с ней события следователю следует иметь представление о психологическом механизме развития показаний с учетом состояния потерпевшей.

  Далее необходимо определить, знакома ли потерпевшая с подозреваемым. Знакома лично либо знала его только лишь в лицо и какие были их взаимоотношения до свершенного изнасилования. Предпочтительно детальнее узнать, существовала ли прежде между ними интимная связь, в случае если была, то в связи с чем прекратились интимные отношения и когда; в случае если взаимоотношения между ними были противоестественными, то в чем причина данного и как выражались подобные отношения.

  В том случае, если потерпевшая хорошо знакома с подозреваемым выявляется его адрес, место работы, во что был одет и обут во время преступления, не обращался ли лично либо через членов своей семьи, знакомых к ней с просьбой не подавать заявление в правоохранительные органы. При проведении допроса в главную очередь обнаруживаются все без исключения условия, какие предшествовали половому сношению между потерпевшей и подозреваемым, для чего задаются следующие вопросы: в связи с чем она оказалась на месте происшествия, при каких условиях случилась её встреча с подозреваемым, не была ли данная встреча заранее обусловленной; в чем выразились насильственные воздействия подозреваемого с целью заставить её к половому сношению с ним, какие конкретно мероприятия физического влияния он к ней применил либо чем угрожал, в случае если он имел при себе оружие, то какое именно и как его применял; в случае если потерпевшая была в момент изнасилования в беспомощном состоянии, то в чем замечалось данное беспомощное состояние, в связи с чем она оказалась в данном состоянии, а в случае если была приведена в данное состояние подозреваемым, то с помощью каких средств; не осталось ли на её теле либо одежде каких-либо отпечатков, свидетельствующих о примененном к ней насилии; как она реагировала на домогательства подозреваемого, какое сопротивление ему оказывала, не осталось ли отпечатков её действий на теле либо одежде подозреваемого, звала ли она на помощь, в случае если нет, то по какой причине. Относительно совершения насильственного полового акта у пострадавшей следует узнать: в какой форме, сколько раз осуществлен акт, доведен ли он до конца. В случае если насильник был не один, то сколько было соучастников, кто, в какой очередности и сколько раз насиловал. Следует узнать, как они обращались друг к другу в беседе между собою, какие фамилии, имена, клички использовали, о чем рассказывали. Подобные детали могут иметь бесценное значение для дальнейшего определения личности абсолютно всех преступников.

  В вариантах, когда потерпевшая обратилась с заявлением в органы расследования не сразу же после совершения изнасилования, а по истечении нескольких часов либо на следующий день, следует узнать, кто мог её видеть сразу же после произошедшего с ней и кто имел возможность видеть её состояние и внешний вид, следы насилия на ней после совершения изнасилования, где и при каких условиях и кому она поведала о случившемся, обращалась ли она за врачебной помощью и куда, какая помощь была ей оказана, чем обусловлена задержка с подачей заявления в органы расследования о случившемся; какая одежда и обувь были на ней на месте происшествия, где она находится в настоящее время, не делала ли она чистки, стирки либо ремонта одежды, не мылась ли она после случившегося.

  Если пострадавшая незнакома с подозреваемым, перед ней ставятся вопросы, ответы на какие могу дать как можно более данных о внешности преступника, дозволяющих определить его личность. Это вопросы о возрасте и росте подозреваемого, его сложении, чертах лица, цвете волос, глаз, кожи, особенностях прически, в случае если он был без головного убора, об особенностях его походки, речи, о тембре голоса, наличии особых примет. Кроме того подлежат выяснению вид, фасон и цвет его одежды, обуви и головного убора, их специальные приметы, повреждения, загрязненность; наличие на преступнике разных вещей (очков, часов, портсигара, нагрудных значков) и то, не сохранились ли какие-либо из данных вещей на месте происшествия.

  Кроме того, выясняются индивидуальные особенности психики; не страдает ли отклонениями в сфере полового развития; выясняются особенности психоэмоционального развития, не имеется ли предрасположенности к преувеличениям, и ключевое, не обсуждает ли она подозреваемого. При допросе на подобные вопросы при допросе рационально заинтересовать профессионала психолога. Приобретенная информация в результате проделанного допроса разбирается. Изучаются пути подхода и отступления насильника, выявляется возможное место жительства. По действию насильника, по его выражениям, зачастую используемым словам, применением в беседе особых выражений можно предположить вероятную профессиональную принадлежность насильника.

  Разумеется, следователь не обязан обходиться данными вопросами, а в определенной ситуации обязан задавать и прочие вопросы, уточняющие отдельные детали события, к примеру, можно и необходимо более точно определить, жила ли пострадавшая половой жизнью до её изнасилования, когда вступила в половое сношение первый (последний) раз и т. д. Уже после допроса потерпевшей следует предложить показать следствию одежду, в которой она была на месте происшествия, и конфисковать данную одежду в присутствии понятых, о чем оформляется протокол выемки. Изъятые вещи в присутствии понятых подвергаются осмотру, и существующие на них повреждения, пятна и отдельные характерные черты детально описываются в протоколе осмотра.

  Если есть возможность, осмотренные вещи и выявленные на них отпечатки и особенности фотографируются по правилам детальной съемки с использованием линейного масштаба. Уже после данного изъятые вещи необходимо направить на судебно-медицинскую и прочие экспертизы.

  Осмотр места происшествия необходимое следственное действие, нацеленное на установление, фиксацию и изучение обстановки места происшествия, отпечатков преступления и преступника и других подлинных данных, дозволяющих в совокупности с иными доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и иных условиях расследуемого события. Осмотр начинается с обзора места происшествия в целях ориентировки; установления границ подлежащего осмотру места (рационально осуществлять с участием потерпевшей, которая обратит внимание следователя на отдельные обстоятельства, даст надлежащие разъяснения, покажет пути подхода и ухода подозреваемого, расположение отдельных предметов и следов); решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, т. е. установления последовательности осмотра. Потом следователь совместно с иными участниками осмотра устанавливает, какие объекты находятся на месте происшествия, изучает целый комплекс вопросов, имеющих отношение к обстановке места происшествия, устанавливает взаимное расположение и взаимосвязь компонентов обстановки, исследует их внешний вид, положение и с предельно необходимыми и возможными в данных обстоятельствах деталями закрепляет все выявленное с помощью фотосъемки, схем, планов, чертежей и создает необходимые заметки для протокола осмотра, к примеру, закрепляется отдаленность места происшествия от жилых помещений, характер почвы, наличие отпечатков ног, автомобильного транспорта (в данном случае создает слепки и фотоснимки следов) и др.

  В протоколе осмотра места происшествия закрепляется все без исключения, что по мнению следователя имеет либо может иметь значение для дела: положение почвы, кустарника, их притоптанность и примятость, к примеру, свойственные вдавленные отпечатки на почве от коленей и локтей насильника; наличие на коре близлежащих кустарников и деревьев новых царапин, какие могут говорить о происходившей борьбе. Далее же могут быть выявлены отдельные частички ткани либо нитки от одежды потерпевшей, либо подозреваемого, следы крови, спермы, волосы. В особенности основательно осматривается трава, в которой могут являться обнаружены спички, сигареты, прочие предметы, вывалившиеся из карманов подозреваемого, оторванные пуговицы, оружие либо следы его применения (патроны, гильзы, частицы пороха, копоть). Помимо этого, могут быть выявлены и предметы, оставленные потерпевшей либо сорванные с нее подозреваемым (нижнее белье, резинки, пояс, сумочка, украшения и т. п.)

  Тактика осмотра места происшествия в существенной мере обусловливается тем, какими данными о личности преступника обладает следователь на основе первичной информации.

  Если до осмотра места происшествия установлено лицо, подозреваемое в совершении изнасилования, в таком случае появляется несколько вопросов, на какие следователь обязан получить ответы: соответствует ли показаниям потерпевшей материальная обстановка места происшествия; допустимо ли осуществить насильственный половой акт в определенной обстановке; существуют ли черты совершения волюнтаристского сексуального действия в участке несчастного случая; существуют единица черты инсценировки правонарушения.

  Если преступник неизвестен, в таком случае в процессе осмотра следует найти отпечатки, относящиеся к преступнику: отпечатки рук, ног, одежды и т.д.; отпечатки выделений организма (сперма, кровь, слюна); объекты и имущество, оставленные насильником (головной убор, носовой платок, запонки и т.д.); признаки, указывающие о насильственном характере полового акта (испорченная мебель, раскиданные постельные принадлежности и т.п.).

  Если состояние потерпевшей позволяет, то осмотр необходимо осуществлять с её участием. Она должна показать место, где было совершено насилие, определить, где стоял, куда ушел преступник и т.д.

  Тактика осмотра места происшествия при совершении преступления в помещении (в комнате, на чердаке, в сарае и др.) несколько различается от тактики осмотра открытой территории тем, что в протоколе осмотра места происшествия и на плане места происшествия закрепляется: размещение смежных с осматриваемым помещений, толщина стен между ними; материал, из которого сделаны стены; положение дверей, окон, запоров на них; что просматривается из окон, что видно в комнате с улицы. Особенное внимание следует обратить на состояние имеющейся в комнате мебели и иных предметов, что может указывать о происходившей тут борьбе. К примеру, поваленные стулья, сломанная и раскиданная утварь, прочие разбросанные по помещению предметы, постельные принадлежности. На постели, полу, диванах, коврах, покрывающих пол либо диваны, следует искать не только лишь отпечатки спермы, крови и возможные вырванные, либо выпавшие волосы, однако и микрочастицы от одежды, потерпевшей, либо подозреваемого. Осмотр необходимо осуществлять не только лишь в комнате, в которой случилось изнасилование, однако и в иных комнатах, так как в них могут быть оставлены принадлежности туалета потерпевшей либо подозреваемого, а также могут быть оставлены предметы, какими потерпевшая и подозреваемый наносили удары друг другу во время борьбы и причинили физические повреждения.

  Все без исключения изображенные действия следует осуществить и в том случае, если осмотру подвергается автомобиль, в котором потерпевшая была изнасилована либо привезена на место происшествия. Следует сосредоточить внимание на условия, которые могут указывать о прецеденте пребывания потерпевшей в данной машине.

  Следует отметить, что в этом случае, если осмотр ведется уже после допроса потерпевшей, необходимо сравнить её сведения с данными осмотра, для того, чтобы проконтролировать их точность.

  К огорчению, как демонстрирует практика, обследование мест при расследовании изнасилования нередко ведется крайне бегло и поверхностно и, кроме того, неосновательно ведется описание особенностей места происшествия в протоколах осмотра. Как отмечают А.В. Варданян и О.В. Мельникова «обрисовывая ситуацию места происшествия, следователи иногда допускают определенные процессуальные и тактические нарушения. Данное выражается, в неправильном, а в ряде случаев поверхностном отображении местонахождения объектов, их взаиморасположения, а кроме того ряда значимых признаков. Иногда нарушается очередность осмотра объектов, объясненная выбором того либо другого тактического приема».

  Поверхностное проведение этого следственного действия и отображение его результатов в протоколе осмотра приведет к утрате важных для расследования следов свершенного преступления, а кроме того, невозможности в связи с данным выдвижения и контроля новой версии. На основе полученной не полной информации происходит увлечение следователя одной версией, что приводит к неизбежному забвению иных вероятных версий по делу, а вследствие этого, к необъективному расследованию, к игнорированию событий, подсказываемых определенной ситуацией на месте происшествия, когда она вступает в разногласие с версией следователя.

  Как ранее отмечалось, одежда, обувь и прочие вещи, изъятые у потерпевшей и подозреваемого, в которых или с которыми они были на месте происшествия, либо какие были ими утеряны на месте происшествия, могут иметь на себе разнообразные отпечатки, указывающие о половом сношении между потерпевшей и подозреваемым, о борьбе между ними, о нахождении их на месте происшествия, по этой причине следует осуществлять осмотр отмеченных предметов, при котором обращается внимание на наличие следов крови, спермы, волос, частиц растительности, почвы, на характер разрывов и порезов материала одежды, их размеры, конфигурацию и расположение.

  Следы спермы на теле либо одежде девушки считаются одним из более значимым доказательством полового сношения с ней, либо покушения на него. По этой причине следует более детально выявить вопросы, касающиеся обнаружения, изъятия и сохранения следов спермы.

  Не всегда легко обнаружить сперму. На светлых тканях пятна спермы имеют серовато-беловатый оттенок, на темных беловатый, на ворсистых тканях сперма засыхает на ворсинках в виде беловато-серых частиц, на твердых поверхностях в виде блестящих корочек стекловидного характера. В случае если пятна спермы замазаны землей, мочой и кровью, в таком случае они могут быть невидимы невооруженным глазом.

  Участки ткани, на которые попала сперма, становятся на ощупь жестковатыми, как бы накрахмаленными. Очертания пятен спермы имеют извилистый вид, на светлых тканях цвет пятен более интенсивен. При облучении ультрафиолетовыми лучами сперма дает беловато-голубую люминесценцию, но она пропадает, в случае если в сперму оказывается немного крови, и в подобных случаях её сложно выявить. По этой причине, в случае если предполагается присутствие на одежде пятен спермы, а при освещении ультрафиолетовыми лучами они не обнаруживаются, подобную одежду все точно также необходимо конфисковать и направить на экспертизу.

  Обнаруженные волосы, частицы грязи, растительности и т. п. помещаются в стеклянные колбочки, баночки и иную посуду, затем укладываются в общую упаковку, если посылка идет на экспертизу в одну лабораторию. Для того, чтобы избежать загрязнения, отслоения и запыления пятен, особенно похожих на кровь или сперму, их необходимо прикрыть кусками чистой материи и обшить с краев контрастными по цвету нитками, после чего осмотренные вещи упаковываются таким образом, чтобы обшитые места находились внутри свернутой одежды.

  
  

  Глава 3. Последующий этап расследования изнасилований

  3.1. Допрос обвиняемого

  Тактические особенности допросов подозреваемых в совершении изнасилования, главным образом, находятся в зависимости от прецедента признания или непризнания ими своей вины. В первом случае производство допроса не предполагает особенной сложности, следователю следует только предельно конкретизировать сведения допрашиваемого и не нарушить процессуальные условия (к примеру, наличие адвоката). Помимо этого, следует как можно быстрее «зафиксировать» показания обвиняемого, признавшего свою вину в совершении изнасилования, посредством выполнения других следственных действий проверки показаний на месте, необходимых экспертиз и т.д. Непринятие аналогичных мер может привести к отрицательным результатам.

  Допрос обвиняемого выполняется сразу же после допроса потерпевшей, осмотра места происшествия, а кроме того в случае его задержания, предусмотренного законодательством.

  На допросе обвиняемый способен вести себя по-разному. Допрос рационально начать с вопроса о том, чем он занимался в период, когда было содеяно преступное деяние. При данном следует узнать, как уже давно подозреваемый знаком с потерпевшей, какие между ними существуют отношения, встречались ли они в день и час, указанный потерпевшей, что произошло между ними. Содержание последующих вопросов будет находиться в зависимости от ответов на данные основные вопросы. Как правило, подозреваемый в совершении изнасилования малолетней отрицает факт пребывания вместе с потерпевшей в указанное ей время. В этом случае необходимо допросить его по поводу того, где и с кем некто был в данное время, что делал, о чем говорил.

  Допрос может проходить в бесконфликтной и конфликтной ситуации. В первом случае подозреваемый, как правило, признает факт изнасилования и ему предлагается лично рассказать об обстоятельствах изнасилования, о характере использованного им насилия, о характере оказанного ему сопротивления; в случае если имело место покушение на изнасилование, то выясняется, какие условия помешали довести подозреваемому до конца свои действия и был ли самостоятельным отказ от совершаемых им действий, в случае если да, то в силу каких факторов.

  Если подозреваемый утверждает, что половое сношение между ним и заявительницей имело место, однако по добровольному согласию, в таком случае выясняется характер их отношений, кто способен доказать и чем он объясняет подачу заявления потерпевшей.

  Во всех иных вариантах, если подозреваемый отрицает факт изнасилования, следователь обязан узнать их отношения и причины, в силу которых, по мнению подозреваемого, потерпевшая стремится оклеветать его. А кроме того условия, указывающие о добровольности полового сношения либо пребывании подозреваемого в ином месте в период, когда заявительница была, по её речам, изнасилована.

  Далее следует узнать, в какой одежде и обуви подозреваемый был на месте происшествия, не совершал ли он стирки, очистки либо ремонта отмеченных вещей и где они находятся. Потом выполняется выемка данных вещей, иных предметов и документов, имеющих значение для расследования по делу из квартиры подозреваемого. В случае противодействия выполняется обыск для обнаружения отмеченных предметов.

  Что касается возможной стратегии выполнения допроса обвиняемого, то существует три главных её способа. Первый мягкий, предусматривающий такие приемы, как терпеливые разговоры на отвлеченные темы, обращение к здравому смыслу допрашиваемого лица, исследование сформировавшейся для него ситуации и вероятных возможностей. Второй жесткий постоянный прессинг с помощью изобличения подозреваемого фактами, изобличения лжи, предъявления доказательств, осуществление очных ставок, ознакомление с заключениями экспертиз, уличающих его в совершении преступления, и т.д. Доказательства вины обвиняемого при данном обязаны предъявляться в совокупности. Третий поочередное варьирование возможностями этого и иного методов («кнут и пряник»). К примеру, следователь предъявляет обвиняемому протокол показаний свидетеля, изобличающего его в совершении изнасилования малолетней, уже после чего объясняет подозреваемому положения ст. 61 УК РФ.

  При допросах, проводимых с обвиняемым, отвергающим собственную вину, рационально использование тактических композиций, под которыми подразумевается «совокупность нескольких тактических приемов в рамках одного либо разных следственных действий, что нацелено на установление одного обстоятельства, либо решение тактической задачи».

  Весьма результативной может быть комбинация, состоящая в предоставлении подозреваемому (обвиняемому) доказательств его вины «по возрастающей силе». Сперва предъявляются и анализируются подтверждения, опровергающие утверждения самого подозреваемого. К примеру, в случае если последний утверждает, что в то время, когда было содеяно изнасилование, он был у своего приятеля, предъявляются показания приятеля, отрицающего данный факт. Уже после данного предъявляются и анализируются с его участием доказательства, доказывающие его участие в содеянном преступлении (сведения свидетелей, результаты опознаний). В то же время следователь объясняет подозреваемому действительно складывающуюся для него уголовно-правовую перспективу.

  После выполнения допроса подозреваемого необходимо осуществить освидетельствование с целью обнаружения на нем физических повреждений, следов крови, волос потерпевшей и т. д. по правилам обнаружения, фиксирования и изъятия необходимых следов и иных доказательств, представленных выше.

  Изъятые одежда и обувь направляются на судебно-медицинскую и прочие экспертизы.

  Подозреваемый незамедлительно после допроса и освидетельствования, в случае если у него будут выявлены телесные повреждения, направляется на судебно-медицинскую экспертизу.

  3.2. Предъявление для опознания

  Предъявление для опознания считается не только лишь значимым, однако и достаточно часто проводимым в рамках уголовного процесса следственным действием, обладающим наглядно выраженными криминалистическими особенностями. С одной стороны, опознание подозреваемого свидетелем считается прямым доказательством, однако, с иной стороны, неверная идентификация подозреваемого потерпевшим либо свидетелем считается основной причиной судебных ошибок.

  Соответственно функционирующему уголовно-процессуальному закону, следователь способен предъявить для опознания лицо либо предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому либо обвиняемому; для опознания может быть предъявлен и труп (ч. 1 ст. 193 УПК РФ). Из данного следует, что в качестве субъектов предъявления для опознания (опознающих) выступают свидетель, потерпевший, обвиняемый и подозреваемый; вследствие этого, прочие лица (в том числе эксперт, специалист) опознающими являться не могут. Затем, объектами предъявления для опознания (узнаваемыми объектами) считаются люди и предметы; таким образом, участки местности, помещения опознаваемыми объектами быть не могут. Цель обеспечить возможность лицу опознать, выяснить среди предъявляемых ему людей, вещей либо других объектов тот, который он наблюдал либо знал прежде. Это может быть человек (обвиняемый, подозреваемый), труп, личность которого предстоит определить, предметы, украденные у потерпевшего, и предметы, утерянные преступником на месте происшествия. Альтернатив данного следственного действия в сочетании "субъект-объект" может быть достаточно большое количество. Но общим для них станет то, что опознающий обязан хранить в своей памяти облик опознаваемого объекта (человека, предмета, животного) и способен по данному образу или идентифицировать объект, или определить только его схожесть с образом, или дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве.

  Данная же статья дает право при конкретных обстоятельствах осуществлять опознание лиц по фотографиям. Необходимо отметить, что для расследования изнасилования, свершенного несовершеннолетними, это обстоятельство крайне существенное, так как многочисленные очевидцы и в особенности потерпевшие уходят от подобного следственного действия (как и от очной ставки) из страха мести со стороны насильников и в особенности из чувства стыда и позора, что потерпевшая переживает в результате изнасилования, и прежде всего, свершенного ровесником из числа друзей.

  Предъявление с целью опознания следственное действие, что нельзя повторить. Непосредственно по этой причине так значима подготовка к данному следственному действию. В соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК РФ, опознающие заранее допрашиваются об условиях, при которых они наблюдали соответствующее лицо, и о приметах и спецификах, по которым они могут осуществить опознание. Это положение принципиально существенно. Проблема в том, что в другом случае, т.е. в отсутствии предварительного допроса опознающего, почти нельзя справедливо оценить верность проделанного опознания. Далее, такого рода допрос даст возможность выбрать для производства опознания, как данного и требует уголовно-процессуальный закон, сходных для опознания лиц. Необходимо ещё отметить, то, что при допросе опознающего следователю немаловажно узнать условия, напрямую предшествовавшие восприятию объекта, подлежащего предъявлению для опознания. В случаях изнасилования больше всего к опознанию предъявляется физическое лицо подозреваемый в совершении изнасилования. Не всегда на допросе, предшествующем предъявлению для опознания, потерпевшая может указать все индивидуальные черты объекта опознания; когда ведь оно снова видит объект, в таком случае упоминает и называет несколько свойств, не отмеченных во время допроса. Данный психологически закономерный процесс не говорит о противоречиях в показаниях лица, а доказывает, что не всегда лицо может вспомнить все без исключения черты объекта без его непосредственного восприятия. Необходимо, кроме того, иметь в виду, то что эмоциональный шок, испытанный потерпевшей, кроме того может быть причиной изменений в восприятии ею признаков лица, предъявленного для опознания. Лицо, опознание которого выполняется, предъявляется опознающему совместно с иными лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Количество лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не меньше трех (ч. 4 ст. 193 УПК РФ). Данное положение преследует цель обеспечения необходимой объективности опознания лица и нацелено на искусственное создание так именуемой информационной массы, из которой опознающий должен подобрать известные ему по предыдущему восприятию объекта информационные сигналы приметы и особенности, согласно которым он способен произвести опознание. Предъявляемые для опознания лица обязаны быть по возможности сходны по внешности. Данное означает, в главную очередь, единство опознаваемых по полу, отсутствие между ними расовых, этнических и, в ряде случаев, национальных отличий, сходство по возрасту, росту, телосложению, одежде и в целом исключение всего того, что может явно отметить опознаваемого среди лиц, вместе с ним предъявляемых опознающему. Неприемлемо, к примеру, предъявление опознаваемого в пальто среди лиц, облаченных в костюмы; опознаваемого маленького роста вместе с личностями роста высокого, брюнета в числе блондинов (и напротив) и т.п., так как все без исключения данное, в сути, считается не чем другим, как «наводящими действиями», акцентирующими внимание опознающего непосредственно на данном лице, что как и любой наводящий вопрос, с крайне большой степенью вероятности приводит к получению искаженной, а то и в целом ошибочной информации, в рассматриваемом случае к ошибочному опознанию. Уголовно-процессуальным законодательством определен, как отмечалось, нижний предел количества опознаваемых персон не меньше трех. Однако их может быть и более, что, безусловно, благоприятно повлияет на объективность опознания. Но при данном необходимо иметь в виду известный в психологии «закон миллеровской семерки»: лицо в то же время может принимать и концентрировать собственное внимание приблизительно на семи объектах. Из данного следует, то что распознающему могут предъявляться одновременно не более девяти объектов (лиц, предметов). Помимо этого, не следует представлять для опознания одно лицо иному, в случае если: ни один из них не отрицает прецедента знакомства; у опознающего существуют физические либо технические недостатки, ставящие под подозрение возможность опознания; опознающий прежде принял участие в следственных действиях, в процессе которого видел опознаваемого; опознающий до возбуждения дела в ходе оперативно-розыскных мероприятий узнал лицо. Процесс выполнения этого следственного действия подразумевает, то что перед началом предъявления для опознания опознаваемому предполагается занять любое место среди предъявляемых лиц (ч. 4 ст. 193 УПК РФ). Данный момент нужен для того, чтобы устранить вероятность «договорного» опознания, т.е. это положение, кроме того, нацелено на обеспечение «чистоты» опознания. Помимо этого, оно преследует цель исключения возможных сомнений в том, не было ли опознающему предварительно известно место, которое будет занимать опознаваемый среди предъявляемых лиц. Как отмечалось прежде, при неосуществимости предъявления лица опознание может быть совершено по его фотографии. В подобных вариантах фотография опознаваемого предъявляется в то же время с иными фотографиями в количестве не менее трех. Данное процессуальное положение, имеющее тактическую важность, обуславливается реалиями и нуждами следственной практики. Проблема в том, то, что нередко опознающий (а их может быть и несколько) и лицо, которое необходимо предъявить для опознания, находятся в разных населенных точках, в том числе и находящихся крайне далеко друг от друга. Более того, место пребывания одного из них (либо даже обоих) может не совпадать с местом производства расследования. В данных ситуациях образующиеся организационно-технические трудности (вызов опознающего, доставка опознаваемого, в случае если он находится под стражей, крайне большие материальные затраты на данное и т.п.) значительно мешают своевременности предъявления лица для опознания в действительности. В подобных моментах следователь может прибегать к предъявлению лица для опознания по фотографиям, хотя совершенно очевидно, то что опознание по фотографии менее надежно и убедительно, нежели опознание лица в действительности. Проблема в том, то, что фотография статична, она запечатлевает человека только в одном ракурсе и, безусловно, не передает все «оттенки», характерные черты человеческой внешности, столь значимые для объективного опознания. Помимо этого, опознание, проведенное по фотографии, исключает вероятность последующего предъявления запечатленного на ней лица тому же опознающему, по-другому данное будет являться «наводящим» действием. И, в конечном итоге, необходимо принимать во внимание, то что опознание по фотографии обладает существенно меньшим психологическим и тактическим влиянием на опознанного, нежели то, которое имеется при опознании его «в натуре». Все без исключения фотографии, предъявляемые опознающему, обязаны быть сделаны в одном масштабе и в одном формате, произведены на одинаковой фотобумаге (что требует в ряде случаев изготовления соответствующих этим обстоятельствам фоторепродукций). Личности обязаны быть запечатлены на них в одних и тех же ракурсах и быть «по возможности сходны по внешности», т.е. на данные фотографии распространяется все без исключения сказанное выше о лицах, предъявляемых для опознания (с надлежащими, безусловно, коррективами). Для предъявления для опознания свойственен определенный тактический риск, который состоит в том, то что опознающий может осознанно не узнать предъявляемое ему лицо. Предпосылки данного могут быть различными. Но, как демонстрирует практическая деятельность расследования уголовных дел об изнасиловании, наиболее распространенная причина это страх мести со стороны насильников. Отсюда появляется проблема защиты опознающих, какими, как правило, считаются сами потерпевшие. Необходимо отметить, то что в предшествующем уголовно-процессуальном законодательстве не существовало норм, где прямо фиксировались бы нормы о безопасности пострадавших и свидетелей во время проведения рассматриваемого следственного действия в виде предъявления для опознания. В данной связи в криминалистической литературе рекомендовалось для защиты распознающих применять следующие приемы: процесс опознания выполняется в помещении, одна часть которого затемнена, а иная освещена; опознающий находится вместе со следователем и понятыми в затемненной части здания; лица, предъявляемые для опознания, находятся в хорошо освещенной части помещения. Говоря о проблемных вопросах, необходимо выделить, то, что проведение опознания «в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым» (ч. 8 ст. 193 УПК РФ) может проводиться только лишь по решению следователя. Однако так как речь идет о безопасности не следователя, а опознающего (потерпевшего, свидетеля). Таким образом, Шестак С.В. полагает, что наиболее верным и последовательным было бы решение, в соответствии которому установленный в уголовно-процессуальном законе порядок выполнения следственного действия в виде предъявления для опознания обязан проводиться, само собой, по решению следователя, но такого рода порядок обязателен, в случае если на данном настаивает непосредственно опознающий. При данном опознающему перед проведением этого следственного действия следует объяснить порядок и условия, при которых предъявление для опознания может изготавливаться в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Необходимо, кроме всего прочего, иметь в виду, то что при предъявлении для опознания свидетелю либо потерпевшему лиц, не достигнувших 14 лет, непременно содействие педагога. Производя допрос данных лиц перед предъявлением для опознания, а кроме того, предъявляя им объекты для опознания, необходимо принимать во внимание их возрастные и персональные характерные черты, и, конечно, уровень развития.

  3.3. Назначение отдельных видов судебных экспертиз

  По делам об изнасилованиях больше всего назначаются судебно-биологические, криминалистические, судебно-психиатрические экспертизы. Многие из них назначаются на начальном этапе следствия, однако так как процессуальная фигура обвиняемого возникает как правило на втором этапе, в таком случае, для того, чтобы исключить дублирования, рационально проанализировать проблемы, сопряженные с назначением судебных экспертиз, упомянутых в данном разделе главы.

  Судебно-биологическое изучение пятен крови, найденных на одежде, белье и теле обвиняемого и потерпевшей, дает возможность определить половую принадлежность крови, установить её групповую принадлежность и т.д. На разрешение специалиста можно установить следующие вопросы: существует ли на данных предметах (одежде и др.) кровь; в случае если кровь относится человеку, то к какой группе она принадлежит; какая половая принадлежность крови в пятне; совпадает ли данная кровь по группе с представленными образцами крови подозреваемого и потерпевшей; какое региональное происхождение крови; какая давность образования пятен крови; относится ли кровь определенному лицу? Для данного изучаются группы эритроцитарных, сывороточных и ферментных систем.

  При обнаружении на одежде, белье и теле подозреваемого либо потерпевшей пятен, похожих на сперму, на разрешение экспертизы можно установить вопросы: существуют ли на одежде пятна спермы; какая групповая принадлежность спермы (либо выделений из влагалища); в случае если в пятне спермы имеются примеси вагинального происхождения, то какая их групповая принадлежность; считаются ли потерпевшая и подозреваемый (обвиняемый) выделителями групповых своеобразных свойств.

  В качестве образцов на экспертизу представляют жидкую кровь либо кровь, высушенную на марле. Примеры жидкой крови наливают в пробирку емкостью 3-5 миллилитров, прикрывают плотно пробкой и опечатывают.

  В последние годы изобретена технология выполнения генотипоскопической (геноидентификационной) экспертизы, позволяющей по выделениям организма (кровь, сперма, кусочки кожи, волосы и т.д.) распознать человека. Эта экспертиза базируется на комплексном исследовании белка с дезоксирибонуклеиновой кислотой (ДНК).

  После судебно-биологического изучения следов крови, слюны, спермы, найденных на теле, одежде подозреваемого, пострадавшей, в некоторых случаях появляется потребность определения половой принадлежности клеточных компонентов, находящихся на предметах, которыми была причинена травма, а кроме того, пятен крови и волос (цитологическое изучение).

  На решение цитологической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: какая половая принадлежность частиц волос и тканей человека; существуют ли на одежде, теле, а кроме того, в содержимом под ногтями потерпевшей и подозреваемого тканевые и прочие частицы человека; каково региональное возникновение данных частиц; каково региональное возникновение следов крови.

  Освидетельствование считается разновидностью осмотра, особенность которого определена объектом проводимых действий, которым служит человек. Его сущность заключается в том, то что следователь (а в определенных вариантах по его поручению врач) обследует подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля.

  Перед экспертом устанавливаются вопросы о характере и давности повреждений на теле потерпевшей, о наличии признаков насильственного полового сношения, о том, жила ли потерпевшая прежде половой жизнью, о последствиях изнасилования.

  Судебно-медицинской экспертизе могут предъявляться на разрешение вопросы, касающиеся удостоверения реальности беспомощного состояния потерпевшей в результате алкогольного (наркотического) опьянения (к примеру, для выяснения степени опьянения, физической беспомощности).

  Если половое сношение происходит посредством мошенничества, если, к примеру, потерпевшая во время сна (отдыха) принимает насильника за собственного супруга, в таком случае подобное половое сношение, хотя оно и не имело характера насилия в значении физического либо психического влияния, рассматривается законодательством как насильственное половое сношение.

  Задачи судебно-медицинской экспертизы состоят в обнаружении при исследовании потерпевшей либо вещественных доказательств подобных медицинских данных, какие могут послужить для органов следствия и суда доказательствами прецедента имевшего места насильственного полового сношения. Это изучение ведется для определения прецедентов:

  1) введения полового члена во влагалище;

  2) повреждений, указывающих на применение физического насилия;

  3) беспомощного состояния потерпевшей;

  4) психологического воздействия;

  5) изменений, какие судом могут быть установлены как особо тяжкие последствия изнасилования.

  Судебно-медицинский эксперт обязан принимать во внимание особенную сложность и тактичность обследований в делах о насильственном половом сношении, и возможность ошибочного предъявление обвинения в изнасиловании по разным аргументам. По этой причине эксперт обязан относиться к подобным изучениям исключительно осторожно, деликатно. Следует детально закреплять все, что станет говорить пострадавшая, а обязательно все то, что будет специалистом установлено при самом детальном и подробном её осмотре. Следует выделить, также, то, что экспертиза по поводу насильственного полового сношения обязана изготавливаться экспертом непременно в присутствии и с помощью иных лиц медицинского персонала. В случае если следователь женщина, то предпочтительно в её присутствии. Так же аккуратно эксперт обязан относиться и к собиранию анамнестических данных. Заранее следует ознакомиться с материалами дела у следователя либо получить от него данные материалы, а уже потом необходимо приступать к исследованию потерпевшей.

  Исследование обязано содержать собирание анамнеза (в частности, и специального анамнеза), общий осмотр наружных половых органов, обследование повреждений, в случае если они существуют. Рекомендовано, в особенности в целях выявления сопутствующих насилию повреждений, осуществлять полный общий осмотр. Для данного правильнее всего предложить исследуемой полностью раздеться и в таком виде рассматривать тело (сверху вниз, справа налево), основательно описывая выявленные повреждения, их локализацию и характер. Все без исключения повреждения и их детали наносятся на схемы, а кроме того, фотографируются. Такой осмотр исключит возможность упущения каких-либо повреждений и даст представление о характере и происхождении найденных повреждений.

  Насильственному половому сношению могут подвергаться лица женского пола различного возраста. Как демонстрирует практическая деятельность, подобные покушения могут реализовываться как в отношении ребенка, таким образом и в отношении пожилых и старых женщин.

  В задачу судебно-медицинского эксперта входит выявление данных, подтверждающих о введении полового члена во влагалище. Указаниями на имевшее место половое сношение, т.е. введение полового члена во влагалище, могут быть:

  1) обнаруживаемые в области половых органов повреждения;

  2) у лиц, не живших половой жизнью, у которых насильственный половой акт был первый, наличие повреждений девственной плевы и выявление спермы во влагалище;

  3) у лиц, живших половой жизнью, выявление во влагалище семенной жидкости (в этом случае при экспертизе обязаны быть установлены мероприятия для установления групповой принадлежности спермы и взяты мазки из влагалища);

  4) непосредственным либо непрямым указанием на бывшее введение полового члена во влагалище может быть заражение венерической заболеванием с локализацией патологии (гуммы, язвы и т.д.) в области половых органов;

  5) относительным указанием на бывшее введение полового члена во влагалище может быть беременность, срок которой сходится со временем насильственного полового сношения (необходимо только лишь принимать во внимание, то что беременность может настать и без введения полового члена во влагалище, при эякуляции спермы в преддверие влагалища); указания на имевшее место введение полового члена во влагалище могут быть получены при исследовании подозреваемого и идентичности выявленной спермы у испытуемой.

  Юристам необходимо иметь в виду, то, что эксперт определяет не факт полового сношения, а факт введения полового члена во влагалище, на основе которого органы следствия и суд сделают вывод, то что половое сношение имелось. Установление прецедента введения полового члена во влагалище требует специальных медицинских знаний. Вывод же из данного факта, что было половое сношение, производят органы расследования и суд. Но данное не исключает того, что половое сношение имело место, в особенности у девушек, живших до данного половой жизнью.

  Повреждения могут размещаться: на плечах от захватывания и сдавления руками в виде синяков; на предплечьях, в особенности в области лучезапястных суставов, от захватывания и удерживания рук; на груди, зачастую в области молочных желез, отпечатки от укусов зубами, синяки от насасывания; в области половых органов: больших половых губ от ударов и жесткого воздействия пальцами, на внутренней поверхности бедер при разведении ног. На спине и ягодицах, в поясничной области возможны следы от ударов о твердые предметы при падении, ссадины и царапины на коже, образовавшиеся при движении, протаскивании, в случае если потерпевшая сторона лежала на шероховатой поверхности. Подобные дефекты могут говорить о позе, в которой была жертва, оказывая сопротивление, и доказать её объяснения об их происхождении. Отпечатки от укусов зубами выявляются в некоторых случаях в области лобка, наружных половых органов, на бедрах, ягодицах. На голенях появляются кровоподтеки при ударах по ногам при попытке свалить жертву.

  В одних случаях повреждения бывают небольшими, ограниченными, в иных крайне распространенными, многочисленными и серьезными, иногда даже в виде переломов костей (в особенности носа, челюстей). Сдавления шеи могут сопровождаться повреждением гортани и нарушением звучной речи.

  Наличие многочисленных повреждений, находящихся в определенных частях тела, может неявно подтвердить объяснения потерпевшей и указать на имевшее место насилие. Все без исключения повреждения обязаны быть нанесены на схемы и сфотографированы.

  Беспомощные состояния, инициированные негативным стечением обстоятельств внешнего порядка, к примеру, некомфортным положением, пострадавшей, придавливанием грузом, никак не призывают специализированных медицинских знаний, т.е. судебно-медицинской экспертизы, так как могут быть пояснены и не врачами.

  Беспомощность, объясненная физиологическим состоянием у детей, стариков и дряхлых лиц, в свою очередь, по сути, не требует судебно-медицинской экспертизы и может быть определена следователем и судом.

  Беспомощное положение у лиц, страдающих психическими болезнями, требует проведения грамотной судебно-психиатрической экспертизы. Последняя определяет наличие психического заболевания, его вид, возможность и наличие беспомощного состояния, отсутствие у субъекта возможности осознавать собственные воздействия.

  Беспомощное состояние, зависящее от соматических заболеваний, устанавливается на основе освидетельствования потерпевшей, и заключение зависит от отличительных черт определенного случая.

  Беспомощное положение, спровоцированное испугом и эмоциональным шоком, обязано устанавливаться в свою очередь вместе с психиатром и специалистом по психологии.

  Беспомощное положение, спровоцированное травмой (к примеру, потеря сознания от удара по голове либо иных повреждений), устанавливается обследованием пострадавшей. К подобным обследованиям следует привлекать по распоряжению следователя травматолога, невропатолога, а в некоторых случаях и врача психиатра.

  Беспомощное состояние, спровоцированное приемом спиртного (наркотических средств), и ссылка на данное встречаются больше всего. Однако зачастую потерпевшая ссылается на опьянение, стремясь как-то оправдать собственное поведение, и по этой причине делает заявление, что она была осознанно приведена в состояние опьянения. В аналогичных вариантах необходимо иметь в виду следующее: в случае если это обстоятельство имело место в отношении подростка, молодой девушки либо женщины, незнакомых с действием спиртного, не употреблявших его прежде, то приведение в состояние опьянения и вызванная им беспомощность, как демонстрирует практическая деятельность, возможны с целью дальнейшего насильственного полового сношения. Опьянение и беспомощное состояние, снижение способности к сопротивлению могут быть обусловлены у подобных лиц относительно незначительными количествами спиртного.

  При расследовании изнасилований огромное значение имеет не только лишь освидетельствование пострадавшей, однако и судебно-медицинская экспертиза подозреваемых. Необходимо выделить, что один из основных вопросов, интересующих следствие при расследовании данной группы дел: осуществил ли подозреваемый естественное либо извращенное половое сношение с потерпевшим лицом, зачастую остается нерешенным.

  В уголовно-правовой и судебно-медицинской литературе подчеркивается потребность срочного освидетельствования подозреваемых в изнасиловании с целью выявления пятен крови, спермы, приставших волос и наложений с места происшествия на одежде; повреждений, свойственных для борьбы, на их теле.

  Пятна, похожие на кровь, как правило, имеют характерную локализацию, располагаясь на одежде, прикрывающей половые органы. Однако повреждения одежды у подозреваемых встречаются относительно редко. Примерно в половине всех случаев удается обнаружить повреждения на теле, хотя у подозреваемых в групповых изнасилованиях, по понятным причинам, они встречаются довольно редко. Среди таких повреждений преобладают ссадины, причиненные ногтями и зубами потерпевшей. Располагаются повреждения характерно на открытых участках тела: руки, лицо, шея. Из повреждений лица характерны укусы губ и языка. Среди повреждений нижних конечностей обращают на себя внимание ссадины передних поверхностей коленных суставов.

  Повреждения половых органов попадаются относительно крайне редко. При данном свойственно наличие ссадин и кровоизлияний на головке полового члена и крайней плоти, реже на теле полового члена и весьма крайне редко надрывы и отрывы уздечки. Следует сосредоточить внимание, что уже после совершения полового сношения у подозреваемого зачастую получается обнаружить под последней плотью кровь, лобковые волосы, кал и сперму. Немаловажен тот факт, что наличие существенного количества спермы под крайней плотью указывает на то, что свидетельствуемый не имел полового сношения в ближайшие несколько дней до осмотра.

  При исследовании материала с полового члена могут быть выявлены компоненты разной природы. Основное место занимают вагинальные эпителиоциты, доказывающие непосредственно факт полового сношения у этого подозреваемого.

  О прецеденте извращенного полового сношения свидетельствует выявление в отпечатках с полового члена элементов кала: кусочков растительной клетчатки, крахмальных клеток, клеток слизистой прямой кишки, обильной грамотрицательной палочковой флоры, крайне редко яиц гельминт. Данные сведения зачастую подтверждаются обнаружением определенных повреждений в области анального отверстия и слизистой прямой кишки пострадавшей.

  При борьбе и половом сношении на пальцы рук насильника могут попасть кровь, клетки мальпигиева слоя кожи и слизистой влагалища, обнаруживаемые при исследовании содержимого из-под ногтей насильника.

  
  
  

  3.4. Разоблачение инсценировки изнасилования

  Исследование следственной практики демонстрирует, то что инсценировки изнасилований занимают среди абсолютно всех инсценировок событий преступления одно из ведущих мест. Обуславливается данное рядом условий, главными из которых считаются следующие:

  1.Распространённость этого преступления;

  2.Специфическая оценка объекта противозаконного посягательства. Таким образом, при изнасиловании первым компонентом выступает честь и достоинство девушки. Данный компонент считается нравственной категорией, что не оставляет внешнего следообразования.

  3.Особенности механизма следообразования и развития доказательственной основы по делам этой группы. Основным источником и носителем криминалистически важной информации при расследовании изнасилования считается потерпевшая. Особенность этого вида преступления состоит в том, то что при расследовании следует определить, имело место изнасилование либо добровольное половое сношение.

  При расследовании инсценировок этой группы дел главное значение имеет осуществление глубокого рассмотрения показаний заявительницы о совершении полового сношения с использованием насилия либо угрозой его использования. Следователю следует затратить немало усилий, для того чтобы определить действительно ли случилось изнасилование, в том числе и в случае если пострадавшая впоследствии категорически отказалась от ранее данных показаний в результате отрицательного влияния со стороны преступника и его окружения, либо имела место только лишь инсценировка изнасилования.

  Фадеев В.И. на основе обобщения случаев из следственной и судебной практики акцентирует три ключевых типа мотиваций, какими руководствовались женщины при создании инсценировок изнасилования:

  Первый тип мотивации инсценировок инсценировки с корыстными целями. В этом случае девушка по собственной воле вступала в половое сношение с представителем сильного пола, имея намерение в последующем его шантажировать, с целью получить от него денежную сумму за недонесение в органы полиции о совершении в отношении ее мнимого изнасилования либо за расторжение поданного заявления. В некоторых случаях намерение получить такую компенсацию появляется уже после совершения полового акта, когда девушка старается извлечь из этой ситуации материальную выгоду, воспользовавшись случаем. Создание аналогичных инсценировок более свойственно для юных женщин в возрасте от 16 до 22 лет, как правило, имеющих низкий уровень образования, малоимущих, социально неустроенных. В соответствии с этим ключевым аргументом их поведения считалась выгода.

  Второй тип мотивации инсценировок стремление отомстить. Допускается отметить 2 подвида:

  1)месть, отражающая разногласие между мнимой потерпевшей и знакомым ей представителем сильного пола, когда между ними отсутствует какая-либо служебная либо другая зависимость;

  2)месть, отражающая социальные конфликты в сфере служебных и других отношений, когда имеется зависимость мнимой потерпевшей от мнимого насильника.

  В первом случае отличительной причиной для создания инсценировки изнасилования считается желание отомстить за отказ вступить в брак, измену, оскорбительное поведение. Во втором случае отличительными считаются аргументы, в основе которых находится желание отплатить представителю сильного пола за отказ осуществить конкретные условия либо оказать конкретную услугу, за сексуальные домогательства. Больше всего мнимыми потерпевшими в данных вариантах считаются замужние женщины в возрасте от 28 до 35 лет, нередко имеющие перспективу в продвижении по работе.

  Третьим типом мотивации инсценировок считается стремление избежать чувства «стыда». Отличительными мотивами в этом случае считается желание девушки избежать огласки позорящих её сведений. Подобная мотивация свойственна в главном для двух категорий потерпевших:

  Первую группу формируют девушки, имеющие семью, как правило, благоприятно характеризующиеся по месту работы и жительства. Формируя инсценировку, они стараются правдиво объяснить обстоятельство своего длительного отсутствия, в особенности в ночное время, что в реальности обуславливается супружеской изменой либо иными факторами, связанными с интимной жизнью.

  Вторую группу формируют несовершеннолетние либо не так давно достигшие совершеннолетия инсценировщицы, в основе мотивации, которых, как правило, находится стремление сохранить собственную репутацию. Невзирая на то, что половое сношение было добровольным, полагаемая потерпевшая заявляет об изнасиловании, перекладывая, таким образом, вину за безнравственное поведение на собственного партнера.

  Процесс инсценировки события преступления проходит в несколько этапов. Сначала женщина, прибегающая к инсценировке, осмысливает, оценивает ситуацию, в которой она оказалась, затем, приняв решение об инсценировке, создает мысленную модель события, которое предполагается инсценировать, а затем приступает к ее реализации. Создавая инсценировку, женщина пытается создать правдоподобное событие, отображаемое в материально-вещественной обстановке на месте происшествия. Зачастую «потерпевшие» сами наносят себе самоповреждения, с целью вызвать у следователя ложное представление о свершенном криминальном событии.

  Далее разберем тактические особенности проведения следователем следственных действий, нацеленных на разоблачение инсценировки события изнасилования.

  Прежде всего, следователь, получая заявление об изнасиловании, предупредив заявительницу об уголовной ответственности за ложный донос, обязан детально её опросить (если нет оснований для немедленного возбуждения уголовного дела и проведения допроса). Вне зависимости от того, какое впечатление заявительница произвела на следователя, следует установить с ней психологический контакт. В силу этого главную, ознакомительную беседу рационально осуществлять наедине с заявительницей, тщательно выслушать её повествование. При этом следователь обязан мысленно обозначить план будущего опроса, сформулировать уточняющие вопросы. Следует выражать деликатность, не забывая о том, что потерпевшей в случае настоящего изнасилования, как правило, наносится психологическая травма.

  Сущность тактики допроса потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании сводится к тому, чтобы следователь, разговаривая с потерпевшей перед допросом, провел с ней разъяснительную работу. Задача беседы состоит в том, чтобы добиться её расположение, подтолкнуть предоставить честные сведения и воздержаться от оговора, предоставить возможность продумать и оценить собственное поведение на предстоящем допросе и в процессе последующего следствия. Для достижения отмеченных целей вполне допустимо сосредоточить внимание на позитивные характеристики личности заявительницы. Выражение к ней интереса психологически оказывает позитивное влияние, и по этой причине можно подтолкнуть её к откровенности и правдивости на предстоящем допросе.

  На этом этапе следует осуществить диагностику так именуемых слабых мест в психике (характерные черты психики, применяя которые можно достичь справедливых показаний и разоблачения оговора) заявительницы. Приобретенные данные потом можно применять при допросе и проведении других следственных действий для получения правдивых показаний.

  Необходимо кроме того детально разъяснить заявительнице смысл ч. 3 ст. 20 УПК РФ, где зафиксировано правило, в соответствии которому уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 131 УК РФ, прекращению за примирением потерпевшей и обвиняемым (обвиняемых) не подлежит.

  В ходе беседы кроме того необходимо в тактической форме сообщить заявительнице о том, то что в практике следовательской работы появляются эпизоды разоблачения сообщений о ложных изнасилованиях. Рекомендовано привести в качестве примера определенный случай привлечения к ответственности девушки, заявившей о ложном изнасиловании. Следователь поясняет заявительнице возможности судебно-медицинских, трасологических и иных экспертиз в части изобличения инсценировок события изнасилования.

  Приступая напрямую к опросу, следует обратить внимание на установление последующих вопросов:

  1.Кому принадлежит инициатива подачи заявления об изнасиловании. В случае если заявительница информирует, то что инициатива принадлежит ей, следует более точно определить, не сопряжена ли подача заявления с беременностью, оглаской интимной связи с кем-либо или обнаружением отпечатков фактического полового акта близкими;

  2.Не оказывалось ли на нее влияние со стороны близких или других лиц в целях принуждения к подаче заявления об изнасиловании;

  3.Сразу ли после произошедшего подается заявление. В случае если имеется временной интервал между данными мероприятиями, следует детально узнать причину несвоевременной подачи заявления.

  Исследуя условия, при которых стало установлено об «изнасиловании», и сравнивая результаты их исследования с определенными позже сведениями о месте и времени совершения полового сношения, с данными о личности заявительницы, зачастую получается составить доказательственную информацию, указывающую на добровольный характер полового акта, и осознать мотивы оговора.

  После принятия заявления и возбуждения уголовного дела следует установить сущность начальной следственной ситуации, прежде всего обнаружить круг известных и неизвестных в этот период факторов и выдвинуть все вероятные на этом этапе версии, в том числе версию об инсценировке изнасилования. Вне зависимости от появившейся на момент возбуждения уголовного дела следственной ситуации первоначальным следственным действием по делам этой группы считается допрос потерпевшей, безусловно, в случае если этому не мешает её психическое либо физическое состояние. В процессе допроса следует задавать вопросы, ответы на какие значимы для определения криминальной сущности содеянного. Прежде всего следует концентрировать интерес в установление обстоятельств, в каковых происходил сексуальной документ. В частности, следует узнать, могли ли насильнику воспрепятствовать посторонние лица, не было ли других обстоятельств, мешающих совершению посягательства в этом месте, в это время и таким образом, как данное утверждает заявительница.

  Следующий источник вопросов, какие следует задавать заявительнице, ориентирован на установление наличия либо отсутствия следов насилия. Следует не только лишь фиксировать качественные характеристики вышеназванных следов, однако и узнавать механизм их создания. Нередко именно несовпадение локализации и характера телесных повреждений и повреждений одежды с описанным заявительницей механизмом их образования дает возможность уличить инсценировку события изнасилования.

  Необходимо получить тщательное описание абсолютно всех действий преступника на месте совершения преступления. В частности, узнать, каким способом произошло обнажение потерпевшей, состояние её одежды перед совершением полового акта и после него. В особенности тщательно необходимо отнестись к описанию заявительницей своего поведения до момента посягательства, во время совершения насильственных действий и уже после их завершения.

  При допросе весьма немаловажно, кроме того, узнать, в каких отношениях были заявительница и лицо, названное ею в качестве насильника, до расследуемого события. Для ответа на данный вопрос обязаны быть исследованы не только лишь личные, однако и служебные, семейные, имущественные взаимоотношения между вышеназванными лицами.

  Необходимо иметь ввиду, что при установлении в ходе расследования социальной зависимости заявительницы от подозреваемого следует узнать, как обращался с ней подозреваемый и не произошли ли события, какие имели возможность спровоцировать резкую неприязнь. Таким образом, в случае если заявительницей считается дочь либо падчерица подозреваемого, следует узнать, обеспечивал ли он её абсолютно всем необходимым, беспокоился ли о её воспитании, не отказывал ли в приобретении каких-либо предметов, не запрещал ли осуществление каких-либо желаний, не бил ли её. В случае если подозреваемый и заявительница были объединены должностными отношениями, следует узнать, обращалась ли она к нему по служебным вопросам и каким именно, устраивало ли её принятое решение и как она отвечала на него.

  Перечисленные условия выясняются как при допросе заявительницы, таким образом и при допросе подозреваемого и свидетелей, в качестве которых выступают близкие заявительнице и подозреваемому личности, а кроме того их соседи, коллеги. Помимо этого, следует тщательным образом узнать, как формировались отношения между заявительницей и подозреваемым уже после половых сношений. Данный вопрос обязан быть исследован в двух нюансах:

  Во-первых, в процессе допроса следует проконтролировать, не указывает ли развитие дальнейших отношений на добровольный характер сношений. В данных целях необходимо предложить допрашиваемой ответить на вопрос, не встречалась ли она с предполагаемым насильником, в случае если встречались, то где, если данные встречи совершались, какой характер носили, не длилась ли половая связь.

  Во-вторых, необходимо определить, не возникли ли предпосылки оговора уже после полового сношения. При данном следует изучить все без исключения названные выше отношения, какие могут привести к оговору. Следует иметь ввиду, то что неприязненные отношения между подозреваемым и заявительницей могут появиться под воздействием родных для нее лиц (близкие и т.д.). В случае если отношения между ними нехорошие, в таком случае данные лица имели возможность негативно воздействовать на заявительницу, убедить либо заставить подать ошибочное заявление. При этом подобное влияние может быть оказано не только лишь на несовершеннолетних, однако и на взрослых. Подобные факты можно обнаружить, исследуя лиц, близких заявительнице, изучая характер отношений между заявительницей и близкими ей людьми, с одной стороны, и подозреваемым и данными людьми с иной. Особенное внимание необходимо обратить на то, насколько сильно воздействие на заявительницу со стороны её родных, и на уровень внушаемости самой заявительницы. В случае необходимости для решения этого вопроса можно обратиться за поддержкой к специалисту по психологии и психиатру. При исполнении первоначальных следственных действий весьма немаловажно понимать, как отреагировали близкие потерпевшей на сообщение о половом сношении. Необходимо узнать, не высказывались ли в её адрес упреки, не допытывали ли заявительницу об обстоятельствах совершения полового сношения и виновном, не позорили ли её за безнравственность, не высказывалось ли мнение об изнасиловании. В случае если подобные факты имели место, то никак не исключен оговор и инсценировка, фактором которой может быть страх либо стыд перед родными.

  Если в процессе допроса заявительницы следователь сумеет грамотно и корректно сформулировать вопросы, нацеленные на установление перечисленных выше факторов, то в результате могут быть обнаружены отрицательные условия, о которых упоминалось прежде.

  Фадеев В.И. приводит определенные методические рекомендации по расследованию случаев изнасилования:

  Сразу же после допроса заявительницы проводится обследование места происшествия. Решение о привлечении потерпевшей к осмотру следователь в каждом случае берет на себя персонально в зависимости от определенных факторов дела. В случае, если версия об инсценировке изнасилования приобрела конкретные доказательства, участие пострадавшей в осмотре места происшествия является целесообразным.

  Необходимо иметь в виду, то что действия девушки-инсценировщицы на месте происшествия, как правило, предварительно обдумывается, т.е. считается составляющей инсценировки, предусмотренной надлежащим сценарием. Как правило, полагаемая потерпевшая в подобных вариантах своим поведением стремится привлечь внимание следователя к ошибочным следам, сформированным ею на месте происшествия, при этом подобное «обнаружение» дополняется психологическим влиянием на следователя. «Потерпевшая» всеми силами, нередко слишком чувственно, стремится уверить следователя в наличии события преступления.

  Также следует в процессе предварительного следствия устанавливать наличие объективных обстоятельств, мешающих возможности совершения изнасилования в обстановке исследуемого места происшествия (открытый характер территории, наличие рядом существенного количества людей, возможность запереть помещение и прочие условия).

  Следует кроме того выявлять присутствие либо отсутствие следов насилия, борьбы (примятая трава, сломанные ветки, предметы, какими наносились повреждения, а в помещении насколько аккуратно прибраны вещи, в том числе кровать.)

  В ходе следствия весьма немаловажно определить, отвечают ли существующие следы, указывающие на насильственный половой акт, разрушениям и беспорядку на месте происшествия. Следует сравнить смоделированную обстановку, описываемую заявительницей, с обстановкой ненасильственного полового акта.

  Внимательное и последовательное проведение осмотра места происшествия в рассматриваемой ситуации считается залогом выявления инсценировки. Проведенное Трубкиной О.В. изучение материалов уголовных дел и предварительной проверки говорят о том, что 63 % случаев инсценировки изнасилования обнаруживаются в результате производства осмотра места происшествия, т.е. помещения либо участка территории, где, согласно словам «потерпевшей», ее изнасиловали. К огорчению, на практике данные рекомендации далеко не всегда исполняются, осмотры нередко ведутся так именуемым экспрессным методом, в результате чего инсценировщику удается осуществить содеянное.

  Также нужна кропотливая фиксация неблагоприятных обстоятельств в протоколе осмотра места происшествия в согласовании с условиями процессуальной формы. Обнаруженные в ходе осмотра отрицательные обстоятельства имеют необходимость в кропотливой проверке и обязаны быть оценены в совокупности с иными доказательствами по делу. Только лишь исчерпав все без исключения предустановленные законодательством средства для определения криминальной сущности расследуемого события и сформировав нужную доказательственную основу, следователь имеет право сделать вывод о наличии либо отсутствии инсценировки события преступления.

  Достаточно результативным по делам этой группы считается использование в ходе осмотра места происшествия видеозаписи. Запечатление полной обстановки места происшествия на видеопленку дает возможность осуществить позже неторопливый и детальный анализ следов, выявленных на месте происшествия, что в существенной мере упрощает проверку версии о наличии или об отсутствии инсценировки преступления.

  К числу необходимых следственных операций по делам этой группы принадлежит осмотр одежды и предметов туалета заявительницы. В процессе выполнения этого следственного действия следует обращать внимание на следующие условия:

  имеют ли поврежденные вещи существенную значимость. Как демонстрирует практическая деятельность, женщины, прибегающие к инсценировке изнасилований, больше всего, создавая ложные отпечатки, приводят в негодность вещи, не представляющие особенной ценности;

  обладают ли поврежденные вещи следы ношения. В некоторых случаях заявительницы, формируя ложные следы, принимают выстиранные чистые вещи, которые не были на них одеты в момент совершения описываемого посягательства;

  имеются ли на одежде заявительницы отпечатки полового акта или отпечатки взаимодействия с одеждой «преступника»;

  отвечает ли характер повреждений механизму их причинения, обрисованному заявительницей (так, следует проверять, отсутствует ли на одежде, представленной заявительницей, следов разреза либо надреза поверхностей; как правило, заявительницы информируют, что вещи были порваны насильником).

  По делам, сопряженным с инсценировкой изнасилования, как правило, нужен повторный допрос заявительницы. Потребность выполнения повторного допроса определена соответствующими условиями:

  1.Во время подачи заявления девушка, извещающая об изнасиловании, как правило находится в остром посттравматическом состоянии и не может сосредоточенно и основательно ответить на все без исключения вопросы следователя. Повторный допрос дает возможность сопоставить поведение допрашиваемой на первоначальном и последующих допросах. В случае если эмоциональное состояние потерпевшей (больше всего угнетенное) на первом и следующих допросах неадекватное, то данное может говорить об инсценировке заявительницей события преступления. В случае если преступное деяние на самом деле случилось, поведение заявительницы на первом и следующих допросах значительно не различается, хотя уровень стрессового состояния может со временем уменьшаться.

  2. В большинстве случаев в первые часы после подачи заявления об изнасиловании следователь не обладает необходимым резервом времени для производства многостороннего и полного допроса, так как ему следует реализовать несколько срочных следственных действий (осмотры, выемки и т.д.), задержка проведения которых может привести к потере значимой доказательственной информации. По этой причине первоначальный допрос заявительницы носит, как правило, ориентировочный характер.

  3. В случае появления версии об инсценировке изнасилования в процессе повторного допроса можно доказать существование противоречия между показаниями, данными заявительницей на начальном допросе, и другими доказательствами, приобретенными в ходе следствия. Исследование следственной практики демонстрирует, что в процессе повторных допросов данные противоречия не только лишь подтверждаются, однако и множатся. Совершается данное в силу того, что инсценировщица в целях придания своим показаниям большей правдивости должна «изобретать» детали совершения посягательства, которого в реальности не существовало. Не имея особой подготовки, ей бывает проблемно сохранить в памяти большой объем данных о деталях несуществующего преступления, и в результате при повторном допросе она, как правило, допускает погрешности и упущения.

  Дальнейшие следственные воздействия по делам исследуемой группы обязаны быть ориентированы на приобретение данных о личности заявительницы. Особенное внимание следует сосредоточить на выяснение степени внушаемости потерпевшей. Кроме того весьма немаловажно узнать эмоциональную полноценность заявительницы, в частности отсутствие склонности к фантазированию.

  Немаловажное значение для изобличения инсценировки события изнасилования имеет применение возможностей разных экспертиз. Как отмечалось прежде, заявительницы, прибегшие к инсценировке, нередко причиняют себе самоповреждения, моделируют следы совершения полового акта и принуждения на собственном теле. Значительно реже они при данном прибегают к поддержке других лиц. В данной связи главное значение обретает назначение следователем судебно-медицинской экспертизы.

  Заключения судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасилованиях считаются одним из более объективных доказательств, изобличающих субъекта формируемой инсценировки изнасилования. По этой причине оперативному и необходимому проведению судебно-медицинских экспертиз необходимо придавать первоочередное значение.

  Очень немаловажно кропотливое исследование взаимоотношений заявительницы с лицом, на которое подается заявление в совершении изнасилования.

  Анализ дел этой группы по заявлению мнимых потерпевших на определенных лиц продемонстрировал, что нередко на почве появившихся враждебных отношений между прежде знакомыми людьми, а зачастую и вместе проживающими, подаются аналогичные заявления о будто бы свершенных изнасилованиях.

  
  

  Заключение

  В ходе исследования дипломной работы мной был поставлен ряд вопросов, разрешение которых считалось важным для достижения цели изучения, а именно комплексное и многостороннее исследование теоретических и практических вопросов, связанных с расследованием изнасилований.

  Принимая во внимание решение отмеченных вопросов, и обобщая результаты исследования можно сделать следующие выводы:

  1)Изнасилование входит в группу насильственных преступлений, при совершении которых физическое и психологическое насилие над личностью считается способом достижения преступной цели. Данной группе преступлений свойственно душевное единство, предопределенное социально-психологическими чертами преступного поведения, в основе которого находится агрессивно-пренебрежительное отношение к личности и её неприкосновенности.

  2)Основным аргументом совершения изнасилования, как правило, считается желание удовлетворить половую потребность. В отдельных вариантах вероятны и прочие мотивы, к примеру, месть, стремление оскорбить потерпевшую, принудить её согласиться на вступление в брак и др.

  3)Тип преступников совершающих изнасилование довольно своеобразен. Опираясь на статистику, возраст преступников совершающих изнасилование колеблется от 17 до 25 лет. Насильников условно можно поделить на две основные группы. В первую группу вступают лица с разными отклонениями психики, а кроме того патологическими проявлениями полового влечения (извращение, садизм и т.д.). Другую группу составляют лица, не имеющие патологических изменений в области психики и половой сферы.

  Что же касается потерпевших, то в данном вопросе проводится научная дискуссия. Некоторые ученые полагают, что потерпевшие сами подстрекают преступников своими поступками, действием, образом жизни.

  4)Способ находится в зависимости от вида насилия и условий его применения; места и времени; личности преступника и потерпевшей; содеяно деяние одним лицом либо группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления и иных факторов его совершения.

  Выбор способа при изнасиловании располагается в прямой зависимости от того, происходят они с использованием принуждения либо с применением беспомощного состояния потерпевшей. В первом случае насилие может быть и физическим, и психическим, направленным как против личных интересов потерпевшей, таким образом и её родных;

  Изнасилование, как демонстрирует следственная практическая деятельность может быть совершено в различных местах: на улице, в малолюдных глухих участках, жилом либо другом служебном помещении, на открытой территории, в любом виде транспорта.

  1. Вопрос о возбуждении уголовного дела об изнасиловании находится в зависимости от криминалистически важной информации, имеющейся на первоначальном этапе следствия. Возбуждению уголовного дела зачастую предшествует предварительная проверка обстоятельств случившегося, свидетельств пострадавшей, других прецедентов. В случае если в момент, когда принято заявление либо информация, существуют доказательства свершенного преступления, дело возбуждается немедленно.

  Согласно этой группы дел вероятны две характерные следственные ситуации:

  1) потерпевшая знает насильников и в своем заявлении называет их;

  2) потерпевшая информирует о факте насилия, однако конкретных данных о личности виновных указать не может.

  На начальном этапе следствия как правило выдвигаются следующие версии: изнасилование имело место и содеяно оно лицом, на которое указывает потерпевшая; изнасилования не было, а был осуществлен добровольный половой акт; изнасилования не существовало, был осуществлен добровольный половой акт.

  1)При расследовании изнасилований проводятся стандартные следственные действия, которые считаются способом получения данных и исследований. В их число входят: допрос потерпевшей и освидетельствование; осмотр места происшествия; выемка у потерпевшей одежды, в которой она была на месте происшествия, и обследование данной одежды; судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и вещественных доказательств; задержание, допрос и освидетельствование подозреваемого; обыск подозреваемого, выемка одежды, в которой он был на месте происшествия, осмотр изъятой одежды и направление её на судебно-медицинскую экспертизу, назначение иных экспертиз, допрос свидетелей-очевидцев, предъявление им подозреваемого для опознания, обнаружение и допрос других свидетелей по делу.

  2)Задачи судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасилованиях состоят в обнаружении при исследовании потерпевшей либо вещественных доказательств подобных медицинских данных, какие могут послужить для органов следствия и суда доказательствами прецедента имевшего места насильственного полового сношения. Это изучение ведется с целью определения прецедентов:

  1) введения полового члена во влагалище;

  2) повреждений, указывающих на применение физического насилия;

  3) беспомощного состояния потерпевшей;

  4) психологического влияния;

  5) изменений, какие судом могут быть установлены как особенно тяжкие последствия изнасилования.

  
  
  
  
  

  Список использованных источников

  1. Нормативные акты
  2. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек. №237. Ст. 137.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня. №113. Ст. 361.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 475.
  5. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 // Российская газета. 2014. №284.
  6. Специальная литература
  7. Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего / Н.Г. Абрамова // Российский следователь. 2014. №16. С 25.
  8. Акопов В. И. Судебно-медицинская экспертиза : учебно-методическое пособие / В. И. Акопов. Ростов-н/Д. : Заря, 2014. 442 с.
  9. Асатрян Х. А. Проблемы производства опознания на предварительном следствии / Х. А. Асатрян, С. Д. Такайшвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: сб. науч. тр. / БГУЭП. Иркутск, 2015. Вып. №1(7). С. 92
  10. Балаев А.А. Использование данных видеофиксации при осмотре места происшествия / А.А. Балаев // Современные научные исследования и инновации. 2017. №4 (72). С. 592593.
  11. Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т.1. Общая теория криминалистики / Р. С. Белкин. М. : Юристъ, 1997. 408 с.
  12. Бишманов, Б. М. Эксперт и специалист в уголовно судопроизводстве / Б. М. Бишманов. М.: Московский психолого-социальный институт. 2007. 115 с.
  13. Бозов П.Н. К вопросу квалификации изнасилования / П.Н. Бозов // Развитие российского права. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Ростов-н/Д. : Изд-во РГЭУ, 2015. С. 8486.
  14. Бриллиантов А.В. Вопросы квалификации изнасилований и насильственных действий сексуального характера / А.В. Бриллиантов // Уголовное право. 2014. №5. С. 3237
  15. Брылев В. И. Криминалистический анализ личности преступника и потерпевшей от изнасилования / В.И. Брылев, Л.А. Лях // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. №1. С. 25.
  16. Варданян А.В. Современные проблемы раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян // Ростовский юридический институт МВД. Ростов-н/Д. 2015. С. 1317.
  17. Варданян, А.В. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере производства и оборота фальсифицированной алкогольной продукции / А.В. Варданян, О.В. Мельникова // Известия Тульского государственного университета : Экономические и юридические науки. Ч. II. 2013. №2. С. 1819.
  18. Гаджиев, X. Р. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия / Х. Р. Гаджиев // Российская юстиция. 2011. №10. С. 2834.
  19. Гаптелганиев Р. Г. Индивидуализация наказания за изнасилование с учетом виктимологических факторов / Р. Г. Гаптелганиев // Законность. 2013. №6. С. 2326.
  20. Гельманов А. Г. Особенности расследования преступлений против половой свободы, совершенных в условиях неочевидности / А. Г. Гельманов. Омск : Юридический институт МВД России, 2014. С.3236.
  21. Густов Г.А. Инсценировка события преступления: понятие, общественная опасность, криминалистическая характеристика / Густов Г.А., Фадеев В.И. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. №2 (221). С. 207210.
  22. Дворкин А.И. Методика расследования преступлений против половой свободы / А.И. Дворкин. М. : ИНФРАМ, 2014. 176 с.
  23. Дикусар Я. С. Особенности совершения насильственных половых преступлений несовершеннолетними / Я.С. Дикусар // Российское право: Образование. Практика. Наука. 2016. №3 (93). С. 5458.
  24. Долинин В.Н. Тактика допроса потерпевших при расследовании изнасилований В.Н. Долинин // Законодательство и практика. 2013. №2. С. 2224.
  25. Еремин А.С. Версии и планирование расследования изнасилований / А.С. Еремин // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. №1. С. 1216.
  26. Еремин А.С. Использование оперативно-розыскных возможностей в расследовании изнасилований / А.С. Еремин // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. №3. С. 1821.
  27. Кокорин П.А. Криминалистический состав изнасилования / П.А. Кокорин // Сибирский юридический вестник. 2004. №4. С 102107.
  28. Колесова А.С. Тактические особенности участия жертвы насильственных преступлений в семье в процессе расследования / А.С. Колесова // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №1. С. 3741.
  29. Комиссаров В. П. Расследование изнасилований / В. П. Комиссаров // Законность. 2014. №9. С. 3034.
  30. Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании / Н.Н. Коновалов // Российский следователь. 2013. №14. С. 1922.
  31. Коновалов С. И. Криминалистические аспекты изучения личности потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных группой несовершеннолетних / С.И. Коновалов // Известия ТулГУ : Экономические и юридические науки. 2015. №2. С. 1319.
  32. Кравцова А.Д. Особенности планирования расследования изнасилований /А.Д. Кравцова // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия : Юриспруденция. 2014. №4. С 2022.
  33. Куемжиева С. А. Общие вопросы определения средств, методов расследования, как структурные элементы криминалистической методики / С.А. Куемжиева // Научный журнал КубГАУ. 2015. №113. С. 813.
  34. Левченко О. В. Проблемы доказывания алиби обвиняемого по уголовным делам / О.В. Левченко // Вестник ЧелГУ. 2015. №4. С. 124129.
  35. Померлян А.Н. Некоторые аспекты значимости детального уяснения криминалистической характеристики способа и обстановки совершения преступления при расследовании изнасилований / А.Н. Померлян // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. №14. С. 111115.
  36. Пономарева Л. В. Характеристика личности преступника по делам об изнасилованиях / Л.В. Пономарева // Бизнес в законе. 2007. №2. С. 9498.
  37. Протасевич А. А. Поисковый портрет преступника как интегративная система / А. А. Протасевич. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1998. 103 с.
  38. Скорченко П. Т. Расследование половых преступлений / П. Т. Скорченко. М. : Юристъ, 2014. 240 с.
  39. Соя-Серко Л. А. Методика расследования изнасилований : Методическое пособие / Л. А. Соя-Серко. М.: НОРМА, 2015. 198 с.
  40. Тарарухин С. А. Преступное поведение: социальные и психологические черты / С. А. Тарарухин. М.: Юридическая литература, 2015. 279 с.
  41. Токмаков Д.С. Инсценировка как способ сокрытия преступления / Д.С. Токмаков, Ю.Р. Шаповалов, И.С. Брынза // Наука среди нас. 2017. №3. С. 356361.
  42. Толоконников В. К. Методы предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств биологического происхождения / В.К. Толоконников // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия : Право. 2014. №1 (15). С. 129135.
  43. Трубкина О. В. Некоторые особенности тактики осмотра места происшествия при выявлении инсценировки изнасилования / О.В. Трубкина // Вестник Казанского юридического института МВД России, 2017. №3. С. 2934.
  44. Фадеев В. И. Самоповреждение как один из признаков инсценировки преступного события / В.И. Фадеев, С.М. Клевцов // Крымский научный вестник. 2015. №6. 376 с.
  45. Фадеев В.И. Расследование криминальных инсценировок : монография / В.И. Фадеев. М. : Норма, 2009. 160 с.
  46. Фойгель Е.И. Криминалистика в схемах : учебное пособие в 2-х частях / Е.И. Фойгель, Д.Ю. Яковлев / Ир. ЮИ (ф) РПА Минюста России. 2015. Ч. 2. 206 с.
  47. Хлынцов М. Д. Расследование половых преступлений / М. Д. Хлынцов. Саратов : Звезда, 2012. 171 с.
  48. Чепуров В. В. Спорные моменты построения санкций за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 5 ст. 131 и ч. 5 ст. 132 УК РФ) / В. В. Чепуров // Российский следователь. 2012. №2. С. 3538.
  49. Шестак С. В. Уголовно-процессуальная характеристика следственного действия в виде предъявления для опознания и его особенности по делам об изнасилованиях, совершенных несовершеннолетними / С.В. Шестак // Общество и право. 2007.
      №4 (18). С. 2532.
      
  50. Шульгина И.В. Криминологическая характеристика изнасилований / И.В. Шульгина // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2016. №5. С. 124129.
  51. Щепина Т.Е. Тактико-психологические особенности допроса и опознания женщин подозреваемых, обвиняемых : проблемные аспекты // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. №6. С.6468.
  52. Юсупкадиева С.Н. Некоторые элементы криминалистической характеристики изнасилований / С.Н. Юсупкадиева // Евразийский юридический журнал. 2015. №6. С. 6365.
  53. Яблоков Н.П. Криминалистика : учебник / Н.П. Яблоков. М. : Инфра, 2000. 718 с.
Скачать неопознаный вид работы