Тема: Изнасилование

• Вид работы:
  Другое по теме: Изнасилование
• Предмет:
  Основы права
• Когда добавили:
  14.07.2017 13:38:44
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

  СОДЕРЖАНИЕ

  
  
  

  ВВЕДЕНИЕ3

  1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 131 УК РФ6

  1.1 Специфика объекта и потерпевшей состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ6

  1.2. Объективная сторона изнасилования13

  1.3 Субъект и субъективная сторона изнасилования34

  2.КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ ПРИЗНАКИ39

  2.1.Квалифицирующие признаки изнасилования39

  2.2 Особо квалифицирующие виды изнасилования52

  3.УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСНАСИЛОВАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ОТГРАНИЧЕНИЕ СТ. 131 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ62

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ74

  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ77

  ПРИЛОЖЕНИЕ

  
  

  ВВЕДЕНИЕ

  
  
  

  Актуальность темы исследования. Современный период развития российского общества характеризуется значительными преобразованиями различных сфер его жизнедеятельности, которые, в первую очередь, ориентированы на формирование правового государства, способного обеспечить достойную жизнь каждому члену общества. При этом полноценное развитие человека невозможно без надежной защиты его личных прав и свобод, в том числе в сфере половых отношений, согласно ст.28, 45, 46, ч.1 ст. 22, ч.1 ст. 23 Конституции РФ. Посягательства в сфере половых отношений причиняют вред не только самой личности, но и создают проблемы в сфере семейных отношений.

  Уголовное дело об изнасиловании, совершенном без отягчающих обстоятельств относится к уголовным делам частно-публичного обвинения и может быть возбуждено только по заявлению потерпевшей (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Об этом свидетельствуют опросы практических работников и изучение материалов уголовных дел. Нередко изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др.

  Изнасилование глобальная проблема, так как, во-первых, насилие в отношении женщин имеет место во всех сферах жизнедеятельности, включая работу и семью; во-вторых, прослеживается высокая латентность данного вида преступлений.

  Все вышесказанное обуславливает необходимость исследования заявленной темы.

  Целью выпускной квалификационной работы является полное всестороннее рассмотрение и изучение нормативного материала и теоретической базы, регулирующих преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ изнасилование, выявление возникших проблем и применение данных норм на практике.

  Для достижения цели исследования требуется разрешение следующих задач:

  1. Изучить литературу по выбранной тематике и нормативно-правовые акты по данной теме, рассмотреть различные точки зрения по спорным вопросам, а также изучить судебную практику;

  2. Определить понятие «изнасилование»;

  3. Провести уголовно-правовой анализ (характеристика) состава преступления «изнасилование»;

  4. Детально рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие изнасилование признаки;

  5. Провести отграничение изнасилования от иных смежных составов преступлений соотношение изнасилование с иными преступлениями, посягающими на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

  Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности личности.

  Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, а также судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступлений.

  Методологическую базу исследования составляют методы познания, такие как исторический, философский, логико-правовой, анализа, синтеза и др., а также криминологические методы, такие как изучение документов, статистический метод.

  Информационной базой выпускного квалификационного исследования выступили:

  1.Официальные документы в виде действующего и утратившего силу уголовного законодательства Российской Федерации, законодательных отраслей российского права; постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Верховного Суда СССР, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

  2.Научные источники в виде данных и сведений из монографий, статей в сборниках научных трудов, журнальных статей.

  Научная новизна заключается в комплексном исследовании посвященных уголовной ответственности за изнасилование. Разработка осуществлена путем использования многоуровневого подхода при изучении ст. 131 УК РФ, а также учета последних достижений философской и уголовно-правовой наук при изучении основных видов её характеризующих.

  Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что его положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части, касающейся проблем уголовной ответственности за изнасилование.

  Полученные результаты могут использоваться преподавателями при чтении лекций и проведении семинарских занятий по дисциплинам уголовное право (особенная часть), криминология, спецкурса преступления против личности, студентами юридических вузов при подготовке научных докладов (сообщений), написании курсовых и выпускных квалификационных работ.

  Структура работы обусловлена целью работы, задачами и логикой проведенного исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

  
  

  1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 131 УК РФ

  
  
  

  1.1 Специфика объекта и потерпевшей состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ

  
  
  

  Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Опасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей; отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень общества.

  На проблему искоренения насилия в отношении женщин, в том числе в сфере сексуальных отношений, обращено внимание международных организаций. Так, в 1993 г. была принята специальная Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин», которая констатировала, что насилие в отношении женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства, общественного развития. Признается, что насилие в отношении женщин - это проявление исторически сложившегося неравенства между мужчинами и женщинами, которое необходимо преодолевать, так как это нарушение прав и свобод человека.

  В большей мере, чем при совершении других половых преступлений, при изнасиловании, в грубой форме игнорируется воля женщины, наносится непоправимая моральная травма, физический вред ее здоровью. Для таких преступников в настоящее время характерно совершение изнасилований с особой жестокостью, стремление унизить женщину. Распространенным элементом значительного числа изнасилований стало истязание и глумление над потерпевшей.

  В соответствии со ст. 15 УК РФ изнасилования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 131 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, а предусмотренные ч. 3, ч. 4и ч.5 ст. 131 УК РФ - к категории особо тяжких. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких тяжких половых преступлений, какими являются изнасилование и насильственные действия сексуального характера, в два-три раза больше их официально зарегистрированного. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все это делает цифры статистики относительными. Поэтому большинство изнасилований остается нераскрытыми. Латентность доходит до 25%.

  Так, по данным МВД РФ в январе - мае 2018 года зарегистрировано 819,2 тыс. преступлений, или на 3,1% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 24 субъектах Российской Федерации, снижение в 61 субъекте. 2. 92,3% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,9% из них на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 36,9 тыс. преступлений (+6,5%). 3. Три четверти (79,0%) преступлений регистрируется в городах и посёлках городского типа всего 647,0 тыс., пятая часть (20,5%) в сельской местности, где зарегистрировано 167,7 тыс. преступлений, что на 6,0% меньше, чем за январь - май 2017 года.

  В результате преступных посягательств погибло 11,0 тыс. человек (-1,9%), здоровью 16,9 тыс. человек причинён тяжкий вред (-5,2%). Остались нераскрытыми 1221 преступления по изнасилованию и покушению на изнасилование (12,6%).

  Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 342,4 млрд руб., что на 96,5% больше аналогичного показателя прошлого года. Причём (94,1%) ущерба приходится на преступления, зарегистрированные в городах и посёлках городского типа (таблица 1.1.).

  Таблица 1.1. - Сведения не о не состоянии не преступности не за не изнасилование за январь-май не 2018 не год

  ПреступленияЗарегистрировано не (в не отчтном не периоде)Из не числа не преступлений, не дела не и не материалы не о не которых не находились не в не производстве не в не отчетном не периодеВСЕГО+,-

  в не %раскрытоВСЕГО+,-

  в не %Против личности125908-3,5106270-4,7из нихУбийство и покушение на убийство3916-12,83422-10,4Умышленное причинение

  тяжкого вреда здоровью1013-7,28873-6,9Изнасилование и покушение на изнасилование

  1288

  
  

  -11,5

  
  

  1221

  
  

  1,1

  Половые отношения играют важную роль в жизни людей, влияют на уровень культуры общества, а сама половая потребность представляет собой одно из основных жизненных проявлений человека. Естественно, под запрет попадает не потребность, а антиобщественные формы ее удовлетворения. Поэтому общество, предоставляя индивиду свободу в определении своих половых влечений, в тоже время ограничивает средства и способы их удовлетворения.

  Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Не случайно законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды - к категории особо тяжких преступлений.

  Кроме того, Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, которые, в частности, коснулись и половых преступлений. Ст. 131 УК РФ изложена в новой редакции. Общий смысл трансформации ужесточение уголовной ответственности за изнасилование в отношении несовершеннолетних и малолетних потерпевших.

  Видовой объект данного преступления совпадает с родовым, им является половая неприкосновенность и половая свобода личности.

  Половая свобода и половая неприкосновенность личности - являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией РФ.

  Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Это право любого человека (от рождения и до старости), которое во всех случаях защищается государством.

  Однако, в настоящее время нет единой точки зрения на вопрос о разграничении понятий половая неприкосновенность и половая свобода лица.

  Различные авторы, говоря о половой неприкосновенности, имеют в виду половую неприкосновенность несовершеннолетних, нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних, половую неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, половую неприкосновенность лиц подросткового возраста, а также нормальное физическое и нравственное формирование личности, половую неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие несовершеннолетних лиц, то есть, под ней понимают только право несовершеннолетних лиц. Наряду с ними половой неприкосновенностью обладают лица не способные оказать сопротивление при совершении в отношении них насильственных сексуальных посягательств. А под половой свободой понимается возможность выбора сексуальных отношений взрослых лиц.

  Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый объект, соответствующий родовому и видовому, - общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Вторым непосредственным объектом является: при применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей - обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие безопасность жизни и здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией обеспечивающие здоровье личности.

  По объекту посягательства преступление против половой неприкосновенности и половой свободы следует отграничивать от преступлений против общественного порядка и преступлений против жизни и здоровья. В определенных случаях названные преступления образуют реальную совокупность (например, ст. 213 и ст. 131 или ст. 105 и ст. 131 УК РФ).

  Так, Г.Н. Борзенков и В.С. Комисcаров справедливо указывают, что «непосредственным объектом изнасилования являются половая неприкосновенность и половая свобода». Представляется, что о половой неприкосновенности как объекте изнасилования можно говорить лишь при изнасиловании несовершеннолетней или взрослой женщины, психически неполноценной. В остальных случаях объектом изнасилования является половая свобода женщины, которая свободна в решении вопроса о вступлении в близкие отношения с мужчиной.

  На наш взгляд, под половой свободой следует понимать право лица, достигшего половой зрелости и психически вменяемого, без какого-либо принуждения, самостоятельно реализовать свои половые интересы.

  Дополнительным объектом может быть здоровье женщины, ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья, смерть потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ) или психическую травму.

  Д.О. Заречнев полагает, что «неприкосновенность не может выступать в роли объекта уголовно-правовой охраны, так как сама является закрепленной в законе гарантией права собственности, свободы личности, ее здоровья, жизни, чести и достоинства. Следовательно, половая неприкосновенность не может выступать в качестве объекта преступлений в области половых отношений, потому как она является такой же закрепленной в законе гарантией половой свободы взрослых и нормального полового развития несовершеннолетних, которые могут быть объектами отдельных преступлений».

  Установление такой гарантии, как половая неприкосновенность, только для лиц, не достигших 16 лет, не означает, что не учтена необходимость особой защиты прав лиц от 16 до 18 лет. Именно поэтому в качестве второго непосредственного объекта половых преступлений в отношении несовершеннолетних многие исследователи называют нормальное половое развитие и указывают, что оно включает в себя: правильное физическое развитие половой системы; формирование нравственных воззрений несовершеннолетнего в области половых отношений; условия, созданные обществом, в которых это развитие и формирование протекает.

  В частности, Л.А. Андреева полагает, что половая неприкосновенность это «обеспеченный законом запрет вступать в половую связь с другим лицом без его согласия и вопреки его воле».

  «Половая неприкосновенность личности - это не объект, на который направлено посягательство при изнасиловании, а закрепленная в законе гарантия половой свободы взрослых лиц и нормального развития не достигших половой зрелости детей и подростков» - указывает Ю.В. Александров.

  Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только женщина (лицо женского пола), с которой совершается половой акт. При этом для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Возраст имеет квалифицирующее значение и влияет на применение соответствующей части ст. 131 УК, например, изнасилование несовершеннолетней, малолетней.

  Закон не предусматривает изъятий, обусловленных взаимоотношениями насильника и потерпевшей, нравственными качествами последней: потерпевшей может быть жена виновного, женщина, длительное время находившаяся с ним в интимной связи, проститутки. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены.

  При квалификации действий лица, изменившего пол, или в отношении такого лица необходимо исходить из того, к какому именно полу виновный и жертва относились в момент совершения преступления. Прежняя половая принадлежность какого-либо значения не имеет. Оценка действий гермафродитов и действий, совершенных в отношении них, обусловлена фактическими обстоятельствами и той ролью, которую выполнял в сексуальных отношениях виновный или потерпевший.

  Лица мужского пола потерпевшими от рассматриваемого преступления ни при каких условиях быть не могут.

  Таким образом, понятие изнасилование можно определить как антиобщественную форму удовлетворения половой потребности преступника. Половые преступления - это один из самых опасных видов криминального насилия над личностью, которое направлено на специфический объект уголовно-правовой охраны (половая свобода, половая неприкосновенность) и во многом обусловлено негативными свойствами субъектов, совершающих половые преступления (негативные социальные факторы, психические аномалии, физические недостатки). Данное деяние причиняет вред женщине, имеющей право на свободу выражения своих сексуальных желаний, либо нормальному половому развитию несовершеннолетних и малолетних девочек.

  
  
  

  1.2 до Объективная до сторона до изнасилования

  
  
  

  Определение до изнасилования до дано до в до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ до (основной до состав), до согласно до которой до изнасилование до - до это до «половое до сношение до с до применением до насилия до или до с до угрозой до его до применения до к до потерпевшей до или до к до другим до лицам до либо до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей». до Законодатель до указывает до на до три до альтернативных до способа: до с до применением до физического до насилия, до с до угрозой до применения до физического до насилия до к до потерпевшей до или до другим до лицам до либо до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей. до Поэтому, до во до всех до трех до случаях до налицо до отсутствие до согласия до женщины до на до совершение до с до ней до полового до сношения. до А.Н. до Каменева до пишет: до «На до наш до взгляд, до согласие до предполагает до согласованность до действий до и до отношений, до выражение до свободной до воли до женщины. до И до наоборот, до несогласие до на до совершение до полового до сношения до подтверждается до путем до оказания до сопротивления». до

  Половое до сношение до с до потерпевшей до или до покушение до на до его до совершение до является до обязательным до признаком до объективной до стороны до всех до составов до преступлений, до предусмотренных до ст. до 131 до УК РФ.

  Для до анализа до понятия до изнасилования, до прежде до всего, до необходимо до определить, до что до является до половым до сношением.

  Уголовный до закон до не до содержит до собственного, до юридического до понятия до полового до сношения. до Очень до краткое до определение, ранее приведенное до в до п. до 1 до постановления до Пленума до Верховного до Суда до РФ до от до 15 до июня до 2004 до г. до № до 11 до «О до судебной до практике до по до делам до о до преступлениях, до предусмотренных до статьями до 131 до и до 132 до Уголовного до кодекса до Российской до Федерации», до указывал, до что до под до половым до сношением до следует до понимать до совершение до полового до акта до между до мужчиной до и до женщиной.

  Например, до В.М. до Лебедев до пишет, до что до «половое до сношение» до - до термин до не до юридический, до а до медицинский до и до пониматься до должен до так, до как до трактует до это до понятие до сексология. до А.Н. до Игнатов до под до половым до сношением до понимает до гетеросексуальное до (естественным до путем) до совокупление до мужчины до и до женщины. до Все до иные до формы до половой до жизни до являются до суррогатными.

  Половое до сношение до - до это до биологическое до понятие. до Половое до сношение до - до это до физиологический до акт, до направленный до на до продолжение до рода до и до заключающийся до во до введении до мужского до члена до в до копулятивные до женские до органы до (влагалище) до с до последующей до эякуляцией.

  При до изнасиловании до имеется до в до виду до насильственное до совершение до естественного, до сложившегося до в до природе, до полового до акта до между до мужчиной до и до женщиной. до Судебная до практика до прежних до лет до квалифицировала до как до изнасилование до и до насильственное до удовлетворение до половой до страсти до мужчиной до в до так до называемой до «извращенной до форме» до («противоестественный до половой до акт»). до Некоторые до специалисты до соглашались до с до подобным до подходом до в до определении до полового до акта, до считая до таковым до введение до мужского до полового до члена до в до любую до естественную до полость до тела до женщины до (и до ставя до во до главу до угла до социальный до признак до - до нарушение до отношений, до обеспечивающих до женщине до половую до свободу). дДругие до учёные до признавали до более до верным до подход, до учитывающий до каноны до медицинской до науки до и до исходивший до из до физиологического до признака до - до направленности до действий до на до продолжение до рода до и до возможности до зачатия до ребёнка до в до их до результате. до Согласно до данной до концепции, до половым до актом до называлось до только до введение до мужского до полового до члена до во до влагалище до женщины. до

  М.И. до Авдеев до писал: до «Половое до сношение до как до нормальный, до т.е. до физиологический, до акт до может до иметь до место до только до между до лицами до разного до пола, до между до мужчиной до и до женщиной. до Все до остальные до действия, до направленные до на до удовлетворение до половой до потребности до в до иной до форме, до не до являются до половым до сношением. до Их до можно до и до следует до определять до только до как до удовлетворение до половой до потребности до в до извращенной до форме». до

  Уголовный до кодекс до РФ до 1996 до г до положил до конец до спорам до и до разнобою до в до судебной до практике. до Теперь до такое до деяние до как до насильственное до удовлетворение до половой до страсти до мужчиной до в до «извращенной до форме» до не до рассматривается до в до качестве до насильственного до полового до сношения, до а до образует до самостоятельное до посягательство до на до половую до свободу до и до половую до неприкосновенность до личности до (ст. до 132 до УК до РФ до - до насильственные до действия до сексуального до характера), до поскольку до лишь до при до взаимном до контакте до половых до органов до возможна до беременность до потерпевшей до - до всегда до нежелательная до для до неё. до

  Объективная до сторона до изнасилования до имеет до сложный до характер до и до состоит до из до следующих до элементов: до полового до сношения до и до применения до насилия до или до угрозы до насилием до или до использования до беспомощного до состояния до потерпевшей. до Поэтому до отсутствие до одного до из до элементов до объективной до стороны до означает до отсутствие до состава до изнасилования.

  Таким до образом, до в до законе до дан до исчерпывающий до перечень до способов до действия, до свойственных до изнасилованию. до Действия до лица, до добившегося до согласия до женщины до на до совершение до полового до акта до путем до обмана до или до злоупотребления до доверием, до угрозы до совершения до каких-либо до ненасильственных до действий, до например, до путем до заведомо до ложного до обещания до вступить до с до ней до в до брак, до под до угрозой до оглашения до позорящих до сведений до о до ней до или до ее до близких, до уничтожения, до повреждения до или до изъятия до имущества до и до т.п., до не до могут до рассматриваться до как до изнасилование. до до В до частности, до Пленум до Верховного до Суда до РФ до «О до судебной до практике до по до делам до о до преступлениях до против до половой до неприкосновенности до и до половой до свободы до личности» до от до 04.12.2014 до N до 16 до разъяснил: до «Действия до лица, до добившегося до согласия до женщины до на до вступление до в до половое до сношение до или до совершение до действий до сексуального до характера до путем до обмана до или до злоупотребления до доверием до (например, до заведомо до ложного до обещания до вступить до с до ней до в до брак), до не до могут до рассматриваться до как до преступления до против до половой до неприкосновенности до и до половой до свободы до личности». до Данное до положение до можно до обосновать до тем до фактом, до что до как до такового до подавления до воли до женщины до путем до физического до насилия, до угрозы до его до применения до или до использования до беспомощного до состояния до жертвы до на до деле до не до существует. до Такого до рода до обман до не до приводит до женщину до в до беспомощное до состояние до и до не до лишает до ее до возможности до свободно до определять до свою до половую до жизнь. до Между до тем, до согласие до потерпевшей до после до акта до ее до изнасилования до выйти до замуж до за до виновного, до равно до как до и до согласие до последнего до жениться до на до ней, до не до освобождает до его до от до ответственности до по до ст. до 131 до УК до РФ. до

  Например, до И. до обманным до путем до завел до в до сарай до К., до где до пытался до склонить до ее до к до половой до близости. до Когда до К. до категорически до отказалась до от до предложения до И., до последний до заявил, до что до если до она до не до передумает, до то до он до выйдет до из до сарая до и до объявит до находящимся до во до дворе до своим до приятелям, до что до К. до до девушка до легкого до поведения, до вступавшая до ранее до в до беспорядочные до половые до связи до и до больна до дурной до болезнью. до К. до испугалась до позора до и до уступила до И. до

  Не до является до изнасилованием до вступление до мужчины до в до половое до сношение до с до женщиной, до если до она до ошибочно до приняла до его до за до другое до лицо, до а до также, до если до женщина до допустила до начало до полового до сношения, до но до ее до не до устроила до форма до окончания до полового до акта до (в до физиологическом до смысле) до мужчиной. д

  Пленум до Верховного до Суда до РФ до в до своем до «Постановлении» до от до 04.12.2014 до указал, до что до « до …по до каждому до делу до об до изнасиловании до необходимо до выяснять, до имелись до ли до насилие до или до угроза до его до применения до в до отношении до потерпевшего до лица до или до других до лиц, до а до также до в до чем до конкретно до выражалось до насилие до или до угроза до его до применения.» до Л. до Сердюк до предлагает до следующее до определение до насилия: до это до внешнее до со до стороны до других до лиц до умышленное до и до противозаконное до физическое до или до психическое до воздействие до на до человека до (или до группу до лиц), до осуществляемое до против до или до помимо до его до воли до и до способное до причинить до ему до органическую, до физиологическую до или до психическую до травму, до а до также до ограничить до свободу до его до волеизъявления до или до действий. до

  Насилие, до применение до которого до подавляет до волю до и до сопротивление до потерпевшей до и до заставляет до ее до подчиняться до сексуальному до домогательству до насильника, до может до быть до физическим до и до психическим.

  Физическое до насилие до выражается до в до причинении до потерпевшей до болевых до ощущений, до которые до вынуждают до ее, до во до избежание до более до тяжких до последствий, до покориться до воле до насильника до или до в до проставлении до потерпевшей до в до такие до условия, до когда до она, до не до владея до своим до телом, до лишена до возможности до к до сопротивлению.

  Насилие до направлено до на до преодоление до оказываемого до или до ожидаемого до сопротивления до и до реализуется до в до побоях, до связывании, до в до насильственном до удержании. до Комментируя до Уголовный до кодекс до о РФ до о В.М. до Лебедев до справедливо до пояснил, до что до «физическое до насилие до при до изнасиловании до может до выражаться до в до нанесении до побоев, до причинении до телесных до повреждений до различной до степени до тяжести, до удушении, до закрытии до рукой до или до каким-либо до предметом до дыхательных до путей до и до т.п. до Насилие до может до выразиться до и до в до применении до физической до силы до для до преодоления до сопротивления до женщины до без до причинения до ей до каких-либо до повреждений.

  Так до характерным до примером до может до случить до дело, до рассмотренное до Шигонским до районным до судом до Самарской до области до 12.08.2016, до около до 1.30 до ч., до в до пос. до Береговом до Шигонского до района до Самарской до области до Хорин до С.А. до в до принадлежащем до ему до гараже до распивал до спиртное до совместно до с до Калашниковой до Т.В., до Папушевой до И.В., до Масляевым до С.В. до , до Биткиным до А.А., до Баймек до А.А. до и до Михайловым до И.И. до После до распития до спиртного до все, до кроме до Хорина до С.А. до и до Калашниковой до Т.В., до вышли до из до гаража. до Хорин до С.А., до имея до умысел до на до изнасилование до Калашниковой до Т.В., до заперев до дверь до гаража, до применяя до физическую до силу, до повалил до Калашникову до Т.В. до спиной до на до диван, до снял до с до нее до брюки до и до трусы, до а до так до же до снял до одежду до с до себя. до Преодолевая до сопротивление до Калашниковой до Т.В., до Хорин до С.А. до лег до на до нее до и, до применяя до насилие, до схватил до ее до за до шею, до после до чего до ввел до свой до половой до член до во до влагалище до Калашниковой до Т.В. до вступив до с до последней до в до половой до акт до против до ее до воли. до Далее до Хорин до С.А. до прервал до половой до акт, до вывел до половой до член до из до влагалища до Калашниковой до Т.В. до Продолжая до умысел до на до изнасилование, до Хорин до С.А. до снял до с до Калашниковой до Т.В. до кофту до и до бюстгальтер до и, до преодолевая до сопротивление до последней, до еще до два до раза до вступил до с до ней до в до насильственный до половой до акт до путем до введения до полового до члена до во до влагалище до Калашниковой до Т.В. до После до совершения до последнего до полового до акта до Калашникова до Т.В. до оделась до и, до увидев, до что до Хорин до С.А. до отвлекся, до убежала до из до гаража. до

  Физическое до насилие до состоит до в до нанесении до побоев, до связывании, до насильственном до удержании, до лишении до возможности до позвать до на до помощь, до причинении до вреда до здоровью. до По до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ до имеется до ввиду до причинение до побоев до (ст. до 116 до УК до РФ); до легкого до (ст. до 115) до или до средней до тяжести до вреда до здоровью до (ст. до 112 до УК до РФ). до Изнасилование до и до причинение до телесных до повреждений до могут до быть до квалифицированы до по до совокупности до только до в до случае до реальной до совокупности, до когда, до например, до насильник до нанес до телесные до повреждения до потерпевшей до из до мести до за до то, до что до она до сообщила до об до изнасиловании до в до полицию. до Как до видно до из до приведенного до перечня, до физическое до насилие до чаще до всего до выражается до в до воздействии до на до тело до потерпевшей. до Вместе до с до тем до физическим до насилием до может до признаваться до и до воздействие до на до ее до внутренние до органы до (дача до наркотиков, до токсичных до либо до психотропных до веществ).

  Верховный до Суд до России до по до этому до поводу до высказал до мнение, до что до подобное до воздействие до должно до расцениваться до как до способ до приведения до женщины до в до беспомощное до состояние. до Соглашаясь до с до подобной до трактовкой до в до принципе, до следует, до однако, до добавить, до что до в до этих до случаях до необходимо до вменять до виновному до оба до признака: до физическое до насилие до (воздействие до на до организм до потерпевшей до против до ее до воли) до для до приведения до ее до в до бессознательное до состояние до и до изнасилование до с до использованием до этого до состояния.

  Психическое до насилие до осуществляется до запугиванием до потерпевшей, до угрозой до немедленно до причинить до вред до ее до здоровью до либо до физической до расправы до над до ее до детьми, до родственниками до и до другими, до даже до незнакомыми до ей до людьми.

  Угроза до применения до физического до насилия до при до изнасиловании до должна до быть до реальной до и до непосредственной до и до создавать до впечатление до у до потерпевшей до немедленного до приведения до ее до в до исполнение до в до случае до отказа до уступить до посягательствам до насильника. до В до каждом до конкретном до случае до необходимо до уточнять до цель до угроз до физической до расправы до над до другими до лицами. до Если до применяемое до насилие до к до другим до лицам до преследует до цель до сломить до сопротивление до жертвы до и до таким до образом до заставить до ее до согласиться до на до половой до акт, до то до квалификация до действий до виновного до полностью до охватывается до ст. до 131 до УК до РФ.

  Так, до например, до Самойлов до был до осуждён до за до изнасилование до Иванкиной, до совершённое до под до угрозой до расправы до над до её до трёхлетним до сыном. до

  Если до же до целью до насилия до над до другими до лицами до было до устранить до нежелательных до очевидцев, до защитников до потерпевшей, до то до действия до виновного до должны до квалифицироваться до и до по до статьям до об до ответственности до за до преступления до против до жизни до и до здоровья. до Убийство до такого до лица до надо до квалифицировать до по до п. до «к» до ч. до 2 до ст. до 105 до УК до РФ до (сопряженное до с до изнасилованием до либо до с до целью до скрыть до другое до преступление).

  Угрозы до полностью до входят до в до объективную до сторону до изнасилования до и до не до требуют до дополнительной до квалификации до по до ст. до 119 до УК до РФ.

  Итак, до угроза до как до действие до при до изнасиловании до должна до отвечать до следующим до требованиям:

  По до своему до характеру до быть до непосредственной, до т.е. до могущей до быть до немедленно до приведенной до в до исполнение, до если до потерпевшая до не до уступит до домогательствам до виновного.

  По до содержанию до быть до серьезной, до т.е. до угрожать до жизни, до здоровью до потерпевшей до или до других до лиц.

  По до внешнему до проявлению до выражаться до достаточно до интенсивно до с до тем, до чтобы до не до оставалось до сомнений, до что до угрожающий до намерен до ее до осуществить.

  По до возможности до своего до осуществления до должна до быть до реальной, до т.е. до потерпевшая до должна до быть до убеждена до в до том, до что до угроза до будет до осуществлена.

  Непосредственный до характер до угрозы до и до возможность до ее до осуществления до в до тот до момент до ставят до женщину до в до безвыходное до положение, до вынуждают до ее до уступить до домогательствам до насильника до с до тем, до чтобы до предотвратить до грозящее до ей до или до другим до лицам до немедленное до физическое до насилие. до Угроза до может до быть до адресована до как до самой до потерпевшей, до так до и до другим до лицам до (близким до родственникам до потерпевшей, до иным до дорогим до ей до лицам до или до лицам, до ради до спасения до которых до женщина до готова до пожертвовать до своей до половой до свободой). до Например, до принуждение до к до половому до сношению до воспитательницы до детского до сада до под до угрозой до расправы до над до детьми.

  Именно до в до связи до с до этим, до Пленум до Верховного до Суда до СССР до от до 25 до марта до 1964 до г. до № до 2 до «О до судебной до практике до по до делам до об до изнасиловании» до разъяснил, до что до под до угрозой, до применяемой до как до средство до подавления до сопротивления до потерпевшей до в до целях до ее до изнасилования, до следует до понимать до запугивание до потерпевшей до такими до действиями до или до высказываниями, до которые до выражали до намерение до немедленного до применения до насилия до к до самой до потерпевшей до или до к до ее до близким до родственникам до (например, до к до ее до детям).

  Физическое до и до психическое до насилие до может до применяться до не до только до к до потерпевшей, до но до и до к до другим до лицам, до пытающимся, до например, до защитить до женщину до от до насильника, до позвать до на до помощь. до Однако до в до этом до случае до необходимо до уточнить до цель до насилия. до Если до применяемое до насилие до к до другим до лицам до преследует до цель до сломить до сопротивление до жертвы до и до таким до образом до заставить до ее до согласиться до на до половой до акт, до то до квалификация до действий до виновного до полностью до охватывается до ст. до 131 до УК до РФ. до Если до же до целью до насилия до над до другими до лицами до было до устранить до нежелательных до очевидцев, до защитников до потерпевшей, до то до действия до виновного до должны до квалифицироваться до и до по до статьям до об до ответственности до за до преступления до против до до жизни до до и до до здоровья. до до Убийство до до такого до до лица до надо до квалифицировать до по до п. до «к» до ч. до 2 до ст. до 105 до УК до РФ до (с до целью до скрыть до другое до преступление до или до облегчить до его до совершение, до а до равно до сопряженное до с до изнасилованием до или до насильственными до действиями до сексуального до характера).

  В до случае до присутствия до рядом до с до субъектом до еще до нескольких до мужчин до угроза до может до выражаться до в до намерении до совершить до групповое до изнасилование до в до случае до отказа до потерпевшей до на до совершение до полового до акта до только до с до виновным. до Угрозы до могут до высказываться до как до в до отношении до потерпевшей, до так до и до иных до лиц, до которые до присутствуют до тут до же, до причем до в до законе до отсутствует до требование, до чтобы до эти до лица до были до бы до родственниками до или до близкими до потерпевшей.

  Так до в до ночь до с до 4.06.2017 до на до 5.06.2017, до около до 24 до часов, до в до с. до Комаровка до Шигонского до района до Самарской до области до Квактушин, до находясь до в до состоянии до алкогольного до опьянения, до совместно до с до находившимися до в до состоянии до алкогольного до опьянения до Каяшовым до А.Н. до и до Нуйкиным до В.А., до на до а/м до ВАЗ-21043 до г/н до В до 487 до СТ до 63 до рус, до принадлежащей до на до праве до частной до собственности до Чебурахову до В.Н., до управляя до ею, до подъехал до к до дому до Выборовых, до где до находились до несовершеннолетняя до Клюева до О.С. до и до Сидушкина до А.Г., до Каяшов до А.Н. до зашел до в до дом до в до целях до поиска до Выборовой до О. до и, до удостоверившись, до что до ее до нет до дома, до велел до с до ним до выйти до на до улицу до Клюевой до О.С., до которую до они до незаконно до лишили до свободы, до насильно до посадив до ее до в до автомашину. до Насильно до удерживая до Клюеву до О.С. до в до автомашине, до Квактушин до Н.В., до Каяшов до А.Н. до и до Нуйкин до В.А. до проследовали до до до СДК, до где до к до ним до в до автомашину до сели до находящиеся до в до состоянии до алкогольного до опьянения до Емелин до К.В. до и до Чебурахов до А.В. до О до том, до что до Клюеву до О.С. до в до автомашину до посадили до насильно, до Емелину до К.В. до и до Чебурахову до А.В. до не до сообщили. до Взяв до с до собой до пиво, до Квактушин до Н.В., до Каяшов до А.Н., до Нуйкин до В.А., до Емелин до К.В. до и до Чебурахов до А.В., до по до предварительной до договоренности, до заведомо до зная, до что до Клюева до О.С. до не до достигла до совершеннолетнего до возраста, до отвезли до последнюю до на до берег до р. до Уса до за до с. до Комаровка до с до целью до удовлетворения до своих до половых до потребностей до путем до совершения до изнасилования до в до отношении до Клюевой до О.С. до Там, до Квактушин до Н.В., до угрожая до Клюевой до О.С. до в до присутствии до Нуйкина до В.А., до Емелина до К.В. до и до Чебурахова до А.В., до что до они до утопят до ее, до т.е. до лишат до жизни, до совместно до с до Каяшовым до А.Н. до заставил до Клюеву до О.С. до раздеться до и до лечь до на до заднее до сидение до автомашины. до Находясь до в до безлюдном до месте до среди до пятерых до мужчин, до которые до оказывали до на до нее до психологическое до давление до и до старше до ее до по до возрасту, до Клюева до О.С. до восприняла до высказываемые до угрозы до реально, до разделась, до сняв до с до себя до всю до одежду до и до легла до на до спину до на до заднем до сидении до автомашины.

  о После до чего до Квактушин до Н.В., до исполняя до свой до преступный до умысел до на до изнасилование, до подошел до к до ней до и, до введя до свой до половой до член до во до влагалище до Клюевой до О.С., до совершил до с до ней до насильственный до половой до акт. до После до того, до как до Квактушин до Н.В.. до закончил до свои до действия, до Каяшов до А.Н., до исполняя до свой до преступный до умысел до на до изнасилование, до приказал до ей до развернуться до и до лечь до на до спину до на до заднем до сидении до автомашины до и до ввел до свой до половой до член до ей до во до влагалище, до совершив до с до Клюевой до О.С. до насильственный до половой до акт, до после до чего до насильственный до половой до акт до совершил до Чебурахов до А.В. до Далее, до после до того, до как до Чебурахов до А.В. до закончил до свои до действия, до Каяшов до А.Н., до продолжая до свой до умысел до на до изнасилование, до подойдя до к до Клюевой до О.С., до ввел до свой до половой до член до ей до во до влагалище до и до совершил до с до последней до насильственный до половой до акт. до Квактушин до Н.В., до Каяшов до А.Н., до Нуйкин до В.А., до Емелин до К.В. до и до Чебурахов до А.В. до довезли до Клюеву до О.С. до до до с. до Комаровка, до где до Каяшов до А.Н. до и до Квактушин до Н.В., до пригрозив до Клюевой до О.С., до чтобы до она до не до заявляла до об до этом до в до правоохранительные до органы, до высадили до ее до и до уехали

  Действия до виновного до для до преодоления до сопротивления до потерпевшей до могут до сочетать до меры до и до физического, до и до психического до воздействия, до например, до длительное до содержание до потерпевшей до в до запертом до помещении до без до пищи до и до воды; в до принуждении до потерпевшей до к до совершению до полового до акта до с до причинением до насилия до и до в до таком до месте, до где до она до не до в до состоянии до позвать до на до помощь до и до остро до чувствует до свое до одиночество, до в до подвале до дома, до в до лесу, до в до загородной до местности; до в до угрозе до оставления до одну до без до денег до и до одежды до в до отдаленной до местности, до особенно до раздетой до в до зимнее до время до в до случае до невыполнения до требований до виновного.

  Физическое до и до психическое до насилие до должны до предшествовать до половому до акту. до Цель до до подавить до сопротивление до потерпевшей до и до совершить до изнасилование до против до ее до воли.

  Оба до вида до насилия до должны до предшествовать до половому до акту. до Цель до - до подавить до сопротивление до потерпевшей до и до совершить до изнасилование до против до ее до воли.

  По до мнению до А.Н. до Игнатова, до нельзя до признать до достаточно до точным до определение до насилия до как до любой до формы до физического до или до психического до воздействия до на до потерпевшего. до А.Н. до Игнатов, до как до и до некоторые до другие до специалисты, до полагает, до что до насилие до может до осуществляться до и до химическим, до и до биологическим, до и до механическим до воздействием.

  Некто до Ш., до например, до выслеживал до женщин до в до трамвае, до преследовал до в до безлюдных до местах, до неожиданно до накидывал до на до шею до веревочную до петлю, до затягивал до ее до и до насиловал до потерпевшую. до По до этому до Пленум до Верховного до Суда до РФ до в до своем до «Постановлении» до от до 04.12.2014 до до разъяснил, до что до «изнасилование до или до покушение до на до изнасилование, до сопровождающееся до причинением до потерпевшей до легких до или до менее до тяжких до телесных до повреждений, до подлежит до квалификации до по до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ». до Если до умышленно до причинен до тяжкий до вред до здоровью до (ст. до 111 до УК до РФ) до потерпевшей до или до других до лиц, до содеянное до образует до совокупность до преступлений, до предусмотренных до ч. до 1 до ст. до 131 до и до ст. до 111 до УК до РФ. до Неосторожное до причинение до при до изнасиловании до смерти до потерпевшей до или до причинение до тяжкого до вреда до ее до здоровью до квалифицируется до по до ч. до 3 до ст. до 131 до УК до РФ. до При до этом до дополнительной до квалификации до по до другим до статьям до о до преступлениях до против до личности до не до требуется.

  Изнасилование до помимо до воли до потерпевшей до имеет до ввиду до использование до беспомощного до состояния до потерпевшей, до т.е. до неспособности до жертвы до сознавать до происходящее до с до ней до либо до оказать до сопротивление.

  Пленум до Верховного до Суда до РФ до в до своем до «Постановлении» до от до 04.12.2014 до до указал: до «Изнасилование до следует до признать до совершенным до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей до в до тех до случаях, до когда до она до в до силу до своего до физического до или до психического до состоянии до (слабоумия до или до другое до психическое до расстройство, до физические до недостатки, до иное до болезненное до либо до бессознательное до состояние, до малолетний до или до престарелый до возраст до и до т.п.) до не до могла до понимать до характера до и до значение до совершаемых до с до нею до действий до или до не до могла до оказать до сопротивления до виновному до лицу. до При до этом до лицо, до совершая до изнасилование, до должно до сознавать, до что до потерпевшая до находится до в до таком до состоянии до …».

  По до нашему до мнению, до беспомощное до состояние до потерпевшей до возникает до при до потере до сознания, до вызванного до страхом до при до нападении до насильника до или до возникшего до в до результате до нанесения до им до сильных до ударов до по до голове, до или до сдавливания до шеи до потерпевшей до до до начала до насильственного до полового до акта. до Применительно до к до сказанному до можно до привести до пример до из до судебной до практики.

  Так, по приговору № 1-862/2017 от 28 декабря 2017 Ленинского районного суда ФИО5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30ч.1 ст.131 УК РФи назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Так как ФИО5 совершил покушение на изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей (см. Приложение 1).

  ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО3, находясь около торгово-развлекательного центра «Красная Площадь», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, воспользовавшись услугой службы такси «UBER», направила заявку о необходимости подачи автомобиля, с целью поездки к дому № по <адрес> г. Краснодара. По заказу ФИО3 прибыл водитель ФИО5 на автомобиле «Дэу Нексиа», государственный регистрационный знак «№». ФИО3 села в автомобиль на переднее пассажирское сидение. По пути следования по городу Краснодару, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на изнасилование ФИО3 Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, против воли ФИО3 на своем автомобиле вместе с потерпевшей прибыл к пойме реки Кубань, остановил автомобиль вблизи <адрес> г. Краснодара. С целью удовлетворения своих физиологических потребностей, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно, с целью изнасилования ФИО3, откинул спинку переднего пассажирского сиденья автомобиля, на котором находилась ФИО3, в результате чего она оказалась в положении лежа на спине. ФИО5, с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении ФИО3 насильственные действия - схватил рукой за горло и нанес ей не менее трех ударов рукой по лицу, при этом хватая ее за руки и за ноги, предпринял попытки снять с нее одежду и принять положение между ног ФИО3, с целью вступления с нею в половой акт. ФИО5 своими действиями причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, ссадины в области шеи, кровоподтеков в области правой подвздошной кости, в области обоих бедер, в области левого коленного сустава, в области обоих голеней, которые не причиняют вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. ФИО3, с целью пресечения противоправных действий ФИО5 оказала активное сопротивление - накинула на шею ФИО5 ремень безопасности переднего пассажира и затянула, перекрыв доступ ФИО5 к кислороду, в результате чего он прекратил свои преступные действия. ФИО3 удалось открыть заднюю пассажирскую дверь автомобиля, покинуть автомобиль и скрыться. Таким образом, ФИО5 не довел свой преступный умысел, направленный на изнасилование ФИО3 до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления ФИО3. (см. Приложение 1)

  При до рассмотрении до дел до об до изнасиловании до женщины, до находившейся до в до состоянии до опьянения, до особенно до тщательно до нужно до восстанавливать до обстановку до совершения до преступления, до степень до опьянения до потерпевшей, до возможность до позвать до на до помощь, до так до как до на до практике до нередко до имеются до случаи, до когда до женщина, до добровольно до согласившаяся до в до состоянии до опьянения до на до совершение до полового до акта, до затем до подаёт до заявление до об до изнасиловании.

  Общепринятым до считается до выделения до трёх до степеней до опьянения: до лёгкого, до среднего до и до тяжёлого. до А.А. до Глашев, до рассматривая до влияние до алкоголя до на до физическое до и до психическое до состояние до женщины, до пишет: до «…при до опьянении до в до слабой до степени до женщина до отдаёт до себе до отчёт до о до том, до что до с до ней до происходит до и, до следовательно, до способна до оказать до сопротивление. до Средняя до степень до опьянения до понижает до способность до ориентировки до и до ослабляет до возможность до сопротивления. до Сильная до степень до опьянения до может до лишить до её до способности до оценивать до происходящее до и до поэтому до оказывать до сопротивление…».

  Ряд до авторов, до например, до И.С. до Уварова, до отличают, до что до «…представление до о до степени до нарушения до сознания до в до состоянии до опьянения, до часто до весьма до преувеличивается. до Пьяные, до как до правило, до неплохо до разбираются до во до внешней до обстановке до и до не до утрачивают до контакта до с до окружающими…».

  О до полном до расстройстве до сознания, до следовательно, до речь до может до идти до только до в до случаях до особо до тяжёлого до опьянения.

  Если до из до материалов до об до изнасиловании до усматривается, до что до беспомощное до состояние до потерпевшей до наступило до в до результате до применения до лекарственных до препаратов, до наркотических до средств, до сильнодействующих до или до ядовитых до веществ, до то до свойства до и до характер до их до действия до на до организм до человека до могут до быть до установлены до соответствующим до экспертом, до заключение до которого до следует до учитывать до при до оценке до состояния до потерпевшей до наряду до с до другими до доказательствами.

  В до отношении до совершения до полового до акта до с до душевнобольной до без до применения до физического до насилия, до исходя до из до определения, до данного до Пленумом до Верховного до Суда до РФ, до следует до согласиться до с до мнением до Дурманова до Н.Д., до который до считал, до что до «…половое до сношение до с до душевнобольной до надо до считать до изнасилованием до в до тех до случаях, до когда до душевная до болезнь до была до такого до характера, до что до женщина до не до отдавала до отчёта до в до совершённых до с до ней до действиях до и до это до было до использовано до виновным…». до В до случаях, до когда до потерпевшая до страдала до душевным до расстройством, до необходимо до заключение до психиатрической до экспертизы до о до характере до и до степени до расстройства до и до способности до женщины до понимать до социальное до значение до половых до отношений.

  Как до изнасилование до судебная до практика до расценивает до и до половое до сношение до с до малолетними до девочками до (не до достигшими до четырнадцатилетнего до возраста) до без до применения до физического до и до психического до насилия. до Потерпевшие до в до этом до возрасте, до как до правило, до ещё до не до достигают до такого до уровня до психического до развития, до который до позволил до бы до им до правильно до оценивать до характер до и до значение до совершаемых до с до ними до сексуальных до действий. до Возможны до случаи, до когда до робкие, до неопытные до девушки до могут до не до оказать до сопротивления до решительный до действиям до насильника, до подчиниться до его до воле, до находясь до в до состоянии до психического до ступора. до В до силу до этого до фактически до они до находятся до в до беспомощном до состоянии. до В до каждом до таком до случае до необходимо до тщательно до выяснять, до могла до ли до потерпевшая до в до силу до своего до возраста до и до развития до сознавать до характер до и до значение до совершаемых до с до нею до действий.

  В до том до случае, до если до потерпевшая до страдала до психическим до заболеванием, до характер до и до степень до ее до душевного до расстройства до должна до установить до психиатрическая до экспертиза до для до того, до чтобы до сделать до суждение до о до возможности до потерпевшей до осознавать до характер до совершаемых до с до ней до сексуальных до действий.

  Беспомощным до состоянием до может до быть до признано до возникновение до у до потерпевшей до так до называемого до психологического до ступора, до вызванного до действиями до виновного до для до достижения до своей до цели до и до обстановкой до на до месте до изнасилования, до что до заставляет до потерпевшую до безропотно до подчиняться до чужой до воле. до Для до правильной до оценки до этого до состояния до также до необходимо до заключение до психиатрической до экспертизы до поведения до потерпевшей до на до момент, до предшествующий до изнасилованию. до

  Беспомощное до состояние до потерпевшей до может до явиться до и до следствием до болезни до с до потерей до сознания до (например, до диабетическая до кома, до приступ до стенокардии, до эпилептический до припадок), до обморочным до состоянием до из-за до стресса, до теплового до удара до и до т.д. до Неспособность до оказать до физическое до сопротивление до может до быть до вызвана до старостью, до физическими до недостатками, до болезнью, до сопряженной до с до утратой до двигательных до функций до (паралич, до остеохондроз, до артроз до в до острой до форме), до и до т.д., до физическим до воздействием до со до стороны до преступника до или до его до сообщников. до

  Воздействие до на до организм до потерпевшей до наркотиков, до психотропных до или до токсичных до веществ до должно до также до расцениваться до как до способ до приведения до женщины до в до беспомощное до состояние. до

  Распространены до случаи до изнасилования до женщин до под до гипнозом. до О до большой до вероятности до сближения до между до гипнологом до и до загипнотизированной до предупреждал до еще до В. до Бехтерев до и до связывал до это до с до личностью до некоторых до пациенток до и до атмосферой до прохождения до сеансов до гипноза: до «...пациент до не до только до всегда до чувствует до над до собою до власть до гипнотизирующего до его до лица, до но до и до обнаруживает до к до нему до как до бы до известное до тяготение до и до привязанность». до до Чтобы до предотвратить до дальнейшее до развитие до этой до привязанности, до В. до Бехтерев до рекомендовал до сделать до сеансы до по до возможности до редкими до или до даже до в до случае до необходимости до внушить до пациентке, до что до она до не до должна до испытывать до каких-либо до чувств до к до врачу. до Однако до современная до практика до показала, до что до некоторые до психиатры до не до только до не до внимают до советам до известного до ученого, до но до и до намеренно до посредством до гипнотического до внушения до вызывают до к до себе до половое до влечение до пациенток. до Примером до тому до может до служить до дело до французского до психотерапевта, до которого до в до мае до 2005 до года до суд до Франции до приговорил до к до 15 до годам до лишения до свободы до за до изнасилование до пациенток до под до гипнозом до и до потребовал до его до экстрадиции до из до России, до где до тот до занимался до частной до практикой до как до психотерапевт. до

  Изнасилование, до а до также до насильственные до действия до сексуального до характера, до совершенные до с до применением до гипноза, до должны до подлежать до квалификации до по до соответствующим до частям до ст. до 131 до УК до РФ, до так до как до конструктивным до элементом до объективной до стороны до является до беспомощное до состояние до (которое до в до том до числе до включает до нахождение до жертвы до в до гипнотическом до сне).

  Для до признания до изнасилования до совершенным до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей до не до имеет до значения, до привел до ли до женщину до в до такое до состояние до сам до виновный до (например, до напоил до спиртными до напитками, до дал до наркотики, до снотворное) до или до она до находилась до в до беспомощном до состоянии до независимо до от до его до действий. до Если до из до материалов до об до изнасиловании до усматривается, до что до беспомощное до состояние до потерпевшей до наступило до в до результате до применения до лекарственных до препаратов, до наркотических до средств, до сильнодействующих до или до ядовитых до веществ, до то до свойства до и до характер до их до действия до на до организм до человека до могут до быть до установлены до соответствующим до экспертом, до заключение до которого до следует до учитывать до при до оценке до состояния до потерпевшей до наряду до с до другими до доказательствами. до В до этих до случаях до следует до также до определять до степень до тяжести до причинения до вреда до здоровью. до

  Существенное до значение до для до юридической до оценки до деяния до иногда до имеет до заключение до психологической до экспертизы. до Так, до некий до Г., до встретив до 16-летнюю до девушку до на до многолюдной до улице до города, до крепко до взял до ее до за до руку до и до приказал до идти до с до ним. до Заведя до девушку до в до подвал до дома, до он до совершил до с до ней до половой до акт. до Девушка, до отличавшаяся до скромным до поведением, до не до сопротивлялась до и до не до звала до на до помощь. до На до следствии до и до в до суде до Г. до заявил, до что до половой до акт до был до совершен до по до взаимному до согласию. до Проведенная до психологическая до экспертиза до потерпевшей до установила до ряд до особенностей до ее до психического до склада: до сильную до внушаемость, до исключительную до робость, до - до и до признала, до что до в до условиях до психологического до шока до девушка до могла до против до своей до воли до подчиниться до требованиям до насильника. до Суд до осудил до Г. до за до изнасилование до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей. В до то до же до время до нельзя до однозначно до сказать, до правильно до ли до поступил до суд, до не до переоценил до ли до он до значение до психологической до экспертизы: до то, до что до мог до разглядеть до эксперт, до подчас до недоступно до насильнику. до Согласно до п. до 3 до постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04. до 12. до 2014 до г. до № до 16 до лицо, до совершая до изнасилование, до должно до сознавать, до что до потерпевшая до находится до в до беспомощном до состоянии. до

  Добровольный до отказ до от до доведения до преступления до до до конца до в до силу до ст.31 до УК до РФ до исключает до уголовную до ответственность до за до приготовление до или до покушение до на до изнасилование до лишь до при до наличии до следующих до условий:

  В до случаях, до когда до намерение до насильника до на до совершение до полового до акта до не до было до доведено до до до конца, до возникает до необходимость до выяснить, до нет до ли до в до действиях до виновного до добровольного до отказа. до В до соответствии до со до ст. до 31 до УК до РФ до добровольный до отказ до от до изнасилования до возможен до на до стадиях до приготовления до и до неоконченного до покушения. до При до этом до виновный, до добровольно до отказываясь до довести до преступление до до до конца, до сознает до возможность до совершения до изнасилования. до Иными до словами, до добровольный до отказ до (при до наличии до указанных до в до ст. до 31 до УК до РФ до условий) до возможен до до до начала до естественного до физиологического до акта. до После до этого до разговор до о до добровольном до отказе до беспредметен.

  При до добровольном до отказе до виновный до в до соответствии до со до ст. до 31 до УК до РФ до освобождается до от до уголовной до ответственности до и до не до отвечает до за до приготовление до либо до покушение до на до изнасилование.

  Мотивами до добровольного до отказа до могут до быть до жалость до либо до отвращение до к до жертве, до страх до перед до грозящим до наказанием, до опасность до заразиться до венерической до болезнью до и до др. до В до таком до случае до виновный до может до отвечать до лишь до за до фактически до содеянное до при до условии, до что до оно до содержит до состав до иного до преступления до (оскорбления, до причинения до вреда до здоровью, до побоев, до истязания до и до т.п.).

  Так, например, до Э. до затащил до М. до в до сарай до для до совершения до над до ней до насилия. до Хотя до на до лице до Э. до была до повязка, до М. до узнала до в до нем до односельчанина до и до сказала до ему до об до этом. до Испугавшись до разоблачения, до тот до оставил до жертву до и до убежал. до Суд до признал, до что до Э. до совершил до покушение до на до изнасилование, до которое до не до завершил до по до не до зависящим до от до него до обстоятельствам до - до из-за до угрозы до немедленного до разоблачения. до Конечно, до полностью до вероятность до доведения до преступления до до до конца до в до данном до случае до не до исключалась, до однако до она до оказалась до небольшой, до а до вероятность до быть до задержанным до - до значительной.

  В до другом до деле до потерпевшая, до сопротивляясь до насильнику, до заявила, до что до если до он до над до ней до надругается, до то до она до покончит до с до собой. до Субъект до пожалел до девушку до и до прекратил до домогательства. до Здесь до налицо до добровольный до отказ до от до преступления: до преступник до сознавал до возможность до доведения до преступления до до до конца до (угроза до девушки до этому до не до препятствовала), до но до эту до возможность до не до использовал. до

  Изнасилование, до сопряженное до с до последующими до половыми до актами до по до согласию до потерпевшей, до может до повлечь до ответственность до помимо до ст. до 131 до УК до РФ до и до по до ст. до 134 до УК до РФ, до когда до потерпевшая до не до достигла до 14 до лет.

  Лицо до добровольно, до т.е. до по до собственной до воле, до прекращает до предварительную до преступную до деятельность. до Инициатива до может до исходить до и до от до других до лиц, до но до окончательное до решение до о до прекращении до изнасилования до принимает до сам до субъект.

  Так, до 19 до апреля до 2016 до года, до около до 1 до часа до ночи до Персистый до подошёл до к до Ч., до которая до ловила до такси до возле до железнодорожного до вокзала, до и до предложил до ей до подвести до на до машине до до до нужного до места. до Ч. до согласилась. до Тогда до Персистый до завёз до её до в до отдалённый до участок до депо, до где до с до применением до физической до силы до раздел, до обнажился до сам, до но до изнасиловать до Ч. до не до успел до из-за до появления до работников до милиции. до В до данном до случае до отказ до Персистого до от до совершения до изнасилования до был до вынужденным. до Поэтому до квалификация до его до действий до по до ст.31 до и до ч.1 до ст.131 до УК до РФ до не до вызывает до сомнений.

  Не до может до считаться до добровольным до отказом, до если до преодолев до длительное до сопротивление до потерпевшей, до виновный до не до смог до продолжить до свои до действия до по до физиологическим до причинам до (например, до исчезновение до эрекции).

  Поскольку до с до объективной до стороны до состав до изнасилования до предполагает до наличие до двух до действий, до то до в до случае до выполнения до только до одного до из до них до (физического до насилия до или до угрозы) до и до не до совершения до другого до (полового до сношения), до содеянное до рассматривается до как до покушение до на до изнасилование. до Покушением до считаются до действия до насильника, до направленные до на до совершение до физического до акта до совокупления до (попытка до введения до полового до члена до во до влагалище до потерпевшей).

  Таким образом, объективная сторона изнасилования имеет сложный, структурный характер, состоит из обязательных действий: 1) полового сношения и 2) насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей. Отсутствие одного из указанных действий объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования, или при наличии к тому оснований действия лица могут быть квалифицированы по ст. ст. 133 или 134 УК РФ. Если применено лишь насилие или высказана угроза его применения с целью совершения полового сношения против воли женщины, но самого полового сношения не было, то имеет место покушение на изнасилование.

  
  
  

  1.3 до Субъект до и до субъективная до сторона до изнасилования

  
  
  

  Субъектом до изнасилования до может до быть до вменяемое до достигшее до четырнадцатилетнего до возраста до физическое до лицо, до обладающее до специальным до демографическим до признаком до - до фактической до принадлежностью до к до мужскому до полу до (за до исключением до п. до «а» до ч. до 2 до ст. до 131 до УК РФ). до

  Вместе до с до тем, до как до справедливо до отмечает до А.П. Дьяченко, до для до субъекта до изнасилования до недостаточно до вменяемости до и до достижения до определенного до законом до возраста. до Субъектом до преступления до «может до быть до признано до лицо до мужского до пола, до имеющее до пенис до и до обладающее до либидо, до потенцией, до эрекцией, до сексуальной до ориентацией. до Отсутствие до у до индивида до этих до дополнительных до характеристик до исключает до его до уголовную до ответственность до даже до в до случаях, до когда до им до совершаются до действия, до представляющие до объективную до сторону до преступления». до

  Соисполнителями до изнасилования до могут до быть до и до женщины. до Кроме до того, до лица до женского до пола до могут до быть до соучастниками до в до виде до организаторов, до подстрекателей, до пособников.

  Следует до уточнить. до Действия до такого до лица до не до могут до образовать до объективную до сторону до ни до оконченного до изнасилования, до ни до покушения до на до такое до преступление. до Внешне до похожие до на до покушение до на до изнасилование до действия до такого до лица до не до могут до квалифицироваться до по до ч. до 3 до ст. до 30 до и до ст. до 131 до УК, до так до как до такие до действия до являются до покушением до на до изнасилование до с до абсолютно до негодными до средствами. до За до подобные до деяния до лицо до может до быть до привлечено до к до ответственности до за до хулиганство, до причинение до вреда до здоровью до либо до за до побои. до

  Вместе до с до тем до ответственность до такого до лица до возможна до за до соучастие до в до любой до форме до в до изнасиловании до и до за до соисполнительство, до выразившееся до в до применении до насилия до или до угрозы до его до применения до к до потерпевшей до или до к до другим до лицам. до За до групповое до изнасилование до в до качестве до соисполнителя до могут до нести до ответственность до и до лица до женского до пола, до достигшие до такого до же до возраста.

  Так, до не до исключается до уголовная до ответственность до за до совершение до насильственных до действий до с до женой до со до стороны до мужа. до

  В до современной до науке до уголовного до права до решение до указанного до вопроса до не до вызывает до сомнений до и до однозначно до трактуется до с до учетом до того, до что до половые до отношения до должны до основываться до на до обоюдном до согласии до партнеров, до в до том до числе до и до зарегистрировавших до свой до брак до в до органах до загса, до следовательно, до жена до может до быть до объектом до изнасилования до или до совершения до насильственных до действий до сексуального до характера до со до стороны; до своего до мужа, до а до муж до - до объектом до насильственных до сексуальных до действий до со до стороны до жены. до Следует до только до иметь до в до виду, до что до характер до личных до взаимоотношений до между до бывшими до партнерами, до ставшими до при до определенных до условиях до потерпевшим до и до обвиняемым, до как до и до между до лицами, до ранее до не до состоявшими до в до близких до отношениях, до должен до тщательно до исследоваться до следственными до органами до и до судом до при до расследовании до и до рассмотрении до дел до о до насильственных до сексуальных до действиях до с до тем, до чтобы до установить, до были до ли до сексуальные до действия до насильственными до или до имел до место до добровольный до половой до акт.

  При до квалификации до половых до преступлений до нередко до возникает до проблема до определения до вменяемости до субъекта, до совершившего до общественно до опасное до деяние. до В до сексуальных до преступлениях до часто до проявляются до аномалии до полового до влечения, до особенно до в до случае до их до совершения до в до отношении до малолетних, до престарелых до или до с до особой до жестокостью. до Сексуальные до влечения до относятся до к до тем до областям до человеческого до поведения, до которые, до как до правило, до поддаются до сознательному до регулированию до и до контролю до и до проявляются до чаще до всего до в до результате до внутренней до недисциплинированности, до несдержанности до или до развращенности. до Хотя до аномалии до полового до влечения до в до некоторых до случаях до и до являются до симптомами до психических до болезней, до в до подавляющем до большинстве до лица, до совершающие до насильственные до сексуальные до действия, до вменяемы.

  Анализ до преступлений до данной до категории до показал, до что до личность до насильника до при до всей до его до разно до плановости до отличается до прежде до всего до агрессивностью до и до сексуальной до невоздержанностью. до Способ до действий до виновного до лица до определяется до не до только до мотивом, до целью до (они, до как до правило, до общеизвестны), до но до и до характером до его до взаимоотношений до с до потерпевшей. до Именно до это до обстоятельство до является до основополагающим до в до формировании до ситуации до начала до расследования.

  Следственная до практика до показывает, до что до изнасилования до чаще до всего до совершают до граждане до в до возрасте до от до 14 до до до 60 до лет. до Многие до из до них до (с до учетом до возраста) до ранее до были до судимы до за до преступления, до посягающие до на до нравственность до или до неприкосновенность до личности. до Значительное до количество до регистрируемых до изнасилований до совершается до группой до лиц. до Общая до социально-психологическая до характеристика до насильника, до в до том до числе до действующего до в до группе: до ему до свойственны до цинизм, до низменность до побуждений, до половая до распущенность, до извращенное до представление до о до взаимоотношениях до с до женщинами до и до др.

  Лица, до составляющие до категорию до «насильник», до подразделяются до на до три до группы: до

  - до лица, до страдающие до нарушениями до психики. до В до эту до группу до включаются до так до называемые до сексуальные до маньяки до и до субъекты, до проявляющие до явно до патологические до половые до влечения до или до общее до половое до расстройство. до Такие до насильники до совершают до сексуальные до посягательства до чаще до всего до по до отношению до к до малолетним до и до несовершеннолетним, до т.е. до к до тем, до кто до не до в до состоянии до оказать до им до активного до сопротивления; до

  - до лица, до не до имеющие до патологических до отклонений до в до психике до и до половой до сфере, до но до страдающие до сильной до зависимостью до от до алкоголя, до наркотиков, до а до также до ранее до судимые до за до насильственные до преступления, до отбывавшие до наказание, до связанное до с до длительным до лишением до свободы. до Тогда, до используя до данные до криминалистического до учета до по до способу до совершения до преступлений, до можно до установить до связь до между до расследуемым до событием до и до рядом до других, до в до том до числе до нераскрытых, до преступлений, до поскольку до привычные до действия, до которые до насильник до совершает до при до сексуальных до посягательствах, до неизбежно до ведут до к до возникновению до типичных до следов, до которые до позволяют до быстро до раскрыть до содеянное; до

  - до несовершеннолетние до насильники, до обычно до отличающиеся до распущенностью, до агрессивностью, до цинизмом до по до отношению до к до женщинам до и до склонны до к до совершению до групповых до изнасилований. до Зачастую до они до не до скрывают до от до сверстников до своих до криминальных до «подвигов».

  Справедливо до отмечают до Н.Ф. до Кузнецова до и до ее до соавтор до И.М. до Тяжкова до в до «Учении до о до наказании» до «…при до назначении до наказания до несовершеннолетним до следует до иметь до в до виду, до что до нередко до даже до по до преступлениям, до обязательным до признаком до которых до являются до низменные до побуждения, до доминирующими до мотивами до поведения до подростка до являются до не до низменные, до а до иные до побуждения…изнасилование до подчас до связаны до со до стремлением до не до отстать до от до товарищей, до выглядеть до взрослым, до смелым, до самостоятельным до и до т.д.».

  о «Женщина до может до выступать до в до роли до организатора, до подстрекателя до или до пособника до рассматриваемого до преступления. до Если до она до участвует до в до преодолении до сопротивления до потерпевшей, до ее до следует до признать до соисполнителем до изнасилования».

  С до субъективной до стороны до изнасилование до совершается до с до прямым до умыслом. до Следовательно, до преступник до должен до осознавать, до что до потерпевшая до или до не до может до выразить до свою до волю до и до оказать до сопротивление, до или до же до не до желает до вступления до в до половую до связь.

  Мотив до преступления до чаще до всего до сексуальный, до т.е. до удовлетворение до половой до страсти до насильственным до способом. до Вместе до с до тем до судебной до практике до известны до случаи до изнасилования до по до мотивам до мести до за до нежелание до женщины до выйти до замуж до за до субъекта до данного до преступления. до Может до быть до изнасилование до по до найму, до когда до мотивы до мести до женщине до осуществляются до через до подставное до лицо.

  Таким до образом, до до субъективная до сторона до изнасилования до характеризуется до прямым до умыслом. до Виновный до сознает, до что до он до совершает до половой до акт до в до результате до насилия, до без до согласия до потерпевшей до и до вопреки до ее до воле до и до желает до его до совершения. до Мотивы до преступления до не до имеют до значения до для до квалификации до деяния, до но до их до установление до необходимо до для до индивидуализации до наказания. до Чаще до всего до мотивом до совершения до изнасилования до является до удовлетворение до половой до страсти. до Но до встречаются до и до другие до мотивы, до например до месть, до унижение до человеческого до достоинства.

  2. до КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ до И до ОСОБО до КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ до ИЗНАСИЛОВАНИЕ до ПРИЗНАКИ

  
  
  

  2.1.Квалифицирующие до признаки до изнасилования

  
  
  

  Прежде, до чем до раскрывать до квалифицирующие до и до особо до квалифицирующие до признаки до необходимо до напомнить, до что до изнасилования до относятся до к до категории до дел до частно-публичного до обвинения. до Согласно до ч. до 3 до ст. до 20 до УПК до РФ, до уголовные до дела до частно-публичного до обвинения до возбуждаются до не до иначе до как до по до заявлению до потерпевшего до или до его до законного до представителя.

  Так, до небезынтересно до постановление до президиума до Алтайского до краевого до суда до по до делу до № до 44у-100/2016. до По до приговору до суда до К. до признан до виновным до и до осужден до по до п. до «в» до ч. до 4 до ст. до 162, до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ до за до совершение до в до отношении до потерпевшей до П. до разбойного до нападения, до с до применением до предметов, до используемых до в до качестве до оружия, до с до причинением до тяжкого до вреда до здоровью до потерпевшей, до а до также до изнасилования, до совершенного до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей.

  По до данному до делу до потерпевшая до П. до не до подавала до заявления до о до привлечении до К. до к до уголовной до ответственности до за до изнасилование. до Уголовное до дело до возбуждено до по до факту до причинения до ей до тяжких до телесных до повреждений до по до ч. до 1 до ст. до 111 до УК до РФ. до В до рамках до возбужденного до дела до К. до было до предъявлено до обвинение до в до том до числе до и до по до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ до в до отсутствие до заявления до потерпевшей.

  При до таких до обстоятельствах до у до следователя до не до было до оснований до проводить до предварительное до следствие, до предъявлять до обвинение до и до составлять до обвинительное до заключение до по до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ, до также до как до у до суда до выносить до обвинительный до приговор. до Президиумом до краевого до суда до приговор до в до отношении до К. до в до части до осуждения до по до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ до отменен, до дело до в до данной до части до прекращено до за до отсутствием до заявления до потерпевшей.

  Квалифицирующим до изнасилование до признаком до является до совершение до этого до преступления до группой до лиц, до группой до лиц до по до предварительному до сговору до или до организованной до группой до (п. до «а» до ч. до 2 до ст. до 131 до УК до РФ).

  Согласно до п. до 10 до Постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04. до 12. до 2014 до г. до изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера до следует до признавать до совершенными до группой до лиц до (группой до лиц до по до предварительному до сговору, до организованной до группой) до не до только до в до тех до случаях, до когда до несколькими до лицами до подвергается до сексуальному до насилию до одно до или до несколько до потерпевших до лиц, до но до и до тогда, до когда до виновные до лица, до действуя до согласованно до и до применяя до насилие до или до угрозу до его до применения до в до отношении до нескольких до лиц, до затем до совершают до насильственный до половой до акт до либо до насильственные до действия до сексуального до характера до с до каждым до или до хотя до бы до с до одним до из до них. до При до этом до действия до лиц, до лично до не до совершавших до насильственного до полового до акта до или до насильственных до действий до сексуального до характера, до но до путем до применения до насилия до содействовавших до другим до лицам до в до совершении до преступления, до следует до квалифицировать до как до соисполнительство до в до групповом до изнасиловании до или до совершении до насильственных до действий до сексуального до характера до (ч. до 2 до ст. до 33 до УК до РФ).

  Групповое до преступление до всегда до представляет до собой до повышенную до общественную до опасность, до физическое до насилие до над до потерпевшими до лицами, до как до правило, до сопровождается до особой до жестокостью, до садизмом, до издевательством, до угрозами, до глумлением до над до своими до жертвами, до а до в до отдельных до случаях до приводит до к до лишению до жизни до потерпевших.

  Изнасилование, до совершенное до группой до лиц, до группой до лиц до по до предварительному до сговору до или до организованной до группой. до Здесь до за до основу до решения до вопроса до о до квалификации до берутся до не до нормы до соучастия до в до преступлении, до а до объективные до признаки до исполнения до изнасилования до несколькими до физическими до лицами. до В до процессе до совершения до такого до насильственного до посягательства до субъект до наряду до со до своими до использует до дополнительные до физические до усилия до невменяемых, до лиц, до не до достигших до возраста до уголовной до ответственности, до либо до других до лиц, до которые до по до предусмотренным до уголовным до законом до основаниям до не до могут до быть до привлечены до к до уголовной до ответственности.

  Групповым до изнасилованием до должны до признаваться до не до только до действия до лиц, до непосредственно до совершивших до насильственный до половой до акт, до но до и до действия до лиц, до содействовавших до им до путем до применения до физического до или до психического до насилия до к до потерпевшей. до При до этом до действия до лиц, до лично до не до совершивших до насильственный до половой до акт, до но до путем до применения до насилия до содействовавших до другим до лицам до в до совершении до преступления, до следует до квалифицировать до как до соисполнительство до в до групповом до изнасиловании. до

  Подобная до форма до исполнения до преступления до встречается до во до всех до видах до насильственных до посягательств. до Судебная до практика до нескольких до десятилетий до преступления до такого до вида до оценивала до как до групповое до изнасилование. до Именно до так до квалифицировались до действия до надлежащего до субъекта до ответственности до за до изнасилование.

  Общественная до опасность до исполнения до изнасилования до при до участии до нескольких до лиц, до когда до нести до реальную до ответственность до может до лишь до один до субъект, до возрастает до за до счет до способа до выполнения до посягательства. до По до своим до внешним до объективным до характеристикам до этот до способ до является до групповым. до В до процессе до реализации до насильственного до посягательства до объективно до участвуют до несколько до физических до лиц. до Следовательно, до групповой до способ до исполнения до отражает до здесь до объективную до характеристику до совершения до изнасилования до несколькими до физическими до лицами, до когда до только до один до из до них до обладает до признаками до субъекта до преступления.

  Выражение до группы до имеет до здесь до качественно до отличное до от до соучастия до содержание. до Группа до характеризует до внешнюю, до объективную до сторону, до конкретно до способ до насильственного до посягательства. до При до этом до виновный до (надлежащий до субъект до ответственности) до сознает, до что до в до процессе до совершения до насильственного до посягательства до наряду до с до его до собственными до действиями до используются до физические до усилия до других до лиц, до не до достигших до возраста до уголовной до ответственности, до невменяемых до и до т.п. до Он до также до сознает, до что до в до процессе до реализации до насилия до присоединяющиеся до действия до таких до лиц, до дополняя до его до собственные, до существенно до облегчают до совершение до преступления, до и до желает до совершить до посягательство до именно до указанным до способом. до Лицо до в до этих до случаях, до сознающее, до что до действует до в до составе до группы, до несет до ответственность до по до п. до "а" до ч. до 2 до ст. до 131 до УК до РФ.

  Для до жертвы до изнасилования, до когда до оно, до например, до совершается до пятью до пациентами до психиатрической до больницы, до впоследствии до признанными до невменяемыми, до и до санитаром до (субъектом), до никогда до не до возникает до вопрос: до имеются до ли до здесь до признаки до соучастия? до Она до воспринимает до себя до как до жертву до именно до группового до посягательства. до Сам до факт до такого до посягательства до полностью до парализует до волю до потерпевшей до к до сопротивлению. до Юридическая до природа до группы до здесь до другая. до Она до не до имеет до никакого до отношения до к до соучастию до в до преступлении. до

  Однако до эти до теоретические до представления до здесь до не до соответствуют до юридическим до постулатам до на до сей до счет, до последние до вступают до в до противоречие до с до реальной до жизнью. до В до результате до судебная до практика до испытывает до серьезные до затруднения.

  Изнасилование до следует до признавать до совершенным до группой до лиц до не до только до в до тех до случаях, до когда до несколькими до лицами до подвергается до изнасилованию до одна до или до более до потерпевших, до но до и до тогда, до когда до виновные, до действуя до согласованно до и до применяя до физическое до насилие до или до угрозу до в до отношении до нескольких до женщин, до затем до совершают до половой до акт до каждый до с до одной до из до них. до

  Действия до лица, до непосредственно до не до вступавшего до в до половое до сношение до с до потерпевшей до и до не до применявшего до к до ней до физического до или до психического до насилия до при до совершении до изнасилования, до а до лишь до содействовавшего до совершению до преступления до советами, до указаниями, до предоставлением до информации до виновному до лицу, до завлечением до потерпевшей до в до обусловленное до помещение, до предоставлением до средств до - до автомашины, до квартиры, до оружия до либо до устранением до препятствий до и до т.п., до надлежит до квалифицировать до по до ч. до 5 до ст. до 33 до УК до РФ до и до при до отсутствии до квалифицирующих до признаков до - до по до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ.

  Следовательно, оконченным до групповое до изнасилование до считается до с до момента до начала до полового до акта до первым до участником. до Поэтому до если до кто-то до из до субъектов до преступления, до например, до не до смог до совершить до полового до акта до по до физиологическим до причинам до либо до не до успел до в до результате до действий до по до пресечению до преступления, до его до действия до необходимо до квалифицировать до как до оконченное до преступление, до совершенное до группой до лиц до по до предварительному до сговору до или до организованной до группой.

  Как до было до отмечено, до по до вопросу до квалификации до изнасилования до группой до лиц, до группой до лиц до по до предварительному до сговору, до организованной до группой до в до п. до 10 до Постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04.12. до до 2014 до г., до в до частности, до указывается, до что до при до квалификации до действий до лиц до по до п. до "а" до ч. до 2 до ст. до 131 до или до п. до "а" до ч. до 2 до ст. до 132 до УК до РФ до необходимо до учитывать до положения до ч. до ч. до 1, до 2 до и до 3 до ст. до 35 до УК до РФ.

  Угроза до убийством до или до причинением до тяжкого до вреда до здоровью до (п. до «б» до ч. до 2 до ст. до 131 до УК до РФ) до выражается до в до словах до или до действиях, до создающих до у до потерпевшей до сознание до возможности до немедленного до реального до применения до к до ней до или до другим до лицам до насилия, до способного до причинить до смерть до или до тяжкий до вред до здоровью. до Угроза до оружием до или до предметами, до могущими до быть до использованными до в до качестве до оружия, до всегда до должна до расцениваться до как до угроза до убийством до или до причинением до тяжкого до вреда до здоровью.

  Ответственность до по до ч. до 2 до ст. до 131 до УК до РФ до по до признаку до применения до угрозы до убийством до или до причинением до тяжкого до вреда до здоровью до наступает до тогда, до когда до она до явилась до средством до преодоления до сопротивления до потерпевшей до при до изнасиловании. до В до этих до случаях до дополнительной до квалификации до по до ст. до 119 до УК до РФ до не до требуется.

  Под до угрозой до убийством до или до причинения до тяжкого до вреда до здоровью до следует до понимать до не до только до прямые до высказывания, до которые до выражали до намерение до немедленного до применения до физического до насилия до к до самой до потерпевшей, до её до детям, до близким до родственникам до или до другим до лицам, до но до и, до с до учётом до обстоятельств до дела, до такие до угрожающие до действия до виновного, до как до например, до демонстрация до оружия до (пистолет, до нож, до бритва до и до тому до подобное), до всегда до должна до расцениваться до как до угроза до убийством до или до причинением до тяжёлого до вреда до здоровью.

  С позиций общности криминологически значимых черт и признаков наиболее близки между собой такие тяжкие насильственные преступления, как умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования (рисунок 1.1).

  
  
  

  Рисунок 1.1 Структура насильственной преступности в России

  
  

  Взятая в целом, тяжкая насильственная преступность занимает в структуре всей преступности относительно скромное место. На ее долю приходится в среднем не более 2,5% в общей совокупности всех уголовно наказуемых деяний (рисунок 1.2).

  Несмотря на невысокий удельный вес тяжкой насильственной преступности, ее предупреждение было и остается одной из наиболее актуальных задач криминологической науки и правоохранительных органов. Тем более, что в абсолютном выражении счет числа тяжких преступлений против личности идет на десятки тысяч.

  
  
  
  

  Рисунок 1.2 Структура преступности в России

  
  

  Анализ данных Росстата о состоянии преступности позволяет сделать вывод, что в последние годы наметилась тенденция к снижению уровня преступности, в том числе и насильственной. Общее число насильственных преступлений за период 2014-2017гг. сократилось на 21,3%.

  Из общего числа насильственных преступлений наиболее сократилось число зарегистрированных изнасилований уменьшение составило 30%, убийств в 2017г. по сравнению с 2014г. зарегистрировано на 29,7% меньше, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на 16% (рисунок 1.3).

  
  

  Рисунок 1.3 Число зарегистрированных насильственных преступлений в России в 2014-2017гг.

  
  

  Рисунок 1.4 Структура преступности в Алтайском крае

  
  

  Так же (рисунок 1.4) по данным органов внутренних дел Алтайского края указано, что в 2017 году на 17,9% снижено количество совершенных убийств и покушений на убийство (со 196 до 161; СФО: -9,2%; Россия: -6,6%); на 8,7% (с 586 до 535; СФО: -9,0%; Россия: -10,3%) фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; на 7,6% (с 66 до 61; СФО: +3,2%; Россия: -8,6%) изнасилований и покушений на изнасилование; на 14,0% (с 17838 до 15347; СФО: -8,6%.

  Например, по до делу до Щукина до было до установлено, до что до он до с до целью до изнасилования до напал до на до Б., до и до чтобы до преодолеть до активное до сопротивление до потерпевшей до бил до её до кулаками до по до лицу, до поднимал до её до за до ноги до и до бил до головой до о до землю, до вследствие до чего до Б. до дважды до теряла до сознание. до Используя до бессознательное до состояние до потерпевшей до Б., до Щукин до совершил до с до ней до насильственный до половой до акт. до Согласно до заключению до судебно-медицинской до экспертизы, до Б. до причинён до тяжкий до вред до здоровью. до Ей до были до причинены: до перелом до основания до черепа, до сотрясения до головного до мозга, до перелом до третьего до шейного до позвонка, до ушиб до грудной до клетки. до У до потерпевшей до установлена до стойкая до утрата до трудоспособности до на до 10 до %. до Телесные до повреждения, до причинённые до Б. до во до время до изнасилования, до отнесены до к до категории до тяжких до телесных до повреждений до по до признаку до их до опасности до для до жизни до в до момент до их до причинения.

  Для до квалификации до по до п. до «б» до ч.2 до ст.131 до УК до РФ до по до признаку до применения до угрозы до убийством до или до причинением до тяжкого до вреда до здоровью до не до имеет до значения, до имел до ли до виновный до намерение до осуществить до свою до угрозу до или до рассчитывал до лишь до на до сильное до психологическое до воздействие. до Важно, до что до таким до способом до он до подавил до волю до потерпевшей до к до сопротивлению. до Именно до по до этой до причине до законодатель до угрозу до убийством до или до причинением до тяжкого до вреда до здоровью до отнёс до к до квалифицирующим до обстоятельствам до изнасилования. до Следует до иметь до в до виду, до что до угроза до причинить до тяжкий до вред до здоровью до потерпевшей до может до охватывать до как до вред, до опасный до для до жизни до в до момент до его до причинения до («проломлю до череп», до «проткну до ножом»), до так до и до не до опасный до но до отнесённый до к до тяжкому до исходу до («выколю до глаза», до «распишу до лицо до ножом до под до шашечную до доску» до и до тому до подобное). до Особая до жестокость до по до отношению до к до потерпевшей до или до к до другим до лицам до до это до новый до квалифицирующий до признак до изнасилования. до При до её до установлении до в до качестве до ориентира до может до служить до трактовка до особой до жестокости до применительно до к до убийству. до

  В до случае до угрозы до убийством до или до причинением до тяжкого до вреда до здоровью, до выраженной до после до изнасилования, до например до с до тем, до чтобы до потерпевшая до никому до не до сообщала до о до случившемся, до действия до виновного до при до отсутствии до квалифицирующих до обстоятельств до подлежат до квалификации до по до ч. до 1 до ст. до 131 до УК до РФ, до а до также до дополнительно до по до ст. до 119 до УК до РФ до по до совокупности, до если до имелись до основания до опасаться до осуществления до этой до угрозы.

  Особая до жестокость до по до отношению до к до потерпевшей до или до другим до лицам до (п. до «б» до ч. до 2) до - до это до признак, до включенный до в до число до обстоятельств, до квалифицирующих до изнасилование.

  Под до особой до жестокостью до следует до понимать до издевательства до и до глумление до над до потерпевшей, до истязание до ее до в до процессе до изнасилования, до а до также до причинение до ей до телесных до повреждений до из до садистских до побуждений.

  Особая до жестокость до в до отношении до других до лиц до может до выразиться, до например, до в до изнасиловании до матери до на до глазах до ее до детей до или до жены до в до присутствии до мужа.

  Причинение до особенной до боли до и до страдания до самой до потерпевшей до или до другим до лицам до должно до осознаваться до виновным. до При до этом до он до может до желать до причинения до мучений до и до страданий до жертве до или до сознательно до допускать, до что до потерпевшая до или до другие до лица до испытывают до особенно до сильные до физические до или до моральные до страдания до и до потрясения.

  В до п. до 12 до Постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04. до 12. до 2014 до г., до в до частности, до указывается, до что до изнасилование до или до насильственные до действия до сексуального до характера до следует до признавать до совершенными до с до особой до жестокостью, до если до в до процессе до этих до действий до потерпевшему до или до другим до лицам до умышленно до причинены до физические до или до нравственные до мучения до и до страдания. до Особая до жестокость до может до выражаться до в до издевательстве до и до глумлении до над до потерпевшим до лицом, до истязании до в до процессе до изнасилования, до в до причинении до телесных до повреждений, до в до совершении до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до в до присутствии до родных до или до близких до потерпевшего до лица до или до других до лиц. до При до этом до суду до следует до иметь до в до виду, до что до при до квалификации до таких до действий до по до признаку до особой до жестокости до необходимо до устанавливать до умысел до виновного до лица до на до причинение до потерпевшим до особых до мучений до и до страданий. до Кроме до того, до ответственность до за до совершение до любого до преступления до с до особой до жестокостью, до садизмом, до издевательством, до а до также до мучениями до для до потерпевших до наступает до по до соответствующей до статье до Особенной до части до УК до РФ до и до п. до "и" до ч. до 1 до ст. до 63 до УК до РФ.

  Мотивы до особой до жестокости до могут до быть до проявлением до аномальных до психологических до качеств до субъекта до (например, до садизма), до результатом до комплекса до неполноценности, до развывшегося до вследствие до импотенции до или до половой до слабости. до Кроме до того, до они до могут до быть до продиктованы до чувством до мести до к до потерпевшей, до отвергшей до его до сексуальные до домогательства. до Вместе до с до тем, до особая до жестокость до насильника до по до отношению до к до лицам, до пытавшимся до воспрепятствовать до преступлению до (ст.37 до УК до РФ), до должна до рассматриваться до как до характеристика до самостоятельного до посягательства до на до жизнь до или до здоровье до этих до лиц до (ст.111,112,115,117УК до РФ).

  Примером до может до служить до дело, до рассмотренное до в до Славянском до районом до суде до Краснодарского до края. до В до ночь до с до 24 до на до 25 до июня до 2017 до года, до около до 00 до часов, до в до хуторе до Прикубанец до Славянского до района, до Хромкин до А.С., до будучи до в до состоянии до алкогольного до и до наркотического до опьянения, до из до хулиганских до побуждений, до умышленно, до против до воли до потерпевшей, до через до нижнюю до часть до окна до с до тыльной до стороны до дома до проник до в до домовладение, до принадлежащее до 65-летней до М., до после до чего до причинил до ей до телесные до повреждения до в до виде до множественных до ушибов до мягких до тканей до и до кровоподтёков до на до лице, до множественных до кровоподтёков до на до верхних до и до нижних до конечностях, до кровоподтёка до на до слизистой до правой до щеки, до сотрясения до головного до мозга, до относящееся до к до лёгкому до вреду до здоровья до по до признаку до длительности до расстройства до здоровья до менее до 21 до дня. до Имея до умысел до на до удовлетворение до своих до сексуальных до потребностей, до преодолевая до сопротивление до потерпевшей до М., до Хромкин до А.С., до осознавая, до что до потерпевшая до в до силу до своего до возраста до и до физических до данных до находится до в до беспомощном до состоянии, до нанёс до ей до не до менее до восьми до ударов до руками, до после до чего до повалил до её до на до спину, до и до совершил до с до ней до насильственный до половой до акт до в до естественной до форме. до

  Заражение до потерпевшей до венерическим до заболеванием до (п. до «в» до ч. до 2) до В до настоящее до время до имеется до много до различных до заболеваний, до передающихся до половым до путем. до Под до венерическим до заболеванием, до предусмотренным до в до УК до РФ, до понимаются: до сифилис, до гонорея, до мягкий до шанкр, до паховой до лимфогранулематоз до (ст. до 121 до УК до РФ). до Относительно до заболеваний, до заражение до которыми до дает до основание до на до применение до ч. до 2 до ст. до 131 до УК до РФ.

  Для до определения до наличия до этого до квалифицирующего до признака до требуется до проведение до судебно-медицинской до экспертизы.

  С до субъективной до стороны до виновный до должен до знать, до что до страдает до венерическим до заболеванием, до и до либо до сознательно до допускать до заражение до потерпевшей, до либо до безразлично до к до этому до относиться.

  Таким образом, к квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, которое:

  - совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п."а" ч.2 ст. 131 УК РФ);

  - соединено с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершено с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п."б" ч.2 ст. 131 УК РФ);

  - повлекло заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п."в" ч.2 ст. 131 УК РФ).

  2.2 до Особо до квалифицирующие до виды до изнасилования

  
  
  

  Изнасилование до несовершеннолетней до (п. до «а» до ч. до 3 ст. 131 УК РФ). до Под до изнасилованием до несовершеннолетней до в до данном до случае до следует до признавать до изнасилование до лица до женского до пола до от до 14 до до до 18 до лет. до В до связи до большой до общественной до опасностью до данного до квалифицирующего до вида до изнасилование, до мы до в до отдельном до параграфе до проанализируем до изнасилование до несовершеннолетней до (п. до «а» до ч. до 3 ст. 131 УК РФ), до и до изнасилование до потерпевшей, до не до достигшей до четырнадцатилетнего до возраста до (п. до «б» до ч.4 ст. 131 УК РФ).

  Изнасилование, до повлекшее до по до неосторожности до причинением до тяжкого до вреда до здоровью до потерпевшей, до заражение до ее до ВИЧ-инфекцией до или до тяжкие до последствия(п. до «б» до ч. до 3 до ст. до 131 до УК до РФ).

  В до п. до «б» до ч. до 3 до ст. до 131 до УК до РФ до сосредоточены до три до самостоятельных до особо до квалифицирующих до признака до изнасилования.

  Характеристика до первого до из до них до до неосторожное до причинение до тяжкого до вреда до здоровью до до дается до в до ч. до 1 до и до 2 до ст. до 118 до УК до РФ. до Применительно до к до ст. до 131 до УК до РФ до необходимо, до также до как до и до при до лишении до жизни до по до неосторожности до (п. до «а» до ч. до 3 до ст. до 131 до УК до РФ), до доказывать до наличие до причинной до связи до между до изнасилованием до (половым до актом до либо до применением до насилия) до и до тяжким до вредом, до наступившим до в до результате до совершения до названного до преступления. до При до отсутствии до причинной до связи до действия до виновного до квалифицируются до раздельно: до по до ст. до 131 до УК до РФ до (без до рассматриваемого до особо до квалифицирующего до признака) до и до ст. до 118 до УК до РФ.

  Перечень до последствий, до отнесенных до к до тяжкому до вреду до здоровью, до дается до в до ст. до 111 до УК до РФ. до В до принципе, до наступление до любого до из до названных до в до ней до последствий до может до служить до предпосылкой до вменения до п. до «б» до ч. до 3 до ст. до 131 до УК до РФ до при до условии, до что до виновное до отношение до к до ним до выражается до в до форме до неосторожности.

  Причинение до вреда до здоровью до после до совершения до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до квалифицируется до как до реальная до совокупность до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 131, до 132 до УК до РФ до и до соответствующего до преступления до против до личности.

  По Решению суда Сухиничского судебного района п. Думиничи Калужской области 26 до февраля до 2016 до г. до Джабаров до осужден до по до ч. до 4 до ст. до 111, до п. до "а" до ч. до 3 до ст. до 131 до и до по до п. до "а" до ч. до 3 до ст. до 132 до УК до РФ. до Он до признан до виновным до в до умышленном до причинении до Г. до с до особой до жестокостью до тяжкого до вреда до здоровью, до повлекшего до по до неосторожности до смерть до потерпевшей, до а до также до в до ее до изнасиловании до и до совершении до в до отношении до ее до насильственных до действий до сексуального до характера до неоднократно, до с до особой до жестокостью, до повлекших до по до неосторожности до смерть до потерпевшей. до Судебная до коллегия до по до уголовным до делам до Калужского до областного до суда до приговор до в до отношении до Джабарова до изменила, до исключила до указание до о до его до осуждении до по до ч. до 4 до ст. до 111 до УК до РФ. до Заместитель до Генерального до прокурора до Российской до Федерации до в до протесте до поставил до вопрос до об до отмене до определения до судебной до коллегии до по до уголовным до делам до Калужского до областного до суда до и до постановления до Президиума до того до же до суда до и до направлении до дела до на до новое до кассационное до рассмотрение. до Судебная до коллегия до по до уголовным до делам до Верховного до Суда до Российской до Федерации до 28 до марта до 2017 до г. до удовлетворила до протест.

  В до приведенном до примере до из до судебной до практики до важно до было до установление до того до факта, до что до виновный до причинил до вред до здоровью до потерпевшей до после до совершения до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера, до поэтому до в до данном до случае до имеется до реальная до совокупность до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 131, до 132, до а до также до ч. до 4 до ст. до 111 до УК до РФ.

  В до п. до 15 до Постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04. до 12. до 2014 до г. до указывается, до что до если до при до изнасиловании до или до совершении до насильственных до действий до сексуального до характера до либо до покушении до на до них до причиняется до тяжкий до вред до здоровью, до действия до виновного до лица до квалифицируются до по до соответствующей до части до ст. до 131 до или до ст. до 132 до УК до РФ до и до по до совокупности до с до преступлением, до предусмотренным до ст. до 111 до УК до РФ. до Применение до насилия до при до изнасиловании до и до совершении до насильственных до действий до сексуального до характера, до в до результате до которого до такими до деяниями до потерпевшему до лицу до причиняется до легкий до или до средней до тяжести до вред до здоровью, до охватывается до диспозициями до ст. до ст. до 131 до и до 132 до УК до РФ.

  Вместе до с до тем до умышленное до причинение до тяжкого до вреда до здоровью до потерпевшей до после до изнасилования до по до мотивам, до например, до мести до за до оказанное до сопротивление до или до с до целью до запугать до жертву до влечёт до квалификацию до по до совокупности до ст.131 до УК до РФ до (части до пункт до статьи до вменяется до в до зависимости до от до признаков до конкретного до преступления) до со до ст.111 до УК до РФ. до

  По до п. до «б» до ч. до 3 до ст. до 131 до УК до РФ до должно до квалифицироваться до и до заражение до потерпевшей до ВИЧ-инфекцией до лицом, до знавшим до о до своем до инфицировании. до.

  А.В. до Корнеева, до указывает, до что до отношение до к до последствию до в до виде до заражения до ВИЧ-инфекцией до может до быть до в до виде до как до преступного до легкомыслия, до так до и до умысла, до ибо до их до общественная до опасность до оценена до законодателем до одинаково, до что до получило до отражение до в до установлении до ответственности до как до за до умышленное, до так до и до за до неосторожное до заражение до ВИЧ-инфекцией до в до одной до и до той до же до статье до УК до РФ. до Указание до на до неосторожность до в до п. до «б» до ч. до 3 до ст. до 131 до относится до лишь до к до последствию до в до виде до тяжкого до вреда до здоровью.

  В до постановлении до Пленума до Верховного до суда до РФ до от до 04.12.2014 до № до 16 до до разъясняется, до что до действия до виновного до подлежат до квалификации до как до при до неосторожном, до так до и до при до умышленном до заражении до потерпевшей до ВИЧ-инфекцией. до Толкование до представляется до верным, до поскольку до соответствует до законодательной до трактовке до вины до в до составе до преступления, до предусмотренном до ст. до 122 до УК до РФ. до Однако до рекомендация до Пленума до создает до странное до противоречие до в до толковании до предыдущего до признака до (по до поводу до заражения до венерическим до заболеванием): до заражение до венерическим до заболеванием, до предусмотренное до ст. до 121, до возможно до как до при до умышленной, до так до и до до при до неосторожной до форме до вины. до Пленум до Верховного до суда до РФ до почему-то до посчитал, до что до п. до «в» до ч. до 2 до ст. до 131 до вменяется до виновному до только до при до наличии до умысла до (прямого до или до косвенного).

  Заражение до ВИЧ-инфекцией до хотя до и до составляет до самостоятельный до состав, до предусмотренный до ст. до 122 до УК до РФ, до но до заражение до потерпевшей до при до изнасиловании до квалификации до по до совокупности до преступлений до не до требует, до так до как до заражение до до особо до отягчающий до признак до изнасилования до и до полностью до им до охватывается. до Это до следует до из до буквального до толкования до нормы до п. до «б» до ч. до 3 до ст. до 131 до УК до РФ.

  Под до иными до тяжкими до последствиями до можно до понимать, до например, до возникновение до внематочной до беременности до в до результате до изнасилования. до Иные до тяжкие до последствия до - до это до оценочный до признак, до определяемый до судом до по до факту.

  По до поводу до беременности до в до результате до изнасилования до в до «Перечне до социальных до показаний до для до искусственного до прерывания до беременности» до говорилось, до что до беременность до необходимо до прерывать. до

  В юридической до литературе до высказано до мнение до о до признании до квалифицирующим до и до особо до квалифицирующим до признаком до последующую до в до результате до изнасилования до беременность до потерпевшей. до Поскольку до беременность до является до дополнительной до травмой до для до потерпевшей, до Т.В. до Кондрашова до предлагала до закрепить до законодательным до путем до такое до последствие, до как до беременность, до в до качестве до квалифицирующего до до обстоятельства до до в до до ч. до 2 до ст. до 117 до до УК до РСФСР. ддо По дмнению до А.П. до Дьяченко, до «во до всех до случаях до беременность до малолетних, до несовершеннолетних до и до лиц, до не до достигших до половой до зрелости, до следует до признавать до тяжким до последствием до изнасилования.

  Более до убедительны до доводы до А.Н. до Игнатова, до считающего, до что, до поскольку до беременность до является до естественным, до хотя до и до не до обязательным до последствием до полового до акта, до рассматривать до ее до как до особое до последствие до нет до оснований, до и до такого до рода до последствия, до равно до как до и до возможность до тяжелых до моральных до страданий до потерпевшей, до учтены до законодателем до при до установлении до санкции до за до изнасилование».

  К до иным до тяжким до последствиям до изнасилования до относятся до такие, до которые до не до вошли до в до перечень, до названный до в до ч.3 до ст.131 до УК до РФ. до Возможность до отнесения до их до к до особо до квалифицирующим до признакам до суд до определяет до исходя до из до указания до в до законе до о до тяжести до последствий до и до наличия до их до в до конкретном до уголовном до деле.

  Тяжкие до последствия до могут до быть до вызваны до действиями, до как до обвиняемого, до так до и до самой до потерпевшей. до Её до действия до по до причинению до себе до вреда, до сопряжённого до (вызванного) до изнасилованием, до могут до быть до совершены до до до начала до полового до акта до с до целью до избежать до его, до после до полового до акта до как до реакция до на до совершившееся. до Так, до например, до к до тяжким до последствиям до изнасилования до судебная до практика до относит до самоубийство до потерпевшей до или до покушение до на до него. до Однако до это до последствие до может до быть до вменено до насильнику до лишь до при до доказанности до косвенного до умысла до или до неосторожности до с до его до стороны до на до доведение до потерпевшей до до до самоубийства. до Если до виновный до не до предвидел до такого до варианта до поведения до потерпевшей, до не до должен до был до и до не до мог до его до предвидеть, до вменение до ему до п. до «б» до ч.3 до ст.131 до УК до РФ до по до этому до признаку до исключается до (например, до изнасилована до была до женщина, до неоднократно до вступившая до в до сексуальные до отношения, до в до том до числе до и до с до насилием, до и до не до предпринимавшая до при до этом до попыток до самоубийства).

  Нельзя до вменять до в до вину до насильнику до и до самоубийство до потерпевшей, до если до его до непосредственной до причиной до послужило до жестокое до отношение до к до ней до со до стороны до мужа до или до других до близких до родственников, до упрекавших до её до в до безнравственном до поведении, до якобы до послужившей до поводом до для до изнасилования.

  Самоубийство до родственников до потерпевшей, до узнавших до о до случившемся, до так до же до не до может до быть до вменено до насильнику, до поскольку до эти до отдалённые до последствия до лежат до за до пределами до объективной до стороны до изнасилования до и до не до могут до охватываться до сознанием до и до предвидением до виновного. до

  Вместе до с до тем до самоубийство до (покушение до на до него) до родственников до или до других до лиц, до совершённое до в до процессе до изнасилования, до следует до рассматривать до как до тяжкое до последствие, до входящее до в до п. до «б» до ч.3 до ст. до 131 до УК до РФ до при до условии, до что до виновный до предвидел до возможность до его до совершения. до В до частности, до Кондрашова до Т.В. до приводит до характерный до для до этой до ситуации до пример до из до судебной до практики до Свердловского до областного до суда: до ворвались до в до квартиру до гражданки до Ш., до Коробов, до угрожая до убийством, до изнасиловал до несовершеннолетнюю до Олю до Ш. до и, до услышав до звонок до в до дверь, до затолкал до её до под до кровать. до Вошла до мать до девочки. до Угрожая до ей до убийством, до Коробов до совершил до с до ней до насильственный до половой до акт. до После до этого, до вытащив до из-под до кровати до девочку, до он до намеривался до повторно до её до изнасиловать. до Мать, до видя до безысходность до ситуации до и до пытаясь до привлечь до внимание до людей, до выбросилась до из до окна до и до от до полученных до повреждений до скончалась. до Областной до суд до признавал до самоубийство до матери до особо до отягчающим до обстоятельством до совершения до изнасилования.

  В до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ до предусмотрена до ответственность до за до изнасилование до при до особо до отягчающих до обстоятельствах, до в до частности до за до изнасилование, до повлекшее до по до неосторожности до смерть до потерпевшей до (п. до «а»). до Смерть до может до наступить до в до результате до насилия до с до целью до сломить до сопротивление до потерпевшей до (например, до сильное до сдавливание до шеи). до Смерть до потерпевшей до может до быть до следствием до самоубийства, до вызванного до стрессом до в до связи до с до изнасилованием. до Наконец, до смерть до может до последовать до и до при до других до обстоятельствах, до например до при до попытке до спастись до от до насильников.

  В до до Комментарии до кдо до Уголовному до кодексу додо Российской додо Федерации до В.М. до Лебедев до приводит до пример: до «Так, до девушка, до подвергшаяся до групповому до изнасилованию до в до квартире, до расположенной до на до седьмом до этаже до многоэтажного до дома, до оставшись до на до некоторое до время до одна до в до кухне, до решила до выбраться до из до квартиры до через до окно до и до спуститься до на до балкон до пятого до этажа. до Связав до полотенца до и до веревки, до находившиеся до на до кухне, до она до пыталась до спуститься до на до пятый до этаж, до но до сорвалась до и до разбилась до насмерть». до Во до всех до указанных до случаях до между до изнасилованием до или до покушением до на до него до должна до быть до причинная до связь.

  С до субъективной до стороны до вина до насильника до или до насильников до по до отношению до к до смерти до потерпевшей до должна до быть до неосторожной. до В до случае, до когда до виновный до в до изнасиловании до причиняет до смерть до потерпевшей до с до косвенным до умыслом до (например, до оставляет до раздетую до и до находящуюся до в до бессознательном до состоянии до потерпевшую до в до холодное до время до на до открытом до воздухе), до его до действия до должны до квалифицироваться до как до убийство, до сопряженное до с до изнасилованием, до и до по до совокупности до по до ст. до 131 до УК до РФ. до В до этой до связи до Н.К. до Семернёва до пишет: до «Этот до вид до убийства до более до обстоятельно до толкуется до Верховным до Судом до РФ, до что, до однако, до не до снимает до затруднений до в до понимании до термина до «сопряженность». до Думается, до что до под до убийством, до сопряженным до с до изнасилованием, до подразумевается до умышленное до (с до косвенным до умыслом) до лишение до жизни до как до потерпевших, до названных до в до ст. до 131, до 132 до УК, до на до чью до половую до свободу до (неприкосновенность) до посягал до преступник, до так до и до других до лиц, до пытавшихся до защитить до их до от до надругательства до либо до воспрепятствовать до совершению до названных до преступлений. до И до если до в до результате до защитных до действий до факт до изнасилования до (совершения до иных до насильственных до действий до сексуального до характера) до не до состоялся, до то до действия до виновного до должны до квалифицироваться до по до совокупности до преступлений до по до п. до «к» до ч. до 2 до ст. до 105, до а до также до по до ч. до 3 до ст. до 30 до и до соответствующим до частям до ст. до 131 до (132) до УК до РФ».

  Например, до Ц. до с до целью до подавления до сопротивления до потерпевшей до ударил до ее до кулаком до по до глазу, до затем до ее до изнасиловал. до После до того до как до потерпевшая до А. до сказала, до что до сообщит до в до органы до внутренних до дел до о до совершенном до преступлении, до он до решил до утопить до жертву до в до реке, до сбросив до ее до в до воду. до Потерпевшая до упала до на до лед, до поднялась до и до пыталась до взойти до на до берег, до но до Ц. до каждый до раз до сталкивал до ее до в до воду. до А. до провалилась до под до лед до и до стала до кричать до о до помощи. до Ц. до наблюдал до за до потерпевшей до до до тех до пор, до пока до не до убедился, до что до она до ушла до под до воду.

  Судебная до коллегия до по до уголовным до делам до Верховного до Суда до РФ до признала до квалификацию до действий до виновного до по до ч. до 1 до ст. до 131 до и до п. до «к» до ч. до 2 до ст. до 105 до УК до РФ до правильной

  Или до К. до избил до и до изнасиловал до малолетнюю, до оставил до потерпевшую до в до безлюдном до месте до без до одежды до и до средств до связи до при до низкой до температуре до воздуха. до Действия до К. до свидетельствуют до о до наличии до прямого до умысла до на до лишение до Р. до жизни. до К. до на до предварительном до следствии, до признал до факт до оставления до им до потерпевшей до в до лесном до до массиве, до до протоколом до осмотра до места до происшествия до от до 15 до декабря до до 2016 до г. до Согласно до данному до протоколу до труп до потерпевшей до был до обнаружен до без до одежды, до заключением до судебно-медицинского до эксперта до о до причиненных до потерпевшей до прижизненно до телесных до повреждениях до и до ее до смерти до в до результате до гипотермии до (общего до переохлаждения до организма), до справкой до о до погоде, до согласно до которой до 14 до декабря до 2016 до г. до шел до мокрый до снег, до температура до воздуха до колебалась до от до +0,2 до до до +1,4°С. до Как до видно до из до протокола до осмотра до места до происшествия до от до 15 до декабря до 2016 до г., до одежда до потерпевшей до не до была до обнаружена. до К. до и до его до адвокат до просили до переквалификации до действий до осужденного до с до пп. до «в», до «к» до ч. до 2 до ст. до 105 до УК до РФ до на до ч. до 1 до ст. до 109 до УК до РФ. до Судебная до коллегия до по до уголовным до делам до Верховного до Суда до РФ до 9 до июля до 2017 до г. до приговор до оставила до без до изменения, до а до кассационные до жалобы до - до без до удовлетворения до по до следующим до основаниям. до Приговор, до вынесенный до Архангельским до областным до судом до 27 до апреля до 2017 до г. до в до отношении до К. до является до законным, до обоснованным до и до справедливым, до отмене до или до изменению до не до подлежит.

  Неосторожная до вина до по до отношению до к до смерти до потерпевшей до при до изнасиловании до чаще до всего до выражается до в до форме до преступной до небрежности, до когда до лицо до не до предвидело до наступления до смерти до потерпевшей до в до результате до своих до действий, до хотя до при до проявлении до определенного до внимания до и до предусмотрительности до должно до было до и до могло до ее до предвидеть.

  Судебная до практика до показывает, до что до преступление, до предусмотренное до ст. до 131 до УК до РФ, до может до быть до сопряжено до с до самым до тяжким до преступлением до против до жизни до - до убийством до потерпевшего, до а до в до некоторых до случаях до при до совершении до половых до преступлений до жертвами до могут до быть до и до иные до лица, до которые до оказались до рядом до с до потерпевшими. до Убийство до не до является до последствием до изнасилования, до поэтому до лишение до жизни до потерпевшей, до совершенное до до, до в до процессе до либо до после до изнасилования, до является до самостоятельным до преступлением, до не до входящим до в до понятие до иных до тяжких до последствий до п. до "б" до ч. до 3 до ст. до 131 до УПК до и до подлежит до самостоятельной до квалификации.

  В до п. до 16 до Постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04 до декабря до 2014 до г. до указывается, до что до при до совершении до убийства до в до процессе до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до содеянное до виновными до лицами до подлежит до квалификации до по до совокупности до преступлений, до предусмотренных до п. до "к" до ч. до 2 до ст. до 105 до и до ч. до 1 до ст. до 131 до или до ч. до 1 до ст. до 132 до УК до РФ. до Также до квалифицируются до деяния, до если до они до совершены до после до окончания до изнасилования до либо до по до мотивам до мести до за до оказанное до сопротивление.

  Как до видно до из до материалов до уголовного до дела, до виновный до Закиров до активно до способствовал до раскрытию до преступлений, до добровольно до выдал до орудия до преступления, до что до судом до признано до смягчающим до наказание до обстоятельством.

  Изнасилование до потерпевшей, до не до достигшей до 14 до лет до (п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ). до

  Изнасилование до малолетней до считается до преступление до с до использованием до ее до беспомощного до состояния, до поскольку до потерпевшая до из-за до своего до возраста до не до способна до понимать до характер до и до последствия до совершаемых до с до ней до действий.

  Федеральным до законом до от до 29 до февраля до 2012 до года до № до 14 до введен до новый до особо до квалифицирующий до состав до изнасилования, до изнасилование до потерпевшей до не до достигшей до четырнадцатилетнего до возраста, до лицом до имеющим до судимость до за до ранее до совершенное до преступление до против до половой до свободы до несовершеннолетних.

  Таким до образом, до все до изнасилования до совершаются до умышленно, до то до есть до у до преступника до всегда до существует до цель до или до специальный до мотив до деяния. до Полагаем, до что до при до вынесении до приговора до воспроизводить до текст до статьи до Уголовного до Закона до недостаточно, до необходимо до констатировать до мотив до изнасилования. до При до вынесении до наказания до следует до учитывать до все до мотивы до данного до преступления. до Как до изнасилование до следует до квалифицировать до деяния, до связанные до до с до применением до насилия, до которое до служило до бы до средством до подавления до сопротивления до потерпевшей до с до целью до совершения до с до нею до полового до акта.

  Кроме до того, до необходимо до отметить, до что до изнасилование, до предусмотренное до ч. до 1 до и до 2 до ст. до 131 до УК до РФ, до - до тяжкое до преступление, до ч. до 3, до ч. до 4 до и до ч. до 5 до УК до РФ до - до особо до тяжкое до преступление. до Кроме до того, до части до 3 до и до 4 до и до 5 до ст.131 до УК до РФ до предусматривают до дополнительный до вид до наказания до в до виде до лишения до права до занимать до определенные до должности до или до заниматься до определенной до деятельностью до на до срок до до до двадцати до лет. до

  3. до УГОЛОВНАЯ до ОТВЕТСТВЕННОСТЬ до ЗА до ИСНАСИЛОВАНИЕ до НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ до И до ОТГРАНИЧЕНИЕ до СТ. до 131 до УК до РФ до ОТ до СМЕЖНЫХ до СОСТАВОВ

  
  
  

  Одним до из до наиболее до тяжких до половых до преступлений до признается до изнасилование, до ответственность до за до которое до предусмотрена до в до ст. до 131 до УК до РФ. до В до данной до статье до предусмотрено до наказание, до если до оно до совершено до с до несовершеннолетней до (п. до «а», до ч. до 3 до ст. до 131), до потерпевшей, до не до достигшей до четырнадцатилетнего до возраста до (п. до «б», до ч. до 4 до ст. до 131), до а до также до деяние, до предусмотренное до п. до «б», до ч. до 4 до ст. до 131, до совершенное до лицом, до имеющим до судимость до за до ранее до совершенное до преступление до против до половой до неприкосновенности до несовершеннолетнего, до которое до введено до Федеральным до законом до от до 29.02.2012 до г. до №14-ФЗ.

  При до квалификации до половых до преступлений до важное до значение до имеет до возраст до потерпевшего до лица. до Уголовная до ответственность до наступает до за до совершение до изнасилования, до которые до имели до место, до как до в до отношении до несовершеннолетних, до так до и до в до отношении до малолетних до лиц.

  Следует до отметить, до что до «лишение до потерпевшей до в до процессе до изнасилования до девственности до не до рассматривается до в до качестве до квалифицирующего до обстоятельства, до однако до учитывается до при до назначении до наказания до виновному до лицу».

  Принятия до УК до РФ до 1996 до года до способность до потерпевшего до понимать до названные до обстоятельства до всякий до раз до проверялась до судом, до который до при до этом до руководствовался до возрастом до потерпевшего, до уровнем до его до развития, до условиями до воспитания до и до т.п. до Уголовный до кодекс до 1996 до года до правильно до подошел до к до решению до данного до вопроса, до формализовав до возрастной до предел, до разделивший до две до группы до потерпевших до - до несовершеннолетних до и до малолетних. до Благодаря до такому до подходу до у до суда до отпала до необходимость до выяснять до у до потерпевших до все до (нередко до крайне до жестокие до и до грязные) до подробности до изнасилования до для до проверки, до понимал до ли до потерпевший до смысл, до значение до и до характер до совершаемых до с до ним до действий.

  Сегодня до уголовный до закон до отказался до от до использования до термина до «заведомость» до в до характеристике до субъективного до отношения до виновного до к до несовершеннолетнему до и до малолетнему до возрасту до жертв до изнасилования до и до насильственных до действий до сексуального до характера.

  Ранее до постановление до Пленума до Верховного до Суда до РФ до от до 15.06.2004 до г. до №11 до указывало, до что до ответственность до за до совершение до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до в до отношении до заведомо до несовершеннолетнего до лица до либо до не до достигшего до четырнадцатилетнего до возраста до наступает до лишь до в до случаях, до когда до виновное до лицо до достоверно до знало до о до возрасте до потерпевшего до лица до (являлось до родственником, до знакомым, до соседом) до или до когда до внешний до облик до потерпевшего до лица до явно до свидетельствовал, до например, до о до его до возрасте.

  Сейчас до редакция до закона до изменена. до Законодатель до посчитал до возможным до вернуться до к до опыту до советского до времени до и до возродил до в до этой до части до редакцию до УК до РСФСР до 1960 до года.

  Соответственно до получили до «второе до дыхание» до многочисленные до проблемы до и до дискуссии, до имевшие до место до до до 1996 до года.

  В до оценке до субъективного до отношения до виновного до к до возрасту до жертвы до изнасилования до сложилось до несколько до научных до позиций, до каждой до из до которых до соответствует до определенный до этап до в до эволюции до правоприменительной до практики.

  В до постановлении до Пленума до Верховного до Суда до СССР до от до 25.03.1964 до г. до «О до судебной до практике до по до делам до об до изнасиловании» до указывалось, до что до за до изнасилование до несовершеннолетней до подлежит до ответственности до лицо, до которое до знало до или до допускало, до что до совершает до насильственный до половой до акт до с до несовершеннолетней, до либо до и до могло до и до должно до это до предвидеть.

  Изнасилование до несовершеннолетней до определяется до лишь до самим до фактом до недостижения до несовершеннолетия, до а до не до заведомостью до знания до виновного до о до возрасте до лица, до в до отношении до которого до совершается до это до действие.

  Заведомость до означает, до что до насильник до или до знает, до что до потерпевшая до несовершеннолетняя, до или до осознает, до что до она до не до достигла до 18 до лет. до Виновный до по до внешнему до виду до потерпевшей, до с до ее до слов, до из до других до обстоятельств до (школьная до одежда до и до т.д.) до может до осознавать, до что до совершает до изнасилование до несовершеннолетней. до Федеральным до законом до от до 27.07.2009 до № до 215-ФЗ до «заведомость» до исключена до из до формулировок до норм до ст. до 131 до УК до РФ. Следует до отметить, до что до на до практике до существует до сложность до с до назначением до проведения до судебно-медицинской до экспертизы до в до случае до совершения до изнасилования до несовершеннолетней. до Так до Б.Т. до Безлепкин до до указывает, до что до согласно до ч. до 4 до ст. до 195 до УПК до РФ до экспертиза до в до отношении до потерпевшего до и до свидетеля до производится до только до с до их до согласия до или до согласия до законных до представителей, до за до исключением до случаев до когда до экспертиза до нужна до для до определения до характера до и до степени до вреда, до причиненного до здоровью, до когда до их до психическое до или до физическое до состояние до порождает до сомнение до в до способности до правильно до воспринимать до обстоятельства, до имеющие до значение до для до уголовного до дела, до и до давать до показания, до а до также до для до установления до возраста. до По до ее до смыслу до получается, до например, до что до если до совершено до изнасилование до несовершеннолетней до и до прокурор до своей до властью до возбудил до уголовное до дело, до он до тем до не до менее до не до может до назначить до судебно-медицинскую до экспертизу, до потому до что до родители до потерпевшей, до не до желая до огласки, до не до соглашаются до на до это, до а до вопрос до о до вреде до здоровью до вообще до не до стоит.

  Применяя до закон до об до уголовной до ответственности до за до совершение до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до в до отношении до несовершеннолетних до либо до лиц, до не до достигших до четырнадцатилетнего до возраста, до судам до следует до исходить до из до того, до что до квалификация до преступлений до по до этим до признакам до возможна до лишь до в до случаях, до когда до виновное до лицо до знало до или до допускало, до что до потерпевшим до является до лицо, до не до достигшее до соответственно до восемнадцати до либо до четырнадцати до лет. до

  В до этой до связи, до в до полном до соответствии до с до принципом до вины до нужно до констатировать, до что до ответственность до за до рассматриваемые до преступления до возможна до как до в до тех до случаях, до когда до виновный до достоверно до знал до о до возрасте до жертвы, до так до и до в до тех до случаях, до когда до такое до знание до носило до предположительный, до вероятностный до характер. до

  Добросовестное до заблуждение, до возникшее до на до основании до того, до что до возраст до потерпевшего до лица до приближается до к до восемнадцатилетию до или до в до силу до акселерации до оно до выглядит до взрослее до своего до возраста, до исключает до вменение до виновному до лицу до данного до квалифицирующего до признака.

  Нижегородским до районным до судом до г. до Нижнего до Новгорода до 7 до июля до 2016 до г. до Крыджаян до осужден до по до ч. до 3 до ст. до 30, до п. до "д" до ч. до 2 до ст. до 131, до п. до "д" до ч. до 2 до ст. до 132 до УК до РФ. до Он до признан до виновным до в до покушении до на до изнасилование, до т.е. до покушении до на до половое до сношение до с до заведомо до несовершеннолетней до с до применением до насилия до и до в до совершении до действий до сексуального до характера до с до применением до насилия до в до отношении до заведомо до несовершеннолетней. до 4 до февраля до 2016 до г. до Крыджаян до в до состоянии до алкогольного до опьянения до встретил до ранее до незнакомых до несовершеннолетних до Ф. до и до К. до 1981 до года до рождения. до На до его до вопрос до о до возрасте до они до ответили, до что до им до по до 18 до лет. до Он до купил до пакет до вина до "Изабелла" до и до пригласил до их до в до автомобиль до "Волга" до выпить до вина, до при до этом до обещал до кое-что до показать. до Ф. до и до К. до согласились до и до сели до в до автомобиль, до в до котором, до кроме до Крыджаяна, до находились до его до знакомый до П. до и до водитель до (личность до которого до следствием до не до установлена). до Когда до автомобиль до тронулся, до Крыджаян до начал до принуждать до девушек до выпить до водки до или до вина. до Ф. до отказалась, до а до К. до была до вынуждена до выпить до стакан до вина, до после до чего до обе до попросили до выпустить до их до из до машины, до но до Крыджаян до препятствовал до этому, до ударил до К. до рукой до по до лицу до и до велел до водителю до ехать до на до ул. до Фруктовую, до где до он до снимал до квартиру. до Несмотря до на до сопротивление до Ф., до Крыджаян, до применив до силу, до повел до ее до в до подъезд до дома. до К., до воспользовавшись до тем, до что до ее до никто до не до держал, до убежала. до Опасаясь, до что до Крыджаян до изнасилует до Ф., до она до из до квартиры до соседнего до дома до позвонила до в до милицию до и до сообщила до о до происшедшем. до В до это до время до Крыджаян до в до квартире, до желая до изнасиловать до Ф., до заставил до ее до раздеться, до помыть до его до в до ванной до комнате, до после до чего до совершил до с до ней до насильственные до действия до сексуального до характера, до а до затем до сказал, до что до изнасилует до ее. до Она до просила до его до не до делать до этого, до говорила, до что до ей до всего до 14 до лет до и до что до она до девственница. до Однако до он, до преодолевая до сопротивление до Ф., до пытался до совершить до насильственный до половой до акт, до но до умысел до до до конца до довести до не до смог, до так до как до в до дверь до позвонили до работники до милиции до и до потребовали до открыть до дверь. до Крыджаян до был до задержан. до Из до материалов до уголовного до дела до в до отношении до Крыджаяна до следует, до что до последний до находился до в до заблуждении до о до возрасте до потерпевшей до Ф. до Фактически до о до своем до несовершеннолетии до потерпевшая до Ф. до сообщила до виновному до только до после до совершения до им до в до отношении до ее до действий до сексуального до характера. до Вывод до суда до о до том, до что до потерпевшая до соответствует до несовершеннолетнему до возрасту, до не до был до подтвержден до доказательствами. до

  На до основании до изложенного до Президиум до Нижегородского до областного до суда до изменил до приговор: до переквалифицировал до действия до Крыджаяна до с до п. до "д" до ч. до 2 до ст. до 132 до УК до РФ до на до ч. до 1 до ст. до 132 до УК до РФ, до в до остальной до части до приговор до оставил до без до изменения. до Кроме до того, до суд, до правильно до оценив до действия до Крыджаяна, до квалифицировал до их до также до по до ч. до 3 до ст. до 30 до УК до РФ до как до покушение до на до изнасилование. до В до данном до случае до преступление до не до было до доведено до до до конца до по до независящим до от до виновного до обстоятельствам. до

  По до статистическим до данным, до потерпевшие до в до возрасте до до до 14 до лет до в до 66,6% до случаев до (от до их до общего до числа) до сексуальному до посягательству до подверглись до в до квартире до или до доме до потерпевшей до либо до осужденного, до а до также до в до квартире до или до доме до родственников до или до знакомых. до 22,2% до жертв до такого до возраста до подверглись до сексуальному до посягательству до в до подвальных до помещениях до жилых до многоквартирных до домов, до на до чердаках, до верандах до дач до и до т.п., до остальные до - до в до автомашине, до на до улице, до сквере до или до парке. до Значительное до число до малолетних, до ставших до жертвами до сексуального до посягательства до в до квартире, до доме до или до закрытых до нежилых до помещениях, до были до знакомы до с до сексуальным до преступником до или до находились до с до ним до в до родственных до связях.

  33,8% до сексуальных до посягательств до на до малолетних до и до несовершеннолетних до было до совершено до в до летнее до время, до осенью до - до 30,5%, до весной до - до 26,0%, до зимой до - до 9,7% до от до общего до числа до изученных. до Спад до числа до сексуальных до посягательств до на до малолетних до и до несовершеннолетних до приходится до на до зимнее до время.

  83,3% до сексуальных до посягательств до на до заведомо до несовершеннолетних до совершается до в до вечернее до и до ночное до время. до С до 18 до до до 22 до часов до было до совершено до 46,3% до таких до посягательств, до с до 22 до до до 24 до часов до и до позднее до - до 37,0% до сексуальных до преступлений. до Наибольшее до число до (43,2%) до сексуальных до посягательств до на до малолетних до и до несовершеннолетних до совершается до позднее до 20 до часов до в до весенне-летний до период. до Осенью до наибольшее до количество до сексуальных до преступлений до (56% до от до общего до числа) до совершается до в до период до с до 18 до до до 22 до часов. до

  В до практике до встречаются до случаи до совершения до сексуальных до преступлений до с до детьми, до родственниками до и до иными до близкими до лицами, до в до том до числе до и до изнасилования. до В до этой до связи до необходимо до дополнить до ст. до 131 до УК до РФ до таким до квалифицирующим до признаком, до как до «изнасилование, до совершенное до родителем, до усыновителем, до педагогом до или до иным до лицом, до на до которых до законом до возложена до обязанность до по до воспитанию до несовершеннолетнего», до который до будет до иметь до место до при до изнасиловании до несовершеннолетнего.

  Значительные до трудности до вызывает до на до практике до юридическая до оценка до «добровольного» до полового до сношения до с до малолетним. до В до ряде до случаев до суды до относили до такие до сексуальные до девиации до (отклонения до от до половой до морали) до к до изнасилованию. до Однако до сам до по до себе до малолетний до возраст до не до может до служить до основанием до для до квалификации до полового до акта до при до согласии до потерпевшего до на до вступление до в до половую до связь до как до изнасилование до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшего.

  Так, до И. до осужден до по до п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ до к до лишению до свободы. до Он до признан до виновным до в до изнасиловании до 13-летней до Н.

  Судебная до коллегия до по до уголовным до делам до Верховного до Суда до РФ до установила, до что до вывод до суда до о до виновности до И. до в до совершении до преступления до соответствует до фактическим до обстоятельствам до дела до и до основан до на до доказательствах.

  Как до следует до из до показаний до осужденного, до во до время до распития до спиртного до ему до стало до известно, до что до Н. до 13 до лет. до Вечером до они до пошли до на до дискотеку. до Оттуда до он до вместе до с до Н. до направился до домой. до По до пути до И. до завел до ее до на до территорию до детского до сада, до где до и до совершил до с до ней до половой до акт.

  Такие до объяснения до И. до не до противоречат до сведениям, до сообщенным до сестрой до потерпевшей до - до С. до и до женой до осужденного до - до свидетелем до И., до о до том, до что до они до все до вместе до употребляли до спиртное, до после до чего до пошли до на до дискотеку до и до оттуда до И. до ушел до с до Н.

  Свидетели до - до супруги до Г. до пояснили, до что до их до племянницы до Н. до и до С. до пошли до на до дискотеку, до но до домой до вернулась до только до С. до Ночные до поиски до Н. до не до дали до результатов, до а до под до утро до она до явилась до сама. до Одежда до у до нее до была до грязная, до на до брюках до - до пятна до крови. до В до тот до же до день до девочки до были до отправлены до к до родителям.

  По до заключению до судебно-медицинского до эксперта, до у до Н. до имелись до повреждения, до характерные до для до полового до акта, до а до согласно до выводам до эксперта-биолога до обнаруженные до следы до биологического до происхождения до могли до произойти до от до И.

  Доводы до жалоб до о до том, до что до в до деле до нет до данных до о до совершении до осужденным до насильственного до полового до акта, до тщательно до проверялись до в до суде до и до обоснованно до отвергнуты. до Как до видно до из до показаний до Н., до она до в до тот до день до у до С. до выпила до много до спиртного, до после до чего до все до пошли до в до клуб. до В до связи до с до провалом до в до памяти до дальнейших до событий до не до помнит. до Очнулась до утром до у до бабушки. до Свидетели до - до сестра до потерпевшей до С. до и до С.В. до рассказали, до что до в до тот до день до Н. до выпила до значительное до количество до спиртных до напитков.

  Согласно до заключению до судебно-медицинского до эксперта до на до теле до потерпевшей до обнаружены до множественные до телесные до повреждения до в до виде до ссадин до на до коже до спины, до на до наружной до поверхности до правого до предплечья, до кровоподтек до на до грудной до клетке до справа, до царапины до на до коже до лба, до относящиеся до к до разряду до легких, до не до повлекших до расстройства до здоровья.

  По до заключению до экспертов, до проводивших до судебно-психологическую до экспертизу, до потерпевшая до Н., до как до личность до с до повышенной до внушаемостью до и до без до волевого до начала, до не до могла до оказать до сопротивления до в до ситуации до воображаемого до или до реального до насилия. до Отсутствие до привычки до в до употреблении до алкоголя до могло до усугубить до ее до нерешительность до и до пассивность до в до ситуации до насилия.

  При до таких до данных, до свидетельствующих до о до беспомощности до состояния до потерпевшей до в до силу до сильного до алкогольного до опьянения до и до возраста, до выводы до суда до о до совершении до осужденным до изнасилования, до а до не до добровольного до полового до акта, до являются до законными до и до обоснованными.

  Определение до Верховного до Суда до РФ до от до 27.02.2017г. до «Суд до обоснованно до признал, до что до изнасилование до потерпевшей, до заведомо до для до виновного до не до достигшей до четырнадцатилетнего до возраста, до совершено до с до использованием до ее до беспомощного до состояния».

  Изнасилование до малолетней до считается до преступление до с до использованием до ее до беспомощного до состояния. до Потерпевшая до из-за до своего до возраста до не до способна до понимать до характер до и до последствия до совершаемых до с до ней до действий.

  Как до насильственный до половой до акт до вопреки до видимой до «добровольности» до следует до рассматривать до только до такие до случаи, до когда до ввиду до своего до малолетнего до возраста, до умственной до отсталости до и до т.п. до потерпевшая до заведомо до для до виновного до не до могла до понимать до характера до совершаемых до с до нею до действий. до В до остальных до случаях до содеянное до образует до состав до преступления, до предусмотренный до ст. до 134 до УК до РФ.

  Квалификационная до проблема до относительно до применения до ст. до 131 до на до практике до сводится до к до разграничению до данных до преступлений до со до смежными до составами до преступлений, до например, до - до ст. до 132, до 134 до УК до РФ.

  Изнасилованию до малолетней, до могут до предшествовать до развратные до действия. до При до этом до действия до виновного до могут до быть до квалифицированы до по до совокупности до преступлений, до предусмотренных до ст. до 135 до УК до РФ до и до п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ, до если до они до совершались до в до разное до время, до с до определенным до разрывом до во до времени до и до каждое до преступление до до по до самостоятельно до возникшему до умыслу; до если до же до развратные до действия до непосредственно до предшествовали до половому до акту, до не до совершенному до по до независящим до причинам до от до воли до виновного, до то до их до следует до рассматривать до как до приготовление до либо до покушение до на до изнасилование до (ст. до 30 до и до п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ).

  Гр. до О., до проживая до с до женой до и до ее до дочерью, до которая до училась до в до специализированной до школе до (диагноз до - до замедленное до развитие), до совершил до с до ней до насильственный до половой до акт. до После до этого до гр. до О. до неоднократно до на до протяжении до двух до лет до вступал до с до потерпевшей до в до половую до связь, до на до которую до девушка до давала до согласие. до Суд до первой до инстанции до квалифицировал до действия до О. до по до ст. до 131 до только до по до первому до эпизоду. до Все до же до остальное до суд до расценил до как до совершенное до по до добровольному до согласию, до квалифицировав до по до ст. до 134 до УК до РФ. до Судебная до коллегия до Верховного до Суда до РФ до своим до определением до эту до квалификацию до оставила до в до силе. до Такая до позиция до судебных до органов до представляется до необоснованной. до

  При до разграничении до полового до сношения до с до лицом, до не до достигшим до 16-летнего до возраста до (ст. до 134 до УК до РФ), до и до изнасилования до потерпевшей, до не до достигшей до 14 до лет до (п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ) до или до несовершеннолетней, до необходимо до установить, до могла до ли до потерпевшая до в до силу до своего до возраста до и до развития до понимать до характер до и до значение до совершаемых до с до нею до действий.

  Если до потерпевшая до в до силу до малолетнего до возраста до или, до например, до умственной до отсталости до не до могла до понимать до характер до и до значение до совершаемых до с до нею до действий, до содеянное до следует до рассматривать до как до изнасилование, до совершенное до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей.

  По до смыслу до закона до данное до преступление до состоит до в до добровольном до половом до сношении, до мужеложстве, до лесбиянстве до или до иных до действиях до сексуального до характера до взрослого до лица до с до лицом, до не до достигшим до шестнадцатилетнего до возраста. до Но до если до подобные до действия до становятся до результатом до понуждения до со до стороны до виновного до в до результате до шантажа, до угрозы до лишить до материальной до помощи, до уничтожить до имущество до и до т. до п., до то до в до этом до случае до содеянное до квалифицируется до по до совокупности до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 133 до и до 134 до УК до РФ.

  Субъектом до данного до преступления до выступает до лицо до любого до пола, до достигшее до восемнадцатилетнего до возраста.

  Эта до статья, до а до также до ст. до 135 до УК до РФ до - до развратные до действия, до являются до преступлениями, до суть до которых до - до грубое до нарушение до половой до морали до по до отношению до к до лицам до молодого до возраста.

  Причинение до вреда до здоровью до после до совершения до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до квалифицируется до как до реальная до совокупность до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 131, до 132 до УК до РФ до и до соответствующего до преступления до против до личности.

  В до п. до 15 до Постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04 до декабря до 2014 до г. до указывается, до что до если до при до изнасиловании до или до совершении до насильственных до действий до сексуального до характера до либо до покушении до на до них до причиняется до тяжкий до вред до здоровью, до действия до виновного до лица до квалифицируются до по до соответствующей до части до ст. до 131 до или до ст. до 132 до УК до РФ до и до по до совокупности до с до преступлением, до предусмотренным до ст. до 111 до УК до РФ. до Применение до насилия до при до изнасиловании до и до совершении до насильственных до действий до сексуального до характера, до в до результате до которого до такими до деяниями до потерпевшему до лицу до причиняется до легкий до или до средней до тяжести до вред до здоровью, до охватывается до диспозициями до ст. до ст. до 131 до и до 132 до УК до РФ.

  При до квалификации до половых до преступлений до важное до значение до имеет до возраст до потерпевшего до лица. до Уголовная до ответственность до наступает до за до совершение до изнасилования до либо до насильственные до действия до сексуального до характера, до которые до имели до место до как до в до отношении до несовершеннолетних, до так до и до в до отношении до малолетних до лиц до (п. до "д" до ч. до 2, до п. до "в" до ч. до 3 до ст. до 131 до и до п. до "д" до ч. до 2, до п. до "в" до ч. до 3 до ст. до 132 до УК до РФ). до

  До до Принятия до Федерального до закона до от до 8 до декабря до 2003 до г., до которым до из до УК до РФ до исключена до ст. до 16, до ответственность до за до деяния, до совершенные до неоднократно до или до лицом, до ранее до совершившим до изнасилование до или до насильственные до действия до сексуального до характера, до была до предусмотрена до в до п. до "а" до ч. до 2 до ст. до 131 до и до п. до "а" до ч. до 2 до ст. до 132 до УК до РФ. до Неоднократность до понималась до как до фактическое до совершение до изнасилования до либо до насильственных до действий до сексуального до характера до два до или до более до раза, до независимо до от до осуждения до за до первое до преступление..

  По до вопросу до о до квалификации до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 131 до и до 132 до УК до РФ, до в до Постановлении до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04.12.2014, до N до 16 до о имеется до следующее до разъяснение: до в до тех до случаях, до когда до несколько до половых до актов до либо до насильственных до действий до сексуального до характера до не до прерывались до либо до прерывались до на до непродолжительное до время до и до обстоятельства до совершения до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до свидетельствовали до о до едином до умысле до виновного до лица до на до совершение до указанных до тождественных до действий, до содеянное до следует до рассматривать до как до единое до продолжаемое до преступление, до подлежащее до квалификации до по до соответствующим до частям до ст. до 131 до или до ст. до 132 до УК до РФ

  В до тех до случаях, до когда до в до действиях до лица до содержатся до признаки до совершения до в до отношении до потерпевшего до лица до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до при до отягчающих до обстоятельствах, до содеянное до надлежит до квалифицировать до по до соответствующим до частям до ст. до ст. до 131 до и до 132 до УК до РФ.

  Таким образом, подвергается до сомнению до правовая до целесообразность до разделения до в до УК до РФ до многообразных до насильственных до сексуальных до действий до на до две до статьи, до одна до из до которых до посвящена до только до одному до сексуальному до действию до - до половому до сношению до (ст. до 131). до Абсолютная до идентичность до квалифицирующих до и до особо до квалифицирующих до признаков, до характера до и до размера до санкций до за до деяния, до предусмотренные до статьями до 131 до и до 132 до УК до РФ, до представляется до нелогичной, до сопоставительный до анализ до норм до УК до РФ до дает до основания до утверждать, до что до насильственные до действия до сексуального до характера до являются до общей до нормой до по до отношению до к до изнасилованию, до а до изнасилование до является до специальной до нормой до по до отношению до к до до насильственным до действиям до сексуального до характера. до Если до законодатель до объединит до в до один до состав до изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера, до то до уйдет до существующее до на до сегодняшний до день до в до правоприменительной до практике до несколько до искусственное до разграничение до сходных до по до сути до составов.

  
  

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  
  
  

  Таким до образом, до изнасилование до является до наиболее до тяжким до и до самым до распространенным до из до половых до преступлений. до Хотя до в до структуре до преступности, до сексуальные до посягательства до происходят до реже, до чем, до например, до имущественные до преступления, до однако до они до имеют до повышенную до общественную до опасность до в до связи до с до необратимостью до их до последствий, до глубоких до физических до и до психологических до травм.

  В ходе исследования уголовной ответственности за изнасилование, изучения УК и Конституции РФ, Федеральных законов, нормативных актов, монографий и учебных пособий, а также судебной практики, можно сделать следующие выводы.

  Объективная до сторона до изнасилования до имеет до сложный до характер до и до состоит до из до следующих до элементов: до полового до сношения до и до применения до насилия до или до угрозы до насилием до или до использования до беспомощного до состояния до потерпевшей. до Поэтому до отсутствие до одного до из до элементов до объективной до стороны до означает до отсутствие до состава до изнасилования.

  При до изнасиловании до имеется до в до виду до насильственное до совершение до естественного, до сложившегося до в до природе, до полового до акта до между до мужчиной до и до женщиной. до Насилие, до применение до которого до подавляет до волю до и до сопротивление до потерпевшей до и до заставляет до ее до подчиняться до сексуальному до домогательству до насильника, до может до быть до физическим до и до психическим.

  Изнасилование до следует до признать до совершенным до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей до в до тех до случаях, до когда до она до в до силу до своего до физического до или до психического до состоянии до (слабоумия до или до другое до психическое до расстройство, до малолетний до возраст, до физические до недостатки, до иное до болезненное до либо до бессознательное до состояние, до малолетний до или до престарелый до возраст до и до т.п.) до не до могла до понимать до характера до и до значения до совершаемых до с до нею до действий до или до не до могла до оказать до сопротивления до виновному до лицу. до При до этом до лицо, до совершая до изнасилование, до должно до сознавать, до что до потерпевшая до находится до в до таком до состоянии до последний, до вступая до в до половое до сношение, до сознавал, до что до потерпевшая до находится до в до таком до состоянии

  Состав до изнасилования до - до формальный. до Поэтому до преступление до полагается до оконченным до с до момента до начала до полового до акта. до При до этом до не до имеют до значения до дальнейшие до последствия до и до то, до был до ли до завершен до половой до акт до в до физиологическом до смысле. до Применение до насилия до или до угроз до представляет до собой до покушение до на до изнасилование до (так до как до они до входят до в до объективную до сторону до состава до преступления), до если до дальнейшие до действия до не до были до осуществлены до по до не до зависящим до от до виновного до обстоятельствам до (ч. до 3 до ст. до 30 до УК до РФ), до - до например, до ввиду до активного до сопротивления до потерпевшей до или до по до причине до временного до полового до бессилия до виновного.

  В до случаях, до когда до намерение до насильника до на до совершение до полового до акта до не до было до доведено до до до конца, до возникает до необходимость до выяснить, до нет до ли до в до действиях до виновного до добровольного до отказа. до В до соответствии до со до ст. до 31 до УК до РФ до добровольный до отказ до от до изнасилования до возможен до на до стадиях до приготовления до и до неоконченного до покушения. до При до этом до виновный, до добровольно до отказываясь до довести до преступление доконца, до сознает до возможность до совершения до изнасилования. до Иными до словами, до добровольный до отказ до (при до наличии до указанных до в до ст. до 31 до УК до РФ до условий) до возможен до до до начала до естественного до физиологического до акта. до После до этого до разговор до о до добровольном до отказе до беспредметен.

  Существующее до в до настоящее до время до законодательное до разграничение до некоторых до половых до преступлений до - до искусственное; до оно до не до способствует до единообразному до применению до уголовного до закона, до а до напротив, до вызывает до существенные до сложности до у до правоприменителей. до Абсолютная до идентичность до квалифицирующих до и до особо до квалифицирующих до признаков, до характера до и до размера до санкций до за до деяния, до предусмотренные до статьями до 131 до и до 132 до УК до РФ, до представляется до нелогичной, до сопоставительный до анализ до норм до УК до РФ до дает до основания до утверждать, до что до насильственные до действия до сексуального до характера до являются до общей до нормой до по до отношению до к до изнасилованию, до а до изнасилование до является до специальной до нормой до по до отношению до к до насильственным до действиям до сексуального до характера. до В до исследовании до предлагается до (учитывая до положительный до опыт до решения до данного до вопроса до в до законодательстве до ряда до зарубежных до стран, до где до установлена до единая до норма до об до ответственности до за до насильственные до действия до сексуального до характера) до отказаться до от до деления до половых до преступления до по до способу до совершения до насильственных до действий. до Поэтому до целесообразно до предусмотреть до в до Особенной до части до УК до РФ до единый до состав до насильственных до действий до сексуального до характера, до включив до в до диспозицию до рассматриваемой до нормы до и до изнасилование, до и до сформулировать до единую, до универсальную до норму до об до ответственности до за до данное до деяние: до «Изнасилование, до то до есть до половое до сношение до с до применением до насилия до или до с до угрозой до его до применения до к до потерпевшей до или до к до другим до лицам до либо до с до использованием до беспомощного до состояния, до шантажа, до угрозы до уничтожением, до повреждением до или до изъятием до имущества до либо до с до использованием до материальной до или до иной до зависимости до потерпевшей».

  
  

  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  
  
  

  Нормативные правовые акты

  
  
  

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //СЗ РФ. - 04.08.2014, - №31, - Ст. 4398;
  2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 05.04.1995. - N 67,
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ. - 08.01.2001. - N 2. - Ст. 163,
  4. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 26.12.1991. - N 52. -Ст. 1865
  5. Резолюция 48/104 Генеральной Ассамблеей ООН "Декларация об искоренении насилия в отношении женщин" (Принята 20.12.1993 на 85-ом пленарном заседании 48-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: #"center">Материалы судебно-следственной практики
     
     
     
     1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. - 09.02.1999. - N 24
     2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) // Российская газета. - 11.02.2011. - N 29
     3. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 N 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: #"center">Литература
        
        
        
        1. Абшилава, до Г.В. до Комбинаторика до уголовно-процессуальных до форм до / д Г.В. до Абшилава д // Уголовное до право. -2014. до -№ до 3. до - до С.73-75.
        2. Агаев, до З.Р. до Правовое до регулирование до половых до преступлений до в до России до / д З.Р. до Агаев до //Адвокат. -2015. до -№ до 9. до - до С. до 12-16.
        3. Александров, до А.А. до Подход до к до преодолению до противоречия до в до законе, до регулирующего до половые до преступления о / д А.А. до Александров до // Уголовное до право. до - до 2014. до - до № д 1. - С.54-57.
        4. Антонян, Ю.М. Криминология. Учеб. для академич. Бакалавриата / Ю.М. Антонян. - М.: Юрайт, 2015. - 388 с.,
        5. Аргунова, до Ю.Н. до Основные до показатели до насильственной дсексуальной до преступности до / д Ю.Н. до Аргунова до // до Независимый д психиатр до - до 2013. до - до №3. до - до С. до 51-57.
        6. Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. - № 3(29). С. 173-181
        7. Бриллиантов, А.В Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) В 2 томах / А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. 792 с.,
        8. Буз С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России / С.И. Буз // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2017. - №3 (37). С. 8-11
        9. Буз С.И. Состояние и основные тенденции насильственной преступности в России / С.И. Буз // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2016. - №4 (34). С. 8-12
        10. Гаджиев, до Х. Квалификация до изнасилования, до повлекшего до особо до тяжкие до последствия / Х. Гаджив до // до Российская до юстиция. - 2016. до - до № до 15. до - до С. до 19-24.
        11. Галиакбаров, до Р. до Как до квалифицировать до убийства до и до изнасилования, до совершенные до групповым до способом до / до Р. до Галиакбаров до // до Российская до юстиция. до - до 2013. до - до № до 10. до - С. до 40-48.
        12. Глашев до А.А. до Медицинское до право: до практическое до руководство до для до юристов до и до медиков / А.А. Глашев. - до М., до 2014. - до 240 с.
        13. Детков, А.П., Федорова И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие / А.П. Детков , И.Н. Федорова. М.: Директ-Медиа, 2017. - 591 с.,
        14. Долгова, А. И. Организованная преступность / А.И. Долгова. - М.: Медиа, 2014. 467 c.
        15. Земба, до В.Ф. до Ответственность до за до насильственные до преступления до против до половой до свободы до и до половой до неприкосновенности до в до древнерусском до праве до / д В.Ф. до Земба до // История до государства до и до права. до до 2016. до - до № до 9. до до С.26-29.
        16. Иванова, до В.В. до Преступное до насилие: до Учебное до пособие д для до вузов до / д В.В. до Иванова. М.: до Юрайт, до 2012. до до 183 до с.
        17. Каменева, до А.Н. до Изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера: до история до и до современность до / д А. до Н. до Каменева до // д Вестн. до Моск. до ун-та. до Сер. до 11. Право. до - 2017. до - до № д 5. до - до C. до 105-112.
        18. Кахний, до М.В. до Соотношение до изнасилования до и до полового до сношения до и до иных до действий до сексуального до характера с до лицом, до не до достигшим до шестнадцатилетнего до возраста до / до М.В. до Кахний до // до Вопросы до ювенальной до юстиции. до - до 2017. до - до № до 5. до - до С.21-25.
        19. Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. 9-е изд. М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. 710 с.,
        20. Конева, до М.А. до Проблемы до отграничения до насильственных действий до сексуального до характера до от до смежных до составов до / д М.А. до Конева до // до Российский до следователь. до до 2013. до - до № до 3. до до С. до 32-35.
        21. Коргутлова, до Т.А. до Половые до преступления: до теоретические и до практические до аспекты. до / Т.А. до Коргутлова до - до М.: до Юристъ, 2013. до - до 162с.
        22. Кругликов, Л.Л. Комментарий до к до Уголовному до кодексу до Российской до Федерации: до (постатейный) до / д В.К. до Дуюнов до и до др., отв. до ред. до Л.Л. до Кругликов. - до М.: до Волтерс до Клувер, до 2015. до -868 до с.
        23. Кудрявцев, В. Н. Криминология: Учебник / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов, - 5 -е издание, - М.: Юристъ, 2013. - 512 с.,
        24. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.М. Лебедев. - 13-е изд. - М.: Юрайт, 2015. -1240 с.,
        25. Любшин, до С.В. до Половые до преступления / д С.В. до Любшин д - до М.: до Издат, до 2015. до - до 214с.
        26. Николаева, до Т. до Некоторые до вопросы до регулирования до половых до преступлений до / д Т. до Николаева, до Е. до Ларкина до // д Уголовное до право. до - до 2012. до - до № д 6. до - до С. до 85-88.
        27. Петров, С.В. Организованная преступность в современной России - состояние, тенденции, проблемы противодействия / С.В. Петров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.2016. - № 3 (35). - С. 77-80;
        28. Познышев, С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности: моногр. / С.В. Познышев. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 302 c.,
        29. Полковников, до Р.М. до Проблемы до объекта до изнасилования до / д Р.М. до Полковников до // д Юридические до науки. до -2016. до - до № до 2 до (42). до до С.23-28.
        30. Пухова К. С. Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект // Молодой ученый. 2018. №18. С. 263-266
        31. Рарог, А.И. Уголовное право России Части общая и особенная: учебник для бакалавров. / А.И. Рарог. - М.: Изд-во: Проспект, 2016. - 624 с.,
        32. Седых, до Л.В. до Преступления до с до применением до гипноза до / дЛ.В. до Седых до // д Законность. до - до 2013. до - до № до 1. до - до С. до 49 до - до 52.
        33. Семенюк, до Р.А. до Криминологический до анализ до и до предупреждение до изнасилований, до совершаемых до группами до несовершеннолетних до (по до материалам до Сибирского до федерального до округа): до монография до / Р.А. до Семенюк. до до 2-е до изд. до до Барнаул: до Барнаульский до юридический до институт до МВД до России, до 2014. до до 139 до с.
        34. Скрипченко, Н.Ю. Уголовное право и криминология / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. 2017. - №1. С. 123-130
        35. Смоленский, М.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации для студентов и школьников (постатейный)/ М.Б. Смоленский - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 230 с.,
        36. Сундурова, Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. - 864 с.,
        37. Тимошенко, до А. до Преступления до против до личности до / д А. Тимошенко до // до Уголовное до право. до -2014. до -№ до 4. до - до С. до 105-111.
        38. Топильская, Е. В. Криминология организованной преступности. В 2 томах. Том 2. Противодействие организованной преступности в документах / Е.В. Топильская. - М.: Алеф-Пресс, 2015. - 600 c.,
        39. Ульянова, до Л.Т. до Субъекты до половых до преступлений до / о Л.Т. до Ульянова до // о Российский до следователь. до - до 2017. до -№ до 15. до - до С. до 42-45.
        40. Энгельгардт, А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. 2017. - №12 (133). С. 84-94
        
        
        

        Электронные ресурсы

        
        
        
        1. Официальный сайт ГУ МВД России по Алтайскому краю [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://22.мвд.рф/Dejatelnost/otchnas/otch2017/информационно-аналитические-материалы-к-;
        2. Официальный сайт МВД РФ. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2018 года [Электронный не ресурс]. - не Режим не доступа: не https://мвд.рф/reports/item/13566897/
        
        
        

        ПРИЛОЖЕНИЕ 1

        
        
        

        ПРИГОВОР

        
        
        

        Именем Российской Федерации
        
        28 декабря 2017 года г. Краснодар
        
        Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
        
        председательствующего судьи: Залесного С.А.
        
        при секретаре Баранцевой М.А.
        
        с участием государственного обвинителя ФИО8
        
        подсудимого ФИО5
        
        защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №
        
        рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
        
        ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
        
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30ч.1 ст.131 УК РФ,
        
        
        УСТАНОВИЛ:
        
        
        ФИО5 совершил покушение на изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
        
        ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО3, находясь около торгово-развлекательного центра «Красная Площадь», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, воспользовавшись услугой службы такси «UBER», направила заявку о необходимости подачи автомобиля, с целью поездки к дому № по <адрес> г. Краснодара. По заказу ФИО3 прибыл водитель ФИО5 на автомобиле «Дэу Нексиа», государственный регистрационный знак «№». ФИО3 села в автомобиль на переднее пассажирское сидение. По пути следования по городу Краснодару, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на изнасилование ФИО3 Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, против воли ФИО3 на своем автомобиле вместе с потерпевшей прибыл к пойме реки Кубань, остановил автомобиль вблизи <адрес> г. Краснодара. С целью удовлетворения своих физиологических потребностей, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно, с целью изнасилования ФИО3, откинул спинку переднего пассажирского сиденья автомобиля, на котором находилась ФИО3, в результате чего она оказалась в положении лежа на спине. ФИО5, с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении ФИО3 насильственные действия - схватил рукой за горло и нанес ей не менее трех ударов рукой по лицу, при этом хватая ее за руки и за ноги, предпринял попытки снять с нее одежду и принять положение между ног ФИО3, с целью вступления с нею в половой акт. ФИО5 своими действиями причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, ссадины в области шеи, кровоподтеков в области правой подвздошной кости, в области обоих бедер, в области левого коленного сустава, в области обоих голеней, которые не причиняют вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. ФИО3, с целью пресечения противоправных действий ФИО5 оказала активное сопротивление - накинула на шею ФИО5 ремень безопасности переднего пассажира и затянула, перекрыв доступ ФИО5 к кислороду, в результате чего он прекратил свои преступные действия. ФИО3 удалось открыть заднюю пассажирскую дверь автомобиля, покинуть автомобиль и скрыться. Таким образом, ФИО5 не довел свой преступный умысел, направленный на изнасилование ФИО3 до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления ФИО3
        
        Подсудимый в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что при даче показаний на стадии предварительного следствия на него было оказано психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции, и данные показания он давал в отсутствие защитника. Свою вину он признает в части того, что причинил потерпевшей ФИО3 телесные повреждения в виде синяков и ссадин, таким образом, он защищался, когда ФИО3 накинула ему ремень на шею и пыталась душить. Когда он подъехал на своем автомобиле за ФИО3, то она уже находилась в состоянии алкогольного опьянения и была не против, еще с ним выпить спиртного. Он купил одну бутылку шампанского, чипсы, оливки и они, находясь в парке, около реки Кубань, до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртное, общались. Он предположил, что ФИО3 расположена к интимной близости и решил вступить с ней в половой контакт, но она стала сопротивляться, тогда он ударил ее несколько раз рукой по лицу. Работая в такси, у него были случаи, когда клиентки были не против интимной связи, поэтому поведение ФИО3 он расценил именно таким образом.
        
        В судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он подрабатывает частным извозом в службе такси «Uber» с августа 2017 на своем личном автомобиле марки «Дэу Нексиа», государственный регистрационный номер № на территории г. Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут он на своем автомобиле двигался по <адрес>, когда через мобильное приложение «Uber», в его планшете, поступила заявка о вызове такси к торговому центру «Красная Площадь», по адресу: г. Краснодар, <адрес> и доставку пассажира к дому № по <адрес> г. Краснодара. Ему поступил телефонный звонок от девушки, которая вызывала такси, она сообщила о необходимости подъехать к ресторану быстрого питания «Макдоналдс», расположенному в торгово-развлекательном центре. В указанном месте, к нему в автомобиль села девушка, которая представилась по имени ФИО3 (ФИО3). Он на автомобиле начал движение по <адрес> в сторону <адрес> время движения по <адрес>, ФИО3 попросила остановить автомобиль около круглосуточного продуктового магазина, где она купила пачку сигарет. На пересечении улиц Седина и Горького он предложил ФИО3 распить спиртные напитки, она согласилась и, он купил бутылку шампанского, банку маслин, сухарики и чипсы. ФИО3 оставалась в автомобиле. Он направился в сторону <адрес>, с которой он повернул на <адрес>, проехал через спортивный комплекс «Олимп», расположенный по <адрес> г. Краснодара, проехав к берегу Кубани в безлюдное место. ФИО3 в это время находилась на переднем сидении автомобиля. Остановив автомобиль на берегу реки Кубань, неподалеку от пересечения проезда Затонного и <адрес>, он заглушил двигатель автомобиля, открыл бутылку шампанского, налил его в два стакана и они распили с ней шампанского. В процессе распития спиртного они с ФИО3 общались на различные темы. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он захотел вступить в половую связь с ФИО3, при этом ее согласия не спрашивал. Он рукой быстро нажал на рычаг пассажирского сидения, откинув спинку пассажирского сидения, от чего ФИО3 оказалась в положении лежа на спине. Он с водительского сидения перелез на пассажирское сидение и сел на ФИО3 сверху. Она стала сопротивляться, пыталась вырваться, кричала на него, требовала, чтобы он ее отпустил. Он не реагировал на нее и с целью подавить ее волю к сопротивлению, схватил рукой за шею и нанес ей несколько ударов ладонями по лицу. Для того, чтобы она испугалась и не препятствовала его действиям по вступлению с нею в половой акт. ФИО3 была одета в платье, на ее ногах находились колготки. Он пытался подвинуть ее ближе к себе, снять колготки и платье, схватил ее за ноги, однако она стала активно сопротивляться, бить ногами по панели автомобиля, по стеклу и по нему. Продолжая двигать ФИО3 к себе он неоднократно хватал ее за различные части ее тела, за ноги, стягивая колготки. В это время ФИО3 накинула на его шею ремень безопасности пассажира и выкручиваясь, переместилась на заднее сидение. Он снова пытался подтянуть ее к себе, так, чтобы он находился в положении между ее ног, однако она потянула за ремень безопасности, который накинула на его шею и не отпускала его, от чего он почувствовал недостаток кислорода. Он ее отпустил и, открыв заднюю дверь, ФИО3 вышла из автомобиля. Он понял, что не сможет с ней вступить в половой акт, так как ФИО3 активно сопротивлялась. Он взял ее сумку, которая находилась под передним пассажирским сидением и, передал ее на улицу. ФИО3 стала кричать на него, материться и ушла в неизвестном направлении. Каких-либо предметов и вещей у ФИО3 он не похищал (л.д. 37-41, 160-166).
        
        Суд находит установленной вину подсудимого.
        
        Так потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она одна находилась в торгово-развлекательном центре «<адрес>», в кинотеатре. Сеанс фильма начался в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Через час просмотра фильма, не дождавшись его окончания, она вышла из кинотеатра для того, чтобы поехать домой. Примерно в 02 часа 20 минут она посредством мобильного телефона в приложении «Uber» она позвонила ближайшему от ее местонахождения автомобилю такси, которому она сообщила о необходимости подъехать к торгово-развлекательному центру «<адрес>» со стороны ресторана быстрого питания «Макдоналдс». Около 02 часов 30 минут подъехал автомобиль такси марки «Дэо Нексия» белого цвета, государственный регистрационный знак она не запомнила, она села на переднее пассажирское сидение. За рулем находился водитель, который представился ФИО6 (ФИО5). Она сообщила водителю, куда необходимо ехать, назвав адрес: г. Краснодар, <адрес>. По пути следования ФИО5 пытался завести с ней разговор, однако она не охотно с ним общалась. ФИО5 делал ей комплименты, говорил, что он развелся со своей женой и у него давно не было полового контакта, на что она никак не реагировала. Примерно в 02 часа 40 минут они проезжали мимо продуктового магазина, по <адрес> и она попросила остановить автомобиль около магазина, чтобы прибрести сигареты. Она купила в магазине пачку сигарет фирмы «Ротманс», стоимостью 85 рублей. Далее они с ФИО5 направились далее по <адрес> г. Краснодара, ФИО5 через некоторое время остановился около другого продуктового круглосуточного магазина, в котором он приобрел бутылку шампанского, банку маслин и стаканы, сообщил ей, что намерен с ней выпить и пообщаться, рассказать ей о своих проблемах, о том, что он развелся с супругой. Она ответила отказом, сообщив, что ей необходимо домой, он предложил поехать к ней домой, она также отказалась, сообщив, что ее дома ждет супруг. ФИО5 сообщил ей, что повезет ее в парк, где они просто посидят, выпьют. Она просила ФИО5 отвезти ее домой, но он не реагировал и повел автомобиль к <адрес>, с которой он свернул в сторону реки Кубань и растительных насаждений, где было безлюдно и отсутствовала дорога. ФИО5 остановил автомобиль, заглушил двигатель, время было около 03 часов 00 минут. ФИО5 открыл бутылку шампанского, заблокировал двери автомобиля и наполнил два стакана шампанским. ФИО5 стал ладонью проводить по ее ногам, она ему объяснила, чтобы он ее по хорошему отвез домой и она не намерена с ним вступать в интимную близость, на что он движением своей руки резко откинул спинку переднего пассажирского сидения, на котором она находилась, от чего она оказалась в положении лежа на спине на сидении. ФИО5 около 03 часов 05 минут перелез со своего сидения и сел на нее сверху. Взял ее левой рукой за горло и правой рукой нанес три удара ладонью по щекам, она почувствовала физическую боль. Она стала говорить ФИО5, чтобы он ее отпустил, что она может ему заплатить денег за то, чтобы он ее отпустил, он сообщил, что ему от нее не нужно денег, ей просто не надо сопротивляться и вступить с ним в половой акт. ФИО5, держа ее правой рукой за шею стал сдавливать горло, от чего она почувствовала нехватку воздуха, ей было трудно дышать и он нанес ей ладонью левой руки еще несколько ударов по лицу. Она понимала, что ей не удастся вырваться от ФИО5, так как он сидел на ней сверху и она поняла, что он изнасилует ее. ФИО5 держал ее правой рукой за шею, а левой рукой задрал ее платье и стал стягивать с нее колготки, их разорвал. ФИО5 стал располагаться таким образом, с целью начать с ней половой акт. Она сопротивлялась и переместилась на заднее сидение автомобиля. ФИО5 стал перемещаться за ней, она стала активно отмахиваться ногами, при этом на ее ногах были ботинки с невысоким каблуком, которыми она попадала по обшивке задней двери автомобиля, а также по ФИО5, по потолку машины. ФИО5 стал ее бить по ногам, пытался оттащить от двери, сжимая ее ноги и руки. Завязалась борьба, в ходе которой он продолжал стягивать с нее колготки. Она правой рукой стала вытягивать ремень безопасности, накинула его на шею ФИО5, один раз обмотала вокруг его шеи и начала тянуть и кричать о помощи. Он перестал наносить ей телесные повреждения и она быстро открыла заднюю дверь автомобиля и выбежала на улицу, побежала в сторону <адрес>, откуда направилась домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ сообщила о случившемся своему брату ФИО11 У нее при себе имеется мобильный телефон, на котором сохранена информация, свидетельствующая о вызове автомобиля такси через приложение «UBER», фотографии, на которых имеются телесные повреждения, причиненные ей ФИО5, которые она произвела ДД.ММ.ГГГГ. У нее сохранился чек, свидетельствующий о приобретении ДД.ММ.ГГГГ сигарет, билет, свидетельствующий о посещении кинотеатра в ТРЦ «<адрес>».
        
        Свидетель ФИО10 показала, что в ходе телефонной переписки, ФИО3 сообщила о том, что водитель такси попытался ее изнасиловать, она попросила съездить с ней в ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Краснодара с целью прохождения судебно-медицинского освидетельствования и по пути следования, она пообещала рассказать о произошедшем подробно. Примерно в 14 часов 30 минут того же дня, ФИО3 приехала к ней на работу, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, затем на ее автомобиле, они направились в ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Краснодара. По пути следования в экспертное учреждение, ФИО3 рассказала обстоятельства произошедшего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в торгово-развлекательном центре «<адрес>», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ходила на сеанс кино. Примерно в 02 часа 20 минут через мобильное приложение службы такси «Uber» она заказала автомобиль такси, чтобы отправиться домой по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Подъехал автомобиль, какой именно она не сообщила, они отправились по пути ее места проживания. На пересечении <адрес> г. Краснодара таксист повернул в сторону <адрес> г. Краснодара. ФИО3 решила посмотреть через мобильное приложение «Uber» маршрут следования, где обнаружила, что поездка завершена на <адрес>, около какого-то дома. ФИО3 просила таксиста отвести ее домой, он отказывался и предлагал ей посидеть поговорить в парке в районе <адрес> г. Краснодара. ФИО3 сообщила, что они с водителем такси приехали в темное, неосвещенное место, таксист остановил автомобиль и резко откинул спинку пассажирского переднего сиденья, где сидела ФИО3, она оказалась в положении лежа на спине, и предложил ей вступить с ним в половую связь. Таксист сел сверху ФИО3 и нанес ей несколько ударов в область лица. Таксист предпринял попытку занять положение между ног ФИО3, на что она начала оказывать ему активное сопротивление, попыталась нанести в область его тела удары ногами. ФИО3 пояснила, что она взяла ремень безопасности переднего пассажира и обмотала им вокруг шеи таксиста, затянула его и начала душить. ФИО3 сообщила, что ей удалось высвободиться и убежать. Пробежав через «Мост поцелуев», она оказалась на <адрес>, откуда направилась домой. ФИО3 показывала ей фотографии своих телесных повреждений, где были видны множественные синяки и ссадины, также она сама видела на подбородке у ФИО3 синяк. Охарактеризовать ФИО3 может исключительно с положительной стороны, а именно отзывчивый и спокойный человек. Они совместно с ней работали в ООО «Дубльгис Краснодар», где она зарекомендовала себя как ответственный, исполнительный и трудолюбивый сотрудник.
        
        Свидетель ФИО11 показал, что ФИО3 является его двоюродной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 утра 00 минут он пытался позвонить ей на мобильный телефон, однако трубку она не брала. Примерно в 13 часов 00 минут ФИО3 написала ему в социальной сети «Вконтакте» сообщение о том, что ее пытался изнасиловать таксист. Он незамедлительно отправился к ней домой по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Он заметил на подбородке ФИО3 синяк, кроме того у нее было состояние истерики, она постоянно плакала. Он стал расспрашивать о том, что именно произошло, после чего она ему рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торгово-развлекательном центре «<адрес>» в кино. Примерно в 02 часа 20 минут через мобильное приложение службы такси «Uber» она заказала автомобиль такси, чтобы отправиться домой. Подъехал автомобиль, марки «Дэу Нексиа» белого цвета, они отправились по пути ее места проживания. ФИО3 сообщила, что таксиста звали ФИО6. На пересечении <адрес> г. Краснодара ФИО5 повернул в сторону <адрес> г. Краснодара. ФИО3 решила посмотреть через мобильное приложение «Uber» маршрут следования, где обнаружила, что поездка завершена на <адрес>, около <адрес>. Она просила ФИО5 отвезти ее домой, он отказывался и предлагал ей посидеть поговорить в парке. ФИО3 сообщила, что они приехали в неосвещенное место, ФИО5 остановил автомобиль и резко откинул спинку пассажирского переднего сиденья, где сидела ФИО3, она оказалась в положении лежа на спине, и предложил ей вступить с ним в половую связь. ФИО5 сел сверху ФИО3 и нанес ей несколько ударов в область лица. ФИО5 предпринял попытку занять положение между ног ФИО3, она начала оказывать ему активное сопротивление, попыталась нанести в область его тела удары ногами. ФИО3 взяла ремень безопасности переднего пассажира и обмотала им вокруг шеи водителя, затянула его и начала душить, ей удалось высвободиться и убежать. Пробежав через «Мост поцелуев», она направилась домой. ФИО3 показывала ему фотографии своих телесных повреждений, где были видны множественные синяки и ссадины, он сам видел на подбородке у ФИО3 синяк. Охарактеризовать ФИО3 может исключительно с положительной стороны, а именно отзывчивый и спокойный человек.
        
        Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается также и материалами дела: протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО5, согласно которому ФИО5 добровольно изъявил желание указать место, где им ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут им были совершены действия, направленные на изнасилование ФИО3 В ходе производства следственного действия ФИО5 указал направление движения к месту совершения преступления, непосредственно место расположения автомобиля, в котором он находился ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 в момент совершения действий, направленных на ее изнасилование, а также в подробностях указал обстоятельства совершенного указанного преступления (л.д. 77-84); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей ФИО3, согласно которому, ФИО3 указала место, где ею ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут были совершены действия, направленные на ее изнасилование. В ходе производства следственного действия ФИО3 указала маршрут движения к месту совершения в отношении нее преступления, непосредственно место расположения автомобиля, в котором она находилась ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 в момент совершения действий, направленных на ее изнасилование, а также в подробностях указала обстоятельства совершенного указанного преступления (л.д. 167-174); протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП следственного отдела по Западному округу г. Краснодар СУ СК РФ по Краснодарскому краю за № пр-17, от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО3 предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, она вызвала такси через мобильное приложение «Uber» от Красной Площади, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, до места ее проживания, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. По ее вызову приехал таксист на автомобиле марки «Дэо Нексия» белого цвета. Двигаясь с водителем в сторону места ее проживания, он свернул на <адрес> г. Краснодара в сторону <адрес> г. Краснодара. Далее заехав в темное неосвещенное место, набросился на нее, нанося ей удары в область лица и тела, попытался ее изнасиловать, однако ей удалось накинуть на его шею ремень безопасности переднего пассажира и затянуть его на его шее, от чего он ее отпустил и ей удалось вырваться и убежать (л.д. 29-30); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль марки «Дэу Нексия» белого цвета, имеющий государственный регистрационный знак «№», используемый ФИО5 В ходе осмотра места происшествия установлены повреждения салона указанного автомобиля, а именно повреждение ремня безопасности переднего пассажира в виде пореза, царапины на пластмассовой декоративной облицовке стойки автомобиля, находящейся между передней и задней дверями со стороны пассажирского сидения автомобиля, повреждения облицовочной ткани переднего пассажирского сидения, царапина на крыше автомобиля, длинною около 30 см. Со слов участвующего при производстве указанного следственного действия лица ФИО5 указанные повреждения были причинены ФИО3 в процессе ее активного сопротивления при его попытке вступить с ней в половую связь (л.д. 54-57); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у потерпевшей ФИО3, изъяты мобильный телефон, марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, кассовый чек «UCS» магазина продукты, кино билет серии <данные изъяты> на сеанс фильма ФИО3 в городе ангелов» (л.д. 116-120); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: кассовый чек №, кинобилет серии АБ №, мобильный телефон марки «Самсунг» изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО3. Осмотром установлено, что на чеке №, имеется печатный текст, следующего содержания: «UCS united card service». Также на чеке имеется информация: «Продукты» <адрес> Краснодар». Кроме того, на чеке имеется дата и время его изготовления - ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минуту; кинобилет серии АБ №, на котором имеется печатный текст следующего содержания: сеанс: 2D ФИО3 в городе ангелов 16+, дата ДД.ММ.ГГГГ время 01:30, ряд: 4 место:9, скидка: Основной, зал: 6, ПУ №, цена билета: 250.00 руб., кассир: ФИО4, д.\в. продажи: ДД.ММ.ГГГГ, 01:07; мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра содержимого указанного мобильного телефона в папке «фотоальбом» обнаружены фотографии, в том числе 9 фотографий, на которых изображены части тела потерпевшей ФИО3 со следами телесных повреждений, а также скриншот-фотографий, произведенных в приложении «Uber». На скриншоте-фотографии экрана мобильного телефона с приложения «UBER» в количестве 3-х штук обнаружено, что на указанных снимках изображена информация о поездке на автомобиле такси, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 16 минут с адреса: г. Краснодар <адрес>8. Местом окончания поездки является адрес: г. Краснодар, <адрес>. Также на указанных скриншот-фотографиях имеется фотография ФИО5, а также квитанция об оплате поездки в сумме 147 рублей 43 копейки, которая была оплачена ФИО3 с банковской карты. Обнаруженные фотографии в количестве 6-ти штук с изображениями частей тела потерпевшей ФИО3 со следами телесных повреждений в виде синяков и ссадин (л.д. 126-128); заключением эксперта судебно-медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, гр. ФИО3 причинены повреждения в виде кровоподтека в области лица, ссадины в области шеи, кровоподтеков в области правой подвздошной кости, области обоих бедер, в области левого коленного сустава, в области обеих голеней. Эти повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей. Данные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 201-202).
        
        Суд считает недостоверными, направленными на уклонение от ответственности утверждения подсудимого, что у него не было умысла, направленного на изнасилование ФИО3, так как эти его утверждения опровергаются как показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, так и материалами дела. При этом у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных указанными лицами, поскольку их показания, логичны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, по этим основаниям суд признает эти показания правдивыми и достоверными. Мотивов для оговора подсудимого судом не установлено. Кроме того, вышеуказанные доводы подсудимого опровергаются показаниями самого подсудимого данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, в период предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству прокурора, так как имелись существенные противоречия между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
        
        Изменение подсудимым показаний в судебном заседании, суд расценивает как способ его защиты.
        
        Доводы подсудимого, что признательные показания он давал под психологическим воздействие сотрудников полиции, не могут быть приняты во внимание, поскольку, данные утверждения ничем достоверным не подтверждены, при этом судом также учитывается то обстоятельство, что с соответствующим заявлением по данному факту он в правоохранительные органы не обращался.
        
        К доводам подсудимого, что признательные показания он давал в отсутствие защитника, следует относиться критически, так как они опровергаются протоколами допроса ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 37-41, 160-166), в которых, указанно, что допрос ФИО5 проводился в присутствии защитника - ФИО12
        
        Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО5 доказанной, а его действия по ч.3 ст.30ч.1 ст.131 УК РФквалифицированы правильно, так как он совершил покушение на изнасилование, то есть половое сношение, соединенное с применением насилия к потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
        
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
        
        Личность подсудимого по месту жительства характеризуется посредственно.
        
        К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: наличие двух малолетних детей, частичное признание вины.
        
        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
        
        С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
        
        В судебном заседании потерпевшей заявил гражданский иск о компенсации морального вреда, так как ей были причинены физические и нравственные страдания в размере 300000 руб.
        
        Суд считает необходимым удовлетворить иск потерпевшей частично, так как в соответствии со ст.1101 ГК РФвиновное лицо должно возместить причиненный своими действиями вред. При этом учитывается, что в результате совершенного ФИО5 преступления, потерпевшая ФИО3 пережила нравственные и физические страдания. Учитывается и материальное положение подсудимого, учитываются также требования разумности и справедливости, с учетом данных обстоятельств размер компенсации, заявленный потерпевшей необходимо уменьшить и взыскать с подсудимого 100000 руб.
        
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308и309 УПК РФ, суд
        
        ПРИГОВОРИЛ:
        
        ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30ч.1 ст.131 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
        
        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., меру пресечения осужденному изменить-взять под стражу в зале суда.
        
        Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Дэу Нексиа, белого цвета, государственный регистрационный знак «№» - вернуть по принадлежности ФИО5; мобильный телефон марки « SAMSUNG» - вернуть по принадлежности ФИО3, кассовый чек магазина продукты, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кинобилет серии АБ № хранить при материалах уголовного дела.
        
        Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить частично.
        
        Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 100 000 (сто тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда.
        
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
        
        
        
        
        
        

Скачать неопознаный вид работы