СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
1. Уголовные правонарушения против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина5
1.1. Общая характеристика преступлений, посягающих на конституционные права и свободы5
1.2.Уголовно-правовая характеристика правонарушений против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина.7
2.Анализ преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина16
2.1.Преступления против политических прав и свобод16
2.2.Преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы.25
2.3.Понятие, виды и общая характеристика преступлений против личных прав и свобод граждан28
Заключение33
Список литературы35
Введение
Права человека, их социальные корни, назначение - одна из вечных проблем исторического, социального и культурного развития человечества, прошедшая через тысячелетия и неизменно находившаяся в центре внимания политической, правовой, этической, религиозной, философской мысли. Права человека - сложное многомерное явление. В различные эпохи проблема прав человека, неизменно оставаясь политико-правовой, приобретала либо религиозное, либо этическое, либо философское звучание в зависимости от социальной позиции находившихся у власти классов.
Права гражданина обязательно закрепляются в конституциях и иных законодательных актах и также обязательно государством декларируется и обеспечивается их защита. Они квалифицируют человека как члена государственно-организованного сообщества.
Права личности понимают как правомочия, принадлежащие конкретному индивиду в конкретной ситуации. Объем их может зависеть от социально-экономического положения, общественно-политического статуса человека, условий его работы и проживания. Под "личностью" подразумевают человека, гражданина, иностранного гражданина, лица без гражданства, беженца. Права личности характеризуют индивидуальные особенности человека, степень его социальной зрелости, способность осознавать право и отвечать за свои действия.
В настоящее время в международно-правовых актах, литературе и законодательстве развитых государств категории "права человека", "права гражданина", "права личности" употребляются обычно в одном и том же значении. Использование отдельных категорий обусловлено чаще всего логическими и стилистическими правилами или необходимостью выделения того или иного аспекта проблемы прав человека.
Наряду с категорией "права" употребляется термин "свободы": свобода совести, свобода вероисповедания, свобода мысли и свобода слова и т. д. По смыслу и содержанию эти категории можно считать равными. В литературе и законодательстве используются также категории "права гражданина", "права личности".
Объект исследования общественные отношения, урегулированные нормами уголовного права, по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Предмет исследования нормы уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за совершение преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Целью исследования данной курсовой работы является уголовно правовой анализ преступлений против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить понятие и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Рассмотреть сущность и специфику уголовно-правовой характеристики правонарушений против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина
Проанализировать преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
1. Уголовные правонарушения против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина
1.1. Общая характеристика преступлений, посягающих на конституционные права и свободы
Конституция Республики Казахстан содержит тридцать статей, посвященных регламентации конституционных прав и свобод человека и гражданина, что в свою очередь обуславливает их приоритетность. Законодатель стремясь обеспечить охрану уголовно-правовыми средствами вышеуказанных ценностей, закрепил в Уголовном кодексе Республики Казахстан 3-ую главу, предусматривающую уголовную ответственность за преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина.
Перечисленные в Основном законе страны основные права и свободы, подлежащие уголовно-правовой охране. Характеризуются рядом свойств, предопределяющих их закрепление, вынуждающих государство соглашаться с ними.
1) это их естественность, т.е. независимость от власти, социально- природная заданность. Права и свободы существуют объективно, а не по воле или с разрешения законодателя, они дарованы властью.
2) это их универсальность, это значит их всеобщность, отсутствие каких-либо исключений. Естественные права на передвижение, тайну личной жизни, неприкосновенность личности и.т.д. не зависят от места пользования этими правами, индивидуальных характеристик лица. Они принадлежат всем.
3) неотчуждаемость они принадлежат каждому от рождения до смерти.
Родовым объектом преступлений, закрепленных в анализируемой главе, выступают общественные отношения, гарантирующие реализацию указанных прав и свобод человеком и гражданином.
Для того, чтобы более детально дать понятие и определить виды преступлений против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина необходимо обратиться к ключевым понятием "прав" и "свобод" человека и гражданина.
При этом необходимо отметить, что возникновение вышеназванных понятий, т.е. осознание этой проблемы как научной, неразрывно связано с появлением и распространением идей естественного права. Под "конституционным правом человека" следует понимать зафиксированную Конституцией Республики Казахстан и гарантированную государством возможность индивида свободно и самостоятельно определять и избирать вид и меру своего поведения согласно порядку и правилам, установленным законом. "Конституционная свобода" - это своеобразная разновидность права, она представляет собой установленную Конституцией Республики Казахстан меру возможного и юридически дозволенного поведения индивида.
Непосредственными объектами выступают права и свободы, касающиеся различных сторон жизни и деятельности человека, равноправие, свободу выборов.
Объективная сторонавыражается в большинстве случаев в деяниях, направленных на существенное ущемление конституционных прав и свобод, реже в воспрепятствовании их использованию владельцами, т.е. путем бездействия. Законодатель упоминает о незаконности, неправомерности, необоснованности поведения, ведущего к нарушению основополагающих прав людей. Преступное деяние осуществляется главным образом в форме действия, редко в форме бездействия (отказ от предоставлении гражданину информации). В рассматриваемой главе УК имеются как формальные, так и материальные составы. В отдельных статьях указывается способ совершения преступления как обязательный признак состава преступления.
Субъект преступлений против конституционных прав и свобод представлен по закону в большинстве случаев общими условиями возрастом и вменяемостью. Квалифицированные составы часто сопрягаются с признаком специального субъекта, к которому относится служебное положение виновного Ссубъективной стороны формальные составырассматриваемой группы преступлений совершаются с прямым умыслом, а материальные как с прямым, так и с косвенным.
Необходимо отметить, что конституционные права и свободы граждан Республики Казахстан составляют систему, охватывающую все сферы существования человека и гражданина. Однако, по-нашему мнению, в целях наиболее полного освещения составов преступлений, предусмотренных в анализируемой главе, необходимо условно разграничить их на три большие группы:
1) преступления против политических прав и свобод;
2) преступления против личных прав и свобод.
3) Преступления против безопасности труда и защита прав в области трудовых отношений
4) Преступления против прав и свобод в сфере информации.
1.2.Уголовно-правовая характеристика правонарушений против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина.
По объективной стороне большинство из рассматриваемых групп преступлений совершаются путем действия, а некоторые путем бездействия (ст. 156, 158 УК РК). В рассматриваемой главе УК имеются как формальные (ст. 145, 148, 151, 154, 155, 157, 158 УК РК) так и материальные составы (ст. 147, 152, 154, 156 УК РК). В отдельных статьях указывается способ совершения преступления как обязательный признак состава преступления.
С субъективной стороны формальные составы рассматриваемой группы преступлений совершаются с прямым умыслом, а материальные как с прямым, так и с косвенным. Исключение составляют составы преступлений, предусмотренные статьями 321 («Разглашение врачебной тайны») и ст. 156 («Нарушение правил охраны труда») УК РК. Они могут быть совершены и по неосторожности. Мотив преступления указан как обязательный признак только в ст. 145 и 152 УК РК. Цель как обязательный признак не указана ни в одном из рассматриваемой группы преступлений.
Субъектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. В некоторых составах предусмотрен специальный субъект (ст. 321, 151, 152, 154 УК РК). В зависимости от непосредственного объекта посягательства преступления против конституционных прав и свобод человека можно подразделить на следующие группы: Преступления против политических прав и свобод (ст. 145, 146, 150, 151, 154, 155, 157 УК РК); Преступления против личных прав и свобод ( ст. 147-149, 153 УК РК); Преступления против безопасности труда и защита прав в области трудовых отношений (ст. 152, 156 УК РК); Преступления против прав и свобод в сфере информации. (ст. 158 УК РК).
Преступления против политических прав и свобод. Нарушение равноправия граждан (ст. 145 УК РК). В рассматриваемой статье предусмотрена ответственность за нарушение национального и расового равноправия, а также за нарушение равноправия граждан по мотивам происхождения, социального, должностного или имущественного положения, пола, расы, национальности, отношения к религии, убеждений, места жительства, принадлежности к общественным объединениям, причиняющее вред правам и законным интересам граждан. Данное преступление посягает на конституционное право граждан быть равными среди равных вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений (ст. 14 Конституции РК).
Объектом данного преступления является равноправие граждан, установленное Конституцией РК.
Объективная сторона преступления выражается в ограничении прав гражданина в зависимости от его расовой, национальной принадлежности, от пола, языка и т.д., но независимо от каких-либо индивидуальных качеств лица. Ограничение конституционного права гражданина заключается в обеспечении преимуществ лицам одного пола, национальности, религии за счет ущемления прав и свобод лиц другого пола, национальности, религии при приеме на работу или увольнении с нее, при проведении избирательной компании, представлении к поощрениям, наградам и т.п.
Если национальные, расовые и прочие предубеждения не являются основанием нарушения равноправия граждан, то оно не может рассматриваться как преступление.
Данное преступление будет считаться оконченным с момента совершения указанных в диспозиции рассматриваемой статьи УК действий независимо от наступления последствий. Таким образом состав преступления формальный. Рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает равноправие граждан и желает причинить этот вред. Мотивы совершения преступления могут быть самыми разнообразными: ненависть к представителям другой национальности, убеждение в мнимом превосходстве той или иной расы и т.д.
Субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 145 УК РК, может быть вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.
В части 2 статьи 145 УК РК предусматриваются квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит использование служебного положения или нарушение равноправия граждан руководителем общественного объединения. Нарушение равноправия граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или руководителем общественного объединения, может быть выражено, например, в выдаче незаконных премий, вознаграждений, пособий, надбавок к заработной плате, пенсии, заведомо незаконное назначение на должность и т.д. Если нарушение равноправия граждан совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения и это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, то деяние должно квалифицироваться по статье 361 УК. Преступление, описанное в статье 145 УК РК, необходимо отличать от возбуждения социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 174 УК РК), поскольку оно не направлено на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды на унижение национального достоинства. Создание общественного объединения, провозглашающего или на практике реализующего расовую, национальную, родовую, социальную, сословную или религиозную нетерпимость или исключительность, влечет ответственность по части 2 статьи 404 УК РК.
Преступления против личных прав и свобод. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 147 УК РК). В соответствии со статьей 18 Конституции РК каждому гражданину гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. Это право может быть ограничено только в соответствии с законом и в судебном порядке, поскольку это конституционное право охраняет и УК.
Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие реализацию права на неприкосновенность частной жизни. Нарушение неприкосновенности частной жизни состоит в том, что виновный собирает или распространяет сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия. Под собиранием сведений о частной жизни понимается хищение этих сведений, а также любая форма получения названных сведений для последующего их оглашения. Собирание этих сведений может быть выражено и в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграммных или иных сообщений. В этих случаях содеянное должно квалифицироваться по совокупности статей 147 и 148 УК РК. Распространение сведений означает сообщение их хотя бы одному человеку. Данное преступление будет оконченным лишь в случае причинения вреда правам и законным интересам потерпевшего. А если оглашение сведений о частной жизни лица способствовало поднятию его авторитета либо отрицательно никак не отразилось и не причинило вреда его конституционным правам и законным интересам, то содеянное нельзя признать преступлением. Рассматриваемое преступление может быть совершено лишь умышленно. Виновный сознает, что он нарушает неприкосновенность частной жизни, гарантируемую Конституцией РК, предвидит возможность или неизбежность причинения вреда правам и законным интересам граждан и желает или сознательно допускает причинить это вред, либо относится к наступлению такого последствия безразлично. Часть 2 статьи 147 УК РК предусматривает квалифицирующий признак использование виновным своего служебного положения, а равно распространение сведений в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или с использованием средств массовой информации. Использование служебного положения может выражаться в том, что лицо, располагающее сведениями о частной жизни другого, продает их, либо распространяет за определенную плату или из иной личной заинтересованности. Это и предоставление, например, должностным лицом демонстрационных залов, клубов, театров для публичного оглашения сведений о частной жизни. Если незаконное собирание сведений о частной жизни лица сопряжено с незаконным проникновением в жилище, то содеянное надлежит квалифицировать по статье 147 и 149 УК РК.
Преступления против безопасности труда и защита прав в области трудовых отношений. Нарушение законодательства о труде (ст. 152 УК РК). В статье 24 Конституции РК говориться, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, а также на социальную защиту от безработицы.
Нарушение этого права может повлечь уголовную ответственность при определенных обстоятельствах, предусмотренных статьей 152 УК РК. Данное преступление посягает на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение законности в трудовых правоотношениях независимо от их форм собственности. Потерпевшими в результате нарушения правил охраны труда могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица, временно работающие на них. Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 152 УК РК, заключается в совершении одного деяний: А) незаконное увольнение работника из личных побуждений, Б) неисполнение решения суда о восстановлении на работе, В) иное нарушение законодательства о труде, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан. Состав преступлений формальный, т.е. для признания его оконченным достаточно совершения указанных действий независимо от того, наступили или нет какие-либо последствия. При ином нарушении законодательства о труде требуется, чтобы оно повлекло причинение существенного врда правам и законным интересам граждан. Например, длительное (в течение нескольких лет) не предоставление трудового отпуска может повлечь такие последствия.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что своими незаконными действиями грубо нарушает законодательство о труде и попирает законные интересы работника, и желает совершить эти действия.
Субъектами преступления могут быть лишь лица, на которых возложена обязанность по соблюдению законодательства о труде: должностные лица; лица, выполняющие функции по приему на работу и увольнению с работы в государственной, коммерческой и иной организации; не должностные лица, на которых возложены данные обязанности в государственных учреждениях, организациях, на предприятиях.
По части 2 статьи 152 УК РК предусмотрена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, а также необоснованный отказ по мотивам его несовершеннолетия. Существование данной формы в УК РК является одной из форм защиты материнства и детства, регламентированных Конституцией РК. Отказ в приеме на работу будет необоснованным, когда указанных женщин не принимают на работу в связи с беременностью или наличием у них детей в возрасте до трех лет, а несовершеннолетних в связи с их несовершеннолетним возрастом, а также когда им отказывают якобы в связи с отсутствием вакантной должности, с сокращением штатов и т.д. Эти же предлоги могут быть использованы и при увольнении. Отказывая в приеме на работу или увольняя, виновный сознает, что находящихся в состоянии беременности или имеющих детей в возрасте до трех лет, а также в отношении несовершеннолетних, и желает совершить указанные действия, то есть действует с прямым умыслом.
Часть 3 рассматриваемой статьи УК предусматривает ответственность за неоднократную задержку выплаты заработной платы. Неоднократность означает два и более раза в течении года. Обязательным условием применения части 3 статьи 152 УК РК является установление того, что заработная плата была выплачена позже установленных сроков (на несколько дней, месяцев, лет) и не в полном объеме. Выдача аванса считается выплатой заработной платы не в полном объеме. Необходимо также установить, что причиной задержки выплаты заработной платы в полном объеме было использование денежных средств на иные цели. Под использованием денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы, на иные цели следует понимать их использование, например, на закупку оборудования, материалов, сырья, на уплату налогов и т.п.
Неоднократной следует признать не только задержку выплаты заработной платы одному человеку два и более раз, но и задержку выплаты заработной платы по одному разу нескольким лицам.
Субъект преступления, предусмотренного частью 3 статьи 152 УК - специальный. Им может быть только лицо, выполняющее управленческие функции на предприятиях, в учреждениях и организациях независимо от форм собственности.
Преступления против прав и свобод в сфере информации. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста (ст. 158 УК РК)
Преступление, предусмотренное ст.158 УК, посягает на свободу печати и других средств массовой информации. Объективная сторона преступления может быть выражена в действиях, которые препятствуют законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. К воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналистов можно отнести: осуществление цензуры; вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение или приостановление деятельности средств массовой информации; установление ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, военную, коммерческую или иную специально охраняемую тайну.
Субъективная сторона преступления этого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что своими действиями препятствует законной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации, и желает совершить эти действия. Мотивы названного преступления и его цель не влияют на квалификацию содеянного, они могут быть самыми разнообразными.
Субъектом преступления являются любые вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности. В ч.2 ст.158 УК предусмотрена повышенная ответственность, если те же деяния совершаются лицом с использованием своего служебного положения ( специальный субъект). В этом случае виновный использует свои возможности, которые вытекают из его должностного положения, а также свои служебные связи.
Данная часть ст.158 УК применяется и в случаях воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста с применением насилия или угрозы его применения. Насилием признается причинение вреда здоровью потерпевшего легкой или средней степени, нанесение побоев, связывание и т.п. Применение угрозы означает оказание психического давления на потерпевшего с целью достижения виновным желаемого результата. Таким образом, в данной главе в своей совокупности эти права и свободы по их содержанию могут быть квалифицированы как: а) политические; б) личные; в) социальные; г) экономические; д) культурные; е) экологические.
В зависимости от направленности на конкретную разновидность на три группы:
а) Против политических прав и свобод: ст.150 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», ст.151 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов», ст.155 «Воспрепятствование проведению собраний, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, или участию в них»;
б) Против социальных прав и свобод: ст.146 «Пытки»; ст. 156 «Нарушение правил охраны труда», ст.158 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», ч. 2 ст.152 «Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3-х лет»;
в) Против личных прав и свобод: ст.147 «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст.148 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», ст.149 «Нарушение неприкосновенности жилища», ст.140 «Отказ в предоставлении гражданину информации». Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект лицо, достигшее 16 лет.
2.Анализ преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
2.1.Преступления против политических прав и свобод
Нарушение равноправия граждан (ст. 141 УК)
В рассматриваемой статье предусмотрена ответственность за нарушение национального и расового равноправия, а также за нарушение равноправия граждан по мотивам происхождения, социального, должностного или имущественного положения, пола, расы, национальности, отношения к религии, убеждений, места жительства, принадлежности к общественным объединениям, причиняющее вред правам и законным интересам граждан.
Данное преступление посягает на конституционное право граждан быть равными среди равных вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений (ст. 14 Конституции РК).
Объектом данного преступления является равноправие граждан, установленное Конституцией РК.
Объективная сторона преступления выражается в ограничении прав гражданина в зависимости от его расовой, национальной принадлежности, от пола, языка и т.д., но независимо от каких-либо индивидуальных качеств человека. Ограничение конституционного права гражданина заключается в обеспечении преимуществ лицам одного пола, национальности, религии за счет ущемления прав и свобод лиц другого пола, национальности, религии при приеме на работу или увольнении с нее, при проведении избирательной кампании, представлении к поощрениям, наградам и т. п.
Если национальные, расовые и прочие предубеждения не являются основанием нарушения равноправия граждан, то они не могут рассматриваться как преступление.
Данное преступление будет считаться оконченным с момента совершения указанных в диспозиции рассматриваемой статьи УК действий независимо от наступления последствий. Таким образом, состав преступления формальный.
Рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает равноправие граждан, гарантированное Конституцией, и желает совершить указанные действия. Мотивы совершения преступления могут быть самыми разнообразными: ненависть к представителям другой национальности, убеждение в мнимом превосходстве той или иной расы и т.д.
Субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 141 УК, может быть вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 141 УК предусматриваются квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит использование служебного положения или нарушение равноправия граждан руководителем общественного объединения. Нарушение равноправия граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или руководителем общественного объединения, может быть выражено, например в выдаче незаконных премий, вознаграждений, пособий, надбавок к заработной плате, пенсии, заведомо незаконное назначение на должность и т.п. Если нарушение равноправия граждан совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения и это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, то деяние должно квалифицироваться по ст. 307 УК.
Преступление, описанное в ст. 141 УК, необходимо отличать от возбуждения социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 УК), поскольку оно не направлено на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды, на унижение национального достоинства.
Создание общественного объединения, провозглашающего или на практике реализующего расовую, национальную, родовую, социальную, сословную или религиозную нетерпимость или исключительность, влечет ответственность по ч. 2 ст. 337 УК.
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 146 УК)
Объектом преступления, предусмотренного ч. I ст. 146 УК, являются избирательные права граждан РК, обеспечивающие Им возможность участия в управлении государством, а также нормальная деятельность избирательных комиссий и комиссий по проведению республиканского референдума. При совершении действий, которые квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 146 УК, в качестве факультативного (дополнительного) объекта может выступать здоровье граждан.
система РК, гарантирующая свободное волеизъявление избирателей.
Следует отметить, что в уголовно-правовой литературе советского периода при обрисовке объекта аналогичного преступления отдельные ученые отмечали, что снаряду с избирательными правами граждан» нарушается и «порядок проведения выборов. В литературе по уголовному праву последних лет на этот счет высказывается суждение о том, что непосредственным объектом рассматриваемого преступления является «избирательное право, право на участие в референдуме»-'. На наш взгляд, с такой трактовкой непосредственного объекта рассматриваемого преступления вряд ли можно согласиться. Если проанализировать суть деяний, составляющих объективную сторону этого преступления (фальсификация избирательных документов референдума; неправильный подсчет голосов; неправильное установление результатов выборов или итогов референдума; нарушение тайны голосования), то можно прийти к выводу, что первые три деяния посягают непосредственно на демократический порядок определения результатов голосования, а четвертое на отношения, составляющие конституционный принцип тайного голосования.
Конституционный принцип тайного голосования означает такой способ выражения воли избирателя, при котором его волеизъявление остается неизвестным для других лиц.
Представляется, что ст. 147 УК содержит четыре состава преступления, отличающиеся друг от друга по своим объективным признакам. К их числу следует отнести;
1) фальсификацию избирательных документов или документов референдума, внесение фиктивных записей в бюллетени или подписные листы;
2) заведомо неправильный подсчет голосов;
3) заведомо неправильное установление результатов выборов или итогов референдума;
4) нарушение тайны голосования.
Объединение четырех составов в одной норме, с одной стороны, можно объяснить тем, что «законодатель использовал своеобразный прием законодательной техники с целью экономии словесного материала и объединил в одной словесной формулировке свое мнение (суждение) о признаках нескольких преступных деяний»1, а с другой - тем, что составы преступлений являются очень схожими друг с другом и поэтому объединены в одной статье. Конечно, индивидуально-конкретные признаки этих деяний во многом различны, но общее, что их объединяет и роднит, состоит в том, что все они связаны с нарушением избирательных прав граждан.
Фальсификация избирательных документов или документов референдума, внесение фиктивных записей в бюллетени или подписные листы совершаются в форме действия. К такому выводу можно прийти, исходя из толкования слова “фальсификация”. В словаре иностранных слов под этим термином понимается «подделывание чего-либо; искажение, подмена чего-либо подлинного ложным, мнимым». В контексте рассматриваемого нами деяния под фальсификацией следует понимать внесение в списки избирателей, избирательные бюллетени, подписные листы, удостоверения на право голосования не по месту жительства и другие документы, связанные с избирательным процессом, заведомо ложных данных либо их изготовление с такими данными. В то же время следует иметь в виду, что ложные данные, внесенные в названные документы, должны реально влиять на результаты выборов (искажать), итоги референдума или создавать угрозу искажения результатов выборов, итогов референдума. В случае, если в избирательные документы были внесены изменения, которые в принципе не могли повлиять на результаты выборов (референдума), регистрацию кандидатов, то состава этого преступления не будет. Например, в подписном листе членом инициативной группы неправильно было записано отчество нескольких избирателей, поставивших свою подпись в поддержку кандидата.
Заведомо неправильный подсчет голосов состоит и уменьшении или завышении числа голосов против действительно поданных за того или иного кандидата, или по тому либо иному вопросу референдума. Представляется, что это преступление следует считать оконченным только тогда, когда данные неправильного подсчета голосов попали в официальную итоговую информацию соответствующей избирательной комиссии.
Заведомо неправильное установление результатов выборов или итогов референдума предполагает официальное объявление через средства массовой информации их искаженных результатов. Например, объявление победителем, вопреки истине, кандидата, который фактически проиграл выборы.
Нарушение тайны голосования состоит в нарушении порядка (процесса) голосования с целью узнать, как то или иное лицо проголосовало за того или иного кандидата, или за тот либо иной вопрос референдума.
При совершении рассмотренных выше деяний наступления общественно опасных последствий не требуется, поэтому преступление считается оконченным с момента совершения указанных деяний. Иначе говоря, в данном случае речь идет о формальных составах преступления.
С субъективной стороны все перечисленные деяния могут быть совершены только с прямым умыслом.
Субъектом совершения деяний, предусмотренных ст. 147 УК, может быть лицо, наделенное специальными полномочиями. Круг таких лиц назван непосредственно в данной статье. К ним относятся: доверенные лица кандидата в Президенты РК или доверенные лица кандидата в депутаты, члены инициативной группы или избирательной комиссии, или комиссии по проведению референдума.
Воспрепятствование деятельности общественных объединений (ст. 150 УК)
Данное преступление посягает на закрепленное в ст. 23 Конституции РК и других законодательных актах право граждан на свободу объединений.
Право на свободу объединений представляет собой одно из важнейших и конституционных прав человека и гражданина, реализация которого отвечает интересам общества и находится под защитой государства.
Общественными объединениями в РК признаются политические партии, профессиональные союзы и другие объединения граждан, созданные на добровольной основе для достижения ими общих целей, не противоречащих законодательству.
Уголовная ответственность по ст. 150 УК не наступает за мелкие нарушения прав общественных объединений. Для наличия состава данного преступления необходимо такое воспрепятствование, а равно вмешательство в законную деятельность общественных объединений, которое повлечет существенное нарушение и\ прав и законных интересов.
Воспрепятствование может заключаться в противодействии проводимым ими различным организационным мероприятиям, игнорировании их правомерных решений, а также других действиях (бездействии), мешающих общественным объединениям выполнять свои функции. Например, незаконная отмена правомерных решений общественных объединений, запрещение проводить собрания, незаконный отказ в регистрации, незаконный роспуск общественного объединения и т. п.
Вмешательство в законную деятельность общественных объединений может выразиться в совершении разного характера действий, ограничивающих свободу их законной деятельности. Например, навязывание кандидатуры при выборе руководящего органа, оказание давления в процессе принятия решения по различного рода вопросам как общественным объединением в целом, так и его отдельными органами.
Для признания наличия данного преступления требуется установить, что воспрепятствование и вмешательство совершаюсь в отношении законной деятельности общественных объединений. Если указанные действия имели место в отношении законной деятельности общественных объединений, то в них будет отсутствовать состав рассматриваемого преступления.
Мотивы на квалификацию содеянного не влияют. Это могут быть хулиганские, политические мотивы, неприязнь, карьеризм, протекционизм, неприятие общественного движения, партии и т.п.
Субъектом преступления могут быть как частные лица, вменяемые, достигшие 16-летнего возраста, так и должностные лица, использующие свое служебное положение для воспрепятствования проведению собрания, митинга и других политических акций. Однако, если должностное лицо в целях воспрепятствования политическим акциям применит насилие, то ответственность должна наступать по совокупности статей, предусматривающих ответственность за данное преступление, и по ст. 308 УК за превышение должностных полномочий. Частные лица за указанные действия несут уголовную ответственность в случае применения насилия или угрозы его применения.
Принуждение к участию в забастовке или к отказу от участия в забастовке (ст. 153 УК)
Забастовка мера борьбы трудового коллектива за удовлетворение своих социально-экономических и профессиональных требований в коллективном, трудовом споре между трудовым коллективом и работодателем, выряжающаяся в полном или частичном прекращении работы (невыходе на работу, невыполнении трудовых обязанностей) членами трудового коллектива на определенный срок или на срок до удовлетворения работодателем требований трудового коллектива.
Порядок проведения забастовок регулируется Законом РК от 8 июля 1996 г. О коллективных трудовых спорах и забастовках», согласно которому:
1. Решение о проведении забастовки может быть принято, если посредством примирительных процедур не удалось добиться разрешения трудового спора.
2. Решение о проведении забастовки принимается на собрании (конференции) трудового коллектива и считается принятым, если за него проголосопало не менее двух третей членов данного трудового коллектива (делегатов конференции).
3. Забастовку возглавляет уполномоченный трудовым коллективом орган (забастовочный комитет). В случае объявления забастовки несколькими трудовыми коллективами с одинаковыми требованиями, ее может возглавить объединенный орган, формируемый из равного числа представителей этих коллективов.
Признаются незаконными забастовки по политическим мотивам, в том числе с требованиями об изменении конституционного строя, созыва, роспуска или изменения порядка деятельности государственных органов, отставки их руководителей, а также требованиями, влекущими нарушения национального и расового равноправия, изменения территориальной целостности страны.
Принуждение к участию в забастовке или отказу от участия в законном забастовке имеет место в случае, когда против воли, желания и прав трудового коллектива лицо (должностное лицо) принуждает к участию в забастовке или отказу от участия в законной забастовке, а также в случае принуждения органа, возглавляющего забастовку, действовать за пределами прав, предоставленных ему Законом, которыми наделяет его трудовой коллектив. В соответствии со ст. 153 УК принуждение к отказу от участия в незаконной забастовке не является преступлением.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 153 УК, являются политические права граждан РК, обеспечивающие им возможность участия или неучастия в забастовке, а также право трудового коллектива на борьбу за удовлетворение своих социально-экономических и профессиональных требований в коллективном споре между трудовым коллективом и работодателем. В качестве дополнительного объекта выступает здоровье граждан.
Объективная сторона преступления выражается в принуждении к участию в забастовке или к отказу от участия в законной забастовке, т.е. оказание гражданину РК препятствий в осуществлении своих политических прав.
Принуждение заключается в оказании физического или психического давления на гражданина с целью заставить его участвовать в забастовке или заставить отказаться от участия в законной забастовке в то время, когда он желал принять участие в такой забастовке. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место как в случаях принуждения к участию в законной забастовке, так и в случаях принуждения к участию в забастовке, когда она организована с нарушением законодательства о порядке организации и проведения забастовок.
Рассматривавши статья УК РК содержит формальный состав. Преступление считается оконченным с момента совершения указанных действий независимо от того, наступили пли нет какие-либо последствия, достиг или нет виновный желаемого результата.
Законодатель альтернативно указывает в качестве обязательных дна признака состава рассматриваемого преступления. Один из них относится к признакам специального субъекта, а другой касается способов принуждении к участию в забастовке или к отказу от участия в ней. Это деяние должно совершаться либо лицом (в том числе должностным) с использованием своего служебного положения либо путем насилия (физическое) или угрозы применения такого насилия (психическое).
О понятии насилия или угрозы применения насилия говорилось при рассмотрении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что, принуждая к участию в забастовке или к отказу от участия в ней. совершает общественно опасное деяние, и желает соверши и, это деяние.
Мотивы преступления могут быть различными: выполнение незаконного указания вышестоящего руководителя, других должностных и недолжностных лиц, месть и корысть, хулиганские побуждения и т.д. Мотив и цель на квалификацию рассматриваемого деяния не влияют.
Для ст. 153 УК характерен специальный субъект преступления, т. е. лицо, которое с использованием своего служебного положения совершает рассматриваемое преступление. Таким может быть как должностное лицо (см. примечание к ст. 307 УК), гак и иной служащий. Принуждение к участию в забастовке или к отказу от участия я законной забастовке с применением насилия или угрозы его применения может совершаться любым вменяемым лицом, достигшим 16-летнего возраста.
2.2.Преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы
Непосредственный объект нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК), состоит в праве на безопасные условия труда. Дополнительный объект - здоровье человека.
Непосредственный объект при необоснованном отказе в приёме на работу или необоснованном увольнении беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трёх лет (ст. 145 УК) состоит в праве свободного выбора профессии и рода деятельности, гарантированном государством праве женщины на труд и его оплату, как и оплату отпусков в период беременности и ухода за малолетними детьми до трёх лет.
Непосредственный объект при нарушении авторских и смежных прав (ст. 146 УК), изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК) состоит в защите интеллектуальной собственности и свободы литературного, научно-технического, изобретательских и других видов творческой деятельности, издания или информацию на которую выдан патент.
Дополнительным объектом рассматриваемых составов может являться здоровье, достоинство личности, право собственности.
Объективная сторона различается конструктивно и зависит от особенностей тех прав, на которые посягает преступник. Ст. 143 У К предполагает: а) деяние (действие или бездействие), выразившееся в нарушении техники безопасности или иных правил охраны труда, например, не установление ограждения в опасной зоне, или нарушение режима работы механизмов и т.п.; б) причинение последствий - тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (часть 1), смерти (часть 2); в) причинной связи между деянием и причинённым вредом. Состав преступления является материальным. Ст. 145 УК предполагает деяние, связанное: а) с необоснованным отказом в приёме на работу или, б) с необоснованным увольнением беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет. Состав преступления является формальным. Ст. 146 У К предполагает: а) деяние в виде незаконного использования объектов авторского или смежного права либо присвоения авторства; б) последствий в виде крупного ущерба; в) причинной связи между деянием и последствиями. Состав преступления является материальным. Ст. 146 предполагает: а) незаконное использование изобретения, макета, промышленного образца и т.п.; б) незаконное разглашение существа изобретения, макета, промышленного образца, способа, технологии действия, используемых материалов и т.п.; в) незаконное присвоение авторства либо принуждение к соавторству в изобретении. Состав преступления является материальным и в этой связи необходимо установить крупный ущерб, который может быть как материальным, например, ущерб автору, не получившему вознаграждение за изобретение, так и моральным, например, награждение вместо автора, лица, присвоившего изобретение.
Субъектом преступления по ст.ст. 143, 145, 146, 147 УК является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект специальный в ст. 143 УК работающий на предприятии, в организации независимо от форм собственности, на котором лежала обязанность обеспечения правил техники безопасности и охраны труда (руководитель производства, инженер по технике безопасности и др.), в ст. 145 УК должностное лицо, принимающее на работу или увольняющее с неё, в ст.ст. 146, 147 УК, в случаях нарушений прав с использованием должностным лицом своего положения, требуют квалификации (при наличии других признаков должностного преступления) по совокупности также и за должностное преступление.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 143 У К характеризуется только неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью). Нарушая правила техники безопасности или иные правила охраны труда, виновный предвидит что может причинить вред здоровью или лишиться жизни, но безосновательно рассчитывает предотвратить такие последствия (при легкомыслии), либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (при небрежности). Ст. 145 У К предполагает только прямой умысел. Необоснованно отказывая в приёме на работу беременной женщине или женщине имеющей детей в возрасте до 3-х лет, виновный осознаёт незаконность своих действий и желает сделать это. Мотив ложно понятые производственные интересы. Ст.ст. 146 и 147 УК характеризуется прямым или косвенным умыслом. Осознавая, что нарушает авторские или смежные права, виновный совершая любое из предусмотренных деяний и желает причинить соответствующий вред (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или относится безразлично к его наступлению (при косвенном умысле).
2.3.Понятие, виды и общая характеристика преступлений против личных прав и свобод граждан
Любой гражданин государства - это, прежде всего, гражданин, личность которого, как и каждого из нас, защищает Конституция. Республика гарантирует своим гражданам защиту, как на территории государства, так и за его пределами, а также ею признаются права и свободы, получаемые гражданином с его рождения, абсолютными, неотчуждаемыми и определяющими применение законов и иных нормативных правовых актов. И если наш Основной закон предоставляет право, то здесь же указывается, что никто не может его нарушить, т.е. подразумевается ответственность за возможные нарушения. За нарушение прав журналистов законодательством РК предусматривается административная, гражданско-правовая и уголовно-правовая ответственности.
Определенным образом защищает личность как гражданина Казахстана ст. 142 УК РК, предусматривающая ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни и ст. 143 «Незаконное нарушение тайны переписки» и ст. 145 УК РК «Нарушение неприкосновенности жилища». Общественная опасность этих преступлений выражается в том, что в результате их совершения нарушаются права, гарантированные Основным законом.
По объективной стороне большинство из рассматриваемой группы преступлений совершаются путем действий, но некоторые могут совершаться и путем бездействия (ст. ст. 152, 154 УК). В рассматриваемой главе УК имеются как формальные (ст. ст. 141, 143, 147, 149, 151, 153, 155 УК), так и материальные составы (ст. ст. 142, 148, 150, 152, 154 УК). В отдельных статьях указывается способ совершения преступления как обязательный признак состава преступления (ст. ст. 151, 153, 155 УК).
С субъективной стороны формальные составы рассматриваемой группы преступлений совершаются с прямым умыслом, а материальные как с прямым, так и с косвенным. Исключение составляют составы преступлений, предусмотренные ст. 144 «Разглашение врачебной тайны» и ст. 152 «Нарушение правил охраны труда» УК. Они могут быть совершены и по неосторожности.
Мотив преступления указан как обязательный признак только в ст. ст. 141 и 148 УК.
Цель как обязательный признак не указана ни в одном из рассматриваемой группы преступлений.
Субъектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. В некоторых составах предусмотрен специальный субъект (ст. ст. 144, 147,148, 150-154 УК).
В зависимости от непосредственного объекта посягательства, преступления против конституционных прав и свобод человека можно подразделить на следующие группы:
1. Преступления против политических прав и свобод (ст. ст. 141, 146, 147, 150, 151, 153 УК).
2. Преступления против личных прав и свобод (ст. ст. 142-145, 149 УК).
3. Преступления против безопасности труда и защита прав в области трудовых отношений (ст. ст. 148, 152 УК).
4. Преступления против прав и свобод в сфере информации (ст. ст. 154, 155 УК).
Ограничения свободы информации, направленные на защиту прав и свобод личности:
- тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений. Эта тайна охраняется п.2 ст.18 Конституции РК. Нарушение тайны переписки, переговоров и иных сообщений имеет место в случае, когда эта информация становится достоянием других лиц без согласия гражданина владельца тайны (адресата). Если не заручиться таким согласием, то незаконное нарушение тайны может повлечь ответственность по ст.143 Уголовного кодекса РК. Но следует иметь в виду, если эти сведения получены от третьего лица, то уголовную ответственность понесет именно это лицо;
- неприкосновенность (тайна) жилища гарантирована ст. 25 Конституции РК. Незаконное вторжение в жилище влечет уголовную ответственность по ст. 145 Уголовного кодекса РК. Под вторжением следует понимать любой способ самовольного проникновения в жилище: открытого, вопреки воле хозяев, или тайного, в момент их отсутствия;
- личная и семейная тайна. Эта тайна охраняется п.1 ст. 18 Конституции РК. Если незаконно (например, путем похищения) собираются сведения, составляющие чью-то личную и семейную тайну, и распространяется без его согласия, то соответственно в таком случае следует понести уголовную ответственность по ст. 142 Уголовного кодекса РК. Однако следует помнить, что уголовная ответственность наступает только в том случае, если действительно был нанесен вред правам и интересам гражданина;
- тайна мнения (личная тайна). Свобода иметь собственное мнение проистекает из гарантии прав и свобод гражданина, закрепленных конституциями всех демократических стран, в том числе и нашей. Право высказывать или не высказывать свое мнение принадлежит только самому гражданину. Согласно Уголовному и Гражданскому кодексам ответственность наступает за распространение порочащих сведений, именно сведений, а не мнений;
- тайна национальности и религиозная тайна. Статья 19 Конституции РК указывает, что каждый гражданин вправе определять и указывать или не указывать свою национальную, партийную и религиозную принадлежность. Более того, о принятом решении никто не обязан сообщать публично в документах, становящихся достоянием общественности. Конституция РК запрещает ограничение и использование этих прав против человека. Так, ст. 164 Уголовного кодекса РК устанавливает уголовную ответственность за возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой и религиозной вражды.
Также к уголовной ответственности относиться распространяемая информация деятельности коммерческих структур и иная профессиональная тайна, охраняемая законом, а именно:
- медицинская - это сведения о заболевании или результатах медицинского свидетельствования пациента. Медицинский работник обязан сохранять их в тайне. Такую информацию может предоставить только сам пациент. В случае, если сведения получены и распространена без его согласия, за разглашение медицинской тайны ответственность будет нести медицинский работник.
- тайна актов гражданского состояния касается гарантированного Конституцией РК права гражданина на неприкосновенность частной жизни (например, тайна усыновления, рождения). Такая информация может быть предоставлена самим владельцем тайны.
В проекте конституции предлагается норма: «Запрещается требовать от граждан сведения о национальной, религиозной и партийной принадлежности». В части 1 ст. 19 действующей Конституции она звучит так: «Каждый вправе определять и указывать или не указывать свою национальную, партийную и религиозную принадлежность», то есть нормы действующей более демократичны, поскольку гражданин вправе при желании и указать свою национальную принадлежность. Норма, предлагаемая разработчиками, распространяет запрет на требования сведений о национальной принадлежности на все государственные органы, НПО и другие организации. Однако для составления статистических отчетов по населению республики такая информация необходима.
Указ президента РК «О прокуратуре», имеющий силу закона, одной из своих основных задач по надзору выделяет «обеспечение прав и свобод человека и гражданина, т. е. принятия мер к выявлению и устранению любых нарушений законности, причин и условий, способствующих таким нарушениям, восстановлению нарушенного права» (ст. 28 указа президента РК «О прокуратуре»). Следовательно, в случае нарушения прав как гражданина РК гражданин имеет право написать заявление в органы прокуратуры и защитить свои права через прокуратуру, без обращения в суд.
Должностные лица обязаны обеспечивать соблюдение и защиту прав и свобод граждан (ст. 11 указа «О прокуратуре»). За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей государственные служащие несут ответственность согласно ст. 30 вышеназванного указа. Она предусмотрена в виде выговора, предупреждения о неполном служебном соответствии, увольнения с государственной службы.
Таким образом, в демократическом государстве нужно цивилизованно защищать свои права, максимально эффективно используя всю имеющуюся правовую базу. В современном казахстанском обществе данные тенденции еще только развиваются. Правовая неграмотность часто используется против самих потерпевших, тем самым ущемляются права личности, а механизм справедливости не функционирует
Заключение
Права человека одна из основополагающих ценностей современной мировой цивилизации. Права человека появляются у человека в момент рождения не только как неотъемлемые условия существования, которых требует природа человека для его выживания, и существенные возможности развития, но и как средство и цель жизни, вне зависимости от того, осознаются или нет.
Сколько бы не существовало человечество, перед будущими поколениями задачи защиты прав человека, несомненно разные по содержанию и размаху, будут стоять всегда.
Конституционные права и свободы граждан нередко игнорируются и нарушаются, что не может не компрометировать идею правового государства, подрывая веру в него. Граждане справедливо сетуют на проявления бюрократизма, бездушное чиновничье администрирование, всевластие местных руководителей, действующих нередко произвольно, вопреки закону. По сути дела в стране нет ещё системы эффективной защиты прав граждан от ведомственного и чиновничьего произвола.
Особую тревогу вызывает состояние социально-экономических прав, в особенности права на вознаграждение за труд, на защиту от безработицы, на гарантированное социальное обеспечение. В первую очередь, сказывается неудовлетворительная ситуация в сфере экономики, отсутствия у государства необходимых средств.
Свою негативную роль играют другие факторы: всё ещё непреодолимое неуважение к правам и свободам человека, отсутствие строгой и неотвратимой ответственности за их нарушение, незавершенность законодательства об обеспечении защиты прав и свобод человека, а также недостатки в работе государственных структур, несущих ответственность за состояние социальной сферы. И это понятно: речь идет о высшем принципе предназначения государства - заботе о человеке. Вместе с тем крайне важно привлечь к решению проблем силы общества - негосударственный бизнес, различного рода предпринимательские и банковские союзы, науку, разнообразные общественные объединения. Необходим одновременно строгий и постоянный контроль общественности за соблюдением прав и свобод человека в стране.
Список литературы
- Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995г.
- Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.01.2018 г.)
- Рогова И.И, Рахметов С.М. «Уголовное право РК» (Особенная часть). Алматы, 2013.
- Жалыбин С.М. Конституционная гарантия защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве. Научно-правовой журнал «Закон и время», выпуск № 5(33), 2011.
- Булатов С.А. Ответственность за преступления против политических, трудовых и других прав граждан по УК Каз ССР Алма-Ата, 2012.
- Êóëàìáàåâà Ê.Ê. Ðîëü ëè÷íîñòè â ñèñòåìå ñîöèàëüíî-ïðàâîâûõ îòíîøåíèé// Âåñòíèê ÊàçÃÓ. Ñåðèÿ þðèäè÷åñêàÿ. - 2012. - ¹3. - Ñ. 106.
- Êóñàèíîâ Ä. Ê âîïðîñó î ñòàíîâëåíèè ãðàæäàíñêîãî îáùåñòâà â Ðåñïóáëèêå Êàçàõñòàí.// Ìèð çàêîíà. 2013. ¹5. Ñ. 10.
- Êóíõîæàåâà Ã.Í. Êàçàõñòàí ïðàâîâîå ãîñóäàðñòâî// Âåñòíèê ÊàçÃÓ. Ñåðèÿ þðèäè÷åñêàÿ. - 2015. - ¹9. - Ñ. 47.
- Ìàìè Ê. Êàéðàò Ìàìè:Ñîáëþäåíèå çàêîíà âíóòðåííåå óáåæäåíèå êàæäîãî /Èíòåðíåò-êîíôåðåíöèÿ// Þðèäè÷åñêàÿ ãàçåòà.2012. 17 àïðåëÿ - ñ. 1
- Ìóñòàôèí Ò.Ò. Íåêîòîðûå òåíäåíöèè êîíñòèòóöèîííîãî ðàçâèòèÿ Êàçàõñòàíà â ïåðåõîäíûé ïåðèîä// Ìóñòàôèí Ò.Ò.. Ìåòîäè÷åñêèå è íàó÷íûå ïðîáëåìû ïîëèòîëîãèè. Àëìàòû,2014. ñ. 163
- Íàçàðáàåâà À.À. Ðîëü ïðàâîñîçíàíèÿ ãðàæäàí â ïîñòðîåíèè ïðàâîâîãî ãîñóäàðñòâà// Âåñòíèê ÊàçÃÓ. Ñåð. þðèäè÷åñêàÿ. - 2012. - ¹3. - ñ. 116
- Ïðàâà ÷åëîâåêà: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ / Îòâ. ðåä. Å.À. Ëóêàøåâà. Ì.: Íîðìà: Íîðìà-Èíôðà-Ì, 2010. 573 ñ.
- Ðîìàøîâ Ð.À. Òåîðèÿ ïðàâîâîãî ãîñóäàðñòâà: ïîïûòêà ñîâðåìåííîãî ïðî÷òåíèÿ// Âåñòíèê ÊàçÃÓ. Ñåð. þðèäè÷åñêàÿ. - 2014. - ¹1. - ñ. 8
- Сафарова Т. Соблюдение конституции условие для построения правового государства// Вестник КазГУ. Серия юридическая. - 2013. - №9. - с. 51 - 54.
- Ñîêîëîâ, ß.Â. Ãðàæäàíîâåäåíèå (ïðàâà ÷åëîâåêà). Ïîñîáèå äëÿ ó÷àùèõñÿ 7-9 êëàññîâ, èõ ðîäèòåëåé è ó÷èòåëåé / ß.Â. Ñîêîëîâ. - Ì.: Ãðàæäàíèí,2012. -301c.
- Ìàãêîâñêèé Ë.Ã. Ïðåñòóïëåíèÿ ïðîòèâ êîíñòèòóöèîííûõ ïðàâ ÷åëîâåêà è ãðàæäàíèíà: ïðîáëåìû òåîðèè è ïðàêòèêè ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ: Äèñ. ... ä.þ.í. - Ì., 2015.
- Ïåòðóøîâ À.Â. Óãîëîâíî-ïðàâîâûå ãàðàíòèè êîíñòèòóöèîííûõ ïðàâ è ñâîáîä ÷åëîâåêà è ãðàæäàíèíà. - Ì.: Íîðìà, 2012.
- Óãîëîâíîå ïðàâî. Îáùàÿ è Îñîáåííàÿ ÷àñòè: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ / Ïîä ðåä. Í.Ã. Êàäíèêîâà. - Ì.: Ãîðîäåö, 2014.
- Æàëèíñêèé À.Ý. Óãîëîâíîå ïðàâî â îæèäàíèè ïåðåìåí: Òåîðåòèêî-èíñòðóìåíòàëüíûé àíàëèç. - Ì., 2012.
- Ãðèøàåâ Ñ.Ï. Ïðàâî íà íåïðèêîñíîâåííîñòü ÷àñòíîé æèçíè // ÑÏÑ ÊîíñóëüòàíòÏëþñ, 2014.
- Äàðõàåâà È.Â., Èâàíîâà Í.Â. Îòâåòñòâåííîñòü çà îòêàç â ïðåäîñòàâëåíèè ãðàæäàíàì èíôîðìàöèè â ñôåðå ÆÊÕ // Çàêîííîñòü. - 2014. - ¹ 5. - Ñ. 28 - 30.
- Àìðàõîâ Í.È. Êîíñòèòóöèîííûå ïðàâà è ñâîáîäû ÷åëîâåêà è ãðàæäàíèíà: ïðîáåëû ïîíÿòèéíîãî àïïàðàòà è çàêîíîäàòåëüíîãî ðåãóëèðîâàíèÿ // Êîíñòèòóöèîííîå è ìóíèöèïàëüíîå ïðàâî. - 2013. - ¹ 11. - Ñ. 67 - 69.
- Äåêëàðàöèÿ ïðàâ è ñâîáîä ÷åëîâåêà è ãðàæäàíèíà. - Ì.: Ðèä Ãðóïï,2012. -776c.