Тема: Русско-китайские отношения

• Вид работы:
  Курсовая работа (п) по теме: Русско-китайские отношения
• Предмет:
  Мировая экономика, МЭО
• Когда добавили:
  29.07.2017 6:11:38
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

  Тема: Российско-китайские отношения (2001-2014 годы)

  Оглавление

  Введение3

  1 Российско-китайские отношения (2001-2008 годы)6

  1.1 Договор о дружбе между Россией и Китаем 2001 года6

  1.2 Экономические отношения между странами13

  2 Российско-китайские отношения (2008-2014 годы)35

  2.1 Политические отношения35

  2.2 Сотрудничество на международной арене в Восточной Азии44

  Заключение63

  Список использованных источников65

  
  

  Введение

  
  

  Актуальность темы исследования. Китай важен для России не только ввиду ее масштабов и протяженности общей границы, но и возможной роли Китая в развитии России, особенно Дальнего Востока. Поэтому определение экономических интересов России во внешнеэкономических отношениях с Китаем, форм и методов их реализации будет способствовать интеграции России в мировую хозяйственную систему в роли сильного игрока.

  Главная задача в сфере международных отношений России состоит в развитии, углублении и расширении дружественных отношений с государствами мира с учетом национальных экономических интересов. Это связано с продолжающимся процессом интеграции России в мировую экономику, с необходимостью обеспечения внешнеэкономической безопасности в условиях участия нашей страны в ВТО и интеграционных объединениях.

  Большинство государств-партнеров расценивают Россию, обладающую богатейшими запасами природных ископаемых, исключительно как ресурсную базу для своих экономик. Но экономические интересы России состоят в расширении экспорта в пользу увеличения доли несырьевых товаров, поэтому задачей становится уход от партнерских отношений, в которых Россия выступает преимущественно сырьевой базой, к увеличению поставок продукции с более высокой добавленной стоимостью.

  В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации среди основных приоритетов для развития внешнеэкономических отношений России определяется Китай. Он фактически становится тем «локомотивом», который совместно с Индией, Бразилией, ЮАР, входящими вместе с Россией в группировку БРИКС, способен влиять на процессы, происходящие в мире.

  Сегодня Китай это страна, которая способна влиять на колебания конъюнктуры мировых товарных рынков. Кроме того, он является российским соседом «первого порядка» и крупнейшим торговым партнером. Китай важен для России не только ввиду ее масштабов и протяженности общей границы (около 4,3 тыс. км), но и возможной роли Китая в развитии России, особенно Дальнего Востока. Поэтому добрососедские отношения России и Китая выгодны обеим сторонам.

  Хронологические рамки выпускной квалификационной работы определены 2001-2014 годами. Это обусловлено тем, что Президент Российской Федерации Владимир Путин и Председатель Китайской Народной Республики Цзян Цзэминь подписали 16 июля 2001 года в Кремле Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. По оценкам политиков - это поистине программный документ, который создает прочный правовой фундамент для стратегического взаимодействия двух великих соседних государств в ХХI веке.

  Договор заключен сроком на 20 лет с автоматическим продлением на пять лет, если за год до его истечения ни одна из сторон не заявит о желании договор расторгнуть.

  Цель выпускной квалификационной работы - исследовать российско-китайские отношения в 2001-2014 годах.

  Задачи исследования:

  1. проанализировать Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем от 16 июля 2001 года
  2. изучить экономические отношения между Россией и Китаем в 2001-2008 годах;
  3. исследовать российско-китайские отношения в 2008-2014 годах;
  4. проанализировать политические отношения;
  5. изучить сотрудничество на международной арене в Восточной Азии.

  Объект исследования - российско-китайские отношения на современном этапе.

  Предмет - российско-китайские отношения в 2001-2014 годах.

  Теоретическую основу исследования составили работы ученых Ю. М Галенович,Б.Н. Кузык , В. Сергеев, М.Л. Титаренко,

  Среди китайских ученых необходимо отметить политологов Ли Шенмин, Ван Ичэн, Дун Сяоян, Фан Нин и др.

  Методы исследования: описательный , сравнительный, статистический.

  
  

  1 Российско-китайские отношения (2001-2008 годы)

  
  

  1.1 Договор о дружбе между Россией и Китаем 2001 года

  
  

  Президент Российской Федерации Владимир Путин и Председатель Китайской Народной Республики Цзян Цзэминь 16 июля 2001 года в Кремле подписали Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. По оценкам политиков - это поистине программный документ, который создает прочный правовой фундамент для стратегического взаимодействия двух великих соседних государств в ХХI веке.

  Договор заключен сроком на 20 лет с автоматическим продлением на пять лет, если за год до его истечения ни одна из сторон не заявит о желании договор расторгнуть.

  Договор состоит из 26 статьей, в которых, кроме деклараций о дружбе, прописано, что Москва "выступает против независимости Тайваня", стороны развивают взаимовыгодные отношения, защищают окружающую среду, борятся с сепаратизмом и "активно содействуют заключению договоров в конкретных областях, представляющих взаимный интерес".

  В Статье 1 отмечается, что договаривающиеся Стороны на долгосрочной основе всесторонне развивают отношения добрососедства, дружбы, сотрудничества, равноправного доверительного партнерства и стратегического взаимодействия в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, принципами взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности, взаимного ненападения, невмешательства во внутренние дела друг друга, равенства и взаимной выгоды, мирного сосуществования.

  Статья 2 посвящена тому, что договаривающиеся Стороны в своих взаимоотношениях не применяют силу или угрозу силой, не используют друг против друга экономические и иные способы давления и разрешают разногласия между собой исключительно мирными средствами в соответствии с положениями Устава ООН, другими общепризнанными принципами и нормами международного права.

  Договаривающиеся Стороны подтверждают обязательства не применять первыми друг против друга ядерное оружие, а также взаимно не нацеливать стратегические ядерные ракеты.

  В Статье 3 подчеркнуто, что договаривающиеся Стороны, взаимно уважая выбор пути политического, экономического, социального и культурного развития, сделанный каждой из них в соответствии со своими внутренними условиями, обеспечивают долговременное и стабильное развитие отношений между двумя государствами.

  Российская Сторона поддерживает политику Китайской Стороны в вопросах, касающихся защиты государственного единства и территориальной целостности Китайской Народной Республики.

  Китайская Сторона поддерживает политику Российской Стороны в вопросах, касающихся защиты государственного единства и территориальной целостности Российской Федерации, - указывается в Статье 4.

  Статья 5 констатирует, что Российская Сторона подтверждает неизменность своей принципиальной позиции по тайваньскому вопросу, изложенной в политических документах, подписанных и принятых главами обоих государств в период с 1992 года по 2000 год. Российская Сторона признает, что в мире существует только один Китай, Правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а Тайвань является неотъемлемой частью Китая. Российская Сторона выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.

  Статья 6 говорит о том, что договаривающиеся Стороны, с удовлетворением отмечая отсутствие взаимных территориальных претензий, преисполнены решимости превратить границу между ними в границу вечного мира и дружбы, передаваемой из поколения в поколение, и прилагают для этого активные усилия. Договаривающиеся Стороны руководствуются международно-правовыми принципами территориальной неприкосновенности и нерушимости государственных границ, неукоснительно соблюдают государственную границу между ними.

  Договаривающиеся Стороны в соответствии с Соглашением между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части от 16 мая 1991 года продолжат переговоры для разрешения вопросов о прохождении линии российско-китайской границы на еще не согласованных ее участках. До разрешения этих вопросов они соблюдают статус-кво на еще не согласованных участках границы между ними.

  В соответствии со Статьей 7 договаривающиеся Стороны осуществляют меры по укреплению доверия в военной области и взаимному сокращению вооруженных сил в районе границы на основе действующих соглашений. Договаривающиеся Стороны расширяют и углубляют меры доверия в военной области с целью укрепления безопасности каждой из них, упрочения региональной и международной стабильности.

  Договаривающиеся Стороны предпринимают усилия по обеспечению собственной безопасности, основываясь на принципе разумной достаточности вооружений и вооруженных сил.

  Военное и военно-техническое сотрудничество между Договаривающимися Сторонами, осуществляемое на основе соответствующих соглашений, не направлено против третьих государств.

  Договаривающиеся Стороны не участвуют в каких-либо союзах или блоках, не предпринимают каких-либо действий, включая заключение договоров с третьими государствами, наносящих ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой Договаривающейся Стороны. Ни одна из Договаривающихся Сторон не допускает использования своей территории третьими государствами в ущерб государственному суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой Договаривающейся Стороны.

  Ни одна из Договаривающихся Сторон не допускает создания и деятельности на своей территории организаций и групп, наносящих ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой Договаривающейся Стороны (Статья 8)

  В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы ее безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из Договаривающихся Сторон Договаривающиеся Стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы (Статья 9).

  В Статье 10 Договора отмечено, что договаривающиеся Стороны укрепляют равноправное доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие, используя и совершенствуя механизм регулярных встреч на различных уровнях, прежде всего на высшем и высоком уровнях, проводя регулярный обмен мнениями и согласовывая позиции по вопросам двусторонних отношений, важным и актуальным международным проблемам, представляющим взаимный интерес.

  Договаривающиеся Стороны выступают за строгое соблюдение общепризнанных принципов и норм международного права, против любых действий, направленных на оказание силового давления или на вмешательство под каким-либо предлогом во внутренние дела суверенных государств, намерены прилагать активные усилия для укрепления международного мира, стабильности, развития и сотрудничества.

  Договаривающиеся Стороны выступают против действий, которые могли бы создать угрозу международной стабильности, безопасности и миру, взаимодействуют в предотвращении международных конфликтов и их политическом урегулировании (Статья 11)

  В Статье 12 выражается уверенность в том. что договаривающиеся Стороны прилагают совместные усилия по поддержанию глобального стратегического баланса и стабильности, а также всемерно способствуют неукоснительному соблюдению основополагающих договоренностей, обеспечивающих поддержание стратегической стабильности.

  Договаривающиеся Стороны активно содействуют процессу ядерного и химического разоружения, способствуют укреплению режима запрещения биологического оружия, осуществляют меры по предотвращению распространения оружия массового уничтожения, средств его доставки и связанных с ними технологий.

  Договаривающиеся Стороны укрепляют сотрудничество в Организации Объединенных Наций, ее Совете Безопасности и специализированных учреждениях ООН. Договаривающиеся Стороны предпринимают усилия по укреплению центральной роли ООН как наиболее авторитетной и наиболее универсальной международной организации, образованной суверенными государствами, в решении международных дел, особенно в области мира и развития, по обеспечению главной ответственности Совета Безопасности ООН в области поддержания международного мира и безопасности (Статья 13).

  В Статье 14 подчеркнуто, что договаривающиеся Стороны всемерно способствуют укреплению стабильности, утверждению атмосферы взаимопонимания, доверия и сотрудничества в регионах, прилегающих к их территориям, и содействуют усилиям по созданию в этих регионах соответствующих их реалиям многосторонних механизмов взаимодействия по вопросам безопасности и сотрудничества.

  Договаривающиеся Стороны регулируют отношения в области долговых прав и долговых обязательств на основе соответствующих двусторонних межправительственных соглашений и других документов, признают законные права и интересы друг друга в отношении активов и иного имущества одной Договаривающейся Стороны, находящихся на территории другой Договаривающейся Стороны (Статья 15).

  
  

  Статья 16 гласит. что договаривающиеся Стороны на основе взаимной выгоды развивают сотрудничество в торгово-экономической, военно-технической, научно-технической, энергетической, транспортной областях, в ядерной энергетике, в финансовой, космической, авиационной областях, в сфере информационных технологий и других сферах, представляющих взаимный интерес, содействуют развитию приграничного и межрегионального торгово-экономического сотрудничества между двумя государствами и в соответствии с национальным законодательством каждой из них создают для этого необходимые благоприятные условия.

  Договаривающиеся Стороны всемерно способствуют развитию обменов и сотрудничества в области культуры, образования, здравоохранения, информации, туризма, спорта и права.

  Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту интеллектуальной собственности, в том числе авторских и смежных прав, в соответствии со своим национальным законодательством и международными договорами, участницами которых они являются.

  Договаривающиеся Стороны развивают сотрудничество в международных финансовых учреждениях, экономических организациях и форумах, а также в соответствии с положениями уставных документов таких учреждений, организаций и форумов способствуют вступлению одной Договаривающейся Стороны в те из них, членом (участницей) которых является другая Договаривающаяся Сторона (Статья 17)

  Договаривающиеся Стороны сотрудничают в деле содействия осуществлению прав человека и основных свобод в соответствии со своими международными обязательствами и национальным законодательством каждой из них.

  Договаривающиеся Стороны в соответствии со своими международными обязательствами, а также законами и правилами, действующими в каждой из них, предпринимают эффективные меры, гарантирующие законные права и интересы юридических и физических лиц одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны, а также оказывают друг другу необходимую правовую помощь по гражданским и уголовным делам.

  Соответствующие органы Договаривающихся Сторон на основе соответствующих законов рассматривают и решают проблемы и споры, возникающие в ходе сотрудничества и хозяйственной деятельности юридических и физических лиц одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны (Статья 18)

  В Статье 19 указано, что договаривающиеся Стороны осуществляют сотрудничество в области защиты и улучшения состояния окружающей среды, предотвращения трансграничных загрязнений, справедливого рационального использования пограничных водотоков, живых ресурсов в северной части Тихого океана и бассейнах пограничных рек, предпринимают совместные усилия для защиты редких видов флоры, фауны и природных экосистем в приграничных районах, а также осуществляют сотрудничество в области предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в обоих государствах и ликвидации их последствий.

  Договаривающиеся Стороны в соответствии со своим национальным законодательством и международными обязательствами каждой из них активно сотрудничают в области борьбы с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, а также в области борьбы с организованной преступностью, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, оружия и другой преступной деятельностью. Договаривающиеся Стороны сотрудничают в борьбе с нелегальной миграцией, в том числе с незаконным перемещением физических лиц через свои территории (Статья 20).

  Договаривающиеся Стороны придают важное значение развитию контактов и сотрудничества между федеральными (центральными) органами законодательной и исполнительной властей обоих государств.

  Договаривающиеся Стороны всемерно содействуют развитию контактов и сотрудничества между органами судебной власти обоих государств (Статья 21).

  В Статье 22 подчеркнуто, что настоящий Договор не затрагивает прав и обязательств Договаривающихся Сторон по другим международным договорам, участницами которых они являются, и не направлен против какого-либо третьего государства.

  В целях выполнения настоящего Договора Договаривающиеся Стороны активно содействуют заключению договоров в конкретных областях, представляющих взаимный интерес (Статья 23)

  В Договоре Россия и Китай обязуются жить как добрые соседи, верные друзья, надежные партнеры, свято беречь и передавать из поколения в поколение дружеские чувства, традиционно связывающие наши народы. Новый Договор не только вобрал в себя принципиально важные элементы уже действующих соглашений между Москвой и Пекином, но и привнес нечто новое, стал итогом наращивания и углубления двустороннего сотрудничества во всех областях.

  Важная особенность подписанного в Кремле документа состоит в том, что к нему неприменим вопрос - против кого дружим? В отличие от Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи, который полвека назад заключили Сталин и Мао Цзэдун, новый Договор не ставит целью создать союзнические отношения 50-х годов, образовать противостоящую кому-либо военно-политическую коалицию.

  Подписанный на рубеже веков и тысячелетий документ воплощает черты нового мирового порядка, основанного на равенстве, справедливости и взаимном уважении. Договор оставляет партнерам значительную свободу мнений, но подразумевает согласованные и скоординированные действия, то есть стратегическое партнерство на ином, более высоком уровне.

  1.2 Экономические отношения между странами

  
  

  Экономические отношения между Россией и Китаем с момента подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем претерпевали изменения. Можно выделить два основных направления экономических отношений между странами. Это - торговые и инвестиционные отношения.

  К 2013 году Россия в рейтинге 20 основных торговых партнеров Китая сохранила за собой 9 позицию, на которую она переместилась с 8 места в мае 2012 г., пропустив вперед Малайзию.

  По объемам внешней торговли с Китаем Россию опередили: США (484,68 млрд. долл., +8,5%), Япония (329,45 млрд. долл., -3,9%), Гонконг (341,49 млрд. долл. +20,5%), Р. Корея (256,33 млрд. долл.,+4,4%), Германия (161,12 млрд. долл.,-4,7%), Тайвань (168,96 млрд. долл.,+5,6%), Австралия (122,30 млрд. долл.,+4,9%), Малайзия (94,81 млрд. долл.,+5,3%). Далее за Россией следуют: Бразилия (85,72 млрд. долл., +1,8%), Таиланд (69,74 млрд. долл.,+7,7%), Сингапур (69,27 млрд. долл., +8,7%.), Индия (66,47 млрд. долл., -10,1%) и Голландия (67,61 млрд. долл., -0,8%).

  Для торговых отношений между Россией и Китаем в период 2013 года характерны неудовлетворительные темпы развития, особенно в сравнении с достижениями прошлых лет. Товарооборот между странами снизился, структурный дисбаланс углубился.

  Негативные тенденции проявлялись на протяжении и полугодия и трёх кварталов. Если в первом полугодии ещё рос импорт, то в третьем квартале начал снижаться и он (табл. 1.1).

  
  

  Таблица 1.1- Статистика внешнеторговых отношений России и Китая в 2013 году

  2013 г.

  В разрезе каждого квартала Товарооборот

  Экспорт России

  в КНР

  Импорт России из КНР1 кв.20675,2910324,9110350,38январь7681,153652,054029,11февраль6296,053235,393060,66март6680.803418,213262,592 кв.22453,8210852,0011601,81апрель7361,863698,383663,47май7281.543376,293905,25июнь7810,423777.334033.093 кв.22994,389286,7413707,63июль7851,623335,814515,81август7737,313158,784578,52сентябрь7405,452792,154613,304 кв.23082,579136,0713946,5октябрь7499,462961,114538,35ноябрь7451,013078,214372,80декабрь8132,103096,755035,35

  В феврале марте 2013 г. сальдо торгового баланса переместилось в область положительных значений. В мае 2013 г. вновь отмечено пассивное сальдо торгового баланса (-528, 96 млн. долл.). В июне 2013 г. пассивное сальдо торговли с Россией сократилось до 255,76 млн. долл. В июле - декабре 2013 г. вновь наблюдался рост торгового дефицита, который по итогам года составил 9 млрд. 976,99 млн. долл. Структура экспорта России в КНР представлена в таблице 1.2.

  Таблица 1.2 Экспорт России в КНР , млн. долл.

  Январь-декабрь 2013 г.ППТН ВЭДНаименованиеОбъемДоля (%)Прирост (%)127Минеральное топливо, нефть, нефтепродукты, в том числе:26851,1767,89-9,1 2709сырая нефть (24,4 млн.т, +0,1%)19739,5349,74-3,6 27101922- ГСМ3695,869,34-34,8 27101993- прочие смазочные масла100,210,25-3,3227160000- электроэнергия186,490,51+51,5344Древесина, изделия из нее2826,747,07-2,8428,29,38-40, 54, 55Химические товары, из них:1462.933,79-24,2 29органические химические соединения592,581,51-26,3 40каучук и резиновые изделия385,501,01-25,9 39пластмассы и изделия из них315,010,78+19,3503Рыба, моллюски, ракообразные1359,103,531,2631Удобрения1205,633,03-27,9774-81Цветные металлы, из них:1674,014,29-20,7 75никель и изделия из никеля1211,403,03-7,5 74медь и изделия из меди178,970,45-54,0 76алюминий и изделия из него245,010,61-36,8826Руды, шлаки, зола2104,075,30-15,1947Бумажная масса, целлюлоза593,141,51-18,31072Черные металлы100,890,25+71,91184-90Машины и оборудование, из них:283,350,71-8,5 84Энергетическое, технологическое и другое оборудование, станки, насосы и др.79,160,20-32,4 85Электрические машины и оборудование, аппаратура записи58,320,12-4,5 88Летательные аппараты38.960,10+14,8 90Приборы оптические, медицин.83,550,20-5,21225Минеральные продукты143,850,35-36,21348Бумага и картон, изделия101,430,25+6,91471Драгоценные камни и металлы612,801,54+36,0 Итого39617,85100-10,3

  Структура российского экспорта в 2013 г. характеризовалась следующими показателями. На поставки «минерального топлива, нефти и нефтепродуктов» в стоимостном выражении приходилось более половины российского экспорта 67,89% (против 66,86% в 2012 г.).

  Несмотря на рост поставок в физическом выражении (+9,7%) или 61,18 млн. тонн, совокупная стоимость этих поставок, за счет снижения мировых цен на энергоносители, уменьшилась на 9,1%. и составила 26 млрд. 851,17 млн. долл.

  Поставки горюче-смазочных материалов и топлива, в т.ч. уголь, дизельное топливо, сжиженный газ (товарная группа 27, за исключением сырой нефти) из России за 2013 г. в физическом выражении увеличились на 17,05% к 2012 г. и составили 36,83 млн. тонн. За счет падения мировых цен на энергоносители российский экспорт данной продукции в стоимостном выражении сократился на 21,0% и оценивался в 7,11 млрд. долл.

  Поставки электроэнергии в 2013 г. составили 3 655,44 млн. кВт/ч (+44,7%) на сумму 186,49 млн. долл. (+51,5%).

  На втором месте в российском экспорте в Китай находятся поставки «древесины и изделий из нее» (товарная группа 44), или 7,04% совокупного экспорта России в Китай.

  В 2013 г. поставки по этой товарной группе в стоимостном выражении сократились на 2,6%, или до 2 792,05 млн. долл., в физическом выражении уменьшились на 1,3%, или 17,28 млн. куб. м.

  В стоимостном выражении экспорт древесины в Китай составил 14,89% всего китайского импорта древесины (18 млрд. 763,44 млн. долл.,+25,6% против 19,20 в 2012 г).

  На долю российского экспорта круглого леса по физическим объемам (10,21 млн. куб.м., -8,5%) пришлось 22,61% (против 29,46% в 2012 г.) совокупного импорта Китаем круглого леса (45,16 млн. куб.м., +19,2%).

  В стоимостном выражении на долю российского круглого леса на сумму 1 407,99 млн. долл. (-9,9%) пришлось 15,13% (против 21,51% в 2012 г.), или 9 млрд.317,33 млн. долл.,+28,5%.

  На круглый лес в российском экспорте древесины в Китай в 2013 г. приходилось 50,54% против 54,46% в 2012 г.

  В стоимостном выражении доля круглого леса в российском экспорте древесины составила 50,43% против 54,46% в 2012 г.

  Третью позицию в совокупном российском экспорте в Китай занимают поставки «руд» (товарная позиция 26), или 5,30%.

  Поставки данной продукции в физическом выражении составили 11,26 млн. тонн (-18,7%), в стоимостном выражении - 2 104,07 млн. долл. (-15,1%), или 1,41% (против 1,84% в 2012 г.) китайского импорта по этой товарной позиции (148,54 млрд. долл. +11,0%).

  Поставки «железных руд» не агломерированных увеличились на 100 % как в физическом выражении (179,15 тыс. тонн), так и стоимостном (23,84 млн. долл.).

  Сократились поставки агломерированных железных руд до 2381,42 тыс. тонн (-11,0%) на сумму 344,10 млн. долл. (-10,4%).

  Поставки «медных руд» выросли на 28,8% (до 10,74 тыс. тонн) на сумму 15,84 млн. долл. (+17,2%), или 0,95% (против 0,11% в 2012 г.) совокупного импорта Китаем медных руд в 10 млн. 070 тыс. тонн (+28,7%) на сумму 19,67 млрд. долл. (+16,1%).

  Сократились физические объемы поставок «никелевых руд» на 50,3% (до 28,20 тыс. тонн), по стоимости уменьшились на 37,7% (до 10,72 млн. долл.).

  Сократились поставки «цинковых руд» по физическим объемам на 70,2% до 21,82 тыс. тонн и в стоимостном выражении на 44.1% до 10,73 млн. долл.

  На четвертой позиции в совокупном российском экспорте в Китай находятся поставки «цветных металлов»(товарные группы 74-81), или 4,22%. По стоимостным показателям поставки этого вида продукции сократились на 20,7% (или 1674,01 млн. долл.), по физическим объемам - на 18,5% (до 230,90 тыс. тонн).

  По меди поставки сократились по стоимости на 54,0%, до 178,97 млн. долл., по физическим объемам - на 46,2%, до 27,92 тыс. тонн.

  В экспорте никеля наблюдалась разнонаправленная динамика. Физические объемы выросли на 2,7% (или 77,95 тыс. тонн), по стоимости поставки сократились на 7,5%, или на сумму 1211,40 млн. долл.

  Сократились поставки российского алюминия по стоимостным показателям на 36,8% до 245,01 млн. долл. и по физическим объемам на 32,3% до 122,80 тыс. тонн.

  Пятое место в российском экспорте в Китай принадлежит «химической продукции» (товарные группы 28,29, 38-40, 54,55), или 3,69%.

  По стоимостным показателям поставки химической продукции в 2013 г. сократились на 24,2% до 1 462,93 млн. долл.

  Отрицательную динамику продемонстрировали поставки продуктов «неорганической химии» (товарная группа 28). Физические объемы сократились на 62,3% до 111,57 тыс. тонн, стоимостные показатели на 51,7% до 157,66 млн. долл.

  Поставки «органических соединений» (группа 29) сократились на 26,3% до 592,58 млн. долл., по физическим объемам на 20,3% до 353,32 тыс. тонн.

  Значительно сократились в стоимостном выражении поставки «каучука и резиновых изделий» (группа 40) - на 25,9% до 385,50 млн. долл., а по физическим объемам падение составило 6,3% до 144,52 тыс. тонн.

  Поставки «пластмасс и изделий из них» (группа 39) увеличились на 19,3% в стоимостном выражении (315,01 млн. долл.), и в физическом выражении на 22,0 % до 174,25 тыс. тонн.

  На шестом месте (3,43% совокупного экспорта России в Китай) находятся поставки «рыбы, моллюсков, ракообразных» (товарная группа 03).

  По стоимости поставки рыбной продукции в 2013 г. увеличились на 1,2% (до 1 359,10 млн. долл.), а по физическим объемам рост составил 4,3% (до 949,02 тысяч тонн), или 45,45% (против 46,67% в 2012 г.) всего китайского импорта рыбы 2 090,28 тыс. тонн (+7,2%).

  Поставки по «лососевым» увеличились на 61,3% (до 67,69 тыс. тонн) на сумму 123,71 млн. долл. (+29,1%).

  Поставки «тихоокеанской трески» сократились на 1,9% (до 562 тыс. тонн, на сумму 757 млн. долл., +1,3%).

  Увеличились поставки «тихоокеанской сельди» - на 13,8% (до 179,26 тыс. тонн) на сумму 99,20 млн. долл. (+8,6%).

  Седьмую позицию в российском экспорте в Китай занимают поставки «удобрений» (товарная группа 31) на сумму 1 205,63 млн. долл. (-27,9%), или 3,03%.

  По физическим объемам поставки удобрений сократились на 16,7% до 3,08 млн. тонн, или 39,09% (против 42,84% в 2012 г.) всего импорта Китаем удобрений (7,93 млн. тонн, -6,0%).

  Экспорт по «хлориду калия - прочему» составил 2,46 млн. тонн (-14,5%) на сумму 931,98 млн. долл. (-27,0%).

  Поставки «сложных удобрений» уменьшились до 519,91 тыс. тонн (-22,5%), или 38,52% (против 50,75% в 2012 г.) всего импорта Китаем в объеме 1 350 тыс. тонн (+2,2%). По стоимости сократились на 29,4% до 235,47 млн. долл.

  Восьмую позицию в совокупном объеме российского экспорта в Китай занимают поставки «драгоценных и полудрагоценных камней» - 1,54% (товарная группа 71).

  В 2013 г. поставки этой продукции продемонстрировали положительную динамику (+36,0%) - до 612,80 млн. долл., или 3,33% всего импорта Китая на сумму 18,34 млрд. долл., +38,7%.

  На девятом месте в общем объеме российского экспорта в Китай (1,51%, или 593,14 млн. долл.) находятся российские поставки «бумажной массы и целлюлозы» (товарная группа 47).

  В 2013 г. поставки этого вида продукции в объеме 962,66 тыс. тонн (-19,4%) составили 5,70% (против 7,27% в 2012 г.) всего импорта Китая бумажной массы и целлюлозы в объеме 16,85 млн. тонн (+2,4%). В стоимостном выражении сократились на 18,3% до 593,14 млн. долл., или 8,15 % (против 6,52% в 2012 г.) всего импорта Китая бумажной массы и целлюлозы (11 млрд. 373,53 млн. долл. +3,7%).

  Последнюю десятую позицию в списке основных товарных позиций российского экспорта в Китай занимают поставки «машин и оборудования» (товарные группы 84-90).

  В 2013 г. стоимостное падение по товарной группе составило 8,5% (до 283,35 млн. долл.). Доля этой товарной группы в совокупном экспорте России в Китай увеличилась до 0,71 % против 0,70% в 2012 году.

  Сократились поставки «энергетического оборудования» на 32,4% (до 79,16 млн. долл.), по «электрическому оборудованию» уменьшились на 4,5% (до 58,32 млн. долл.).

  Рост наблюдался по позиции «летательные аппараты» +14,8 % (до 38,9 млн. долл.).

  Импорт из Китая «машин и оборудования» в 2013 г. (до 18824,48 млн. долл.,+0,7%) в 66,4 раза превышает объемы российского экспорта продукции данной товарной группы в Китай.

  Дисбаланс в пользу Китая по группе «машины и оборудование» за 2013 г. увеличился на 0,9% в сравнении с 2012 г. и составил 18 541,13 млн. долл.

  В таблице 1.3 представлена структура импорта России из КНР.

  
  

  Таблица1.3 Импорт России из КНР (2013 г., млн. долл.)

  Январь-декабрь 2013 г.ППТН ВЭДНаименованиеОбъемДоля (%)Прирост (%)184-90Машины и оборудование, в том числе: 18824,4837,90+0,7 85Электрические машины и оборудование, аппаратура для записи6818,7213,71+14,8

  Окончание табл. 2.5 84Энергетическое, технологическое и другое оборудование, станки, насосы, пр.8037,7516,13-5,5 87Автомобили, тракторы, др. транспортные средства2643,615,32-7,1243Пушнина, меховое сырье, мех, изделия1908,622,85+21,7342Изделия из кожи1054,972,12+45,4462Одежда текстильная3386,226,85+59,6564Обувь3131,346,31+20,4661Одежда из трикотажа3199,976,45+46,6728,29,38-40, 54,55Химические товары, из них: 4139.298,35+7,3 39Пластмассы, изделия из них1553,143,12+14,4 29Органические химические соединения624,291,25+3,8 54Химические нити390,420,79-2,8 28Продукты неорганической химии299,770,60+25,6863Прочие готовые текстильные изделия (белье постельное, покрывала, шторы)1623,263,27+30,7995Игрушки, спортивный инвентарь761,411,53+11,61069Керамические изделия342,760,69+19,6112Мясо4,490,0-56,21294Мебель, матрацы, осветительные приборы1207,412,44+25,51373Изделия из черных металлов1630,223,29+21,01420Продукты из овощей, фруктов, орехов399,850,81-1,41527Минеральное топливо, нефть/продукты 286,220,60-2,5 1683Изделия из недрагоценных камней361,010,73+2,51707Овощи, горох, фасоль и др.244,450,48+9,11808Фрукты315,000,64+9,11982Столовые приборы446,920,91+14,62060Трикотажное полотно173,380,34+11,92116Готовые пищевые продукты из мяса369,950,81-0,12212Масличные семена и плоды35,880,07+17,82370Стекло и изделия из него273,020,60+8,02410Зерновые3,790,00+40,2 Итого49594,84100+12,57

  Как видно из данных таблицы, основу импорта из Китая составляли машины и оборудование - более 40%, доля этой продукции в импорте растёт. В первом полугодии выросли показатели импорта из Китая многих товаров -

  автомобилей, одежды, обуви, изделий из металлов, некоторых продуктов питания.

  По данным китайской стороны, обнародованным в выступлении замглавы МИДа КНР Чэн Гопина, объём торговли между Китаем и Россией сократились на 1,2%. При этом, экспорт из России в Китай снизился по сравнению с аналогичным периодом 2012 года на 11,2%, а импорт из Китая в Россию увеличился на 10,93%. Как ни рассматривай это соотношение, а для России в нём ничего хорошего нет.

  Данные китайской таможенной статистики за первые три квартала 2014 г. свидетельствуют о том, что России совместно с Китаем удалось остановить негативные тенденции, стабилизировать ситуацию во взаимной торговле и обеспечить устойчивые темпы прироста товарооборота (табл. 1.4)

  
  

  Таблица 1.4- Статистика внешнеторговых отношений России и Китая в январе-сентябре 2014 года

  2014 гТоварооборот Экспорт России в КНР Импорт России из КНРЗа указанный периодЗа аналогичный период предыдущего годаПри-рост (%)За указанный периодЗа аналогичный период предыдущего годаПри-рост (%)За указанный периодЗа аналогичный период предыдущего годаПри-рост (%)1 кв.21685,0520675,29+4,710893,9010324,91+5,010791,1510350,38+4,3январь8 534,597681,15+10,83 642,453652,05-1,0%4 892,144029,11.+21,5февраль5921,656296,05-5,93515,073235,39+8,62406,583060,66-21,4март7230,536680.80+8,23738.213418,21+9,43492,313262,59+7,02 кв.22846,6522453,82+1,310675,3310852,00-1,612171,,32 11601,81+4,9апрель7374,407361,86+0,23600,703698,38-2,63773,703663,47+3,0май7840,677281.54+7,73773,943376,29+11,84066,733905,25+4,1июнь7631,587810,42-2,33300,693777.33-12,64330,894033.09+7,43 кв.26238,51 22994,38+13,99795,86 9286,74 +5,516469,67 13707,63 +20,1июль8478,777851,62+8.03280,263335,81-1,75198,514515,81+15,1август9097,747737,31+17,63279,003158,78+3,85818,744578,52+27,1сентябрь8662,07405,45+17,03236,62792,15+16,05452,424613,3+18,4

  Согласно данным ГТУ КНР, в январе-сентябре российско-китайский товарооборот увеличился на 7,0% до 70 777,7 млн. долл., в том числе экспорт России в КНР 31 381,4 млн. долл.(+2,9%), импорт из КНР 39 396,3 млн. долл. (+10,5%). Темпы прироста товарооборота в сравнении с аналогичным периодом 2013 г. увеличились на 7,1 п.п., в основном за счет российского экспорта (+12,9 п.п.).

  Вместе с тем, отрицательное торговое сальдо за январь-сентябрь 2014 г. составило 7 987,9 млн. долл. (+51,9%) или 11,3 % совокупного товарооборота. Таким образом, пассивное сальдо России в торговле с Китаем вновь превысило критический рубеж в 10%, обновив антирекорд конца 2013 года, когда пассивное сальдо, составляло 11,2 % российско-китайского товарооборота.

  Рост российского пассивного сальдо обусловлен несбалансированностью темпов прироста экспорта и импорта. Так, за девять месяцев 2014 г. российский импорт из Китая на 7,6 п.п. превысил российский экспорт в эту страну.

  Структура российского экспорта в январе-сентябре2014 г. характеризовалась следующими показателями:

  На поставки «минерального топлива, нефти и нефтепродуктов» (товарная позиция 27) в стоимостном выражении приходилось более половины российского экспорта 71,23%

  (против 67,84% в январе-сентябре 2013 г.).

  Поставки продемонстрировали положительную динамику как в физическом выражении (+2,4%) или 47,91 млн. тонн, так и стоимостном - совокупная стоимость этих поставок увеличилась на 8,0% к январю-сентябрю2013 г. и составила 22,34 млрд. долл.

  Поставки сырой нефти в физических объемах в январе-сентябре2014 г. увеличились на 27,0% или до 23,32 млн. тонн, по стоимости увеличились на 26,3% или до 18,68 млрд. долл.

  Поставки горюче-смазочных материалов и топлива, в т.ч. уголь, дизельное топливо, сжиженный газ (товарная группа 27, за исключением сырой нефти) из России в январе-сентябре2014 г. в физическом выражении уменьшились на 13,5% к январю-сентябрю2013 г. и составили 24,69 млн. тонн. За счет падения мировых цен на энергоносители российский экспорт данной продукции в стоимостном выражении уменьшился на 37,9% и оценивался в 3,65 млрд. долл.

  Поставки электроэнергии в январе-сентябре2014 г. составили 2566,89 млн. кВт/ч (-7,8%) на сумму 132,14 млн. долл. (-6,1%).

  На второй позиции в российском экспорте в Китай находятся поставки «древесины и изделий из нее» (товарная группа 44) или 7,49% совокупного экспорта России в Китай.

  В январе - сентябре2014 г. поставки по этой товарной группе в стоимостном выражении увеличились на 11,9% или до 2 353,63 млн. долл., в физическом выражении сократились - на 16,3% или 10,85 млн. куб. м.

  На долю российского экспорта круглого леса по физическим объемам (6,53 млн. м3, -15,3%) пришлось 16,6% (против 23,8% в январе-сентябре 2013 г.) совокупного импорта Китаем круглого леса (39,43 млн. куб.м., +18,5%).

  В стоимостном выражении на долю российского круглого леса на сумму 1160,68 млн. долл. (+8,8%) пришлось 12,44% (против 15,7% в 2013 г.) совокупного импорта Китаем круглого леса или 9 325,00 млн. долл.,+36,5%.

  На круглый лес в российском экспорте древесины в Китай в январе-сентябре2014 г. приходилось 49,31% против 50,48% в январе-сентябре2013 г.

  На третьем месте в совокупном российском экспорте в Китай находятся поставки «цветных металлов» (товарные группы 74-81) или 4,58%. По стоимостным показателям поставки этого вида продукции увеличились на 6,0% (или 1439,49 млн. долл.).Рост физических объемов составил 1,9% (162,96 тыс. тонн).

  По меди поставки в физическом выражении сократились на 7,3% (19,82 тыс. тонн), по стоимости уменьшились на 7,8% (128,6- млн. долл.).

  В экспорте никеля также наблюдалась положительная динамика. Физические объемы увеличились на 8,6% (66,52 тыс. тонн), по стоимости на 16,4% или на сумму 1136,64 млн. долл.

  Сократились поставки российского алюминия по стоимостным показателям на 4,1% до 147,11 млн. долл. и по физическим объемам на 4,6% до 72,67 тыс. тонн.

  На четвертом месте (3,27% совокупного экспорта России в Китай) находятся поставки «рыбы, моллюсков, ракообразных» (товарная группа 03).

  По стоимости поставки рыбной продукции в январе-сентябре 2014 г. сократились на 4,9% (до 1026,60 млн. долл.), а по физическим объемам падение составило 12,5% (до 690,43 тысяч тонн) или 43,97% (против 49,58% в январе-сентябре2013 г.) всего китайского импорта рыбы 1 570 ,00 тыс. тонн (-1,3%).

  Поставки по «лососевым» сократились на 87,5%, до 5,50 тыс. тонн на сумму 17,15 млн. долл. (-77,4%).

  Поставки «тихоокеанской трески» сократились на 3,8% (до 461 тыс. тонн) на сумму 637 млн. долл.(+0,5%).

  Сократились поставки «тихоокеанской сельди» на 35,0% (до 104,20 тыс. тонн) на сумму 52,10 млн. долл. (-41,9%).

  Пятую позицию в совокупном российском экспорте в Китай занимают поставки «руд» (товарная позиция 26) или 2,77%.

  Поставки данной продукции в физическом выражении составили 4,89 млн. тонн (-43,9%), в стоимостном выражении - 871,69 млн. долл. (-45,1%) или 0,81% (против 1,43% в январе-сентябре2013 г.) китайского импорта по этой товарной позиции (106,30 млрд. долл. -2,3%).

  Поставки «железных руд» неагломерированных сократились на 38,3 % в физическом выражении (3,81 млн. тонн) и стоимостном - на 43,9% (441,79 млн. долл.). Сократились поставки агломерированных железных руд до 727,98 тыс. тонн (-62,5%) на сумму 98,96 млн. долл. (-64,8%).

  Поставки «медных руд», «никелевых руд», «цинковых руд» сократились на 100 %.

  Поставки свинцовых руд по физическим объемам уменьшились на 19,2% до 115,55 тыс. тонн, в стоимостном выражении сократились на 32,4 % до 147,56 млн. долл.

  Шестое место в российском экспорте в Китай принадлежит «химической продукции» (товарные группы 28,29, 38-40, 54,55) или 2,60%.

  По стоимостным показателям поставки химической продукции в январе - сентябре 2014 г. сократились на 23,0% до 817,46 млн. долл.

  Отрицательную динамику продемонстрировали поставки продуктов «неорганической химии» (товарная группа 28). Физические объемы уменьшились на 54,6% до 34,0 тыс. тонн, стоимостные показатели сократились на 62,6% до 35,24 млн. долл.

  Поставки «органических соединений» (группа 29) по стоимостным показателям уменьшились на 42,8% до 275,12 млн. долл., по физическим объемам сократились на 37,7% до 179,35 тыс. тонн.

  Значительно сократились в стоимостном выражении поставки «каучука и резиновых изделий» (группа 40) - на 41,5% до 176,50 млн. долл., а по физическим объемам падение составило 37,2% до 71,15 тыс. тонн.

  Поставки «пластмасс и изделий из них» (группа 39) увеличились на 36,6% в стоимостном выражении (317,21 млн. долл.) и в физическом выражении на 41,0 % до 182,43 тыс. тонн.

  На седьмом месте в российском экспорте в Китай находятся поставки «удобрений» (товарная группа 31) на сумму 639,62 млн. долл. (-26,7%). Доля в совокупном экспорте составляет 2,03%.

  По физическим объемам поставки удобрений сократились на 7,9% до 1,99 млн. тонн, по стоимости на 27,7% до 639,62 млн. долл.

  Экспорт по «хлориду калия - прочему» составил 1,70 млн. тонн (+4,0%) на сумму 531,09 млн. долл. (-16,7%).

  Поставки «сложных удобрений» уменьшились до 230,85 тыс. тонн (-47,6%), по стоимости сократились на 55,1% до 91,79 млн. долл.

  Восьмую позицию в общем объеме российского экспорта в Китай (1,87%) занимают российские поставки «бумажной массы и целлюлозы» (товарная группа 47).

  В январе-сентябре2014 г. поставки этого вида продукции увеличились на 19,1 % до 918,03 тыс. тонн. В стоимостном выражении увеличились на 23,6% до 587,65 млн. долл.

  Девятую позицию в списке основных товарных позиций российского экспорта в Китай занимают поставки «машин и оборудования» (товарные группы 84-90).

  В январе - сентябре2014 г. стоимостной рост по товарной группе составил 82,7% (до 387,16 млн. долл.). Доля этой товарной группы в совокупном экспорте России в Китай увеличилась до 1,24 % против 0,69% в январе-сентябре 2013 года.

  Значительно возросли поставки «энергетического оборудования» на 226,4% (до 175,92 млн. долл.), по позиции «летательные аппараты» рост составил 176,7 % (до 95,66 млн. долл.) Поставки «электрического оборудования» сократились на 23,2% (до 30,53 млн. долл.).

  Импорт из Китая «машин и оборудования» в январе-сентябре 2014 г. (до 13,31 млрд. долл.,-4,9%) в 34,1 раза превышает объемы российского экспорта продукции данной товарной группы в Китай.

  Дисбаланс в пользу Китая по группе «машины и оборудование» за январь-сентябрь 2014 г. сократился на 6,5% в сравнении с январем-сентябрем 2013 г. и составил 12,9 млн. долл.

  Последнюю десятую позицию в совокупном объеме российского экспорта в Китай занимают поставки «драгоценных и полудрагоценных камней» - 1,23% (товарная группа 71).

  В январе - сентябре 2014 г. поставки этой продукции продемонстрировали отрицательную стоимостную динамику (-26,8%) до 386,25 млн. долл., или 1,27% всего импорта Китая на сумму 30,64 млрд. долл. (+149,0%).

  Товарная структура российко-китайской торговли в первые девять месяцев 2014 г. не претерпела принципиальных изменений. По-прежнему основными статьями российского экспорта являлись: минеральное топливо, нефть и нефтепродукты (71,0% от общего объема экспорта в Китай), древесина (7,6%), цветные металлы (4,45%), рудное сырье (2,8%), химическая продукция (2,1%).

  Основными статьями китайского экспорта в Россию по итогам первых трех кварталов2014 г. стали: машинно-техническая продукция (33,7%), химическая продукция (8,9%), одежда текстильная (6,8%), одежда трикотажная (6,3%), обувь (6,0%).

  Россия в рейтинге 20 основных торговых партнеров Китая уверенно занимает 9 место. Доля России в совокупном товарообороте Китая по итогам 9 месяцев 2014 г. составила 2,24% , увеличившись к аналогичному периоду2013 г. на 0.08 п.п.

  По объемам внешней торговли с Китаем Россию опередили: США (404,5 млрд. долл., +6,7%), Гонконг (252,5 млрд. долл., -11,7%), Япония (233,1 млрд. долл., +1,8%), Р. Корея (214,1 млрд. долл.,+5,4%), Тайвань (145,9 млрд. долл., -2,1%), Германия (132,7 млрд. долл., +11,9%), Австралия (104,5 млрд. долл.,+5,8%), Малайзия (75,0 млрд. долл.,-3,5%).

  Далее за Россией следуют: Бразилия (68,2 млрд. долл., +0,4%), Сингапур (57,3 млрд. долл.,+3,2%), Вьетнам (57,3 млрд. долл., +21,8%).Голландия (54,2 млрд. долл.,+9,1%), Таиланд (52,4 млрд. долл., +0,3%) и Индонезия (47,9 млрд. долл., -4,8%)

  Китай, в свою очередь, уже 4 года подряд (с 2010 г.) возглавляет рейтинговый список основных торговых партнеров России.

  Темпы прироста российско-китайской торговли в первые девять месяцев 2014 г. были выше средних показателей в торговле Китая с другими странами, в том числе товарооборот на 3,7 п.п., российский экспорт - на 1,6 п.п., российский импорт на 5,4.п.п.

  Итоги первых трех кварталов подтверждают оценки российских и китайских специалистов о том, что замедление динамики взаимной торговли в 2013 г. имело временный характер, и было обусловлено рядом объективных факторов.

  Обеспечение благоприятствующего режима для инвестиций важная составляющая торгово-экономических отношений между Китаем и Россией, направленная на создание межправительственного механизма сотрудничества, стимулирующего взаимную торговлю, инвестиции и производственную кооперацию при более эффективном и удобном предоставлении системных гарантий. Современный этап развития инвестиционного сотрудничества поддерживается руководством двух стран.Основные цели развития российско-китайского инвестиционного сотрудничества изложены в Плане инвестиционного сотрудничества до 2018 года, подписанного российской и китайской Сторанами.

  Вместе с тем на нынешнем этапе двустороннее инвестиционное сотрудничество характеризуется относительно небольшими масштабами по сравнению с объемами двусторонней торговли и находится на стадии своего становления. Уровень развития российско-китайского инвестиционного сотрудничества в настоящее время не в полной мере отвечает уровню сложившихся политических и торговых отношений двух стран. Поставленная руководителями России и Китая задача увеличения китайских прямых инвестиций в российскую экономику к 2020 г. до 12 млрд. долл. выглядит весьма амбициозной. Тем не менее, в 2013 г., по данным Минкоммерции КНР, наблюдалось существенное увеличение притока китайских прямых инвестиций в Россию. По итогам 2013 г. они составили 4 млрд. 80 млн. долл. против 660 млн. долл. в 2012 г. (+518,2%). Общий объем накопленных прямых инвестиций достиг 7 млрд. 661 млн. долл. (+113,9%)

  Главными направлениями инвестиционной деятельности КНР в России по-прежнему являлись разработка полезных ископаемых, лесное хозяйство, энергетика, торговля, бытовая электротехника, связь, строительство и сфера услуг.

  Крупнейшими вложениями китайских компаний в российские активы стали: покупка Китайской национальной нефтегазовой корпорацией 20% акций в проекте «Ямал-СПГ» у компании «Новатэк» (оценивается в 810 млн. долл.); покупка Китайской инвестиционной корпорацией 12,5% акций «Уралкалия» (оценивается в 2 млрд. долл.); вложение Китайской международной инженерно-строительной компанией цветной металлургии (NFC) в совместный проект с корпорацией «Металлы Восточной Сибири» в Республике Бурятия (оценивается в 750 млн. долл.); инвестиции Государственной электросетевой корпорации Китая в совместные проекты с российской ГК «Синтез» (оценивается в 1,1 млрд.долл.); приобретение Китайской инвестиционной корпорацией 5,4% акций Московской биржи (оценивается в 100 млн.долл.); приобретение Строительным банком Китая 2% акций банка ВТБ (оценивается в 100 млн. долл.).

  Российские прямые инвестиции в Китае традиционно характеризуются весьма скромными показателями. Так, в 2013 г., по данным Минкоммерции КНР, они составили 22,08 млн. долл. против 29,92 млн. долл. в2013 г. (-26,2%). К началу 2014 г. суммарный объем российских прямых инвестиций в Китай достиг 869,79 млн. долл.

  В таблице 1.5 представлены данные о прямых инвестициях КНР и России в 2006-2014 гг.

  
  

  Таблица 1.5- Прямые инвестиции КНР и России в 2006-2014 гг., млн. долл.

  Годы/ Инвестиции2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.Инвестиции КНР в Россию4704382404105943036604 0806300Инвестиции России в КНР67526032353129,922,0821,5

  Как видно из данных таблицы 2.7 прямые инвестиции КНР в Россию неуклонно растут, а российские в КНР наоборот- уменьшаются.

  Основные направлениями российских инвестиций в Китае являются производственная отрасль, строительство, транспортные перевозки.

  В настоящее время общее количество российских проектов с прямыми инвестициями в Китае достигло порядка 2500.Низкие показатели суммарных вложений российского капитала в китайскую экономику связаны еще и с тем, что зачастую денежные средства поступают из России в Китай не напрямую, а через аффилированные компании, зарегистрированные в Гонконге (по данным Центробанка России, в I-III кварталах 2014 г. прямые российские инвестиции в Гонконг составили 187 млн. долл.) или других юрисдикциях с льготным налогообложением.

  Основными отраслями российско-китайского двухстороннего инвестиционного сотрудничества являются энергетика (атомная энергетика, транспортировка и переработка российской нефти, экспорт в Китай российской электроэнергии, строительство и реконструкция объектов энергогенерации), освоение месторождений полезных ископаемых, переработка древесины, строительство, торговля, промышленное производство.

  В рамках Программы сотрудничества между регионами Дальнего Востока, Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009-2018 годы), по данным Минрегионразвития России, на российской территории на стадии практической реализации находятся 22 проекта, 25 проектов на стадии поиска инвесторов, 4 проекта на стадии технической и нормативно-правовой документации, 6 проектов остановлены по причине отказа инвесторов от их реализации.

  К наиболее успешным проектам программы можно отнести следующие: поставки электроэнергии из Амурской области в Китай (в 2014 г. увеличились на 32,8% до 3,49 млрд. кВт/ч, в частности, за счет ввода в строй межгосударственной ЛЭП 500 кВт «Амурская Хэйхэ»); освоение Березовского железорудного и Нойон-Тологойского полиметаллического месторождений в Забайкальском крае (накопленные инвестиции КНР в оба проекта 96,31млн. долл.); строительство железнодорожного моста через р. Амур на участке НижнеленинскоеТунцзян (26 февраля 2014 г. состоялась торжественная церемония начала строительства); действует совместный промышленный район «Канцзи» в г. Уссурийске; реализуется проект комплексного освоения сельхозугодий в Еврейской АО с участием 22 предприятий из провинции Хэйлунцзян и др.

  К числу наиболее крупных инвестиционных проектов, реализуемых российскими компаниями в Китае, можно отнести следующие:

  - строительство завода по производству пентооксида ванадия в г. Шуаняшань провинции Хэйлунцзян с участием ГК «Петропавловск» (китайский партнер HeilongjiangJianlongGroupCo., Ltd), производство запущено, российские инвестиции составили порядка 18 млн. долл.;

  - строительство завода по производству титановой губки в г. Цзямусы провинции Хэйлунцзян с участием ГК «Петропавловск», заявленная общая сумма инвестиций 350 млн. долл.;

  - ГК «Русал» инвестировала 15 млн. долл. в покупку двух заводов по производству катодных блоков для алюминиевых заводов в провинции Шаньси;

  - строительство нефтеперерабатывающего завода в г. Тяньцзине с участием ОАО «НК «Роснефть» и Китайской национальной нефтяной корпорации. Общая сумма инвестиций 5 млрд. долл. (российская часть 49%), начало строительства завода - 2014 г.;

  - создание совместного предприятия по разработке, производству и сбыту строительных пластмасс и сплавов «KuibyshevAzotEngineeringPlastics (Shanghai) Company», учредители: ОАО «Куйбышев Азот» и шанхайская торговая компания «Хэ Е», общий объем инвестиций - 18 млн. долл., в том числе российские инвестиции - 8,1 млн. долл.;

  - строительство завода по производству материалов для солнечной энергетики (лейкосапфиры, пасты алюминиевые и серебряные)Monocrystal PV Technology (Changzhou) Co., Ltd. в г. Чанчжоу провинции Цзянсу, инвестор концерн «Энергомера» (Ставропольский край);

  - создание совместного предприятия по производству и продаже электропроводов и кабелей «ShanghaiLongxinSpecialCableCompany», учредители: НИИ ядерной физики Новосибирского отделения АН РФ и шанхайская торгово-промышленная компания «Чжунган», общий объем инвестиций - 4,83 млн. долл., в т.ч. российских инвестиции - 1,1 млн. долл.;

  - логистическая компания «FescoLinesChinaCompany» со 100% российским капиталом, общий объем инвестиций - 1,56 млн. долл.

  Таким образом, исследование , проведенное в первой главе, позволяет сделать следующие выводы.

  Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подписанный 16 июля 2001 года явился программным документом, который создал прочный правовой фундамент для стратегического взаимодействия двух великих соседних государств России и Китая в ХХI веке.

  Экономические отношения между Россией и Китаем характеризуются как «взаимодополняемые».

  По прогнозным оценкам, к 2015 г. товарооборот между Россией и Китаем может достичь 100 млрд. долл. индикативному показателю, предусмотренному договоренностями между руководителями России и Китая.

  Основные цели развития российско-китайского инвестиционного сотрудничества изложены в Плане инвестиционного сотрудничества до 2018 года . К ним относятся:

  содействие инвестиционным проектам производства продукции и услуг с высокой добавленной стоимостью, ориентированной на реализацию в Китае, России и на рынках третьих стран, в тех отраслях российской и китайской экономик, которые обладают высокой взаимодополняемостью за счет взаимной компенсации недостатка в отдельных ресурсах, технологиях и возможностях России и Китая;

  создание на территории Российской Федерации перерабатывающих производств, углубляющих степень переработки российских сырьевых товаров;

  развитие инвестиций в инфраструктурные проекты, способствующие ускорению социально-экономического развития двух стран;

  создание новых рабочих мест для местного населения, обеспечивающих повышение квалификации и получение новых профессиональных навыков.

  2 Российско-китайские отношения (2008-2014 годы)

  
  

  2.1 Политические отношения

  В формирующемся многополярном мире Китай становится одним из серьезнейших центров силы. На его территории проживают 25% населения земного шара. За последние 30 лет экономика Поднебесной сделала мощный рывок вперед. Китай превратился в могучую державу, способную бросить вызов мировому американскому лидерству.

  Для России Китай является наиважнейшим партнером. Во внешней политике Россия и Китай занимают одинаковые позиции по многим вопросам. Например, Москва и Пекин проявили солидарность в недопущении американо-ваххабитской агрессии против Сирии. Сходные позиции Россия и Китай занимают и по иранскому вопросу. Россия и КНР занимают лидирующие позиции в таких международных структурах, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Бразилия-Россия-Китай (БРИК) и т.д. Много точек соприкосновения у наших стран и в области взаимоотношений со странами Средней Азии и их соседями.

  Так, например, в период между 2008 -2014 г. Россия и Китай повысили активность в рамках проекта развития трехстороннего сотрудничества «Россия-Индия-Китай» (РИК), вовлекая Индию и государства Центральной Азии в плотное взаимодействие в следующих областях: энергетика, транспортная инфраструктура, биотехнологии, фармацевтика, химия и др.

  Россия сотрудничает с Китаем и в рамках других проектов. Речь идет о Таможенном и Евразийском союзах, о военном сотрудничестве под эгидой Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ), о Союзном Государстве России и Белоруссии и т.д..

  Таким образом, можно констатировать, что именно российско-китайский альянс является основной преградой гегемонии США в Евразии, да и в мире. А треугольник Москва-Пекин-Тегеран может претендовать и на нечто большее.

  Вместе с тем, политологами постоянно формулируются следующие вопросы.

  Не падет ли Китай в результате своей либеральной «перестройки»?

  И если Китай пройдет через все испытания, способна ли нынешняя, Россия к сотрудничеству с могущественным соседом?

  Что нужно сделать России, чтобы быть равноправным участником такого сотрудничества?

  И хочет ли сам Пекин полноценного взаимодействия с Москвой, учитывая нынешнюю ситуацию с Россией?

  Попытаемся ответить на эти и другие вопросы, касающиеся политических отношений России и Китая.

  На протяжении последних 30 лет Китай стремительно развивается. В своей книге «Китаизация: последствия роста мощи Китая для мира в XXI веке» доктор философских наук, профессор А. Байчоров, долгое время проработавший на дипломатической службе в США, Западной Европе и Китае, следующим образом описывает рост экономики КНР: «...китайская экономика взяла хороший старт в одиннадцатой пятилетке. По данным национального бюро статистики КНР ВВП Китая вырос на 10.7 % по сравнению с предыдущим годом и достиг 20.94 трлн. юаней (2.68 трлн. долларов). Индекс потребительских цен вырос на 1.5 %, при этом цены на жилье в 70 крупных городах выросли на 5.5%. Такой впечатляющий рост стал возможным прежде всего благодаря притоку многомиллиардных зарубежных инвестиций.

  Далее А. Байчоров указывает на проблемы развития китайской экономики. С одной стороны в связи с серьезной энергозатратностью и «мощным инвестиционным потоком» возможен перегрев экономики Китая. С другой стороны, неравномерное распределение зарубежных инвестиций по территории Поднебесной вызывает серьезную диспропорцию социально-экономического развития ее регионов.

  Такое положение дел несет очень серьезные вызовы национальной безопасности КНР, так как повышает риски возникновения острых и масштабных социальных конфликтов и угроз, распространения сепаратизма в отдельных регионах (примером таких проблем является Сянгань-Уйгурский автономный район). А. Байчоров пишет: «...По данным Министерства коммерции КНР. в Восточный Китай были направлены 56.9 млрд. долл. прямых иностранных инвестиций 90.3% общего объема, в Центральный Китай 3.9 млрд. долларов (6.2%), в Западный Китай - 2.2 млрд. долларов (3.4%).

  Американцы видят проблемы Китая и формулируют их так, как им это выгодно в контексте психо-информационной войны. Так основатель и исполнительный директор частной разведовательно-аналитической компании STARTFOR Джордж Фридман в своей книге «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века» пишет: «...Ден Сяопин, преемник Мао Цзэдуна, понимал, что Китай не может вечно оставаться в изоляции и при этом сохранять свою безопасность... Кто-то обязательно бы воспользовался экономической слабостью Китая. Поэтому Ден Сяопин решил рискнуть. Он был уверен, что на этот раз Китай сможет открыть свои границы, вступить в международную торговлю и при этом не пасть жертвой внутренних противоречий. Прибрежные районы вновь стали богаче и установили тесные контакты с внешними силами. Дешевые товары и торговля обогащали большие города на побережье (например, Шанхай), но во внутренних областях страны по прежнему царила нищета. Напряженность между прибрежными районами и остальной частью страны нарастала, но китайскому правительству удалось удержать бразды правления в своих руках».

  Итак, социально-экономическое неравенство, диспропорция в социально-экономическом развитии регионов Китая является «головной болью» для высшего политического руководства данной страны.

  Пекин всячески стремится решить эту проблему, постепенно сокращая разрыв между прибрежными районами и «континентом».

  Однако китайское руководство сталкивается с еще одной очень серьезной проблемой: попытками навязать китайскому обществу идею о том, что политическая система, в которой руководящую роль играет Коммунистическая партия, опирающаяся на марксизм-ленинизм и на фундаментальные основы китайской цивилизации, якобы не позволяет двигаться вперед, и, значит, необходима «китайская перестройка».

  Вот как об этом пишет тот же Фридман: «...На первый взгляд, Китай капиталистическая страна с частной собственностью, банками и остальными атрибутами капитализма. Но его нельзя назвать капиталистическим государством в полном смысле слова, так как рыночные условия в Китае не влияют на распределение капитала. Ваши связи значат гораздо больше, чем наличие у вас какого бы ни было бизнес-плана. В условиях азиатской системы семейных и социальных уз, взаимоотношений кредиты выдавались по самым разным причинам, которые практически не имеют отношения к достоинствам бизнеса. Поэтому неудивительно, что значительная часть кредитов не была погашена (на банковском жаргоне перешла в разряд «безнадежных кредитов». По приблизительном оценкам сумма таких кредитов составляет 600-900 млрд. долларов или от ¼ до 1/3 ВВР Китая) это огромные деньги.

  Справляться с такой суммой непогашенных кредитов помогает очень высокий темп роста производства, в основе которого лежит экспорт товаров с низкой стоимостью... Но чем ниже цена, которую Китай устанавливает за такие товары, тем меньше прибыли они приносят. А не приносящий выгоды экспорт лишь создает видимость бурной деятельности в экономике, в действительности никак не участвуя в ее развитии...»

  Мы видим здесь те же рецепты и формулы, которые западные «партнеры» навязывали СССР во второй половине восьмидесятых, да предлагают и сейчас: приватизируйте всю вашу госсобственность; «красные директора» (гос. корпорации) - не эффективны; переведите все в рыночную сферу; хватит производить никому не нужные «утюги» и т.д. Только либеральная рыночная экономика спасет вас, - писали американские эксперты, напоминая о судьбе «азиатских тигров» - Японии, Южной Кореи - бурно развивавшихся в восьмидесятых.

  Акторы западной «мягкой силы» делают вид, что не понимают: даже при варианте «Южной Кореи» рост Китая столь масштабен, что до падения КНР очень далеко, и Поднебесная успеет стать самой могущественной державой мира и навсегда похоронить гегемонию США. Однако Китай не Южная Корея не только и не столько в силу своих масштабов, а прежде всего потому, что китайское общество (и китайская экономика) скреплено Компартией, неизменно руководствующейся диалектическим единством марксизма-ленинизма и цивилизационных основ Китая. КПК сохраняет государственную собственность на стратегические ресурсы державы и поддерживает в гражданах Китая высокий уровень национального патриотизма.

  Поэтому STARTFOR и другие работающие на США разведовательно-аналитические компании всеми силами стараются добавить в реальность китайского мира психо-информационный яд. По мнению команды Фридмана в ближайшее время руководству Китая придется задуматься над формированием новой идеологии и модели управления страной. Главной опасностью для Западного мира Фридман видит отказ Китая свернуть в область либерализма (включая либеральную рыночную систему во всех сферах экономики) и дальнейшее, непротиворечивое движение Поднебесной к строительству социализма в системе координат традиционных национально-цивилизационных ценностей (наиболее полно выражаемых в китайском обществе времен династии Тан). При таком подходе рост влияния государства в экономике будет только возрастать и, при дружбе с Россией и Ираном Китай сможет сокрушить «американский Рим».

  У политики либеральных реформ в Китае есть свои сторонники, проводящие соответствующий либеральный, разрушительный, на наш взгляд, курс.

  Вот, например, мнение начальника канцелярии Института инвестиционных исследований Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Луо Суншан: «Мы пришли к выводу, что правительство никогда не сможет заменить действия рыночных механизмов. Но его деятельность является фактором, дополняющим рынок. Отсюда следует, что правительству нужен рынок, а рынку правительство. А чтобы это взаимодействие было результативным, главным действующим лицом в создании рыночной экономики должны стать частные, в том числе иностранные, капиталы. <...> Необходимо было как можно быстрее выйти из того положения, в котором оказалась китайская экономика после политики «великого скачка» и «культурной революции». Анализ показал, что заметной помехой для привлечения иностранных инвестиций выступала плановая экономика».

  При этом, сторонники либерализма к Китае подают такого рода позицию следующим образом: «Уже во второй день пребывания в Китае группы российских партийных журналистов хозяева разумно решили познакомить с природой и технологией создания экономического «китайского чуда». На роль волшебника, знающего секреты чудотворства, был ими определён Луо Суншан <...> последовало пояснение, что в Китае канцелярия это не служба по перекладыванию бумажек, а отдел по организации работы правительства, министерства, компании и т.д.

  Важно отметить, что руководство Китая, к счастью, не оправдывает надежд китайских либералов: «Члены китайской Компартии заслушивают на собраниях секретный доклад, поступивший из Политбюро ЦК КПК, который предупреждает их об опасностях подрывных идей, способных внести раскол в китайское общество, пишет New York Times: «Руководящей роли коммунистической партии угрожают несколько опасностей, <...> На первом месте стоит, в частности, «западная демократия», за которой следуют «универсальные ценности» прав человека, западные понятия независимости СМИ, неолиберализм или «нигилистическая» критика истории партии. «Западные силы враждебные Китаю и диссиденты постоянно подрывают идеологические основы», утверждается в документе. Оппозиционеры «провоцируют недовольство, раскрывая активы чиновников, используют Интернет для борьбы с коррупцией, выступают против контроля над СМИ и поднимают другие чувствительные темы с целью вызвать недовольство партией и правительством». Жесткая линия нового главы КПК и председателя КНР Си Цзиньпина разочаровала китайских либералов, многие из которых приветствовали его избрание в надежде на политические изменения.

  Для России и Китая 2014 год был чрезвычайно насыщенным событиями, переговорами и подписанными документами. Лидеры двух стран встречались пять раз на различных двусторонних и многосторонних (ШОС, БРИКС, АТЭС) саммитах. Какова была логика и характер этих встреч? Как складываются отношения РФ и КНР в Евразии с учетом развития российского проекта Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и представленного Си Цзиньпином проекта «Экономический пояс Великого шелкового пути»

  Кроме этого, 2014 год для России и Китая был определенно не простым. Российские сложности, связанные с украинским кризисом, валютными колебаниями и пр., хорошо известны. В КНР снизились темпы годового прироста ВВП (с 10% до 7%), что связано с переходом на новую, инновационную модель развития. По стране прокатились громкие антикоррупционные процессы, не улучшается обстановка в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях в условиях островных споров с Японией, Вьетнамом и другими странами региона.

  Похоже, что чем сложнее у РФ и КНР проблемы, тем более активно их лидеры общаются. В течение года президент РФ В.Путин и председатель КНР Си Цзиньпин пять раз встречались в различных форматах, начиная с церемонии открытия сочинской Зимней Олимпиады в конце января и заканчивая саммитом АТЭС в Пекине в ноябре. Ключевым событием 2014 года был майский двусторонний саммит в Шанхае, где стороны подписали 47 соглашений, включая договоренности по финансам, энергетике, гражданскому авиастроению, строительству крупных инфраструктурных объектов, инвестициям, информационным технологиям.

  Саммит проходил на фоне обострения украинского кризиса и развернутых Западом экономических санкций, что, несомненно, внесло корректировки в повестку. Москва заручилась негласной поддержкой Пекина в противостоянии Западу (США), что было и остается для нее чрезвычайно важно. С другой стороны, кризис невольно стимулировал процесса «поворота России на Восток», прежде всего к Китаю. И шанхайские договоренности частично материализовали этот поворот.

  Ряд западных наблюдателей заговорил даже о формировании (за спиной Запада) некоего российско-китайского военно-политического союза/альянса, который проглядели в Вашингтоне и Брюсселе. Однако последующие встречи лидеров России и Китая прояснили ситуацию создание новой «Большой российско-китайской двойки» пока не планируется. В Москве и Пекине решили, что действующий формат существующего стратегического партнерства и политически, и функционально соответствует интересам сторон.

  Но китайские эксперты, близкие к руководству, постоянно говорят о том, что данный формат при определенных условиях можно быстро и безболезненно трансформировать в союзнические отношения. Российские эксперты, в свою очередь, подчеркивают необходимость обновления базового договора 2001 года, включая ст. 9 о режиме консультаций сторон в случае возникновения угрозы агрессии со стороны третьей державы.

  Новой реальностью нынешнего партнерства в 2014 году стала евразийская политика Си Цзиньпина, которую требуется адаптировать к российским интересам в Центральной Азии. Фактически, объявленный еще в 2013 году китайским лидером проект «Экономический пояс Великого шелкового пути», в настоящее время становится новым российско-китайским форматом взаимодействия в Евразии. Речь идет о желании Пекина и Москвы как-то приспособить и сопоставить китайский «Шелковый путь» и российско-казахстанский Евразийский экономический союз, который в 2015 году (де-юре) заменит Таможенный союз.

  Проблема «сопоставления», однако, состоит в том, что между двумя относительно новыми проектами (ЕАЭС и «Шелковый путь») находится еще и «старый» совместный проект ШОС, к которому отношение Китая явно ухудшилось. Пекин страшно недоволен неповоротливостью и бюрократизмом ШОС, тем, что еще в 2003 году была принята трехступенчатая «Программа многостороннего экономического сотрудничества ШОС», предполагавшая к 2010 году снизить барьеры для торговли и инвестиций, а к 2020 году выйти на свободное движение товаров, капиталов и услуг. Однако программа так и осталась на бумаге. Не создан Банк развития ШОС. Не разрешил накопившиеся проблемы и Душанбинский саммит 2014 года. Некоторым утешением для Москвы и Пекина стало решение стран-членов ШОС о расширении организации (видимо, на саммите в Уфе в 2015 году, под председательством России) за счет вхождения Индии и Пакистана.

  Российско-китайские отношения в Евразии получают новый, более широкий контекст и мотивацию. Совмещение трех проектов в перспективе, с одной стороны, дает объективные возможности использования больших китайских (инвестиционных, транспортных, технологических) ресурсов для развития ЕАЭС и ШОС. С другой, неизбежно возрастают конкурентные риски для РФ и других участников, особенно с учетом возможности реализации КНР зон свободной торговли в Евразии.

  В этих условиях не до конца понятен режим взаимной адаптации/со-развития трех проектов. Очевидным является лишь различный уровень институализации каждого, при котором явным лидером здесь выступает ШОС давно ставшая (де-юре) международной организацией. Китайский же проект «Шелковый путь», несмотря на внешнюю амбициозность и размах (21 государство от Тихого Океана до Восточной Европы), пока представлен только общей концепцией. При этом очевидно, что основное русло развития и сближения проектов лежит в российско-китайском формате.

  
  

  2.2 Сотрудничество на международной арене в Восточной Азии

  
  

  Несмотря на то, что о природе российско-китайского стратегического партнерства существует множество различных суждений, большинство западных исследователей видят это партнерство как весьма ограниченное, хрупкое и не являющееся формальным союзом. Тем не менее, всегда существовало предположение, что сами действующие лица этого союза Москва и Пекин, знают, что же из себя в действительности представляет это партнерство.

  Десять лет назад Москва успешно поддержала Токио в противовес Пекину по поводу направления трубопроводной системы «Восточная Сибирь Тихий Океан» (ВСТО). Однако, использование такой политики треугольного балансирования несколько подорвала интеграцию России со странами Восточной Азии, что, как кажется, сегодня Россия начинает понимать.

  27 сентября 2010 года Российская Федерация и КНР выпустили совместное заявление о региональной структуре в АТР двустороннюю инициативу по “новой архитектуре безопасности. Данное заявление создавало ожидание того, что российско-китайское сотрудничество может стать “фундаментальным элементом новой системы безопасности в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе ”, несмотря на отсутствие конкретных предложений. В нем Россия поддерживала территориальные претензии Китая в принципе, однако в заявлении звучали лишь те территории, которые считаются ключевыми для китайских интересов Синцзян, Тибет и Тайвань. Острова Дяоюйдао/Сенкаку (далее - Д-С) не упоминались. Документ был опубликован всего спустя несколько недель после инцидента с рыболовецким судном, произошедшим 7 сентября 2010 года. Японские СМИ интерпретировали заявление как знак поддержки Россией китайских претензий к Японии.

  Китайцы также восприняли его как поддержку со стороны России в споре о Д-С. В ноябре 2010 года в рамках встречи дискуссионного клуба «Валдай» в Шанхае тема новой региональной архитектуры в АТР была продолжена. Упоминалась трехсторонняя схема сотрудничества США-КНР-РФ, которая будет решать возникающие в АТР проблемы.

  Оптимистические настроения встречи были отражены в итоговом докладе, “На пути к великому океану, или новая глобализация России". Клубом было подготовлено несколько докладов по новой региональной архитектуре в АТР в целом, и по российско-китайскому сотрудничеству в рамках этой архитектуры, в частности. Россия рассчитывает на диверсификацию источников инвестиций в свою нефтегазовую промышленность, а также диверсификацию рынков сбыта. Поэтому Россия не хотела бы становиться сырьевым придатком Китая или Японии. По мнению российских исследователей, территориальный спор вокруг Д-С негативно сказывается на российской стратегии энергетической безопасности Северо-Восточной Азии.

  В сентябре 2012 года МИД России призвал Китай и Японию найти мирный выход из ситуации вокруг Д-С. Председатель комитета по международным отношениям Государственной Думы РФ отмечал, что ситуация вокруг Д-С не вызовет нарастание напряженности вокруг территориального спора России и Японии, так как это совершенно отдельные темы. Представитель ГД РФ считал, что проблема вокруг Д-С возникла из-за того, что Китай пытается утвердить себя в качестве новой сверхдержавы с которой всем странам Восточной Азии, в том числе и России, придется считаться.

  В октябре 2012 года секретарь Совета Безопасности РФ, во время своего визита в Токио заявил “Россия не будет занимать ни чью сторону в этом конфликте… Япония и Китай должны сами решить эту проблему путем диалога". Американские аналитики усмотрели в этом использование Москвой тактики балансирования.

  На страницах «Российской Газеты» отмечалось, что Россия хочет многосторонних связей в АТР, и если Россия прочно расположится в «одном лагере» с КНР это может создать “угрозу ассиметричной зависимости", т.е. Россия станет зависимой от Китая в рамках биполярной системы в АТР.

  В октябре 2012 посол Китая в России Ли Хуэй перечислил все причины, по которым Москва и Пекин должны занимать единую позицию в ситуации вокруг Д-С: российско-китайское стратегическое партнерство, совместное заявление в сентябре 2010 года, плотные контакты и сотрудничество двух стран по многим региональным вопросам, а также их согласие о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны, включая вопрос о Д-С. Российские СМИ отмечали, что китайский посол выразил озабоченность в связи с “позицией Москвы в споре Китая и Японии за острова Дяюйдао/Сенкаку.

  Ожидания Китая 14 ноября 2012 года позицию китайского правительства выразил Го Сяньган вице-президент Китайского института международных отношений, функционирующего под эгидой Министерства иностранных дел. Го Сяньган предложил объединенный антияпонский фронт, в состав которого должны войти КНР, Россия и Республика Корея. Русские посчитали, что все это является «пробным шаром», по которому будет определена и выяснена реакция России по данному вопросу, но также и отражение мыслей китайского правительства по этому поводу.

  В ноябре 2012 года Фэн Юйцзюнь, директор Института русских исследований в Китайском институте современных международных отношений (CICIR) озвучил китайские ожидания в более тонкой манере, сказав о том, что Китай и Россия разделяют “общую ответственность не допустить нового дисбаланса в АТР, предотвратить перерастание диспутов в настоящие конфликты".

  Янь Сюэтун, декан Института современных международных отношений Университета Синьхуа (Tsinghua University) выступил за то, чтобы Китай стремился к установлению официального союза с Россией и использовал дипломатию вмешательства для защиты своих национальных интересов, например в случае с островами Дяоюйдао, где его союзники (Россия) также будут участвовать.Такой была бы роль России в этом альянсе. В начале 2012 года Янь заявил, что Россия является надежным союзником, при этом он ожидал от Москвы сотрудничества с Китаем также и потому, что это дало бы ей более весомую роль в Восточной Азии.

  В 2013 году он предполагал, что РФ будет ориентироваться на альянс с Китаем против США, что приведет к переходу мира к новой биполярности. Российские СМИ в ситуации с кризисом вокруг островов Д-С, в основном, ограничивались только сообщением фактов, хотя статья в «Голосе Росси» (Voice of Russia) ссылалась на китайские морские амбиции и отмечала, что Япония была той стороной в конфликте, которая искала дипломатические пути выхода из кризиса.

  Китайские аналитики считали, что территориальные споры Китая и Японии такие же по своей сути, как и территориальные споры Японии с Россией, и что, исходя из этого, Китай и Россия могут объединить усилия по данным вопросам, с учетом их двустороннего стратегического партнерства. Такие ожидание возникли с учетом совместного заявления двух стран по ситуации в АТР в сентябре 2010 года. Тем не менее, в самый напряженный период кризиса вокруг островов Дяюйдао/Сенкаку, примерно с конца 2012 года и до весны 2013-го, Китай оказывал давление на Москву, пытаясь получить дипломатическую и публичную поддержку в разгорающимся кризисе, однако без какого либо конкретного результата.

  Председатель КНР Си Цзиньпин посетил Москву 22-23 марта 2013 года. Комментарии экспертов и в США и в России не исключали, что во время своего визита Си Цзиньпин может попробовать склонить РФ на свою сторону в кризисе вокруг Д-С, но вряд ли это у него получится.

  На страницах газеты Global Times, Дмитрий Тренин утверждал, что, несмотря на все попытки Китая завлечь Россию на свою сторону в данном вопросе, РФ сохранит независимость своей внешней политики.

  Несмотря на многочисленные заявления с российской стороны о том, что партнерство не является формальным союзом/альянсом, и Россия останется нейтральной в территориальном споре вокруг Д-С, китайские СМИ продолжали укреплять некие ожидания на этот счет.

  2 марта 2013 года РФ и КНР объявили о проведении совместных крупномасштабных морских учений в Японском море под названием «Мирная миссия 2013». Газета Global Times предполагала, что морские учения станут подготовкой к будущему кризису вокруг островов Д-С, когда Россия и Китай совместно будут противостоять США и Японии. Значительное количество комментариев в российских СМИ однозначно выступало против обсуждения вопроса о вовлеченности России в диспут вокруг Д-С во время визита Си Цзиньпина в Москву. Евгений Томихин, советник-посланник российского посольства в КНР, отметил, что были и такие китайские эксперты, которые «выразили свою озабоченность позицией РФ вокруг по островам Дяюйдао»

  Даже после визита Си Цзиньпина в Москву российский ученый на страницах Global Times повторил, что отношения с Китаем не вышли на уровень альянса. Ученые из Московского института Дальнего Востока подчеркивали, что, несмотря на то, что РФ является единственным потенциальным союзником Китая в споре вокруг островов, Россия не станет вмешиваться.

  Мнения внутри Китая разделились В рамках визита Си Цзиньпина в Москву было сделано совместное российско-китайское заявление с поддержкой ключевых территориальных интересов друг друга, но в нем ничего не говорилось о проблеме Д-С. Оно напоминает двустороннее заявления сентября 2010 года, в котором данный вопрос вообще не был упомянут. Китайский эксперт рассматривает визит председателя КНР в Москву как попытку перезапустить взаимоотношения, которые не имели прогресса последние 10 лет. Он полагал, что нейтральность России в споре вокруг Д-С является примером отсутствия прочной опоры у двух стратегических партнеров и рекомендовал обеим сторонам подумать о возможных изменениях в своей внешней политике.

  После визита Си Цзиньпина в Москву аналитик из Китайского института международных отношений (CIIS), который находится в ведении МИД КНР, озвучил более реалистичный взгляд на позицию Российской Федерации в споре вокруг островов, что “Россия не принимает чью-либо сторону” в этом вопросе и, что Китай “не искал поддержки России” в данном диспуте.

  Во время июльских совместных морских учений “Joint Seas-2013” проводившихся в Японском море, китайский и российский министры иностранных дел заверили Японию, что учения никак не связаны с территориальным спором вокруг Д-С. Японское Министерство обороны приняло такое объяснение. В редакторской колонке в газете Japan Times отмечалось, что Россия не желает быть втянутой в китайско-японские споры, несмотря на то, что Москва и Пекин часто делают “риторические шаги."

  Тем не менее, китайская газета Global Times старалась использовать двусторонние морские учения, как констатацию факта сотрудничества России с Китаем по территориальным спорам с Японией.

  Говоря о военных учениях в Японском море, эксперт из Китайского института современных международных отношений (CICIR) связал их с ситуацией вокруг Д-С и заявил о существовании “двух группировок” альянса США и Японии и китайско-российского партнерства, которые будут определять международный порядок в Восточной Азии.

  Принимая во внимание весь спектр различных мнений в Китае о роли России в ситуации вокруг архипелага Дяюйдао/Сенкаку, удивительно, что никто из китайских аналитиков не пытался рассмотреть последствия для международного порядка в Восточной Азии, если бы Российская Федерация действительно выступила единым фронтом с КНР в территориальном споре. Китайские эксперты не размышляли и не обсуждали какой именно эффект новая биполярность может произвести на многостороннюю архитектуру в Восточной Азии и АТР. Некоторые аналитики, такие как Янь Сюетун, считают, что если российско-китайское стратегическое партнерство втянется в кризис вокруг Дяюйдао/Сенкаку, в Восточной Азии может сформироваться новый биполярный порядок, в котором по одну сторону будут Китай и Россия, а по другую Япония, США, а также, возможно, почти все остальные страны Восточной Азии. В этой биполярности Российская Федерация неизбежно бы выступала в качестве «младшего партнера» при лидерстве Китая. Поэтому ее решение не вмешиваться в спор Д-С, безусловно, соответствует национальным интересам России. Не так уж много россиян с энтузиазмом поддерживают нормы азиатского мультилатерализма, и немногие хорошо знакомы с ними. Тем не менее, в период обострения территориального спора вокруг архипелага Дяюйдао/Сенкаку в 2012/2013 гг. Россия поддержала многосторонний порядок в АТР, выступив против перехода к биполярной системе, которая неизбежно стала бы результатом союза России с Китаем против альянса США и Японии. Не будет преувеличением сказать, что русские «спасли многостороннюю цивилизацию в Азии», отказавшись участвовать в формировании биполярного порядка в регионе.

  В Восточной Азии российско-китайское взаимодействие в 2014 году условно распалось на несколько опций. Одна из них прикладная и сравнительно небольшая по азиатским меркам трансграничного российско-китайского сотрудничества, которое сдвинулось с мертвой точки в нынешнем году. Подписан пакет региональных соглашений об инвестиционном сотрудничестве, открыт первый железнодорожный мост через Амур, началось строительство совместного порта п. Зарубино и др. Китайский бизнес проявляет интерес к проекту российского министерства развития Дальнего Востока к созданию здесь территорий опережающего развития (ТОР).

  При этом китайцы справедливо критикуют российские власти за то, что инвестиционный режим в РФ остается одним из самых худших в мире, что сохраняются риски для китайского бизнеса, что инфраструктура в сопредельных регионах РФ остается ужасной и пр. Основной посыл китайцев создание в России особых, льготных условий для китайского бизнеса, полный доступ в ТЭК и формирование, в конечном счете, сплошной российско-китайской экономической зоны развития. Заманчиво, но опасно. Видимо, в данном направлении нужно руководствоваться умеренностью, а не радикальным китайским замахом.

  Другая опция безопасность и стабильность в АТР, формирование зоны развития и интеграции, чему в основном и был посвящен ноябрьский саммит АТЭС в Пекине, подтвердивший неформальное лидерство Китая и показавший наличие региональных противоречий между США и КНР в формате региональной интеграции. Вашингтон настойчиво продвигает свой проект Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП) в противовес интересам КНР и АТЭС в целом. Россия здесь играет второстепенную роль, особенно в экономическом и интеграционном плане.

  Наоборот, влияние России оказалась чрезвычайно высоко при формировании нового регионального треугольника «Россия Монголия Китай», который де-юре и де-факто был оформлен в ходе встречи национальных лидеров трех стран В.Путина, Си Цзиньпина и Ц.Эльбегдорчжа на полях саммита ШОС в Душанбе. Очевидно, что данная структура имеет большой потенциал не только в инвестиционной, торговой трехсторонней кооперации, но и в плане создания нового транспортного коридора, а возможно, в будущем и новой зоны свободной торговли в Северо-Восточной Азии. Не исключена и стыковка треугольника с проектами Шелкового пути, ШОС и ЕАЭС.

  Для РФ и КНР усиливаются вызовы безопасности в условиях укрепления позиций США и их союзников в АТР. Совместные российско-китайские сухопутные и морские военные учения отчасти сдерживают ситуацию. Однако конфронтация в регионе незримо усиливается. Законсервированный на время корейский кризис грозит новыми проявлениями.

  Вместе с тем, по мнению ряда российских экспертов, на фоне собственной игры Китая в Восточной Азии, отношение Пекина к России приобретает двойственный характер.

  С одной стороны, Пекин продолжает использовать «карту России» в игре на политическое сближение с США. На Саммите АТЭС (2014 г.) Си Цзиньпин церемониально-подчеркнуто отвел российскому президенту вторую роль после Обамы.

  С другой Китай не рассматривает Россию в качестве существенного партнера в реализации нового китайского лидерства в создании ЗСТ АТЭС и либерализации экономики АТР.

  В то же время новые финансовые инициативы Китая позволяют России, как стране, через территорию которой проходит «Шелковый путь», и как, в том числе, и «азиатской стране», искать варианты выхода на использование новых объявленных Пекином финансовых ресурсов для Азии.

  Новые черты китайской внешней политики в отношении российского «разворота на Китай» провоцируют некоторые размышления о возможностях и рисках российско-китайских отношений.

  Тезис первый: Китай «ради дружбы» не пойдет на сотрудничество с Россией в ущерб своим интересам.

  Китай не будет давать льготных и выгодных России кредитов, если они не увязаны с продвижением китайской продукции, доступом китайских компаний в стратегические отрасли или отсутствует любая другая возможность извлечения среднесрочной или стратегической выгоды. Китай не будет уступать в пользу России сферы своего экономического влияния в Центральной Азии, Африке или Латинской Америке. Китай будет жестко отстаивать свои позиции в торговых спорах с Россией. В вопросах торговли в национальных валютах Китай будет продвигать, прежде всего, интернационализацию юаня.

  В сфере политики и безопасности Китай не пойдет на поддержку тех шагов России, которые расходятся с его пониманием того, что «правильно или неправильно» в политике, не будет поддерживать Россию, если это приведет к ухудшению его отношений с США, не поддержит стремление России к лидерству в региональных организациях и форматах (ШОС, БРИКС, СВМДА, АТЭС и т.п.). Наоборот, Китай будет тихо сдерживать Россию там, где ее лидерские устремления будут входить в противоречие с китайскими. Экономический пояс «Шелкового пути», проходящий через «зоны российского влияния» (территория ЕврАзЭС) будет использован Китаем для усиления своего влияния в Казахстане, Беларуси, в более отдаленной перспективе и в Закавказье, и в Восточной Европе.

  По мнению ряда экспертов, США и Китай делят мир пополам. Под их влиянием на политику сформируется общий характер 21 века. Это стало понятно после того, как вице-президент США Джо Байден посетил Пекин. Главным итогом его переговоров с китайцами стало определение отношений США и Китая как ключевого фактора мировой политики. "Это отношения, которые определят весь ход XXI века, это организующий принцип международных отношений на годы вперед", - сказал Байден. Ли Юаньчао определил связи США и КНР как "самые важные двусторонние отношения в мире". Неужели, смирившись с силой Китая, США готовы подвинуться на троне?

  Надо учитывать, что США, в принципе, не готовы ничего делить ни с кем они идеологически на это неспособны и всерьез на это никогда не пойдут. Главная цель США в последние два столетия, особенно в последние десятилетия, начиная с момента начала Холодной войны это установление единоличного мирового господства. К этой цели они шли все эти годы, действуя особо интенсивно последние несколько лет, начиная с так называемой "Арабской весны". И, в принципе, они уже стояли на грани завершающей стадии установления единоличного господства. По сути, американцам осталось захватить Сирию, создать там устойчивый плацдарм для финальной стадии наступления на Иран. Окружение Ирана со всех сторон Афганистана, Ирака, Турции, Сирии необходимо для того, чтобы замкнуть последний элемент кольца "Анаконды" вокруг России, загнать ее вглубь евразийского континента, к самому северу, к заполярному кругу. Вот какова глобальная стратегия США. Но в Сирии произошел системный сбой что послужило причиной этому сбою? Об этом мы еще будем размышлять: то ли это была субъектность Путина, его стремление вернуть Россию на глобальную геополитическую арену, то ли несостоятельность Обамы как руководителя, то ли глобальный экономический кризис, то ли наложение всех этих факторов одновременно. Так или иначе, произошла остановка динамичного процесса, и сегодня Америка, чтобы вновь начать движение своего цивилизационного "катка", раскатывающего все живое на своём пути, нуждается в дополнительной энергии.

  Энергия эта и финансовая, и политическая, и технологическая. Нужна и моральная поддержка, которой они лишились из-за готовящейся агрессии на Сирию. Тогда даже Великобритания отказалась поверить в инсценировку США, когда они получили критический минимум голосов в ООН и столкнулись с последовательной, четкой позицией России и Китая, которые заблокировали какие-либо силовые движения по отношению к Сирии со стороны США. В этот момент США должны были наступить на горло ООН и окончательно признать, что ООН больше не имеет никакого значения - но это могло привести к перегреву американской империи и к ее взрыву, системному развалу. Поэтому они выбрали вариант с тайм-аутом, и для старта им понадобилась дополнительная энергия. Вот эту энергию они и решили получить в Китае.

  Помимо США, остались лишь два субъекта, которые объединяют в себе геополитические функции и экономические функции это Россия и Китай. И это же главные цели американской агрессивной политики. Разрушение России является главной задачей для прекращения существования двухполярной геополитической картины мира: Евразия и Атлантика; противостояние цивилизации суши, в центре которой лежит Россия, и цивилизации моря, которой управляют США. Поэтому призвать Россию стать донором перезапуска американской машины они не могут. Это было бы нелогично и противоестественно. Потому что российские политические элиты все же могут понять, что им предлагают поучаствовать в собственном демонтаже, поэтому остается последняя надежда это Китай. Китай действительно набирает вес, у него есть динамика развития, которой нет в Европе, и к тому же Европа не имеет геополитической субъектности и какого-либо веса, решающего голоса, не считая того, что она воспринимается, как продолжение американской воли, как некая функция от американских интересов. В то время как Китай демонстрирует суверенную субъектную политику, имеет свою позицию и настаивает на ней, и это приводит к результату демонстрацией чего является ситуация в Сирии. Поэтому опираться только на Европу США уже не могут, Европа является неким экономическим спонсором американских проектов, и ее американцы воспринимают именно так как кошелек, который расплачивается за американские эксперименты по всему миру. А вот Китай, он, действительно, субъектен на него возлагают надежды многие страны мира, как страны Тихоокеанского региона, так и страны за его пределами. Китай умеет находить общий язык с Россией, а американцы не умеют.

  Китай обладает не меньшим экономическим потенциалом, чем Европа и даже США. Поэтому сегодня основная надежда США это "развести" Китай, создать видимость того, что американцы готовы разделить с ним не только ответственность, но и функции управления миром, глобальными процессами, это так называемый проект левого мондиализма. На эту же удочку левого мондиализма попались Никита Хрущев, и что самое главное Михаил Горбачев. Они оба стали жертвами этого проекта, суть которого заключалась в номинальном признании правоты советской социалистической модели со стороны Запада, и в предложении, которое исходило от глобального запада США, в первую очередь - совместно на паритетной основе, сняв идеологическое противостояние, создать глобальное мировое правительство. И затем вместе, как два главных центра силы - советский блок и глобальный запад - управлять миром, разделив функции управления между собой. И Хрущев, и Горбачев стали жертвами этой американской "разводки", что привело к полному краху Советского блока и к победе США в Холодной войне. Хрущев выполнил функцию первой стадии демонтажа сталинского государства - мощнейшего континентального блока, контролировавшего половину мира, а Горбачев стал могильщиком остаточного могущества, сдав Восточную Европу, отодвинув наши рубежи вглубь евразийского континента, подготовив окончательный демонтаж СССР. И все это было реализовано американцами с помощью этого проекта левого мондиализма.

  Но тогда речь шла о действительно мощном геополитическом субъекте, который составлял целый блок, это был не только СССР, но и страны Варшавского договора и те страны, которые симпатизировали СССР в рамках Движения неприсоединения, а сегодня, так как крупных игроков, обладающих геополитической субъектностью, больше не осталось, главной фигурой, объектом вожделения американских стратегов оказался Китай. Сегодня успех США и вообще выживаемость США, судьба этого государства как такового зависит от того, поддастся ли теперь уже Китай на эту удочку левого мондиализма? Удастся ли американцам обворожить китайское руководство и привлечь его совместным управлением миром и созданием американо-китайской системы управления. Или же китайской стороне удастся сохранить некую трезвость ума, объективно взглянуть на то, с кем они имеют дело, проанализировать историю подобных предложений, выдвигавшихся со стороны США другим лидерам, государствам, в первую очередь СССР, и после этого трезво воспринять речи Джо Байдена, который сегодня выражает стремление американской элиты сохраниться, продлить агонию своего существования.

  Отношения России и Китая, как и отношения других в целом сопоставимых по совокупной стратегической мощи партнеров, характеризуются не каким-то «особым наполнением», а одновременно сотрудничеством и соперничеством. Вышеупомянутые пределы отношений, а также все более присущая внешней политике Китая (как глобального политического «новичка») дипломатическая агрессивность не позволяют сделать наши отношения отношениями «дружбы» - в том понимании, что одна страна готова пожертвовать своими интересами ради интересов другой страны без соответствующей компенсации.

  Китайское руководство выступает категорически против союзнических отношений с кем-либо, включая Россию. Пекин усматривает в союзнических отношениях дополнительные риски расширения зоны потенциального конфликта за счет включения в него союзников. Формально Китай имеет союзнические отношения только с Северной Кореей. Однако руководство Си Цзиньпина не считает себя де-факто связанным обязательством помогать Пхеньяну в случае войны на Корейском полуострове. Что, кстати, является одной из причин ухудшения китайско-северокорейских отношений.

  Отношения России и Китая, как и отношения Китая с США, носят характер стратегического партнерства в том понимании, что эти отношения, во-первых, имеют долгосрочный характер, во-вторых, нацелены на решение стратегических задач национального, регионального и мирового развития и, в-третьих, носят равноправный характер, позволяющий партнерам выступать на мировой арене с согласованными позициями и решать споры через диалог в двустороннем формате.

  Стратегическое партнерство России и Китая вступает сейчас в новый этап своего развития. Его главная особенность перемена трендов в динамике стратегической мощи России и Китая. Отрыв России в военно-политической сфере сохраняется, но постепенно сокращается вследствие политики военной модернизации Китая. В экономике Китай стал значительно более сильным глобальным игроком, чем Россия. В области инноваций Россия пока сохраняет преимущество в сфере фундаментальных исследований, но уже отстает от Китая по широкому спектру коммерческих инноваций.

  На этом фоне новая игра Китая с США, нацеленная на формирование китайско-американского «стратегического партнерства нового типа», будет с постоянностью побуждать Пекин использовать российскую карту для укрепления своих переговорных позиций с США: «вы не согласны с нашей позицией, вы давите на нас, но у нас за спиной Россия на фоне Украины ваш враг номер один».

  Чем хуже будут отношения России с США и чем насыщеннее будет повестка дня китайско-американских отношений, тем больше будут риски превращения России в «разменную карту» в китайской глобальной игре.

  Выход для России во-первых, не оставлять стремления извлекать выгоды от заинтересованности Китая в России. Во-вторых нормализация отношений с США с тем, чтобы уменьшить «вилку» в «разменной игре» Пекина.

  Заинтересованность в России обусловлена экономическими и политическими интересами Китая.

  Политические интересы:

  1. сохранение хороших отношений с самым большим геополитическим соседом Китая в рамках традиционной и новой внешнеполитической доктрины;
  2. использование фактора России в выстраивании новых отношений с США Китай демонстрирует Америке дружбу с Россией, когда США начинают слишком сильно давить на Китай по неприятным для Пекина темам (демократия, права человека);
  3. сотрудничество с Россией в борьбе с террористическими и экстремистскими угрозами Китаю, исходящими из ЦА и Афганистана;
  4. сотрудничество с Россией, как постоянным членом СБ ООН по глобальной тематике безопасности.

  Результаты российско-китайских и американо-китайских переговоров на Саммите АТЭС (2014 г.) не сопоставимы.

  Во-первых, значение китайско-американских договоренностей подчеркивается самим фактом проведения китайско-американского Саммита на фоне Саммита АТЭС.

  Во-вторых, тематика и практические результаты переговоров США-Китай значительно шире и весомее, чем формата Россия-Китай.

  В-третьих, последствия переговоров России и США с Китаем также различные.

  Россия сфокусировалась в основном на энергетическом сотрудничестве и поддержке ведущей роли Китая в создании Зоны свободной торговли АТЭС (ЗСТ АТЭС).

  По газу Россия является для Китая важным, но не единственным, точнее одним из нескольких, партнеров в стратегии диверсификации источников импорта в Китай энергоносителей.

  Касательно ЗСТ АТЭС, Пекин прекрасно понимает, что здесь Россия не является весомым игроком и функция России будет состоять не в продвижении этой идеи вместе с Китаем, а только в присоединении к ЗСТ АТЭС, когда таковая будет в основном сформирована.

  Пекин, конечно, признателен Москве за политическую поддержку китайского лидерства в этом вопросе, однако не переоценивает его значения. В Пекине видят, что главной мотивацией России в поддержке ЗСТ АТЭС является не экономическая, а антиамериканская составляющая. Россия противопоставляет ЗСТ АТЭС в целом продвигаемой США идее Транстихоокеанского партнерства (ТРР). Однако вряд ли правильно рассматривать ТРР как альтернативу ЗСТ АТЭС, это скорее ступень на пути к ее фактическому созданию (21-й стране труднее договориться, чем 12 странам).

  Конечно, у Пекина есть своё основание делать ставку на ЗСТ АТЭС в целом, а не на путь к ней через ТРР. Присоединение к ТРР потребует от Китая, как и от других стран, не только снижения таможенных тарифов, но и изменения многих правил и процедур ведения бизнеса по американским правилам и стандартам. Китай пока к этому не готов. Изучение плюсов и минусов ТРР началось только в конце 2013 г. Акцентирование внимания на ЗСТ АТЭС в целом дает Пекину выигрыш времени для формирования стратегической позиции по ТРР.

  На Саммите АТЭС Пекин, как и США, воздержался от дискуссий по ТРР. Поддержка Россией «китайской» ЗСТ АТЭС в контексте именно противопоставления ее «американской» ТРР имела мало практической пользы для Пекина.

  В то же время повестка дня китайско-американского Саммита носила глобальный и практически значимый для Китая характер. Заявление об «отказе от конфликтов и конфронтации» нацелено на демонстрацию странам АТР того факта, что китайские претензии на региональное лидерство не будут ставить другие страны в неудобное положение выбора «либо Китай, либо США».

  Достигнутые договоренности включают расширение сферы и увеличение частоты общения между китайскими и американскими элитами, сотрудничество по проблемам климата, в военной сфере, по решению острых региональных конфликтов (Северная Корея, Афганистан) и т.д.

  Для российско-китайского сотрудничества последняя встреча была «одним из шагов» по развитию отношений, причем менее значимая по результатам, чем майская встреча на Саммите СВМДА, когда было подписано газовое соглашение.

  В китайско-американском партнерстве последний Саммит можно назвать весьма значимым. Дело не только в важных практических договоренностях, но и в том, что Пекин и Вашингтон от деклараций о «стратегическом партнерстве нового типа» начинают переходить к его практическому выстраиванию.

  По мере продолжения этого процесса попытки России использовать Китай против США становятся все менее основательными.

  Выход все в том же нормализация отношений с США и проведение сбалансированной политики в отношении Китая и США без малоосновательных надежд, что Китай будет поддерживать Россию против США, если это не отвечает в каждом отдельном эпизоде текущим китайским интересам.

  Таким образом, выход из мирового политического кризиса требует продолжения глобального сотрудничества при сохранении роли России как самостоятельного и значимого участника мировых процессов. Это возможно через поддержание «взаимно-балансирующего» сотрудничества России с Китаем и США. В этом контексте представляется рациональным следующее.

  Не «поворот на Восток», т.е. «на Китай», а дополнение связей с Западом развитием сотрудничества с Китаем «сбалансированным» темпом не требующим уступок «ради самого темпа».

  Сохранение стратегического балансира китайскому влиянию в России в лице США и финансового, инновационного и экономического в лице как США, так и Японии и Южной Кореи, на отношения с которыми санкционная война повлияла меньше, чем на отношения Россия ЕС.

  Создание новых противовесов китайскому лидерству через механизмы трехстороннего сотрудничества Россия Китай США; на первом этапе по тем темам, где очевидно доминируют «вечные интересы» и в условиях нерешенности украинской проблемы.

  Использование фактора прихода к власти новой администрации США для выстраивания «взаимно-равновесного» сотрудничества России с Китаем и США.

  Использование позитива в позиции Японии и Южной Кореи по санкциям для закрепления за этими странами роли балансиров Китаю в российской экономике.

  
  
  

  Заключение

  
  

  В выпускной квалификационной работе были поставлены и выполнены следующие задачи:

  1. проанализирован Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем от 16 июля 2001 года
  2. изучены экономические отношения между Россией и Китаем в 2001-2008 годах;
  3. исследованы российско-китайские отношения в 2008-2014 годах;
  4. проанализированы политические отношения;
  5. изучено сотрудничество на международной арене в Восточной Азии.

  У Китая по отношению к России сформировались следующие экономические интересы:

  1. нефть, газ и другие природные ресурсы;
  2. технологии, во-первых, в военной сфере для модернизации вооруженных сил и создания собственного бренда на мировом рынке вооружений, во-вторых, в космической сфере, для создания своей собственной орбитальной обитаемой станции, полета на Луну и т.д.;
  3. атомная энергетика модернизация ядерного потенциала, разработка и создание собственных реакторов нового типа;
  4. российский рынок сбыт китайских автомобилей, электроники, текстильной продукции и т.д.;
  5. инвестиции в российскую инфраструктуру, а также занятие тех инвестиционных ниш, которые образуются вследствие ухода западного капитала в условиях санкционной войны с Россией;
  6. использование территории России для реализации китайской мега-стратегии экономического пояса «Шелкового пути».

  Политические интересы:

  1. сохранение хороших отношений с самым большим геополитическим соседом Китая в рамках традиционной и новой внешнеполитической доктрины;
  2. использование фактора России в выстраивании новых отношений с США Китай демонстрирует Америке дружбу с Россией, когда США начинают слишком сильно давить на Китай по неприятным для Пекина темам (демократия, права человека);
  3. сотрудничество с Россией в борьбе с террористическими и экстремистскими угрозами Китаю, исходящими из ЦА и Афганистана;
  4. сотрудничество с Россией, как постоянным членом СБ ООН по глобальной тематике безопасности.

  Чем хуже будут отношения России с США и чем насыщеннее будет повестка дня китайско-американских отношений, тем больше будут риски превращения России в «разменную карту» в китайской глобальной игре.

  Выход для России во-первых, не оставлять стремления извлекать выгоды от заинтересованности Китая в России. Во-вторых нормализация отношений с США с тем, чтобы уменьшить «вилку» в «разменной игре» Пекина.

  
  

  Список использованных источников

  
  

  1. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 г., № 1662 -р. [Электронный ресурс]. Режим выхода: #"justify">Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем от 16 июля 2001 года //Проблемы Дальнего Востока, 2002, №, С.4.
  2. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия от 20.05.2014 г. [Электронный ресурс]. Режим выхода: #"justify">Галенович. Ю. М. Москва Пекин, Москва Тайбэй. М.: Изографус, 2002. 656 с.
  3. Галенович. Ю. М. Наказы Цзян Цзэминя. Принципы внешней и оборонной политики современного Китая. М.: Муравей, 2003. 336 с.
  4. Галенович Ю. М. Россия Китай. Шесть договоров. М.: Муравей, 2003. 408 с.
  5. Галенович. Ю. М. Смерть Мао Цзэдуна. М.: ИзографЪ, 2005. 672 с.
  6. Галенович. Ю. М.. Пэн Дэхуай и Мао Цзэдун. Политические лидеры Китая XX века. Огни, 2005. 264 с.
  7. Галенович. Ю. М. Китайские метаморфозы. М.: Муравей, 2006. 384 с. Галенович. Ю. М.. Мао Цзэдун вблизи. М.: Русская панорама, 2006. 328 с.
  8. Галенович. Ю. М.. Россия-Китай-Америка. От соперничества к гармонии интересов? М.: Русская панорама, 2006. 576 с.
  9. Галенович. Ю. М. Возвращение Лю Шаоци. СПб: Облиздат, 2008. 408 с.
  10. Галенович. Ю. М.. Дао Ху-Гуна (Книга 1: Жизненный путь Ху Яобана). М.: Русская панорама, 2008. 448 с.
  11. Галенович. Ю. М.. Дао Ху-Гуна (Книга 2: Подвиг Ху Яобана). М.: Русская панорама, 2008. 992 с. (Лидеры Китая). .
  12. Галенович. Ю. М. Галенович. Сталин и Мао. Два вождя. М.: Восточная книга, 2009. 576 с.
  13. Галенович. Ю. М. Взгляд на Россию из Китая. Книга по Требованию, 2010. 304 с.
  14. Галенович. Ю. М.. Китайские сюжеты. Чем доволен и недоволен Китай. М.: Восточная книга, 2010. 480 с.
  15. Галенович. Ю. М.. 50 лет с Китаем. М.: Вагриус, ИзографЪ, 2010. 348 с.
  16. Галенович. Ю. М.. Россия в «китайском зеркале». Трактовка в КНР в начале XXI века истории России и русско-китайских отношений. М.: Восточная книга, 2011. 416 с.
  17. Галенович. Ю. М.. Китайские интерпретации. М.: Восточная книга, 2011. 400 с.
  18. Гао Т. Особые экономические зоны в мировом хозяйстве: (сравнительный анализ их функционирования в Китае и России): Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. / Т. Гао; [Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ]. М., 2010. 30 с.
  19. Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: уч. пособие 3-е изд., перераб. и доп. М., «Дашков и Ко», 2011. - 296 с.
  20. Интервью начальника канцелярии Института инвестиционных исследований Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Луо Суншан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: #"justify">Китайско-российский форум политологов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: #"justify">Китайское национальное статистическое бюро// #"justify">КНР на путях реформы (теория и практика экономической реформы). М.: Экономика, 2010.
  21. Липсец И.В. Экономика Китая. М.: Омега-Л, 2010. 656 с.
  22. Основные итоги инвестиционного сотрудничества России и Китая. Министерство экономического развития Российской Федерации. 2014 г. Портал внешнеэкономической информации. [Электронный ресурс]. Режим выхода: #"justify">Российско-китайское сотрудничество в Приморском крае. [Электронный ресурс]. Режим выхода: #"justify">Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество. [Электронный ресурс]. Режим выхода:

  #"justify">Россия и Китай подписали семь соглашений о сотрудничестве в инновационной сфере. [Электронный ресурс]. Режим выхода: #"justify">Реформа хозяйственной системы в КНР. М.: Экономика, 2011.

• Сближение России с Китаем. [Электронный ресурс]. Режим доступа: #"justify">Селищев А. С., Селищева Н. А. Китайская экономика в XXI веке. СПб.: Питер, 2011.-326 с.
• Сергеев В. Новые центры силы на мировой арене. [Электронный ресурс]. Режим доступа: #"justify">Статистика социально-экономического развития Китая в 2014 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: #"justify">Статистика социально-экономического развития Китая в 2014 г. // #"justify">Титаренко М.Л. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М.: Памятники исторической мысли, 2003. 405 с.
• Титаренко М.Л., Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: Институт экономических стратегий, 2006. 656 с.
• Угрозы Китаю. http: [Электронный ресурс ]. Режим выхода: //nytimesinmoscow.livejournal.com/
• Фридман Д. Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века.- М.: ИД «Коммерсант», 2010.- 336 с.
• Экономика Китая [электронный ресурс] Режим доступа: #"justify">Экономика КНР. [Электронный ресурс]. Режим доступа: #"justify">National Bureau of Statistics of China // http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx.
• Экономика Китая. Агентство Синьхуа http://china.offshore-manual.ru WTO, International Trade: Trends and Statistics. Geneva, 2012. № 1.
• Ministry of the Commerce of the PRC Comprehensive Department //http://zhs.mofcom.gov.cn/aarticle/Nocategory/200805/20080505546709.html.