Полный текст:
План
Введение 3
1. Биография Владимира Владимировича Путина 4
2. Пути формирования имиджа Владимира Владимировича Путина 6
3. Имидж Владимира Владимировича Путина: личные качества, 13
внешность
Заключение 16
Список литературы 19
Введение
Прошло шесть с половиной лет с того момента, как Владимир Путин стал первым лицом государства. Он принял управление страной, которая не только находилась в процессе внутренней системной трансформации, но и утратила свою прежнюю международную роль и идентичность.
Во время работы в мэрии Санкт-Петербурга получил прозвище «серый кардинал» - он не любил бывать на виду, но без его ведома в мэрии практически ничего не решалось. Анатолий Собчак любил пошутить что с Путиным «можно ходить в разведку».
Обладает хорошими организаторскими способностями. Очень осторожен. Одно из постоянных выражений – «А это законно?» Не любит принимать быстрых решений. Путину часто приходилось выступать перед Законодательным собранием Санкт-Петербурга. Он выступал на трибуне четко, кратко и жестко. Путин не скрывал, что это дается ему очень тяжело и стоит огромного психологического напряжения. В разговоре с одним депутатом мэр Собчак даже посетовал - дескать, «пришел Путин из собрания - я его таким никогда не видел: он почему-то весь синий и, кажется, на несколько килограммов похудел!».
Путин считался «серым кардиналом», одним из самых загадочных, но и самых влиятельных руководителей города. «Для печати о Путине я ничего говорить не стану, особенно после его нового назначения в Москве!» - так реагировали некоторые информированные питерские политики на предложение поделиться впечатлениями о Владимире Путине. И чтобы окончательно обозначить отношение к этой фигуре, торопились добавить: «Но не нужно писать, что я ничего не захотел сказать о Путине!»
Владимир Владимирович Путин человек достаточно быстро взошедший на так сказать «Олимп». Мнения и оценки этого человека, его действий, решений и заявлений различны вплоть до крайностей. И каждый волен питать приязнь или неприязнь к нему соглашаться и не соглашаться.
Цель данного реферата заключается в характеристике формирования имиджа Владимира Владимировича Путина.
1. Биография Владимира Владимировича Путина
Владимир Владимирович Путин родился 7 октября 1952 года в городе Ленинграде. Отец - Владимир Спиридонович Путин, ветеран Великой Отечественной войны, участвовал в обороне Ленинграда, инвалид войны. Мать - Мария Ивановна Путина, родом из Тверской области, всю блокаду пережила в Ленинграде.
В 1975 году В. В. Путин закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета и по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985 - 1990 годах находился в служебной командировке в ГДР. 20 августа 1991 года подал рапорт об увольнении из органов государственной безопасности.
С 1990 года - помощник ректора ЛГУ по международным вопросам, затем - советник председателя Ленсовета.
С 12 июня 1991 года - председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Курировал вопросы привлечения инвестиций в экономику города, открытие совместных предприятий, сотрудничество с иностранными партнерами.
В 1994 - 96 годах - первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга - председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Возглавлял городскую комиссию по оперативным вопросам. Курировал правоохранительные органы, взаимодействие с Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, Управление по связям с общественностью.
В августе 1996 года был переведен в Москву на должность заместителя управляющего делами Президента РФ.
С марта 1997 года - заместитель руководителя администрации Президента РФ - начальник Главного контрольного управления.
С мая 1998 года - первый заместитель руководителя администрации Президента РФ (по работе с территориями).
В июле 1998 года назначен директором Федеральной Службы безопасности, в марте 1999 года - секретарем Совета Безопасности РФ.
С августа 1999 года - Председатель Правительства РФ.
С 31 декабря 1999 года - Исполняющий обязанности Президента РФ.
26 марта 2000 года избран Президентом Российской Федерации.
7 мая 2000 года вступил в должность Президента РФ.
Кандидат экономических наук. Свободно владеет немецким языком, может объясняться на английском. С 11 лет занимается самбо и дзюдо. Неоднократный чемпион Санкт-Петербурга по самбо. В 1973 году стал мастером спорта по самбо, в 1975 году - по дзюдо.
Супруга - Людмила Александровна Путина. В семье Путиных двое детей - дочери Мария (1985г.р.) и Катерина (1986г.р.).
2. Пути формирования имиджа Владимира Владимировича Путина
Эмоционально, но образно и наглядно пишет о создании имиджа политика Путина Александр Проханов: «Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин».
7 мая 2000 года в Андреевском зале Государственного Кремлёвского дворца состоялась церемония инаугурации Владимира Путина.
Инициативная группа из ближайшего окружения первого президента России за две недели до инаугурации убедила всех заинтересованных лиц, что церемония должна состояться не в Государственном Кремлёвском дворце, больше известном съездами КПСС, а в Большом Кремлёвском дворце, ещё больше известном торжествами по случаю коронации царствующих особ.
Владимир Путин вошёл в Георгиевский зал как положено, ни раньше, ни позже. Он шёл по Георгиевской дорожке очень прямо, размахивая левой рукой и не глядя ни на кого из присутствующих. Многие сочли это за чудовищное волнение, однако Владимир Путин действовал строго по сценарию, в котором его взгляду не отводилось никакой роли. Он, видимо, и сам хорошо понимал, что стоит ему на кого – нибудь посмотреть, как наверняка придётся здороваться, хотя бы кивком головы…. и так полторы тысячи раз. Нет, он прошёл сквозь строй, не задев никого своим взглядом.
Возможно стоит добавить, что ни до, ни после церемонии Владимир Путин не выглядел особенно весёлым или хотя бы радостным. Кажется, он начал понимать, что произошло.
Владимир Путин оказался в сложной ситуации, когда его представляли как приемника Ельцина, а он по сути должен был проводить определённую символическую границу между собой и Б. Ельциным. Это должен был быть новый человек, не работавший до того в публичной политике, «чистый», то есть не очернённый в глазах общества, имеющий выигрышный профессиональный и личный имидж.
Первой задачей его имиджмейкеров стала демонстрация молодости и здоровья будущего нового президента. Отсюда бесконечные посещения военных объектов, полёт в самолёте и т.д. И в этом плане В. Путин сразу же получил отличные от Ельцина черты.
От физических характеристик затем пришлось перейти к лидерским. Для проявления лидерских качеств нужна проблема: её предложили для Путина. Воспользовались Чечнёй и взрывами в Москве. Лидер с точки зрения населения является как раз тем, кто способен решать самые сложные проблемы. Взрывами и Чечнёй население было введено в ситуацию стресса. Вспомним возникшие в тот период дежурства соседей в подъездах, досмотр всех машин, въезжающих в Москву, что вообще вывело чувство страха на чисто физиологический уровень. А это и является идеальной средой для проявления лидерских характеристик. При этом основную роль в нагнетании этого страха сыграли телевизионные новости.
Чечня как подлинная война и взрывы в мирных городах стали сильнейшим фоном для продвижения новой фигуры: наступление хаоса должно было быть остановлено. А в данном случае хаос стал явью каждого дома, в котором есть телевизор. Если вьетнамская война пошатнула позиции американских президентов, то чеченская война подточила позиции Ельцина, но упрочила позиции Путина. Экстремальная ситуация (а война является именно такой) требует в ответ сильного лидера.
Деятельность В. Путина оценивается массовым сознанием в достаточной степени положительно, как на посту премьера, так и на посту президента.
Оценка
1999
Сентябрь
1999
Декабрь
2000
Март
2000
Декабрь
Положительная
Отрицательная
Затруднились ответить
46,9%
4,6%
48,5%
61,2%
7,1%
31,7%
55,7%
10,1%
34,2%
67,1%
9,3%
23,6%
Физически сильный скорее может ассоциироваться с образом героя, чем слабый. Лидеру население доверяет решение своих проблем, поэтому от него и требуется вариант внешности, поведения человека, способного решать эти проблемы.
Продвижение образа В. Путина шло по пути, предложенному в анекдотах о Горбачёве, когда в одном из них генсек характеризовался, в отличии от предыдущих, таким, кто может сам передвигаться. Горбачев строился как антипод Брежнева. Путин – как антипод Ельцина. И в том, и в другом случае также требовалось сохранение большого объёма определённой нейтральной зоны, поскольку они находились в составе «продолжателей» дел своих предшественников.
Интересные данные по ассоциациям дал опрос старшеклассников. В рисунках детей в отношении к Путину появились следующие изображения: здание из стекла и бетона, вертолёт, клевер, воробей, акула. Для сравнения назовём ассоциации с образом Черномырдина: «сталинский» санаторий, «Чайка», колосья пшеницы, снегирь, медведь. У Черномырдина преобладают отсылки на прошлый советский период, у Путина – ВПК. То есть набор предвыборных действий Путина дал в результате именно тот результат, который и задумывался его создателями.
Р. Хейфец предложил следующий набор действий, характеризующий лидера:
· Направление внимания;
· Сбор информации и проверка её на соответствие реальности;
· Обработка информации и представление проблемы;
· Соединение конфликтных перспектив;
· Выбор в процессе принятия решений.
Лидер в данной ситуации нашёл внешнего врага, которого тот призвал «мочить в сортире». Но он сказал эти слова ещё и потому, что их хотело услышать население. Именно наведение порядка принадлежит к числу тех действий, которые население отдаёт на выполнение лидеру. Более того, в ситуациях, стремящихся к хаосу, население даже готово отказаться от ряда своих свобод ради наведения порядка.
Избирательные технологии становятся сегодня не только вариантом модной профессии, но и значимым фактором политических процессов. В избирательных технологиях в первую очередь следует учитывать представления избирателей по поводу идеального образа депутата или президента, в результате чего выясняется, какие черты позитивно оцениваются избирателями, а какие нет.
Появление на российской политической арене В. Путина позволяет увидеть ещё один феномен избирательных технологий – введение нового человека («белого пятна») удачным образом позволяет проецировать желания масс. Нереализованный объект даёт возможность истолковывать себя самым разным способом, что приближает эту виртуальную реальность к конкретной систематике сформированных желаний. Каждый в нём может увидеть то, что хочет на данный момент увидеть. Более того, некие знаковые поступки могут помочь найти недостающую интерпретацию. Из калейдоскопа событий создаётся алфавит, где каждый берёт нужное ему сообщение. Например, для кого – то есть Путин с пуделем, для кого – то Путин в военной форме.
В принципе, имидж Путина в аспекте «белого пятна» (но с определённой подсказкой) представляет особый интерес, поскольку даёт возможность массовому сознанию вписывать в его образ те характеристики, которые на данный момент представляются самыми убедительными. В нём можно увидеть то, что хочется увидеть. В ряде случаев заполнение происходило с чёткой подсказкой в нужном направлении.
Журнал Итоги от 9 января 2001 года так прокомментировал серию известных фотографий Путина, зафиксировавших определённые моменты 2000 года:
«Первое время он старательно подчёркивал свою блестящую физическую форму: и на горных лыжах катался, и на татами уверенно выходил, и на подводной лодке погружался в толщу Баренцева моря, и на истребителе полетал. Президент Путин желает быть президентом всех россиян вне зависимости от национальности и вероисповедания: он посещает службы в православных храмах, ловит монетку в тазике с ряженкой на татарском празднике и лично открывает синагогу».
То есть идёт порождение сообщений, направленных на совершенно разные аудитории.
Интересно и то, что в предвыборный период кандидат максимальным образом начинает реализовывать себя как личность, а не как носитель определённого портфеля. То есть в диаде «личность – социальная роль» президент избирает чаще роль, а кандидат в президенты – личность. Вспомним, что все яркие характеристики Ельцина, включая танцы на сцене, оказались вписанными в массовое сознание только в предвыборных ситуациях.
Кандидат как бы проигрывает тогда весь алфавит, избранный президент начинает пользоваться очень ограниченным его объёмом.
Путин приходит к власти, «подталкиваемый» разнонаправленными кланами. А. Пионтковский насчитал их три: «семья», чекисты и либералы. Это совершенно разные кланы, единственным объединителем которых и выступает Путин. «Белое пятно» вместо чётких требований и в этом случае было для него идеальным способом создания образа, чтобы не вступить в конфликт со столь противоречивыми идеалами разных кланов. «Своего» надо поддерживать, «чужого» надо бояться. Этот чисто биологический закон всегда будет присутствовать на выборах, поскольку избиратели предпочитают менее рискованное будущее.
Уже сегодня «правые» напряжённо ищут нишу своего сотрудничества с властью, справедливо опасаясь, что она от них может отвернуться. И. Хакамада, к примеру, видит своё возможное поведение следующим образом: «Правые несут огромную историческую ответственность за то, что будет делать президент и его окружение. Правые должны вести публичный диалог; уводить власть в более либеральное поле». И у правых, и у левых сегодня уже появилась такая возможность, поскольку Путин стал задавать рамки возможного поведения, в отличие от неопределённости предвыборного периода. Ведь тогда он порождал только те поступки, которые не могли вызвать отрицательной реакции. Кто может сказать что – то плохое против дзюдо, например, или спуска на подлодке. Создав набор поступков, заранее оцениваемых как позитивные, Путин может теперь, находясь в ином статусе, перейти к поступкам, которые могут оценить негативно.
Одним из таких неоднозначных оцениваемых поступков стал возврат советского гимна. Однако В. Костиков увидел в этом совершенно новый смысл:
«Чем же руководствовался Президент? Он, в сущности, и не скрывал своих мотивов: вернуть стране внутреннее единство. Речь идёт о таком наборе ценностей и символов, которые, безусловно, принимались бы всеми – левыми и правыми, богатыми и бедными, просвещёнными и не очень, верующими и атеистами, а также русскими, татарами, евреями, якутами…..»
Некоторые аналитики видят успех Путина в том, что его связывают с имиджем героя. При этом возникает определённое раздвоение образа, поскольку герой в обычном понимании строится на противопоставлении с властью в качестве её ниспровергателя. Путин же изначально позиционировался в качестве преемника Ельцина, и вхождение во власть было благословлено его десницей.
Кстати, в любом случае с точки зрения избирательных технологий это было удачным ходом. Население голосовало за Путина как за новое лицо, в то же время бюрократия, как важная целевая аудитория, видела в Путине своего, тот необходимый элемент системы, в которой всем им живётся хорошо и радостно. Подобная двуслойность Путина соответственно требовала двух видов разнонаправленных сообщений. Для бюрократической верхушки такими успокаивающими заявлениями звучали тексты, в которых сообщалось о посещениях Путина первого президента. При этом Путин в подлодке или в истребителе годился как для первых, так и для вторых, поскольку бюрократия также устала от неотвратимого старения своего вождя, из – за чего система начала давать сбои и открылась для революционных изменений.
Представляется, что и образ героя не совсем подходит для Путина – кандидата. Его явная нехаризматичность, что откровенно впячивалось «Куклами» НТВ, не позволяет серьёзно говорить о подобной роли. Путин был не тем, кем хотел быть он сам, а тем, кем хотели увидеть его избиратели, поэтому определённая амбивалентность этого образа, несомненно, должна была стать определяющей. Для повышения значимости образа Путина его первоначально направили в кресло премьера. С одной стороны, это чисто служебное назначение, однако, с другой стороны, кандидат в президенты, обладающий креслом премьера, уже имеет достаточно сильную фору. Он уже является элементом власти: ему как бы не нужно преодолевать ряд преград, существующих для других кандидатов.
3. Имидж Владимира Владимировича Путина: личные качества, внешность
Немало времени было уделено и освещению выигрышных личных качеств Владимира Путина: он не курит, почти не пьёт, активно занимается спортом (причём не шахматами и даже не теннисом, а боевым самбо и дзюдо — подходящее занятие для лидера великой державы), опускается в глубины океана на подводной лодке, летает на сверхзвуковых истребителях.
Внешность В. Путина: приятная, корректная, располагающая. В. Путин довольно адекватно ведет себя в постоянно меняющейся обстановке в стране, помогает ему в этом его молодость и энергичность. Манера поведения Путина меняется в зависимости от ситуации. Он собран во время выступлений, расстроен на похоронах, сдержан во время выступлений. Настораживает скрытность и «отсутствие улыбки», жесткое выражение глаз.
Отчасти консерватор, отчасти либерал в политике, Путин такой же и в одежде. Его никто не видел в ультрамодных костюмах, сорочках и галстуках, как, скажем, известных отечественных политфрантов Касьянова и Грефа или зарубежных щеголей из числа коллег Путина - итальянца Берлускони, англичанина Блэра. Путинский деловой костюм строг и консервативен. Пожалуй, только единожды он вызвал некоторое недоумение общественности: на церемонии инаугурации в мае 2000 года новоизбранный президент шел по кремлевским коврам сквозь частокол гостей в коротковатых брюках. Так выглядят подросшие за лето старшеклассники, которым родители не успели справить новый костюм к 1 сентября. Правда, при этом рукава у путинского пиджака были не в пример брючинам слишком длинными. Наверное, асимметричный прикид давно бы забылся, но кадры инаугурационного марша ТВ показывает едва ли не каждый месяц. Впрочем, костюм тот больше на Путине не видели. Видимо, он был бесповоротно убран из кремлевской гардеробной, как, возможно, и присоветовавший его имиджмейкер. Зато в неформальном стиле одежды Путин с лихвой компенсирует вынужденную деловую строгость. В 2003 году в детском лагере «Орленок» он едва ли не впервые появился «весь в джинсе» - в костюме светло-голубого, почти белого цвета, и даже трикотажная тенниска была точно в тон. В Сочи он как-то встречал Берлускони в костюме из мягкой ткани, на вид слегка поношенном - такие модные вещи называют искусственно состаренными. А еще в неформальной обстановке он любит черные сорочки.
Путин ввел в «высшую» моду (не путать с Высокой) куртки с капюшоном, которые до него руководители страны не носили. Пресса тут же окрестила путинские куртки предвыборными. Во время поездки в Хабаровск и Красноярск ВВП был в куртке с аппликацией-медведем на левом рукаве. Маловероятно, что тот мишка имел отношение к «Единой России», но как-то даже символично смотрелся на левом рукаве президента эдакой «поддержкой слева». Головной убор и перчатки Путин надевает редко даже в лютый мороз, хотя президентский охранник все же держит в руках наготове меховую шапку. Кстати, во время поездки в Красноярск на встрече со студентами университета Путин вспомнил о своем студенческом пальто, которое купил на первые заработанные в студенческом стройотряде деньги.Это пальто и сейчас где-то в шкафу висит, - сообщил Путин.
Бережливый какой, даже студенческое пальто сохранил, которому уже годков тридцать. Хотя сейчас у Путина пальто более изысканные. По словам топ-менеджеров одной известной европейской линии одежды, Путин носит пальто от «Нины Риччи», кстати, не самой дорогой марки.
А вот смокинги Путину не очень идут. Да он и сам после приема у английской королевы признался, что наряд не очень удобный. Особенно, наверное, не понравилась Путину бабочка, которая так и норовила съехать с шеи. Так, с чуть смещенной бабочкой, он и вошел в зал, но потом, когда держал речь, бабочка уже была на месте.
Как каждому спортивному мужчине, Путину идут свитеры и спортивные костюмы, в том числе лыжные и кимоно. Причем, как настоящий ас, лыжные костюмы он может себе позволить даже дерзко красные. А может, это по просьбе охраны, чтобы лучше было видно подопечного на трассе. В феврале 2004 года во время поездки в Чувашию Путин, шагая по льду в туфлях на тонкой подошве, поскользнулся прямо перед камерами, хотя и не упал. Видимо, решив больше не модничать, на Дальний Восток уже надел толстокожие ботинки на нескользкой подошве. И ходил по льду твердо и уверенно, как по мягким кремлевским коврам. А носки у Путина всегда только черные, в том числе к светлым костюмам и даже к бледно-голубой джинсе. Такой выбор, по мнению спецов в области моды, абсолютно беспроигрышен с точки зрения стиля.
Заключение
В заключении необходимо подчеркнуть, что Путин уже далеко не тот «политический новичок», который в 2000году в программе CNN с неуклюжей улыбкой отвечал на вопрос о подлодке «Курск»: «Она утонула». Сегодня президент легко парирует самые сложные вопросы. Путин теперь может без бумажки говорить практически в любой аудитории и на любую тему – от прав человека до проблем мирового развития.
Участник сентябрьской встречи В. Путина с иностранными политологами, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (Вашингтон) Николай Злобин вспоминает, что президент, как никогда, очаровал матёрых западников: «Рассказывал анекдоты, произносил свои фирменные сленговые фразы – вообще выглядел уверенным в себе человеком».
Уж не начал ли президент избирательную компанию? Ведь 2008 год не за горами. Вдруг возросшая активность главы государства – это подготовка к третьему сроку, несмотря на слова самого Путина о неприкосновенности Конституции? А может быть, сложив полномочия, Путин готовится занять другой публичный пост? Или весь сыр – бор из – за преемника, которому президент надеется передать свой бережно лелеемый рейтинг?
«Возросшая раскованность президента – это, скорее, показатель опыта, чем признак предвыборной компании», считает один из бывших советников Б. Ельцина по имиджу Екатерина Егорова. Да и в том, что Путина много «в ящике», по мнению политолога, члена Общественной палаты Сергея Маркова, нет ничего странного: «Президент в России играет огромную роль, многое зависит именно от его решений, отсюда и такое внимание прессы».
Но не всё так просто. Е. Егорова подтверждает, что работа над имиджем президента всё же идёт, «а чем выше рейтинг, тем шире возможности при выборе будущего места работы». Да и в том, что Путин в любом случае сохранит влияние на российскую политику после 2008 года, уверено большинство наблюдателей.
Однако, вероятность, что его профессией снова станет «Президент РФ», равняется нулю, уверен известный политолог Станислав Белковский: «3-й срок противоречит стратегии самого Путина – он рассчитывает стать публичным политиком мирового масштаба».
Сергей Марков предполагает, что Путин станет лидером парламентской партии или коалиции, в недрах которой будут рождаться кандидатуры на пост премьер – министра и Президента РФ. Такой расклад оставляет поле для манёвра: в какой – то момент глава коалиции сам может стать премьером или даже вернуться в Кремль в 2012 году. А до тех пор любая официальная должность может быть подкреплена общественной: глава фонда по типу горбачёвского, президент клуба крупнейших российских корпораций и т.п. Безработным действующий глава государства точно не останется.
Также необходимо отметить, что Путин всегда дорожил своим имиджем на Западе. Однако все происходящее в России в последние несколько недель напрямую работает против приличного имиджа Путина на Западе. Хотелось бы понять, зачем меньше чем за два года до президентских выборов бить кувалдой по сложной постройке, которую он и его пиарщики возводили в течение неполных шести лет? И кто вообще держит эту кувалду в руках?
Темп происходящего умопомрачительный. В сжатые сроки, буквально в последние пару месяцев идет череда странно-страшных событий. Начало националистических столкновений в разных точках страны, взрывы на рынке в Москве, убийство высокопоставленного чиновника, конфликт с Грузией, приобретший совершенно уродливые формы, активизация Чечни. Убийство знаменитой журналистки.
Путин выглядит нехорошо. Ему приходится и еще придется отвечать на неприятные вопросы, чего он делать не любит.
Ряд экспертов полагает, что за последние два месяца фатально испорчен и имидж президента, и имидж страны, которую он лепил последние шесть лет. А впереди еще полтора года, и кто знает, что при тех тенденциях, которые уже очевидны для всех, эти полтора года принесут. Путина будут бесить за границей неприятными вопросами, он будет в раздражении допускать все новые ляпы, это рикошетом будет бить по его возможному благополучному постпрезидентскому будущему. Ситуация в стране будет накаляться, потому что никто и не собирается этого националистического джина загонять обратно в бутылку.
В России идет большая игра с большими жертвами во имя сохранения и продолжения сегодняшнего кремлевского статус-кво. Никак иначе этот нарастающий снежный ком глупости, ошибок и мерзости объяснить невозможно. И каждое новое событие все дальше загоняет Путина в тупик, из которого в 2008 году (или раньше) не будет выхода. Основная работа высокопоставленных сторонников третьего срока состоит в создании обстоятельств, которые окажутся «выше» Конституции. Это может быть все, что угодно, к сожалению, потому что ставки слишком высоки. Представляется, что Владимир Путин оказался заложником этой ситуации, хотя ни на минуту не следует с него снимать ответственности за происходящее. Просто потому что он так устроил жизнь страны, что отвечает в ней за всё, и за всех.
А вот сможет ли он «поделиться» имиджем с преемником? По мнению экспертов, с таким рейтингом доверия обеспечить поддержку «нужному кандидату» действующий президент всё ещё вполне способен.
Список литературы
1. Кафтан Л. Как одевается Путин? / Л. Кафтан // Комсомольская правда. – 10 марта 2004.
2. Колесниченко А. Зачем Путину…столько Путина? / А. Колесниченко // Аргументы и факты. – 2006. - № 40. – С. 8.
3. Колесников А. И. Я Путина видел! / А. И. Колесников. – М.: Эксмо, 2005. – 480с.
4. Почепцов Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. – М.: Рефл – бук, К.: Ваклер, 2001. – 704с.
5. Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз: учеб. пособие для вузов / Г. Г. Почепцов. – М.: Центр, 2004. – 336с.
6. http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/946593.shtml