Репетиторские услуги и помощь студентам!
Помощь в написании студенческих учебных работ любого уровня сложности

Тема: Дактилоскопия

  • Вид работы:
    Курсовая работа (п) по теме: Дактилоскопия
  • Предмет:
    Другое
  • Когда добавили:
    06.03.2012 20:20:05
  • Тип файлов:
    MS WORD
  • Проверка на вирусы:
    Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

  • Полный текст:

                                                          СОДЕРЖАНИЕ



    Введение……………………………………………………………………………….3

    Глава 1. Основы дактилоскопии ……………………………………………………..5

    1.1. Понятие дактилоскопии и ее криминалистическое значение…………………..5

    1.2. Характеристика следов рук и строение кожного узора ладонной поверхности.7

    Глава 2. Тенденция развития дактилоскопии, ее современное состояние………...15

    2.1. Общие положения дальнейшего развития и практического
    использования дактилоскопии………………………………………………………15

    2.2. Работа со следами рук в процессе производства следственных действий……17

    2.3. Дактилоскопическая система криминалистической регистрации…………….25

    2.4. Назначение и производство дактилоскопической экспертизы………………..29

    Заключение…………………………………………………………………………...33

    Список использованной литературы………………………………………………..36

















                                                                   Введение


    Жизненный опыт подтверждает: чтобы понять какое-либо явление, следует знать, как оно возникло, какие временные периоды проходило становление, совершенствование, и каким образом становится ясным, в каком состоянии находится это явление в настоящее время. Сделанное умозаключение всецело относится и к возникновению, становлению науки криминалистики в целом и ее отраслей в частности.

    Следует подчеркнуть, что сам термин «дактилоскопия» состоит из соединения двух греческих слов: «дактилос» - палец и «скопио» - смотрю, что в буквальном переводе на русский язык означает пальцерассмотрение.

    Многократно и скрупулезно проводившиеся исследования, а также возможности использования объектов дактилоскопических экспертиз следов рук как вещественных доказательств по расследуемым событиям преступлений, имеют свои исторические корни. Они нашли свое отражение в источниках древнего права различных стран. Так, один из ведущих отечественных ученых Р.С. Белкин сообщает, что первое указание на папиллярные узоры и их научные исследования, проводимые еще в 1686 году, принадлежат итальянскому врачу, анатому и натуралисту Марчелло Мальпиги. Позже (1823 г.) Подобные исследования проводились чешским ученым - естествоиспытателем, основателем пражской школы гистологии Я. Пуркенье[1].

    Хорошо известно не только профессионалам-криминалистам с солидным стажем научной и практической экспертной работы, но и тем лицам, которые просто из любопытства интересуются возможностями науки криминалистики в установлении объективной действительности по расследуемым событиям преступлений, что среди всей огромной массы материальных следов преступлений, нередко обнаруживаемых в процессе производства первоначальных следственных действий и, прежде всего, осмотра места происшествия, особое (первостепенное) место занимают следы рук, т.е. папиллярные узоры кожного покрова. Благодаря тому редкому феномену, что папиллярный узор природой наделен ценными свойствами: индивидуальностью, устойчивостью, восстанавливаемостью и адгезивность (прилипаемостью потожирового вещества к различным поверхностям), следы рук становятся важнейшим источником доказательственной информации. В связи с этим и бытует образное выражение о том, что собственная рука преступника - его злейший враг.

    Следы рук человека, изучаемые дактилоскопией, занимают первое место в группе следов, которые встречаются при осмотрах мест происшествия и других следственных действиях, которые позволяют (способствуют) кратчайшим путем изобличить преступника.

     Из сказанного выше усматривается актуальность выбранной темы по основам дактилоскопии как в историческом плане - истоки возникновения и этапы становления ее в различных странах в разное время, так и в плане постепенного совершенствования ее методов и средств, современное состояние.

    Целью данной работы является всестороннее освещение обозначенных позиций, углубление предмета исследования посредством последовательного анализа основополагающих литературных источников и нормативно-правовой базы, а также обобщения передового опыта работы следственных подразделений по организации их взаимодействия и широкому использованию специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений.















    ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ДАКТИЛОСКОПИИ

    1.1. Понятие дактилоскопии и ее криминалистическое значение


    Норма права (ст. 74 УПК РФ)[2] к источникам доказательств в уголовном судопроизводстве помимо всего остального относит и вещественные доказательства, т.е. материальный след преступления или преступника. Р.С. Белкин отмечает, что вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранившие на себе следы преступления или были объектом преступных действий и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения[3]. Исходя из приведенного определения следы отображения, в том числе и следы рук, которые при раскрытии и расследовании преступлений, в ходе производства осмотра места происшествия, или других следственных действий (обыск, проверка показаний на месте и т.д.), обнаруживаются и используются чаще, чем другие следы.

    Таким образом, к вещественным доказательствам относятся следы рук человека, называемые «немыми свидетелями», которые изучаются дактилоскопией.

    По мнению Н.П. Майлис, дактилоскопия - «это раздел трасологии, изучающий строение и свойства кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления человека, его регистрации и розыска преступника[4].

    Данную точку зрения, в принципе, разделяет и Р.С. Белкин, но с некоторым более расширенным толкованием: «Дактилоскопия - это раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия»[5].

    Как выше упомянули, слово «дактилоскопия» происходит от греческих слов «дактилос» (палец) и «скопио» (смотрю) и полностью переводится как «пальцерассмотрение».

    Предметом дактилоскопической экспертизы является установление лица, оставившего отпечатки пальцев рук на месте происшествия, а также времени и условий следообразования.

    Объектами дактилоскопической экспертизы являются следы рук (папиллярные узоры пальцев и ладонной поверхности рук), а также подошв ступней человека.

    Следы рук человека имеют криминалистическое значение. По ним можно:

    - идентифицировать человека по отображениям узоров папиллярных линий;

    - провести предварительное исследование. При установлении несовпадения общего строения узора исключается факт оставления обнаруженного следа конкретным лицом;

    - установление особенностей руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама, иных повреждений)

    - приблизительно (ориентировочно) определить возраст человека, оставившего след;

    - определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие)[6].

    Как утверждает С.А. Роганов, приблизительно определить возраст можно по количеству папиллярных линий, умещающихся на определенном отрезке папиллярного узора - 0,5 см: 12-13 линий - дети в возрасте 8-12 лет; 10-12 линий - подростки; 9-10 линий - взрослые люди[7].

    Относительно приблизительного определения возраста человека по количеству папиллярных линий, согласно обозначенным расчетам, точку С.А. Роганова разделяет В.И. Ивашков: «В криминалистической литературе описаны некоторые рекомендации при решении таких задач, но, как свидетельствует экспертная практика, они недостаточно надежны и требуют своей дальнейшей разработки»[8].

    Практикой установлено, что среди всех следов-отображений следы рук используются наиболее часто и успешно. Это объясняется тем, что при совершении многих преступлений невозможно избежать прикосновения к различным предметам окружающей среды. Кроме того, в силу специфических свойств, следы рук легко остаются на месте происшествия и обычно без особых на то сложностей легко могут быть обнаружены и изъяты с последующим использованием в качестве вещественных доказательств по делу. Их криминалистическое значение определяется еще и тем, что они содержат признаки, по которым может быть непосредственно идентифицирован конкретный оставивший их человек.

    Такая возможность обеспечивается благодаря важнейшим свойствам папиллярных узоров: индивидуальность (каждый человек имеет только ему свойственный узор); относительная устойчивость (с момента рождения человека до конца его жизни папиллярные линии сохраняются неизменными); восстанавливаемость (папиллярные линии восстанавливаемость в прежнем состоянии после различных повреждений); адгезивность, т.е. прилипаемость потожирового вещества к различным поверхностям. Все эти свойства определяются анатомическим строением кожи[9].

    1.2. Характеристика следов рук и строение кожного узора ладонной поверхности


    Объекты дактилоскопической экспертизы - следы рук человека (папиллярные узоры) используются наиболее часто и достаточно эффективно. Обнаруженные, правильно зафиксированные, предварительно тщательно исследованные и изъятые в ходе осмотра места происшествия следы рук непременно дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения. Успех работы по следам рук зависит от многих факторов, среди которых основными считаются: обнаружение, фиксация, предварительное исследование и изъятие следов рук в процессе производства следственного действия и, прежде всего осмотра места происшествия[10].

    Следы рук, оставляемые на месте происшествия, классифицируются, как предлагает Ивашков В.А., по следующим основаниям[11]:

    1.  По характеру изменений, возникших на следовоспринимающем объекте:

    •   объемные, т.е. вдавленные - изменение рельефа поверхности;

    •   поверхностные - изменение цвета и структуры поверхности при неизменности рельефа - образуются в результате нанесения на поверхность объекта различных веществ, покрывающих папиллярный узор (пот, жир, красящие вещества, кровь и т.д.) или отслоения с поверхности предмета; поверхностные следы могут быть позитивными и негативными;

    •   внедрившиеся - впитывание вещества следа поверхностью объекта, в результате чего изменяются его физико-химические свойства.

    2.       По особенностям взаимодействия объектов следообразования:

    •   статические - образованные на поверхности объекта;

    •   динамические - образованные при скольжении на поверхности объекта (такой механизм характерен для образования мазков, непригодных для идентификации личности).

    3.       По оптическим свойствам следообразующего вещества:

    •   бесцветные - образованные потожировым веществом (такие следы составляют 95% следов рук, изымаемых при осмотре мест происшествий);

    •   окрашенные - образованные красителями, находящимися на поверхности папиллярного узора в момент следообразования.

    4.       По визуальному восприятию:

    •   видимые - окрашенные, вдавленные, поверхностные-отслоения;

    •   маловидимые - поверхностные, слабоокрашенные, потожировые, а также окрашенные следы, цвет которых слабо отличается от цвета поверхности;

    •   невидимые (латентные) - внедрившиеся, потожировые на матовых и шероховатых поверхностях.

    Ладонная поверхность руки, а также подошва стопы покрыта папиллярными линиями - линейными возвышениями незначительной высоты и ширины, разделяемыми бороздками. На коротких участках папиллярные линии бывают прямыми, на значительном протяжении они изгибаются, образуя сложный узор различных типов и видов.

    Научное обоснование отождествления (идентификации) человека по следам рук непосредственно связано с анатомическими особенностями строения кожного покрова человека[12].

    Кожный покров человека состоит из двух слоев: верхнего -надкожицы (эпидермиса) и нижнего - собственно кожи (дермы), (см. рис. 1[13])

    Рис. 1. Кожный покров человека

    Эпидермис кожи представляет собой слой мертвых ороговевших клеток, которые постоянно слущиваются в виде чешуек. Дерма кожи имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Первый состоит из сплошной ткани, а второй слой составлен из разнообразных по форме и величине возвышений. На одних частях тела эти возвышения на поверхность эпидермиса почти не выступают, и кожа здесь кажется гладкой. На других (ладонных поверхностях кистей рук) они заметно выступают и образуют линейные возвышения в виде гребешков, которые и называются папиллярными линиями, т.е. сосочковые.

    Папиллярные линии отделены одна от другой бороздками (углублениями) шириной в пределах от 1,2 до 0,4 мм. Располагаясь в виде потоков, папиллярные линии и бороздки образуют узоры различной формы и сложности, получивших название папиллярных линий. Здесь следует заметить, что форма папиллярных узоров у обезьян приближается к форме узоров, присущих человеку.

    Ладонная поверхность руки содержит несколько групп признаков, позволяющих идентифицировать человека (рис. 2)[14].

                                                 Рис. 2. Строение ладонной поверхности руки:


    1. флексорные линии (сгибательные); 2 «белые линии» (линии Бакариуса); 3 папиллярные линии; 4 тонкие линии; 5 рубцы (шрамы); 6 поры.


    Флексорными линиями называются крупные складки кожи в местах сгиба ладони и между фалангами пальцев. Рекомендуется их использовать в качестве ориентирующих и вспомогательных признаков. Флексорные линии имеют многочисленные микродетали. которые при микроскопическом анализе могут быть использованы в качестве идентификационных признаков.

    «Белые линии» - мелкие складки кожи, которые расположены на ладонной поверхности руки и фалангах пальцев.

    Морфологическая природа таких линий окончательно пока не выяснена, но как предполагают И.Б. Воробьева и Н.П. Маланьина[15], они образуются под влиянием движения мышц в тех местах, где слабо развита подкожно-жировая клетчатка. На ногтевых фалангах белые линии встречаются реже, на пальцах правой руки - чаще, чем на левой.

    Около 80% белых линий сохраняются долго, не меняя размеры и формы, но в ряде случаев такие линии в течение одного - двух месяцев могут появиться, исчезнуть или изменить свою форму и размеры. Отсутствие устойчивости вынуждает использовать их в качестве вспомогательных идентификационных признаков. Но когда они видны и в следе, и на оттисках, экспериментально полученных, то они могут быть использованы для идентификации.

    Папиллярные линии - это линейные возвышения, небольшие по ширине и высоте. Они имеют наибольшее идентификационное значение, располагаются по всей ладонной поверхности и разделяются мелкими бороздками. Папиллярные линии изгибаются и образуют сложные построения, называемые папиллярными узорами. Классификация папиллярных узоров строится на основе строения и своеобразия папиллярных линий, образующих рисунок. Они делятся на типы и виды. По типам узоры подразделяются на три разновидности: дуговые, петлевые и завитковые (рис. 3[16]).

                          

                                                  Рис. 3. Типы папиллярных узоров


    1. Дуговые узоры (частота встречаемости 5%) состоят из двух потоков папиллярных линий и не имеют дельты. Папиллярные линии расположены поперек подушечки пальца, изгибаются в средней его части в виде дуги, которая своей вершиной обращена в сторону кончика пальца. Дельта папиллярного узора - это его деталь, которая образуется сближением трех потоков папиллярных линий и имеют вид треугольника (рис. 4[17])


                                               Рис. 4. Дельта папиллярного узора


    2. Петлевые узоры (частота встречаемости 65%) состоит не менее чем из трех потоков папиллярных линий и одной дельты. Основной поток линий идет с одной стороны пальца, изгибается подобно петли и затем возвращается на ту же сторону. Изогнутая часть петли называется головкой , а нижние концы ее линий - ножкой. Нижний и верхний потоки линий охватывают центральную часть узора. В нижней части узора, где эти потоки расходятся, у петли образуется дельта.

    На месте происшествия чаще всего обнаруживаются папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев. В этих узорах различают четыре группы линий (рис. 5[18]).

                           Рис. 5. Строение папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки

    1 - верхний поток папиллярных линий наружного рисунка; 2 - нижний поток папиллярных линий наружного рисунка; 3 - внутренний поток папиллярных линий с центральным рисунком; 4 - дельта папиллярного узора


    3. Наиболее сложными по своему строению являются завитковые узоры (частота встречаемости в пределах 30%). Центральная часть такого узора может иметь различную конфигурацию в виде эллипса, завитка, петли, круга и т.д. нижний и верхний потоки папиллярных линий охватывают полностью центральную часть и проходят с одного края пальца к другому, образуя две дельты.

    Типы узоров папиллярных линий: дуговые, петлевые и завитковые, в свою очередь подразделяются на виды (рис. 6.)[19].





                                     1 - простой; 2 - шатровый: 3-е неопределенным строением центра





                                                               Виды петлевых узоров:

    1 - простой; 2 - изогнутый; 3 - половинчатый; 4 - замкнутый; 5 - параллельные петли; 6 - встречные петли



                                                             Виды завитковых узоров:

     1 - круговой; 2 - спиральный; 3 - двойная спираль; 4 - петля-спираль; 5 -клубок; 6 - улитка; 7 - изогнутая петля; 8-е неопределенным строением центра, 8 – петля.


                                               Рис. 6. Виды папиллярных узоров

    В процессе производства дактилоскопической экспертизы при идентификации лиц по следам пальцев рук или ладонной части учитываются: во-первых, совпадение общих признаков, во-вторых, различные детали (частные признаки) папиллярных линий.

    В криминалистической литературе имеется достаточно много классификаций деталей папиллярных линий. Классификационную систему, состоящую из 44 видов деталей и 9 дополнительных особенностей, была предложена Л.Г. Эджубовым1.

    Указанная система включает следующие детали папиллярного узора: начало линии; окончание линии; слияние линии; раздвоение линии; точка; короткая линия; глазок круглый; глазок удлиненный: глазок треугольный; крючок-слияние; крючок-разделение; мостик нисходящий; мостик восходящий; пересечение линий и т.д. (см. рис. 7)[20].


















    Рис. 7 Детали папиллярного узора

    1,8,15 - обрывок; 2,7 - изгиб; 3 - начало и окончание; 4 - разветвление; 10 - глазок;

    11 - мостик; 14 - утолщение; дельта-|g










                                           ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ДАКТИЛОСКОПИИ,

                                                                     ЕЕ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

    2.1. Общие положения развития и практического использования дактилоскопии


    Современный этап развития и совершенствования дактилоскопии, ее
    перспективы знаменуется активным исследованием всех ее составляющих. Он непременно является логическим продолжением научного поиска использования следов рук человека как важного вида доказательственной информации о причастности конкретного лица к совершенному преступлению, начало которому положили в Европе в XIX веке английские исследователи Вильям Гершель, Генри Фолдс, Френсис Гальтон и начальник Скотланд-Ярда Эдвард Генри. Им удалось установить индивидуальность папиллярных узоров и возможность идентификации по ним лица, оставившего следы рук на месте преступления.

    Становление и развитие дактилоскопии у нас в России, как выше отмечали, приходится на начало XX столетия, когда первый в нашей стране эксперт-криминалист И. Лебедев стал проводить дактилоскопические экспертизы по уголовным делам с 1909 года.

    С указанного момента дактилоскопия как одно из важнейших направлений (разделов) криминалистической трасологии стала совершенствоваться и в настоящее время занимает особое место в науке криминалистики. Дактилоскопия в раскрытии и расследовании преступлений имеет, скажем так, непреходящее значение наряду с некоторыми другими видами криминалистических экспертиз, связанных с идентификацией личности: почерковедением, одорологией, гапитологией, фоноскопией. По сведениям В.А. Ивашкова: «Из всех видов экспертиз, проводимых экспертно-криминалистическими подразделениями.

    В системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, дактилоскопические экспертизы составляют до 50%. Такими показателями характеризуется также производство дактилоскопических экспертиз относительно других видов криминалистических экспертиз.

    Одним из основных направлений деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений является широкое внедрение научных методов и технических средств в практику борьбы с преступностью. Рост профессионального мастерства сотрудников правоохранительных органов, овладение ими современными научными методами раскрытия преступлений непременно ведет к увеличению числа случаев, когда для изобличения преступника умело используются следы, часто обнаруживаемые при проведении осмотра места происшествия и других первоначальных следственных действий.

    Обнаруженные, правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы рук дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения. Успех работы со следами рук зависит от множества факторов, среди которых основным следует признать обнаружение, фиксацию и изъятие следов рук, так как производство дактилоскопической экспертизы непосредственно зависит от этого фактора. В настоящее время эта работа возлагается как на экспертов-криминалистов, так и на техников криминалистов, которые приглашаются для участия в качестве специалистов при осмотре места происшествия.

    Использование следов рук для установления и розыска преступников на начальном этапе раскрытия и расследования преступлений возможно в нескольких направлениях. С одной стороны, это проверка следов рук, обнаруженных на месте происшествия по дактилоскопическим учетам. С другой стороны, следы рук могут быть использованы для непосредственного сравнения с папиллярными узорами определенного круга лиц и проверки версий, возникающих в отношении определенных лиц.

    Идентификация человека по узорам папиллярных линий пальцев рук является наиболее разработанной методикой отождествления личности, совершенствовавшейся в течение более чем ста лет. В настоящее время в дактилоскопии произошел резкий качественный скачек - в повседневную практику внедрены автоматизированные комплексы на базе ЭВМ, позволяющие работать в автоматическом режиме с большим массивом дактилоскопической информации.

    Разработанные программы позволяют выбрать одного человека из миллионов при проведении проверки дактилоскопические карты по массиву дактилоскопических карт. При осуществлении проверки следа по массиву дактилоскопических карт или по массиву следов система формирует список предполагаемых кандидатов. Из числа которых конкретное лицо отбирается специалистом.

    Кроме того, как отмечает С.С. Самищенко, созданы и достаточно успешно начали использоваться системы контроля и допуска. Которые сравнивают предложенный в запросе папиллярный узор с узором, имеющимся в памяти машины, и при их совпадении самостоятельно дает разрешение на прохождение человека на охраняемую территорию или допускает его к проведению каких-либо операций[21].

    Нет сомнений в том, что дальнейшее развитие дактилоскопии на базе современных научных методов и средств будет способствовать постоянному росту ее значимости в раскрытии и расследовании преступлений.


       2.2. Работа со следами рук в процессе производства следственных действий


    Первоначальным и весьма ответственным этапом работы со следами рук является их поиск, осуществляемый в ходе осмотра места происшествия либо осмотра предметов и документов, проводящегося по месту производства следствия. Кроме того, в отдельных случаях следы рук обнаруживаются при производстве других следственных действий, чаще всего следственного эксперимента, проверки показаний на месте обыска, выемки. Нередко задачу обнаружения следов рук на различных объектах (вещественных доказательствах) ставит следователь перед экспертом при назначении дактилоскопической экспертизы.

    При осмотре места происшествия важное место занимает поиск следов по той причине, что обнаружение их свидетельствует о факте пребывания лица на месте преступления. Наличие такого факта служит началом работы по доказыванию причастности липа к преступному событию.

    Как правило, поиск следов рук осуществляют специалисты экспертно-криминалистических подразделений органов МВД, а также следственно-оперативные работники.

    Деятельность специалистов МВД на месте происшествия, в том числе и работа со следами рук, предусмотрена Наставлением по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, регламентирующим работу ЭКП, и, в частности, участие сотрудников (текники-криминалисты и эксперты-криминалисты) данной службы в качестве специалистов при производстве следственных действий.

    Места, где могут быть оставлены следы рук и объекты, с которыми преступник вступал в контакт, устанавливаются в процессе изучения обстановки и по результатам обнаружения других следов, например, следов ног, инструментов, орудий взлома и т.д. Их поиск производится также и на основе профессионального опыта специалиста-криминалиста, следователя, оперативного работника, участкового уполномоченного. Предметы, на которых следует вести поиск следов рук, в значительной мере определяются и видом совершенного преступления, возможными действиями преступника.

    В отдельных случаях следы рук удается обнаружить на предметах, которые преступник по разным причинам унес с места преступления и оставил на каком-то расстоянии от него. В таких случаях обязательному осмотру подлежит не только обстановка места происшествия, но и объекты, местонахождение которых не соответствует обстановке места происшествия.

    Участникам осмотра места происшествия важно знать сроки давности оставления следа, что способствует правильному выбору методики выявления следов папиллярных линий. Относительно короткий срок давности исчисляется от 30 до 180 суток, срок большой давности - от 180 суток.

    Потожировые следы пальцев рук хорошо сохраняются на стекле, фарфоре, полированном дереве и ряде других материалов. На таких материалах, как бумага, картон, а также на предметах, покрытых масляной краской, жировые следы сохраняются хуже. Зависит это от проникающей способности материала впитывать потожировое вещество. Потожировые следы пальцев рук, оставленные на таких твердых материалах, как стекло или пластмасса, в стоячей воде сохраняются до 20 суток[22]. А.А. Леви сообщает о факте сохранения потожировых следов папиллярных линий ладони, оставленных на корпусе телевизора, который находился в воде в течение трех с половиной недель[23].

    Приступая к поиску следов, необходимо помнить о мерах предосторожности, исключающих повреждение или уничтожение следов преступления: касаться предметов или брать их следует таким образом, чтобы не оставлять своих следов.

    Выбор методов поиска и выявления следов рук зависит главным образом, от того, каким веществом оставлены следы; от материала, на котором ведется их поиск, его структуры, времени, прошедшего с момента образования следов и других условий. Успех работы следами рук зависит от множества факторов таких как: обнаружение, фиксация, изъятие следов рук и их предварительное исследование в процессе осмотра места происшествия или другого следственного действия.

    Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на физические, химические и физико-химические.

    Физические методы.

    1.   Визуальный поиск следов рук обычно производится для обнаружения объемных и поверхностных (видимых и слабовидимых) следов. Основное достоинство визуального поиска заключается в том, что при его применении на следы не оказывается никакого воздействия, и поэтому они сохраняются в неизменном первоначальном состоянии. Обнаружение следов рук на прозрачных поверхностях результативно при осмотре объекта на просвет, на непрозрачных материалах - при боковом освещении. Обнаружению следов рук способствует люминесценция, возникающая под действием ультрафиолетовых лучей либо квантовых генераторов (лазеров). С.С. Самищенко и В.А. Ивашков сообщают, что канадские криминалисты успешно начали использовать лазерные лучи для выявления невидимых следов пальцев рук[24].

    В настоящее время на вооружение ЭКП МВД РФ начали поступать портативные и стационарные лазерно-люминесцентные приборы «Лазеек-1», которые позволяют выявлять следы папиллярных линий давностью более 30 суток.

    2.  Обработка порошками используется для выявления невидимых следов либо для усиления контраста слабовидимых следов. Порошков, позволяющих успешно выявлять следы рук, множество. Однако в следственной и экспертной практике принято использовать ограниченное количество этих порошков.

    Нельзя не согласиться с замечанием шведских криминалистов А. Свенсона и О. Венделя, что уважающий себя криминалист пользуется собственной смесью поршков, будучи уверенным в ее 43 наилучших свойствах[25]. Эта мысль находит подтверждение и в практике работы российских криминалистов.

    Методика выявления следов пальцев рук с помощью порошков состоит из следующих операций: нанесение порошка на поверхность, обработка ее и удаление остатков порошка. Порошки наносятся на обрабатываемую поверхность следующим образом: волосяной кистью, магнитной кистью, с помощью различных распылителей, путем перекатывания по этой поверхности.

    Влажные поверхности, а также покрытые слоем липкого вещества, порошками обрабатывать не следует. Увлажненные поверхности целесообразно просушить в лабораторных условиях при температуре не более 25°.

    Порошки, применяемые для обработки следов рук. должны быть измельченными и сухими. При приготовлении смесей порошков необходимо придерживаться рекомендуемого соотношения компнентов.

    3. Термовакуумное напыление парами металла является новым способом, позволяющим выявить следы папиллярных линий на некоторых материалах в лабораторных условиях . Для этой цели используется электронно-микроскопический вакуумный пост. Принцип действия установки заключается в том, что испаряющиеся в вакуумеме металлы конденсируются на окружающих предметах. Установка дает возможность выявления следов папиллярных линий на бумаге, стекле, пластмассе, полиэтилене и ряде других материалов даже 8-летней давности. С помощью ТВН возможно выявление следов не только на полированных, но и на пористых, рельефных поверхностях.

    Объекты, на которых предполагается наличие следов рук, помещают в стеклянную камеру, где в условиях глубокого вакуума происходит сжигание смеси металлов. Испаряясь, они оседают на свободных от потожирового вещества пространствах, выявляя таким образом следы рук, т.е. металлизации подвергается межпапиллярная зона. Сплав металла, который используют для выявления папиллярных линий, включает в себя: цинка - 73%, сурьмы - 21,5% и меди - 5,5%.

    Химические методы.

    Выявление следов рук с помощью химических методов применяется в основном в процессе экспертного исследования. Выявление невидимых потожировых следов пальцев рук происходит благодаря реакции, в которую вступают компоненты следа со специальными составами.

          1. Водный раствор азотнокислого серебра вступает в реакцию с хлоридами, входящими в состав потожирового вещества следа. Получаемое в результате серебро окрашивает папиллярные линии.

    Процесс носит фототехнический характер. 5% азотнокислым серебром обрабатывают следы, оставленные на бумаге, картоне, фанере, дереве. На поверхность с предполагаемыми следами раствор наносится ватным тампоном, далее объект, обработанный азотнокислым серебром, высушивают и затем подвергают воздействию солнечных лучей либо ультрафиолетовому облучению. Раствор азотнокислого серебра выявляет следы давностью не более 6 месяцев.

          2. Раствор нингидрина в ацетоне используется для обработки потожировых следов пальцев рук, ладоней. Он отличается тем, что обладает высокой чувствительностью. Основными материалами, на которых с помощью нингидрина выявляются следы рук, являются бумага, картон, фанера и струганное дерево.

    Раствор нингидрина, обычно 0,2; 0,8; 1; 5-процентный, наносится ватным тампоном, кисточкой или с помощью пульверизатора на поверхность, где предполагается наличие следов рук. Процесс выявления зависит, в первую очередь, от температуры. Он обычно начинается через 3-4 часа и заканчивается через 5-6 часов.

         3. Раствор аллоксана в ацетоне применяется для выявления следов рук на бумаге, давность которых не превышает 9 суток. Раствор ватным тампоном наносится на поверхность, на которой ведется поиск следов пальцев рук. Процесс выявления длится 2-28 часов.

    После обработки объект со следами 3-4 часа выдерживается на свету, затем его помещают в светонепрницаемую камеру.

         4. Раствор марганцовокислого калия с серной кислотой используется для выявления следов рук на полиэтилене[26]. Раствор готовится следующим образом: в 200 мл дистиллированной воды растворяется 4 г марганцовокислого калия, после чего добавляется 10 мл серной кислоты. В зависимости от размера полиэтиленовой поверхности ее обработку проводят ватным тампоном или помещают в кюветку для фоторабот либо иную емкость. Процесс выявления папиллярных линий идет довольно интенсивно, и след приобретает темно-коричневый цвет.

    Физико-химические методы.

           1. Обработка парами йода используется для работы с невидимыми следами либо со следами, которые не удалось выявить с помощью порошков. Чаще всего парами йода обрабатываются следы рук, оставленные на бумаге, картоне, струганном дереве, пластмассе и предметах, покрытых масляной краской.

    Следы рук выявляются с помощью стеклянной трубки, в которую помещен кристаллический йод. Трубка соединена резиновым шлангом с ручным пульверизатором. На концах трубки, которая нагревается теплом руки, помещается стеклянная вата. С помощью паров йода выявляются следы давностью 7-90 дней.

    Место, где предполагается наличие старых следов, рекомендуется предварительно обработать водным паром.

    2. Окуривание применяется для выявления невидимых старых следов

    рук, а также следов, оставленных на поверхности объектов из белой жести, алюминия, мраморе, отдельных видов пластмассы.

    Обработка окопчением осуществляется при сгорании таких веществ, как камфора, нафталин, отвердевший стержень из пасты «К», а также пенопласт[27]. Потожировое вещество следа слегка разогревается под действием пламени, и частицы копоти хорошо в него внедряются. Полученный след окрашивается своеобразной запекшейся корочкой. Необходимо следить, чтобы в сгораемом веществе отсутствовали какие-либо примеси, поскольку они могут дать крупнозернистую копоть. После окопчивания излишки копоти удаляются дактилоскопической кистью -флейц. С целью более тщательного удаления копоти возможно и аккуратное промывание под струей холодной воды.

    Фиксация и изъятие следов пальцев рук

    Следы рук, обнаруженные в ходе производства следственного действия подлежат описанию в протоколе, фотографированию, откопированию на дактилоскопическую пленку, а если они являются объемными, то изготавливаются слепки. Действия участников следственного действия - следователя, специалиста-криминалиста, и обнаруженные следы рук описываются в протоколе в той последовательности, в какой проводился осмотр. В протоколе следует отразить, к каким типам, видам и разновидностям относятся узоры папиллярных линий пальцев рук. В протоколе указываются технические средства, использовавшиеся при работе со следами рук и кто конкретно их применяет - следователь или специалист-криминалист. Наименование данных средств приводятся при описании условий и порядка применения технических средств[28].

    Кроме того, излагается порядок применения научно-технических средств, в том числе и использование специальных криминалистических методов и приемов, отражаются результаты применения этих средств.

    Фотографирование следов пальцев рук представляет собой один из процессуальных способов фиксации, что является гарантией сохранности их изображения в случае повреждения следов.

    На обзорных и узловых фотоснимках производится отметка определенной зоны конкретного места обнаружения следов рук, а на детальных снимках должна быть запечатлена вся группа следов, оставленных одной рукой. Это необходимо для установления, какими именно пальцами и какой рукой могли быть оставлены следы, что является исходной информацией для решения экспертом вопроса о механизме следообразования и для быстрой проверки по учетам.

    После выявления поверхностных следов рук производится откопирование окрашенных папиллярных линий на специальную дактилоскопическую пленку.

    Помимо специальной дактопленки следы рук могут переноситься на другие материалы: липкие ленты, увлажненные фотопленки и фотобумагу и т.д. С объемных следов рук изготавливаются слепки. Наиболее удобным для этого материалом является паста «К» и «СКТН».

    Несмотря на наличие копировальных материалов для получения оттисков и слепков со следов рук, в криминалистической практике наилучшим вариантом считается изъятие предмета либо его части со следами.

    Предметы со следами папиллярных линий упаковываются таким образом, чтобы исключить повреждение либо уничтожение во время транспортировки или хранения.

    Предварительное исследование следов рук

    Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел обязывает специалиста проводить на месте происшествия, по согласованию со следователем, предварительного исследования следов, в том числе и следов рук в целях принятия неотложных мер для раскрытия преступления и розыска преступника. Так отмечают В.А. Андрианова, А.П. Моисеев: «Следы рук являются ценнейшим розыскным материалом. Они позволяют осуществлять целый комплекс мероприятий, направленных на выявление и проверку подозреваемых в совершении преступлений»[29]. Результаты предварительного исследования следов рук на месте происшествия оформляются в виде справки и приложения.

    Основными задачами, решаемыми в процессе предварительного исследования следов папиллярных линий, являются:[30]

    •   определение пригодности следов для идентификации;

    •   установление, какой рукой и какими пальцами оставлены следы;

    •   определение строения кисти руки: размер и форма ладони и пальцев, отсутствие или уродство пальцев, наличие мозолей или рубцов;

    •   наличие посторонних предметов на ладонях и пальцах рук: колец, повязок, перчаток;

    •   возможность идентификации лица по следам папиллярных линий;

    •   механизм образования следов: захват, касание, удар;

    •   определение роста, пола и возраста по имеющимся следам.

    Из всех перечисленных задач наиболее значимой является идентификация личности. Специалист, имеющий допуск к производству дактилоскопических экспертиз и обладающий достаточным опытом, может и в полевых условиях, в зависимости от состояния следа, осуществить его исследование.

                2.3. Дактилоскопическая система криминалистической регистрации


    Научной основой дактилоскопической системы служит дактилоскопия, которая была создана в Великобритании (1895), затем получила распространение в Аргентине, Австрии, Германии, Дании (1901) и др. странах. В России дактилоскопическая система была введена в тюрьмах в 1907 г., а с 1908 г. во всех полицейских учреждениях[31].

    Субъекты регистрации подвергаются дактилоскопированию на специальных бланках установленного образца - дактилоскопические карты. Дактилоскопическая система существует в трёх вариантах - десятипальцевая; пятипальцевая; однопальцевая. Регистрационная карта содержит отпечатки соответственно десяти, пяти или одного пальца, а также дактилоскопическую формулу. Дактилоскопическая система используется для идентификации личности задержанных, а также неопознанных трупов, розыска без вести пропавших и получения информации о состоявшемся ранее дактилоскопировании данного лица.

    Правовой базой дактилоскопической регистрации в Российской Федерации в настоящее время служит Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации», который предусматривает обязательную добровольную дактилоскопическую регистрацию. Помимо данного Закона дактилоскопический учёт предусмотрен п.п. 14, 15 ст. 11 Закона «О милиции в РФ» и  ст. 16, 34 Федерального Закона «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» № 103-ФЗ.

    Обязательной государственной дактилоскопической регистрации согласно ст.9 Закона подлежат:

    -   граждане Российской Федерации, проходящие службу в армии, органах внутренних дел, федеральной службе безопасности, военной разведки, налоговой службы, в органах МЧС. подразделениях службы судебных приставов Минюста. таможенных органах, органах государственной охраны, правительственной связи и информации;

    - спасатели профессиональных аварийно-спасательных служб, члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации РФ:

    - граждане РФ. иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности;

     

    - граждане РФ. иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления либо осуждённые за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение;

    - иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению за пределы РФ;

    -  иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в РФ в поисках убежища и подавшие ходатайство о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории РФ. Кроме того, обязательной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы.

    Данный Закон регламентирует сроки хранения дактилоскопической информации. Дактилоскопическая информация о подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, осуждённых за их совершение, сохраняется до достижения такими лицами возраста 80 лет или установления факта смерти этих лиц; дактилоскопическая информация о неопознанных трупах хранится до установления личности человека, но не более 10 лет.

    По нашему убеждению, в настоящее время в России необходим переход к всеобщей дактилоскопической регистрации, что позволит решить одновременно следующие социальные и криминалистические задачи:

    -  достаточно легко идентифицировать большинство неопознанных трупов;

    -    устанавливать личность людей, находящихся в состоянии, исключающем возможность для них сообщить сведения о себе;

    - установить лиц, чьи отпечатки пальцев обнаружены на объектах,
    связанных с криминально-расследуемыми событиями;

    - информация о том, что их отпечатки пальцев содержатся в системе
    дактилоскопического учета, возможно, остановит отдельных лиц от совершения преступлений.

    Проблема систематизации стала перед криминалистами уже в самом начале зарождения дактилоскопической регистрации»1. В настоящее время в нашей стране дактилоскопическая информация систематизируется по десятипальцевой системе регистрации с использованием современных технических средств.

    В России действует несколько сотен установок «Папилон» различных версий в 45-ти региональных органах внутренних дел. Общий массив дактокарт, введенных в автоматизированную систему, составляет свыше 2,2 млн и 280 тыс следов папиллярных линий, изъятых с мест происшествий[32].

    Технические возможности эксплуатации системы «Папилон» таковы, что она обеспечивает обработку всего объема дактилоскопической информации, поступающего в МВД в течение суток. По расчетным данным последнего времени АДИС «Папилон» могут обрабатывать базу данных в 700 тыс дактокарт и 50 тыс следов папиллярных линий.

    Достигнуто логическое согласование АДИС «Папилон» с дактилокартотеками ручной обработки, а также разработана и реализована технология взаимосвязи с автоматизированной пофамильной картотекой местного ИЦ (информационный центр субъекта) в математическом варианте. Оба варианта имеют дубль, который для гарантии хранится в качестве архива.

    Усовершенствованная АДИС «Папилон» 7-ой версии использует операционную систему, которая все время без сбоев поддерживает компьютер в рабочем состоянии без сбоев и отказов и может действовать в течение нескольких месяцев, и даже лет, обеспечивая тем самым постоянную связь по сети, передавая дактилоскопическую информацию.

    АДИС «Папилон» 7-ой версии применительно к функционированию следотеки характеризуется следующими возможностями: система осуществляет автоматическое кодирование имеющихся дактилокарт, ввод в память компьютера изображений следов пальцев рук и ладоней. Оператор фиксирует ось отпечатков либо следа, дельту, далее процедура кодировки осуществляется в автоматическом режиме.

    Обнаруженные на плоских поверхностях следы папиллярных линий сканируются с фотоснимков, сделанных на месте происшествия. Следы с объемных поверхностей фиксируются специальной видеокамерой и с помощью видеоввода передаются в память машины.

    На кодирование десяти дактилокарт затрачивается один час. Нередко возникает необходимость в фильтрации изображения, чтобы придать следам четкость. Во время графического выделения и склетирования изображения отмечаются и кодируются частные признаки (детали) следов пальцев и ладоней. В среднем производительность данной работы составляет 10 следов за 8 часов. Работа со сложным следом ладони может занимать до 4 часов.

    Время, затрачиваемое на проверку одного следа по массиву дактилокарт либо по имеющимся следам папиллярных линий, зависит от объема банка данных учтённых объектов. Например, при банке данных в 2 тыс. следов и 4 тыс. дактокарт литерная проверка (с ладонями) займёт 5-7мин. При тех же условиях папиллярные линии с неопределённого участка ладони проверяется до 40 мин.

    В итоге проверки следов пальцев рук и ладоней выдаётся рекомендательный список следов и дактокарт, которые затем сравниваются.

    Помимо дактилоскопической информации, представляемой МВД России, работники правоохранительных органов активно используют возможности международных учетов, в первую очередь Межгосударственного информационного банка (МИБ), созданного странами СНГ на основе централизованных учетов МВД РФ. Дактилоскопические учеты МИБ по своей структуре сходны с отечественными и по условиям соглашения возможно направлять запросы как в МИБ, так и непосредственно в государство, подписавшее соглашение о его создании.

    Корниенко Н.А. сообщает, что в среднем за год в банке данных МИБ обрабатывается до 62300 запросов дактилоскопической информации и на учет ставится до 15 тыс. дактокарт[33].

                  2.4. Назначение и производство дактилоскопической экспертизы


    Назначение дактилоскопической экспертизы в соответствии со ст. 195 УПК РФ предполагает вынесение постановления следователя (определения суда), которое вместе с собранными вещественными доказательствами по делу направляется в экспертное учреждение.

    Подготовка к назначению экспертизы состоит из следующих этапов: принятие решения о назначении дактилоскопической экспертизы; отбора объектов (сбора материалов), необходимых для производства экспертизы; определение заданий эксперту, формулирование вопросов и вынесение постановления о назначении дактилоскопической экспертизы.

    Принятие решения о назначении дактилоскопической экспертизы связывается с необходимостью идентификации конкретного лица либо получения сведений о нем. На основании заключения эксперта подтверждается или опровергается факт пребывания определенных лиц в конкретном месте либо выполнения ими определенных действий. Назначению криминалистической экспертизы, в том числе и дактилоскопической, предшествует сбор объектов экспертизы, закрепленных в материалах дела и предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством в качестве источников информации. Это, прежде всего, вещественные доказательства, а также образцы для сравнительного исследования; сведения, относящиеся к предмету экспертизы.

    Объектами дактилоскопической экспертизы могут быть различные предметы или документы, на которых имеются следы рук, а также оттиски с поверхностных следов, откопированные на дактопленку, или слепки с объемных следов. Эти объекты направляются на экспертизу в опечатанном виде.

    В соответствии со ст. 202 УПК РФ образцы для сравнительного исследования изымаются у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего на основании постановления следователя. Получение сравнительных образцов, в том числе и дактилоскопических, оформляется протоколом.

    Чтобы получить сравнительный материал, типографская краска раскатывается тонким слоем на пластинке, по которой затем прокатываются поочередно пальцы дактилоскопируемого лица. После этого с окрашенного пальца получают отпечаток на бланке дактилокарты.

    Получение отпечатка ладони в качестве образца хтя сравнительного исследования несколько отличается от аналогичной операции с пальцами рук. У некоторых людей из-за отсутствия гибкости ладони ее центральная часть не полностью контактирует с бумагой, и оттиск получается неполным. Во избежание подобного недостатка В.А. Жбанков[34] предлагает под бумагу класть вату, поролон, иной эластичный материал. Краска на ладонь наносится равномерным и тонким слоем путем неоднократного прокатывания валиком, а затем для более полного контакта с бумагой дополнительно прижимается к ней.

    Определение задания эксперту, формулировка вопросов и вынесение постановления о назначении дактилоскопической экспертизы и необходимость установления с ее помощью соответствующих фактов либо обстоятельств, интересующих следствие.

    Вопросы, выносимые на разрешение дактилоскопической экспертизы, формулируются следующим образом: имеются ли на представленных объектах следы рук и пригодны ли они для идентификации; оставлены ли следы рук конкретными лицами, дактилокарты которых представлены; одном или нескольким лицам принадлежат обнаруженные следы рук; содержаться ли в представленных следах рук какие-либо особенности; каков механизм следообразования; какой рукой и какими конкретно пальцами оставлены следы.

    Исходя из вопросов, поставленных перед экспертом, дактилоскопические исследования подразделяются на идентификационные и неидентификационные[35]. Целью идентификационных исследований является установление факта, оставлены ли следы папиллярных линий конкретным лицом. Неидентификационные исследования проводятся для определения наличия следов пальцев рук на предметах, представленных эксперту, и пригодности их для идентификации личности: установления механизма следообразования - в результате каких действий оставлены данные папиллярных линий и т.д.

    Ознакомившись с материалами, поступившими на экспертизу, проведя предварительное исследование следов и осмотрев образцы для сравнительного исследования, эксперт планирует дальнейшую работу, в том числе и технику фотосъемки следов. В процессе исследования изучаются и анализируются совпадения и различия общих и частных признаков папиллярных линий, отобразившихся в следах и отпечатках-образцах. Далее проводится сравнительное исследование совокупности признаков. В ходе сравнения осуществляется разметка соответствующих деталей, которые маркируются одинаковыми цифрами (рис. 8, 9).


    Рис. 8. След пальца руки, обнаруженного     Рис. 9. Отпечатки указательного пальца правой на месте происшествия                                             руки.

    Стрелками и одноименными цифрами отмечены совпадающие частные признаки папиллярного узора[36].

    В современных условиях имеется возможность с помощью компьютерных технологий улучшить, т.е. отфильтровать изображение папиллярных узоров, искаженных в процессе следообразования.

    Анализируя совпадения общих и частных признаков, эксперт всегда учитывает не только их количество, но и частоту встречаемости.

    По результатам оценки совокупности сравниваемых общих и частных признаков эксперт формулирует результаты выводов. При наличии совпадений совокупности общих и частных признаков папиллярных линий эксперт должен обосновать их индивидуальность.

    В основе вывода о тождестве папиллярного узора должна лежать правильная качественная оценка конкретной, устойчивой, неповторимой совокупности различных признаков исследуемых объектов.

    Оценка заключения эксперта является одним из видов доказательств, осуществляемой следователем (судом), участниками процесса. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает правила оценки доказательств, согласно которым оценке подлежат все имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности результатов и в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

    Оценка заключения эксперта следователем осуществляется двумя методами: логическим и профессиональным. Логический метод - это уяснение правильности используемых экспертом методик, средств и методов; анализируется полнота и достоверность выводов. Юридический метод - соблюдение процессуальных требований, правильность и полнота оформления, соответствие пределам компетенции эксперта. Проверяется незаинтересованность эксперта в исходе дела, а также соответствие выводов экспертизы другим обстоятельствам дела. Заключительным этапом оценки заключения эксперта является решение об использовании фактов, установленных экспертом, в качестве доказательств по делу.

                                                                ЗАКЛЮЧЕНИЕ


    С древнейших времен следы человека использовались при расследовании преступлений, розыске преступника. Еще в Древней Индии прекрасно умели «читать следы», когда выслеживали врага, обидчика по его следам, раненого зверя по следам крови. В Индии существовала общественная каста следопытов. У американских индейцев каждый воин и охотник должен был владеть искусством «читать следы». Всемирно известный писатель Конан Дойл в своих замечательных произведениях в детективном жанре довольно часто подчеркивал о значении материальных следов в раскрытии преступлений: «В сыскном деле нет ничего важнее, чем искусство читать следы. Благодаря долгой практике, умение распознать следы стало моей второй натурой». Но что касается научной основой «следоведческой» (дактялоскопической) экспертизы, то о ней стало возможным говорить только с открытием феномена пальцевых отпечатков в середине 19-го века, когда двое английских ученых - В.Гершель и Г. Фулдс, независимо друг от друга, установили, что папиллярные узоры индивидуальны, неповторимы и не изменяются на протяжении всей жизни человека. В конце 19-го столетия итальянский ученый Я. Пуркенье, изучив их работы, предложил классификацию папиллярных узоров, выделив в ней четыре типа (в настоящее время классифицируются на три типа: дуговой, петлевой и завитковый). Позже Ф. Гальтон разработал систему уголовной регистрации (Лондон, 1892 г.). Его последователь Э. Генри значительно расширил классификацию папиллярных узоров. В начале 20-го столетия французский исследователь Э. Локар внес значительный вклад в развитие дактилоскопии. На основе собственных результатов исследований он дал общую характеристику свойств папиллярных узоров, определил, что они неизменны и индивидуальны.

    В России следы рук, как вещественные доказательства, как источник доказательственной информации, в уголовном судопроизводстве стали использовать с 1909 г.

    Итак, из всех материальных следов, оставляемых человеком на месте преступления - это следы пальцев рук, которые имеют особенно большое криминалистическое значение, так как с их помощью можно идентифицировать личность человека. Кроме того. Они позволяют судить о количестве лиц, находившихся на месте преступления, а в отдельных случаях также об их поле, возрасте, профессии, благодаря чему существенно облегчается поиск преступников, так как следы рук являются ценнейшим розыскным материалом. Они, по существу. Позволяют осуществить целый комплекс мероприятий, направленных на выявление и проверку подозреваемых в совершении преступлений лиц.

    Наиболее эффективной формой применения специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений является производство дактилоскопических экспертиз. Но здесь надо иметь в виду, что их результаты непосредственно зависят от качества обнаружения, фиксации и изъятия следов рук при проведении осмотра места происшествия и сборе сравнительных материалов – получение оттисков узоров папиллярных линий пальцев и ладоней проверенного лица. Практика показывает, что в настоящее время значительная часть той работы возлагается на техников (специалистов) – криминалистов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, в чьи обязанности в соответствии
    с Наставлением по работе ЭКП органов внутренних дел входит участие в производстве осмотра места происшествия, умело и полное изъятие комплекса следов и вещественных доказательств, в том числе и следов рук.

    Изучение результативности осмотров мест происшествий свидетельствуют о том, что эксперты-криминалисты более качественно, квалифицированно работают со следами рук, лучше ориентируются в средствах их выявления, фиксации, изъятия, а также предварительного исследования на месте происшествия. Реже изымают следы, непригодные для идентификации личности. Во многом, это может определяться следующим:

    - профессиональная подготовка эксперта, позволяющая ориентироваться в комплекс следов; навыки владения методиками работы с ними;

    - способность оценивать сложность следов разных видов, зависящая от квалификации, стажа работы и наличия допуска к производству дактилоскопических экспертиз:

    - способность провести комплексное предварительное исследование следов разных видов в целях реконструкции места и обстоятельств происшествия и получения ориентирующей информации о личности предполагаемого преступника;

    - знание особенностей организации и функционирования криминалистических учетов экспертных подразделений как части оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел;

    -  наличие навыков работы по «горячим следам» и опыта работы с
    массивами криминалистических учетов непосредственно в ходе осмотра места происшествия.

    Изъятие следов рук техниками-криминалистами происходит на уровне хорошей ориентации в общих признаках и поверхностной - в частных, проанализировать которые может только эксперт-криминалист, имеющий допуск к производству дактилоскопических экспертиз и определенный стаж экспертной работы. Это и определяет эффективность осмотра места происшествия, и сказывается на результатах экспертных исследований. Их полноте, убедительности, научной обоснованности выводов и наглядности фотоиллюстраций.

    Рост профессионального мастерства работников правоохранительных органов, овладение ими современными научными методами раскрытия преступлений неуклонно ведут к увеличению числа случаев, когда для изобличения преступника умело используются следы рук и другие вещественные доказательства, в том числе и следы рук, часто обнаруживаемые при проведении осмотров мест происшествия.

    Нет сомнения в том, что дальнейшее развитие дактилоскопии на базе современных научных методов будет способствовать постоянному росту ее значимости в раскрытии и расследовании преступлений.


                                           Список использованной литературы

                                                          Нормативные акты

    1.   Конституция РФ – М., 1993.

    2.   Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2006.

    3.   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2004.

    4.   Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. 5.02.2007 № 10-ФЗ)//СИС «Гарант».

    5.   Федеральный Закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (в ред. 6.06.2007 № 89-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 3 августа 1998 г. Л» 31. Ст. 3806.


                                                              Научная литература

    6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2003

    7. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций - М., 2001.

    8. Барягин П. И др. О сроках сохранения следов папиллярных линий пальцев рук на предметах, находящихся в воде // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 20. Киев 2006.

    9. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2000.

    10.   Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. - М., 1974.

    11.   Гладков Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьяны и человека. - М., 1966.

    12.   Дубягин Ю.П. Проблемы криминалистического отождествления человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях. - М., 2000.

    13.   Ефимчук В.М. Выявление следов с помощью перманганата калия. Киев, 2000. Жбанков В.А. О методике получения образцов для дактилоскопической экспертизы. - М., 1967.

    14.   Ивашков В.А. Средства и приемы работы с доказательствами // Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой. - М., 2003.


    15.   Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. Учебное пособие. - М., 2002.

    16.   Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. - М., 1999.

    17.   Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - М., 2001.

    18.   Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. - СПб., 2006.

    19.   Криминалистика. Учебник / Под ред. А.В. Образцова. - М., 2002.

    20.   .Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - М., 2004.

    21.   Криминалистика. Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 2003.

    22.   Леви А.А. Зарубежная следственно-оперативная экспертиза. - М., 1977.

    23.   Локар Э. Руководство по криминалистике. - М., 1941.

    24.   Майлис Н.П. Судебная трасология. - М., 2003.

    25.   Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. Учебник. - М., 2003.

    26.   Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 1980.

    27.   Роганов с.А. Криминалистика. Учебное пособие. - М., 2003.

    28.   Российское законодательство Х-ХХ вв. T.I. M., 1984.

    29.   Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. - М., 2001.

    30.   Самищенко С.С, Ивашков В. А. Использование эфиров цианакриловой кислоты в дактилоскопии // Экспертная практика. - М., 2000. № 29.

    31.   Свенсон А., Вендель О. Раскрытие преступлений. - М., 1957.

    32.   Скорченко П. Т. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М.. 1999.

    33.   Торвальд Юрген. Век криминалистики. - М., 1984.

    34.   Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. Учебное пособие. С-Пб., 2002.

    35.   Ярослав Ю.Ю. осистеме методов обнаружения и фиксации потожировых следов пальцев рук // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 2007. 

     



    [1] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2003. – с. 6.

    [2]   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2002.

    [3] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2000. - С.31.

    [4] Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. - М., 2003. -С. 75.

    [4] Белкин Р.С. Указ. соч. С. 56.


    [5] Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. Учебное пособие. М., 1992. С. 29.

    [6] Белкин Р.С. Указ. соч. С. 56.

    [7] Роганов с.А. Криминалистика. Учебное пособие. М., 2003. С. 42.

     

    [8] Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - М, 2004. - С. 220.

    [9] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник/Под ред. Р.С. Белкина. М. 2003. С. 208.

    [10] Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. М., 2001. С. 16.

    [11] Ивашков В.А. Средства и приемы работы с доказательствами // Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой. М., 203. С. 68.


    [12] Криминалистика. Учебник / Под ред. А.В. Образцова. М., 2002. С. 164.

    [13] Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2004. С. 18.


    [14] Андрианов В.А., Капитонов В.Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. - М., 1985. - С. 28.

    [15] Воробьева И.Б., Маланьина Н.П. Указ. соч. С. 15-16.

    [16] Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. Учебное пособие. С-Пб., 2002. – С. 24.

    [17] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 57.

    [18] Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопической экспертизы. - М., 1999. - С. 44.


    [19] Роганов С.А. каз. соч. - С.45

    [20] Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. - М.. 1974. - С. 52.

     

    [21] Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. - М., 2001. - С. 10.


     

    [22] Барягин В.И., Дударев В.И., Колоусов Э.П. О сроках сохранения следов папиллярных линий пальцев рук на предметах, находящихся в воде // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 20. - Киев, 2006. - С.87.

    [23] Леви А.А. Зарубежная следственно-оперативная экспертиза. - М., 1977. С.36.

    [24] Самищенко С.С., Ивашков В.А. Использование эфиров цианакриловой кислоты в дактилоскопии // Экспертная практика, 2000. - № 29. - С.59.

     

    [25] Свенсон А., Вендель О. Раскрытие преступлений. М., 1957. С. 43.

    [26] Ефимчук В.М. Выявление следов с помощью перманганата калия. - Киев, 2000. С.86.

    [27] Евсиков В. Копоть пенопласта // Советская милиция, 1960. - № 9. - С. 56.

    [28] Ст. 166 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    [29] Андрианова В.А., Моисеев А.П. Основы использования папиллярных узоров в розыске преступника. М., 1972. С. 3.

    [30] Корниенко Н.А. Указ. соч. С. 98.

    [30] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 55.


     

    [31] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 55.

    [32] Баев О .Я. Основы криминалистики. - М., 2001. - С. 69.


     


    [33] Корниенко Н.А. Указ Соч. С. 111.

    [34] Жбанков В.А. о методике получения образцов для дактилоскопической экспертизы. - М., 1967. С. 130.

    [35] Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. - Волгоград, 2000. С. 36.


    [36] Ивашков В.А. Указ. соч. С. 210.

Если Вас интересует помощь в НАПИСАНИИ ИМЕННО ВАШЕЙ РАБОТЫ, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Дактилоскопия ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.