С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение. 2
Глава I. Понятие лицензионного
договора. 4
Глава II. Виды лицензионных
договоров. 11
Глава III. Исполнение
лицензионного договора. 17
Глава IV. Сублицензионный договор,
принудительная лицензия
и сложный объект. 19
Заключение. 23
Список источников. 25
Введение
С 1 января 2008 года
вступила в силу часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации,
которая направлена на регулирование отношений, возникающих в связи с
использованием и правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности.
Положения части четвертой
ГК РФ распространяются на все результаты интеллектуальной деятельности и
приравненные к ним средства индивидуализации, обеспечивая тем самым комплексное
и единообразное правовое регулирование в данной сфере.
В часть четвертую ГК РФ
включены не только традиционные, но и новые правовые институты в сфере
интеллектуальной собственности. Во многом это обусловлено необходимостью
приведения российского законодательства об интеллектуальной собственности в
соответствие с международными нормами в этой сфере, что является условием
вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).
В целях унификации
российского законодательства с законодательством стран Европейского союза часть
четвертая ГК РФ также учитывает некоторые положения директив Европейского союза
по вопросам интеллектуальной собственности.
В связи с вступлением в силу
части четвертой ГК РФ утратил силу ряд федеральных законов и иных нормативных
актов.
Общие положения разд. VII ГК
РФ (ст.1233-1238) подробно регламентируют форму и основные условия двух главных
договоров, путем заключения и исполнения которых должен осуществляться оборот
исключительных прав на интеллектуальную собственность:
- договора об отчуждении
исключительного права;
- договора о предоставлении
права использовать результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации, то есть лицензионного договора.
Лицензионные договоры в сфере
интеллектуальных прав распространены наиболее широко. Новый ГК РФ вводит
унифицированную терминологию и унифицированные нормы, касающиеся заключения
лицензионных договоров для различных охраняемых объектов.
Вышеизложенные положения
свидетельствуют об актуальности данной работы, посвященной особенностям
лицензионного договора по части четвертой ГК РФ.
Объект исследования –
комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с институтом
лицензионного договора.
Задачи:
- дать понятие и рассмотреть
виды лицензионного договора;
- исследовать вопросы
исполнения лицензионного договора;
- проанализировать
понятие и содержание сублицензионного договора, принудительной лицензии и
результата интеллектуальной деятельности в виде сложного объекта.
В работе использованы
нормы гражданского законодательства, а также работы авторов по праву
интеллектуальной собственности.
Работа состоит из
введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.
Глава
I. Понятие
лицензионного договора
Природу лицензионного
договора можно охарактеризовать словами Г.Ф.Шершеневича, высказанными им в
отношении издательского договора: «Передача права издания по издательскому
договору по существу глубоко отличается от передачи самого авторского права.
Передавая издателю право печатания и распространения сочинения, автор сохраняет
за собою авторское право... Авторское право на время действия издательского
договора не прекращается в лице его субъекта, но только стесняется, подобно
тому, как право собственности на недвижимое имущество стесняется в своем
осуществлении при существовании арендного договора»[1].
С.А.Чернышева отмечала,
что особенностью лицензионного договора является его срочный и территориальный
характер[2].
В соответствии со ст.1235 ГК
РФ[3]
по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации
(лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне
(лицензиату) право использования такого результата или такого средства в
предусмотренных договором пределах.
В отличие от договора об
отчуждении исключительного права предыдущего договора по лицензионному договору
передается не само исключительное право на результат интеллектуальной
деятельности (или его часть), а только право использования этого результата.
Исключительное право при этом по-прежнему остается у правообладателя, и он
вправе передать его по договору об отчуждении или распорядиться им любым иным
законным способом. При этом прекращения лицензионного договора не происходит:
просто права лицензиара переходят к новому лицу (п.7 ст.1235 ГК РФ).
Лицензиат может использовать
результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в
пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным
договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не
считается предоставленным лицензиату.
То есть, содержание
лицензионного договора состоит в том, что лицензиар предоставляет лицензиату
право использования охраняемого объекта «в предусмотренных договором пределах».
Эти «пределы» должны быть более узкими, чем сфера действия исключительного
права. В противном случае лицензионный договор превращается в договор об
отчуждении исключительного права.
Права лицензиата,
получившего лицензию, всегда уже по объему, чем исключительные права
правообладателя. Точно так же любое вещное право более узкое, чем право
собственности. Эти «пределы» (или «ограничения»), указанные в лицензионном
договоре, могут относиться к способам использования, к срокам использования, к
территории использования, а также к самому характеру предоставляемых прав.
Способы использования
определяются различным образом. Лицензионный договор может предоставлять
лицензиату право использования объекта лицензии либо всеми способами
использования, установленными в законе, либо лишь частью этих способов.
Например, в договоре
можно определить, что «лицензиат вправе использовать произведение любыми
способами, указанными в ст.1270 ГК РФ» либо что «лицензиат имеет право
использовать изобретение любыми способами, указанными в ст.1358 ГК РФ».
Но обычно лицензионный
договор предусматривает предоставление лицензиату права использовать объект
договора лишь частью названных способов. При этом в договоре можно применить
две различные формулировки: 1) указать, что «лицензиату предоставляется право
использовать объект любым предусмотренным законом способом, кроме...» либо 2)
назвать конкретные способы использования, предоставляемые лицензиату (например,
«лицензиат вправе использовать произведение способами, предусмотренными в
подп.1 и 2 п.2 ст.1270 ГК РФ» либо «лицензиат вправе использовать произведение
любыми способами, указанными в ст.1270 ГК РФ, кроме тех способов, которые
указаны в подп.6-9 и 11 п.2 ст.1270»)[4].
Конституирующими признаками
лицензионного договора являются следующие:
- предметом договора, в
отличие от договора об отчуждении исключительного права, выступает право
использования, которое носит обязательственный характер;
- лицензионный договор
является консенсуальным, то есть он вступает в силу с момента его заключения
либо регистрации. Использование в определении договора слов «передает или
обязуется передать» указывает на то, с какого момента лицензиат может начать
использовать произведение – с момента заключения договора или иного срока,
обозначенного в договоре;
- договор является
возмездным, если его безвозмездность не установлена договором;
- если договор возмездный,
то он двусторонний, а если безвозмездный, то он односторонний;
- договор является срочным,
право использования предоставляется лишь на определенный срок;
- предоставленное по
договору право ограничено определенной территорией;
- без согласия лицензиара
лицензиат не может предоставить полученное право использования третьим лицам[5].
Все эти признаки указывают
на отличия лицензионного договора от договора об отчуждении исключительного
права, по которому переходит абсолютное право в полном объеме на весь срок его
действия на территории всех государств, где результату интеллектуальной
деятельности или средству индивидуализации, на которое переходит право,
предоставляется правовая охрана, кроме того, к приобретателю переходит и
возможность распоряжаться этим правом по своему усмотрению.
Содержание лицензионного
договора как сделки составляют условия. К существенным условиям возмездного
лицензионного договора относятся:
- предмет договора;
- способы использования
произведения;
- цена.
К существенным условиям
безвозмездного лицензионного договора относятся:
- предмет договора;
- способы использования
произведения.
Предмет лицензионного
договора определяется путем указания на результат интеллектуальной деятельности
или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется
по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи
документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое
средство индивидуализации (патент, свидетельство).
Необходимо также отметить,
что в силу ограничительного толкования договора право использования, прямо не
указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
Право использования соответствует способу использования, поэтому если в
договоре прямо не указан тот или иной способ использования, то лицензиат не
вправе использовать результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации этим прямо не указанным способом.
Территория, на которую
предоставляется право использования, и срок, на который предоставляется право
использования, не относятся к существенным условиям лицензионного договора.
Например, если
территория, на которой допускается использование, в договоре не указана,
лицензиат вправе осуществлять право использования на всей территории Российской
Федерации (п.3 ст.1235 ГК РФ).
Срок, на который заключается
лицензионный договор, не может превышать срока действия исключительного права
на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
Когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается
заключенным на пять лет, за исключением лицензионного договора, заключаемого на
использование произведения в составе аудиовизуального или иного сложного
произведения. Последний лицензионный договор, если договором не указан срок его
действия, в соответствии с абз.3 п.1 ст.1240 ГК РФ считается заключенным на
весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего
исключительного права.
Лицензионный договор
заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное.
Так, иная форма
лицензионного договора предусмотрена в отношении права использования
произведения в периодическом печатном издании. В этом случае лицензионный
договор может быть заключен в устной форме.
Особая форма договора
предусмотрена относительно программ для ЭВМ и баз данных. Согласно п.3 ст.1286
ГК РФ заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования
программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым
пользователем с правообладателем договора присоединения, условия которого
изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на
упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных
пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на
заключение договора. В данном случае имеет место заключение договора
посредством конклюдентных действий.
Если лицензионный договор
заключается в отношении зарегистрированных в соответствии со ст.1232 ГК РФ
результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, то
лицензионный договор подлежит государственной регистрации.
Несоблюдение письменной
формы или требования о государственной регистрации влечет за собой
недействительность лицензионного договора.
Стороны вправе
установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям,
возникшим до заключения договора (п.2 ст.425 ГК РФ[6]).
Правомерность действия данной нормы в отношении договоров, требующих
обязательной регистрации, признавала не только судебная практика, но и
финансовые органы страны, традиционно занимающие более «консервативную»
позицию.
Так, Минфин России в
письме от 12.07.2006 года № 03-03-04/2/172 в отношении возможности налогового
учета арендных платежей в целях исчисления налога на прибыль разъяснил, что в
случае, если в соответствии с п.2 ст.425 ГК РФ условия договора распространены
на период с момента передачи объекта аренды потенциальному арендатору, арендные
платежи по зарегистрированному договору принимаются в уменьшение налоговой базы
по единому налогу с момента получения объекта в пользование.
По аналогии с договорами
аренды, подлежащими государственной регистрации (а сходство этих двух
конструкций очевидно), можно предположить, что при включении в лицензионный
договор специальной ссылки о распространении его условий на период с момента
предоставления прав на «интеллектуальный объект» лицензиату последний вправе
пользоваться этим объектом вплоть до регистрации договора на законных
основаниях.
Сторонами лицензионного
договора выступают лицензиар и лицензиат. Лицензиар – это лицо, которое
предоставляет право использования, а лицензиат – лицо, которому предоставляется
право использования.
Так как предоставление
права использования представляет собой один из способов распоряжения
исключительным правом, то в качестве лицензиара может выступать только обладатель
исключительного права.
В том случае, когда
заключается сублицензионный договор, в качестве лицензиара выступает лицензиат
по лицензионному договору, при этом им может быть лицензиат как по
исключительной, так и по неисключительной лицензии.
Глава
II. Виды
лицензионных договоров
Как следует из ст.1236 ГК
РФ, лицензионный договор может предусматривать:
- предоставление лицензиату
права использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим
лицам (простая (неисключительная) лицензия);
- предоставление лицензиату
права использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим
лицам (исключительная лицензия).
Если лицензионным договором
не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).
В одном лицензионном
договоре в отношении различных способов использования результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться
условия, предусмотренные пунктом 1 ст.1236 ГК РФ.
Таким образом, в зависимости от того, вправе ли
лицензиар использовать или разрешать использовать в течение действия
лицензионного договора теми же способами и на той же территории, которые
оговорены лицензионным договором, законодатель выделяет простую
неисключительную лицензию и исключительную лицензию.
В силу простой
неисключительной лицензии лицензиату предоставлено право использования с сохранением
за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. То есть, лицензиат может
заключить лицензионный договор с третьими лицами о том же способе использования
в отношении той же территории, которые предусмотрены в договоре с лицензиаром.
В силу исключительной лицензии лицензиату предоставлено право использования без
сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.
Необходимо обратить
внимание, что законодатель, основываясь на принципе ограничительного толкования
договора, предусматривает, что, если лицензионным договором не предусмотрено
иное, лицензия предполагается простой (неисключительной). Вместе с тем это не
означает, что в лицензионном договоре должно быть указано, что данная лицензия
является исключительной: для определения вида лицензии необходимо
проанализировать сами условия договора. Если в договоре предусмотрено, что
лицензиар не вправе разрешать использование обусловленными лицензией способами
третьим лицам, это указывает на то, что данная лицензия является
исключительной.
В одном лицензионном
договоре в отношении различных способов использования результата
интеллектуальной деятельности могут содержаться условия для лицензионных
договоров разных видов.
Законодатель позволяет
лицензиату по исключительной лицензии при наличии определенных условий
пользоваться способами защиты, которые предусмотрены для защиты
интеллектуальных прав, в том числе исключительного права.
В соответствии со ст.1254
ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, на использование
которого выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата,
полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с
другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными
ст.ст.1250, 1252 и 1253 ГК РФ.
Таким образом, налицо
элементы абсолютного права в обязательственном праве лицензиата, но эти
элементы не делают право лицензиата абсолютным, оно относительное и носит
обязательственный характер.
Характер защиты не
указывает еще на природу прав, которая не обусловлена характером ее защиты.
Возможность применения
способов защиты интеллектуальных прав к нарушенному праву по исключительной
лицензии обусловлена только наличием положений ст.1254 ГК РФ; если бы не было
этих положений, применение к обязательственному праву способов защиты, присущих
абсолютным правам, было бы невозможно.
Вместе с тем следует
обратить внимание, что обязанность лицензиара по исключительной лицензии не
выдавать лицензии третьим лицам не ограничивает его исключительное право на
результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации; данное
право носит обязательственный характер.
Выдать лицензию лицензиар
третьим лицам может, и новый лицензионный договор будет действительным, но в
этом случае он нарушит свое обязательство перед первым лицензиатом и за такое
нарушение может нести ответственность, предусмотренную за нарушение
обязательств в Гражданском кодексе и заключенном в соответствии с ним договоре.
Несомненно, различия
между простой (неисключительной) лицензией и исключительной лицензией надо
выводить из самих терминов «исключительный» и «неисключительный».
«Исключительное право»,
предоставляемое лицензиату по договору исключительной лицензии, буквально
означает: «Я, лицензиар, предоставляю это право на использование тебе,
лицензиату, и только тебе; никому другому оно не было и не будет предоставлено;
в пределах действия договора ты, лицензиат, становишься единственным
(исключительным) пользователем. Данное полученное право ты можешь защищать от
любых нарушений со стороны любых других лиц». Под другими лицами имеются в виду
не только все третьи лица, но и сам лицензиар. Получив это право, лицензиат
вправе «исключать» всех других лиц из круга пользователей.
Предоставленное ему по
договору право является не только относительным, действующим в рамках договора,
но и абсолютным, подобным праву арендатора на переданную ему в аренду вещь. В
пределах действия договора данное право становится «собственным», «своим» правом
лицензиата.
Право на защиту
лицензиатом своих исключительных прав от действий любых лиц составляет суть
исключительных прав лицензиата. Оно не может быть отделено от самого
исключительного права лицензиата на использование объекта лицензии. На это
указано в п.7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 года
№ 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона
Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»[7].
Право владельца
исключительной лицензии на предъявление «прямого» иска к нарушителю
приобретенного им права – принципиальная черта договора исключительной
лицензии.
Аналогичная норма
содержится в ст.305 ГК РФ: владелец вещного права, не являющийся собственником,
вправе защищать как собственник свое право от нарушения со стороны других лиц,
в том числе и со стороны собственника.
Право обладателя
исключительной лицензии на «прямой» иск к любому третьему лицу ясно и очевидно
установлено ст.1254 ГК РФ, нормы которой являются императивными. Разумеется,
это право действует лишь в тех пределах, которые предусмотрены лицензией.
Таким образом, в этих
пределах обладатель исключительной лицензии занимает место правообладателя,
обладателя исключительных прав.
Конечно, право
предъявлять иски к любым нарушителям исключительных прав, предоставленных по
лицензии, сохраняется и за лицензиаром. Следует, однако, учитывать, что у
лицензиара отсутствует интерес предъявлять такие иски к третьим лицам.
Исключительное право
лицензиата отличается от исключительного права лицензиара (правообладателя)
только одной особенностью: оно может быть предоставлено другому лицу лишь с
письменного согласия лицензиара (п.1 ст.1238 ГК РФ).
Вместе с тем в отношении
исключительного права лицензиата договор может включать различные ограничения.
Так, в договоре можно
предусмотреть, что право использования объекта лицензии принадлежит и
лицензиару, что сохраняют свое действие лицензионные договоры о предоставлении
простых лицензий, ранее заключенные лицензиаром с другими лицами, и т.п. Но все
подобные ограничения не приводят к тому, что предоставленная лицензия
становится простой (неисключительной); она сохраняет черты исключительной
лицензии.
В отличие от этого
простая (неисключительная) лицензия предоставляет лицензиату лишь право на
использование объекта лицензии. Это право существует только в рамках договорных
отношений между лицензиаром и лицензиатом. Оно не порождает у лицензиата
никаких исключительных прав, не дает ему возможности бороться с нарушителями
исключительного права. Это правомочие имеет только лицензиар.
Нельзя не отметить
некоторую неточность законодателя, допущенную им в п.1 ст.1236 ГК РФ при
определении критерия разграничения договоров простой (неисключительной)
лицензии и договоров исключительной лицензии. В качестве такого критерия
предлагается учитывать, сохраняется ли за лицензиаром право выдачи лицензий
другим лицам: если да, то предоставленная лицензия является простой
(неисключительной), а если нет – налицо исключительная лицензия.
Конечно, это важный
критерий для разграничения простых и исключительных лицензий; однако применение
его в качестве основного, а тем более единственного, может привести к ошибочным
выводам.
Действительно,
предоставление лицензиаром сначала простой лицензии одному лицу, а затем
исключительной лицензии другому лицу возможно и законно. Почему в таком случае
закон не допускает возможности предоставления лицензиаром исключительной
лицензии, содержащей оговорку о том, что он сохраняет за собой в будущем право
выдачи другому партнеру простой лицензии в ограниченном объеме? Ведь результат
одинаков: будут параллельно существовать и договор простой лицензии, и договор
исключительной лицензии.
Глава
III. Исполнение
лицензионного договора
Лицензиат обязан
представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не
предусмотрено иное.
То есть, в целях обеспечения
права лицензиара на получение вознаграждения, причитающегося ему по
лицензионному договору, законодатель возлагает на лицензиата обязанность
представлять отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации. Однако договором лицензиат может быть освобожден
от этой обязанности.
Если в лицензионном
договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют
условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие
отчеты лицензиару по его требованию.
В течение срока действия
лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий,
способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права
использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации в установленных договором пределах.
Использование результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не
предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого
договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по
договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации,
установленную ГК РФ, другими законами или договором.
Так, издание книги
тиражом большим, чем оговорено законом, следует в отношении превышающего тиража
рассматривать как нарушение исключительного права.
При нарушении лицензиатом
обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок
вознаграждение за предоставление права использования произведения науки,
литературы или искусства (глава 70) либо объектов смежных прав (глава 71)
лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и
потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.
Общегражданские правовые
последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,
предусмотренные гл.25 ГК РФ, применяются к отношениям в связи с неисполнением
или ненадлежащем исполнением лицензионного договора с учетом специальных норм,
предусмотренных четвертой частью ГК РФ.
Специальные правовые
последствия законодатель предусмотрел в случае неисполнения лицензиатом
обязанности по выплате вознаграждения.
Так, в соответствии с п.4
ст.1237 при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в
установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление
права использования произведения науки, литературы, искусства либо объектов
смежных прав лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от
лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных
расторжением такого договора.
В договоре можно
предусмотреть возможность лицензиата в одностороннем порядке отказаться от
исполнения договора в случае непредставления произведения лицензиаром,
нарушения обязанности лицензиаром не разрешать другим лицам использовать
произведение в течение действия заключенного между ними договора.
Глава
IV.
Сублицензионный договор, принудительная лицензия
Сублицензионный договор –
термин, давно используемый в деловой практике по отношению к договорам об
использовании результатов интеллектуальной деятельности.
Его правовой основой
является предусмотренное ГК РФ (а до его введения в действие – специальными
законами) право пользователя передавать полученные от правообладателя права
(полностью или частично) третьим лицам при условии письменного разрешения
правообладателя.
Иными словами, это
договор о переуступке прав. Нередко такие договоры включают элементы договоров
агентирования, поручения и иных гражданско-правовых сделок.
Согласно ст.1238 ГК РФ
при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить
право использования результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
По сублицензионному договору
сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах
тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным
договором для лицензиата.
Сублицензионный договор,
заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора,
считается заключенным на срок действия лицензионного договора.
Ответственность перед
лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным
договором не предусмотрено иное.
К сублицензионному договору
применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре.
Таким образом, ГК РФ
устанавливает императивные и диспозитивные нормы, относящиеся к сублицензионному
договору:
- по сублицензионному
договору не может передаваться больший объем прав, нежели полученный
лицензиатом от лицензиара (правообладателя);
- если сублицензионный
договор заключен на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, то
он считается заключенным на срок действия лицензионного договора;
- если лицензионным
договором не предусмотрено иное, ответственность перед лицензиаром за действия
сублицензиата несет лицензиат.
В соответствии со ст.1239 ГК
РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ, суд может по требованию заинтересованного
лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда
условиях права использования результата интеллектуальной деятельности,
исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная
лицензия).
То есть, принудительная
лицензия – особый вид разрешения на использование результата интеллектуальной
деятельности, который предоставляется пользователю независимо, точнее, против
воли правообладателя.
Основанием возникновения
соответствующих прав у пользователя в данном случае являются не договор с
правообладателем и не юридические факты, о которых говорится в ст.1241 ГК РФ
(универсальное правопреемство и т.д.), а судебное решение.
Такое решение выносится
по требованию заинтересованного лица (вероятнее всего, им является пользователь
объекта интеллектуальной собственности) и предусматривает условия использования
результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который
принадлежит другому лицу.
Норма ст.1241 ГК РФ, появившись
в первоначальном проекте Кодекса, вызвала много споров: крупные
правообладатели, особенно авторских и смежных прав, всерьез обеспокоились тем,
что больше не смогут монопольно распоряжаться своими правами, определять
ценовую политику и условия использования объектов интеллектуальной
собственности, а главное – принимать сугубо единолично решение относительно
того, кому предоставлять права на использование, а кому нет.
Однако такие беспокойства
оказались напрасными, так как, несмотря на то, что норма о принудительной
лицензии содержится в гл.69 «Общие положения», она не относится ко всем
регулируемым Кодексом объектам интеллектуальной собственности[8].
Данная статья прямо
указывает: принудительная лицензия «выдается» только в случаях, прямо
установленных Кодексом. Единственный такой случай установлен ст.1362 и касается
принудительной лицензии на использование объектов так называемой промышленной
собственности.
Включение результата
интеллектуальной деятельности в состав сложного объекта предусмотрено ст.1240
ГК РФ.
Иногда для создания
сложного объекта интеллектуальных прав (кинофильма, мультимедийного продукта,
единой технологии и т.п.) его создателю требуется получить права на
использование других «интеллектуальных объектов». Например, при создании кинофильма
нужен сценарий, музыка к кинофильму, художественное оформление и т.п. Все это –
самостоятельные объекты авторских прав. Для таких случаев существуют особые
правила.
Если, например, создатель
кинофильма (продюсер) заключит договоры со сценаристом, композиторами,
художниками и т.п. для подготовки фильма, то по умолчанию они будут считаться
договорами об отчуждении исключительного права (даже в том случае, если в них
не будет специальной оговорки, предусмотренной п.3 ст.1233 ГК РФ).
Но стороны могут также
заключить и лицензионный договор, сделав об этом указание в тексте договора
(ч.2, 3 п.1 ст.1240 ГК РФ). Такой договор имеет ряд особенностей:
- по общему правилу он
заключается на весь срок и в отношении всей территории действия исключительного
права (ч.3 п.1 ст.1240 ГК РФ);
- условия лицензионного
договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности
в составе сложного объекта, недействительны (п.2 ст.1240 ГК РФ).
За авторами отдельных
«интеллектуальных объектов», входящих в сложный объект, сохраняется право
авторства и другие личные неимущественные права (п.3 ст.1240 ГК РФ). При этом
организатор сложного объекта вправе указывать свое имя или наименование при
использовании этого объекта (п.4 ст.1240 ГК РФ).
Итак, по лицензионному
договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется
предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата
в определенных договором пределах.
Сторонами лицензионного
договора выступают лицензиар и лицензиат. В отношении лицензионного договора
действуют правила о письменной форме и обязательной его регистрации.
Несоблюдение этих условий влечет недействительность лицензионного договора.
Регистрации подлежат также и все изменения, вносимые в договор.
Договор вступает в силу и
становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Условия лицензионного
договора определены в ст.ст.1235-1237 ГК РФ. К ним, в частности, относятся:
- предмет договора, который
должен содержать: описание результата интеллектуальной деятельности, права
пользования которым передаются; указание номера и даты выдачи удостоверяющего
документа (патента, свидетельства);
- указание сторон
договора (лицензиар и лицензиат);
- пределы осуществления
права пользования результатом интеллектуальной деятельности;
- способы использования
«интеллектуального объекта».
При отсутствии данных
условий лицензионный договор должен считаться незаключенным.
Кроме того, условием
также является определение территории, на которой допускается использование.
Однако если территория, на которой допускается использование «интеллектуального
объекта», не определена, лицензиат вправе его использовать на всей территории РФ.
Лицензионный договор
может быть заключен лишь в пределах срока действия исключительного права на
соответствующий объект. В случае прекращения исключительного права лицензионный
договор также прекращается. Если в самом лицензионным договоре срок его действия
не определен, договор считается заключенным на пять лет.
Также к условиям
относится и размер вознаграждения лицензиара и способы его уплаты. При
отсутствии в лицензионном договоре условия о размере вознаграждения договор
считается незаключенным, если, разумеется, такой договор не является
безвозмездным.
ГК РФ предусмотрена
возможность заключения лицензионных договоров двух видов:
- простая
(неисключительная) лицензия. При неисключительной лицензии за лицензиаром
сохраняется право выдачи лицензий другим лицам;
- исключительная
лицензия. При предоставлении лицензиату исключительной лицензии лицензиар
утрачивает право выдачи лицензий другим лицам.
Допускается также
включение в один лицензионный договор условий договоров разных видов.
Лицензиат обязан представлять
лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности,
хотя договором стороны вправе и освободить лицензиата от этой обязанности.
Лицензиат в пределах
срока действия лицензионного договора может передать право пользования «интеллектуальным
объектом» третьим лицам по сублицензионному договору, который может быть
заключен только при наличии письменного согласия лицензиара.
ГК РФ также предусмотрена
принудительная лицензия – особый вид разрешения на использование результата интеллектуальной
деятельности, который предоставляется пользователю независимо, точнее, против
воли правообладателя. Кроме того, в ГК РФ закреплен порядок использование
результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта.
1.
Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание
законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
2.
Гражданский кодекс РФ, часть четвертая, от 18.12.2006 года № 230-ФЗ//Собрание
законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.
3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 года №47 «Обзор практики
рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об
авторском праве и смежных правах»//Вестник ВАС РФ. 1999. № 11 (письмо действует
в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ).
4.
Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты
интеллектуальной деятельности//Право и экономика. 2008. № 1.
5.
Гаврилов Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий
комментарий к главе 69 ГК РФ//Хозяйство и право. 2007. № 9.
6.
Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации//Экономико-правовой бюллетень. 2007. № 4.
7.
Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.В.Погуляева.
– М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.
8.
Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: российская модель//Законы
России: опыт, анализ, практика. 2008. № 1.
9.
Усольцева С.В. Интеллектуальная собственности: проблемы гражданско-правового
оборота//Юридический мир. 2007. № 2.
10.
Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. – М.: Наука,
1979.
11.
Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. – Казань: 1891.
12.
Яковлев В.Ф., Маковской А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса
России//Журнал российского права. 2007. № 2.