Содержание
Задача 1. 3
Задача 2. 4
Список используемых
источников и литературы.. 9
Сыктывкарский бумажный
комбинат заключил с ЗАО «Трест» договор поставки бумаги типографской сроком на
два года. Поставка осуществлялась равными партиями по 2 тонны ежемесячно. В
последнем периоде поставки поставщик передал продукцию в количестве 1,2 тонны.
Покупатель потребовал от поставщика допоставить товар в течение двух недель.
Поставщик ответил отказом, сославшись на окончание срока действия договора, и
произвел возврат денежных средств за непоставленную продукцию.
ЗАО «Трест» обратилось
в суд с требованием об обязании комбината допоставить товар, обусловленный
договором, и возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением ответчиком
своих обязательств.
1.
Каков
порядок исполнения недопоставки товаров?
2.
Какова
ответственность продавца за недопоставку товара?
3.
Какое
решение должен вынести суд?
Решение
Если произошла
недопоставка товаров, то согласно ч.1 ст.511 ГК РФ поставщик, допустивший
недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить
недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах
срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Если поставщик не
поставил предусмотренное договором поставки количество товаров, покупатель
вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика
всех необходимых и разумных расходов на их приобретение (ст.520 ГК РФ).
Исчисление расходов
покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки
поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков
товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам,
предусмотренным пунктом 1 статьи 524 ГК РФ.
В силу того, что
поставщик не исполнил условия договора поставки и не поставил оговоренное
количество товара в срок, покупатель имеет право предъявить претензии к
поставщику.
В рассматриваемой
ситуации суд должен удовлетворить исковые требования, т.к. недопоставка
произошла в период действия договора поставки.
Предприниматель Истрин,
выступая на стороне комитента, заключил с ООО «Вымпел» договор комиссии, по
которому поручил комиссионеру продать нефтепродукты. В договоре содержалось
условие о ручательстве комиссионера за исполнение сделки третьим лицом, с
которым комиссионер заключил сделку.
По договору,
заключенному между комиссионером и третьим лицом, комиссионер поставил
покупателю нефтепродукты, а покупатель обязался их оплатить в течении 30 дней с
момента отгрузки. Покупатель нарушил свои обязанности по договору в части
оплаты товаров.
Предприниматель Истрин
обратился в суд с иском к ООО «Вымпел» и покупателю по договору о взыскании
долга за поставленный товар солидарно с обоих ответчиков.
ООО «Вымпел» против
иска возражало, считая, что поскольку срок действия делькредере в договоре не
установлен, а иск заявлен по истечении года со дня наступления срока исполнения
обязательства, обеспеченного руководством комисссионера, последний
освобождается от ответственности перед предпринимателем Истриным.
Какова правовая природа
делькредере? Является ли оно разновидностью поручительства?
Какое решение должен
вынести суд?
Решение
Делькредере (от нем.
Delkredere - ручательство, от итал. del credere - на веру, от веры) - это
поручительство комиссионера перед комитентом по договору комиссии за исполнение
третьим лицом обязательств по той сделке, которую комиссионер заключил для
комитента с этим третьим лицом во исполнение указаний комитента. Таким образом,
комиссионер, берущий на себя делькредере, не только продает товары, но и
гарантирует их оплату, даже если покупатель оказывается неплатежеспособным.
В российском
гражданском праве правовая природа делькредере спорна. В гл. 51 Гражданского
кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Комиссия" предусмотрен случай,
когда, осуществляя реализацию товара покупателю, комиссионер принимает на себя
ручательство за исполнение сделки, что получает именование делькредере.
Считается, что принятие на себя комиссионером такого ручательства в
соответствии со ст. 329 и 361 ГК РФ является одним из способов обеспечения
обязательства, а именно - поручительством. На самом ли деле это так?
Суть делькредере
сводится к тому, что комиссионер выступает перед комитентом гарантом другого
лица в части ответственности за исполнение последним своего обязательства,
иначе говоря, заключая договор с условием о делькредере, комитент получает
"дополнительного" должника, повышая тем самым вероятность того, что
обязательство по основному договору между ним и должником будет исполнено.
Действующее гражданское
законодательство под поручительством понимает такой договор, в котором
содержится обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за
исполнение последним его обязательства полностью или в части. Таким образом, к
ответу по обязательству привлекается еще одно лицо или несколько лиц,
материальное положение и деловая репутация которых, как правило, лучше, чем
имущественное положение должника. Кредитор по обязательству, обеспеченному
поручительством, имеет дополнительный источник удовлетворения своего
требования, так как у него при невозможности получить исполнение по
обязательству из имущества должника появляется возможность удовлетворить свой
интерес из имущества поручившихся за него лиц. Таким образом, поручительство
обеспечивает исполнение обязательства путем увеличения числа субъектов, могущих
нести юридическую ответственность перед кредитором, что повышает в глазах
кредитора надежность обязательства. В этом и проявляется обеспечительная
сущность поручительства.
В соответствии с
положениями гражданского законодательства поручительство является
обязательством, акцессорным по отношению к основному обязательству,
обеспеченному этим договором поручительства. Это означает, что договор
поручительства выступает дополнительным договором к основному, и без
существования которого договор поручительства не имеет смысла и значения.
Исходя из этого следует, что если основное обязательство между кредитором и
должником прекращается в силу исполнения обязательств или по иной причине,
например в связи с новацией, прощением долга, то действие договора
поручительства также прекращается. Если по каким-либо причинам основной
договор, заключенный между кредитором и должником, будет признан
недействительным, то заключение договора поручительства также будет признано таковым.
Сторонами по договору
поручительства выступают кредитор по основному обязательству должника и
поручитель - третье лицо, выступающее на стороне должника. Причем в качестве
поручителя может выступать любое лицо, обладающее гражданской
правоспособностью, за исключением тех, которые в соответствии с ГК РФ обладают
специальной правоспособностью (бюджетные учреждения, казенные предприятия и
пр.).
Поручительство - сделка
двусторонняя, т.е. для его заключения требуется согласие обеих сторон. Если
согласие достигнуто, стороны заключают договор, причем обязательно в письменном
виде. Несоблюдение данного требования ГК РФ влечет недействительность договора.
Важнейшее значение при заключении договора поручительства имеет и вопрос о том,
какой вид ответственности предусматривается для поручителя. Согласно ст. 363 ГК
РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором
солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена
субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в
том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных
издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением
или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не
предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство,
отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором
поручительства.
Таким образом,
поручитель может нести субсидиарную или солидарную ответственность. По общему
правилу должник и поручитель несут солидарную ответственность, однако если
законом или договором предусмотрена субсидиарная ответственность, то будет
действовать положение закона или договора.
В соответствии со
ст.993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим
лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда
комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо
принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).
В
случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером,
комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые
доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой
сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 - 386,
388,
389).
Таким образом, суд
должен удовлетворить исковые требования.
1. Конституция РФ от
1993 года // Российская газета . - 1993. - N 237.
2. Гражданский кодекс
Российской Федерации ч. 1 от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1996 - N 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс
Российской Федерации ч. 2 от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. – 1996. -N 5. Ст. 410.
4. Кондратьев В.Ю.
Делькреде в гражданском праве // Гражданское право. – 2008. - №1.