План
1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности по
законодательству Российской Федерации. 3
Задача. 16
Список
использованной литературы.. 19
Предпринимательская
деятельность (предпринимательство) - сложная категория. Ее можно рассматривать
в разных аспектах: организационном, экономическом, юридическом и др.
Предпринимательство
- это прежде всего вид человеческой деятельности. Причем предпринимательская
деятельность не сводится к простой совокупности действий. Она состоит из
связанных и последовательных предпринимательских мероприятий (действий),
направленных к единой цели. Как писал А.Н. Леонтьев, «деятельность - это не
реакция и не совокупность реакций, а система, имеющая строение, свои внутренние
переходы и превращения, свое развитие». Будучи видом человеческой деятельности,
предпринимательство многообразно и состоит из различных действий, операций и
поступков. Основная цель предпринимательской деятельности (активности) -
производство и предложение рынку такого товара, на который имеется спрос и
который приносит прибыль. В конечном итоге - это получение прибыли
(предпринимательского дохода). Однако ориентация на достижение коммерческого
успеха не является самодовлеющей целью в современном бизнесе.[1]
Предпринимательские
структуры принимают участие в решении социальных проблем российского общества,
жертвуют свои средства на развитие культуры, образования, здравоохранения,
охрану окружающей среды. И не только. Одна из основных конституционных обязанностей
предпринимателей - уплата законно установленных налогов и сборов.
Но
вряд ли можно утверждать, что при создании предпринимательских структур
преследуется цель - уплата налогов и сборов (равно и уплата штрафов за
нарушение государственной дисциплины). В соответствии с Налоговым кодексом РФ
(п. 1 ст. 3) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и
сборы. Здесь имеет место публичная обязанность налогоплательщиков, а не
благородная цель - получение прибыли от предпринимательской деятельности.
Отметим
сразу, что субъекты предпринимательской деятельности преследуют одновременно
несколько основных целей. Наряду с извлечением прибыли для них принципиальное
значение приобретает также вопрос о создании собственного дела (бизнеса), в
рамках которого осуществляется производство товаров, выполнение работ, оказание
услуг.
Вместе
с тем легальное определение предпринимательства на первый план выдвигает
коммерческую цель - получение прибыли. И это понятно, поскольку нормативная
формулировка предпринимательской деятельности предназначена для оценки той или
иной экономической деятельности и отнесения ее к виду предпринимательства в
конкретной ситуации. Поэтому доктринальное определение предпринимательства
может содержать указания на любые признаки (свойства) данного вида
деятельности. Иные требования должны предъявляться, на наш взгляд, к признакам
легального определения предпринимательской деятельности. Здесь, как в
математике: нужна система количественных и качественных показателей для оценки
такого явления, как предпринимательство. Данный вывод относится не только к
рассматриваемому понятию.[2]
Основу
практической деятельности человека составляет целенаправленное действие. В свою
очередь, действие понимается как процесс, направленный на выполнение простой
текущей задачи либо подчиненный достижению промежуточного результата целостной
деятельности. Операция - следующий элемент деятельности, представляющий собой
«комплекс действий, ориентированных на решение определенной задачи». Операции
являются элементами более высоких уровней поведения (например, управление
производством). В реальной жизни существует тесная связь и
взаимообусловленность между различными элементами человеческой деятельности.
Так, одно и то же действие может входить в качестве элемента в разные операции.
И наоборот, одна и та же операция может быть совершена разными действиями.
На
некоторую неопределенность понятия «предпринимательская (коммерческая)
деятельность» указывают и зарубежные исследователи. В английской литературе
термин «коммерческая деятельность» иногда характеризуется как «этимологический
хамелеон», поскольку не всегда легко установить, имеется ли коммерческая
ответственность, например, в отношении университета или колледжа. В
соответствии со ст. 61 английского закона о купле-продаже товаров 1979 г.
коммерческая деятельность означает деятельность любого профессионального лица,
правительственного департамента или органа местного управления или публичной
корпорации. Причем сюда относятся не только торговые, коммерческие и промышленные
предприятия, но и организации, основная деятельность которых не связана с
получением прибыли (благотворительные учреждения, университеты и т.п.). В
реальности мнение судьи служит последней инстанцией по вопросу, что следует
понимать под словом «коммерческая деятельность» в каждой конкретной ситуации.
Прежде
всего надо отметить, что нормативные признаки предпринимательства могут быть
условно подразделены на обязательные и факультативные. К числу последних
относятся самостоятельность, системность предпринимательства и государственная
регистрация субъектов предпринимательской деятельности.[3]
Эта
точка зрения не является бесспорной. Например, В.Ф. Попондопуло различает общие
(родовые), присущие любой свободной (частной) деятельности, в том числе
предпринимательской (это ее самостоятельный и рисковый характер), и
специфические признаки предпринимательской деятельности (направленность на
систематическое извлечение прибыли и необходимость государственной
регистрации), подчеркнув при этом, «что признак государственной регистрации не
является внутренне присущим самому понятию предпринимательской деятельности,
это юридический (формальный, внешний) признак, требование, предъявляемое к
предпринимательству со стороны законодателя».
И.В.
Ершова, Т.М. Иванова и О.В. Тишанская классифицируют признаки
предпринимательской деятельности на: сущностные (характеризующие сущность
предпринимательства) и формальные (характеризующие ее форму).[4]
Аналогичной позиции придерживаются В.А. Семеусов, А.А. Тюкавкин, А.А.
Пахаруков, которые также исходят из деления всех признаков на сущностные
(самостоятельность деятельности, ее рисковый характер, систематическое
получение прибыли как цель деятельности) и формальные (признак легитимации). Но
среди сущностных признаков они выделяют родовые признаки, присущие любой
экономической деятельности (самостоятельность, риск), и видовой признак
(систематичность получения прибыли).
Самостоятельный
характер этой деятельности проявляется во многих отношениях. В первую очередь
он означает относительную независимость предпринимателя от иных органов,
организаций и частных лиц. Граждане и их объединения сами инициируют
предпринимательскую деятельность и самостоятельно осуществляют ее.
Предприниматель свободен в выборе предмета предпринимательской деятельности, а
также средств для его эффективного осуществления.
Самостоятельность
проявляется и на стадиях поиска партнеров, заключения договоров, распределения
предпринимательского дохода.
Именно
самостоятельный характер предпринимательской деятельности отличает ее от
трудовой деятельности (например, от работы по трудовому контракту). Работники
предприятия, вступая в трудовые отношения, должны подчинять свою деятельность
определенному трудовому распорядку и соблюдать производственную дисциплину.
Указанное
различие получило закрепление и в налоговом законодательстве. Так, Налоговый
кодекс РФ (ст. 227 и др.) проводит разграничение между налогообложением
доходов, получаемых физическими лицами за выполнение ими трудовых и иных
приравненных к ним обязанностей, и доходов от предпринимательской деятельности.[5]
Однако
самостоятельный характер предпринимательской деятельности имеет свои
юридические границы. Предпринимательство представляет собой деятельность в
рамках действующего законодательства. Скажем, предпринимательство не может
осуществляться в организационно-правовой форме коммерческой организации, не
предусмотренной ГК РФ (ст. 50), без специального разрешения на отдельные виды
деятельности.
Факультативность
признака самостоятельности предпринимательской деятельности наглядно дает о
себе знать на примере ее (деятельности) осуществления осужденными. Вряд ли
справедливо в подобных случаях говорить о самостоятельности, поскольку сама
идея самостоятельности противоположна режиму лишения свободы.
Самостоятельный
характер присущ и общественно-политической, и благотворительной, и
социально-культурной деятельности. Свойства самостоятельности еще в большей
степени, чем в предпринимательстве, проявляются в творческой деятельности.
Систематизм
- следующий факультативный признак предпринимательства. О нем принято говорить
в двух аспектах. Первый - систематическое получение прибыли от пользования
имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Второй связан
с систематическим совершением определенных действий (операций, поступков).
Несмотря на некоторую взаимосвязь между собой, указанные случаи не совпадают ни
по объему, ни по содержанию. Действительно, можно иметь единовременную прибыль
от систематических поведенческих актов; и наоборот, систематическую прибыль от
единичного действия. Возможен вариант длительного отсутствия
предпринимательской деятельности (или вялотекучая деятельность) с одновременным
наличием прибыли, заработной платы в предыдущие годы. В хозяйственной практике
встречаются случаи, когда коммерческие организации, осуществляя
предпринимательскую деятельность в течение нескольких лет, не получают
какую-либо прибыль и являются, по крайней мере по бухгалтерским документам,
убыточными. Причем нередко руководители предприятий (организаций) преднамеренно
создают такое положение, дабы не платить налоги и другие обязательные платежи в
соответствующий бюджет.
Критикует
признак систематизма при оценке предпринимательства и С.Э. Жилинский.[6]
По его верному мнению, деятельность «систематическая» и «постоянная» - не одно и
то же. Первая означает неоднократное повторение чего-то, вторая - не
прекращающуюся во времени. В смешении обоих проявлений деятельности заложены
корни серьезных конфликтных ситуаций. Например, два-три человека в течение
полугода возводили дом, сарай, баню, а многотысячную оплату получили после
полного окончания работ, т.е. один раз. Выходит, нет систематического получения
прибыли, следовательно, и нет предпринимательства? Другой вариант: они получали
оплату ежемесячно, налицо предпринимательство? Эти и другие вопросы возникают в
судебной практике.
В
письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 1994 г. № С1-7/ОП-555 дано
разъяснение о возможности предприятий (организаций) без лицензии передавать
заемщику свои свободные средства по договору займа при условии, если такая
деятельность не запрещена законом и не носит систематического характера.
Рассматриваемый признак предпринимательской деятельности вызывает на практике
определенные трудности, поскольку в действующем законодательстве он не
конкретизируется, а судебные органы еще не пришли к его единому толкованию.
Особое
значение данный вопрос приобретает в случаях, когда лицо (гражданин)
осуществляет какую-либо деятельность, в том числе предпринимательскую, без
процедуры государственной регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя.
В
силу ст. 2 ГК РФ подлежит регистрации не предпринимательская деятельность, а
лица, ее осуществляющие. Это общее правило распространяется и на индивидуальное
и на коллективное предпринимательство. Например, коммерческие организации
вправе осуществлять предпринимательскую деятельность с момента их
государственной регистрации в качестве юридических лиц.[7]
Из
сказанного можно сделать следующий вывод. Лицо (в том числе юридическое),
осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной
регистрации, предпринимателем (коммерческой организацией) не является. В свою
очередь, лицо, прошедшее такую регистрацию, приобретает статус предпринимателя,
даже если и не осуществляет указанную деятельность.
Равно
нельзя отнести инициативность к обязательным признакам предпринимательства.
Инициативный характер свойствен для всех участников гражданского оборота. Не
случайно в учебной и научной литературе основанная на законе инициатива
физических и юридических лиц рассматривается в качестве характерной черты
гражданско-правового метода регулирования общественных отношений.
Спорно
утверждение некоторых авторов о том, что профессионализм (профессиональная
основа) - сущностный признак предпринимательской деятельности. ГК РФ (п. 3 ст.
50) разрешает некоммерческим организациям осуществлять предпринимательскую
деятельность постольку, поскольку это соответствует целям, ради которых они
созданы. Едва ли в данном случае можно говорить о предпринимательском
профессионализме некоммерческих структур.
Надо
отметить, что понятия «предпринимательская деятельность» и «профессиональная
деятельность на рынке ценных бумаг» не равнозначны. Последнее гораздо уже по
содержанию. Более того, было бы некорректно утверждать, что квалифицирующий
признак профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг - то, что указанная
деятельность является предпринимательской. По крайней мере, такое утверждение
нельзя применять (без каких-либо оговорок) к фондовым биржам.
Извлечение
прибыли - обязательный признак предпринимательской деятельности. Коммерческая
направленность отграничивает эту деятельность не только от
общественно-политической, благотворительной, социально-культурной, но и от
других видов инициативной деятельности. Так, в силу ст. 11 Закона РФ от 22
апреля 1996 г. № 39-ФЗ. фондовая биржа создается в форме некоммерческого
партнерства или акционерного общества. Биржевую деятельность нельзя отнести ни
к благотворительной, ни к социально-культурной и др. Деятельность фондовой
биржи представляет собой разновидность хозяйственной деятельности, даже если в
процессе ее осуществления не преследуется цель извлечения прибыли.[8]
Таким
образом, предпринимательская и хозяйственная деятельность - это
перекрещивающиеся понятия. Не всякая хозяйственная деятельность может считаться
предпринимательской.
В
этой связи особый интерес вызывают категории «прибыль» и «предпринимательский
доход». Правовые вопросы формирования и распределения прибыли (дохода) будут
рассмотрены ниже.
Предпринимательство
есть рисковая деятельность. Категория «предпринимательский риск» еще не стала
предметом повышенного внимания ученых-юристов в силу своей «молодости».
С
категорией предпринимательского риска непосредственно связаны понятия
предпринимательского дохода и ущерба (убытков). Вот что по этому поводу писал
проф. А.И. Каминка: «Чтобы обеспечить себе возможность дохода, предприниматель
должен взять на себя и покрытие возможных убытков, т.е. предприятие должно
вестись за счет предпринимателя, на его риск». Однако субъективная сторона
предпринимательской деятельности - особый предмет исследования.[9]
Н.С.
Малеин определял риск через вероятную опасность наступления или ненаступления
отрицательных имущественных последствий, правомерное создание опасности в
условиях действия в общественно полезных целях и отсутствия альтернатив,
отмечая, что «...там, где заведомо известна неизбежность наступления
отрицательных последствий, там нет риска». Надо сказать, что риск - это
вероятная опасность.
В
теоретическом плане проблема рисков всесторонне исследуется учеными-экономистами.
Г.В. Чернова, А.А. Кудрявцев под риском понимают, в частности: а) потенциальную
возможность (опасность) наступления вероятного события или совокупности
событий, вызывающих определенный материальный ущерб;
б)
возможность недополучения прибыли или дохода
. Как
видно, определяющим признаком риска является потенциальная возможность
наступления вероятного события.
На
фоне высказанных точек зрения по вопросу об определении риска наиболее
приемлема, на наш взгляд, позиция тех ученых, которые отстаивают теорию,
согласно которой риск есть возможность наступления вероятного события или
совокупности событий. Причем заслуживает внимания то, что и некоторые юристы и
экономисты, исследующие такой феномен, как риск, придерживаются единого мнения
по определению сущности риска. Главным свойством риска является указание на
возможность наступления или ненаступления какого-либо вероятного события
(группы событий). Мы также исходим из указанного свойства риска и рассматриваем
его в качестве сущностного при характеристике предпринимательского риска.
Предпринимательская
деятельность неоднородна и может быть классифицирована по различным основаниям:
виду деятельности, формам собственности, количеству собственников (учредителей)
и др. Вопрос о классификации предпринимательской деятельности не получил еще
должного внимания. В экономической и юридической науке сделаны лишь первые шаги
в этом направлении.[10]
Вместе
с тем данный вопрос имеет не только теоретическое, но и большое практическое
значение.
В
зависимости от области ее применения она подразделяется на предпринимательскую
деятельность, осуществляемую в промышленности, капитальном строительстве,
сельском хозяйстве, науке и т.д.
Предпринимательская
деятельность может осуществляться в производственной и непроизводственной сферах.
С точки зрения производственного цикла представляется возможным говорить,
например, о предпринимательской деятельности на стадиях проектирования,
производства (изготовления), транспортирования, хранения, реализации продукции
(работ, услуг), монтажа и эксплуатации, технического обслуживания, утилизации
использования.
Указанная
градация предпринимательской деятельности приобретает практический смысл. Так,
в налоговом законодательстве в зависимости от вида предпринимательской
деятельности (производственная, торговая, посредническая и др.) определяется и
размер налогов.
Предпринимательская
деятельность не ограничена только рамками производственной сферы. Она
осуществляется и в социально-культурной сфере (например, в области образования,
культуры, здравоохранения). Например, учебные заведения (включая и
государственные учреждения) могут осуществлять предпринимательскую
деятельность.
С
учетом количества собственников (учредителей) предпринимательская деятельность
может быть подразделена на индивидуальную и коллективную. Первая осуществляется
гражданами (физическими лицами), вторая - юридическими лицами (коммерческими и
некоммерческими организациями). Иногда в литературе используются термины
«корпоративные организации», «предпринимательские образования» и т.д.[11]
Используя
такой критерий, как форма собственности, различают государственное,
муниципальное и частное предпринимательство.
Возможны
и другие основания для классификации предпринимательской деятельности
(например, по субъектам, организационно-правовым формам юридических лиц и др.).
Например, с учетом субъектного состава выделяют субъекты малого, среднего и
крупного бизнеса.
По
поводу предпринимательской деятельности возникают различного рода отношения.
Предпринимательские (горизонтальные) отношения представляют собой имущественные
отношения товарно-денежного характера, в рамках которых осуществляется
предпринимательская деятельность между субъектами хозяйствования либо между
последними и гражданами. В сфере названных отношений находят удовлетворение
производственные и иные потребности субъектов хозяйствования.
В
свою очередь, предпринимательские (вертикальные) отношения складываются между
управленческими органами и субъектами хозяйствования в процессе осуществления
ими предпринимательской деятельности. Их содержание составляют организационные
действия различных управленческих органов (антимонопольные, финансовые,
налоговые органы, органы стандартизации, метрологии и др.).
Особую
группу отношений, регулируемых действующим законодательством, образуют
внутрифирменные (внутрихозяйственные) отношения. Они являются самостоятельной
сферой правового регулирования. Эти отношения регулируются предприятиями
(организациями) путем издания локальных правовых актов.[12]
Именно
эти три группы отношений и составляют предметное единство - сферу правового
регулирования. Указанные виды отношений не просто разнородны (разнородность
имеется и в гражданском праве, например, между имущественными и личными
отношениями), они находятся в иерархическом соподчинении, зависимы друг от
друга прямо или косвенно. Это обуславливает очень тесную, зачастую
функциональную взаимосвязь между рассматриваемыми отношениями.
Таким образом, под
предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на
свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от
пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг
лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.
Выделяют некоторые
признаки предпринимательской деятельности.
1. Систематичность, то
есть осуществление предпринимательской деятельности в течение определенного
периода.
2. Самостоятельность.
3. Самостоятельная
имущественная ответственность предпринимателя.
4. Легализованный
характер.
5. Направленность на
систематическое получение прибыли.
6. Профессионализм -
признак, предполагающий наличие у предпринимателя определенных
знаний и навыков. В
настоящее время такое требование закреплено в отношении далеко не всех видов
предпринимательской деятельности (в основном наличие определенного
образованиятребуется при осуществлении лицензируемых видов деятельности).
ООО «Избранные вина –
Нева» обратилось в антимонопольный орган с заявлением о недобросовестной
конкуренции со стороны ООО «Лоскат». Заявитель ссылался на то, что ООО «Лоскат»
использовало в рекламных целях слова «избранные вина» в качестве названия
магазина без указания своего фирменного наименования. Антимонопольный орган
установил, что ООО «Избранные вина – Нева» с 1995 г. использовало в качестве
названия своего магазина словосочетание «Избранные вина» как часть фирменного
наименования и получило определенную деловую репутацию в Санкт-Петербурге. ООО
«Избранные вина – Нева» расценивает указанные действия ООО «Лоскат» как
направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности,
противоречащие Закону «О защите конкуренции», поскольку они приводят к смешению
в сознании потребителей торговой деятельности компаний-конкурентов и причинили
убытки ООО «Избранные вина – Нева» в форме упущенной выгоды.
Какое решение должен
принять антимонопольный орган? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Решение
В соответствии с ч.2 ст. 14
Федерального закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не
допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и
использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического
лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.[13]
Юридическое лицо, являющееся
коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным
наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается
в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации
юридического лица (п. 1 ст. 1473); товарные знаки и знаки обслуживания. На товарный
знак, т.е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических
лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право,
удостоверяемое свидетельством на товарный знак (п. 1 ст. 1477). Правила ГК РФ о
товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, т.е. к
обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами
либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг (п. 2
ст. 1477).[14]
В соответствии с ч. 3 ст. 14
Федерального закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение
федерального антимонопольного органа о нарушении положений части 2 ст. 14
Федерального закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в
отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак
направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления
правовой охраны товарному знаку.
Соблюдение установленного комментируемой
статьей запрета на недобросовестную конкуренцию обеспечивается наличием
ответственности за его нарушение. Уголовная ответственность установлена ст. 178
«Недопущение, ограничение или устранение конкуренции» УК РФ[15],
а административная - ст. 14.33 «Недобросовестная конкуренция» КоАП РФ. Согласно
указанной статье:
недобросовестная конкуренция, если
эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев,
предусмотренных ст. 14.3 «Нарушение законодательства о рекламе» Кодекса и ч. 2
статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере
от 12 тыс. до 20 тыс. руб.; на юридических лиц - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
(ч. 1);
недобросовестная конкуренция,
выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств
индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ,
услуг, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере
20 тыс. руб. либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от
0,01 до 0,15 размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара
(работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100
тыс. руб. (ч. 2). В соответствии с прим. к ст. 14.31 КоАП РФ[16]
под выручкой от реализации товаров (работ, услуг) понимается выручка от
реализации товаров (работ, услуг), определяемая в соответствии со ст. 248
«Порядок определения доходов. Классификация доходов» и 249 «Доходы от
реализации» гл. 25 «Налог на прибыль организаций» части второй НК РФ.[17]
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря
2006 г. №230-ФЗ (с изменениями от 8 мая 2010 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I).
ст.5496
2.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30
декабря 2001 г. №195-ФЗ (с изменениями от 8 мая 2010 г.)//СЗ РФ. 2002. №1
(часть I). ст.1
3.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г.
№117-ФЗ (с изменениями от 8 мая 2010 г.)//СЗ РФ. 2000. №32. ст.3340
4.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 6 мая
2010 г.)//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2954
5.
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (с
изменениями от 5 апреля 2010 г.)//СЗ РФ. 2006. №31 (часть I). ст.3434
6.
Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. Российское
предпринимательское право: Учебник - М., ВЕЛБИ, 2010 - 1072 с.
7.
Анохин B.C. Предпринимательское право: Учеб. для студ. высш. учеб.
заведений. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 392 с.
8.
Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под ред. члена
Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ, профессора
Ляндреса В.Б. — М., Юридическая фирма КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006. — 271 с.
9.
Бугорский В.П. Булатецкий Ю.Е. Василевская Л.Ю. Хозяйственное
(предпринимательское) право: Учебник для вузов /Под ред. Булатецкого Ю.Е.,
Машкина Н.А.- М., Норма, 2007 – 752 с.
10.
Гущин В. В., Гуреев В. А. Предпринимательское право России (2-е издание)
– М., Эксмо, 2008 – 656 с.
11.
Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. Изд. 4-е, перераб. и
доп. - М.: Юриспруденция, 2006. - 560 с.
12.
Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа
предпринимательской деятельности) : учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. — 8-е
изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2008. – 928 с.
13.
Смагина И.А. Предпринимательское право. Уч. Пос. – М., Норма, 2007 – 286
c.