В качестве анализируемого предприятия было выбрано
предприятие производственной сферы, занимающееся промышленным производством и
являющееся элементом машиностроительного комплекса.
Продукция предприятия
реализуется на отечественном рынке, который можно охарактеризовать как
олигополистический, связи между производителями и потребителями имеют
стабильный и долгосрочный характер. Поставщиками материалов и комплектующих
являются российские предприятия, география которых достаточно широка,
энергоресурсами обеспечивает ОАО «Самараэнерго». С трудовыми ресурсами у
предприятия существует ряд проблем: невысокая заработная плата определяет
текучесть кадров, средний возраст рабочих достаточно высок, и несмотря на
большой опыт они зачастую оказываются не готовыми к работе с новыми
технологиями и оборудованием.
Лидерами на рынке
являются зарубежные производители, которые при достаточно высокой цене
обеспечивают высокое качество и, в первую очередь, надежность. В условиях
постоянно углубляющегося кризиса в машиностроительном комплексе РФ, они сумели
отвоевать себе большую долю рынка.
Назовем его закрытое
акционерное общество (ЗАО) «Агрегат». Оно занимается производством
многофункциональных станков с числовым программным управлением для нужд
авиационной промышленности.
В ЗАО происходит
объединение капиталов учредителей. Уставный капитал состоит из номинальной
стоимости приобретенных акций и определяет минимальный размер имущества,
гарантирующего интересы кредиторов. Учредители получаю доход в виде дивидендов
в зависимости от вида акций. Акции бывают обыкновенные и привелигерованные.
Привилегированные акции не дают права голоса, но дают возможность получать
гарантированный дивиденд. Обыкновенные акции дают право голоса, но не имеют
гарантированного дивиденда.
Отличительной
особенностью данного предприятия является то, что при выбранной
организационно-правовой форме предпринимательской деятельности акции распространяются
среди его учредителей (или иного заранее определенного круга лиц) (не более 50
человек), то есть, нет открытой купли-продажи акций. Также обеспечивается
концентрация больших капиталов, что важно для больших масштабов производства.
При выходе одного из участников уставный капитал ЗАО не будет уменьшен. ЗАО
«застраховано» от того, что в состав акционеров попадет человек «со стороны»,
так как акции продаются или акционерам, или другим лицам с согласия других
акционеров. ЗАО не обязано публиковать финансовую отчетность, что является
важным фактором, обеспечивающим невмешательство в деятельность предприятия
посторонних лиц.
К недостаткам можно
отнести то, что в руках отдельных лиц сосредотачивается огромный капитал, и при
отсутствии совершенного законодательства и контроля со стороны акционеров, это
может привести к некомпетенции его использования и прямым злоупотреблениям.
Представим отчет о прибылях и убытках ЗАО «Агрегат»
за 2006 г. и 2007 г. в виде таблицы 2.
Таблица 2
Отчет о
прибылях и убытках ЗАО «Агрегат»
Наименование показателя
|
Сумма, тыс. руб.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
Выручка от реализации
|
40000
|
41000
|
Производственные издержки
|
21000
|
21200
|
Административно-управленческие издержки
|
8800
|
8900
|
Реализационные издержки
|
6400
|
6750
|
Прибыль до начисления процентов
|
3800
|
4150
|
Издержки по выплате процентов
|
600
|
600
|
Прибыль без экстраординарных результатов
|
3200
|
3550
|
Экстраординарные доходы
|
-
|
50
|
Экстраординарные расходы
|
100
|
100
|
Балансовая прибыль
|
3100
|
3500
|
Анализируя отчет о прибылях и убытках можно
заметить, что при небольшом увеличении выручки от реализации (1000 тыс. руб.)
произошло увеличение прибыли до начисления процентов на 350 тыс. руб.
Увеличение выручки от реализации продукции произошло за счет увеличения производственных
издержек на 200 тыс. руб., административно-управленческих издержек на 100 тыс.
руб., реализационных издержек на 350 тыс. руб., то есть за счет увеличения
себестоимости продукции. Издержки по выплате процентов в 2007 году остались на
том же уровне, как и в 2006 году (600 тыс. руб.). Экстраординарные расходы
также остались на том же уровне (100 тыс. руб.). В 2007 году предприятием было
получено 50 тыс. руб. в виде экстраординарных доходов, что повлекло за собой
увеличение балансовой прибыли на 400 тыс. руб. в 2007 году по сравнению с 2006
годом.
Представим балансы предприятия ЗАО «Агрегат» за 2006
г. и за 2007 г. в виде одной таблицы – таблицы 3.
Таблица 3
Балансы
предприятия ЗАО «Агрегат»
Актив
|
Пассив
|
Статьи баланса
|
Сумма в тыс. руб.
|
Статьи баланса
|
Сумма в тыс. руб.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1. Основной капитал
|
|
|
1. Собственный капитал
|
|
|
1.1. Нематериальные активы
|
100
|
120
|
1.1. Акционерный капитал
|
8000
|
8200
|
1.2. Материальные активы
|
|
|
1.2. Резервный капитал
|
2500
|
2400
|
1.2.1. Земля и здания
|
4500
|
4700
|
1.3.Нераспределенная
прибыль
|
900
|
800
|
1.4.
Дивиденды по итогам года
|
600
|
700
|
1.2.2. Оборудование
|
7000
|
7100
|
Итого Соб. Кап.
|
12000
|
12100
|
1.2.3. Транспортные
средства
|
2000
|
2200
|
2. Заемный капитал
|
|
|
Итого ОК
|
13600
|
14120
|
2.1. Долгосрочная
задолженность
|
|
|
2. Оборотный капитал
|
|
|
2.1.1. Ипотечная задолженность
|
3500
|
4370
|
2.1. Товарные запасы
|
|
|
2.2. Краткосрочная
задолженность
|
|
|
2.1.1 Запасы сырья
|
1000
|
1100
|
2.2.1. Государственный
кредит
|
900
|
800
|
2.1.2. Незавершенное
производство
|
2000
|
2100
|
2.2.2. Товарные кредиторы
|
1010
|
1200
|
2.1.3. Запасы готовой
продукции
|
100
|
200
|
2.2.3. Прочие краткосрочные
задолженности
|
1300
|
1200
|
2.2. Дебиторская задолженность
|
|
|
2.2.4. НДС
|
550
|
600
|
2.2.1. Товарные дебиторы
|
2000
|
2100
|
|
|
|
2.3. Денежные средства
|
|
|
|
|
|
2.3.1. Кассовая наличность
|
160
|
150
|
|
|
|
2.3.2. Денежные средства
на расчетном счете
|
400
|
500
|
|
|
|
Итого ОбК
|
5660
|
6150
|
Итого Заем. Кап.
|
7260
|
8170
|
Валюта баланса
|
19260
|
20270
|
Валюта баланса
|
19260
|
20270
|
Анализируя балансы предприятия ЗАО «Агрегат» за 2006
г. и за 2007 г. видим, что произошло увеличение валюты баланса в 2007 году на
величину 1010 тыс. руб. по сравнению с 2006 годом. Это произошло за счет
увеличения суммы основного капитала на 520 тыс. руб., при увеличении суммы оборотного
капитала на сумму 490 тыс. руб. по активу, и возрастанию величины собственного
и заемного капитала на 100 тыс. руб. и 910 тыс. руб. соответственно, по
пассиву.
Рост таких статей актива баланса как «Земля и
здания» на 200 тыс. руб., «Оборудование» на 100 тыс. руб., «Транспортные
средства» на 200 тыс. руб., «Нематериальные активы» на 20 тыс. руб. «Запасы
сырья» на 100 тыс. руб., и «Акционерный капитал» на 200 тыс. руб., «НДС» на 50
тыс. руб. в пассиве баланса, способствовал увеличению валюты баланса.
Однако уменьшились статьи «Кассовая наличность» на
10 тыс. руб. в активе, и «Нераспределенная прибыль» на 100 тыс. руб.,
«Государственный кредит» на 100 тыс. руб. в пассиве.
Существует три основных показателя, характеризующих
эффективность использования основного капитала. Это фондоотдача, фондоемкость и
рентабельность основного капитала.
1.
Фондоотдача (ФО) показывает, сколько товарной продукции (ТП) (или реализованной
продукции (РП)) в стоимостном выражении получается с одного рубля основного
капитала и представляет собой отношение ТП (или РП) к стоимости основного
капитала:
ФО=
2006 г.: ФО=2,941
2007 г.: ФО=2,904
Очевидно, что произошло уменьшение показателя
фондоотдачи. Это говорит о том, что уменьшился выход товарной продукции,
получаемой с одного рубля основного капитала, 0,037 руб. Уменьшение фондоотдачи
связано с непропорциональным ростом основного капитала и объема товарной
продукции.
2.
Фондоемкость показывает, какой необходимо иметь основной капитал, чтобы
произвести товарной продукции на один рубль и является величиной, обратной
фондоотдаче:
ФЕ=
2006 г.: ФЕ=0,340
2007 г.: ФЕ=0,344
Фондоемкость возросла на 0,004 в результате
увеличения основного капитала и увеличения товарной продукции.
Для повышения эффективности использования основного
капитала необходимо уменьшить количество неиспользуемого оборудования (продажа,
аренда), быстро вовлекать в производство не установленное оборудование.
3.
Рентабельность основного капитала (Рок) показывает, сколько
прибыли предприятие получает с одного рубля основного капитала и вычисляется
как отношение прибыли (Пр) к ОК, умноженное на 100%:
Рок=
2006 г.: Рок=27,94%
2007 г.: Рок=29,39%
Рентабельность основного
капитала увеличилась на 1.45 пункта процента (п.п.) (27,94%-29,39%), что
показывает увеличение прибыли с одного рубля на 1,45 коп. Это произошло
вследствие увеличения суммы прибыли на 350 тыс. руб. и увеличения капитала на
520 тыс. руб.
Основными показателями эффективности использования
оборотного капитала являются оборачиваемость (коэффициент оборачиваемости) показывает
реализованную продукцию, приходящуюся на один рубль оборотного капитала, и
представляет собой отношение РП к ОбК:
1.
Оборачиваемость (коэффициент оборачиваемости) показывает реализованную
продукцию, приходящуюся на один рубль ОбК, и представляет собой отношение РП к
ОбК:
Коб=
2006 г.: Коб=7,067
2007 г.: Коб=6,667
Оборотный капитал
увеличился на 490 тыс. руб. (6150-5660), при непропорциональном увеличении
реализованной продукции, что привело к уменьшению оборачиваемости на 0,4
оборота в год. С одного рубля оборотного капитала получено на 0,4 руб. меньше
реализованной продукции.
2. Длительность
оборота есть величина, обратная оборачиваемости:
tоб==
2006 г.: tоб=51,649
2007 г.: tоб=54,747
Длительность оборота
увеличилась на 3,098 дня. Это также свидетельствует об уменьшении
оборачиваемости.
3.
Рентабельность оборотного капитала:
РОбК=
2006
г.: РОбК=67,14%
2007
г.: РОбК=67,48%
Рентабельность оборотного
капитала увеличилась на 0,34 п.п., что показывает увеличение прибыли,
получаемой с одного рубля оборотного капитала на 0,34 коп. Это произошло
вследствие увеличения величины прибыли на 350 тыс. руб. при увеличении оборотного
капитала на 490 тыс. руб.
Поддержать высокий
уровень оборачиваемости можно за счет ритмичности и комплексности
материально-технического обеспечения, исключения замораживания материальных
запасов, снижения удельных расходов материальных ресурсов, ускорения документооборота.
Различают такие
показатели рентабельности как рентабельность общая, рентабельность оборота,
рентабельность собственного капитала и рентабельность продукции.
1. Рентабельность
общая (Робщ) показывает, сколько прибыли предприятие получает с
одного рубля своего имущества и представляет собой отношение прибыли к
имуществу предприятия, умноженное на 100%:
Робщ==
2006
г.: Робщ=19,73%
2007
г.: Робщ=20,47%
Общая рентабельность
увеличилась на 0,74 п.п., что говорит о том, что в 2007 году предприятие
получает больше прибыли с одного рубля своего имущества, чем в 2006 году, что
свидетельствует о более эффективном использовании имущества предприятия.
2. Рентабельность
оборота (Роб) представляет собой отношение прибыли к реализованной
продукции, умноженное на 100%:
Роб=
2006 г.: Роб=9,5%
2007 г.:
Роб=10,12%
Рентабельность оборота
увеличилась на 0,62 п.п., произошло увеличение прибыли на один рубль
реализованной продукции на 0,62 коп.
Существует такой
показатель, как число оборотов капитала (nоб),
который равен отношению РП к имуществу предприятия:
nоб=
или отношению Робщ
к Роб:
nоб=
2006 г.: nоб===2,08==
2007 г.: nоб===2,02==
Это говорит о том, что
проведенные выше вычисления верны.
Число оборотов
уменьшилось на 0,06, что говорит о незначительном улучшении деловой активности.
3. Рентабельность
собственного капитала (РСоб. Кап.) представляет собой отношение
прибыли к величине собственного капитала, умноженное на 100%:
РСоб. Кап.=
2006
г.: РСоб. Кап.==26,67%
2007
г.: РСоб. Кап.==29,33%
Рентабельность
собственного капитала увеличилась на 2,66 п.п., потому что увеличение
собственного капитала привело к росту прибыли.
4.
Рентабельность продукции (Рпрод.) вычисляется как отношение
прибыли к издержкам (И), умноженное на 100%:
Рпрод=
2006 г.:
Рпрод== 10,497%
2007 г.:
Рпрод== 11,262%
Рентабельность продукции
в 2000 году увеличилась по сравнению с 2006 годом на 0,765 п.п., так как при
увеличении издержек предприятие получило рост прибыли.
К показателям доходности
относят маржинальную прибыль (величину покрытия), коэффициент покрытия,
бесприбыльный оборот и запас надежности. Для того, чтобы рассчитать эти
показатели необходимо поделить издержки на постоянные и переменные.
Определимся, что к
постоянным издержкам относят административно-управленческие издержки (8800 тыс.
руб. в 2006 году, 8900 тыс. руб. в 2007 г) и часть производственных издержек
(7000 тыс. руб. в 2006 году, 7100 тыс. руб. в 2007 году). К переменным
издержкам относятся часть производственных издержек (14000 тыс. руб. в 2006
году, 14100 тыс. руб. в 2007 году) и реализационные издержки (6400 тыс. руб. в 2006
году, 6750 тыс. руб. в 2007 году).
1.
Маржинальная прибыль (величина покрытия (ВП)) представляет собой разницу
между выручкой и переменными издержками:
ВП=РП-Иперем
2006 г.:
ВП=40000-14000-6400=19600
2007 г.: ВП=41000-14100-6750=20150
Величина покрытия
увеличилась на 550 тыс. руб. в год. Это говорит о том, что рост переменных
привел к увеличению выручки. Увеличение величины покрытия – благоприятное
явление. Оно отражает улучшение соотношения между доходами и затратами, зависящими
от объема производства.
2.
Коэффициент покрытия (Кпокр):
Кпокр=
2006
г.: Кпокр= 49%
2007 г.:
Кпокр= 49,15%
Коэффициент покрытия
увеличился на 0,15 п.п. Это положительная тенденция – произошло увеличение ВП с
одного рубля РП.
3. Бесприбыльный
оборот (БО) соответствует такому объему реализации, при котором величина
прибыли равна нулю. При бесприбыльном обороте величина покрытия соответствует
постоянным издержкам, а выручка равна текущим издержкам.
БО= БО=
2006 г.: БО==32244,89796
2007 г.: БО==32553,40793
2006 г.: БО==79
2007 г.: БО==79,40
По результатам
деятельности предприятия в 2006 году бесприбыльный оборот составил 32244,89796
тыс. руб. или 79 шт. В 2007 году бесприбыльный оборот составил 32553,40793 тыс.
руб. или 79,40 шт. Его рост свидетельствует об ухудшении положения предприятия,
то есть о снижении доходности.
4.
Запас надежности (ЗН) показывает уязвимость предприятия со стороны
уменьшения выручки и определяет, какой процент выручки может потерять
предприятие, прежде чем окажется в условиях бесприбыльного оборота.
ЗН=
2006
г.: ЗН==19,39%
2007
г.: ЗН==20,60%
Запас надежности
увеличился на 1,21 п.п., что является положительным явлением. Однако, в 2006
году предприятие может потерять почти 19,39% выручки, прежде чем окажется в
условиях БО, а в 2007 году – 20,60% выручки.
Показателями
платежеспособности являются коэффициенты ликвидности.
1. Коэффициент
абсолютной ликвидности (Кабс):
Кабс=
2006
г.: Кабс==0,149
2007
г.: Кабс==0,171
Нормальным считается
коэффициент абсолютной ликвидности больший, чем 0,2-0,25. В 2006 году, в 2007
году этот показатель был ниже нормального значения. Однако, в 2007 году
коэффициент увеличился на 0,022, что говорит об улучшении ликвидности активов
предприятия.
2. Коэффициент
промежуточной ликвидности (Кпромеж):
Кпромеж =
2006 г.: Кпромеж
= ==0,681
2007 г.: Кпромеж===0,724
Приемлемым считается
коэффициент промежуточной ликвидности больший, чем 0,7-0,8. У нас же он – 0,681
в 2006 году, и 0,724 в 2007 году, то есть он увеличился на 0,043. Это говорит
об улучшении ликвидности.
3. Коэффициент
общей ликвидности (Кобщ):
Кобщ=
2006
г.: Кобщ==1,505
2007
г.: Кобщ==1,618
Нормальным считается
коэффициент общей ликвидности больший, чем 2-2,5. В 2006 году, и в 2007 году
этот показатель ниже нормального значения. Причем в 2007 году он повысился
относительно 2006 года на 0,113, что говорит об небольшом улучшении ликвидности
активов предприятия.
Низкие показатели
ликвидности свидетельствуют о возможности возникновения сложностей у
предприятия в рассматриваемый момент времени, касающихся расчетов с кредиторами
по краткосрочным платежам собственными средствами.
Показатели финансовой
устойчивости характеризуют степень защищенности привлеченного капитала.
1. Коэффициент
собственности (К Соб.):
К. Соб.=
2006 г.: К. Соб.=0,623
2007 г.: К. Соб.=
Уменьшение коэффициента собственности на 0,026
говорит об уменьшении доли собственных средств в используемом имуществе
предприятия.
Рекомендуемым значением данного коэффициента
является значение большее, чем 0,5. Видно, что в рассматриваемый период времени
значение коэффициента удовлетворяет рекомендуемому значению.
2. Доля
заемных средств (Д.З.С.):
Д.З.С.=
2006
г.: Д.З.С.=0,377
2007
г.: Д.З.С.=0,403
Увеличение доли заемных
средств на 0,026 говорит об увеличении зависимости предприятия от внешних
источников средств.
Рекомендуемое значение
доли заемных средств – не более 0,5. Полученные за 2006 год и за 2007 год
данные показывают, что значение коэффициента удовлетворяют рекомендуемому
значению. Отсутствует большая зависимость предприятия от внешних источников.
И для 2006 года, и для
2007 года получаем КСоб.+КЗаем.=1. Это говорит о правильности
вычислений.
3.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К.С.З.С.С.):
К.С.З.С.С.=
2006
г.: К.С.З.С.С.==0,605
2007
г.: К.С.З.С.С.=0,675
Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств увеличивается на 0,07, что показывает увеличение
доли заемного капитала по сравнению с собственным капиталом.
Рекомендуемым значением
коэффициента соотношения заемных и собственных средств является значение
меньшее, чем 1. Полученные результаты соответствуют рекомендуемым значениям.
Показатели финансовой
устойчивости предприятия «Агрегат» свидетельствуют о достаточной степени
защищенности привлеченного капитала о отражают допустимый уровень риска
деятельности предприятия с точки зрения зависимости от заемного капитала.
В результате проведенного анализа деятельности
предприятия ЗАО «Агрегат» можно дать общую характеристику
финансово-экономического состояния предприятия в период 2006 - 2007 г.г.
Анализируя показатели эффективности использования
основного капитала, было определено, что произошло уменьшение показателя фондоотдачи
(0,037) и увеличение фондоемкости (0,004), что связано с ростом основного
капитала при небольшом увеличении объемов товарной продукции. Это негативная
тенденция, так как увеличен расход основного капитала на производство товарной
продукции на один рубль, что говорит о менее эффективном использовании
основного капитала.
Рентабельность основного капитала увеличилась на
1.45 п.п., что показывает увеличение прибыли с одного рубля основного капитала
на 1.45 коп. Это произошло вследствие увеличения прибыли на 350 тыс. руб. и
роста стоимости основного капитала на 520 тыс. руб.
Улучшения использования основного капитала на
предприятии следует добиваться, используя интенсивное направление повышения
эффективности: повышать степень загрузки оборудования в единицу времени, устанавливать
оптимальный режим работы. Для повышения эффективности использования основного
капитала необходимо уменьшить количество излишнего оборудования (продажа, сдача
в аренду), быстро вовлекать в производство не установленное оборудование. Также
необходимо соблюдать трудовую и технологическую дисциплину, повышать
квалификацию персонала, обслуживающего оборудование.
Показатели эффективности использования оборотного
капитала свидетельствуют об уменьшении оборачиваемости. Оборотный капитал
увеличился на 490 тыс. руб. при небольшом увеличении реализованной продукции,
что привело к уменьшению оборачиваемости на 0,4 оборота в год. Реализованной
продукции на один рубль оборотного капитала стало меньше на 0,4 руб.
Длительность оборота увеличилась на 3,098 дня.
Рентабельность оборотного капитала увеличилась на
0,34 п.п., что показывает увеличение прибыли с одного рубля оборотного капитала
на 0,34 коп. Это произошло вследствие увеличения величины прибыли на 350 тыс.
руб. при увеличении капитала на 490 тыс. руб.
Для повышения эффективности использования оборотного
капитала необходимо ликвидировать сверхнормативные запасы сырья, материалов и
других нормируемых элементов, снизить удельный расход материалов и топлива,
ускорить документооборот.
Общая рентабельность увеличилась на 0,74 п.п., что
говорит о том, что в 2007 году предприятие получает больше прибыли с одного
рубля своего имущества, чем в 2006 году, что свидетельствует о более
эффективном использовании имущества предприятия. Рентабельность оборота увеличилась
на 0,62 п.п., произошло увеличение прибыли на один рубль реализованной
продукции на 0,62 коп. Число оборотов уменьшилось на 0,06, что говорит о
незначительном улучшении деловой активности. Рентабельность собственного
капитала увеличилась на 2,66 п.п., потому что увеличение собственного капитала
привело к росту прибыли. Рентабельность продукции в 2007 году увеличилась по
сравнению с 2006 годом на 0,765 п.п., так как при увеличении издержек
предприятие получило рост прибыли.
Анализ показателей рентабельности подтверждает более
эффективное использование на предприятии основного капитала в 2007 году,
рентабельность оборотного капитала увеличилась.
Величина покрытия увеличилась на 550 тыс. руб. в
год. Это говорит о том, что рост переменных привел к увеличению выручки.
Увеличение величины покрытия – благоприятное явление. Оно отражает улучшение
соотношения между доходами и затратами, зависящими от объема производства.
Коэффициент покрытия увеличился на 0,15 п.п. Это
положительная тенденция – произошло увеличение ВП с одного рубля РП.
По результатам деятельности предприятия в 2006 году
бесприбыльный оборот составил 32244,89796 тыс. руб. или 79 шт. В 2007 году
бесприбыльный оборот составил 32553,40793 тыс. руб. или 79,40 шт. Его рост
свидетельствует об ухудшении положения предприятия, то есть о снижении доходности.
Запас надежности увеличился на 1,21 п.п., что
является положительным явлением. Однако, в 2006 году предприятие может потерять
почти 19,39% выручки, прежде чем окажется в условиях бесприбыльного оборота, а
в 2007 году – 20,60% выручки.
Для повышения доходности работы предприятия
необходимо наладить жесткий контроль над текущими затратами, особое внимание
уделив накладным расходам. Так как в паре «цена-качество» российский
производитель имеет преимущество лишь по фактору цены, то именно снижение
затрат поможет выжить ему в жесткой конкурентной борьбе на данном этапе.
Следует сделать более эффективной маркетинговую
деятельность, тщательно изучая потребности рынка, изменения его конъюнктуры,
внося необходимые усовершенствования в производимую продукцию, активно работая
над привлечением новых клиентов можно существенно увеличить объемы
производства, как в натуральном, так и в стоимостном выражении.
В целом проведенный анализ показал
удовлетворительное состояние ЗАО «Агрегат» и выявил резервы повышения
эффективности деятельности предприятия.