Тема: Управление активами предприятия (Фабрика объемных фигур)

• Вид работы:
  Другое по теме: Управление активами предприятия (Фабрика объемных фигур)
• Предмет:
  Другое
• Когда добавили:
  21.03.2012 10:38:14
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

  Содержание:

  Введение…………………………………………………………………………...3

  ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ….5

  1.1 Экономическая сущность активов……………………………………….5

  1.2 Стоимость активов………………………………………………………..14

  1.3 Классификация активов предприятий…………………………………..24

  ГЛАВА II. УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ФАБРИКА ОБЪЕМНЫХ  ФИГУР»………………………………………..35

  2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………35

  2.2 Анализ и управление состава величины структуры оборотных активов ООО «Фабрика объемных фигур»…………………………………………..37

  2.3Анализ и управление материальными ресурсами ООО «Фабрика объемных  фигур»………………………………………………………….….41

  2.4 Анализ  и управление дебиторской задолженностью ООО «Фабрика объемных  фигур»………………………………………………………….…46

  2.5 Анализ и управление денежными средствами ООО «Фабрика объемных  фигур»……………………………………………………………………….…50

  2.6 Анализ и управление платежеспособности ООО «Фабрика объемных  фигур»……………………………………………………………………….…52

  ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ……………………..…58

  3.1 Управление активами на современном предприятии посредством ЕRP……………………………………………………………………………....58

  Заключение………………………………………………………………….…73

  Список использованной литературы…………………………………….….75

  Введение

  Актуальность темы. В условиях рыночной экономики, жесткой конкуренции повышается значимость и актуальность управления активами. От грамотной организации управления коренным образом зависит благополучие коммерческой организации. В развитых странах система управления активами выступает одним из важнейших инструментов регулирования экономической деятельности.

  Российские коммерческие организации имеют большой опыт разработки различных технико-экономических обоснований, систем управления активами, который не следует игнорировать. Однако использование в современных условиях теорий, утративших экономическую актуальность, неизбежно приводит к кризису менеджмента многих отечественных предприятий. Очевидно, что изменения условий хозяйствования обусловливают необходимость формирования системы управления на основе синтеза российской практики и достижений мировой экономической мысли. При этом особое внимание следует уделить организационному и методологическому аспектам управления активами. К сожалению, в настоящее время в большинстве коммерческих организаций отсутствует система управления активами, охватывающая все аспекты, а принимаемые руководством решения не обосновываются соответствующими расчетами и носят интуитивный характер.

  Актуальность выбранной темы обусловили её логику и структуру.

  Целью настоящей работы является комплексное исследование организации системы управления активами на предприятии ООО «Фабрика объемных  фигур»  и разработка предложений по повышению эффективности системы управления активами в ООО «Фабрика объемных  фигур».

  Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

  -исследованы теоретические и методические вопросы организации системы управления активами;

  -проанализирована практика организации управления активами в ООО «Фабрика объемных  фигур»;

  -разработаны мероприятия по повышению эффективности управления активами посредством ЕRP в ООО «Фабрика объемных  фигур».

  Объект и предмет исследования. Объектом исследования служит комплексная система управления активами на предприятии. Предметом исследования выступает ООО «Фабрика объемных  фигур».

  Теоретической и методической основой послужили постановления правительства РФ, Министерства финансов, Министерства по налогам и сборам, труды российских и зарубежных ученых по проблемам организации управления активами.

  При проведении исследования использовались отчетные материалы ООО «Фабрика объемных  фигур». В работе применялись общие методы исследования - системный подход, сопоставительный, экономический анализ, статистические группировки, а также выборочные статистические обследования.

  Разработанные в дипломной работе предложения по повышению эффективности управления активами позволят применительно к конкретным организационно-техническим условиям ООО «Фабрика объемных  фигур» осуществить систему мер, направленных на повышение эффективности деятельности, оперативности планирования; усиление контроля за активами; получать объективную информацию в соответствии с конъюнктурой.

  Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих десять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

  ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ

  1.1 Экономическая сущность активов

  
  

  Активы предприятия являются одной из важнейших категорий финансового менеджмента, теоретические аспекты которой комплексно не исследованы еще в работах экономистов с достаточной глубиной. Являясь для деятельности предприятия категорией, аналогичной по значимости категории капитала, она, тем не менее, не имеет ни сопоставимого с ней теоретического генезиса, ни даже  приближенной к ней парадигмы. В то же время, как это  не парадоксально, инструментарий практического управления использованием активов в хозяйственной деятельности предприятия разработан к настоящему времени достаточно основательно [14, C. 7-8].

  Дальнейшее развитие систем и механизмов управления активами настоятельно требует углубления теоретических исследований этой важнейшей для финансового менеджмента категории, и в первую очередь, - всестороннего рассмотрения определяющих ее сущностных характеристик. Предваряя это рассмотрение, отмечу, что данное  исследование направлено на последующее практическое использование отдельных теоретических положений в системе менеджмента активов конкретного субъектов хозяйствования, что и будет описано во второй главе данной дипломной работы. Такое ограничение сознательно исключает из поля исследования теории активов все абстрактные понятия этой категории, характеризующие ее как форму общественно-экономических отношений, а также особенности их функционирования, выходящие за рамки предприятий [9, C. 232]. С учетом изложенной цели исследования данной работы сформулирую основные характеристики активов предприятия как объекта управления, которые, по моему мнению, комплексно отражают сущностные стороны этой категории (рис. 1).

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Рис.1. Основные сущностные характеристики активов предприятия как объекта управления [14, C. 10-11].

  
  

  1. Активы представляют собой экономические ресурсы  предприятия в различных их видах, используемые в процессе осуществления хозяйственной деятельности. Они формируются для конкретных целей осуществления этой деятельности в соответствии с миссией и стратегией экономического развития предприятия и в форме совокупных имущественных ценностей характеризуют основу его экономического потенциала. Как целенаправленно формируемая совокупность экономических ресурсов в виде определенного   комплекса имущественных ценностей предприятия активы призваны соответствовать функциональной направленности и объемам его хозяйственной деятельности. Только в таком соответствии они представляют для предприятия определенную ценность как его экономические ресурсы, предназначенные для использования в предстоящем периоде. Предметная сущность активов как экономических  ресурсов проявляется прежде всего в сфере экономических отношений, а более конкретно - в экономической  сфере деятельности предприятия. Соответственно, выступая носителем экономических характеристик, активы являются объектом экономического управления любых микроэкономических хозяйствующих систем.

  2. Активы являются имущественными ценностями предприятия, формируемыми за счет инвестируемого в них капитала. Вкладываемый в новый или развивающийся бизнес капитал материализуется в форме активов предприятия. Между категориями капитала и активов существует тесная связь: активы могут рассматриваться как объект инвестирования капитала, а капитал - как экономический ресурс,  предназначенный для инвестирования в активы. Только путем инвестирования в активы капитал как накопленная ценность вовлекается в экономический процесс. Следует при этом отметить, что направляемый на формирование активов предприятия капитал может инвестироваться не только в денежной (опосредствованной), но и в реальной (прямой) форме, например, в форме конкретных капитальных товаров [12, C. 198-199]. В последнем случае активы и капитал, будучи тождественными по конкретной натурально-вещественной форме, имеют все же различную экономическую природу: капитал представляет собой продукт прошлого накопления ценностей, вовлекаемых в экономический процесс, а активы - формируемый экономический ресурс,  предназначенный для осуществления предстоящей хозяйственной деятельности. Что касается денежной формы инвестирования капитала, то она опосредствует процесс приобретения конкретных видов активов предприятия.

  3. Активы представляют собой имущественные ценности предприятия, имеющие стоимость. Эта характеристика активов содержится в многочисленных их определениях, в первую очередь, в литературе по вопросам бухгалтерского  учета. Концепция стоимости активов базируется прежде  всего на их ценности для предприятия как экономического  ресурса. Разумеется, концепция стоимости активов была бы бесполезной в практическом отношении, если бы ее уровень нельзя было измерить. Поэтому, дополняя данную  сущностную характеристику активов, их следует представлять как имущественные ценности, имеющие не просто стоимость, а стоимость измеряемую (в практике управления активами такое измерение стоимости осуществляется в денежной оценке). Уровень стоимости активов определяется суммой затрат факторов производства на их создание,  периодом использования, соответствием целям хозяйственного использования, конъюнктурой рынка средств и предметов труда и т.п. Соответственно методы определения  уровня стоимости активов и формы ее представления носят самый разнообразный характер [14, C. 13-15].

  4. К активам относятся только те экономические ресурсы, которые полностью контролируются предприятием. Под таким контролем понимается право собственности на используемые экономические ресурсы или в отдельных, предусмотренных законодательством случаях, - право владения соответствующими их видами (например, имущественными ценностями, привлеченными к использованию на условиях финансового лизинга). Экономические ресурсы, используемые предприятием, но не контролируемые им, активами не являются. Это относится, в первую очередь, к используемым трудовым ресурсам, а также к имущественным ценностям, арендуемым предприятием (на условиях оперативного лизинга) или предоставленным ему во временное пользование на безвозмездной основе. Следовательно, как контролируемые экономические ресурсы, активы предприятия являются носителем прав собственности (или в отдельных случаях - прав полного владения). В этой роли они могут выступать носителем всех форм этой собственности - индивидуальной частной, коллективной частной, муниципальной, общегосударственной и т.п. При этом, объектом собственности предприятия является совокупность его активов вне зависимости от источников финансовых средств (собственного или заемного привлеченного капитала), за счет которых они сформированы. Следовательно, понятие активов, как собственных имущественных ценностей предприятия, не тождественно понятию собственного его капитала [13, C. 145-146].

  5. Как экономический ресурс, используемый в хозяйственной деятельности, активы предприятия характеризуются определенной производительностью. Носителем этой важнейшей сущностной их характеристики выступает как совокупный комплекс операционных активов, сформированных предприятием, так и отдельные их виды, представленные средствами труда. При этом следует обратить внимание на то, что производительность активов как потенциальная их характеристика может быть реализована лишь в комплексе с использованием других экономических ресурсов предприятия, в первую очередь,  труда. Производительность активов является измеряемым фактором - в наиболее общем виде она может быть измерена путем соотнесения объема производства (реализации) продукции (товаров, услуг) и средней суммы активов, используемых в производственном процессе предприятия, в определенном периоде времени.

  6. Активы являются экономическим ресурсом, генерирующим доход. Способность приносить доход в процессе операционной или инвестиционной деятельности является одной из важнейших характеристик активов предприятия как объекта экономического управления. Этот доход активы генерируют прежде всего как экономические ресурсы, обладающие производительностью. Следует при этом  обратить внимание на то, что по активам, используемым в операционном процессе и в процессе реального инвестарования, рассматриваемая характеристика присуща комплексной их совокупности, в то время как по активам, используемым во внереализационных операциях (например, при сдаче их в аренду) или в процессе финансового инвестирования она присуща и конкретным их видам, каждый  из которых способен самостоятельно генерировать доход   (вне связи с другими видами используемых предприятием активов). Важно отметить также, что потенциальная способность активов генерировать доход не реализуется автоматически, а обеспечивается лишь в условиях эффективного их использования. Формирование таких условий представляет одну из важных задач управления активами [14, C. 16-17].

  7. Активы предприятия, используемые в хозяйственной деятельности, находятся в процессе постоянного оборота.   Этот оборот присущ как всей совокупности активов, так и отдельным их видам. Совокупность используемых предприятием активов видоизменяется прежде всего в реальных  своих формах - одни виды активов в процессе оборота переходят в другие их виды (например, запасы сырья - в запасы готовой продукции; запасы готовой продукции - в дебиторскую задолженность или денежные активы и т.п.).   

  Кроме того, процесс оборота активов сопровождается и   стоимостным их изменением. Так, в процессе оборота стоимость одних видов активов возрастает за счет приращения стоимости труда и других используемых видов экономических ресурсов (например, стоимость запасов готовой   продукции, изготовленной из запасов сырья); стоимость других видов активов, наоборот, снижается (например, стоимость используемых основных средств, амортизируемых  нематериальных активов и т.п.). Оборот активов подчинен  определенным циклам - хозяйственному, операционному,    инвестиционному [17, C. 231-233]. Свойство постоянного движения активов в процессе их оборота, сопровождающегося постоянной трансформацией их конкретных видов и стоимости, является существенной отличительной их характеристикой  в сравнении с многими другими видами используемых   предприятием экономических ресурсов - трудовыми, информационными и т.п.

  8. Использование активов в хозяйственной деятельности предприятия тесно связано с фактором времени. Это в первую очередь определяется стоимостной характеристикой активов, выражаемой в денежной форме. В соответствии с концепцией стоимости денег во времени одна и та же сумма денег в разные периоды времени имеет разную стоимость. Соответственно, стоимость активов в настоящее время всегда выше, чем в любом будущем периоде,  что должно учитываться в процессе их использования.  Кроме того, в условиях инфляционной экономики фактор времени вызывает постоянные изменения номинальной стоимости активов, которая требует соответствующей оценки и учета в процессе управления ими. Наконец, фактор времени формирует систему возможных альтернативных управленческих решений в сфере конкретного их использования, связанных с временным предпочтением менеджеров [28, C. 242-245]. При использовании активов в операционном процессе временное предпочтение определяет альтернативу выбора возможностей реализации производственных целей во времени (использования активов для производства отдельных видов продукции с различными затратами времени). В инвестиционном процессе временное предпочтение связано с альтернативой определения форм инвестирования во времени, а также с выбором конкретных видов  инвестиционных активов (кратко- или долгосрочных инструментов инвестирования).

  9. Хозяйственное использование активов неразрывно связано с фактором риска. Риск является важнейшей характеристикой всех форм использования активов в хозяйственной деятельности предприятия. Носителем этого фактора активы выступают в неразрывной связи с их характеристикой как экономических ресурсов, генерирующих доход. Уровень риска использования активов находится в прямой зависимости от уровня ожидаемой их доходности, формируя единую шкалу «доходность – риск» при осуществлении различных хозяйственных операций. Эта шкала отражает среднерыночные количественные параметры уровня риска использования активов в различных формах и видах предпринимательской деятельности, соответствующие конкретным параметрам уровня ожидаемой доходности активов. Используя активы в целях получения дохода в операционном или инвестиционном процессе предприниматель всегда должен осознанно идти на риск, меру которого он определяет самостоятельно. Фактор риска является важным объективным атрибутом использования активов и должен обязательно учитываться в процессе управления ими.

  10. Формируемые в составе активов имущественные ценности связаны с фактором ликвидности. Под ликвидностью активов понимается их способность быть быстро конверсированными в денежную форму по своей реальной рыночной стоимости. Эта характеристика активов обеспечивает возможность быстрой их реструктуризации при наступлении неблагоприятных экономических и других условий их использования в сформированных видах. Различные виды активов в зависимости от универсальности своего функционального предназначения, скорости оборота в операционном или инвестиционном процессе, уровня развития соответствующих вида и сегментов рынка и других условий обладают различной степенью ликвидности. Тем не менее, ликвидность является важной объективной характеристикой всех видов активов (кроме денежных, которые характеризуются «абсолютной ликвидностью», обусловливающей выбор конкретных их разновидностей  для осуществления хозяйственной деятельности [30, C. 266-267].

  Проведенный обзор наиболее существенных характеристик активов предприятия показывает насколько многоаспектной с теоретических и прикладных позиций является эта экономическая категория. При этом все рассмотренные характеристики, отражающие особенности функционирования активов предприятия с различных сторон, тесно взаимосвязаны и требуют комплексного отражения при определении их экономической сущности. С учетом рассмотренных основных характеристик экономическая сущность активов предприятия в наиболее обобщенном виде может быть сформулирована следующим образом:

  Активы предприятия представляют собой контролируемые им экономические ресурсы, сформированные за счет инвестированного в них капитала, характеризующиеся детерминированной стоимостью, производительностью и способностью генерировать доход, постоянный оборот которых  в процессе использования связан с факторами времени, риска и ликвидности [14, C. 18-20].

  1.2 Стоимость активов

  В системе теоретических основ формирования и использования активов важную роль играет концепция их стоимости. Стоимость активов представляет собой их денежную оценку, по которой они учитываются и используются в процессе хозяйственной деятельности предприятия.

  Стоимость, по которой активы учитываются и используются в процессе их оборота, влияет на целый ряд аспектов хозяйственной деятельности предприятия:

  -результаты оценки стоимости активов определяют объективность бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности предприятия. Подходы к такой оценке составляют содержание его учетной политики;

  -этот показатель определяет потребность в капитале, не обходимом для формирования активов;

  -стоимость активов существенным образом влияет на уровень себестоимости продукции, а соответственно и на ценовую политику предприятия; [33, C. 37].

  -реальное отражение стоимости активов определяет объективность оценки конечных результатов хозяйственной деятельности предприятия в том или ином периоде;

  -стоимость активов используется в процессе привлечения предприятием кредитов для их имущественного обеспечения (залоговая стоимость активов);

  -оценка стоимости активов является важным атрибутом имущественного их страхования (страховая стоимость активов);

  - в условиях налогообложения имущества стоимость активов служит базой исчисления соответствующих налогов (налогооблагаемая стоимость активов);

  -стоимость активов оказывает непосредственное влияние на формирование показателя рыночной стоимости предприятия, который в системе финансового менеджмента является одним из важнейших целевых показателей;

  - объективно установленная стоимость активов определяет реальные возможности удовлетворения претензий кредиторов к предприятию, объявленному банкротом [14, C. 23-25].

  Как видно из приведенного обзора стоимость активов входит в систему показателей, которые интересуют не только внутренних, но и внешних пользователей.

  Высокая роль этого показателя в системе экономической деятельности предприятия определяет постоянный интерес экономистов к проблеме оценки стоимости активов. Исследования последних десятилетий позволили сформировать теоретический базис осуществления такой оценки. Основные положения этого теоретического базиса  состоят в следующем:        

  1. Стоимость активов определяется характером их использования в хозяйственной, деятельности предприятия. В современной теории оценки стоимости активов с позиций этого критерия на предприятии выделяют операционную и инвестиционную стоимость используемых им активов.

  Операционная стоимость активов (т.е. стоимость активов, используемых в операционной деятельности предприятия) оценивается прежде всего исходя из их полезности для конкретного субъекта хозяйствования. Принцип полезности, на котором базируется такая оценка, состоит в том, что всякий актив обладает стоимостью только в том случае, если он полезен субъекту хозяйствования в процессе операционной деятельности для реализации определенной   функции. Иными словами, стоимость актива в операционном использовании характеризует его ценность только  для конкретного субъекта хозяйствования, который не рассматривает его как объект возможной продажи. В процессе движения операционных активов функционирующего   предприятия оценивается только этот вид их стоимости [33, C. 38]. 

  Инвестиционная стоимость активов (т. е. стоимость активов, используемых в инвестиционной деятельности  предприятия) оценивается прежде всего исходя из интересов инвестора, который собирается вложить в него свой  капитал. Такая стоимость определяется при оценке реального инвестиционного проекта, отдельных видов реальных активов или инструментов финансового инвестирования с учетом ожидаемого уровня доходности, риска, ликвидности и других показателей их инвестиционной привлекательности для конкретного инвестора.      

  Исходя из этого критерия один и тот же вид актива  может получить различную оценку стоимости с позиций операционного или инвестиционного менеджмента.

  2. Стоимость операционных активов определяется стадией их оборота (жизненного цикла). Активы, используемые в операционном процессе предприятия, находятся в постоянном движении, в процессе которого меняется их стоимость. Так как движение операционных активов носит непрерывный характер, их стоимость может быть оценена лишь на определенный конкретный момент времени. Такая дискретная оценка стоимости операционных активов не исключает возможности установления среднего ее значения в определенном рассматриваемом периоде времени, однако в основе такого показателя средней стоимости актива в периоде (средней арифметической, средней хронологической и т.п.) всегда лежит система предварительно установленных дискретных значений этой стоимости на ряд дат этого периода.

  С позиций этого критерия выделяют первоначальную стоимость актива; его стоимость на конкретной стадии оборота и ликвидационную стоимость актива. Первоначальная стоимость актива отражается по цене его поступления на предприятие, т.е. характеризует его стоимость на момент начала использования (оборота). Такая оценка стоимости актива на начальной стадии его жизненного цикла регистрируется в процессе его учета как стабильный показатель, на который не влияют последующие изменения стоимости (цены) актива. Иными словами, первоначальная и реальная стоимость актива совпадают в количественном отношении только в момент включения актива в состав имущественных ценностей предприятия, предназначенных для осуществления хозяйственной деятельности [33, C. 39].

  Стоимость актива на конкретной стадии оборота отражает ее уровень на каждый последующий момент оценки, пока актив находится в процессе хозяйственного использования. В зависимости от вида активов и действия отдельных факторов стоимость актива на конкретной стадии его оборота (использования) может отклоняться от первоначальной как в меньшую (при потере стоимости), так и в большую (при возрастании стоимости в процессе хранения под воздействием внешних факторов) сторону.

  Ликвидационная стоимость актива характеризует ее уровень по завершении жизненного цикла (или процесса функционального использования на данном предприятии) конкретного вида актива. Ликвидационная стоимость актива определяется и при принудительной продаже имущественных ценностей предприятия-банкрота. Ликвидационная стоимость актива приравнивается обычно к возможной цене их продажи в минимально короткие сроки [14, C. 27-28].

  3. Особенности формирования и оценки стоимости активов определяется конкретным их видом. В теории оценки стоимости активов с этих позиций выделяют три основных их вида: капитальные амортизируемые активы; текущие материальные активы; финансовые активы. Стоимость капитальных амортизируемых активов (к которым относятся операционные основные средства и нематериальные активы) формируется в процессе их использования под влиянием как внутренних, так и внешних факторов. Основной особенностью их функционирования является постоянная потеря их стоимости в процессе эксплуатации в результате физического износа и морального устаревания, что снижает уровень их полезности с позиций производительности и генерирования дохода. Для учета этого фактора в процессе оценки стоимости таких активов используется показатель остаточной их стоимости, характеризующий первоначальную их стоимость за вычетом суммы износа. Стоимость текущих материальных активов (к которым относятся запасы сырья, материалов, полуфабрикатов и готовой продукции) изменяется под влиянием исключительно внешних факторов за период их хранения. Под влиянием таких факторов первоначальная стоимость этих видов активов с течением времени (периода их нахождения в форме материальных запасов), как правило, возрастает, что должно получать отражение в процессе ее оценки на конкретный момент времени.

  Стоимость финансовых активов (денежных активов и их эквивалентов дебиторской задолженности и других аналогичных их видов) в номинальном выражении не изменяется и отражается при оценке по первоначальной их стоимости (стоимости на момент поступления актива на предприятие).

  4. Стоимость актива существенно зависит от фактора времени. С позиций этого фактора различают стоимость актива в ценах приобретения и восстановительную его стоимость. Стоимость актива в ценах приобретения в количественном выражении равнозначна первоначальной его стоимости. Она служит ретроспективной базисной точкой отсчета настоящей стоимости актива на момент его приобретения при последующих переоценках этой стоимости с учетом фактора времени. Восстановительная стоимость актива характеризует результаты его переоценки с учетом фактора времени для получения сопоставимых показателей стоимости активов, приобретаемых в различное время. В процессе определения восстановительной стоимости актива используются два основных показателя - полная и остаточная восстановительная его стоимость. Полная (или валовая) восстановительная стоимость актива характеризует возможную реальную стоимость приобретения их точных аналогов на момент осуществления оценки с учетом текущих цен на сырье, материалы, строительно-монтажные работы, действующей системы налогообложения, торговых наценок, транспортных тарифов и других показателей. При оценке полной восстановительной стоимости актива не учитывается степень его износа. Оценка полной восстановительной стоимости актива служит базисом определения остаточной восстановительной его стоимости. Остаточная восстановительная стоимость актива характеризует возможную или реальную стоимость приобретения их точных аналогов с идентичной степенью износа на момент осуществления оценки с учетом изменения вышеизложенных факторов (используемых при определении валовой восстановительной стоимости).

  Она определяется на базе полной восстановительной стоимости актива и уровня износа конкретного оцениваемого его вида [33, C. 40-41].

  5. Стоимость актива, отражаемая в процессе его учета, зависит от фактора инфляции. С позиций этого фактора различают номинальную и реальную его стоимость.

  Номинальная стоимость актива отражает его оценку в денежных единицах без учета изменения покупательной стоимости денег за период его использования, вызванного инфляцией.

  Реальная стоимость актива отражает его оценку с учетом уровня покупательной стоимости денег за период его использования, связанного с инфляционными процессами в экономике страны. Инфляционная корректировка стоимости актива в процессе оценки его реальной стоимости осуществляется на основе индекса инфляции. Такой корректировке стоимости подлежат обычно все виды используемых предприятием активов, кроме финансовых.

  6. Стоимость оцениваемого актива в значительной мере зависит от используемого подхода к проведению его оценки. В теории стоимости капитальных активов получили развитие два основных концептуальных подхода к ее оценке - концепция стоимости замещения и концепция рыночной стоимости. Концепция стоимости замещения базируется на затратном подходе к оценке текущей стоимости капитальных активов. Основной принцип этой концепции состоит в том, что субъект хозяйствования с рациональным экономическим поведением (мышлением) не заплатит за актив больше того уровня минимальной цены, который взимается в данный момент за другой аналогичный актив такой же полезности (т.е. стоимость оцениваемого актива не может превышать затрат на приобретение аналогичного актива с равнозначными функциональными свойствами). Стоимость замещения (иногда характеризуемая термином «издержки замещения») определяется суммой затрат в текущих ценах на воссоздание актива, имеющего эквивалентную с рассматриваемым функциональную полезность, но выполненного в современном дизайне, с использованием современных материалов, с использованием прогрессивных строительных или конструкторских нормативов (последние условия отличают стоимость замещения от восстановительной стоимости, которая отражает затраты на воспроизводство точной копии актива, а не его современного функционального аналога).

  Концепция рыночной стоимости базируется на рыночном механизме формирования цен на активы, аналогичные с рассматриваемыми по критерию функциональной полезности. Основу действия этого механизма составляют спрос, предложение и уровень конкуренции на соответствующем сегменте рынка средств труда (капитальных товаров). Спрос на капитальный актив формирует показатель его полезности в оценке покупателя, в первую очередь, характеризуемый уровнем его производительности. На рынке средств труда большим объемом спроса пользуются те капитальные товары, которые при одинаковых функциональных характеристиках и прочих равных условиях имеют более высокую производительность (а следовательно, и более высокий уровень полезности). Кривая спроса на капитальный товар, отражая рациональное экономическое поведение покупателя, имеет тенденцию к росту при возрастании уровня его полезности, и наоборот [14, C. 29-30].

  Предложение капитальных товаров на рынке формирует показатель доходности их реализации конкретными продавцами. Первичное их предложение осуществляется непосредственными производителями этих товаров, а вторичное - посредническими хозяйственными структурами. Под воздействием спроса и предложения формируется соответствующий уровень рыночной цены на капитальный товар (после его приобретения субъектом хозяйствования он становится соответствующим капитальным активом). Такая рыночная цена, характеризуемая как равновесная, формируется в точке пересечения кривой спроса и кривой предложения капитального товара.

  В международных стандартах оценки капитальных активов рыночная стоимость характеризуется как наиболее вероятная цена их продажи на дату оценки при следующих условиях:

  - имеется параллельная экономическая заинтересованность как продавцов (инициаторов предложения), так и покупателей (инициаторов спроса) в совершении сделок, т.е. рынок характеризуется как ликвидный;

  -используется принятый торговыми обычаями период времени, в рамках которого ведутся коммерческие переговоры о продаже актива;

  -в течение этого периода уровень стоимости актива рассматривается как неизменный, т.е. не подверженный краткосрочным колебаниям конъюнктуры рынка;

  -рынок характеризуется как конкурентный и любой актив (капитальный товар) может быть свободно выставлен на продажу при соответствующей рекламной поддержке;

  - предложения нетипичных покупателей, отражающих их специфические или спекулятивные экономические интересы на момент оценки, в расчет не принимаются [33, C. 42].

  Характеризуя эти концепции, следует отметить, что в отдельных странах с развитой рыночной экономикой запрещено использование результатов оценки текущей рыночной стоимости активов для отражения в финансовой отчетности. Это связано с тем, что в условиях налогообложения имущества предприятий такая оценка вызывает соответствующий рост налоговых обязательств. В других аналогичных странах, наоборот, для предприятий действует законодательное обязательство отражать в отчетности текущую рыночную стоимость основных капитальных активов, в первую очередь, земли, зданий и сооружений. Наконец, имеется ряд стран, в которых предприятие самостоятельно избирает способ оценки своих капитальных активов исходя из принципов своей оценочной (учетной) политики.

  7. Стоимость активов в значительной степени определяется комплексностью объекта оценки. С позиций этого критерия разделяют стоимость индивидуальных активов и стоимость всей совокупности активов предприятия [36, C. 312-314].

  Стоимость индивидуальных активов в процессе их оценки рассматривается вне связи с использованием других видов активов предприятия. При проведении их оценки применяются все рассмотренные выше подходы - стоимость замещения, рыночная стоимость (как полная, так и остаточная). Стоимость всей совокупности активов, характеризуемой как целостный имущественный комплекс, имеет свои особенности оценки. Принципиально в процессе такой оценки возможно использование двух ранее рассмотренных подходов - стоимости замещения или рыночной стоимости. Однако использование концепции стоимости замещения в оценке всей совокупности активов не имеет смысла, так как при этом подходе совокупная стоимость целостного имущественного комплекса будет представлять простую сумму индивидуально оцененных активов (по полной или остаточной их стоимости). Использование же концепции рыночной стоимости позволяет оценить в составе рассматриваемой совокупности активов и такой нематериальный их элемент, как гудвилл. Гудвилл характеризует цену высокой репутации предприятия, эффективную систему его управления, инновационный характер используемых технологий, доминирующую позицию на товарном рынке и другие, не отражаемые учетом, его преимущества, которые позволяют получать более высокий, в сравнении со среднеотраслевым, уровень дохода (прибыли). Этот элемент активов может быть выявлен только в процессе продажи всей их совокупности как целостного имущественного комплекса как разница между рыночной и балансовой их стоимостью. Кроме двух рассмотренных подходов при оценке совокупной стоимости активов как целостного имущественного комплекса может быть использован и доходный подход - метод дисконтирования чистого денежного потока (или метод капитализации прибыли). Рыночный и доходный подходы к оценке стоимости совокупных активов предприятия позволяют получить более объективные результаты в сравнении с затратным подходом.

  8. В процессе оценки ликвидационная стоимость актива может характеризоваться как положительной, так и отрицательной величинами.

  Положительная стоимость характерна для актива, который при его продаже может принести предприятию определенный доход.

  Отрицательная стоимость характерна для актива, по которому сумма затрат на ремонт, обеспечивающий восстановление его функциональных свойств, превышает минимальную цену, по которой он может быть реализован на рынке.

  Рассмотрение теоретических основ формирования и оценки стоимости активов позволяет сделать следующие основные выводы:

  -объективная категория «стоимость актива» во многом формируется на предприятии под воздействием субъективного выбора подходов к ее оценке;

  -выбор подходов к оценке стоимости активов определяется оценочной (учетной) политикой конкретных предприятий, которая зависит от целей осуществления оценки, действующих в стране правовых норм ее проведения, уровня развития рынков недвижимости или капитальных товаров, стабильности конъюнктуры этих рынков, темпов инфляции и некоторых других факторов;

  - численное значение реальной стоимости актива в процессе его оценки на основе различных подходов может колебаться в довольно широком диапазоне - от остаточной стоимости замещения (или остаточной восстановительной стоимости) до максимального уровня рыночной цены спроса на его аналог [14, C. 33-35].

  1.3 Классификация активов предприятий

  Используемые предприятием активы характеризуются многими видами. В экономической теории и хозяйственной практике, связанной с использованием активов, применяется более ста терминов, характеризующих отдельные их виды. В связи с этим, в целях обеспечения эффективного и целенаправленного управления формированием и использованием активов предприятия необходимо в первую очередь систематизировать терминологию, связанную с этим процессом.

  В данном параграфе я  рассмотрю систематизацию активов лишь по тем основным классификационным признакам, которые характеризуют общую их совокупность В числе основных из таких классификационных признаков предлагается выделить следующие:

  1. Форма функционирования активов.

  2. Характер участия активов в хозяйственном процессе с позиций особенностей их оборота.

  3. Характер участия активов в различных видах деятельности предприятия.

  4. Характер финансовых источников формирования активов.

  5. Характер владения активами предприятием.

  6. Степень агрегированное активов как объекта управления.

  7. Степень ликвидности используемых активов.

  8. Характер использования сформированных активов в текущей хозяйственной деятельности предприятия.

  9. Характер нахождения активов по отношению к предприятию [14, C. 41-42].

  Классификация видов активов предприятия в разрезе предлагаемых классификационных признаков представлена на рис. 2

  Теперь рассмотрю более подробно отдельные виды активов предприятия в соответствии с приведенной их классификацией по основным признакам.

   

   

  
  

  Рис.2. Классификация активов предприятия по основным признакам [14, C. 43].

  По форме функционирования выделяют три основных вида активов - материальные, нематериальные и финансовые.

  Материальные активы характеризуют имущественные ценности предприятия, имеющие материальную вещную форму. К составу материальных активов предприятия относятся:

  -основные средства;

  -незавершенное строительство;

  -производственные запасы сырья и полуфабрикатов;

  -запасы малоценных и быстроизнашивающихся предметов;

  -объем незавершенного производства;

  -запасы готовой продукции, предназначенной к реализации;

  -прочие виды материальных активов [31, C. 324-325].

  Нематериальные активы характеризуют имущественные ценности предприятия, не имеющие вещной формы, но принимающие участие в хозяйственной деятельности и генерирующие прибыль. К этому виду активов предприятия относятся:

  -приобретенные предприятием права пользования отдельными природными ресурсами;

  -патентные права на использование изобретений;

  -«ноу-хау» - совокупность технических, технологических, управленческих, коммерческих и других знаний, оформленных в виде технической документации, описания накопленного производственного опыта, являющихся предметом инноваций, но не запатентованных;

  -права на промышленные образцы и модели;

  -товарный знак - эмблема, рисунок или символ, зарегистрированный в установленном порядке, служащий для отличия товаров данного изготовителя от других аналогичных товаров;

  - торговая марка - право на исключительное использование фирменного наименования юридического лица;

  -права на использование компьютерных программных продуктов;

  -«гудвилл» - разница между рыночной стоимостью предприятия как целостного имущественного комплекса и его балансовой стоимостью, образованная в связи с возможностью получения более высокого уровня прибыли (в сравнении со среднеотраслевым ее уровнем) за счет использования более эффективной системы управления, доминирующей позиции на товарном рынке, применения новых технологий и т.п.

  -другие аналогичные виды имущественных ценностей предприятия.

  Финансовые активы характеризуют имущественные ценности предприятия в форме наличных денежных средств, денежных и финансовых инструментов, принадлежащих предприятию. К основным финансовым активам предприятия относятся:

  - денежные средства в национальной валюте;

  -денежные средства в иностранной валюте;

  -эквиваленты денежных средств;

  - дебиторская задолженность во всех ее формах;

  - текущие, финансовые инвестиции;

  -долгосрочные финансовые инвестиции [24, C. 114-115].

  По характеру участия активов в хозяйственном процессе с позиций особенностей их оборота они подразделяются на два основных вида - оборотные и внеоборотные.

  -Оборотные (текущие) активы характеризуют совокупность имущественных ценностей предприятия, обслуживающих текущую производственно-коммерческую деятельность предприятия и полностью потребляемых (видоизменяющих свою форму) в течение одного операционного цикла. В практике учета к ним относят имущественные ценности (активы) всех видов со сроком использования до одного года.

  В составе оборотных (текущих) активов предприятия выделяют следующие их элементы:

  -производственные запасы сырья и полуфабрикатов;

  -запасы малоценных и быстроизнашивающихся предметов;

  - объем незавершенного производства;

  - запасы готовой продукции, предназначенной к реализации;

  - текущую дебиторскую задолженность;

  - денежные средства в национальной валюте;

  - денежные средства в иностранной валюте;

  -эквиваленты денежных средств;

  - текущие финансовые инвестиции [14, C. 45-47].

  Внеоборотные активы характеризуют совокупность имущественных ценностей предприятия, многократно участвующих в процессе отдельных циклов хозяйственной деятельности и переносящих на продукцию использованную стоимость частями. В практике учета к ним относят имущественные ценности (активы) всех видов со сроком использования более одного года.

  В состав внеоборотных активов предприятия входят следующие их виды:

  -основные средства;

  -нематериальные активы;

  - незавершенное строительство;

  - долгосрочные финансовые инвестиции;

  -другие виды внеоборотных активов [24, C. 117].

  По характеру участия активов в различных видах деятельности предприятия они подразделяются на два основных вида - операционные и инвестиционные.

  Операционные активы представляют собой совокупность имущественных ценностей, непосредственно используемых в операционной деятельности предприятия с целью получения операционной прибыли.

  В состав операционных активов предприятия включаются:

  -производственные основные средства;

  -нематериальные активы, обслуживающие операционный процесс;

  - оборотные активы (вся их совокупность за минусом краткосрочных финансовых инвестиций).

  Инвестиционные активы характеризуют совокупность имущественных ценностей предприятия, связанных с осуществлением его инвестиционной деятельности.

  В состав инвестиционных активов предприятия включаются:

  - незавершенное строительство;

  - долгосрочные финансовые инвестиции;

  - краткосрочные финансовые инвестиции.

  По характеру финансовых источников формирования активов выделяют следующие их виды - валовые и чистые.

  Валовые активы представляют собой всю совокупность имущественных ценностей предприятия, сформированных за счет собственного и заемного капитала, привлеченного для финансирования хозяйственной деятельности.

  Чистые активы характеризуют стоимостную совокупность имущественных ценностей предприятия, сформированных исключительно за счет собственного его капитала. Стоимость чистых активов предприятия определяется по следующей формуле:

  ЧА=А-ЗК, [14, C. 49]

   где  ЧА - стоимость чистых активов предприятия;

  А - общая сумма всех активов предприятия по балансовой стоимости;

  ЗК - общая сумма используемого заемного капитала предприятия.

  По характеру владения активами предприятием они подразделяются на собственные, арендуемые и безвозмездно используемым.

  Собственные активы характеризуют имущественные ценности предприятия, принадлежащие ему на правах собственности, находящиеся в постоянном его владении и отражаемые в составе его баланса. В практике учета к этой группе относятся также активы, приобретенные предприятием на правах финансового лизинга (находящиеся в полном его владении и также отражаемые в составе его баланса).

  Арендуемые активы характеризуют имущественные ценности предприятия, привлеченные им для осуществления хозяйственной деятельности на правах аренды (оперативного лизинга). Эти виды активов отражаются на забалансовых счетах учета.

  Безвозмездно используемые активы характеризуют имущественные ценности, переданные предприятию для временного хозяйственного использования на бесплатной основе другими субъектами хозяйствования. В составе баланса предприятия эти активы также не отражаются.

  По степени агрегированности активов как объекта управления они подразделяются на индивидуальные, отдельные группы и совокупный их комплекс.

  Индивидуальный актив характеризует вид (или разновидность) имущественных ценностей, который является единичным, минимально детализированным объектом хозяйственного управления (например, денежные средства в кассе; отдельная акция, приобретенная предприятием; конкретный вид нематериальных активов и т.п.).

  Группа активов характеризует часть имущественных ценностей, которые являются объектом комплексного функционального управления, организуемого на единых принципах и подчиненных единой финансовой политике (например, дебиторская задолженность предприятия; портфель ценных бумаг; основные средства и т.п.) Степень агрегированное таких групп активов - объектов функционального управления - предприятие определяет самостоятельно.

  Совокупный комплекс активов предприятия характеризует общий их состав, используемый предприятием. Такая совокупность активов предприятия характеризуется термином «целостный имущественный комплекс», который определяется как хозяйственный объект с законченным циклом производства и реализации продукции, оценка активов которого и управление ими осуществляется в комплексе.

  По степени ликвидности активы предприятия подразделяются на следующие виды:

  Активы в абсолютно ликвидной форме, характеризующие имущественные ценности предприятия, не требующие реализации и представляющие собой готовые средства платежа.

  В состав активов такого вида входят:

  -денежные средства в национальной валюте;

  - денежные средства в иностранной валюте [14, C. 50-51].

  Высоколиквидные активы, характеризующие группу имущественных ценностей предприятия, которая быстро может быть конверсирована в денежную форму (как правило, в срок до одного месяца) без ощутимых потерь своей текущей рыночной стоимости с целью своевременного обеспечения платежей по текущим финансовым обязательствам.

  К высоколиквидным активам предприятия относятся:

  - денежные эквиваленты; 

  - краткосрочные финансовые вложения;

  - краткосрочная дебиторская задолженность.

  Среднеликвидные активы, характеризующие группу имущественных ценностей предприятия, которые могут быть конверсированы в денежную форму без ощутимых потерь своей текущей рыночной стоимости в срок от одного до шести месяцев.

  К среднеликвидным активам предприятия обычно относят:

  -все формы текущей дебиторской задолженности, кроме краткосрочной и безнадежной;

  - запасы готовой продукции, предназначенной к реализации.

  Низколиквидные активы, представляющие группу имущественных ценностей предприятия, которые могут быть конверсированы в денежную форму без потерь своей текущей рыночной стоимости лишь по истечении значительного периода времени (от полугода и выше).

  В современной практике управления активами к этой их группе относят:

  -запасы сырья и полуфабрикатов;

  -запасы малоценных и быстроизнашивающихся предметов;

  -активы в форме незавершенного производства;

  -основные средства;

  -незавершенное строительство;

  -нематериальные активы;

  -долгосрочные финансовые инвестиции;

  -долгосрочную дебиторскую задолженность [24, C. 118-121].

  Неликвидные активы, характеризующие отражаемые в балансе отдельные виды имущественных ценностей предприятия, которые самостоятельно реализованы быть не могут (они могут быть проданы лишь в составе целостного имущественного комплекса).

  К таким активам относятся:

  - безнадежная дебиторская задолженность;

  - расходы будущих периодов;

  - прочие аналогичные виды нереализуемых активов.

  По характеру использования сформированных активов в текущей хозяйственной деятельности предприятия они подразделяются на используемые и неиспользуемые.

  Используемые активы характеризуют ту часть имущественных ценностей предприятия, которая принимает непосредственное участие в операционном или инвестиционном процессе предприятия, обеспечивая формирование его доходов.

  Неиспользуемые активы характеризуют ту часть имущественных ценностей, предприятия, которые, будучи сформированными на предшествующих этапах хозяйственной деятельности, не принимают в ней участий в настоящее время в силу различных объективных и субъективных причин.

  К таким активам относятся:

  - неиспользуемые предприятием здания и сооружения;

  - неиспользуемые машины, механизмы и оборудование, потерявшие функциональные свойства;

  - излишне приобретенные не установленные машины, механизмы и оборудование, использование которых в операционном или инвестиционном процессе нецелесообразно в связи с сократившимися объемами хозяйственной деятельности;

  - производственные запасы сырья и материалов, предназначавшиеся для выпуска продукции, впоследствии снятой с производства;

  -запасы готовой продукции, на которую полностью отсутствует спрос покупателей в связи с утратой ею необходимых потребительских качеств и т.п. [14, C. 53-54].

  По характеру нахождения активов по отношению к предприятию выделяют внутренние и внешние их виды.

  Внутренние активы характеризуют имущественные ценности предприятия, находящиеся непосредственно на его территории.

  К таким видам активов относятся: 

  -здания, помещения и сооружения, входящие в состав имущественного комплекса предприятия, размещенного на отведенной ему территории;

  -машины, механизмы и оборудование, доставленные на предприятие, находящееся в процессе хранения или непосредственного использования;

  -сырье, материалы, полуфабрикаты, доставленные на предприятие, находящееся в процессе хранения или в форме незавершенного производства; [24, C. 125].

  - запасы готовой продукции, предназначенные к отгрузке покупателям;

  -финансовые инструменты инвестирования, хранимые непосредственно на предприятии (акции, облигации, депозитные сертификаты и т.п.).

  -денежные средства в кассе.

  Внешние активы характеризуют имущественные ценности предприятия, находящиеся вне его пределов у других субъектов хозяйствования, в пути или на ответственном хранении.

  Несмотря на довольно значительный перечень рассмотренных классификационных признаков, он тем не менее не отражает всего многообразия видов активов предприятия, используемых в научной терминологии и практике финансового менеджмента [14, C. 55].

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  ГЛАВА II. УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ФАБРИКА ОБЪЕМНЫХ  ФИГУР»

  2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

  
  
  

  ООО «Фабрика объемных  фигур» производит объемные фигуры. Фигуры любой формы, любого размера, любого тиража. Скульптуры, барельефы, объемные мишени, 3D мишени, рекламные фигуры, малые архитектурные формы любой сложности. Готовые и под заказ.

  Предприятие может делать по  эскизам, рисункам, мыслям клиента. Фабрика создает и воплощает в жизнь любые, даже самые безумные идеи. Делает любые объемные фигуры: животные, люди, боги, скульптуры, барельефы, модели товаров для наружной или внутренней рекламы, фигуры для ландшафтного дизайна, архитектурные формы для оформления интерьеров и экстерьеров, объемные мишени и многое другое.

  В чем «фишка» фабрики? В том, что предприятие может добиться абсолютной реалистичности фигур, потрясающего внешнего сходства с оригиналом, вне зависимости от размеров фигуры и тиража.

  Как это удается? В работе над созданием объемных фигур принимают участие талантливые скульпторы, дизайнеры, технологи, химики-специалисты в сфере материаловедения, мастера и художники, от которых зависит конечный результат.  В команде работают только лучшие специалисты, что позволяет гарантировать современные и качественные решения в создании любых объемных фигур.

   Материалы и технологии. Из чего состоят объемные фигуры?  Фигуры для самых разных задач: для рекламы, дизайна, стрелковых видов спорта, и, соответственно, используем разные материалы. В основном это различные виды пластиков и полимеров, которые не боятся или защищены от атмосферных влияний и перепадов температур. Материалы отличаются по плотности, жесткости, упругости, весу и другим физическим характеристикам. Главное, что все они очень долговечны и экологичны.

  В производстве объемных фигур используются несколько мировых технологий, как известных классических, так и суперсовременных. Это различные виды обработки и формовки пластика: вакуумное литье, литье под давлением, химическое вспенивание, ручное формование и т.п. Подбор технологии чаще всего определяется тиражом изделия, для единичных экземпляров используется ручное холодное формование, при больших тиражах – химическое вспенивание или горячее формование.

   Этапы производства. Разработка нового продукта начинается с создания 3D модели. Эскиз переводится в 3D исполнение, чтобы точно рассчитать его параметры, объем необходимых материалов и требования к созданию матрицы.

  Согласование параметров изделия и его внешнего вида.

  Вылепливается мастер-модель из скульптурного материала (глина, гипс, пластилин), чтобы на ее основе изготовить матрицу.

  Самый сложный и дорогой этап – изготовление матрицы. На этом этапе делается (отливается) форма (матрица) которая будет служить своего рода копиром для производства всех последующих изделий.

  Производство прототипа, техническое и потребительское тестирование. Этап «Конвейер» - непосредственное производство изделий, устранение дефектов, покраска, лакирование, сушка, складирование и подготовка к отправке.

  2.2 Анализ и управление состава величины структуры оборотных активов ООО «Фабрика объемных фигур»

  
  

  Важнейшей частью финансовых ресурсов предприятия являются его оборотные активы.

  Элементами оборотных активов ООО «Фабрика объемных  фигур» являются:

  -запасы;

  -налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;

  -дебиторская задолженность;

  -денежные средства.

  Проведем анализ оборотных активов ООО «Фабрика объемных  фигур» по периоду:  2006-2008 гг.,     используя      различные    методы    экономического  анализа (горизонтальный, вертикальный, сравнительный).

  Рассмотрим структуру оборотных активов ООО «Фабрика объемных  фигур» (таблица 1). В нижеуказанных таблицах рассчитано, какую долю составляют отдельные виды основных средств в их общем количестве. Это позволяет оценить, какие средства преобладают у предприятия.

  Таблица 1

  
  

  Анализ состава, величины и структуры оборотных активов по ООО «Фабрика объемных  фигур» за 2006-2008 гг.

  
  

  Показатели	Период			Изменения
  	2006 г	2007 г	2008 г	Абсолютное (+,-) 2006-2008	Абсолютное (+,-) 2007-2008	Темп роста, % 2006-2008	Темп роста,   % 2007-2008
  1	2	3	4	5	6	7	8
  II. Оборотные активы
  Запасы	67357	51922	56459	-11909	+4648	-17,6	+8,9
  % к итогу оборотных активов	81,52	71,14	78,7	-2,92	7,68	-3,51	11,9
  НДС по приобретенным ценностям	2974	2648	2591	-394	-58	-14,5	-16,2
  % к итогу оборотных активов	3,58	3,6	3,59	0,12	-0,13	0,4	-0,7
  Дебиторская задолженность (платежи по которой ожи­даются более чем через 12 месяцев после отчетной да­ты)	-	-	-	-	-	-	-
  % к итогу оборотных активов	-	-	-	-	-	-	-
  Дебиторская задолженность (платежи по которой ожи­даются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	14383	19255	43511	139	-5855	+0,97	-31
  % к итогу оборотных активов	17,22	27,49	19,9	+2,79	-7,69	17,8	-10,29
  Денежные средства	2	62	91	+89	+29	+4511	+48,6
  % к итогу оборотных активов	0,02	0,19	0,23	0,22	0,05	1211	51
  Итого по разделу	83494	73664	72429	-12176	-1347

  
  

  Вывод: Из данных таблицы 1 видно, что в целом по оборотным активам наблюдается тенденция к снижению, так  по сравнению с 2006 годом они снижены на 11065 тыс. руб., это произошло в результате снижения запасов на 10898 тыс. руб., НДС  на 383 тыс. руб., но вместе с тем наблюдается увеличение дебиторской задолженности на 128 тыс. руб. и денежных средств на 88 тыс. руб.

  А по структуре наблюдается тенденция к снижению темпа роста запасов на 16,5%, НДС на 13,4%, увеличение дебиторской задолженности на 0,96%, увеличение денежных средств на 4400%. Большую долю в структуре оборотных активов занимают запасы, они составляют 80,41%, затем идет дебиторская задолженность 16,11%, НДС − 3,47%, денежные средства 0,01%.

  Делая вывод из всего вышесказанного можно сказать, что запасы снижаются за счет увеличения дебиторской задолженности. Для того чтобы изменить положение в оборотных активов по сравнению с 2006 годом руководство предприятия ООО «Фабрика объемных  фигур» должно разработать правильную политику по работе с дебиторами. Стремиться к минимизации дебиторской задолженности, избегать дебиторов с высоким риском неоплаты. Для дебиторов с наибольшей степенью риска следует применять предоплату отпущенной продукции (товаров, услуг) или предлагать аккредитивную форму расчетов.

  По  данным таблицы 1 видно, что в целом по оборотным активам наблюдается тенденция к снижению так  по сравнению с 2007 годом они снижены на 1236 тыс. руб., это произошло за счет снижения дебиторской задолженности на 5744 тыс. руб., НДС  на 57 тыс. руб., но вместе с тем наблюдается увеличение запасов на 4537 тыс. руб., увеличение денежных средств на 29 тыс. руб. По структуре наблюдается тенденция к увеличению темпа роста запасов на 8,9%, к увеличение денежных средств на 47,5%,  к снижению НДС на 15,1%, к снижению дебиторской задолженности на 30%. Большую долю в структуре оборотных активов занимают запасы, они составляют 70,03%, затем идет дебиторская задолженность, которая составляет 26,39%, НДС − 3,5%, денежные средства 0,08%.

  Делая вывод по сравнению с 2007 годом можно сказать, что произошло увеличение запасов и денежных средств за счет снижения дебиторской задолженности, что благоприятно отражается на хозяйственной деятельности предприятия.

  Из всего выше сказанного, следует, чтобы поднять уровень оборотных активов предприятия  руководству ООО «Фабрика объемных  фигур» необходимо использование эффективного аналитического обеспечения управления дебиторской задолженностью, оно позволит контролировать состояние  расчетов с дебиторами, снижать риск невозврата дебиторской задолженности и образования просроченной задолженности, своевременно определять потребность в дополнительных ресурсах для покрытия дебиторской задолженности, вырабатывать рациональную политику предоставления кредитов, что приведет к улучшению финансового состояния предприятия.

  
  

  По данным таблицы 1 построим диаграмму:

  Рис. 3. Динамика изменения  оборотных активов ООО «Фабрика объемных  фигур» за 2006-2008 гг.

  2.3  Анализ и управление материальными ресурсами ООО «Фабрика объемных  фигур»

  При анализе и управлении материальными ресурсами  структуры ООО  «Фабрика объемных  фигур» необходимо  выделить систему и проследить движение материальных ресурсов от момента определения необходимости обеспечения производственного процесса сырьем и материалами до момента выхода конечного продукта.

  Производственные запасы оказывают большое влияние на финансовые результаты предприятия. В целях нормального обеспечения производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Наличие меньших по объему, но более подвижных запасов, означает, что меньшая сумма наличных финансовых ресурсов находится в запасе. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности организации.

  Анализ структуры:

  – выявление тенденций в изменение структуры запасов за определенный   период. Структура   материальных   запасов   должна       отражать структуру объема потребления  (для промышленного   предприятия);

  Анализ абсолютных запасов проводится по следующим направлениям:

  − анализ соответствия фактических запасов норме;

  − анализа динамики запасов за ряд.

  Анализ относительных запасов:

  − расчет фактических и планируемых показателей за период;

  − анализ динамики показателей.

  Проведем анализ структуры запасов ООО «Фабрика объемных  фигур» за 2006-2008 гг. рассмотрим в виде таблицы 2. 

  Таблица 2

   

  Анализ состава, величины и структуры  запасов ООО «Фабрика объемных  фигур» за  2006-2008 гг.

  
  

  Показатель	Период			Изменения
  	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Абсолютное, (+,-) 2006-2008	Абсолютное, (+,-) 2007-2008	Темп роста % 2006-2008	Темп роста  % 2007-2008
  1	2	3	4	5	6	7	8
  Запасы	67357	50922	56459	-15546	4548	-23,4	8,8
  − Сырье, материалы	42433	33783	30784	-8661	-2887	-20,5	-8,7
  % к итогу запасов	63,8	66,4	55,7	-8,4	-10,8	-12,8	-15,8
  − Незавершенное производство	6219	4042	3816	-2188	-227	-35,2	-5,7
  % к итогу запасов	9,5	7,8	6,7	-2,6	-1	-26,6	-12,7
  − Готовая продукция	17587	12821	20211	-4797	7312	-27,5	58,2
  % к итогу запасов	26,5	26	36,4	9,8	11,4	37,6	45,3
  − Расходы будущих периодов	231	399	661	178	253	80,8	63,4
  % к итогу запасов	0,34	0,79	1,3	0,88	0,43	263,7	53,9

  
  

  Вывод: Из данных таблицы 2 видно, что в целом по запасам наблюдается тенденция к снижению так  по сравнению с 2006 годом они снижены на 15435 тыс. руб., это произошло в результате снижения сырья, материалов на 8650 тыс. руб., незавершенного производства  на 2177 тыс. руб., готовой продукции на 4786 тыс. руб., но вместе с тем наблюдается увеличение расходов будущих периодов на 178 тыс. руб.

  А по структуре наблюдается тенденция к снижению темпа роста запасов на 23,3%, за счет снижения сырья, материалов  на 20,4%, незавершенного производства на 35,1%, готовой продукции на 27,4%, и увеличения расходов будущих периодов на 80,9%. Большую долю в структуре запасов занимает сырье, которое составляет 63,9%, затем идет готовая продукция 26,4%, незавершенное производство − 9,4%, расходы будущих периодов 0,33%.

  Делая вывод из всего вышесказанного можно сказать, что запасы снижаются за счет увеличения расходов будущих периодов.

  Для того чтобы изменить положение по запасам по сравнению с 2006 годом руководство предприятия ООО «Фабрика объемных  фигур» должно разработать правильную политику по работе с сырьем, т.к. из-за недопоставки сырья снижается выпуск изделий, поэтому необходимо стремиться к увеличению сырья, материалов.

  В целом по запасам по сравнению с 2007 годом  наблюдается тенденция к увеличению на 4537 тыс. руб., это произошло за счет повышения готовой продукции на 7390 тыс. руб. и расходов будущих периодов на 252 тыс. руб., но вместе с тем наблюдается снижение таких показателей, как сырье на 2879 тыс. руб. и незавершенное производство на 226 тыс. руб.

  По структуре наблюдается тенденция к увеличению темпа роста запасов на 8,9%, в результате  увеличения готовой продукции на 58,1% и расходов будущих периодов на 63,3%. Снижается  сырье на 8,6% и незавершенное производство на 5,6%. Большую долю в запасах занимают сырье − 55,6%, затем идет готовая продукция, которая составляет 36,3%, незавершенное производство − 6,9%,  расходы будущих периодов −  1,2%.

  Делая вывод по сравнению с 2007 годом можно сказать, что произошло увеличение запасов за счет повышения готовой продукции, что благоприятно отражается на хозяйственной деятельности предприятия.

  Из всего выше сказанного, следует, чтобы улучшить положения по запасам предприятия  руководству ООО «Фабрика объемных  фигур» необходимо увеличить показатели сырья, материалов, т.к. из-за недопоставки сырья может снизится выпуск изделий; повышать показатель − незавершенное производство.

  Для наглядного представления по данным таблицы 2 построим диаграмму:

  Рис. 4 − Динамика структуры запасов ООО «Фабрика объемных  фигур» за 2006-2008 гг.

  
  

  В анализе структуры запасов необходимо проанализировать коэффициент накопления (Кн):

   Коэффициент накопления − характеризует уровень мобильности запасов и при оптимальном варианте должен быть >1. Но это соотношение справедливо только в том случае, если продукция является конкурентоспособной и пользуется спросом.

  Если коэффициент накопления ниже своего оптимального значения,                                                                                     это свидетельствует о неблагоприятной структуре запасов и о наличии излишних и ненужных производственных запасов.

  Кн = (42322+6208) / 17496 = 2,7   на  2006 г.

  Кн=(33672+4031) / 12710 = 2,9  на 2007 г.

  Кн=(30793+3805) / 20100 = 1,7   на 2008 г.

   Проанализировав коэффициент накопления за 2006 – 2008 гг. отметим, что он снижается. По данным баланса на всех периодах этот показатель является оптимальным, что свидетельствует о благоприятной структуре запасов.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  2.4 Анализ  и управление дебиторской задолженностью ООО «Фабрика объемных  фигур»

  
  

  В процессе анализа и управления дебиторской задолженностью ООО «Фабрика объемных  фигур» нужно изучить динамику, состав, причины и давность образования дебиторской задолженности, установить, нет ли в ее составе сумм, нереальных для взыскания, или таких, по кото­рым истекают сроки исковой давности (таблица 3). Если такие име­ются, то необходимо срочно принять меры по их взысканию (оформ­ление векселей, обращение в судебные органы и др.).

  Для  анализа дебиторской задолженности будем использовать данные из бухгалтерских балансов организации за период 2006-2008 гг., а также приложение к балансу (ф-4) − дебиторская и кредиторская задолженность.

  
  

  Таблица 3

   

  Анализ состава, величины и структуры дебиторской задолженности в ООО «Фабрика объемных  фигур» за период 2006-2008 гг.

  
  

  Расчеты с дебиторами	Период						Изменения
  	2006  год	Уд. вес, %	2007год	Уд. вес, %	2008 год	Уд. вес, %	Абсолютное, (+,-) 2006-2008	Абсолютное, (+,-) 2007-2008	Темп роста 2006-2008	Темп роста 2007-2008
  1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
  С покупателями и заказчиками	10152	76,5	15835	82,3	10361	76,6	110	-5485	1,18	-35,9
  По авансам выданным	3079	23,2	1000	5,3	1000	7,6	-2079	0	-68,5	0
  Прочие дебиторы	64	0,5	2431	12,7	2160	17	2098	-281	3323	-86,3
  Итого	13283	100	19155	100	13410	100	129	-5755	0,97	-30

  
  

  Вывод: Из данных таблицы 3 видно, что по сравнению с 2006 годом по дебиторской задолженности в целом наблюдается тенденция к повышению на 128 тыс. руб., это произошло в результате увеличения расчетов с покупателями и заказчиками на 109 тыс. руб., а также расчетов прочих дебиторов  на 2087 тыс. руб., но вместе с тем наблюдается и снижение расчетов с дебиторами по авансам выдынным на 2068 тыс. руб. И по структуре наблюдается тенденция к увеличению темпа роста дебиторской задолженности на 0,96%, в результате увеличения расчетов с покупателями и заказчиками на 1,07% и с прочими дебиторами на 3312%, но так же снизились по темпам роста расчеты по выданным авансам на 67,4%. Большую долю в структуре дебиторской задолженности  занимают расчеты с покупателями и заказчиками, они составляют 76,4%, расчеты по авансам выданным занимают 23,1 %, затем идут расчеты прочих дебиторов − 0,4%.

  Делая вывод из всего вышесказанного можно сказать, что дебиторская задолженность повышается за счет увеличения расчетов с покупателями и заказчиками, а так же с прочими дебиторами. По  данным таблицы 3 видно, что 2008 год по сравнению с 2007 годом в целом по дебиторской задолженности наблюдается тенденция к снижению, так  она снижена на 5744 тыс. руб., это произошло за счет снижения расчетов с покупателями и заказчиками на 5474 тыс. руб., а так же с прочими дебиторами на 270 тыс. руб. Авансы выданные остались неизменные.

  По структуре наблюдается тенденция к уменьшению темпа роста расчетов с покупателями и заказчиками на 34,8%, и к уменьшению расчетов с прочими дебиторами на 86,2%.   Делая вывод по сравнению с 2007 годом можно сказать, что произошло уменьшение расчетов с дебиторами.

  Для того чтобы изменить положение в дебиторской задолженности по сравнению с 2006 годом руководство предприятия ООО «Фабрика объемных  фигур» должно разработать правильную политику по работе с дебиторами. Стремиться к минимизации дебиторской задолженности, избегать дебиторов с высоким риском неоплаты. Для дебиторов с наибольшей степенью риска следует применять предоплату отпущенной продукции (товаров, услуг) или предлагать аккредитивную форму расчетов.

  При этом  можно сказать, что работник, занимающийся управлением дебиторской задолжен­ностью, должен сосредоточить внимание на наиболее старых долгах и уделить больше внимания крупным суммам задолженности.

  В период с 2006 по 2008 год дебиторская задолженность снизилась за счет погашения долгов покупателей и заказчиков. Задолженность покупателей и заказчиков является основной задолженностью. Это вызвано особенностями кредитной политики предприятия: поставка товаров с отсрочкой платежа, по этому рост дебиторской задолженности можно объяснить ростом объемов продаж. Сокращение сроков погашения платежей приводит к ускорению оборачиваемости капитала.  В определенных ситуациях для управления дебиторской задолженностью рассматриваемому предприятию можно воспользоваться услугами факторинговой компании. При факторинге предприятие уступает свои требования к покупателям, а банк обязуется кредитовать предприятие.

  
  

  По данным таблицы построим диаграмму (рис. 5).

  
  

  Рис. 5. Сравнительный анализ состава дебиторской задолженности в ООО «Фабрика объемных  фигур»

  
  
  
  
  
  
  
  

  2.5 Анализ и управление денежными средствами ООО «Фабрика объемных  фигур»

  
  

  Для того чтобы раскрыть реальное движение денежных средств на ООО «Фабрика объемных  фигур», оценить синхронность поступлений и платежей, а также увязать величину полученного финансового результата с состоянием денежных средств, выделим и проанализируем все направления поступления денежных средств, а также их расходования.

  Одним  из условий финансового благополучия организации является приток денежных средств.  Организация должна иметь достаточное количество денежных средств для того, чтобы вовремя рассчитаться со своими кредиторами, выплатить заработную плату, в конечном итоге, чтобы поддерживать некий оптимальный уровень ликвидности. Однако чрезмерная величина денежных средств говорит о том, что реально организация терпит убытки, связанные с инфляцией и обесцениванием денег, а также с упущенной возможностью их выгодного размещения.

  Поэтому для оценки состояния денежных потоков ООО «Фабрика объемных  фигур» была проанализирована доля денежных средств в составе текущих обязательств, то есть, рассчитан коэффициент абсолютной ликвидности (таблица 4).

  Данные таблицы 4 дают общее представление о движении денежных средств по годам в разрезе 2006-2008 гг. Можно сказать, что остатки на конец периода денежных средств в кассе нестабильны и изменяются на протяжении рассматриваемого периода. Возможно, это обусловлено тем, что предприятия должны согласовывать с банком, в котором находится его расчетный счет, размер кассового лимита, то есть максимально возможные суммы денежных средств находящейся в кассе.

  
  
  
  

  Таблица 4 

  
  

  Анализ состава, величины и структуры денежных средств  ООО «Фабрика объемных  фигур»  за 2006-2008 гг.

  
  

  Показатели	Период			Изменения
  	2006 год	2007 год	2008 год		Абсолютное изменение (+,-) 2006-2008	Абсолютное изменение (+,-) 2007-2008	Темп роста 2006-2008	Темп роста 2007-2008
  1	2	3	4		5	6	7	8
  Денежные средства, тыс. руб.	2	61	90		88	29	4400	47,5

  
  

  Вывод: Из данных таблицы 4 видно, что по сравнению с 2006 годом по денежным средствам наблюдается тенденция к повышению на 88 тыс. руб. И по структуре наблюдается тенденция к увеличению темпа роста денежных средств на 4400%. По сравнению с 2007 годом в 2008 году по денежным средствам наблюдается тенденция к повышению на 29 тыс. руб. И по структуре наблюдается тенденция к увеличению темпа роста денежных средств на 47,5%.

  
  
  
  
  
  

  2.6 Анализ и управление платежеспособности ООО «Фабрика объемных  фигур»

  
  

  Анализ платежеспособности ООО «Фабрика объемных  фигур» по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.

  Основными признаками группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (быстрота превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал (1 раздел актива баланса), и текущие (оборотные) активы (2 раздел актива баланса). Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств организации по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения, расположенными в порядке возрастания сроков (таблица 5).

  Таблица 5

   

  Анализ состава, величины и структуры активов и пассивов по степени ликвидности на ООО «Фабрика объемных  фигур» за 2006-2008 гг.

  
  

  Активы и пассивы	Период			Изменения
  	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Абсолютное изменение (+,-) 2006-2008	Абсолютное изменение (+,-) 2007-2008	Темп роста 2006-2008	Темп роста 2007-2008
  1	2	3	4	5	6	7	8
  Наиболее ликвидные активы, А1 − денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения	2	62	91	+89	+29	+4411	+47,6
  Наиболее срочные обязательства, П1− кредиторская задолженность	62191	46484	42715	-19487	-3771	-31,43	-8,12
  Быстро реализуемые активы, А2 − дебиторская задолженность и прочие активы	13283	19155	13411	129	-5755	+0,97	-30
  Краткосрочные пассивы, П2 − краткосрочные кредиты и заемные средства	0	0	0	0	0	0	0
  Медленно реализуемые активы, А3 − запасы	66249	50822	55359	-10898	+4548	-16,6	+8,9
  Долгосрочные пассивы, П3 − долгосрочные кредиты и заемные средства	0	0	0	0	0	0	0
  Трудно реализуемые активы, А4 − итог раздела 1 актива баланса	24544	25232	25853	+1311	+622	+5,45	+2,6
  Постоянные пассивы, П4 − итог IV раздела пассивы баланса	44747	51312	54467	+9731	+3166	+21,83	+6,2

  
  

  Итоги А₁ и П₁ свидетельствуют о не платежеспособности организации за период 2006-2008 гг. и за период 2007-2008 гг.

  Итоги А₂ и П₂ свиде­тельствуют о не платежеспособности организации за период 2006-2008 гг. и за период 2007-2008 гг.

  ТЛ на конец 2006 года  = (А₁+А₂)-(П₁+П₂) = (2 +13272)-(62180 +0) =          -48906 тыс. руб.  

  ТЛ на конец 2007 года  = (А₁+А₂)-(П₁+П₂) = (61 +19144)-( 46473 +0) =       -14572 тыс. руб. 

  ТЛ на конец 2008 года  = (А₁+А₂)-(П₁+П₂) = (90 +13400)-( 42701 +0) =       -29211 тыс. руб. 

  То есть на конец анализируемого периода текущая ликвидность предприятия отрицательна.

  Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Фабрика объемных  фигур»как недостаточную.

  Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации. При этом анализе обобщающим показателем является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов. Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия, с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Им важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

  По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Фабрика объемных фигур» рассмотрим таблицу 6 по показателям платежеспособности и ликвидности.

   

  Таблица 6

   

  Анализ состава, величины и структуры платежеспособности и ликвидности ООО «Фабрика объемных  фигур» за 2006-2008 гг.

  Показатель	Период			Изменения
  	2006  г.	2007 г.	2008 г.	Абсолютное, (+,-) 2006-2008	Абсолютное, (+,-) 2007-2008	Темп роста % 2006-2008	Темп роста  % 2007-2008
  1	2	3	4	5	6	7	8
  Коэффициент текущей платежеспособности (покрытия)	1,4	1,7	187	054	0,2	30,8	6,4
  Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности	0,3	0,5	0,4	0,2	-0,1	51	-26
  Коэффициент абсолютной ликвидности	0,00004	0,002	0,003	0,002	0,002	3334	100

  
  

  Так как у нас коэффициент текущей платежеспособности в 2006 году меньше нормативного, это свидетельствует о том, что находящиеся у предприятия оборотные средства не позволяют погасить долги по краткосрочным обязательствам. Нормальное ограничение покрытия К _ТП ≥ 2.

  Коэффициент промежуточной платежеспособности  за 2006 год должен быть ≥ 1. Судя по значениям этого коэффициента можно сказать, что для погашения краткосрочных долгов организации  не достаточно ликвидных активов. Коэффициент абсолютной ликвидности за 2006 год должен быть ≥ 0,2. Судя по значениям этого коэффициента можно сказать, что краткосрочные обязательства не могут быть погашены за счет денежной наличности. Коэффициент покрытия за 2007 года используют в качестве одного из основных показателей платежеспособности и ликвидности, т. к. он показывает в какой степени краткосрочные обязательства предприятия покрываются его оборотными активами,  способными как предполагается превратится в денежную форму в сроки, совпадающие с погашением долгов.

  Нормальное ограничение покрытия К _ТП ≥ 2. Так как у нас коэффициент текущей платежеспособности меньше нормативного, это свидетельствует о том, что находящиеся у предприятия оборотные средства не позволяют погасить долги по краткосрочным обязательствам.

  Судя по значениям коэффициента платежеспособности  за 2007 год можно сказать, что для погашения краткосрочных долгов организации  не достаточно ликвидных активов. Судя по значениям коэффициента абсолютной ликвидности за 2007 года можно сказать, что краткосрочные обязательства не могут быть погашены за счет денежной наличности.

  Коэффициент покрытия за 2008 года равен 1,7. Этот коэффициент используют в качестве одного из основных показателей платежеспособности и ликвидности, т. к. он показывает в какой степени краткосрочные обязательства предприятия покрываются его оборотными активами,  способными как предполагается превратится в денежную форму в сроки, совпадающие с погашением долгов. Так как у нас коэффициент текущей платежеспособности меньше нормативного, это свидетельствует о том, что находящаяся у предприятия оборотные средства не позволяют погасить долги по краткосрочным обязательствам.

  Судя по значениям коэффициента промежуточной платежеспособности  за 2008 год можно сказать, что для погашения краткосрочных долгов организации  не достаточно ликвидных активов. Судя по значениям коэффициента абсолютной ликвидности за 2008 год можно сказать, что краткосрочные обязательства не могут быть погашены за счет денежной наличности.

  На основе финансового анализа ликвидности и платежеспособности предприятии ООО «Фабрика объемных  фигур»  можно сделать вывод, что организация с неустойчивым финансовым состоянием. Ее финансовые коэффициенты не удовлетворяют условиям нормального ограничения.  По структуре в сравнении с 2006 годом, следует, что коэффициент текущей платежеспособности (покрытия) увеличился на 30,7%, коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности увеличился на 50%, и коэффициент абсолютной ликвидности так же увеличился на 3333%. По структуре в сравнении с 2007 годом, следует, что коэффициент текущей платежеспособности (покрытия) увеличился на 6,3%, коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности уменьшился на 50%, и коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 100%.

  В результате проведения анализа и управления платежеспособности ООО «Фабрика объемных  фигур» можно сделать выводы:

  Предприятие ООО «Фабрика объемных  фигур», испытывает финансовые трудности, медленнее погашает имеющиеся у него долги, по возможности прибегает к использованию заемных средств.  Хотя и краткосрочная задолженность из года в год снижается на предприятии также наблюдается недостаток оборотных средств. Эта ситуация носит рискованный характер. Для того, чтобы исправить данную ситуацию предприятие должно разработать правильную политику по снижению дебиторской задолженности, увеличению объема производства продукции, снижению краткосрочной кредиторской задолженности.

  ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ

  3.1 Управление активами на современном предприятии посредством ЕRP

  Стандарт ЕАМ (Enterprise Asset Management - управление активами предприятия) был создан сравнительно недавно и по существу является развитием хорошо зарекомендовавшей себя практики, известной как Computerized Maintenance Management System (CMMS) [19, C. 23].

  Границы охвата EAM по сравнению с предшественником расширены и включают кроме специализированных задач технического обслуживания и ремонта (далее - ТОиР) требования к интеграции с процессами материально-технического снабжения, управления складскими запасами, финансами и персоналом. Такое расширение подчинено переходу к новым стратегическим целям - повышению фондоотдачи основных средств и увеличению прибыли предприятия. Это стало возможным только после перевода ТоиР на язык бизнеса и включения новых бизнес-объектов в единое информационное пространство предприятия. Одна из причин появления нового стандарта - значительная доля в структуре общих затрат ремонтной составляющей, обусловленной многими факторами, в том числе высокой изношенностью оборудования.

  Предлагаемые решения данного класса можно условно разделить на две категории ПО: специализированное (автономное) и управления активами в составе ERP-систем. Следует обратить внимание, что подсистемы управления активами у поставщиков ERP решений появились фактически только после разработки стандарта EAM.

  Ввод этого стандарта позволил формализовать информационную модель, бизнес-процессы и интеграцию с граничными процессами управления предприятия. Заменив аббревиатуру CMMS на EAM, производители специализированных решений пошли и на расширение их функциональности. Впечатляют темпы появления дополнительных модулей, в сравнении с поставщиками ERP решений, у которых на создание, отладку, оптимизацию бизнес процессов и интеграцию в единое информационное пространство всегда уходило значительное время.

  Действительно ли управление ремонтами предъявляет какие-то особые требования к граничным процессам в части ТОиР, а именно - к управлению финансами, логистикой, персоналом? Требования, не похожие на управление основным и вспомогательным производством? И для решения таких задач нужны какие-то особые модули? Например, процедуры закупки или прием на склад материалов для выполнения ремонтов отличается от аналогичной операции для основного производства? Вовсе нет. И нет никакого смысла внедрять несколько программных продуктов: один - для управления запасами ремонтных подразделений, другой - для запасов основного производства.

  Результаты подобного подхода уже получили устойчивое определение - «зоопарк», и на содержание этого «зверинца» [19, C. 24-25]. ИТ систем тратятся значительные средства. Другое дело, что эти деньги на предприятиях зачастую не считают, а когда задаются подобным вопросом, то выясняются интересные вещи: полная стоимость разнородных решений сопоставима с внедрением ERP.

  Основные задачи Enterprise Asset Management. Основываясь на опыте различных предприятий, я рассмотрю эти задачи на примере Oracle Enterprise Asset Management (Oracle EAM) - информационно-аналитической системы управления активами предприятия на базе приложений OracleE Business Suite. Система обеспечивает информационную поддержку принятия решений в сфере формирования и использования активов. Результатом принимаемых решений является увеличение доходности активов. Именно на это ориентированы отлаженные бизнес процессы Oracle Enterprise Asset Management, формируемые на базе ряда модулей Oracle E Business Suite (управление финансами, управление проектами, управление производством, управление снабжением, управление торгами, управление контрактами, управле ние персоналом, планирование и прогнозирование).

  В общем случае, решения, принимаемые с помощью информационно-аналитической системы управления активами предприятия, должны влиять на свойства бизнес объектов для достижения поставленных целей. Другими словами, поставленная цель, выраженная в цифрах, должна в заданном промежутке времени изменить и свойства актива.

  Имущественная ценность предприятия. Не будет ошибкой утверждать, что предприятие стоит столько, сколько стоят его активы. Актив является ресурсом, формируемым за счет привлечения капитала в экономику предприятия, например в инвестиционные проекты: капитальное строительство, модернизацию, реконструкцию и ремонтные программы в целом.

  Стоимость активов. Активы обладают стоимостью, представляющей собой денежную оценку, по которой ведется учет и использование в хозяйственной деятельности предприятия. Стоимость актива изменяется во времени и оказывает значительное влияние на ряд показателей и процессов:

  -себестоимость произведенной продукции или оказанных услуг;

  -формирование активов;

  -страхование активов;

  -налогообложение;

  -инвестирование;

  - формирование залоговой стоимости (привлечение кредитов и их имущественное обеспечение);

  -общие конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия и т. д.

  Рассматривая производственные активы, нужно отметить, что объективная плановая и фактическая стоимость актива определяется именно бухгалтерским учетом, а не обособленной (закрытой) системой ТОиР. В связи с этим крайне важен прозрачный перевод ТОиР на язык бизнеса в части учета затрат. Полный учет затрат на техническое обслуживание и ремонт позволяет перейти к оценке полной стоимости владения активом. Затраты на

  ремонт основного и вспомогательного оборудования, зданий и сооружений складываются из стоимости работ (выполняемых как своими силами, так и силами сторонних организаций), стоимости материалов и оборудования.

  Затраты на все эти составляющие собираются в функциональной области управления ремонтами, но первичные данные, определяющие итоговую стоимость работ, формируются в смежных областях [25, C. 270-271].

  Производительность активов. Одним из важных показателей, который характеризует значимость актива в хозяйственной деятельности, является производительность. С этим показателем теснейшим образом связаны процессы технического обслуживания и ремонта, обеспечивающие бесперебойную работу активов в производственном процессе и выпуск продукции. Рассматривая специализированные решения, функциональность которых практически ограничивается задачами технического обслуживания иремонта, нужно внимательно относиться к оценке производительности. Без полной интеграции с подсистемой управления производством (от планирования до фактической себестоимости продукции) получить достоверную оценку производительности и фондоотдачи активов затруднительно.

  Характер владения. С точки зрения законодательства, активом является объект, на который распространяется право собственности за исключением отдельных случаев. Например, оборудование, взятое в лизинг, используется в хозяйственной деятельности, и по договору с контрагентом предприятие выполняет оговоренный перечень сервисных работ.

  Риски использования. Природа рисков, возникающих при использовании активов, имеет не только экономическую составляющую, связанную с ожидаемой доходностью активов. Риски возможны и при внедрении стратегии оптимизации технического обслуживания и ремонта с учетом технического состояния. Заменить все оборудование практически невозможно. Учитывая, что оно работает вблизи своего паркового ресурса, появляется необходимость принятия обоснованных решений на основе оценки рисков наступления тех или иных событий с учетом штрафных санкций.

  Ликвидность. Об этом свойстве актива вспоминают в том случае, если сложилась такая экономическая ситуация, при которой становится нецелесообразным использовать отдельные виды или комплексы активов. Свойство ликвидности обеспечит быструю реструктуризацию и позволит выгодно подстроиться под новую экономическую среду.

  Доходность активов. Способность приносить доход является основополагающей и связана со свойством производительности и эффективностью использования. Данное свойство для производственного процесса относится к агрегированным характеристикам и включает все технологически объединенные компоненты.

  Оценка доходности актива отдельно от таких процессов, как производство, сбыт, ТОиР, финансы, всегда будет сомнительна [19, C. 26].

  Перечисленные свойства активов и интегральные показатели можно корректно рассчитать только путем использования ERP платформы как основы для эффективного управления активами предприятия. Ведь совершенно очевидно, что управление активами смещает уровень принятия решений в область финансового менеджмента, и выстраивать информационную систему для управления активами только на обособленных решениях технического обслуживания и ремонта нецелесообразно.

  Приведенные в качестве примера некоторые свойства активов интересны для уровня финансового управления и принятия оптимальных решений руководством в соответствии с текущими и стратегическими целями. Вряд ли ремонтный персонал будет задумываться о доходности активов или оптимальной стратегии амортизации. Для разграничения ответственности и достижения поставленных целей необходимо выстроить эффективную схему управления на основе лучших отечественных и зарубежных практик.Активы, участвующие в формировании доходной составляющей, являются неотъемлемой частью анализа деятельности всего предприятия и находят отражение в процессах планирования и бюджетирования, инвестиционных проектах и сбалансированных показателях. В части управления ремонтной деятельностью Oracle E Business Suite обеспечивает следующие группы анализа:

  - анализ критериев качества работ;

  -контроль изменений показателей, в том числе финансовых;

  - измерение и оценка фактических данных по выполнению ремонтов;

  - анализ стоимости и эффективности владения;

  -анализ поставщиков и подрядчиков;

  -анализ затрат;

  - анализ работы оборудования после ремонта [25, C. 274-276].

  В основу подсистемы управления активами заложен принцип адаптивной корректировки действующих стратегий технического обслуживания и ремонта для различных видов основного и вспомогательного оборудования, зданий и сооружений. Реализация такого подхода базируется на регулярном анализе данных единого информационного пространства предприятия. Так, в зависимости от сложности и целей выполняемого анализа на некоторых проектах использовались следующие программные разработки корпорации Oracle:

  -Oracle Discoverer;

  -Oracle Express;

  -Oracle Data Mining;

  -Oracle Corporate Performance Management (управление эффективностью компании) [19, C. 27-28].

  Управление формированием активов. Основной задачей бизнес процессов управления формированием активов является сбор, анализ и удовлетворение требований предприятия в отдельных видах или комплексах активов, а также оптимизация структуры активов с целью повышения эффективности хозяйственной деятельности. Формирование активов составляет весомую часть предметной области финансового менеджмента и должно основываться, в том числе, на анализе потребностей ремонтных кампаний. Поставляемые многовариантные цепочки решений уже содержат лучшие практики (бизнес процессы) стратегии формирования активов за счет собственных средств и привлечения кредитов.

  Оборот активов. Можно сказать, что активы порождают активы. Например, финансовый актив трансформируется в производственный (основное или вспомогательное оборудование), который, в свою очередь, используется для получения финансовых активов (сбыт готовой продукции). В совокупности все это представляет собой оборот активов, который необходимо рассматривать и планировать в комплексе [25, C. 277-278].

  Амортизация активов. Оптимальный выбор методов амортизации активов оказывает существенное влияние на скорость оборота амортизируемых активов (основное и вспомогательное оборудование и их компоненты, здания и сооружения) с учетом периода их функционирования, возврата инвестиций, интенсивности обновления, а также оценки затрат в себестоимости выпускаемой продукции. Так, интеграция подсистем Oracle

  Enterprise Asset Management и Oracle Asset Management (подсистема финансового менеджмента - управление основными средствами) позволяет выбирать оптимальные стратегии амортизации.

  Инвестирование. Практически любое стратегическое решение управления активами затрагивает вопросы инвестирования. Что дешевле - продолжать вкладывать деньги в ремонт основного средства или купить новое? А может быть, провести модернизацию? В случае отказа от продолжения ремонтов задача формирования активов рассматривается как инвестиционный проект.

  Обеспечение бесперебойной и надежной работы активов. Очевидно, что функциональная область ТОиР не является обособленной. Это набор взаимосвязанных процессов, в которых задействованы сотрудники различных подразделений, чья ответственность разграничена обозначенными выше функциональными направлениями. Рассмотрим схему типовых бизнес потоков обеспечения бесперебойной работы оборудования.

  Поступление актива. Это граничный с ТОиР бизнес процесс, являющийся результатом процесса формирования активов. Совместное использование модулей финансовой подсистемы Oracle E Business Suite позволяет вести учет различных типов поступлений и сопутствующего им потока информации. Например, гарантия на поступившее оборудование первоначально регистрируется в подсистеме управления основными средствами (Fixed Asset) и предоставляет данные процессам, связанным с управлением активами, таким, как планирование работ и учет отказов, дефектов, ожидая, в свою очередь, передачи информации по затратам на восстановление [18, C. 301-303].

  Инженерное обеспечение. Информация о поступившем активе передается группе процессов инженерного обеспечения, в котором актив уже рассматривается как объект ТОиР. Если такой тип объекта ТОиР отсутствует в системе, то выполняются организационные мероприятия по расширению классификаторов и справочников, учету данных технического состояния, вводятся структуры данных для паспортных характеристик. Формируется программа обслуживания для объектов ТОиР, на основе которой будет рассчитываться график планово предупредительных ремонтов, указываются перечень и условия выполняемых работ. Последние формализуются в виде технологических карт, с включением спецификации материалов, нормированием и условием замен. Если есть необходимость контроля технических условий при выполнении технологических карт, то формируются соответствующие структуры данных для контроля качества. От процедур управления финансами и логистикой наследуется информация о структуре затрат для выстраивания учета незавершенного производства и характеристики позиций ТМЦ (например, уровень неснижаемого остатка, доступные остатки на складах и т. д.).

  Паспортизация объектов ТоиР. На основе настроенных шаблонов структур данных создаются экземпляры объектов ТОиР, например, основное и вспомогательное оборудование, здания и сооружения. Вводятся идентификация объектов ТОиР, паспортные характеристики, первоначальные данные о техническом состоянии (что необходимо для прогноза на основе НСИ и технического состояния), выполняется классификация и формируется иерархия объектов ТОиР. Отрабатываются интеграционные процедуры с управлением основными средствами и производством (решение от Oracle поддерживает интеграцию подсистемы Oracle Enterprise Asset Management со всеми типами производства — дискретное, процессное, проектное, смешанное). Интеграция с производством позволит оперативно и достоверно оценивать такое свойство актива, как производительность.

  Стратегическое планирование. Набор процессов стратегического планирования позволяет произвести расчет перспективных графиков ремонтов, бюджета работ по каждому объекту ТОиР постатейно и сравнить с фактическими данными прошлых ремонтных кампаний. Глубина планирования настраивается исходя из действующих отраслевых и корпоративных стандартов. Готовятся и согласуются отчеты перспективных графиков ремонтов оборудования, зданий и сооружений с указанием укрупненных узлов по каждому объекту. Система позволяет автоматизировать следующие основные функции данного этапа:

  -формирование перспективных графиков проведения ремонтов: укрупненные графики технического обслуживания и ремонта;

  -укрупненные графики технического освидетельствования;

  - укрупненные графики калибровки и проверки средств измерений;

  - укрупненные графики выполнения технической диагностики, как своими силами, так и с привлечением сторонних организаций;

  -оценка предварительного бюджета на основе интеграции с модулями бухгалтерского учета в части формирования бюджета и соответствующей затратной части бизнес плана предприятия;

  -согласование перспективного графика с производственным планом;

  - предварительная оценка ТМЦ и трудозатрат;

  -передача перспективного графика процессу расчета обеспечения работ для предварительной оценки выполнимости графика работ на основе требований к квалификации сотрудников и предоставляемых ресурсов сторонних организаций;

  - годовое планирование.

  Проводится уточнение ремонтной кампании на объектах ТОиР с учетом текущих наработок на момент планирования, прогноза наработок на основе статистических данных. Вводятся дополнительные работы, связанные с остановкой оборудования (отложенные работы с прошлых периодов, рекомендации заводов изготовителей и надзирающих органов, требования технических освидетельствований, принятые решения по данным технической диагностики в межремонтный период). Система обеспечивает:

  -формирование календарно-сетевого графика работ;

  -уточнение сроков и объемов ра бот для основного оборудования;

  - согласование результатов планирования;

  -включение в график работ по вспомогательному оборудованию с учетом сроков и объемов основного оборудования (выполняется в ручном или автоматическом режиме);

  - уточнение бюджета по кампаниям;

  -утверждение общего бюджета на ремонт;

  -формирование ведомости объемов работ;

  - расчет смет.

  Одной из особенностей системы является поддержка многовариантного планирования ремонта, модернизации и реконструкции в условиях ограничений бюджета. Довольно часто инженерам ТоиР приходится делать выбор между следующими вариантами:

  - заменить все (в рамках выделенного бюджета);

  - заменить только оборудование и его элементы, относящиеся к высшей рисковой группе;

  -заменить то, для чего на складе есть запчасти, не востребованные продолжительное время (запчасти хранятся на открытых складах и постепенно приходят в негодность под воздействием окружающей среды);

  -оценка нескольких графиков проведения ТОиР по различным критериям и др.

  По затратам варианты могут отличаться на порядки, соответственно, и риски при реализации каждой из выбранных стратегий будут разными. Без внедрения полнофункционального решения управления активами (включая смежные области) можно дать локальную оценку основных средств, которая ничего не говорит о реальном составе оборудования, его состоянии, истории его ремонтов и модернизаций. Ввод в эксплуатацию Oracle E Business Suite позволяет более эффективно распоряжаться доступными ресурсами и материалами и выбирать оптимальный график работ [18, C. 304-305].

  Расчет обеспечения выполнения работ. Полный расчет обеспечения работ выполняется по методологиям MRP II или ASCP (расширенное планирование цепочек поставок). Планирование осуществляется с учетом ограничений по материалам и ресурсам, а также штрафных санкций. Чаще всего этот процесс реализуется в системе в фоновом режиме, с постоянным обновлением оперативных данных о состоянии обеспечения работ.

  Подготовка к проведению работ. На этапе подготовки ремонтной кампании выполняется ряд мероприятий, направленных на обеспечение запланированных работ. Заключаются договора на поставку ТМЦ, запасных частей, услуг сторонних исполнителей. Основные выполняемые работы в системе:

  - печать нарядов на работы;

  -предварительное назначение персонала;

  - выдача нарядов на работы;

  - выполнение предварительных измерений и испытаний и фиксация их результатов;

  - проведение тендеров;

  -поставка ТМЦ и запасных частей;

  -оплата договоров.

  Информация передается подсистемам управления проектами, управления торгами, управления договорами, управления финансами. В процессе планирования и подготовки ремонтной кампании возникает потребность в приобретении оборудования, комплектующих и материалов у сторонних организаций. Для выбора поставщиков и производителей система позволяет проводить анализ:

  - состояния рынка;

  -качества предлагаемых продуктов;

  -характеристик поставщиков (опыт работы на рынке, рекомендации);

  - данных ТОиР аналогичных видов оборудования на предприятии в разрезе фирм производителей;

  -возможностей закупки более дорогого, но надежного и экономичного оборудования.

  На основе комплексного анализа перечисленных факторов и экспертной оценки сотрудниками различных подразделений, где связующим звеном выступает рабочий процесс Oracle Workflow, принимается решение об оптимальном выборе того или иного производителя и поставщика.

  Аналогичный анализ можно проводить и для подрядных организаций, претендующих на выполнение работ, в соответствии с сертификатами:

  -состояние рынка предлагаемых услуг;

  -наличие сертификатов и лицензий;

  - опыт работы с конкретным поставщиком услуг;

  -просмотр архивных материалов по выполненным капитальным ремонтам, в которых участвовал рассматриваемый поставщик услуг;

  -анализ отклонений от графиков проведения работ, если таковые были обнаружены;

  -выяснение причин возникших отклонений.

  Проведение работ. На данном этапе подсистема управления активами позволяет фиксировать вывод оборудования в ремонт. В ней регистрируется производство измерений и испытаний, осмотров узлов и агрегатов, которые либо невыполнимы на работающем оборудовании, либо требуют проведения предварительных мероприятий, уточняется объем работ, в том числе сверхплановых, корректируются сметы в соответствии с нормативами. Производятся корректировка предварительного и расчет окончательного бюджета ремонта. При необходимости корректируются сроки и (или) объемы ремонта, а также графики проведения. Осуществляется контроль исполнения договоров и проведения работ. Основные выполняемые работы:

  -вывод оборудования в ремонт;

  - учет простоев;

  -осмотр деталей и узлов;

  -выполнение работ;

  -оценка сверхплановых работ;

  -контроль исполнения договоров;

  -фиксация фактических затрат;

  -печать приемо-сдаточных актов;

  -контроль качества выполняемых работ;

  -контроль допусков бизнес показателей [18, C. 306-309].

  Информация о возникших отклонениях в процессе выполнения работ передается процессу оперативного перепланирования.

  Внедрение любой системы EAM полностью не исключает вероятность появления дефектов и отказов. Тем не менее, данные этого процесса являются хорошим критерием для оценки эффективности выполняемых мероприятий по поддержанию объектов ТоиР в работоспособном состоянии.

  Решение по управлению активами на базе Oracle E Business Suite включает хорошо зарекомендовавшие себя отечественные и зарубежные практики операционного и финансового менеджмента, технического обслуживания и ремонта, бухгалтерского учета, контроллинга, логистики, а также готовые интеграционные схемы взаимодействия с граничными областями, связанными с процессами управления активами предприятия. Совместно с российскими партнерами разработаны отраслевые решения для энергетики, металлургии и нефтехимии. В комплект решения входят настроенная система, документация (бизнес процессы, процедуры и инструкции). Наличие отраслевых решений и проектного опыта позволяет компаниям консультантам уже сегодня значительно сократить сроки и стоимость внедрения систем управления активами предприятия.

  Эффект от внедрения. Накопленный опыт и использование отраслевых решений позволяют автоматизировать совместную деятельность различных структурных подразделений, сократить время принятия управленческих решений, повысить обоснованность, точность и как следствие -эффективность управления активами.

  В качестве примера приведу оценку внедрения приложений Oracle E Business Suite на Магнитогорском металлургическом комбинате (ММК). Это крупный металлургический комплекс с полным производственным циклом, от подготовки железорудноната экспортируется. Численность персонала компании превышает 30 тыс. человек. На этом гигантском предприятии внедрена корпоративная информационная система на основе Oracle E Business Suite в составе следующих подсистем:

  -управление персоналом (управление персоналом, российский табельный учет, расчет заработной платы);

  -управление финансами (главная книга, дебиторы, кредиторы, основные средства, движение денежных средств);

  -бухгалтерский учет по РСБУ и МСФО, а также налоговый учет;

  - управление производством (OPM);

  -управление логистикой (закупки, запасы, сбыт);

  -управление проектами;

  -управление договорами;

  - управление активами (EAM);

  - расширенное планирование цепочек поставок (ASCP);

  -финансовый анализатор (OFA);

  -управление ключевыми показателями деятельности;

  -аналитические системы на базе Oracle Express [19, C. 29].

  Внедрение подсистемы управления активами на базе Oracle E Business Suite на Магнитогорском металлургическом комбинате имело ярко выраженный экономический эффект. Раньше каждый из 10 цехов комбината получал и хранил резервные материалы для технического обслуживания и ремонта в соответствии со своими индивидуальными потребностями, что вызывало удвоение объема материалов в различных цехах. После внедрения EAM зафиксировано уменьшение объема дублирующих друг друга хранимых материалов. Процессы аутсорсинга и сокращение численности персонала дали возможность сократить штат ММК на 1859 работников, занимающихся ТОиР. Учетная политика подтвердила повышение эффективности использования ресурсов, а также гибкости работы в зависимости от реальных потребностей предприятия. Отмечены увеличение прозрачности при расчете стоимости ТОиР и доступность отчетов о ТОиР в течение первых пяти дней.

  В целом же,  внедрение EAM решения позволило уменьшить стоимость выполнения работ по техобслуживанию и ремонтам на 3,1% за период с 2006 по 2008 гг. В денежном выражении Магнитогорский металлургический комбинат ежегодно экономит более 25 млн. долл., подтверждая тем самым эффективность инвестирования в современные технологии управления активами [19, C. 30-31].

  Заключение

  Пօсле относительно детальнօгօ анализа выбраннօй темы неօбхօдимօ пօдвести краткий итօг, завершающий данную рабօту. В хօде выпօлнения рабօты были выпօлнены все пօставленные цели, сфօрмулирօванные в части введения.

  Итак, управление активами - деятельность фирмы по прибыльному (с минимальным риском) размещению собственных и привлеченных средств; различают управление текущими активами, управление оборотным капиталом, превращение ликвидных активов в факторы производства и управление фиксированными активами (основным капиталом). Активы представляют собой экономические ресурсы  предприятия в различных их видах, используемые в процессе осуществления хозяйственной деятельности. Они формируются для конкретных целей осуществления этой деятельности в соответствии с миссией и стратегией экономического развития предприятия и в форме совокупных имущественных ценностей характеризуют основу его экономического потенциала. Как целенаправленно формируемая совокупность экономических ресурсов в виде определенного   комплекса имущественных ценностей предприятия активы призваны соответствовать функциональной направленности и объемам его хозяйственной деятельности.

  Основная продукция ООО «Фабрика объемных фигур»  − производит объемные фигуры. Фигуры любой формы, любого размера, любого тиража. Скульптуры, барельефы, объемные мишени, 3D мишени, рекламные фигуры, малые архитектурные формы любой сложности. Целями деятельности ООО «Фабрика объемных фигур»  являются насыщение рынка товарами и услугами, получение прибыли.   В процессе работы предприятие старается снизить долю дебиторской задолженности, которая является одной из главных составляющих оборотного капитала предприятия, что положительно сказывается на финансовом состоянии предприятия, значит ООО «Фабрика объемных фигур»  выбрало правильную политику кредитования.

  Из данных таблицы 1 видно, что в целом по оборотным активам наблюдается тенденция к снижению, так  по сравнению с 2006 годом они снижены на 11065 тыс. руб. Большую долю в структуре оборотных активов занимают запасы, они составляют 80,41%, затем идет дебиторская задолженность 16,11%, НДС − 3,47%, денежные средства 0,01%. Запасы снижаются за счет увеличения дебиторской задолженности.

  В результате проведения анализа ООО «Фабрика объемных фигур»  можно сделать выводы, что предприятие ООО «Фабрика объемных фигур» , испытывает финансовые трудности, медленнее погашает имеющиеся у него долги, по возможности прибегает к использованию заемных средств.  Хотя и краткосрочная задолженность из года в год снижается на предприятии также наблюдается недостаток оборотных средств. Эта ситуация носит рискованный характер. Для того, чтобы исправить данную ситуацию предприятие должно разработать правильную политику по снижению дебиторской задолженности, увеличению объема производства продукции, снижению краткосрочной кредиторской задолженности.

  
  

  Список использованной литературы:

  1. Гражданский кодекс РФ часть I от 30.11.1994 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2008).

  2. Гражданский кодекс РФ часть II от 26.01.1996 14-ФЗ (в ред. 25.12.2008).

  3. Налоговой кодекс РФ часть I от 31.07.1998 146-ФЗ (в ред.от 26.11.2008).

  4. Налоговой кодекс РФ часть II от 05.08.2000 117-ФЗ (в ред. от 30.12.2008).

  5. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ СПб.: Питер, 2003.

  6. Аксененко А.Ф. Бобижонов М.С. Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений.-М.: «Нонпарель», 2006.

  7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы.-М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2006.

  8. Арутюнов  Ю. А. Финансовый менеджмент.-М.: Изд-во «КноРус», 2007.

  9. Баканов М. И.     Теория экономического анализа.-М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2008.

  10. Басалай С. И.  Проблемы оперативного управления активами корпораций. М.: Изд-во «Кнорус», 2006.

  11. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент.-М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2008.

  12. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента.Т1.-М.: Изд-во «Ника-Центр», 2004.

  13. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2.-М.: Изд-во «Ника-Центр», 2004.

  14. Бланк И.А. Управление активами.-М.: Изд-во «Ника-Центр», 2002.

  15. Веретенникова О.Б. Разработка финансовой стратегии предприятия. Екатеринбург, 2004.

  16. Волкогонова О. Д.Стратегический менеджмент.-М.: Изд-во «Форум», 2006.

  17. Галицкая С. В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий.-М.: Изд-во «Эксмо», 2008.

  18. Гапоненко А. Л.  Стратегическое управление.-М.: Изд-во «Омега-Л», 2008.

  19. Грачев С.А.Управление активами предприятия посредством ERR//Современное предприятие.-2007.-№4.

  20. Жилкина, А. Н.   Управление финансами. Финансовый анализ предприятия.-М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2007.

  21. Зенкина И. В. Теория экономического анализа.-М.: Изд-во «Дашков и К», 2007.

  22. Иванов В. Кому доверить управление активами. // Интернет ресурс: BKG Profit Technology

  23. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика.-М.: Изд-во «Проспект», 2008.

  24. Ковалев В.В. Управление активами фирмы. -М.: Изд-во «Проспект», 2006.

  25. Круглов М.И. Стратегическое управление современной компанией.-М.: Изд-во «Проспект», 2008.

  26. Круглова Н. Ю.  Стратегический менеджмент.-М.: Изд-во «Высш. Образование», 2008.

  27. Лапыгин Ю. Н.   Стратегический менеджмент.-М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2007.

  28. Маркова В. Д. Стратегический менеджмент.-М.:Изд-во «ИНФРА-М», 2006.

  29. Масленченков Ю. С.    Стратегический и кризисный менеджмент фирмы.-М.: Изд-во «Дашков и К», 2005.

  30. Метелев С. Е. Финансовый менеджмент.-Омск: Изд. Погорелова Е. В., 2008.

  31. Рексин  А. В. Финансовый менеджмент.-М.: Изд-во «МГИУ», 2007.

  32. Рыжиков С.В. Экономический справочник руководителя предприятия.-Ростов Н/Д: Издательство Феникс, 2007.

  33. Сергеева А.С. Управление активами и создание стоимости компании.// Управление компанией.- 2004.-№11.

  34. Соломонова С. И.Финансовый менеджмент.-Ростов н/Д: Феникс, 2007.

  35. Шахбазян Е.М. Особенности управления оборотными средствами предприятия.-М.: Изд-во «Проспект», 2007.

  36. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2005.

  37. Шилков В. И.Стратегический менеджмент.-М.: Изд-во «Форум», 2008.

Скачать неопознаный вид работы