Содержание
1. Современные технические средства фиксации,
накопления и хранения аудиальной информации. 3
2.Защита
информации от несанкционированного снятия с телефонных
линий………………………………………………………………………………...13
Список литературы…………………………………………………………………21
Современные цифровые технологии в области фиксации
аудиовизуальной информации достигли такого уровня развития, что создаются
предпосылки для применения этих технологий в криминалистических целях. Цифровые
методы фиксации информации во многом превзошли в настоящее время аналоговые
средства по качеству записи, воспроизведения и сохранения зафиксированной
информации.
Применение цифровой видеозаписи для фиксации фактических
сведений в криминалистике может быть реализовано при использовании в ходе следственных
действий цифровой видеокамеры и портативного компьютера. Однако при
использовании этих средств возникает ряд проблем, связанных с обеспечением
доказательственного значения зафиксированных данных.
Проблему доказывания при использовании цифровой видеозаписи
для фиксации информации в ходе следственных действий обычно связывают с возможностью
изменения зафиксированных данных с помощью компьютерных технологий, что
приводит к недопустимости использования этих данных в качестве доказательств в
уголовном судопроизводстве. [1]
Поэтому основное внимание в статье уделено таким методам
цифровой фиксации аудиовизуальной информации, которые исключают возможность
бесконтрольного субъективного вмешательства с целью изменения данных, полученных
в ходе следственного действия.
Для определения возможностей и условий допустимости
применения метода цифровой видеозаписи в криминалистической практике необходимо
проанализировать принципы получения цифрового видеоизображения и провести
сравнения с обычными (аналоговыми) методами получения видеоизображения.
Цифровая видеокамера по своему устройству практически
полностью повторяет обычную, различия заключаются в способе записи видеоизображения.
Так, в цифровой видеокамере видеоизображение, формирующееся на ПЗС-матрице,
преобразуется из аналогового в цифровое и записывается на носитель
видеоизображения потоком цифровых данных.
При подготовке к использованию цифровой видеосъемки для
фиксации процесса производства следственных действий возникает вопрос выбора
носителя информации, поскольку на сегодняшний день на рынке представлено несколько
стандартов носителей цифрового изображения, например Digital 8, Mini DV, Micro
DV, представляющих собой кассеты с магнитной лентой. В связи с этим необходимо
решить, какой из приведенных типов носителей цифровой видеоинформации
целесообразнее использовать в криминалистических целях.
Можно сразу же сказать, что вопрос о выборе носителей
цифровой видеоинформации практически следует решать между двумя стандартами -
Digital 8 и Mini DV, поскольку стандарт Micro DV не получил широкого распространения.
Вопрос о выборе между указанными типами носителей цифрового видеоизображения не
является принципиальным, так как оба обеспечивают высокое качество фиксации,
хотя по стоимостным характеристикам имеют достаточно большое различие,
обусловленное тем, что стандарт Digital 8 используется также в аналоговых
видеокамерах Hi8, что и делает эти кассеты более дешевыми. При выборе цифровых
видеокамер также необходимо учитывать, какими аналоговыми видеокамерами
укомплектован отдел криминалистики, так как если преобладают видеокамеры фирмы
SONY стандарта Hi8 и к ним имеется большое количество видеокассет, то тогда
выбор цифровой видеокамеры необходимо решить в пользу стандарта Digital 8.
Также следует отметить, что решая вопрос о выборе цифровой
видеокамеры для использования в криминалистических целях, необходимо принимать
во внимание их компактность. По сравнению с видеокамерами стандарта Digital 8,
видеокамеры стандарта Mini DV более компактны, что объясняется малыми размерами
носителя цифрового видеоизображения.
При выборе цифровой видеокамеры для использования в криминалистических
целях необходимо учитывать, что цифровые видеокамеры наделены рядом
возможностей, способных во многом облегчить процесс видеосъемки хода
следственного действия. Особенно это касается видеосъемки следственных
действий, проводимых на открытой местности (осмотр места происшествия, проверка
показаний на месте, следственный эксперимент).
Так, например, в большинстве случаев видеосъемка
следственных действий, проводимых на открытой местности, производится с рук,
что отрицательно сказывается на качестве видеоизображения дрожанием картинки.
Все цифровые видеокамеры позволяют ликвидировать данный недостаток с помощью
оптического стабилизатора, ликвидирующего дрожание картинки видеоизображения
при осуществлении видеосъемки с рук.
При проведении видеосъемки на открытой местности, например
проверки показаний на месте, качество звукового ряда видеоизображения может
быть ухудшено шумами ветра. Цифровая видеокамера (например, Canon XM 1) позволяет
в такой ситуации использовать соответствующий фильтр (Wind Screen), удаляющий
шумы ветра от общего звукового ряда видеоизображения.
Помимо вышеизложенной технико-криминалистической стороны применения
цифровых средств фиксации информации в следственных действиях, возникает ряд
процессуальных вопросов использования в процессе расследования преступлений
этих средств, что весьма актуально в связи с принятием нового Уголовно-процессуального
кодекса РФ.
Часть 6 ст. 164 УПК РФ не исключает возможности применения в
следственных действиях цифровых средств фиксации аудиовизуальной информации в
качестве технического средства фиксации следов преступления: «при производстве
следственных действий могут применяться технические средства и способы
обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных
доказательств». Перечень технических средств, применяемых в следственных
действиях, содержится в ч. 2 ст. 166 УПК РФ: «...При производстве следственного
действия могут также применяться стенографирование, фотографирование,
киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись,
фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при
уголовном деле». Исходя из положений данной нормы закона, следует сказать, что
закон не устанавливает правило об исключительном использовании методов
аналоговой видеозаписи. Если видеоизображение получается цифровым методом, то
от этого цифровая видеозапись не перестает быть видеозаписью.
С точки зрения уголовно-процессуального закона не важен
принцип и технология формирования фото-, аудио- и видеоинформации, а важно
получение качественных данных, отвечающих требованиям ст. 88 УПК РФ, то есть
относимости, допустимости и достоверности.
Таким образом, использование цифровых видеокамер в качестве
средства фиксации при производстве следственных действий принципиально не
противоречит нормам УПК РФ.[2]
Важнейшее значение имеет проблема достоверности
зафиксированного в цифровой форме видеоизображения. К вопросу использования
цифровых технологий в следственных действиях многие ученые-правоведы подходят
критически, и в основном мнения сводятся к недопустимости внедрения методов
цифровой видеосъемки в следственную практику в силу возможности внесения изменений
в зафиксированные цифровые данные посредством компьютерных программ редакторов
видеоизображений.
Против использования цифровой видеозаписи при расследовании
преступлений высказывается М. А. Cильнов, отмечая, что «с помощью цифровых
видео- и фотокамер можно производить наложение движущегося объекта на другой
фон, изменять визуальные свойства объекта (например, изменять цвет одежды) и т.
д. уже в момент записи, не говоря уже о последующей обработке данных в мощных
графических программах-редокторах, кстати, на обычных персональных
компьютерах».
Действительно, вышеприведенное мнение совершенно справедливо
указывает на возможность внесения изменений в цифровые данные, полученные при
фиксации хода следственного действия средствами компьютерных технологий. Но,
тем не менее, многие ученые-криминалисты положительно рассматривают возможность
использования цифровой видеозаписи в следственных действиях на основе
специально разработанных методик.
Чтобы исключить вероятность компьютерного редактирования
цифровых видеоизображений необходимы следующие условия:
после использования цифровой видеозаписи необходимо
произвести ее просмотр понятыми и другими участниками следственного действия;
немедленное удостоверение полученных цифровых данных участниками следственного
действия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 170 УПК РФ: «...следственные
действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для
удостоверения факта производства следственного действия, его хода и
результатов...» (если следственное действие производится без участия понятых ч.
3 ст. 170 УПК РФ, то также следует использовать цифровую видеозапись с
последующей покадровой распечаткой снимков, причем некоторые модели цифровых
видеокамер позволяют производить фотографирование и записывать цифровые
фотоснимки на съемную Flash-карту памяти);
удостоверение, упаковка и опечатывание носителей цифрового видеоизображения и
их использование в качестве приложений протоколам следственных действий;
исключение из программно-технического обеспечения средств
фиксации возможностей для редактирования цифровых данных, полученных в ходе
следственного действия; проведение проверки на предмет отсутствия входящих в
компьютерное обеспечение программ, позволяющих вносить изменения в цифровое
видеоизображение, с кодированием результатов такой проверки, например цифровой
подписью прокурора-криминалиста.
Важное с процессуальной точки зрения требование,
направленное на обеспечение достоверности данных, заключается в необходимости
приложения к протоколу следственного действия носителей цифрового
видеоизображения (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).
При использовании обычной (аналоговой) видеозаписи к
протоколу следственного действия в обязательном порядке прилагаются
видеокассеты с записью хода следственного действия.
Как говорилось ранее, в цифровой видеокамере запись
видеоизображения осуществляется на магнитную ленту носителей стандарта Mini DV
и Digital 8. Использование в качестве приложений к протоколам следственных
действий носителей видеоизображения данного типа представляется проблематичным,
поскольку стоимость таких носителей достаточно высока. Более того, носители
данного типа являются многоразовыми, то есть записанное на них видеоизображение
можно отредактировать и переписать заново или просто размагнитить магнитную
пленку, а это - потеря доказательства, как в первом, так и во втором случае.
По нашему мнению, эта проблема может быть решена при
использовании в портативном компьютере Notebook CD-RW ROM-устройств для записи
одноразовых CD-R-дисков, на которые должна производиться запись цифрового видеоизображения
с цифровых носителей видеоинформации.
Цифровое видеоизображение переписывается с цифровой
видеокамеры на жесткий диск компьютера при помощи соединения цифровой
видеокамеры с портативным компьютером посредством встроенной интерфейсной карты
Fire Ware IEEE 1394 и записывается на одноразовый CD-R-диск.
На этом этапе мы сталкиваемся с проблемой следующего
порядка. Дело в том, что максимальная емкость одноразового CD-R-диска
составляет 700 Mb, тогда как при перезаписи 15-минутного видеоизображения с
цифровой видеокамеры на жесткий диск компьютера в формате AVI (без компрессии)
размер этого файла составляет около 1,5 Gb. В связи с этим при перезаписи
видеоизображения с цифровой видеокамеры на жесткий диск компьютера необходимо
применять метод сжатия видеоизображения посредством использования видеокодеков,
что существенно уменьшит размеры записанных видеофайлов и не приведет к
значимой потере качества. В этом отношении можно порекомендовать использовать
сжатие видеоизображений видеокодеком MPEG4 с использованием технологии DivX.
Данный видеокодек сжатия цифрового видеоизображения является наиболее
приемлемым для использования при производстве следственных действий, поскольку
при видеосъемке важно зафиксировать процесс осуществления следственного
действия, которое может продолжаться более часа. Поэтому видеокодек MPEG4 на
сегодняшний день является единственным в своем роде форматом видеосжатия,
способным при сжатии цифрового видеоизображения достичь высоких показателей
качества изображения и размера получаемого видеофайла. Иными словами, при
использовании видеокодека MPEG4 и установке соответствующих параметров
видеосжатия на стандартный одноразовый CD-R-диск емкостью 700 Mb можно записать
качественное видеоизображение длительностью около двух часов.[3]
На сегодняшний день фирмой Hitachi на рынок выпущена серия
цифровых видеокамер (DZ-MV100, DZ-MV200 и DZ-MV270), способных вести цифровую
видеозапись на обычные 12-сантиметровые DVD-диски и на уменьшенные,
8-сантиметровые (рис. 1). При использовании подобных видеокамер в криминалистических
целях необходимо использовать не DVD-RAM-диски (многоразовые), а DVD-R-диски
(одноразовые), что позволит записывать на двусторонний DVD-R-диск 120 минут
видеоизображения в стандартном качестве. Применение таких цифровых видеокамер
позволит избежать процедуры переноса цифрового видеоизображения на одноразовый
CD-R-диск посредством портативного компьютера. Однако цифровые видеокамеры
данного типа весьма недешевы.
После осуществления записи цифрового видеоизображения на
диск она просматривается участниками следственного действия, удостоверяется,
упаковывается и прикладывается в качестве приложения к протоколу следственного
действия. Если в суде потребуется просмотр видеозаписи хода следственного
действия с CD-R-диска, то воспроизведение можно осуществить, используя
портативный компьютер с подключением к видеопроектору или телевизору.
Вопрос об использовании цифровой видеозаписи в
криминалистических целях следует рассматривать в комплексе с другими цифровыми
средствами фиксации информации - фото- и аудиоустройствами.
Практическому использованию цифровой видеоаппаратуры в следственных
действиях может способствовать создание мобильного криминалистического
комплекта технических средств цифровой фиксации фото-, аудио-и видеоинформации
(далее сокращенно КТСЦФ - комплект технических средств цифровой фиксации), в
состав которого должна входить следующая аппаратура.
Профессиональная или полупрофессиональная цифровая
фотокамера с повышенной разрешающей способностью ПЗС-матрицы. Для фиксации в
ходе осмотра места происшествия или при проведении оперативно-розыскных мероприятий
рекомендуется использовать полупрофессиональные камеры на ПЗС-матрице с
разрешением от 1600x1200 до 2400x1800 элементов. Также в комплект цифровой
фотокамеры должны входить: лампа-вспышка, набор сменных объективов,
обеспечивающих различные режимы фотосъемки, карты памяти с повышенным объемом
таковой, блок дополнительных аккумуляторов.
Цифровая видеокамера, в комплектацию которой должны входить не менее двух
носителей видеоизображения, внешний микрофон, набор дополнительных
аккумуляторов с повышенной емкостью.
Цифровой диктофон (модель описана выше), в комплект к
которому необходимо включить не менее двух внешних микрофонов, наушники, дополнительную
сменную Flash-карту памяти, дополнительный блок аккумуляторов.
Портативный персональный компьютер типа NOTEBOOK. Для обеспечения производства
процесса сжатия цифровой видеозаписи следственного действия в режиме реального
времени необходимы особые требования к конфигурации ПК: процессор P-IV не менее
1,5 Ghz, оперативная память не менее 256 Mb DDR, жесткий диск не менее 30 Gb,
видеокарта с оперативной памятью емкостью не менее 32 Mb DDR со встроенным
TV-выходом для возможности подключения ПК к телевизору (с целью демонстрации
цифровой видеозаписи следственного действия в суде), интерфейсная карта Fire
Ware IEEE 1394 для скоростного копирования видеоизображения в память компьютера
с цифровой видеокамеры, интегрированное либо внешнее устройство для чтения
Flash-карт памяти цифровых фотокамеры и диктофона, интегрированное либо внешнее
устройство DVD/CD-RW ROM для воспроизведения DVD-дисков и записи файлов
цифровых фото-, аудио- и видеоинформации на одноразовые диски типа CD-R, на
которые невозможно после записи внести изменения, заменить либо удалить файлы
цифровых данных. Необходимо отметить, что в программно-технический состав ПК не
должны входить программы (графические редакторы), позволяющие использовать
компьютерный монтаж цифрового фотоизображения.[4]
Портативный цветной фотопринтер с возможностью качественной
распечатки фотоизображений как на специальной фотобумаге, так и на стандартной
бумаге формата А4.
Мобильный телефон с инфракрасным портом для подключения к ПК
с целью пересылки цифровых данных по сети в информационный центр.
Все вышеперечисленные элементы КТСЦФ должны обладать индивидуальными
многоразовыми источниками электропитания.
Для криминалистической практики предложены и иные менее
полные комплексы указанного назначения, например, разработанный в ЭКЦ МВД РФ
следственный чемодан с портативными техническими средствами цифровой фотографии.
В заключение сформулируем основные преимущества
использования цифровых технологий видеозаписи при производстве следственных
действий:
возможность контролирования качества зафиксированного
изображения и правильности произведенной фиксации посредством использования
жидкокристаллического экрана на цифровой видеокамере;
доступность выполнения печати фотоснимков с цифровой
видеокамеры на фотопринтере, сопоставления с объектом съемки и удостоверения
цифровых изображений участниками следственного действия;
производство записи цифровой фото-, аудио- и видеоинформации
на одноразовые CD-R-диски, удостоверение этих дисков и использование в качестве
приложения к протоколу следственного действия как носителей компьютерной
информации, содержащих исходные файлы цифровых фото-, аудио- и видеоданных;
повышение степени защиты и сохранности доказательственной
цифровой фото, аудио-и видеоинформации, записанной на CD-R-диск, поскольку такой
диск не подвержен влиянию магнитных полей и способен хранить записанную информацию
в течение 25-50 лет;
использование фотоснимков, изготовленных на месте
производства следственного действия, для проведения оперативно-розыскных
мероприятий и неотложных следственных действий;
возможность пересылки файлов цифровой фото- и
аудиоинформации посредством использования мобильной связи в криминалистические
учреждения и информационные центры для осуществления идентификации личности,
проверки по учетным системам, принятия мер по розыску;
2. Защита
информации от несанкционированного снятия с телефонных линий
Устройство защиты от
несанкционированного подключения к телефонной линии предназначено для
кодирования линии индивидуальным одно-, двух-, трехзначным кодом и применяется
в тех случаях, когда имеется возможность установить устройство защиты в щитке,
колодце, т.е. как можно дальше от охраняемого телефонного аппарата (в идеальном
случае — на выходных клеммах АТС). Система охраняет линию «за собой».
При этом все посылки вызова,
пришедшие с АТС, беспрепятственно допускаются к телефону), но для подключения к
линии (ведения разговора, набора номера) на диске телефона (клавиатуре)
необходимо набрать индивидуальный код.
В состав устройства входят:
> узел обработки импульсов
вызова на элементах DD1.1, DD1.2;
> узел приема кода на
элементах DD1.3, DD1.4;
> ключ включения телефона А1;
> дешифратор кода А2;
> узел питания на элементах
VD7, R3, С6, VD8;
> узел питания напряжением 60
В на элементах VD10, R8, VD9, С7, R7,
VD11-VD13.
Рассмотрим работу системы
защиты.
Исходящая связь
При снятии трубки с телефона,
подключенного в любом месте охраняемой части линии, в телефоне будет
отсутствовать сигнал готовности станции (425 Гц). После набора соответствующего
кода на диске (клавиатуре) телефона и обработки его узлом приема кода DD1.3,
DD1.4 на выходе 4 дешифратора А2 появится уровень логической «I», который через
ключ А1 подключит телефон к линии (если код набран правильно).
Если код набран неправильно,
система защиты блокируется на время 15...30 с, после чего можно повторить набор
кода. При включении ключа А1 телефон работает в обычном режиме, обеспечивая
набор номера и связь. Система вновь входит в режим охраны через 10... 20 с
после того, как трубка будет опущена на аппарат.
Входящая связь
Любая посылка вызова частотой 25
Гц и напряжением 90... 120 В, пришедшая от АТС, напрямую на телефон не
поступает, так как ключ А1 в исходном состоянии заперт. После обработки сигнала
вызова элементами DD1.1, DD1.2 с небольшой задержкой, определяемой номиналами
элементов С2, СЗ, на выходе 4 DD1.2 появится логическая «I», которая через диод
VD5 открывает ключ А1 только на время вызова. При снятии трубки с телефонного
аппарата входной узел запирается через диод VD4, и далее для подключения
телефона к линии и ведения разговора необходимо вновь набрать индивидуальный
код.
Таким образом, система защиты
блокирует подключение к охраняемому участку линии любых телефонных аппаратов
без знания кода. Дешифратор может быть выполнен одно-, двух-, трехзначным.
Блокировка параллельного
телефона
Предлагаемое
релейно-конденсаторное устройство позволяет исключить прослушивание телефонного
разговора с параллельно включенного телефонного аппарата. Работа его основана
на использовании постоянного тока, протекающего через телефонный аппарат при
снятой телефонной трубке.
Контакты К2.1 и К1.1 —
нормальнозамкнутые. Конденсаторы С1 и С2 обеспечивают прохождение переменной
составляющей тока при вызове и во время разговорного соединения. При выборе
номиналов конденсаторов важно не допустить, чтобы резонансная частота
колебательного контура обмотка реле-конденсатор была равной 25 Гц (частота
сигнала вызова) и 450 Гц (частота сигнала зуммера станции.
Актуальность защиты телефонных переговоров от прослушивания
поставила перед разработчиками задачу создания эффективных средств обнаружения
устройств съема информации (ССИ) с телефонных линий. Имеющиеся на рынке ССИ,
использующие телефонные коммуникации, можно разделить на три класса: - ССИ для
съёма информации, как из помещений, так и с телефонных коммуникаций с питанием
от телефонной линии; - ССИ с бесконтактным способом подключения к линии; - ССИ,
использующие телефонные коммуникации как линии передачи снимаемой информации,
при этом не потребляющие энергию из линии. Средства съема информации
контактного включения в свою очередь разделяются по способу включения в линию
на ССИ параллельного и последовательного типа. Последний тип следует понимать
как включение в разрыв линии, что приводит к её физическому нарушению. Разработчики
технических средств (ТС) контроля телефонной линии (ТЛ), как правило, ориентируются
на следующие основные параметры ССИ. Для ССИ с параллельным включением важным
является величина входной емкости, диапазон которой может составлять 50 - 1000
пФ, входное сопротивление, величина которого составляет десятки килоом и
энергетическая характеристика - потребляемый ток, не превышающий 2,5 - 3,0 мА.
Для ССИ с последовательным включением основным является входное сопротивление,
которое составляет от сотни, до нескольких сотен Ом и энергетическая
характеристика - падение напряжение в линии. Особенностями ССИ, использующими
ТЛ как канал передачи сообщения, являются отсутствие потребляемой энергии из
ТЛ, наличие внешнего источника питания, встроенный или выносной микрофон и
универсальность. При поднятии трубки ССИ автоматически переходит в режим
прослушивания телефонных переговоров. Важнейшим фактором, приводящим к
увеличению времени жизни, является отсутствие излучения в эфир при передаче
сообщения. В зависимости от варианта различаются типом передаваемого сигнала -
открытый или кодированный. Подключение к линии - параллельное. Выходной импеданс
составляет несколько килоом. Для контроля линий связи необходимо представлять
систему построения линии. За исключением особо важных объектов линии связи построены
по стандартному образцу. Ввод линии в здание осуществляется магистральным
многопарным телефонным кабелем до внутреннего распределительного щита. Далее от
щита до каждого абонента производится разводка двухпроводным телефонным
проводом марки ТРП или ТРВ. Данная схема характерна для жилых и
административных зданий незначительных размеров. При значительных размерах
административных зданий внутренняя разводка делается набором магистральных
кабелей до специальных распределительных колодок, от которых на небольшие
расстояния (до 20 м) разводка также производится проводом ТРП или ТРВ. В
настоящее время происходит интенсивное внедрение оптических волоконных линий
связи, что вносит свои особенности. Рассмотрим основные параметры ТЛ, поскольку
проектирование технических средств контроля осуществляется не только с учетом
параметров ССИ, но и параметров линии. В статическом режиме любая двухпроводная
линия характеризуется волновым сопротивлением, которое определяется первичными
погонными параметрами: последовательными сопротивлением и индуктивностью,
параллельными емкостью и проводимостью. Волновое сопротивление уменьшается с
ростом частоты и стремится к значению 100 - 110 Ом для магистрального кабеля и
220 - 320 Ом для проводов марки ТРП и ТРВ - “лапша”.
В динамическом режиме ТЛ характеризуется напряжением высокого
уровня - положенная телефонная трубка и низкого уровня - поднятая трубка.
Известно, что в отечественных сетях высокий уровень напряжения составляет 48 -
72 В, низкий уровень - 5.5-18 В. Для импортных мини-АТС высокий уровень 25 - 36
В, в зависимости от модели, низкий уровень - 12 В.Существует еще один фактор,
который остался никем не замеченный, но очень важный с точки зрения оперативной
работы (специалистов служб безопасности). Этим фактором является оперативное
применение ССИ - их установка на телефонную линию. Для этого обратимся к
вышеизложенному разделу о построении ТЛ. В этом случае весь абонентский шлейф
от телефонной розетки до АТС можно разбить на участки:- сама АТС;-
магистральный подземный кабель до уличного или внутреннего распределительного
щита;- внутренняя мини-АТС, если таковая имеется;- шлейф от распределительного
щита до телефонной розетки или от мини-АТС до розетки. Рассмотрим оперативные
возможности установки ССИ на этих участках абонентской линии. Установка ССИ на
подземный магистральный кабель в силу очевидности априори исключается.
Установка ССИ на АТС возможна только в двух случаях:- подкуп сотрудника АТС с
целью проникновения на станцию для установки ССИ [1];- установка ССИ на АТС сотрудниками
одного из субъектов ОРД. Вариант подкупа имеет место с вероятностью 10% -
данные по мировой статистике [1], но, как будет показано ниже, в этой ситуации
ССИ будет автоматически обнаружено самой АТС максимум в течение суток. Что
касается ССИ, установленных сотрудниками - субъектами ОРД, то эти
профессиональные устройства на настоящий момент невозможно обнаружить ни самой
АТС, ни, тем более, какими бы то ни было устройствами контроля, тем более от
телефонной розетки до самой АТС. Итак, наиболее уязвимым, с точки зрения
оперативной работы по установке ССИ, остается участок от наружного
распределительного щита до телефонной розетки. По своей физической длине этот
участок имеет максимальную дальность до 500 м. В свете выше сказанного основной
задачей является выделение телефонных линий, представляющих наибольший интерес
для потенциальных нарушителей (конкурентов). Дальнейшим мероприятием должно
стать составление “паспорта” на каждую выделенную линию. Под “паспортом” здесь
понимается определение общей длины пары от телефонной розетки до наружного
магистрального кабеля. На длине в масштабе или в виде таблицы указываются все
санкционированные соединения: распределительные коробки, щиты, параллельные
отводы, блокираторы и пр. с указанием дальности от розетки до соединений. Лишь
после такой подготовки можно считать, что линия готова к контролю техническими
средствами. Имеющиеся на рынке средства контроля ТЛ условно можно разбить по
принципу действия на следующие группы [2]:- устройства контроля напряжения линии;-
устройства контроля окружающей радиообстановки;- устройства контроля сигналов
на телефонной линии;- устройства анализа несимметричности линии;- устройства
анализа нелинейности параметров линии;- устройства анализа неоднородностей ТЛ -
рефлектометры. Применительно к проводным линиям связи понятие обнаружение
несанкционированно подключенного объекта означает указание дальности, т.е.
координаты, от места подключения технического средства контроля до объекта, а
не просто фиксацию наличия объекта на линии в не-опознанном месте. В [2]
проведен обзор практически всех средств обнаружения ССИ на линии по первым пяти
группам и указаны их недостатки. Ранее в [3,4] были показаны те же результаты.
Так, приборы контроля напряжения линии требуют только “чистой” линии, т.е. априори
известно, что до начала эксплуатации на данной линии отсутствовали ССИ [2].
Вторая группа контроля - обычные индикаторы поля и панорамные приемники -
спектроанализаторы. Поскольку в них отсутствует система пеленгации, то данный
класс устройств является сигнализаторами, после которых тре-буются другие дополнительные
методы разведки. Контроль сигналов на ТЛ, по мнению авторов [2], ограничивается
узким классом сигналом, и это действительно так. Способ измерения несимметрии
линии мало пригоден, поскольку достоверность результата анализа причины
несимметрии - подключении ССИ или естественная несимметрия (имеет место почти
всегда) не различимы, а значит вероятность идентификации этой причины низкая
[2].Как следует из [2], анализ нелинейности параметров линии требует подачи в
линию переменного напряжения 220 В 50 Гц! Это означает, во-первых, необходимость
отключения линии от АТС для защиты самой АТС от вывода ее из строя, а,
во-вторых, в данной ситуации уже не требуется никакой анализ, поскольку любое подключенное
к линии низковольтное устройство будет просто выведено из строя - сожжено.Приборы
данного класса, с более низким напряжением зондирующего сигнала и работающие на
реальных линиях - не отключенных от АТС, обладают низкой помехоустойчивостью.
Поскольку в реальной линии кроме нелинейных гармоник от объекта, имеющих малую
амплитуду, присутствуют точно такие же частоты от наведенных помех, как
промышленного назначения, так и взаимных наводок в телефонном кабеле [2]. Этот
эффект приводит к малой дальности анализа линии - до 10 - 20 м, когда сигнал
гармоники от объекта превышает помеховый. Следует добавить, что сегодня АТС
обладают большими возможностями контроля состояния линии. Так, современные АТС
автоматически контролируют сразу несколько параметров, а именно: сопротивление
утечки до 10 МОм (практически вероятность наличия несимметрии линии), присутствие
в линии сторонних переменных и постоянных напряжений, изменение емкости линии.
Решение о неисправности в линии и отключении абонента принимается АТС автоматически
по превышению отклонений одного или нескольких параметров от допустимых,
заложенных в алгоритм работы АТС [5]. Отклонение параметров линии вызывает, в
том числе, и подключение на линию ССИ.В [2] подчеркивается, что практически все
устройства контроля линии совмещены с генераторами постановки помехи в линию,
представляющей собой переменное напряжение частотой от 400 Гц до 10 кГц и
напряжением до 20 В. Однако постановка помехи чревата тем, что, как было
сказано выше, АТС автоматически определит стороннее переменное напряжение и
отключит абонента от станции по причине “повреждения” линии, вызванной самим
пользователем абонентского шлейфа. Поскольку техническое перевооружение средств
связи идет очень высокими темпами, можно с уверенность прогнозировать, что
через год, два во всех крупных городах России будут установлены только современные
АТС с указанными выше сервисными функциями [5].Рассмотрим последний метод
контроля ТЛ - измерение неоднородностей в линии. Это есть ни что иное, как
классическая рефлектометрия. В периодической печати по вопросам защиты информации
данный метод контроля линии вообще остался без внимания, поэтому авторы посчитали
остановиться на нем более подробно. [5]
Поскольку волновое сопротивление двухпроводной линии есть
величина постоянная по всей ее длине и не зависит ни от напряжения, ни от тока
в линии, то любое подключение к линии в любом месте вызывает только в этом
месте отклонение от величины волнового сопротивления. Если послать в линию
зондирующий сигнал в виде короткого импульса или его перепада, то в месте
отклонения волнового сопротивления - неоднородности - произойдет отражение
части энергии импульса в сторону передатчика. В силу того, что зондирующий и
отраженный сигналы разнесены во времени, то, фиксируя приемником отраженный
сигнал от неоднородности, и зная время распространения “туда” - “обратно”, с
помощью рефлектометра имеется возможность осуществить не только констатацию
факта наличия объекта, но и установить дальность до него, а это уже есть
классический локатор, указывающий координаты местоположения объекта. Для
одномерного пространства, которым является ТЛ, координатой служит дальность
местонахождения объекта от генератора импульсов. В силу физической природы
принципа - импульсное зондирование - локатор-рефлектометр, как и любой
импульсный радиолокатор, обладает присущим этому типу устройств свойством -
разрешающей способностью. Этот параметр характеризует возможность прибора
различать в контролируемом пространстве, а для рефлектометра это контролируемая
длина линии, несколько объектов как самостоятельные цели, с указанием дальности
до каждой в отдельности. Тогда как приборы, показанные в [2], принципиально не
могут выполнить подобную операцию и в случае наличия на линии нескольких
объектов сигнализируют как об одном. Разрешающая способность и чувствительность
к локальным неоднородностям возрастает по мере уменьшения длительности и фронта
зондирующего импульса.
1. Вернигоров
Н.С. Особенности решения задач обеспечения безопасности предприятия. // Безопасность
от А до Я. Новосибирск. 2008, № 4, с.12.2.
2. Вернигоров
Н.С. “Положите трубку. Вас подслушивают”. // Частный сыск. Охрана.
Безопасность”. М. 2009, №10, с.29.
3. Кисельков
А.П., Е. И. Кочетков “Вас прослушивают?”. // Конфидент. С-Пб., 2009 г. №3, с.84.3.
4. Лемов И.Т.
Особенности устройств съема информации и методы их блокировки. Изд. “Пиллад”,
Томск, 2008 г. 32 с.