Содержание
Введение. 3
1. Теоретические основы макроэкономических показателей. 4
1.1 Сущность основного
макроэкономического показателя. 4
1.2 Прогнозирование ВВП.. 9
2. Макроэкономические показатели в Российской федерации. 18
2.1 Динамика основных
макроэкономических показателей в Российской федерации 18
Заключение. 24
Список использованной литературы.. 25
Приложение 1. 26
Все
важнейшие показатели, используемые в макроэкономическом анализе, принципиально
разделяются на три группы: потоки, запасы (активы) и показатели экономической
конъюнктуры. Потоки отражают передачу ценностей субъектами друг другу в
процессе экономической деятельности, запасы – накопление и использование
ценностей субъектами. Потоки представляют собой экономические параметры,
значение которых измеряется в единицу времени, как правило, в расчете на год,
значение экономических параметров запасов измеряется на определенный момент.
Пример потоков – сбережения и инвестиции, бюджетный дефицит, запасов –
накопленный в результате капитал, государственный долг.
Макроэкономические
показатели характеризуют уровень экономического развития Российской Федерации,
что определяет актуальность исследования.
Между запасами
и потоками в экономике существует взаимосвязь: изменения в одних величинах, как
правило, сопровождаются соответствующими изменениями в других. Однако при
определенных обстоятельствах показатели запасов и потоков могут изменяться
независимо друг от друга.
Цель
исследования: исследовать основной макроэкономический показатель Российской
Федерации.
Задачи
исследования:
1. Исследовать теоретические
основы макроэкономических показателей;
2. Исследовать макроэкономические
показатели в Российской федерации.
Объект
исследования: Российская Федерация.
Предмет
исследования: основной макроэкономический показатель.
В макроэкономике такие параметры, как национальный объем
производства, валовой национальный и внутренний продукт, совокупный спрос и
совокупное предложение, занятость и норма безработицы, уровень инфляции и т.д.
характеризуют экономическое состояние государства и рассматриваются в агрегированном,
совокупном виде.
Важнейшим аспектом макроэкономического управления является
государственное регулирование экономики с помощью таких инструментов, как
фискальная, монетарная, социальная политика.
Для характеристики
экономических событий, сложных хозяйственных связей существует система
надежных, взаимодополняющих показателей.
Система национальных
счетов (СНС) – составная часть статистического учета. Она охватывает все
операции, происходящие в экономике, и все расходы, которыми располагает страна.
На ее основе разрабатываются экономические модели и прогнозы, например в
области темпов экономического роста, регулирования инфляции и т.д.
Показатели системы
национальных счетов - валовой внутренний продукт, валовой
национальный продукт, чистый национальный продукт и др.
Центральным показателем СНС является валовой внутренний
продукт (ВВП). Это рыночная стоимость всего объема конечной продукции и услуг,
произведенного на территории страны за определенный период, независимо от того,
кто владеет факторами производства (граждане данной страны или иностранцы). [10, c.35]
Второй показатель системы национальных счетов — валовой национальный
продукт (ВНП). Он также измеряет рыночную стоимость конечных товаров и услуг,
произведенных в экономике за определенный период (обычно за год), однако в
отличие от ВВП ВНП измеряет стоимость продукции, произведенной факторами
производства, находящимися
в собственности граждан данной страны, в том числе и на территории других
стран.
Конечными товарами и
услугами являются те товары и услуги, которые покупаются для конечного
потребления, а не для перепродажи или дальнейшей обработки или переработки. У
крупных государств различия между ВВП и ВНП незначительны, на уровне ±1%.
Для определения
тенденции роста производства используется потенциальный объем производства
(потенциальный ВНП - это уровень ВНП, произведенный при полной занятости
ресурсов).
ВНП выступает как результат
производства конечных товаров и услуг. Это означает, что промежуточные товары,
т.е. такие, которые используются для производства других товаров и услуг, могут
учитываться неоднократно.
Чтобы избежать многократного учета частей продуктов, при расчете
ВНП учитывается только рыночная стоимость конечных продуктов. Это такие товары
и услуги, которые покупаются для окончательного пользования, а не для
перепродажи или дальнейшей обработки. Отдельный учет промежуточных продуктов
означал бы двойной счет и завышенную оценку ВНП.
Чтобы при расчете стоимости национального продукта избежать
двойного счета, необходимо тщательно следить за тем, чтобы в него включалась
только добавленная стоимость, созданная каждой фирмой. Добавленная стоимость
есть рыночная цена объема продукции, произведенной фирмой, за вычетом стоимости
потребленных сырья и материалов, приобретенных ею у поставщиков. [7, c. 25]
ВНП исключает не только двойной счет, но и непроизводительные
сделки. Непроизводительные сделки бывают двух видов: финансовые сделки и
продажи подержанных товаров.
Финансовые сделки:
1) государственные трансфертные платежи, включение их в объем ВНП
привело бы к завышению этого показателя для данного года;
2) частные трансфертные платежи — например, подарки, ежемесячные
субсидии студентам университетов из дома являются не результатом производства,
а актом передачи средств от одного частного лица к другому;
3) сделки с ценными бумагами, т.е. купля-продажа акций и
облигаций.
Продажа подержанных вещей. Основание для исключения сумм продажи подержанных
вещей из ВНП очевидно, так как эти продажи либо не отражают текущего
производства, либо включают двойной счет.
Это суммирование всех
расходов на создание конечного продукта или услуги. К таким расходам относятся:
1. Личные потребительские расходы (С). Это расходы домашних
хозяйств на предметы потребления длительного пользования (автомобили, холодильники
и т.п.), на товары кратковременного или текущего потребления (хлеб, молоко,
рубашки и т.п.), а также потребительские расходы на услуги юристов, врачей,
парикмахеров.
2. Валовые частные внутренние инвестиции (I). Они включают три
компонента: 1) расходы фирм на покупки станков, машин, оборудование; 2)
строительство; 3) изменение запасов. Валовые частные внутренние инвестиции
включают как сумму возмещения изношенного капитала (амортизация), так прироста
инвестиций.
3. Государственные закупки товаров и услуг (G) — это затраты на конечную
продукцию предприятий и прямые покупки ресурсов, рабочей силы со стороны
государства. Однако они исключают все государственные трансфертные платежи,
поскольку они не отражают увеличение текущего производства.
4. Чистый экспорт (Хп). Величина, на которую сумма экспортируемых
товаров превышает сумму импортируемых. Такое определение не исключает и того,
что данная величина может быть отрицательной.
Итак, ВНП = C + I+G +X
Кроме показателя ВНП
как измерителя годового выпуска продукции, в экономике существует целый ряд
взаимосвязанных показателей национальных счетов, которые могут быть рассчитаны
на основе ВНП.
Чистый национальный продукт (ЧНП) — представляет собой валовой национальный
продукт, скорректированный на сумму амортизационных отчислений. С его помощью
измеряется общий годовой объем производства, который экономика в целом, включая
домашние хозяйства, компании, правительство и иностранцев, в состоянии
воспроизвести, улучшая при этом производственные возможности в будущем.
Показатель чистого объема производства является более
совершенным измерителем объема производства продуктов для потребления и
накопления капитала, чем валовой объем производства. Итак,
ЧНП = ВНП - с амортизация.
Национальный доход (НД) — это показатель общего объема заработной платы,
рентных платежей, процента и прибылей, полученных в ходе производства объема
ВНП данного года, т.е.
НД=ЧНП - косвенные налоги на бизнес.
Единственным
компонентом ЧНП, который не отражает текущего вклада экономических ресурсов,
являются косвенные налоги на бизнес. Итак, национальный доход — это весь
годовой поток товаров и услуг, исчисляемый в денежном выражении, т.е.
окончательный итог годового производства машин, оборудования, одежды, пищи,
услуг.
Личный доход (ЛД) — это полученный доход до уплаты индивидуальных налогов ЛД =
НД минус три вида доходов, которые заработаны, но не получены (налоги на
социальное страхование, налоги на прибыль корпорации, нераспределенные прибыли
корпораций) + доходы, полученные, но не являющиеся результатом собственной
деятельности, т.е. трансфертные платежи.
Трансфертные платежи состоят из таких видов платежей как выплаты по страхованию по старости и
от несчастных случаев, а также пособия по безработице, основанные на социальных
программах; разнообразные выплаты ветеранам, субсидии на образование и пособия
по нетрудоспособности; выплаты частных пенсий и пособий по безработице и
вспомоществованию, а также процентные платежи, выплачиваемые правительством и
потребителями.
Анализ валового национального продукта и национального дохода
необходимо дополнить решением важнейшей проблемы — выяснить, как определяется
уровень цен. Уровень цен выражается в виде индекса цен.
Индекс цен
является измерителем соотношения между совокупностью определенного набора
товаров и услуг, называемых «рыночной корзиной» для данного времени, и
совокупной ценой идентичной либо сходной группы товаров и услуг в базовом
периоде.
Набор индексов цен для
различных лет позволяет сравнивать уровни цен в различные годы. Повышение индекса
цен ВНП в данном году по сравнению с предыдущим годом указывает на инфляцию;
уменьшение индекса цен указывает на дефляцию.
Показатель ВНП, который
отражает текущие цены, представляет собой денежный, или номинальный, ВНП.
Аналогичным образом показатель ВНП, скорректированный с учетом инфляции (т.е.
повышения цен) или дефляции (т.е. понижения цен), представляет собой
скорректированный, или реальный, ВНП.
ВНП представляет собой весьма точный показатель функционирования
национальной экономики. Однако он не является показателем реального
благосостояния общества. ВНП просто является измерителем годового объема
производства. Благосостояние общества измеряется совокупным объемом
производства за весь период его существования. Поэтому между реальным ВНП и
общественным благосостоянием существует тесная положительная связь, т.е. чем
выше уровень производства, тем общество ближе к «лучшей жизни». Но есть
факторы, в результате действия которых увеличение объема производства не
обязательно ведет к повышению благосостояния общества. Это свободное время, более
качественная продукция. ВНП является скорее количественным, чем качественным
показателем благосостояния. Он не отражает в полной мере улучшений в качестве
товаров, изменения в составе совокупного выпуска продукции на душу населения,
издержки, связанные с улучшением окружающей среды, рост производства товаров и
услуг в теневой экономике. На изменения ВНП существенное влияние оказывают совокупный спрос и
совокупное предложение.
Национальное
богатство - земля, полезные ископаемые, уникальные исторические и культурные
ценности и др.
Чистое экономическое
благосостояние - рост количества благ на душу населения или чистый доход нации,
который функционально зависит от ресурсов капитала, земли, труда, являющихся
факторами экономического роста.
Оценка вероятного уровня
валового национального продукта (ВНП), является отправной точкой при
определении долговременного прогноза экономического роста, так как это наиболее
исчерпывающий измеритель экономического роста, имеющий всеобщее признание.
Таким образом,
прогнозирование ВНП представляет процесс, разделенный на 3 этапа, в рамках
которых определяется уровень ВНП и взаимосвязь с другими важнейшими
показателями:
-
1 этап -
составляющие компоненты ВНП;
-
2 этап -
использование рабочей силы;
-
3 этап -
компенсации, прибыль и цены.
Прогнозирование ВНП и
других важнейших макроэкономических переменных следует начать с
"экзогенных" переменных - поведение которых слабо связано с текущим
развитием экономики - и перейти далее к "эндогенным", поведение
которых в значительной степени зависит от всего остального.
Таким образом, 1 этап
начинается с расчета экспорта и государственных расходов, первоначальные оценки
которых могут быть сделаны на основе внешних источников. Кроме того, к примеру,
в США, Commerce Department обеспечивает достаточно точными обзорами планов
капитальных вложений и сведениями о первоначальной стоимости основного капитала
у нерезидентов.
Краткосрочную оценку
государственных и местных правительственных расходов на товары и услуги с
успехом можно получить на основе изучения временных рядов и изменений в
товарных запасах. [6, c. 33]
Среднесрочный прогноз
потребительских расходов населения на товары длительного пользования (РСД)
может быть проанализирован и представлять грубую оценку частоты и амплитуды
фазы текущего цикла деловой активности. Эти прогнозы должны быть пересмотрены
заново с точки зрения ожидаемых в будущем финансовых условий и других
изменений.
И, наконец, может быть
использована некоторая дополнительная внешняя информация для разработки
прогноза импорта и потребительских расходов на товары первой необходимости и
услуги.
Комбинируя эти шаги
производится первоначальная оценка ВНП, которая затем используется при
обосновании прогнозов постоянного и переменного капитала. Если эти прогнозные
расчеты , значительно будут отличаются, то весь процесс согласований и
пересчетов может повторяться до тех пор, пока не установится логическая
последовательность рассматриваемых явлений.
Этот непрерывный процесс
повторений позволяет застраховать от ошибки логику процесса прогнозирования,
как в экономическом смысле, так и с точки зрения количественных подсчетов на
протяжении всех этапов прогнозирования.
В сравнении с первым
этапом, прогнозирование безработицы и производительности осуществляется
относительно просто. Однако, может возникнуть ситуация, когда чисто на
интуитивном уровне могут появиться вопросы, связанные с прогнозами переменных
прогнозами 1-го этапа. И тогда нужно будет обратиться к предыдущим шагам.
Объединяя
"реальный" прогноз с "номинальным", компенсации, прибыль и
цены рассматриваются как фаза прогнозирования, требующая наиболее пристального
внимания. А именно, принятые решения по поводу реальных расходов на 1-ом этапе
непосредственно зависят от уровня инфляции. Результаты 3-го этапа, вероятно,
будут нуждаться в других путях взаимосвязи с предварительными прогнозами
предыдущих этапов. В особенности, номинальный прогноз ВНП тесно взаимосвязан с
оценкой будущего курса монетарной политики, которая является ключом к разгадке
того, какими ожидаются финансовые условия в экономике. Они окажут существенное
влияние на потребительские расходы на товары длительного пользования.
Рассмотренные выше этапы
разработки ВНП и наглядно представленные на схеме, начинаются с определения
реального ВНП и затем двигаются в направлении к финансовым условиям, как к
наиболее вероятному пути для принятия решений по поводу производства, продаж в
нефинансовых организациях. Финансовые институты и казначейские корпорации
извлекут пользу из результатов, начиная с момента разработки компонент
номинального ВНП в сочетании с монетарной политикой и финансовыми условиями,
учитывая цены, возвратятся к реальному ВНП как к остаточному. В общем,
практическим правилом является следующее: сфокусируйте ваше внимание на том,
что вас больше всего беспокоит, либо, что вы знаете лучше всего.
Природа некоторых из
повторяющихся процедур может быть проиллюстрирована с учетом взаимосвязей с
другими переменными, которые изображены на схеме.
Рассмотрим порядок
определения потребительских расходов населения и компенсации оплаты труда.
Теория потребительского
поведения хорошо изучена: реальные потребительские расходы на услуги и товары
первой необходимости (РСО) зависят от их величины в прошлом и размера доходов.
Но даже экономическая теория не может установить будет ли влияние инфляции
положительным или отрицательным, количество эмпирических наблюдений
подсказывает, что инфляция сильно снижает потребление. [5, c. 62]
Теория еще не определила,
какая эмпирическая величина дохода является наиболее подходящей. В практике
прогнозирования чаще всего используется такой доступный показатель как ВНП -
измеритель произведенного дохода.
Прогноз РСО основывается
на предварительных расчетах "объясняющих" переменных, находящихся в
правой части уравнения. Как правило, число объясняющих переменных включает
кроме РСО и другие, предварительно спрогнозированные переменные (в нашем случае
ВНП, СРI). Лучше всего начать с легко разрабатываемых перспективных расчетов,
которые разрабатываются и публикуются официальными организациями, например,
такой как Национальное Бюро Экономических Исследований (NBER) в США. Если
прогноз роста ВНП составит 2,2% в год, а индекс потребительских цен (СРI) -
7,5%, то в результате решения уравнения РСО (потребительские расходы на товары
первой необходимости и услуги) возрастут на 4,1% в прогнозируемом году.
Однако в уравнении не
учтены внешние факторы, которые могут оказать существенное влияние на
отклонение реальных данных от прогноза в квартальных наблюдениях.
Рост компенсаций за труд
(%ΔСОМР) зависит от инфляции (%?СРI) и изменений состояния рынка труда,
что в конечном счете отражается на изменении уровня занятости, UR. На основе
ежегодных данных более, чем за 20 лет было рассчитано следующее уравнение
(1.1):
%ΔСОМРt = 2,78 +
0,5%ΔСРIt + 0,24%ΔСРIt-1 - 0,ΔURt (1.1)
Таким образом,
макроэкономический прогноз представляет собой логическую последовательность
разработки основных макроэкономических показателей, между которыми существует
причинно-следственная связь. Качество прогнозов, полученных на основе подобных
эконометрических моделей в значительной степени зависит от методов разработки
макроэкономических переменных:
Уравнение было построено
на реальных данных РСО и ВНП в расчете на 1 жителя. Используя численность
населения на прогнозируемый период, эти показатели можно превратить в
необходимые прогнозные макроэкономические агрегаты.
На основе
ВВП рассчитываются показатели национальных счетов, широко используемые в
экономической теории и статистике. Система национальных сетов связывает воедино
важнейшие экономические показатели – объем выпуска товаров и услуг, совокупные
доходы и расходы общества. СНС представляет собой современную систему сбора и
обработки информации и применяется практически во всех странах для
макроэкономического анализа рыночной экономики. Она позволяет в наглядной форме
представить ВВП (ВНП) на всех стадиях его движения, т.е. производства,
распределения, перераспределения и конечного использования. Ее показатели
отражают структуру рыночной экономики, институты и механизмы функционирования.
Использование СНС необходимо для проведения эффективной макроэкономической
политики государства, экономического прогнозирования, для международных
сопоставлений национального дохода.
Национальное счетоводство - комплексная система
понятий, которые объясняют создание, распределение, перераспределение и
использование валового национального продукта и национального дохода в
рамках экономической системы с определенной структурой и закономерностями
функционирования. Модель национального счетоводства ООН можно рассматривать как
некоторую теоретическую концепцию, которая включает в себя: а) описание
продукта и дохода нации, а также их движение с точки зрения равенства инвестиций и сбережений; б)
модель межотраслевого баланса В.Леонтьева "затраты - выпуск"; в)
анализ движения (потоков) финансовых средств, отражающего встречное движение
материальных благ и услуг. Практической реализацией данной концепции является система национальных счетов,
т.е. конкретная статистическая система, базирующаяся на комплексе специальных
балансов, в которых выражены равновесные состояния совокупности операций обмена
между участниками экономических отношений.
Национальное
счетоводство выполняет для экономики в целом те же функции, что бухгалтерский
учет для отдельного предприятия. Для практики большое значение имеет нахождение
таких состояний макроэкономического равновесия, которые можно получить из
регулярно и официально наблюдаемой и фиксируемой в документах общенациональной
статистической информации. Различные показатели, которые входят в систему
национальных счетов, позволяют измерять объем производства в конкретный момент
времени и раскрывать факторы, непосредственно определяющие функционирование
экономики. Информация, которую дают счета валового внутреннего продукта
и национального дохода, служит основой для формирования и проведения в жизнь
государственной политики, направленной на улучшение функционирования экономики.
Таким образом, практическое наблюдение за макроэкономикой в западных странах
основывается именно на методологии и теоретических принципах национального счетоводства
и системы национальных счетов, главным содержательным элементом которых
является валовой национальный продукт. В нашей стране проводится работа по
освоению и использованию методологии системы национальных счетов для
практических целей. [7, c. 31]
Система национальных счетов - статистическая
система, представляющая собой формализацию теоретической концепции национального счетоводства
и состоящая из логически последовательной и интегрированной совокупности счетов,
таблиц и балансовых ведомостей, которые отражают производство, распределение и
использование валового национального продукта и национального дохода
страны. Система национальных счетов является замкнутой системой, где все счета
страны могут быть сведены в единую матрицу, отражающую все потоки (товаров,
услуг, денег, финансовых документов) в национальном хозяйстве. Основными
структурными элементами системы национальных счетов являются: экономические
функции- производство, потребление, накопление, посредничество в
перераспределении доходов; экономические операции - индивидуальные акты,
которые совершают хозяйственные единицы в процессе выполнения экономических
функций (операции с материальными благами и услугами, операции по
распределению, финансовые операции и пр.); экономические агенты - субъекты
экономических операций, принимающие хозяйственные решения (чистые отрасли,
институциональные секторы); объекты экономических операций - товары, услуги,
деньги, финансовые документы. В системе национальных счетов используется
система двойной записи по методу бухгалтерского учета. Метод построения системы
национальных счетов заключается в отражении всех экономических процессов как
совокупности двусторонних операций, совершаемых контрагентами. Национальное
хозяйство представляется в виде замкнутой модели; экономическая деятельность
субъектов расписывается по счетам как потоки доходов и расходов.
Валовой национальный продукт (ВНП) - один из обобщающих
статистических показателей, использующийся в системе национальных счетов.
В нашей стране ВНП исчисляется статистикой с 1987 г. и принципиально отличается
от применявшихся у нас ранее показателей тем, что отражает результаты
деятельности не только в материальном, но и в нематериальном производстве. В
системе национальных счетов ВНП рассчитывается теми же методами, что и валовой внутренний продукт,
в отличие от которого ВНП выражает конечные результаты экономической
деятельности представителей данной страны независимо от их местонахождения
(внутри или за рубежом). Переход от ВВП к ВНП осуществляется за счет
секторов-резидентов и секторов-нерезидентов. Резиденты являются гражданами
данной страны, но функционирующие как внутри страны, так и за ее пределами
(служащие, студенты и военные, которые финансируются данной страной; туристы;
сезонные рабочие, находящиеся за рубежом сроком до одного года). Нерезиденты
временно проживают на территории данной страны, а их деятельность оплачивается
за счет бюджета их государства. Таким образом, физические и юридические лица
считаются резидентами данной страны, если центр их экономических интересов
связан с экономической территорией страны. ВНП определяется путем добавления к
ВВП трансфертных платежей и
факторных доходов (дивиденды, проценты, заработная плата, рента), получаемых
секторами-резидентами данной страны в других странах, и вычитания аналогичных
доходов секторов-нерезидентов в рассматриваемой стране. ВНП, измеряемый через
производство, представляет собой валовую рыночную стоимость товаров и услуг,
произведенных секторами-резидентами страны за определенный период времени за
вычетом стоимости промежуточного потребления (см. валовой внутренний продукт).
ВНП, измеренный через доходы, представляет собой сумму факторных доходов от
внутреннего производства в виде заработной платы, выплаченных процентов и
прибыли владельцев предприятий, а также чистых факторных доходов секторов-резидентов
из-за рубежа. ВНП, измеренный через конечное потребление, есть совокупная
рыночная стоимость товаров и услуг, приобретенных домашними хозяйствами,
предприятиями и правительством, а также остатков нереализованной продукции. Все
три метода измерения ВНП дают, по определению, один и тот же количественный
результат. [4, c. 21]
Национальный доход - один из основных обобщающих
статистических показателей, использующийся в системе национальных счетов.
Национальный доход представляет собой сумму всех видов доходов, полученных
экономическими агентами в течение данного статистического периода за их вклад в
производство валового национального продукта.
Чтобы определить показатель общего объема заработной платы, процентов, рентных
платежей, прибыли и других доходов,
т.е. величину национального дохода, необходимо из чистого национального продукта
вычесть налоги косвенные.
Национальный доход может быть также определен посредством расчета валового
национального продукта по доходам при исключении двух видов платежей - амортизации и косвенных
налогов на бизнес. В указанном выше смысле общие доходы нации можно определить
как заработанный национальный доход. Поэтому в него не включаются косвенные
налоги, так как государство, получая их, не вкладывает никаких ресурсов в
производственный процесс.
Валовой внутренний продукт (ВВП) - один из обобщающих
статистических показателей развития национального хозяйства; основной
показатель в системе национальных счетов.
ВВП представляет собой совокупную рыночную стоимость всего объема конечного
производства товаров и услуг как в материальном, так и в нематериальном
производстве за определенный статистический период (обычно за год). Под
конечным производством понимаются товары и услуги, покупаемые для конечного
использования, а не для перепродажи или дальнейшей переработки. Продажа
промежуточной продукции не учитывается при подсчете ВВП. Это означает, что ВВП
можно определить, подсчитывая и суммируя добавленные стоимости, созданные всеми
фирмами в экономике.
Добавленная стоимость -это рыночная цена объема продукции, произведенной
фирмой, за вычетом стоимости потребленных сырья, полуфабрикатов, материалов,
приобретенных у поставщиков. Это производственный метод подсчета ВВП. Кроме
того, существуют метод расчета ВВП по расходам и метод расчета ВВП по доходам.
Первый означает, что объем ВВП равен сумме денежных расходов всех секторов в
экономике (домашних хозяйств, частного бизнеса и государства), необходимых для
того, чтобы выкупить на рынке весь объем производства. При этом методе
суммируются расходы домашних хозяйств на личное потребление, инвестиционные
расходы частных предприятий, государственные расходы на покупку товаров и услуг
и сальдо экспортно-импортных операций с товарами и услугами.
Метод расчета ВВП по
доходам предполагает суммирование всех доходов физических и юридических лиц, полученных
ими от производства всего объема продукции за данный статистический период. К
доходам относятся: заработная плата с отчислениями на социальное страхование,
рентные платежи, прибыль (которая может
распадаться на дивиденды и
нераспределенную прибыль налоги косвенные.
Теоретически все три метода подсчета ВВП должны дать одинаковый результат.
Однако на практике существуют расхождения при определении ВВП различными
способами. Так, например, многие граждане и предприятия умышленно занижают
величину своих доходов, укрывая часть из них от налогообложения. Это приводит к
тому, что объем ВВП, исчисленного по доходам может оказаться ниже, чем ВВП,
рассчитанный по расходам.
Потенциал позитивных изменений, проявившихся в
посткризисный период, благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и
внутренняя социально-экономическая стабильность позволили сохранить
положительную динамику важнейших макроэкономических показателей на протяжении
большей части 2000-2008 гг. В последние месяцы года экономический рост
приостановился.
Вместе с тем в целом за 2000-2008 гг. по всем
основным макроэкономическим параметрам отмечается существенная положительная
динамика.
Особенно заметное увеличение темпов роста отмечается
в динамике ВВП, инвестиций в основной капитал, показателей, характеризующих
внешнеэкономическую деятельность и уровень жизни населения. В целом за 2008 год
темп прироста ВВП к предыдущему году составил 7.7% против 3.2% в 2007 году,
объема промышленной продукции – 9% против 8.1%, инвестиций в основной капитал –
17.7% против 5.3%, экспорта – 38.9% против 1.3%, реальных располагаемых доходов
населения – 9.1% против спада в 2007 году на 14.2%.
Наиболее высокие темпы прироста среди промышленных
отраслей в целом за 2008 год продемонстрировали: легкая промышленность – на
22%, черная металлургия – на 15.6%, машиностроение и металлообработка – на
15.5%, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность - на
9.5%.
Рост промышленного производства и высокие цены на
энергоресурсы наряду с улучшением собираемости налогов способствовали
обеспечению высоких доходов федерального бюджета (на уровне 16.2% от ВВП).
Заметно повысилась степень монетизации расчетов в экономике. Доля оплаченной
продукции в объеме отгруженной за январь-ноябрь 2008 г. достигла 86.8%, что на
17.7 процентного пункта превышает показатель января-ноября 2007 года. При этом
доля бартера в продажах по промышленности снизилась, по оценке, примерно до
20%.
Высокий объем внешнеторгового положительного сальдо
(за 2007 год, по оценке, свыше 61 млрд. долл.) и поддержание профицита
федерального бюджета дали возможность обслуживать внешний государственный долг
без дополнительных внешних заимствований. Сбалансированность бюджета и
адекватное применение денежно-кредитных инструментов Банком России позволили
сдержать инфляционное давление на экономику в условиях существенного роста
резервных денег. Темп инфляции за 2008 год (к декабрю предыдущего года)
составил 20.2% против 36.5% в 2007 году. Вместе с тем платой за достижения в
сокращении внешнего долга и стерилизации денежной эмиссии стало то, что
использовать расширение доходов государства для стимулирования экономического
роста не удалось: непроцентные расходы консолидированного бюджета остались
практически на уровне 2007 года.
Ключевым фактором начала экономического оживления
явилось происшедшее после августа 1998 г. значительное реальное обесценение
рубля, в результате чего импорт сократился против докризисного уровня
наполовину и обеспечилось пространство для расширения внутреннего производства;
в сочетании со сдерживанием цен на продукцию естественных монополий и более
медленным в этот период ростом заработной платы это также снижало издержки
производства. Со второй половины 1999 года девальвационный эффект был поддержан
значительным ростом цен на товары российского экспорта. В целом прямой вклад
внешних факторов в рост российской экономики в 2008 году составил, по нашей
оценке, около 35%, а косвенное их влияние (через улучшение бюджетной ситуации,
расширение инвестиционных возможностей и другие) - еще выше.
Высокие темпы роста конечного спроса в 2008 году
поддерживались также оживлением внутреннего спроса (инвестиционного,
обеспечивавшего около 26% прироста ВВП, и потребительского – примерно 36%
прироста).
Одновременно сказывалось и общее улучшение
социально-политической ситуации в стране после завершения выборной кампании на
федеральном уровне, начало реализации долгосрочной экономической стратегии
Правительства и ответственная политика властей в финансовой и денежной сферах.
В частности, осуществлялась работа по налоговой реформе, пересмотру налоговых и
социальных льгот, частичному изменению Таможенного тарифа, одобрены основные
принципы Пенсионной реформы, разработаны законопроекты, направленные на
снижение административных барьеров предпринимательской деятельности (по
проблемам лицензирования, регистрации, упорядочения контрольных и надзорных
функций органов исполнительной власти). До начала 2006 года принят федеральный
бюджет, принципиально отличающийся от предыдущих бюджетов.
Вместе с тем позитивные тенденции в экономике не
приняли фундаментального, устойчивого характера.
Темпы роста промышленного производства,
"очищенные" от сезонных и календарных факторов, в 2008 году по
сравнению с 2007 годом в целом замедлились. С сентября практически прекратился
рост, а в декабре отмечено снижение "очищенной" помесячной динамики
промышленного производства.
Снижение помесячных темпов роста промышленного
производства оказало решающее влияние на приостановку в сентябре-декабре роста
"очищенной" помесячной динамики ВВП.
Экономический рост в посткризисный период носил в
основном экстенсивный характер и осуществлялся преимущественно за счет загрузки
имеющихся продуктивных производственных мощностей. Оживление инвестиционной
активности на данном этапе явилось главным образом не источником роста
экономики, а его следствием (прежде всего, через улучшение финансового
состояния предприятий реального сектора), стимулирующим, в свою очередь, спрос
на инвестиционные товары.
В целом масштабы инвестиций в основной капитал не
соответствовали еще реальным потребностям обновления и модернизации
производственного аппарата. Учитывая низкую инвестиционную активность в
предшествовавшие годы, продолжала ухудшаться возрастная структура
производственного оборудования, что негативно сказывалось на эффективности
экономики.
По нашим расчетам, во второй половине года рост
помесячной "очищенной" динамики инвестиций в основной капитал
приостановился.
Проявившиеся в последние месяцы признаки замедления
процесса экономической активности (особенно в промышленности и строительстве)
показывают, что потенциал позитивного воздействия посткризисных факторов уже в
значительной степени себя исчерпал.
Даже при интенсивных покупках валюты Банком России,
происходило устойчивое укрепление рубля. За 2008 год реальный эффективный курс
рубля (рассчитанный на основе "корзины" валют основных торговых
партнеров России) укрепился примерно на 17% и находится на уровне середины 1995
года, но пока существенно ниже предкризисного уровня. Однако, учитывая, что в
предкризисный период курс рубля был чрезмерно завышен, временной запас у
российских предприятий для качественного повышения их конкурентоспособности не
столь уж велик.
В результате реального укрепления рубля стоимостной
объем импорта увеличился к 2007 году, по нашей оценке, более чем на 10%, а
физический объем - на 25%, что вытесняло из спроса товары внутреннего
производства. Отмечен рост как импорта потребительских товаров, так и товаров
промежуточного назначения, а также машин и оборудования. В случае товаров
промежуточного назначения, машин и оборудования быстрый рост импорта происходил
по относительно дешевым товарам, производимым в странах СНГ, при снижении
импорта машин и оборудования из стран дальнего зарубежья. Таким образом, преимущества,
полученные российской экономикой в результате высоких цен на нефть, в
существенной степени повлияли на ускорение экономической динамики стран СНГ.
Наращиванию выпуска промышленной продукции
препятствует также все еще медленное восстановление реального платежеспособного
спроса потребителей. Хотя объем оборота розничной торговли достиг докризисного
уровня 1997 года, но происходило это во многом за счет снижения накопления и
ухудшения структуры потребления населения.
Реальные располагаемые денежные доходы населения
продолжают существенно отставать от уровня, предшествовавшего
финансово-экономическому кризису 1998 года (в 2000 году – около 80% от уровня
1997 года).
В целом в 2008 году происходил опережающий рост цен
производителей в промышленности по сравнению с динамикой потребительских цен
(соответственно на 31.6% и 20.2%). В результате исчерпался разрыв между ними,
образовавшийся сразу после августа 1998 года, что может явиться сдерживающим
фактором роста производства.
Укрепление финансового положения банков
стимулировало их постепенный разворот в сторону кредитования реального сектора
экономики. Объем кредитов банков реальному сектору увеличился за январь-ноябрь
2008 г. в номинальном выражении на 55.3% (за соответствующий период 2007 г. –
на 26.4%). В то же время сумма ресурсов, привлеченных коммерческими банками
(без учета Сбербанка) на депозиты и расчетные счета, превысила объем выданных
предприятиям кредитов, а избыток вкладывался в зарубежные финансовые активы.
Имеется несоответствие по срокам спроса и предложения кредитов. Вследствие
роста собственного оборотного капитала предприятий их потребность в
краткосрочных заимствованиях снижается при одновременном увеличении потребности
в долгосрочных заемных ресурсах, обусловленной ростом инвестиционной активности.
Однако в настоящее время банки предлагают в основном краткосрочные ресурсы:
доля кредитов сроком более года не превышает 18%. В целом инвестиционный климат
в России все еще далек от идеального.
Оставалась недостаточной активность в сфере
реформирования естественных монополий и других институциональных реформ. Это
оказывает сдерживающее влияние на экономику, особенно на среднесрочную и
долгосрочную перспективу ее роста.
Разбалансированность посткризисного экономического
подъема проявилась в "асимметричности" расширения конечного спроса,
производства и доходов. На макроэкономическом уровне сдвиги в распределении
доходов выражаются, в частности, в значительном росте валовых сбережений при
параллельном снижении их использования на инвестиционные цели (валовые
накопления). Мобилизация валовых сбережений для стимулирования экономического
роста требует глубокого реформирования банковской системы и создания условий
для сокращения вывоза капитала.
Обозначились неспособность ряда секторов экономики
воспользоваться возможностями оживления конечного спроса, асинхронность
экономического роста и расширения конечного спроса. На фоне замедления во II
полугодии роста ряда макроэкономических показателей (ВВП, промышленного
производства, инвестиций в основной капитал, экспорта) сохранялись высокие
темпы реальных доходов населения и строительных работ, активизируется импорт,
который становится основным источником обеспечения роста товарооборота. Это
подтверждает, что потребительский сектор российской экономики без соответствующей
модернизации не способен адекватно реагировать на расширение спроса.
Замедление темпов экономического роста во втором
полугодии 2008 г. ставит перед экономикой проблему поиска новых стимулов и
резервов для продолжения роста производства.
Рост
мировой экономики в 2008 году составит 2,47%, снизившись с уровня 3,71% в 2007
году.
Впервые
за последние десятилетия ожидается снижение объемов мировой торговли. Только за
III квартал 2008 года цены на сырую нефть снизились на 57,6%. К середине ноября
цены упали ниже $55/баррель (как марки "Brent", так и
"Urals"). Резко сократились потоки капитала на развивающиеся рынки
(страны БРИК) - с $166,9 млрд во II квартале 2008 года до $66,8 млрд в III
квартале 2008 года.
По
данным Всемирного банка, в России наблюдается существенное замедление
экономического роста и инвестиций. В первом полугодии 2008 года долг
корпоративного и банковского секторов (особенно нефинансовых организаций)
продолжал расти быстрыми темпами и вырос на $37,8 млрд во II квартале;
совокупный размер внешнего долга во II квартале увеличился на $50,1 млрд. Такие
заимствования и рост нефтяных доходов подпитывали бум на рынке кредитования и
внутреннего спроса (потребление и инвестиции) до уровней, которые
характеризовались неустойчивостью и чрезвычайной уязвимостью перед падением цен
на нефть и изменением направления потоков капитала, что одновременно произошло
в середине 2008 года.
Многие
российские банки чрезмерно полагались на нетрадиционные источники
финансирования (заимствования).
Соотношение
ссуд к депозитам - хороший индикатор модели финансирования, используемой
банками. Когда этот показатель близок к 1, это означает, что банки используют
традиционные стабильные источники финансирования (депозиты). Когда он превышает
1, это означает, что они используют альтернативные источники финансирования
(внешние заимствования). Показатель, превышающий 1,25, - средний по России,
однако для некоторых банков это соотношение намного выше, вследствие чего такие
банки чрезвычайно зависимы от заимствований и уязвимы перед риском погашения
долгов в случае, когда доступ к заимствованиям ограничен.
Для
российского банковского сектора минувшей осенью были характерны резкое
увеличение рисков рефинансирования долгов и начало консолидации. Совокупный
объем краткосрочного внешнего долга остается на низком уровне (20%), но у
частных финансовых организаций (небольших и средних банков) эта доля
существенно выше (40%), и поэтому они более подвержены риску рефинансирования
долгов. Учитывая значительный объем обязательств по выплате долга в условиях
резкого сокращения кредитных ресурсов на глобальном рынке, возрос риск
рефинансирования, однако системный риск носит ограниченный характер. Ряд банков
перешел под контроль других структур или лишился лицензии.
На
фоне этих событий были предприняты активные меры, нацеленные на сдерживание
влияния кризиса, что выразилось в смещении рисков в сторону ликвидности и
смягчении денежно-кредитной политики со стороны Банка России.
Предпринятые
ранее меры по ужесточению денежно-кредитной политики оказались недостаточными
для снижения инфляции. Однако по мере замедления внутреннего спроса, сокращения
притока капитала, сжатия ликвидности, снижения цен на импортное продовольствие
и резкого снижения цен на нефть инфляционное давление уменьшилось.
Вместе
с тем, учитывая резкое повышение риска сокращения ликвидности, в сентябре Банк
России предпринял решительные меры по увеличению объемов ликвидности (за счет
снижения процентных ставок и резервных требований) и способствовал
восстановлению доверия в период сжатия ликвидности.
Стремление
ограничить влияние кризиса нашло отражение и в бюджетной политике. За первые
девять месяцев 2008 года консолидированный бюджет был исполнен с профицитом в
размере 11,1% ВВП по сравнению с 9,4% за аналогичный период 2007 года.
Правительство
стремится оказать бюджетную поддержку банкам и предприятиям, испытывающим
дефицит ликвидности и сложности с выплатой внешних обязательств.
Говоря
об "анатомии" кризиса, г-н Богетич отметил, что первопричины текущего
глобального финансового кризиса можно обнаружить в крахе жилищного рынка в США
в 2007 году. После продолжительного периода очень низких процентных ставок,
избытка ликвидности и бума на рынке жилья повышение процентных ставок
спровоцировало разрыв "пузыря" на жилищном рынке. Это, в свою
очередь, привело к краху масштабного сегмента финансового рынка, обеспеченного
ипотекой сабпрайм (падение рыночной стоимости активов на мировых фондовых
рынках составило $12 трлн, что эквивалентно размеру экономики США).
Однако
российские банки не имели существенных вложений в ценные бумаги, обеспеченные
ипотекой сабпрайм. Кроме того, до середины 2008 года у них было достаточно
ликвидности благодаря доходам от экспорта нефти и беспрепятственному доступу к
иностранным заимствованиям в условиях продолжавшего укрепления рубля. В
результате российские банки продолжали практику кредитования в больших объемах
до середины 2008 года. Но с середины 2008 года, после резкого падения цен на
нефть и перехода международного кризиса ликвидности в стадию глобальной финансовой
паники, условия заимствований для российских банков также резко и быстро
ухудшились. Это произошло в тот момент, когда многие из них столкнулись с
проблемой погашения большого объема краткосрочных обязательств.
Основным
фактором, оказывающим понижающее давление на российский фондовый рынок,
является цена на нефть. Индекс РТС представляет в основном нефтяной и газовый
сектор. Более двух третей акций, обращающихся на РТС, прямо или косвенно
связаны с нефтяной и газовой промышленностью, при том что на эти отрасли
приходится менее 20% ВВП. В результате цена на нефть оказывает огромное влияние
на российский фондовый рынок, по сравнению с которым влияние всех остальных
факторов выглядит ничтожным.
Обозначены
три этапа кризиса: планомерное снижение; кризис ликвидности; оперативные
ответные меры экономической политики.
Первый
этап (с 19 мая по 12 сентября): постепенное снижение индекса РТС (-46,1%), в
значительной степени обусловленное снижением цены на нефть и углублением
международного кризиса. Первый этап проходил при отсутствии масштабных ответных
мер.
Второй
этап (с 15 по 18 сентября): кризис доверия привел к "замораживанию"
ликвидности, спровоцировав резкий рост распродаж активов, массовые требования о
внесении дополнительного обеспечения (margin calls) и заставив инвесторов
избавляться от быстро обесценивающихся акций (снижение РТС составило -21,1%).
Третий
этап (с 19 сентября по 14 ноября): сначала рынок отыграл потери, понесенные в
ходе второго этапа, однако последующее влияние принятых мер экономической
политики на рынки акций носило ограниченный характер. Падение цен на нефть
продолжилось, вызвав панику на мировых рынках (снижение РТС составило -48,1%).
Начались ответные меры.
Социальный
эффект пока носит ограниченный характер, поскольку акциями владеют менее 1%
домохозяйств. К тому же две третьих домохозяйств не имеют и значительных
срочных вкладов в банковскую систему. Основной источник дохода населения -
занятость, которая на данный момент не пострадала в значительной мере. Но со
временем социальный эффект усилится, поскольку безработица растет, особенно в
таких отраслях, как строительство, торговля, услуги, банковский сектор. Отмена
и задержка больших инфраструктурных проектов приведут к замедлению темпа роста
реальных зарплат. Возможны и задержки зарплат вследствие ослабления платежной
дисциплины. Существенно и то, что стоимость импортных товаров увеличилась
вследствие ослабления рубля.
Хотя
многие состоятельные люди уже понесли значительные убытки, в России социальные
последствия проявятся в виде более широкого и отложенного во времени
негативного влияния на уровень занятости и реальных доходов среднего класса и
малообеспеченного населения. Следствием этого станет снижение совокупных
доходов и покупательной способности среднего класса и бедного населения. По
оценкам Всемирного банка, в 2008-2009 годах примерно 1,3 млн российских граждан
не смогут преодолеть порог бедности.
Правительству
придется создать прочную систему социальной защиты и помощи, масштаб которой
может быть увеличен по мере необходимости.
В
борьбе с кризисом Правительство РФ применило масштабные и хорошо
скоординированные экономические меры, используя инструменты денежно-кредитной,
фискальной и квазифискальной политики.
Во-первых,
существует опасение по поводу некоторых протекционистских мер, которые могут не
принести желаемых результатов. Протекционистские меры (такие, как введение
новых торговых барьеров для защиты автопроизводителей и производителей мяса
птицы) обычно ведут к перераспределению доходов от потребителей (которые несут
основные потери) к существующим производителям, но не обязательно стимулируют
новое производство и часто приводят к повышению цен.
Во-вторых,
применение ответных экономических мер должно быть настолько прозрачным,
насколько это возможно, с тем чтобы избежать фаворитизма.
В-третьих,
необходимо обеспечить доступ к финансированию для малых и средних предприятий,
если Россия собирается диверсифицировать свою узкую индустриальную базу.
В-четвертых,
правительству необходимо продолжать решать наиболее важные инфраструктурные
ограничения даже в текущих условиях, поскольку они могут помешать
экономическому росту в долгосрочной перспективе.
И,
в-пятых, для смягчения воздействия кризиса на бедных социальная помощь может
быть усилена за счет улучшения адресности предоставления помощи действительно
бедному населению.
Каковы
нерешенные задачи экономической политики на перспективу?
1.
Ограничение воздействия кризиса на ликвидность и реальную экономику по мере
сохранения макроэкономической стабильности.
2.
Усиление структурных реформ в целях диверсификации экономики, укрепления
институциональной основы и финансового сектора для обеспечения устойчивого
долгосрочного экономического роста.
3.
Продолжение интеграции в мировую экономику, в том числе ускорение процедуры
вступления в ВТО.
4.
Ограничение воздействия кризиса на региональном уровне и проблемы неплатежей.
5. В
2009 году углубление рецессии может потребовать введения пакета мер бюджетного
стимулирования.
Однако
для достижения желаемого результата любые меры бюджетного стимулирования должны
носить временный и прозрачный характер и быть основаны на правилах.
Прогноз
для России: ситуация ухудшится, но к концу 2009 года ожидается восстановление.
Рост реального ВВП составит 6% в 2008 году (по сравнению с оценкой в 6,8% до
кризиса) и 3% в 2009 году (6,5% до кризиса). Безработица: умеренный рост до
5,9% к концу 2008 года (с уровня в 5,3%), затем дальнейший рост до 6,6% в 2009
году. Инфляция в целом сохранится на том же уровне: 13,5% к концу 2008 года.
Снижение инфляции до уровня ниже 12% в 2009 году будет сложной задачей. [11, c. 25]
Влияние
на резервы Банка России должно быть ограничено потерей не более $100 млрд
дополнительно в 2009 году, при этом резервы будут оставаться надежной подушкой
безопасности.
Несмотря
на ухудшение прогноза и индекса уязвимости для России, они по-прежнему выглядят
более благоприятными по сравнению с большинством стран СНГ и Восточной Европы,
испытывающих острые финансовые проблемы и возможность наступления валютных
кризисов. Причина в том, что основные макроэкономические показатели в России
(экономический рост, профицит бюджета и счета текущих операций, резервы и
низкий уровень долга и безработицы) остаются весьма устойчивыми.
Таким образом, ВВП и
другие макроэкономические показатели являются показателями экономического
состояния общества. Макроэкономические показатели важны для прогнозирования
экономического развития страны, принятия правильных решений. И хотя различные
показатели национального дохода не учитывают нерыночные и нелегальные сделки,
изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава и распределения
совокупного выпуска, а также экологические последствия производства, тем не
менее они являются довольно точными и полезными индикаторами экономического
состояния страны.
Исследуя эти показатели,
можем достаточно точно предсказать развитие страны в целом, и отдельных
отраслей экономики в частности. В последнее время появился ряд новых
экономико-математических методов исследования этих показателей, так что можно с
большой точностью определить, будет ли развитие экономики определенной страны,
или нет.
Важно отметить, что
необходимо проводить комплексное исследование этих макроэкономических
показателей, так как только в совокупности они могут дать точную картину
развития экономики отдельно взятой страны.
Важнейшим аспектом макроэкономического управления является
государственное регулирование экономики с помощью таких инструментов, как
фискальная, монетарная, социальная политика.
Центральным параметром является валовой внутренний продукт (ВВП). Это
рыночная стоимость всего объема конечной продукции и услуг, произведенного на
территории страны за определенный период, независимо от того, кто владеет
факторами производства (граждане данной страны или иностранцы).
1. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс, - М.:
Инфра-М, 2007. – 456 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория, - М.:
Прогресс, 2008. – 302 с.
3. Курс экономической теории / Под ред.
Чепурина Н.А. – Киров: Стимул, 2008. – 405 с.
4. Макконелл
К. Р., С. Л. Брю Экономикс. - М.: Теория, 2007. – 335 с.
5. Стэнлейк Дж. Ф. Экономикс для
начинающих. М.: Приоритет, 2007. – 314 с.
6. Учебник по основам экономической
теории Изд-ва "ВЛАДОС" и МГТУ им. Баумана, М.: Инфра-М, 2006. – 348
с.
7. Фишер С.., Дорнбуш Р., Шмалензи Р..
Экономика. - М.: Логика, 2008. – 387 с.
8. Нуреев Р. М. основы экономических теорий:
Микроэкономика: учеб. для вузов.
- М.: Прогресс, 2007. – 384 с.
9. Экономика: учебник. / Под ред. Доц. А. С. Булатова. - М.: Инфра-М, 2008.
– 304 с.
10. Курс экономической теории. Общие основы экономической
теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /Под
ред. А. В. Сидоровича - М.: Инфра-М, 2008. – 258 с.
11. "Управление в
кредитной организации", N 1, январь-февраль 2009 г.
Основные макроэкономические показатели
России
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
|
ВВП, $ млрд.
|
446
|
274
|
187
|
251
|
308
|
345
|
370
|
|
Рост ВВП, %
|
1,0
|
–4,9
|
5,9
|
8,3
|
5,3
|
3,2
|
3,8
|
|
Рост
промышленного производства, %
|
2,0
|
–5,2
|
8,1
|
11,9
|
5,2
|
3,0
|
3,5
|
|
Торговый
баланс, $ млрд.
|
17,0
|
17,9
|
34,2
|
60,8
|
49,6
|
38,5
|
38,0
|
|
Инфляция (ИПЦ),
%
|
11,0
|
84,4
|
36,7
|
20,0
|
18,6
|
15,0
|
11,5
|
|
Средний
обменный курс, руб./$
|
6,0
|
10,4
|
27,0
|
28,2
|
29,3
|
32,0
|
35,0
|
|
Золотовалютные
резервы, $ млрд.
|
16,5
|
11,6
|
12,5
|
27,9
|
36,6
|
36,0
|
35,0
|
|
Цена Юралз,
$/барр.
|
18,3
|
11,9
|
17,3
|
26,6
|
22,5
|
18,5
|
18,0
|
|
Внешний долг, $
млрд.
|
143
|
156
|
152
|
146
|
130
|
122
|
115
|