Введение. 3
1) Существует ли криминология как самостоятельная наука. 5
2) В чем отличие криминологии от других смежных дисциплин
уголовно-правового цикла (прежде всего от уголовного права) 6
3) В чем заключается специфика методологии криминологии. 11
4) Какие особенности методов, используемых криминологией,
и правомерно ли использование социологических методов для сбора эмпирического
материала 13
Заключение. 19
Список литературы.. 22
Криминология в буквальном
переводе обозначает "учение о преступности" (от лат.
"crimen" - преступление и греч. "logos" - учение).
Вместе с тем фактическое
содержание науки криминологии более широкое. Криминология изучает
закономерности отдельных видов преступлений, индивидуального и массового
преступного поведения, причины совершения человеком преступлений, разрабатывает
рекомендации по совершенствованию принимаемых мер по борьбе с преступностью. В
этом состоит ее отличие от уголовного права, которое изучает преступления,
ответственность и наказание за них в законодательной характеристике и правоприменительной
практике. Таким образом, мы имеем дело с социолого-правовой наукой.
В юридической литературе
имеется несколько определений предмета криминологии. Так, проф. А.А.Герцензон
писал, что предметом криминологии является изучение преступности и ее причин и
разработка мер предупреждения, направленных на ее полную ликвидацию. Проф.
Кудрявцев В.Н. говорит о методах контроля за преступностью и борьбы с ней. В
учебнике по криминологии дается такое определение: "Предмет криминологии -
это закономерности преступности во всех ее проявлениях, детерминации и
причинности преступности, подверженности преступности различным
воздействиям." Шнайдер добавляет еще и антиобщественное поведение, и так
дает определение преступления и антиобщественного поведения как предметов
криминологии: "Преступление как единичный факт и преступность как массовое
явление следует рассматривать как некоторые феномены, которые нельзя увидеть
воочию, а составить о них представление удается лишь по другим данным,
доступным для наблюдения. Ни за какими преступлениями нельзя наблюдать
непосредственно, поскольку наблюдатель оказывается вынуженым принять сторону
жертвы и тем самым помешать преступлению... Антиобщественное поведение можно
наблюдать непосредственно, хотя в применении подобных методов перед
криминологом возникает множество сомнений и трудностей". Криминология
изучает проявления таких объективных закономерностей:
преступность во всех ее
проявлениях;
личность преступника;
детерминация и причины
преступности;
подверженность
преступности к различным воздействиям;
Под преступностью мы
понимаем исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое явление в
обществе, представляющее собой совокупность (целостность) всех преступлений,
совершенных в данном государстве за определенный период времени.
В России до октября
1917г. криминология как самостоятельная наука не была развита, а изучалась в
рамках уголовного права, главным образом, представителями социологической
школы. Весомый вклад в развитие дореволюционной и советской криминологии внесли
следующие криминалисты: М.Н. Гернет, А. Н. Трайнин, А. А. Пионтковский и др.
Советская
криминология начиналась как практическое направление уголовной статистики. При
ЦСУ РСФСР, затем СССР, при губернских судах функционировали отделы моральной
статистики, изучавшие преступность, ее причины, личность преступников. Появился
первый отечественный институт по изучению преступности и преступников.
После
1935г. криминология перестала существовать, исследования проводились
фрагментарно и под грифом «секретно».
Возрождение
криминологии последовало в начале 1960-х гг. В мае 1963г. был организован
Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения
преступности. В целом советская криминология была заметно идеологизирована.
Преступность долгое время рассматривалась лишь как остаточное явление, рудимент
прошлого. С построением развитого социализма предполагалась полная ликвидация
преступности.
Современная
российская криминология немало заимствует из прошлого. Вместе с тем многое
пересматривается, трактуется по-новому, с учетом реалий современного периода.
Это позволяет криминологической науке вносить свой весомый вклад в реализацию
государственной политики борьбы с преступностью в стране, в противодействие
преступности, которая стала одной из острейших проблем в жизни российского
общества периода реформ[1].
Сторонники одной из них
утверждают, что криминология - составная часть, раздел
науки уголовного права. Предметом изучения последней наряду с
нормами уголовного законодательства, явлениями реальной общественной
жизни, опосредуемыми, этими нормами, применением уголовно-правовых норм в
судебно-следственной практике и т. п., являются также преступность, ее причины
и меры профилактики. Криминология - лишь частный случай применения метода
конкретно-социологического исследования в науке уголовного права, т.
е. применение этого метода к изучению группы проблем (преступность, ее причины
и предупреждение), входящих в предмет уголовного права. Выделение же криминологии
в самостоятельную юридическую науку приведет к тому,
что уголовное право превратится в. догматическую науку, замкнутую в
кругу юридических понятий, ограничивающуюся только юридическим анализом
норм уголовного законодательства в отрыве от конкретной
действительности.
В отличие от уголовного права криминология (социология преступности, криминальная социология)
имеет свой предмет исследования. Таковым в самом общем виде являются
преступность, закономерности, определяющие ее существование и развитие в том
или ином направлении. В советской криминологической науке утвердилось
представление о преступности не как о простой, механической совокупности всех
совершенных преступлений, а как о сложном социальном явлении, лишь находящем
свое конкретное выражение в относительно массовых актах общественно опасного
поведения, предусмотренного уголовным законом. Это явление имеет определенные
размеры, структуру, свою историю и «географию», тесно связано с самыми
разнообразными обстоятельствами и факторами социальной действительности и
определяется своими закономерностями, отнюдь не сводящимися к закономерностям:
совершения отдельных преступлений.
Следует отметить, что
преступность всегда занимала одно из ведущих мест среди наиболее острых
социальных проблем, волнующих общественное мнение. Сегодня криминология
доказала свою необходимость и самостоятельность как отрасли науки,
предполагающей наличие специалистов-профессионалов. Многие рекомендации
специалистов-криминологов передаются другим специалистам: экономистам,
социологам, юристам различного профиля для их детальной проработки с учетом
специальных научных познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по
устранению причин и условий криминальных явлений.
Наработки криминологов
используются специалистами в области других наук так называемого криминального
цикла: уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, криминалистики,
судебной статистики, криминальной психологии. В учебниках по криминологии
отмечается тесная связь криминологии с прокурорским надзором, гражданским
правом и процессом, другими правовыми специальностями, а также иными
общественными науками: правоведением, философией, политологией, социологией,
экономикой, демографией, социальной и общей психологией, статистикой и др.
Сфера общего интереса
криминологии и наук уголовного процесса, судоустройства, прокурорского надзора
– правоотношения, связанные с процессуальным нормотворчеством и
правоприменительной деятельностью органов дознания, следствия, суда,
прокуратуры по выявлению и устранению причин и условий преступности.
К правоведению
криминология относится, поскольку изучаемые ею явления имеют характеристику,
которая базируется на уголовно-правовых понятиях "преступление",
"преступник", а причины и условия преступности, личность преступника
во многом связаны с дефектами правосознания, правовой психологии и т.п. Вместе
с тем изучение преступности как явления в целом, причин и условий, личности
преступника, мер предупреждения преступности не укладывается только в рамки
правовых характеристик, анализа правоотношений и входит в сферу социологии,
науки об обществе. Особенно велико значение социологии в изучении причин и
условий преступности, а также личности преступника.
И в то же время
рассмотрение проблем преступности с точки зрения только одной – единственной
науки, той же социологии, к примеру, неизменно оказывается однобоким и в силу
этого не всегда достоверным. Задача криминологии должна состоять в том, чтобы
ее выводы постоянно использовались юристами при разработке уголовного
законодательства и в практике применения уголовного права, а ее данные
принимались во внимание при исследовании фактов преступности либо
антиобщественного поведения с учетом методов и теории общественных наук,
приспособленных для целей криминологии.
Криминология широко
пользуется данными правовой статистики. Поскольку криминология имеет своим
предметом относительно массовые явления, то одним из ее основных методов по
сбору и анализу информации служит статистический метод. Данные уголовной
статистики органов внутренних дел, прокуратуры и суда, информация, полученная в
результате конкретных криминологических исследований, дают картину
преступности, ее причин и условий, личности преступников и эффективности
применяемых мер.
Науки государственного и
административного права предоставляют криминологии материал об административных
проступках, многие из которых нередко перерастают в преступления, а также о
задачах и функциях государственных органов и общественных формирований в сфере
профилактики правонарушений. В свою очередь криминология исследует задачи,
содержание и результативность деятельности этих органов и организаций, изучает
соотношение профилактики правонарушений.
Данные наук гражданского
и семейного права используются для изучения задач, места, действенности
правовых мер по стабилизации семьи, охране материнства и детства, по
предупреждению бытовых преступлений и преступлений несовершеннолетних.
Практические работники
уголовного правосудия (уголовный суд, полиция, органы исполнения наказания)
склонны рассматривать криминологию в качестве науки, которая слишком далеко
отошла от конкретной действительности. Зачастую они ведут дела, опираясь на
сложившиеся стереотипы о "человеческой природе". Но перед
криминологией стоят сложные и насущные проблемы исследования с помощью научных
методов социальных и психологических взаимосвязи преступности и антиобщественного
поведения.
Принципиальный вопрос о
соответствии криминологии и других наук длительное время вызывал дискуссии.
Ведь криминология, как и генетика или кибернетика – наука со сложной судьбой.
Упраздненная в конце 20-х годов, она вновь возродилась и получила признание с
начала 60-х.
В наше время Шнайдер
характеризует криминологию как междисциплинарную науку, считая, что криминолог
должен быть юристом и обществоведом, и иметь соответствующую профессиональную
подготовку. По этому вопросу существует несколько различных точек зрения. Первая
заключается в том, что
криминология – это
социология преступности. Например, В США и Великобритании
она изучается
социологами, а не юристами. Вторая позиция заключается в том, что криминология
– юридическая наука. В восточной Европе и России криминологию преподают на
юридических факультетах, рассматривая ее как одну из юридических специальностей.
Третья позиция заключается в том, что криминологическое исследование – это
исследование прежде всего поведения человека, и соответственно его должны
изучать специалисты-психологи и психиатры. Четвертая точка зрения характеризует
криминологическое исследование как междисциплинарное. Криминология – это система
разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также
система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а
также система особого рода междисциплинарной научно-исследовательской
деятельности.
В России криминология
развивалась в рамках юриспруденции и стала общетеоретической наукой для
криминального цикла (уголовного, уголовно- исправительного права и т.д.)
Число этих наук не
является постоянным, соотношение криминологии и этих наук можно, пожалуй,
сравнить с соотношением теории государства и права и других юридических
дисциплин.
Этот перечень можно
продолжить, т.к. преступность пронизывает все сферы общественной жизни, связана
с проблемой человека и его поведения в обществе, а при изучении преступности
применяется комплекс общенаучных и специальных методов познания[2].
Методология
криминологического исследования, как и любого другого, зависит от предмета и
объекта исследования, стоящих перед исследователем задач. Предмет
криминологического исследования - закономерности поведения преступника, их
детерминации, причинности, подверженности различным воздействиям, а объект –
преступность в различных проявлениях, продуцирующих ее влияние, и влияющие на
ее явления, процессы, характер воздействия на преступность и последствия такого
воздействия[3].
Если говорить в целом о методологии
криминологического познания, то оно базируется на использовании
диалектико-материалистического учения. При этом следует учитывать несколько
аспектов. Преступность рассматривается как социальное явление, поэтому при ее
исследовании используют методы социальных наук, например, социологии,
социальной психологии.
Наряду с разнообразными
социальными явлениями изучается и человек, но не с биологической точки зрения,
а как член общества, продукт общественного развития. В с этим криминологи
говорят о личности преступника. Преступность тесно связана со многими другими
общественными явлениями, с так называемыми негативными отклонениями или
различными формами социальной патологии, например, наркоманией,
административными нарушениями. Криминология изучает преступность в ее движении
и изменении, анализирует ее прошлое, настоящее, прогнозирует будущее. Развитие
криминологически значимых явлений рассматривается, как процесс, в котором
движение носит поступательный характер. Учитываются и внутренние противоречия,
разные стороны изучаемых криминальных явлений. В криминологии, как и в обычных
науках, важно следование правилу совпадения начального пункта в теории с
начальным пунктом на практике.
Криминологическое
исследование – это один из видов социального исследования в его широком
понимании. Оно осуществляется с применением всех методов использования
общественных явлений[4].
Своеобразие криминологии
как науки определяется существованием, наряду с предметом, ее метода.
Под методом науки
криминологии понимается совокупность приемов и средств, с помощью которых
раскрываются закономерности, содержание и формы явлений, входящих в предмет
криминологии. Таким образом, метод криминологии тесно связан с ее предметом и
их нужно рассматривать в диалектической взаимосвязи.
Проблемы, изучаемые
криминологией, могут быть глубоко и достаточно полно исследованы только на
основе диалектики — всеобщего метода познания. Использование основных
философских законов и категорий, таких как познаваемость социальных явлений,
единство и борьба противоположностей, переход количества в качество,
причинность и следствие и т.п., позволяет глубже проникнуть в сущность
изучаемых криминологией явлений и процессов.
Диалектика помогает
проследить на криминологических объектах взаимосвязь общего, особенного и
единичного, необходимого и случайного, причины и следствия. Эти законы
диалектики лежат в основе криминологической характеристики структуры преступности,
сущности и классификации ее причин, выработки предупредительных мер.
Использование диалектического метода в криминологии помогает при изучении
личности преступника комплексно анализировать систему его жизнедеятельности и
мотивационную сферу.
Однако философия не дает
науке криминологии готовых решений тех вопросов, которые она изучает, а только
вооружает ее методологией познания для нахождения верных и обоснованных
решений. Поясняя это, следует отметить, что исторический подход, будучи важным
проявлением диалектического изучения общества, учит нас рассматривать
преступность как своеобразную систему, функционирующую в разных исторических
условиях, показывает ее изменения на различных этапах общественного развития. В
криминологической науке учет исторического развития позитивных и негативных
факторов, анализ их характеристик во взаимодействии, а подчас и в
противоборстве, совершенно необходимы для познания закономерностей
возникновения и изменения как преступности в целом, так и отдельных видов
преступлений. В противном случае неизбежны вульгаризация и упрощение,
поверхностные и неточные выводы. Так, если оценивать в криминологическом плане
сегодняшнюю преступность в стране, ее особенности и тенденции без исторического
анализа предпосылок ее изменения, то неизбежно возникнут ошибочные суждения и
оценки.
Поэтому не случайно
применению в криминологии системного подхода к изучению явлений в последние
годы придается все большее значение. По степени глубины познания и масштабности
охвата предмета исследования этот подход можно отнести к числу современных
всеобщих методов познания.
Системный подход
предполагает изучение криминологического объекта как целостного единства с
познанием степени и характера взаимосвязи элементов (подсистем), входящих в
системное образование. Важнейшее назначение этого подхода заключается в том,
что его использование позволяет выявить качественные устойчивые стороны
интегрального образования, а не просто зафиксировать механическую совокупность
составляющих его компонентов. Достоинством данного подхода является и то, что
он позволяет использовать всеобщий метод как отправную точку научного познания,
а общенаучные и частнонаучные методы — как способы решения конкретных
исследовательских задач.
Примером системы
криминологического характера являются причины и условия преступности. Такая
система слагается из взаимодействующих подсистем и элементов, представляющих
питательную почву для преступности. Ей противостоит система борьбы с
преступностью. Обе системы, как криминогенная, так и антикриминогенная,
взаимодействуют в соответствии с законом единства и борьбы противоположностей и
в свою очередь входят в более общую систему общественных отношений на данном
этапе развития общества.
В необходимых случаях
системный метод может быть дополнен комплексным подходом к исследованию
криминологических проблем.
Комплексность и
системность, как методологические принципы социального исследования, хотя и
взаимосвязаны, но не тождественны. Системный подход нейтрален по отношению к
идеологии и поэтому без каких-либо качественных изменений может использоваться
наукой. Комплексный подход отражает социально значимую направленность познания.
Он призван обеспечить изучение и осмысление социальной действительности не с
формальной или технической стороны, а со стороны содержательной, качественной,
идеологической.
При изучении системы
воздействия на преступность комплексный подход предполагает решение следующих
задач: определение сущности и функционального назначения системы воздействия на
преступность; описание суммы образующих ее элементов и их функций; выявление
характера взаимосвязи структурных элементов; исследование характера
взаимосвязей системы с внешней средой; рассмотрение системы воздействия на
преступность в историческом аспекте; оценку реальных возможностей современного
общества в противоборстве с преступностью; поиск путей и средств ее
преодоления.
Помимо всеобщего метода
познания, в криминологии широко используются общенаучные, частнонаучные методы
и специальные криминологические методики.
Общенаучные методы
включают формальную логику, т.е. анализ и синтез, индукцию, дедукцию,
обобщение, абстрагирование, выдвижение гипотез и др.
Анализ и синтез
представляют собой процессы практического или мысленного разложения целого на
части и воссоединения целого из частей. Анализ позволяет изучить отдельные
части целого, раскрыть отношения, которые являются общими для всех частей, и
тем самым осознать особенности возникновения и развития всего изучаемого
объекта. Путем синтеза исследуемое явление воспроизводится в мышлении как некое
целое во всем многообразии его связей и частей.
Индукция — это
движение знания от единичных утверждений к общим положениям. Различают полную и
неполную индукцию. В первом случае вывод о классе явлений в целом получают
на основе рассмотрения всех явлений этого класса. Во втором случае вывод
делается исходя из рассмотрения лишь некоторых явлений данного класса. В
научной практике более часто применяется неполная индукция. С индукцией
неразрывно связана дедукция, и эта связь столь же необходима, как связи анализа
и синтеза.
В настоящее время под
дедукцией понимается доказательство или выведение следствия из посылок,
совершаемое на основе законов логики и носящее достоверный характер.
Дедуктивный метод применяется, как правило, после того, как накоплен
фактический материал в известной области криминологического знания, с целью
более глубокого познания полученных данных, их систематизации, строгого
выведения из исходных предположений всех следствий.
В криминологическом
познании широко применяется такой научный метод, как обобщение, под которым
понимается отражение и формулирование закономерностей, лежащих в основе
изучаемого явления. Обобщение, как правило, связано с построением теории
определенного класса.
В ряду общенаучных
методов важное место принадлежит абстрагированию, под которым понимается
процесс мысленного выделения одних свойств и связей изучаемого явления и
отвлечения их от различных побочных явлений. Это позволяет выделить главные,
существенные признаки явления и установить таким образом закономерности его
развития. Примером абстрактного суждения в системе криминологических знаний
может служить понятие преступности. В нем отражены не все признаки
преступности, а лишь наиболее существенные, характеризующие ее природу и
основные закономерности.
Необходимым моментом
научного криминологического знания является выдвижение гипотез. Само понятие
гипотеза означает, что еще не доказанное теоретическое положение основано на
предположении. Выдвижение, обоснование и доказательство гипотезы является
необходимым элементом всякого научного знания, в том числе и
криминологического.
Впитывая в себя весь
арсенал средств познания социальной действительности, криминология использует и
применяет в своих целях различные частнонаучные методы, в том числе такие
социологические методы, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование и
анализ документов.
Наблюдение состоит в
непосредственном восприятии самим исследователем фактов, касающихся изучаемого
криминологического объекта и поставленных исследовательских задач. Принято
различать включенное и невключенное наблюдение. Последнее в определенной
степени носит самопроизвольный характер. Оно заключается в том, что не только
исследователь, но и практический работник в своей повседневной деятельности
наблюдает и оценивает те или иные факты и явления социальной действительности,
и у него складываются определенные реальные представления о сущности
наблюдаемого. Эти знания могут оказать значительную помощь в решении конкретных
задач. По общему правилу, приступая к наблюдению, исследователь должен заранее
определить программу, включающую перечень интересующих его фактов, их
характеристик и признаков. Здесь мы имеем дело с включенным наблюдением, когда
исследователь имеет ясно поставленную цель и в соответствии с заранее
подготовленной программой изучает нужный криминологический объект.
Важным методом познания
является опрос. Он осуществляется в форме двух основных разновидностей:
анкетирования и интервьюирования[5].
Наука, изучающая
преступность и ее причины, сформировалась во второй половине XIX века и
получила название криминологии. Термин "криминология" происходит от
латинского слова "crimen" - преступление и греческого
"logos" - учение и означает (по буквальном смыслу) "наука
(учение) о преступлении". Но в отличие от уголовного права, которое
изучает преступления, ответственность и наказание за них в законодательной
характеристике и правоприменительной практике, криминология исследует
преступность, ее причины и условия, личность преступника и предупреждение
преступлений как массовые социальные явления. Поэтому некоторое время ее
называли также уголовной социологией и даже уголовной биологией - в зависимости
от того, специалистами каких наук являлись ученые, взявшиеся за изучение
преступности.
Криминологическая теория
вооружает ученых и практических работников научными знаниями о преступности и
связанных с ней явлениях, раскрывает источники и механизмы соответствующих
процессов, показывает как правильно использовать факты, эмпирический материал,
как увязать его с теоретическими позициями, как построить правильную, логически
стройную систему получения, накопления и обработки этого материала, как
рассматривать все это с позиций целостности своего предмета. Логическое развитие
криминологической мысли и криминологической науки позволяет говорить о
криминологии как об общетеоретической науке о преступности, ее причинах и
условиях, ей сопутствующих, личности тех, кто совершает преступления, а также о
методах контроля за преступностью и борьбы с ней.
Практические задачи,
стоящие перед криминологией, разнообразны. Основная практическая задача этой
науки - осуществлять в стране эффективную борьбу с преступностью. Иначе говоря,
практическая роль криминологии (ее прикладной части) заключается в такой
организации (в создании для этого научных основ) деятельности по предупреждению
преступности и профилактики правонарушений (преступлений), чтобы обеспечить
положительный результат. Именно поэтому криминология не ограничивается
теоретическими исследованиями проблем борьбы с преступностью, а затрагивает
широкий круг вопросов, связанный с практикой их решения.
Для определения места
криминологии в системе наук существенное значение имеет выяснение, во-первых,
степени ее родства с другими, особенно смежными, дисциплинами, во-вторых,
степени ее самостоятельности. Анализ этих проблем связан, прежде всего, с
необходимостью укрепления союза криминологии и других наук, как юридических,
так и неюридических. Взаимодействие этих наук диктуется внутренней логикой
развития научного знания, насущными задачами теоретических и прикладных
исследований в области борьбы с преступностью. Преступность представляет собой
настолько сложное социальное явление, что в борьбе с ней приходится
использовать достижения многих наук. Преступность, ее причины и условия, меры
предупреждения, личность преступника и преступное поведение, профилактику
такого поведения, другие проблемы, связанные с преступностью, изучают, всесторонне
разрабатывают как юридические, так и неюридические науки. В комплексе этих наук
криминология занимает особое место. Она как бы венчает здание наук, изучающих
преступность и меры предупреждения. Через нее, прежде всего, осуществляется
связь уголовно-правовых наук с другими юридическими дисциплинами, с неюридическими
общественными науками - социологией, психологией и пр. В этом смысле
криминология и занимает центральное место в системе наук. Именно она,
синтезируя знания о преступности, решает комплекс задач борьбы с этим явлением.
Криминологии принадлежит самая ведущая роль в решении этих задач.
Криминология, являясь
одной из отраслей знания, может выступать в качестве самостоятельной системы с
присущими ей системными признаками и в то же время криминология - как
комплексная наука тесным образом связана с другими отраслями знания,
посредством органического впитывания в себя элементов других наук. Многие
ученые справедливо отмечают, что надо находить не только точки соприкосновения
криминологии с другими науками, но и пределы вторжения этой отрасли знания в другие
науки, и наоборот. Может ли, должна ли, и если должна, то до каких пределов,
вторгаться криминология в изучение различных проблем, связанных с преступностью
и мерами ее предупреждения, причинами и условиями этого явления, личностью
преступника и преступного поведения? Ответ на этот вопрос связан с
рассмотрением трех групп проблем.
Во-первых, криминология
должна передавать другим наукам решение несвойственных ей вопросов для их более
углубленного и предметного изучения (скажем, пьянство, наркомания, поведение
людей с психическими аномалиями, иные виды антиобщественного поведения, которые
квалифицированно оцениваются не криминологией и относятся к предмету других
наук). Эти вопросы не относятся к предмету криминологии.
1. Аванесов Г.А.Вицин С.Е.
Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М., 2002.
2. Коробейников Б.В Криминология. М.:
ПРИОР, 2008.
3. Криминология / Под ре. М.И Матюхина.
М.: Приор, 2008.
4. Кудрявцв В.Н. Криминология. М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
5. Кузнецова Н.Ф. Криминология. М.:
Юнии, 2005.