Тема: Статистический анализ предприятия

• Вид работы:
  Курсовая работа (т) по теме: Статистический анализ предприятия
• Предмет:
  Другое
• Когда добавили:
  23.03.2012 12:49:53
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:

                               План.

  Исходные данные _________________________3

  1. Статистический анализ производства промышленной продукции_____________________8

  2. Статистический анализ трудовых ресурсов_____________________________________11

  3. Статистический анализ производительности труда и заработной платы__________________14

  4. Статистический анализ основных фондов_____________________________________19

  5. Статистический анализ финансовых показателей_____________________________________22

  Выводы_________________________________26

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Вариант №30

  Исходные данные.

  Исходными данными для анализа являются показатели следующих предприятий: №117, №118, №119, №120

  Таблица 1 - Показатели объема производства и реализации промышленной продукции.

  Показатель			№ предприятия
  			117	118	119	120
  Объем реализации продукции в оптовых ценах предприятий, (млн. р.)	предыдущий год		6470	5660	7900	33890
  	отчетный год	по плану	7270	5810	8630	34770
  		фактически	6530	5130	9110	34090
  Валовая продукция в сопоставимых ценах (млн. р.)	предыдущий год		6540	6020	7450	35540
  	отчетный год	по плану	6720	6480	7830	36210
  		фактически	6080	7070	7120	37770

  Таблица 2 - Показатели численности работников предприятий.

  Показатель			№ предприятия
  			117	118	119	120
  Среднесписочная численность промышленно- производственного персонала	предыдущий год		166	333	620	61
  	отчетный год	по плану	160	330	624	65
  		фактически	157	327	620	60
  Среднесписочная численность рабочих	предыдущий год		98	267	545	48
  	отчетный год	по плану	100	265	545	55
  		фактически	103	276	562	55

  
  

  Таблица 3 - Показатели работы промышленных предприятий.

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Средняя годовая стоимость основных производственных фондов (млн. р.)	предыдущий год	670	4080	650	3050
  	отчетный год	680	3940	670	3020
  Сумма оборотных средств (млн. р.)	предыдущий год	470	1630	520	2300
  	отчетный год	510	1470	590	2080

  Таблица 4 - Показатели оплаты и движения численности работников предприятия.

  Показатель			№ предприятия
  			117	118	119	120
  Фонд заработной платы промышленно- производственного персонала, млн. р.	предыдущий год		848	645	256	825
  	отчетный год	по плану	859	640	262	820
  		фактически	869	635	260	820
  Премии, из фонда материального поощрения промышленно- производственного персонала, млн. р.	по плану		65	50	17	103
  	фактически		79	37	12	105
  Движение рабочих (чел.)	принято всего		7	28	45	8
  	выбыло всего		6	33	34	4
  	в т.ч. выбыло по причинам текучести		4	30	32	2

  
  

  Таблица 5-Отработанное и неотработанное время.

  Показатель			№ предприятия
  			117	118	119	120
  Отработано рабочими (тыс.)	чел. - дней	предыдущий год	25,6	71,5	146,6	13
  		отчетный год	26,8	73,3	151,8	14,5
  	чел.-час	предыдущий год	189,4	557,7	1158,1	98,8
  		отчетный год	211,7	557,1	1077,8	108,8
  Отработано сверхурочно (чел-час)			98	-	45	85
  Простои	целосмен (чел.-час.)		13	-	10	68
  	внутри-смен. (чел.- час.)		933		560	1154

  Таблица 6 - Показатели работы предприятий.

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Неявки на работу по разреш. администрации (чел.-дни)		74	250	664	85
  Прогулы (чел-дни)		3	1	-	14
  Полная себестоимость фактически выпущенной всей товарной продукции (млн. р.)	по планов. себест. отчет. года	3537	3600	4606	22631
  	по фактически. себест. отчет. года	3378	3721	4188	25180
  Потери от брака (млн. р.)		2	4	-	16

  Таблица 7 - Показатели численности.

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ССЧ рабочих в наиболее заполненную смену, чел.	предыдущий год	49	89	195	34
  	отчетный год	52	92	201	39

  
  

  1. Статистический анализ производства промышленной продукции

  1. По объему реализованной и валовой продукции я вычислил относительные величины выполнения плана, планового задания и динамики. Результаты представил в таблице.

  Показатель			№ предприятия
  			117	118	119	120
  Валовая продукция в сопоставимых ценах, млн. р.	Базисный год		6540	6020	7450	35540
  	Отчетный год		6720	6480	7830	36210
  			6080	7070	7120	37770
  	ОВВП, %		90,4	109,1	90,9	104,3
  	ОВПЗ, %		102,7	107,6	105,1	101,8
  	ОВД, %		92,9	117,4	95,5	106,2
  Реализованная продукция в действующих ценах, млн. р.	Базисный год		6470	5660	7900	33890
  	Отчетный		7270	5810	8630	34770
  	год		6530	5130	9110	34090
  	ОВВП, %		89,8	88,21	105,5	98
  	ОВПЗ, %		112,3	102,6	109,2	102,5
  	ОВД, %		100,9	90,6	115,3	100,5

  ОВВП - Относительная величина выполнения плана;

  ОВПЗ - Относительная величина планового задания;

  ОВД - Относительная величина динамики.

  
  

  2. Сгруппировал предприятия на две группы: не выполнившие и выполнившие план объема реализации продукции. Для каждой группы определил: число предприятий; объем реализации по плану; фактически за  предшествующий и отчетный год; процент изменения фактического объема реализованной продукции за отчетный год по сравнению с плановым и фактическим за предыдущий год; объем валовой продукции по плану и  фактически за отчетный и предыдущий годы; процент изменения фактического объема валовой продукции за отчетный год по сравнению с планом и предшествующим годом.

  Результаты группировки представил в виде таблицы.

  
  

  Степень выполнения плана	Число предприятий	Реализованная продукция в млн. р.
  		баз. год	отчетный год		ОВВП, в %	ОВД, в %
  			план	Факт
  Не выполнившие план	3	46020	47850	45750	138,005	146
  Выполнившие план	1	7900	8630	9110	105,5	115,3

  ОВВП - Относительная величина выполнения плана;

  ОВД - Относительная величина динамики.

  3. Аналогично провёл анализ по валовой продукции.

  
  

  Степень выполнения плана	Число предприятий	Валовая продукция в млн. р.
  		баз. Год	отчетный год		ОВВП, в %	ОВД, в %
  			план	Факт
  Не выполнившие план	2	13990	14550	13200	90,65	94,2
  Выполнившие план	2	41560	42690	44840	106,7	111,8

  ОВВП - Относительная величина выполнения плана;

  ОВД - Относительная величина динамики.

  
  

  4.  Определил, на сколько процентов был бы выполнен план всеми предприятиями по реализации продукции и по валовой продукции, если бы предприятия, не выполнившие план, выполнили его на 100%.

  
  

  Степень выполнения плана	Реализованная продукция в млн. р.			Валовая продукция в млн. р.
  	план	факт	скоррект. факт	план	факт	скоррект. факт
  Не выполнившие план	47850	45750	47850	14550	13200	14550
  Выполнившие план	8630	9110	9110	42690	44840	44840

  
  

  Степень выполнения плана всеми предприятиями по реализованной продукции:

  47850+9110   

  47850+8630  *100=100,8

  
  

  Степень выполнения плана всеми предприятиями по валовой продукции:

        

  14550+44840

  14550+42690  *100=103,7 2. Статистический анализ трудовых ресурсов

  
  

  1. Определил изменение рабочей силы с учетом выполнения плана по валовой продукции.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Валовая продукция в млн. р.	план	6720	6480	7830	36210
  	факт	6080	7070	7120	37770
  ОВВП,%			90,4	109,1	90,9
  Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.	план	160	330	624	65
  	факт	157	327	620	60
  Среднесписочная численность рабочих, чел.	план	100	265	545	55
  	факт	103	276	562	55

  ОВВП - Относительная величина выполнения плана

  
  

  2. Вычислил относительные показатели оборота рабочей силы по приему, выбытию и текучести.

  
  

  Показатель	№ предприятия
  	117	118	119	120
  ССЧ (факт)	103	276	562	55
  Принято рабочих	7	28	45	8
  Выбыло рабочих	6	33	34	4
  В т.ч. по причинам текучести	4	30	32	2
  Кпр	0,07	0,10	0,08	0,14
  Квыб	0,06	0,12	0,06	0,07
  Ктек	0,04	0,11	0,06	0,04

  ССЧ - Среднесписочная численность рабочих;

  К_пр - Коэффициент приема;

  К_выб - Коэффициент выбытия;

  К_тек  - Коэффициент текучести.

  3. Вычислил удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала по плану и по факту, а также индекс удельного веса рабочих.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ССЧППП	план	160	330	624	65
  	факт	157	327	620	60
  ССЧ	план	100	265	545	55
  	факт	103	276	562	55
  Удельный вес рабочих, %	план	62,5	80,3	87,3	84,6
  	факт	65,6	84,4	90,6	91,6
  Индекс удельного веса рабочих		1,05	1,05	1,03	1,08

  ССЧППП - Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала;

  ССЧ - Среднесписочная численность рабочих.

  
  

  4. Вычислил удельный вес неявок рабочих по причинам, удельный вес простоев и сверхурочных работ.

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Отработанные чел. часы (тыс).		211,7	557,1	1077,8	108,8
  Простои в чел. часах		104	-	80	544
  		933	-	560	1154
  Неявки с разрешения администрации, чел. час.		592	2000	5312	680
  Прогулы, чел час		24	8	-	112
  Тм.в., чел час		1864,7	2565,1	7029,8	2598,8
  Отработано сверхурочно, чел. час.		98	-	45	85
  dн.я.		0,3	0,8	0,7	0,3
  dпрост		0,5	-	0,08	0,4
  dпрог		0,01	0,003	-	0,04
  dсверх		98	-	45	85

  Т_м.в.  - Максимально-возможный фонд рабочего времени;

  d_н.я.  - Удельный вес неявок;

  d_прост. - Удельный вес простоев;

  d_прог  - Удельный вес прогулов;

  d_сверх - Удельный вес сверхурочных работ.

  
  

  5.Определил, сколько продукции недодано вследствие недоиспользования времени рабочих по сравнению с планом, в том числе за счет неявок на работу с разрешения администрации, простоев, прогулов.

  Показатель	№ предприятия
  	117	118	119	120
  Валовая продукция в отч. периоде, млн. р.	6080	7070	7120	37770
  Отработано чел. часов в отч. периоде (тыс)	211,7	557,1	1077,8	108,8
  Простои, чел. часов	1037	-	640	1698
  Прогулы, чел. часов	24	8	-	112
  Неявки с разрешения админ., чел. час.	592	2000	5312	680
  Недодано продукции в млн. р.	47,4	25,5	39,3	864,4

  
  
  

  3.Статистический анализ производительности труда и заработной платы

  1.  Вычислил индексы средней фактической выработки на одного работника и на одного рабочего.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Валовая продукция в млн. р.	план	6720	6480	7830	36210
  	факт	6080	7070	7120	37770
  ССЧППП, чел.	план	160	330	624	65
  	факт	157	327	620	60
  ССЧ, чел.	план	100	265	545	55
  	факт	103	276	562	55
  На одного работника	W0	42	19,6	12,5	557,1
  	W1	38,7	21,6	11,5	629,5
  	iw	0,9	1,1	0,92	1,1
  На одного рабочего	W0	67,2	24,4	14,3	658,3
  	W1	59	25,6	12,3	686,7
  	iw	0,9	1,05	0,9	1,04

  ССЧППП - Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала;

  ССЧ - Среднесписочная численность рабочих;

  W - Выработка на одного человека;

  i_w - Индекс выработки.

  
  

  2. Определил влияние на выработку одного работника среднечасовой выработки, средней продолжительности рабочего дня, среднего числа дней работы одного рабочего и удельного веса, рабочих в среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ВП, млн. р.	план	6720	6480	7830	36210
  	Факт	6080	7070	7120	37770
  ОЧЧ, тыс.	пред. г.	189,4	557,7	1158,1	98,8
  	отч. г.	211,7	557,1	1077,8	108,8
  ОЧД, тыс.	пред. г.	204,8	572	1172,8	104
  	отч. г.	214,4	586,4	1214,4	116
  ССЧ, чел.	план	100	265	545	55
  	факт	103	276	562	55
  ССЧППП, чел.	план	160	330	624	65
  	факт	157	327	620	60
  	план	42	19,6	12,5	557,1
  	факт	38,7	21,6	11,5	629,5

  ВП - Валовая продукция;

  ОЧЧ - Отработано рабочими человеко-часов;

  ОЧД - Отработано рабочими человеко-дней;

  ССЧ - Среднесписочная численность рабочих;

  ССЧППП - Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.

  
  

  3. Вычислил зарплату одного работника.

  Показатель	№ предприятий
  	117		118		119		120
  	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
  ФЗП, млн. р	859	869	640	635	262	260	820	820
  ССЧППП, чел.	160	157	330	327	624	620	65	60
  Зарплата на одного работника	5,4	5,5	1,9	1,9	0,4	0,4	12,6	13,6

  ФЗП - Фонд заработной платы промышленно-производственного персонала;

  ССЧППП - Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.

  Влияние на изменение фонда заработной платы среднесписочного числа работников и средней заработной платы.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ФЗП, млн. р	план	859	640	262	820
  	факт	869	635	260	820
  		10	-5	-2	0
  		21,2	13,7	12	64
  		-11,2	-18,7	-14	-64

  ФЗП - Фонд заработной платы промышленно-производственного персонала;

   - Изменение фонда заработной платы;

  S – Заработная плата одного работника;

  T – Численность работников.

  
  
  

  4. Вычислил индексы среднемесячной заработной платы одного работника без учета и с учетом начисленных премий.

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ФЗП, млн. р.	план	859	640	262	820
  	факт	869	635	260	820
  ССЧППП, чел.	план	160	330	624	65
  	факт	157	327	620	60
  Премия, млн. р. S|	план	65	50	17	103
  	факт	79	37	12	105
  Зарплата на одного работника	план	5,4	1,9	0,4	12,6
  	факт	5,5	1,9	0,4	13,6
  ФЗП с премиями млн.р.	план	924	690	279	923
  	факт	948	672	272	925
  Зарплата на 1 раб. с премиями	план	5,7	2,09	0,4	14,2
  	факт	6,03	2,05	0,44	15,4

  ФЗП - Фонд заработной платы промышленно-производственного персонала;

  ССЧППП - Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.

  
  

  5. Определил удельный вес премий из фонда материального поощрения в средней заработной плате на одного работника по плану и по факту и индекс удельного веса премий.

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Премии, млн. р.	план	65	50	17	103
  	факт	79	37	12	105
  ФЗП с премиями, млн. р.	план	924	690	279	923
  	факт	948	672	272	925
  d0		0,07	0,07	0,06	0,11
  d1		0,08	0,05	0,04	0,11
  		1,1	0,7	0,6	1

  d - Удельный вес премий;

  i_d - Индекс удельного веса премий.

             

  4. Статистический анализ основных фондов.

  
  

  1. Вычислил темпы роста основных фондов и сопоставьте их с темпами роста валовой продукции. При сопоставлении учитывал коэффициент сменности рабочих мест.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ОФ, млн. р.	пред. г	670	4080	650	3050
  	отч. г	680	3940	670	3020
  ОВДОФ		101,5	96,6	103,1	99
  ССЧ, чел.		103	276	562	55
  ССЧНЗС, чел.		52	92	201	39
  Ксм		1,9	3	2,8	1,4
  ОВДВП		92,9	117,4	95,5	106,2
  КСОП		2,16	2,5	3	1,3

  ОФ - Основные фонды;

  ОВД_ОФ - Относительная величина динамики основных фондов;

  К_см - Коэффициент сменности рабочих мест;

  ССЧ - Среднесписочная численность рабочих;

  ССЧНЗС - Среднесписочная численность рабочих в наиболее заполненную смену;

  ОВД_ВП - Относительная величина динамики валовой продукции;

  К_СОП - Коэффициент сопоставления.

  
  

  2. Определил изменение фондоотдачи и фондоемкости промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ОФ, млн. р.	пред. г	670	4080	650	3050
  	отч. г	680	3940	670	3020
  ВП, млн. р.	пред. г	6720	6480	7830	36210
  	отч. г	6080	7070	7120	37770
  ФО, млн. р.	пред. г	10	1,6	12	11,9
  	отч. г	8,9	1,8	10,6	12,5
  DФО		-1,1	0,2	-1,4	0,6
  ФЕ, млн. р.	пред. г	0,09	0,6	0,08	0,08
  	отч. г	0,11	0,5	0,09	0,08
  DФЕ		0,02	-0,1	0,1	0

  ОФ - Основные фонды;

  ВП - Валовая продукция;

  ФО - Фондоотдача основных фондов;

  DФО - Изменение фондоотдачи;

  ФЕ - Фондоемкость основных фондов;

  DФЕ - Изменение фондоемкости.

  3. Вычислил процент изменения вооруженности рабочих  основными фондами. Сопоставил темпы роста вооруженности рабочих основными фондами с темпами роста производительности труда.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  ОФ, млн. р.	баз. г	670	4080	650	3050
  	отч. г	680	3940	670	3020
  ССЧ, чел.	баз. г	100	265	545	55
  	отч. г	103	276	562	55
  ФВ, руб/чел.	баз. г	6,7	15,4	1,2	55,4
  	отч. г	6,6	14,2	1,2	54,9
  iФВ		0,98	0,92	1	0,99
  iW		0,9	1,05	0,9	1,04
  КСОП		1,08	0,87	1,1	0,95

  ОФ - Основные фонды;

  ССЧ - Среднесписочная численность рабочих;

  ФВ - Вооруженность рабочих основными фондами;

  i_ФВ - Индекс фондовооруженности;

  i_W - Индекс производительности труда на одного рабочего;

  К_СОП - Коэффициент сопоставления.

  
  

  4. Вычислил коэффициент эффективности основных фондов.

  
  

  Показатель	№ предприятия
  	117	118	119	120
  Объем реализации продукции, млн. р.	6530	5130	9110	34090
  Себестоимость продукции по факту млн. р.	3378	3721	4188	25180
  Основные производственные фонды, млн. р.	680	3940	670	3020
  Прибыль от реализации, млн. р.	3152	1409	4922	8910
  Балансовая прибыль, млн. р.	1976,6	485,6	3282,2	2773,8
  Налогооблагаемая прибыль, млн. р.	1956,2	367,4	3262,1	2683,2
  Прибыль остающаяся в распоряжении, млн. р.	1199,72	29,24	2080,82	544,8
  Коэффициент эффективности	1,8	0,007	3,1	0,2

  
  

  5. Статистический анализ финансовых показателей

  1. Вычислил индексы выполнения плана по себестоимости товарной продукции, а также сумму экономии (перерасхода) по сравнению с плановой себестоимостью продукции. Определил возможную сумму экономии при условии, что все предприятия выполнили план по снижению себестоимости продукции.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Себестоимость, млн. р.	план	3537	3600	4606	22631
  	факт	3378	3721	4188	25180
  Индекс себестоимости		0,95	1,03	0,9	1,1
  Изменение себестоимости, млн. р.		-159	121	-418	2549
  Скорректированная фактическая себестоимость		3378	3600	4188	22631

  
  

  2. Определил сумму и процент брака в целом, а также возможное дополнительное снижение себестоимости продукции вследствие ликвидации брака в производстве.

  
  

  Показатель	№ предприятия
  	117	118	119	120
  Себестоимость продукции в отчетном году, млн.р. (факт)	3378	3721	4188	25180
  Сумма брака, млн. р.	2	4	-	16
  Удельный вес брака, млн. р.	5,9	0,001	-	6,3
  Возможная сумма себестоимости, млн. р.	3376	3717	4188	25164

  
  

  3. Вычислил, сколько дали бы предприятия дополнительно валовой продукции вследствие ликвидации брака в производстве.

  
  

  Показатель	№ предприятия
  	117	118	119	120
  Валовая продукция в отчетном году, млн. р.	6080	7070	7120	37770
  Сумма брака, млн. р.	2	4	-	16
  Валовая продукция с учетом ликвидации потерь от брака	6082	7074	7120	37786

  
  

  4.  Вычислил  индексы  продолжительности одного оборота нормируемых оборотных средств, а также сумму высвобожденных оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости.

  
  

  Показатель		№ предприятия
  		117	118	119	120
  Сумма оборотных средств, млн. р.	план	470	1630	520	2300
  	факт	510	1470	590	2080
  Реализованная продукция, млн. р.	план	7270	5810	8630	34770
  	факт	6530	5130	9110	34090
  Продолжительность одного оборота, дней	план	1,9	8,4	1,8	2
  	факт	2,3	8,6	1,9	1,8
  Индекс продолжительности одного оборота		1,2	1,02	1,05	0,9

  
  

  5.  Вычислил плановые и фактические уровни рентабельности за отчетный год

  
  

  Показатель	№ предприятия
  	117	118	119	120
  Балансовая прибыль, млн. р.	1976,6	485,6	3282,2	2773,8
  Прибыль остающаяся в распоряжении, млн. р.	1199,72	29,24	2080,82	544,8
  Основные производственные фонды, млн. р.	680	3940	670	3020
  Общая рентабельность	2,9	0,1	4,9	0,9
  Расчетная рентабельность	1,8	0,007	3,1	0,2

  
  

  6. Определите влияние на изменение общей рентабельности коэффициента балансовой прибыли, рентабельности продукции, коэффициента оборачиваемости оборотных средств, удельного веса оборотных средств в производственных фондах.

  Показатель	№ предприятий
  	117	118	119	120
  Балансовая прибыль, млн. р.	1976,6	485,6	3282,2	2773,8
  Прибыль остающаяся в распоряжении, млн. р.	1199,72	29,24	2080,82	544,8
  Себестоимость продукции, (факт) млн. р.	3378	3721	4188	25180
  Сумма оборотных средств, (факт) млн. р.	510	1470	590	2080
  Основные производственные фонды, млн. р.	680	3940	670	3020

  
  

  Вычислил следующие коэффициенты

  
  

  Показатель	№ предприятий
  	117	118	119	120
  К1	1,6	16,6	1,5	5,09
  К2	0,3	0,007	0,5	0,02
  К3	6,6	2,5	7,1	12,1
  К4	0,75	0,3	0,8	0,7

  К₁ – Коэффициент балансовой прибыли;

  К₂ – Рентабельность изделия;

  К₃ – Коэффициент оборачиваемости оборотных средств;

  К₄ – Удельный вес оборотных средств в производственных фондах.
  Выводы:

  1.1

  По валовой продукций:

  ОВВП = 90,4% - 100% = -9,6%;

  ОВПЗ = 102,7% - 100% = 2,7%;

  ОВД = 92,9% - 100% = -7,1%;

  Для предприятия №117 по выпуску валовой продукций был запланирован рост на  2,7%, в результате план не был выполнен на 9,6%. Это связано с тем, что выпуску валовой продукций на предприятий №117 снизился на 7,1%.

  По реализованной продукций:            

  ОВВП = 89,8% - 100% = -10,2;

  ОВПЗ = 112,3% - 100% = 112,3%;

  ОВД = 100,9% - 100% = 0,9%;

  Для предприятия №117 по выполнению реализаций продукций был запланирован рост на  112,3%, в результате план не был выполнен на 10,2%. Это связано с тем, что выпуску валовой продукций на предприятий №117 повысился на 0,9%.

  1.2

  По валовой продукций:

  ОВВП = 109,1% - 100% = 9,1%;

  ОВПЗ = 107,6% - 100% = 7,6%;

  ОВД = 117,4% - 100% = 17,4%;

  Для предприятия №118 по выпуску валовой продукций был запланирован рост на  7,6%, в результате план перевыполнен на 9,1%. Это связано с тем, что выпуску валовой продукций на предприятий №118 повысился на 17,4%.

  По реализованной продукций:            

  ОВВП = 88,21% - 100% = -11,79%;

  ОВПЗ = 102,6% - 100% = 2,6%;

  ОВД = 90,6% - 100% = -9,4%;

  Для предприятия №118 по выполнению реализаций продукций был запланирован рост на  2,6%, в результате план не был выполнен на 11,79%. Это связано с тем, что выпуску валовой продукций на предприятий №118 понизился на 9,4%.

  1.3

  По валовой продукций:

  ОВВП = 90,9% - 100% = -9,1%;

  ОВПЗ = 105,1% - 100% = 5,1%;

  ОВД = 95,5% - 100% = -4,5%;

  Для предприятия №119 по выпуску валовой продукций был запланирован рост на  5,1%, в результате план не был выполнен на 9,1%. Это связано с тем, что выпуск валовой продукций на предприятий №119 снизился на 4,5%.

  По реализованной продукций:            

  ОВВП = 105,5% - 100% = 5,5%;

  ОВПЗ = 109,2% - 100% = 9,2%;

  ОВД = 115,3% - 100% =15,3%;

  Для предприятия №119 по выполнению реализаций продукций был запланирован рост на  9,2%, в результате план перевыполнен на 5,5%. Это связано с тем, что выпуск валовой продукций на предприятий №119 повысился на 15,3%.

  1.4

  По валовой продукций:

  ОВВП = 104,3% - 100% = 4,3%;

  ОВПЗ = 101,8% - 100% = 1,8%;

  ОВД = 106,2% - 100% = 6,2%;

  Для предприятия №120 по выпуску валовой продукций был запланирован рост на 1,8%, в результате план перевыполнен на 4,3%. Это связано с тем, что выпуску валовой продукций на предприятий №120 повысился на 6,2%.

  По реализованной продукций:            

  ОВВП = 98% - 100% = -2%;

  ОВПЗ = 102,5% - 100% = 2,5%;

  ОВД = 100,5% - 100% = 0,5%;

  Для предприятия №120 по выполнению реализаций продукций был запланирован рост на  2,5%, в результате план не был выполнен на 2%. Это связано с тем, что выпуск валовой продукций на предприятий №120 повысился на 0,5%.

  2.1

  ;

  Простои целосменные = 104;

  Простои внутри сменные =933;

  Прогулы = 24;

  Уровень использования рабочего времени = 211,7;

  К_цел=0,5;   К_внут =4,4;

  Т.к. , то на предприятий №97  благоприятные условия труда;

  Т.к. К_цел >0,1 , то уровень использования рабочего времени на предприятии №117 высок;

  Т.к. , то уровень использования рабочего времени на предприятий №117 недостаточно высок.

  2.2

  К_тек =0,11;

  Простои целосменные = 0;

  Простои внутри сменные = 0

  Прогулы = 0;

  Уровень использования рабочего времени = 557,1;

  К_цел  =0;    К_внут=0;

  Т.к К_тек>0,1., то на предприятий №118 не благоприятные условия труда;

  Т.к. , то уровень использования рабочего времени на предприятий №118 низок;

  Т.к. К_внут<0,1, то уровень использования рабочего времени на предприятий №118 недостаточно низок.

  2.3

  К_тек=0,06;

  Простои целосменные = 80;

  Простои внутри сменные = 560;

  Прогулы = 0;

  Уровень использования рабочего времени = 1077,8;

  К_цел=0,07;   К_внут =0,5;

  Т.к. , то на предприятий №119 благоприятные условия труда;

  Т.к. , то уровень использования рабочего времени на предприятий №119 низок;

  Т.к. , то уровень использования рабочего времени на предприятий №119 недостаточно высок.

  2.4

  ;

  Простои целосменные = 544;

  Простои внутри сменные = 1154;

  Прогулы = 112;

  Уровень использования рабочего времени = 108,8;

  К_цел=5;    К_внут =10,6;

  Т.к. , то на предприятий №120 благоприятные условия труда;

  Т.к К_цел >0,1, то уровень использования рабочего времени на предприятий №120 высок;

  Т.к. , то уровень использования рабочего времени на предприятий №120 недостаточно высок.

  3.1

  W₀  =42; W₁  = 38,7;i_w = 0,9;

  Квалификация работников на предприятии №117 снизилась, т.к. индекс выработки меньше 1, значит, ухудшилось квалификация работников.

  3.2

  W₀  = 19,6; W₁  = 21,6;i_w = 1,1;

  Квалификация работников на предприятии №118 увеличилась, т.к. индекс выработки больше 1, значит, улучшилась квалификация работников.

  3.3

  W₀  = 12,5; W₁  = 11,5;i_w = 0,92;

  Квалификация работников на предприятии №119 снизилась, т.к. индекс выработки меньше 1, значит, ухудшилась квалификация работников.

  3.4

  W₀  = 557,1; W₁  = 629,5;i_w = 1,1;

  Квалификация работников на предприятии №10 снизилась, т.к. индекс выработки больше 1, значит, улучшилась квалификация работников.

  4.1

  DФО = -1,1

  DФЕ = 0,02;

  Уровень использования объектов основных средств на предприятии №117 снизился, а  произошло повышение фондоёмкости;

  4.2

  DФО = 0,2;

  DФЕ = -0,1;

  Уровень использования объектов основных средств на предприятии №118 возрос, а  произошло снижение фондоёмкости;

  4.3

  DФО = -1,4;

  DФЕ = 0,1;

  Уровень использования объектов основных средств на предприятии №119  снизился, а  произошло повышение фондоёмкости;

  4.4

  DФО =0,6;

  DФЕ = 0;

  Уровень использования объектов основных средств на предприятии №120 возрос, а уровень фондоёмкости не изменился.

  5.1

  Dz =-159 ;

  I_{z =} 0, 95;

  R_{общ =} 2,9;

  Т.к. индекс выработки меньше 1, то на предприятий №117 произошло понижение себестоимости произведенной продукций в абсолютных и относительных показателях. Предприятие №117 рентабельное.

  5.2

  Dz = 121;

  I_{z =} 1,03;

  R_{общ =} 0,1;

  Т.к. индекс выработки больше 1, то на предприятий №118 произошло повышение себестоимости произведенной продукций в абсолютных и относительных показателях. Предприятие №118 средней рентабельности.

  5.3

  Dz = -418;

  I_{z =} 0,9;

  R_{общ =} 4,9;

  Т.к. индекс выработки меньше 1, то на предприятий №119 произошло понижение себестоимости произведенной продукций в абсолютных и относительных показателях. Предприятие №119 рентабельное.

  5.4

  Dz = 2549;

  I_{z =} 1,1;

  R_{общ =} 0,9;

  Т.к. индекс выработки больше 1, то на предприятий №120 произошло повышение себестоимости произведенной продукций в абсолютных и относительных показателях. Предприятие №120 рентабельное.

Скачать курсовую работу