Введение
1. Понятие и виды имущественных отношений, возникающих между супругами
2. Правовые основы регулирования имущественных отношений супругов по законодательству
Российской Федерации
3. Правовой режим общей совместной собственности супругов
Литература
Введение
Актуальность темы не
вызывает сомнений. Проблема создания
благоприятных условий для существования и развития семьи в современном
обществе, прежде всего, связана с необходимостью совершенствования норм, регулирующих
институт брака и отношений, складывающихся на его основе. В контексте
вышеизложенного в настоящее время в условиях развития рыночных взаимоотношений
в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых
гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих в семье, что, в конечном
счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений,
а, следовательно, и личных неимущественных
отношений между супругами, родителями и детьми. В связи с этим особую
актуальность приобретает изучение проблем правового регулирования
семейно-имущественных отношений, включая и вопросы раздела совместно нажитого
имущества супругов.
Очевидно, что все,
возникающие таким образом в рамках имущественных отношений между супругами
сложные юридические конструкции нуждаются в
четкой правовой регламентации, отвечающей реалиям современной экономической
и социальной жизни. Среди прочего это означает необходимость распространения на
возникающие между супругами имущественные
отношения норм не только семейного, но и гражданского права. Между тем практика последнего десятилетия выявила
существенные недостатки и пробелы в правовом регулировании имущественных
отношений между супругами[1].
В правовом регулировании отношений,
возникающих между супругами по поводу их общего имущества, существует
достаточно много нерешенных проблем как теоретического,
так и прикладного характера.
Исследование проблем,
связанных с возникающими между супругами
имущественными отношениями, имеет давнюю историю. В отечественной юридической
литературе они обсуждаются еще с конца XIX столетия (М.Ф.
Владимирский-Буданов, И.А. Загоровский, Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич
и др.), хотя наиболее активная их разработка, вызванная в частности,
необходимостью выработки концептуальных основ института общей
супружеской собственности и поиска адекватных методов правового регулирования имущественных отношений
между супругами, была предпринята в советское время. Тогда свое отношение к
названным вопросам высказали известные
советские юристы: М.М. Агарков, М.И. Бару, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, В.П. Доманжо, Н.С. Малеин, И.А.
Покровский, В.А. Рясенцев, В.А.Тархов и др.
Среди ученых, уделивших
особое внимание различным аспектам имущественных отношении в семье следует
назвать М.В. Антокольскую, А.Л. Апель, Ю.Ф. Беспалова, С.Н. Бондова, А.Г.
Власову, Е.М. Ворожейкина, Б.М. Гонгало, К.А. Граве, В.А. Грачеву, В.И.
Данилина, А.К. Дзыба, Н.М. Ершову, И.В. Злобину, О.С. Иоффе, О.А. Кабышева,
Ю.А. Королева, Л.Б. Максимович, К.И. Манаева,
Р.П. Мананкову, В.Ф.Маслова, М.М. Махмутову, С.А. Муратову, А.М.
Немкова, А.М. Нечаеву, В.П. Никитину, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцеву, А.М.
Рабец, Н.В. Рабинович, В.А. Рясенцева, С.А. Сорокина, Г.М. Свердлова, С.Л.
Симонян, В.А. Тархова, Н.Н. Тарусину, В.С. Толстого, Я.И. Функ, О.А. Хазову, Д.Г. Харчева, Е.А. Чефранову,
Ш.Д. Чиквашвили и др.
Необходимо подчеркнуть,
что в последние годы научный интерес к проблемам общего имущества супругов
заметно усилился, появилось большое количество научных публикаций на эту тему.
Правовому институту брака посвящены, в частности, кандидатские диссертации
Ю.Н. Лаврова «Имущественные правоотношения супругов в России» (СПб., 2002);
А.С. Лалетиной «С. Сравнительно-правовое
исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в
Российской Федерации и во Франции» (М., 2004); И.В. Злобиной «Собственность в
семье (Проблемы правового регулирования)» (М., 2001) и др.
Брак как определенное
юридическое состояние представляет собой совокупность отношений,
урегулированных нормами права. Эти отношения могут быть двух типов: личными
неимущественными и имущественными.
В семье заложено два
взаимопроникающих начала: естественно- биологическое и материально-
экономическое. Последнее находит выражение в совместном ведении супругами
домашнего хозяйства, создании и преумножении материальных ценностей. Основанная
на моногамии, современная семья в определенной мере выступает стимулом трудовой
и предпринимательской деятельности человека, обладающего естественным
стремлением сохранить и упрочить свою собственность и иное имущество в рамках
семьи[2].
В условиях рыночной экономики семья способствует концентрации капитала и
наиболее эффективному управлению им. Отношения личной связи и привязанности,
существующие естественным образом между супругами, обеспечивают стабильность и
успешное функционирование семейных предприятий, капиталов и иных активов.
Это единство
естественного и экономического начал как в браке, так и в семье с неизбежностью
накладывает особый отпечаток на общественные отношения, складывающиеся в
процессе заключения брака, создания и существования семьи. Заложенные в семье
два начала - биологическое и экономическое -приводят к тому, что между
супругами как семьей складываются во многом отличные друг от друга общественные
отношения: личные неимущественные и имущественные отношения[3].
К личным правоотношениям
относятся такие, которые связаны с воспроизводством человеческой жизни,
воспитанием детей, оказанием членами семьи друг другу взаимопомощи и поддержки[4].
Особенность этих отношений состоит прежде всего в том, что они основаны на
чувствах любви и взаимной привязанности. В целом же в литературе при описании
личных правоотношений принято подчеркивать то обстоятельство, что они
неотделимы от личности обладателя и не имеют имущественного содержания.
Несмотря на приоритет в
брачно-семейных связях личных отношений, в совместной жизни супругов имеют
весьма существенное значение и складывающиеся между ними имущественные
правоотношения, т.к. именно они лежат в основе ведения совместного хозяйства и
составляют основное содержание тех брачных отношений, которые подчинены
воздействию права. Однако необходимо отметить, что вся совокупность таких
отношений подразделяется на две большие группы: 1) обычные отношения, способные
возникать между любыми субъектами гражданского права и подчиненные,
соответственно, нормам гражданского законодательства; 2) особые отношения,
складывающиеся только между супругами, и потому испытывающие на себе
существенное воздействие норм семейного права.
В доктрине гражданского
права общепризнанно, что имущественные отношения имеют экономическое
(имущественно-стоимостное) содержание и всегда связаны с нахождением имущества
у определенного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного
ведения и т.п.) либо с передачей имущества одним лицом другому (договор мены,
купли-продажи и др.)[5].
Проблема, однако, заключается в том, что ни в гражданском, ни в семейном законодательстве
РФ не дается легального определения понятия «имущество»[6].
Так, в ст. 34 СК РФ приводится лишь перечень того, что относится к общему
имуществу супругов, а также определяются критерии, позволяющие отделить
имущество каждого из супругов от их общего имущества. Что же касается ГК РФ и
принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, то понятие «имущество»
традиционно используется в них прежде всего в качестве объекта гражданского
права[7].
При этом обозначать это понятие может самые различные материальные блага в
зависимости от того, какие именно правоотношения регулирует тот или иной закон.
Возникающие между
супругами имущественные правоотношения обладают, с одной стороны, определенной
спецификой по сравнению с аналогичными отношениями между иными субъектами
права, с другой стороны – чертами, характерными для всех прочих брачных
правоотношений, особенности которых уже были описаны ранее. В числе этих
особенностей, в частности: 1) ограничение субъектного состава: возникновение
только между двумя особыми субъектами права – супругами; 2) длящийся и
лично-доверительный характер; 3) невозможность установить их на конкретный, строго
определенный срок; 4) возникновение из специфических юридических фактов[8].
В литературе, однако, нет
единого мнения относительно признания названных признаков принадлежностью
исключительно семейно-брачных отношений. При этом, по мнению М.В. Антокольской,
ни один из названных признаков нельзя назвать специфичным только для семейных
отношений[9].
Ю.Н. Лавров, со своей стороны, полагает, что семейные правоотношения (в том числе
имущественные) обладают лишь одной специфической особенностью, прямо названной
в Семейном кодексе РФ (далее – СК РФ)[10].
Это – субъектный состав таких отношений, законодательно определенный в ст. 2 СК
РФ.
По структуре
межсубъектной связи имущественные правоотношения между супругами являются
относительными, т.к. в их рамках интерес одной стороны удовлетворяется через
действия обязанной стороны.
Содержание имущественных
правоотношений, возникающих между супругами, образуют имущественные права и
обязанности. При этом содержание самого понятия «имущественные права» также
имеет сложный состав, поскольку подразумевает деление этих прав на вещные,
обязательственные и исключительные[11].
Что же касается
классификации имущественных правоотношений, возникающих между супругами, то
среди юристов нет единого мнения относительно деления этих отношений на виды.
Так, в частности, М.В. Антокольская, Л.М. Пчелинцева, Е.А. Чефранова подразделяют
их на две основные группы: 1) отношения супружеской собственности (т.е.
имущества, нажитого супругами во время брака); 2) алиментные обязательства
супругов (отношения по поводу взаимного материального содержания)[12].
Первые из них, М.В.Антокольская в свою очередь подразделяет на: а) отношения,
связанные с действием законного режима имущества супругов; б) отношения,
подчиненные договорному режиму имущества супругов; в) ответственность супругов
по обязательствам перед третьими лицами. В отличие от этого О.Н.Низамиева,
А.Н.Левушкин, А.С. Лалетина и другие правоотношения по поводу имущественной
ответственности супругов (и других членов семьи) выделяют в отдельную третью
группу[13].
Другой способ
классификации имущественных отношений принимает во внимание субъектную
направленность имущественных интересов супругов и делит эти отношения на
внутренние и внешние (С.А. Бабкин, Н.М. Ершова, Е.А.Чефранова и др.). Кроме
того, на наш взгляд, можно поддержать мнение Г.К.Матвеева о том, что в особую
подгруппу имущественных правоотношении, возникающих между супругами, следует
выделить и такую их разновидность, как обязательственные правоотношения,
связанные с правом супругов вступать в любые обязательства друг с другом и с
третьими лицами[14].
В этом случае, как и в ситуации с вещными правами, отношения общей собственности
обладают определенной правовой спецификой, поскольку возникающие в их рамках обязательства
распространяются на двух и более лиц как сособственников.
Соответственно эти
обязательственные отношения складываются из двух составляющих: 1) отношений,
возникающих между сособственниками и третьими лицами, и 2) обязательственных
отношений, складывающихся между самими сособственниками. При этом в рамках
обеих названных подгрупп отношений можно также выделить по две их
разновидности, зависящих от того, оба супруга или только один из них участвуют
в сделке с третьим лицом. Так, например, в тех случаях, когда оба супруга
сообща участвуют в обязательстве по отношению к третьему лицу, они приобретают
особый правовой статус и по отношению друг к другу, т.к. становятся участниками
обязательственных правоотношений - содолжниками либо сокредиторами.
Соответственно в рамках такой сделки возникает два вида отношений: а) между
супругами и третьим лицом; б) между самими супругами. Если же в сделке с
третьим лицом участвует только один сособственник (супруг), то в рамках
этой сделки также возникает два вида отношений: а) между одним из супругов,
непосредственно участвующим в сделке, и третьим лицом; б) между самими
супругами, которые, в отличие от ранее рассмотренного случая, не становятся
сокредиторами или содолжниками, но тем не менее вступают между собой в особого
рода обязательственно-правовые связи. Как в первом, так и во втором случае
именно в силу этого вновь возникающего правового статуса, определяющего
внутренние имущественные отношения между супругами, эти правоотношения можно выделить
в особую подгруппу.
Соответственно
классификация имущественных правоотношений, возникающих между супругами, будет
выглядеть следующим образом:
I. Отношения по поводу
нажитого в браке имущества супругов (вещей, включая деньги и ценные бумаги, а
также имущественных прав): а) отношения, связанные с действием законного режима
имущества супругов; б) отношения, подчиненные договорному режиму имущества
супругов;
II. Обязательственные
правоотношения супругов: а) отношения, опосредующие распределение
ответственности супругов по обязательствам перед третьими лицами (солидарные
либо обязывающие только одного из супругов); б) отношения, опосредующие обязательства
супругов относительно друг друга: в ситуации, когда в сделке с третьим лицом
участвуют оба супруга; в ситуации, когда в сделке с третьим лицом участвует
только один супруг;
III. Алиментные
правоотношения супругов.
Обязательственные
отношения между супругами могут возникать не только из сделок, но и из
деликтов, например, в случае совместного причинения супругами вреда третьим
лицам.
Все сказанное по поводу
содержания понятий «имущество» заставляет сделать вывод о необходимости
разделения понятий «имущество супругов» (и правоотношения, возникающие по его
поводу) и «право собственности супругов» (которое по своей сути является вещным
и опосредует отношения между людьми по поводу вещей). Следовательно, в состав
общей собственности супругов не могут входить такие объекты гражданского права,
как имущественные права (требования) и долговые обязательства. Состав общей
собственности исчерпывается объектами права собственности, к числу которых
можно отнести, в частности: вещи (движимые и недвижимые), деньги, ценные бумаги
и др.
Между тем п. 1 ст. 34 СК
РФ фактически отождествляет названные понятия, поскольку гласит: «Имущество,
нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».
Соответственно возникают многочисленные расхождения между юристами,
стремящимися дать собственное толкование содержания ст. 34 СК РФ и, в
частности, использованных в ней понятий «имущество» и «совместная
собственность»[15].
По мнению же большей
части авторов различие между понятиями «имущество супругов» и «собственность
супругов» проводить необходимо, поскольку «имущество» является понятием более
широким, чем «собственность», и включает в себя в отличие от последней не
только вещные права, но и обязательственные права и обязанности[16].
Следовательно, поиск путей и методов наиболее адекватного регулирования
имущественных отношений, возникающих между супругами, требует выявления состава
имущества супругов и состава их совместной собственности.
Еще в советское время
ученые (К.А.Граве, В.П.Никитина, В.А.Тархов) высказывали мнение, согласно
которому в состав имущества должны включаться предметы личной собственности,
денежные сбережения, паенакопления, кредиторские требования и долговые
обязательства супругов[17].
Последние Ю.Н.Лавров рассматривает в качестве самостоятельного вида имущества.
Аналогичным образом
поступает и А.А.Иванов, который, разграничивая понятия «общего имущества
супругов» и «совместной собственности», в состав «общего имущества» включает
объекты, принадлежащие супругам на праве общей совместной собственности, а
также некоторые общие обязательства, включающие в себя как права требования,
так и долги (активы и пассивы). Таким образом, с точки зрения названного
автора, понятия «имущество, которое находится в общей совместной собственности
супругов» и «общее имущество супругов» не совпадают по содержанию. «В общей
совместной собственности, - пишет А.А.Иванов, - могут находиться только вещи,
деньги, ценные бумаги и иные объекты права собственности. Права требования, а
тем более долги к числу объектов права собственности относиться не могут.
Однако они при определенных обстоятельствах могут быть отнесены к общему
имуществу супругов»[18].
Весьма примечательна в
этом смысле позиция М.В.Антокольской, которая полагает, что «все виды
имущества, приобретенного в течение брака, считаются общими независимо от того,
включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет»[19].
Для того чтобы исключить тот или иной вид имущества из общего перечня, по
мнению исследовательницы, необходимо прямое указание закона на то, что данная
категория имущества является раздельной собственностью одного из супругов.
Иной точки зрения
придерживались В.А. Рясенцев, А.М. Белякова др., которые полагали, что
«...долги (пассив) не входят в состав имущества. Они его обременяют, но не
включаются в имущество»[20].
Одновременно названные авторы справедливо утверждали, что долги не могут быть
объектом общей собственности. Из этого можно заключить, что они фактически
ставили знак равенства между понятиями «супружеское имущество» и «общая
собственность супругов». Аналогичные позиции в настоящее время занимают М.Г.
Масевич, П.В. Крашенинников и др., полагающие, что совместная собственность
супругов – это имущество, состоящее из вещей и имущественных прав, но не обязательств.
Если обратиться к
зарубежному опыту, то в этом смысле примером может служить законодательство
Франции. Так, согласно положениям французского Гражданского кодекса долги
входят в состав имущества супругов, а само понятие имущество супругов
трактуется законодателем в широком смысле и разделяется на актив и пассив[21].
На наш взгляд, сущности
установившихся в настоящее время в России экономических отношений в наибольшей
степени соответствует позиция первой группы авторов, в соответствии с которой в
состав имущества, подлежащего правовому регулированию в качестве объекта
существующих между супругами имущественных правоотношений, входят: а) вещи
(деньги, ценные бумаги и т.д.); б) имущественные права (требования) (например,
право на получение дивидендов, страхового вознаграждения); и в) долги (например,
долг за товары или услуги, приобретенные в кредит). Супружеская собственность в
этом случае является не аналогом супружеского имущества, а одной из его
составляющих. В связи с этим возникает необходимость более подробно рассмотреть
вопрос о том, что входит в понятие «супружеской собственности».
Итак, в целом можно
заключить, что в состав имущества, подлежащего правовому регулированию в
качестве объекта существующих между супругами имущественных отношений,
необходимо включать: а) вещи (деньги, ценные бумаги и т.д.); б) имущественные
права (требования) и в) долги. Использованное в рамках СК РФ словосочетание
«совместная собственность супругов», положенное в основу законного режима их
имущества, следует воспринимать лишь как своего рода условность, юридическую
конструкцию, фактическое содержание которой не соответствует утвердившимся в
доктрине гражданского права представлениям о содержании понятия
«собственность». Данное утверждение имеет весьма важное значение для
дальнейшего определения правовой регламентации супружеского имущества, т.к.
фактически содержание понятия «супружеское имущество»[22],
закрепленное по отношению к законному режиму этого имущества, является
определяющим для регулирования имущественных отношений между супругами.
В действующем семейном
законодательстве РФ состав совместного имущества супругов перечислен в п. 2 ст.
34 СК РФ. К общему имуществу супругов закон относит: доходы каждого из супругов
от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов
интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные
денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы
материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой
трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);
приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные
бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные учреждения, доли в капитале коммерческих
организаций и любое другое нажитое супругами в период брака имущество,
независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого
или кем из супругов внесены денежные средства.
Однако, с учетом
сказанного ранее приведенный в п. 2 ст. 34 СК РФ перечень общего имущества
супругов не является исчерпывающим, что обусловливает возникновение
многочисленных споров и осложнений в правоприменительной деятельности.
Соответственно можно
заключить, что действующие ныне формулировки п. 1 ст. 33 и п. 1 ст. 34 СК РФ, а
равно название ст. 34 СК РФ, являются некорректными с точки зрения доктрины
гражданского права и мало пригодными для решения проблем регулирования тех
имущественных отношений между супругами, которые выходят за рамки вещных и
опосредуют возникающие между ними обязательственно-правовые связи.
В частности, особого
внимания на наш взгляд, заслуживает регулирование внутренних обязательственных
правоотношений между супругами – т.е. отношений, возникающих в процессе
реализации ими полномочий собственников общего имущества и приобретения ими в
этой связи особого правового статуса по отношению друг к другу.
Среди авторов,
исследующих проблемы правового регулирования имущественных отношений,
возникающих в рамках семьи, является общепризнанным тот факт, что эти отношения
в существенно большей мере поддаются правовому воздействию, чем отношения
личные. Однако, ученые-юристы до сих пор не пришли к единому мнению
относительно того, каким способом должны быть урегулированы имущественные
отношения супругов в случаях, не предусмотренных прямо в СК РФ. При этом
оговоренное в ст. 4 СК РФ правило, в соответствии с которым к имущественным
отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством,
применяется гражданское законодательство (постольку, поскольку это не
противоречит существу семейных отношений) проблемы не снимает, так как на
практике провести границу между правоотношениями, подчиненными нормам семейного
или гражданского права, руководствуясь лишь нормами действующего
законодательства, оказывается довольно сложно. В то же время указанное правило
создает предпосылки для неограниченного субсидиарного применения гражданского
законодательства по отношению к семейным отношениям[23].
Согласно ст. 2 СК РФ,
семейное законодательство регулирует среди прочего имущественные отношения, в
том числе между супругами. В то же время современное российское семейное
законодательство, как и семейное законодательство советского периода, не
содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные
отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. Данные отношения
выделяются лишь по формальным признакам, каковым, в частности, является их
возникновение между супругами. Единственным способом, позволяющим определить,
применимо ли в тех или иных случаях семейное законодательство, является
выяснение того, существуют ли нормы семейного права, прямо регулирующие данные
отношения. Если таких норм не существует, необходимо выяснить, регулирует ли данные
отношения гражданское право[24].
Более того, в ст. 5 СК РФ
оговариваются случаи применения к семейно-брачным отношениям по аналогии норм
гражданского либо семейного законодательства, а в случае отсутствия таковых –
по аналогии права. Здесь, в частности, сказано, что «в случае, если отношения
между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением
сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные
отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу,
применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные
отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности
членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского
права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и
справедливости». Указанная норма закона, на наш взгляд, устанавливает прямой
паритет норм семейного и гражданского права при регулировании семейно-брачных
отношений, в том числе — имущественных.
Очевидно также, что
семейное право никогда не регулировало все возникающие между супругами
имущественные отношения как, например, в семейном законодательстве не
регулируется наследование имущества супругами, порядок взаимоотношений супругов
в случае возникновения ответственности по обязательствам, включая распределение
долгов между супругами, определение прав супругов в случае принудительного
исполнения решения суда о наложении взыскания, вынесенного в
отношении одного из супругов, и т.п. В то же время в рамках семейного
законодательства подробно урегулировано такое вещное право, как право общей
совместной собственности супругов, которое образует основу законного режима
имущества супругов. Этому аспекту имущественных правоотношений между супругами
посвящена глава 7 СК РФ.
Глава 8 СК РФ определяет
основы договорного режима имущества супругов, который в ст. 33 СК РФ
рассматривается как альтернатива режиму законному. В данном случае, однако,
важно подчеркнуть, что, например, брачный договор регулируется общими нормами
гражданского договорного права, в то время как семейное законодательство
содержит лишь положения, регулирующие его особенности.
Таким образом, в целом в
рамках семейного законодательства РФ на сегодняшний день остаются
неурегулированными: имущественные отношения супругов по поводу раздельного
имущества, их имущественные отношения после раздела общего имущества (если
раздел осуществлен в браке), имущественные отношения при наличии брачного
договора (контракта) (за исключением порядка заключения и общих положений
договора), обязательственные отношения, возникающие между супругами в связи с
реализацией полномочий собственников общего имущества, порядок раздела
некоторых видов имущества, имеющих особый правовой режим (отличающийся от права
собственности), порядок заключения соглашения о разделе имущества супругов и
др.
Что же касается
применения к имущественным правоотношениям супругов положений ГК РФ, то в ст. 4
СК РФ закреплено правило, в соответствии с которым к семейным отношениям, не
урегулированным семейным законодательством, применяются нормы гражданского
законодательства. Однако, как и в случае с СК РФ, в ГК РФ не назван
материальный критерий, который может быть использован для отделения сферы
гражданско-правового регулирования от сферы семейно-правового регулирования.
Между тем, по мнению Е.А.Чефрановой, совершенно очевидно, что к заключению,
исполнению, расторжению брачного договора, а также соглашению об уплате
алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение,
расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок, равно как
и нормы, устанавливающие порядок заключения, изменения и расторжения договоров.
И, напротив, «вопросы действительности брака не могут разрешаться с применением
норм главы Гражданского кодекса о сделках»[25].
Общие начала
регулирования имущественных отношений между супругами установлены также ст. 256
ГК РФ, посвященной их общей совместной собственности. Следовательно,
имущественный режим совместной собственности супругов регулируется одновременно
гражданским и семейным законодательством[26].
К нему применимы, в частности, все общие положения ГК РФ о собственности и в
том числе о совместной собственности. Семейное законодательство о супружеской
собственности конкретизирует соответствующие нормы ГК РФ и, что немаловажно,
оно не должно противоречить ГК РФ.
Применение гражданского
законодательства к семейным отношениям может осуществляться также в случаях,
непосредственно предусмотренных СК РФ. Так, в ряде статей СК РФ указаны
конкретные нормы ГК, в соответствии с которыми следует действовать при
разрешении определенных вопросов брачно-семейных отношений, например, согласно
п. 2 ст. 33 СК РФ, права супругов при владении, пользовании и распоряжении
имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского
(фермерского) хозяйства, определяются ст. 257-258 ГК РФ. В соответствии с п. 2
ст. 46 СК РФ предъявление кредитором супруга-должника требования об изменении
условий или расторжении заключенного между ними договора регулируются ст.
451-453 ГК РФ.
Кроме того, в
определенных случаях СК РФ содержит указание о необходимости применения правил
гражданского законодательства без ссылок на конкретные, подлежащие применению,
статьи ГК РФ. Такая необходимость, в частности, установлена в случаях: а)
применения положений о долевой собственности к имуществу, приобретенному
совместно лицами, брак которых признан недействительным (п. 2 ст. 30 СК РФ); б)
возмещения добросовестному супругу при признании брака недействительным
материального и морального вреда (п. 4 ст. 30 СК РФ); в) изменения или
расторжения брачного договора (п. 2 ст. 43 СК РФ); г) признания брачного
договора недействительным (п. 1 ст. 44 СК РФ); д) ответственности супругов за
вред, причиненный их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК РФ).
Таким образом, и СК, и ГК
РФ, с одной стороны, содержат нормы, подлежащие применению при регулировании
имущественных отношений между супругами, а, с другой стороны, не называют законодательно
установленного материального критерия для разграничения отношений, регулируемых
этими отраслями права. Не подвергается сомнению тот факт, что отношения супружеской
собственности испытывают воздействие двух отраслевых участков правового
регулирования – семейного и гражданского права.
При таком подходе при
наличии специальных норм семейного законодательства семейные отношения должны
регулироваться этими нормами, если же соответствующих норм в СК РФ не
содержится, применению подлежат общие нормы ГК РФ и других актов гражданско-правового
регулирования.
Существенное значение в
этой связи имеет определение круга отношений, на которые должен
распространяться правовой режим супружеского имущества и в основе правового
регулирования которого должны лежать общие положения гражданского
законодательства РФ. С этой точки зрения вызывает интерес исследование О.Н.
Низамиевой, которая со ссылкой на бельгийских ученых Л. Росента и И.-Г. Лелеу,
показывает, что законодательно установленный режим супружеского имущества
должен давать ответ на четыре группы основных вопросов. Этот режим, в
частности, должен: 1) устанавливать объем правомочий супругов в отношении того
или иного имущества; определять порядок управления им, а также порядок
владения, пользования и распоряжения имуществом, принятый как в отношениях
между супругами, так и в отношениях между супругами и третьими лицами; 2)
определять правовой режим различных категорий имущества супругов; в частности,
давать ответ на вопрос: имущество, которым обладает каждый из супругов на день
заключения брака, и имущество, которое будет приобретено впоследствии, является
личной собственностью каждого из супругов или становится общей собственностью
обоих супругов? Имеет ли право супруг на участие в увеличении стоимости имущества
другого супруга (и в каком объеме); 3) определять долговые обязательства
супругов и, в частности, отвечать на вопрос: связывают ли долги, сделанные
одним супругом, другого супруга? 4) определять дальнейшую судьбу имущества
супругов[27].
Представляется, что
очерченный таким образом круг отношений наиболее полно отражает сферу
интересующих имущественных отношений между супругами, особенности правового
регулирования которых будут рассмотрены далее.
Под режимом имущества супругов
следует понимать совокупность правовых норм, позволяющих супругам регулировать
имущественные правоотношения как между собой, так и с третьими лицами. Все
существующие режимы имущества супругов подразделяются на две группы: режимы общей и режимы раздельной
собственности.
Режим совместной собственности
возникает только в случаях, установленных законом (ст. 244 п. 3 ГК РФ). В
законодательстве РФ на данный момент названы три варианта возникновения
совместной собственности и соответственно три ее разновидности: а) совместная
собственность супругов, возникающая на основании норм ГК и СК РФ; б) совместная
собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства, предусмотренная ст.
257 ГК и ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»[28];
в) совместная собственность членов садоводческого, огороднического или дачного
некоммерческого товарищества на имущество общего пользования, приобретенное или
созданное таким товариществом за счет целевых взносов (ст. 4 Федерального
закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных
некоммерческих объединениях граждан»[29]).
Регулирование
имущественных отношений, возникающих между супругами, в настоящее время
основано на существовании двух режимов супружеского имущества – законного и
договорного. В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ, законный режим имущества
супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Рассмотрим
предусмотренные гражданским и семейным законодательством РФ особенности правового
регулирования общего супружеского имущества в рамках его законного (т.е. не
измененного брачным договором) режима.
Законный режим имущества
супругов является режим их общей совместной собственности (ст. 33 СК РФ)
устанавливает глава 7 СК РФ. На протяжении развития российского семейного права
в решении вопроса о принадлежности имущества супругам было выработано два
основных подхода: либо признания принадлежащего супругам имущества их общим
имуществом, либо признания раздельной собственности и имущественной
самостоятельности каждого из супругов. При этом, в условиях регулирования
отношений супругов по поводу имущества по принципу общности, в составе
принадлежащего супругам имущества всегда выделялось имущество, принадлежащее
каждому из супругов до заключения брака (добрачное имущество). Такое добрачное
имущество на различных исторических этапах относилось то к личному имуществу
каждого из супругов, то к общему имуществу супругов.
В настоящее же время
основная проблема правового регулирования отношений, связанных с общим
супружеским имуществом, заключается в определении критериев, позволяющих
отнести приобретаемые вещи, имущественные права и долги к категории общего
имущества супругов и на этой основе распространить на них правовой режим общей
совместной собственности.
В соответствии со ст. 34
СК РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во
время брака. При этом имущество, принадлежавшее каждому из супругов до
вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время
брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не входит
в состав общего имущества, подлежащего разделу между ними.
Не ограничиваясь
установлением общих признаков имущества, относящегося к совместной
собственности супругов, семейное законодательство РФ устанавливает примерный,
неисчерпывающий перечень имущества, на которое супруги могут иметь право общей
собственности (ст. 34 СК). Важно, что понятие «имущество» в этом случае
трактуется широко и подразумевает не только вещи, но и имущественные права, а
также обязательства супругов. Согласно п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому
супругами во время брака, относятся: доходы, полученные каждым из супругов в
результате его трудовой деятельности, а также пенсии и пособия и иные выплаты,
не имеющие специального целевого назначения; доходы, полученные каждым из
супругов от предпринимательской деятельности (в том числе доля прибыли
коммерческой организации); доходы, полученные каждым из супругов от
интеллектуальной деятельности (авторский гонорар и т.п.); движимые и недвижимые
вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или в
иные коммерческие организации, приобретенные за счет общих доходов супругов;
любое другое нажитое супругами в период брака имущество.
Анализ приведенных норм
СК РФ показывает, что основными критериями для определения общности имущества
супругов в рамках действующего законодательства и соответственно возникновения
у них права общей собственности выступают: 1) момент приобретения имущества: имущество
должно быть приобретено в период брака; это условие носит императивный характер,
однако оно не является безусловным, поскольку, например, общая собственность может
возникать также вследствие преобразования личной собственности супруга в общую.
Так, затраты общих средств в улучшение имущества одного из супругов,
увеличивающие его стоимость, могут служить основанием возникновения общей
собственности на это имущество (ст. 37 СК РФ); 2) характер средств
приобретения: имущество должно быть приобретено на общие средства супругов; в
свою очередь, использование личных средств в качестве эквивалента
приобретаемого имущества влечет возникновение права собственности только у того
из супругов, которому эти средства принадлежали; 3) способ приобретения
(возмездные сделки, доходы от различных видов деятельности и иное). К общему
имуществу супругов также относится имущество, приобретенное по безвозмездной
сделке, но на имя обоих супругов[30].
В то же время спорным, на
наш взгляд, представляется включение в список критериев возникновения права
общей супружеской собственности условия о совместном проживании супругов и
ведении ими общего хозяйства[31].
Безусловно, имущество, приобретенное супругами за время раздельного проживания,
колеблет презумпцию общей собственности, поскольку такое имущество может быть
признано судом собственностью каждого из супругов, однако, несоблюдение условия
о совместном проживании не влечет автоматического прекращения общности
имущества супругов и потому, как представляется, не может служить основанием
для безусловного исключения того или иного имущества из сферы действия
законного режима супружеской собственности.
Определяющим признаком
законного режима супружеской собственности является бездолевой характер,
поскольку доли супругов в их общем имуществе заранее не определены, а вся его
совокупность принадлежит в равной степени каждому из супругов. Последние, таким
образом, становятся сособственниками всего нажитого ими имущества и наделяются
в отношении него равными полномочиями. Доли участников общей совместной
собственности устанавливаются лишь при решении вопроса об определении долей и
разделе общего имущества, который влечет за собой прекращение совместной собственности.
Однако не следует
забывать и о том, что вся совокупность имеющегося у супругов имущества
складывается из двух частей: 1) имущества, собственником которого является
каждый из супругов (ст. 36 СК РФ); 2) имущества, приобретенного во время брака,
общего совместного имущества супругов[32].
В литературе выделяют
следующие специфические особенности законного режима имущества супругов:
Во-первых, законный режим
имущества предопределяет равенство прав супругов на совместно нажитое
имущество. Равенство проявляется, в частности, в равных возможностях по
осуществлению супругами прав по владению, пользованию и распоряжению
имуществом, нажитым в браке. Равенство их прав не нарушается и в том случае,
когда один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства или не
имел самостоятельного дохода по другим уважительным причинам (п. 3 ст. 34 СК
РФ). Таким образом, с учетом того, что зачастую в процессе семейной жизни
невозможно определить вклад каждого из супругов в создание совместного
хозяйства (в частности, когда жена обеспечивает устройство дома, воспитание
детей, а муж создает финансовую основу их благополучия), законодатель
устанавливает равные права супругов на все приобретаемое в браке имущество,
независимо от того, кто является его фактическим приобретателем.
Во-вторых, наряду с
защитой равенства прав супругов в отношении общего имущества, в качестве
правоохранительной меры по отношению к интересам добросовестного (трудящегося)
супруга, законодатель предусмотрел возможность уменьшения доли одного из
супругов в общем имуществе супругов, если тот не получал доходов по
неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб
интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ). Однако, важно подчеркнуть, что вопрос этот
может быть разрешен только в судебном порядке в процессе раздела общего
супружеского имущества.
В-третьих, основания приобретения
права собственности супругов на имущество и основания возникновения
обязательств супругов ничем не отличаются от общих гражданско-правовых
оснований и регламентируются ГК РФ (ст.ст. 8, 218, 307 ГК РФ).
Таким образом, анализ
норм семейного законодательства, регулирующих законный режим супружеского
имущества, позволяет выявить три основные, предусмотренные законом, ограничения
режима общности: 1) общим признается только имущество, приобретенное в период
брака. Сам факт вступления в брак не изменяет правового режима имущества,
принадлежащего гражданину до его заключения. Каждый из супругов сохраняет на
это имущество личную собственность. 2) в основу принципа общности имущества
супругов положен материальный критерий – общие средства и (или) общий труд. Соответственно
по аналогии с тем, как в семейной жизни доходы каждого из супругов составляют
их общий бюджет, так и имущество, приобретаемое на эти средства или за счет
труда каждого из супругов, становится их общим имуществом. Сказанное позволяет
заключить, что в то же время не будет входить в состав общего все то полученное
супругами имущество, которое будет приобретено не за счет общих средств и
общего труда каждого из супругов. 3) Третьим ограничением режима общности
имущества супругов является установленное законодателем правило об отнесении
личных вещей каждого из супругов к его личной собственности даже в том случае,
если они были приобретены за счет общих средств. Так, согласно п. 2 ст. 36 СК,
«вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением
драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака
за счет общих средств супругов, признаются собственностью того из супругов,
который ими пользовался».
Итак, принцип частичной,
или ограниченной, общности имущества супругов, положенный в основу правового
регулирования супружеского имущества, заключается в установлении презумпции
общности только на то имущество, которое было приобретено супругами в период
брака за счет общих средств и (или) труда каждого из супругов. В соответствии с
данной презумпцией все нажитое в период брака имущество супругов, пока не
доказано иное, считается общим, за исключением того имущества, которое изъято
из совместной собственности супругов прямым указанием закона[33].
Действие названной презумпции обеспечивает защиту прав наименее обеспеченной с
экономической точки зрения стороны супружеских отношений в споре о разделе
общего имущества.
В качестве альтернативы
законному режиму в главе 8 СК РФ оговаривается договорный режим имущества супругов,
который имеет важное значение для отношений супружеской собственности и
отношений собственности в семье. Документальной основой договорного режима
имущества супругов является брачный договор (контракт)[34].
Факт введения в семейное
законодательство РФ брачного договора относится к числу его наиболее
существенных новелл, поскольку с появлением этого института в семейном
праве РФ у супругов впервые появилась возможность самостоятельно устанавливать
правовой режим своего имущества, максимально удовлетворяющий интересам каждого
из них[35].
Стоит отметить, что
институт договорных имущественных отношений между супругами давно известен
системам правового регулирования многих стран мира. Более того,
законодательство многих современных государств, основываясь на многолетней
договорной практике регулирования взаимоотношений между супругами, подробно
регламентирует порядок заключения брачных контрактов, четко определяет правовое
положение их участников[36].
Что же касается
российского законодательства, то появление в российском праве института
брачного договора тесно связано с принятием первой части ГК РФ, статья 265
которого устанавливает, что «имущество, нажитое супругами во время брака,
является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен
иной режим супружеского имущества». В то же время ГК РФ не регламентирует
порядок заключения, содержание, условия изменения, расторжения и признания
брачного договора недействительным. Все эти положения содержатся в СК РФ.
Немаловажным представляется
и тот факт, что, в отличие от регулирования законного режима супружеского
имущества, положения СК РФ о договорном режиме содержат нормы, направленные на
защиту имущественных интересов третьих лиц. Так, п. 1 ст. 46 СК РФ
предусматривает, что супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о
заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении
этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от
содержания брачного договора. Более того, кредитору (кредиторам)
супруга-должника предоставляется право требовать изменения условий или
расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно
изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451-453 ГК РФ.
Важно отметить также,
что, несмотря на достаточно широкие возможности, предоставленные субъектам
брачного договора при его заключении, законодатель устанавливает конкретные
ограничения свободы волеизъявления супругов, оговоренные в п. 3 ст. 42 СК РФ.
Так, в частности, брачный договор не может ограничивать правоспособность или
дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;
регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и
обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения,
ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение
содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в
крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного
законодательства. Данные ограничения имеют своей целью защиту имущественных
прав и интересов как самих супругов, так и членов их семьи[37].
Наконец, следует
отметить, что наряду с брачными договорами среди сделок, заключаемых в
настоящее время между супругами, определенное распространение получили
соглашения о разделе имущества, возможность заключения которых предусмотрена п.
2 ст. 38 СК РФ. Данные сделки имеют определенное сходство с брачными
договорами, но, в отличие от последних, они не определяют правовое состояние
имущества, которое может быть приобретено в будущем, а предполагают лишь
определение доли каждого из супругов или раздел уже нажитого, имеющегося общего
имущества. Имущество же, которое супруги приобретут в будущем, в соглашении не
учитывается, в связи с чем такое имущество будет подчиняться режиму совместной
собственности.