Полный текст:
План
Введение
Определение принципа неопределенности Гейзенберга
Обобщённый принцип неопределённости Гейзенберга
Интерпретации принципа неопределённости
Принцип неопределённости в популярной культуре
Научный юмор
Выводы
Использованная литература
Введение
Принцип неопределённости в квантовой механике иногда
объясняется таким образом, что измерение координаты обязательно влияет на
импульс частицы. По-видимому, сам Гейзенберг предложил это объяснение, по
крайней мере первоначально. То, что влияние измерения на импульс несущественно,
может быть показано следующим образом: рассмотрим ансамбль
(невзаимодействующих) частиц, приготовленных в одном и том же состоянии; для
каждой частицы в ансамбле мы измеряем либо импульс, либо координату, но не обе
величины. В результате измерения мы получим, что значения распределены с
некоторой вероятностью, и для дисперсий dp и dq верно
отношение неопределённости.
Отношения неопределённости
Гейзенберга — это теоретический предел точности любых измерений. Они
справедливы для так называемых идеальных измерений, иногда называемых
измерениями фон Неймана.
Они тем более справедливы для неидеальных измерений или измерений Ландау.
Соответственно, любая частица (в общем смысле,
например несущая дискретный электрический
заряд) не может быть описана одновременно как «классическая точечная
частица» и как волна.
(Сам факт того, что какое-либо из этих описаний может быть справедливо, по
крайней мере в отдельных случаях, называют корпускулярно-волновым дуализмом).
Принцип неопределённости, в виде, первоначально предложенном Гейзенбергом,
верен в случае, когда ни одно из
этих двух описаний не является полностью и исключительно подходящим, например
частица в коробке с определённым значением энергии; то есть для систем, которые
не характеризуются ни каким-либо
определённым «положением» (какое-либо определённое значение расстояния от
потенциальной стенки), ни определённым
значением импульса (включая его направление).
Определение принципа неопределенности Гейзенберга
Если приготовлены несколько
идентичных копий системы в данном состоянии, то измеренные значения координаты
и импульса будут подчиняться определённому распределению вероятности —
это фундаментальный постулат квантовой механики. Измеряя величину стандартного отклонения ?x координаты и стандартного
отклонения ?p импульса,
мы найдем что:
,
где — постоянная Дирака. В
некоторых случаях «неопределённость» переменной определяется как наименьшая
ширина диапазона, который содержит 50 % значений, что, в случае нормального распределения переменных,
приводит для произведения неопределённостей к большей нижней границе . Отметьте, что это неравенство
даёт несколько возможностей — состояние может быть таким, что x может быть измерен с высокой
точностью, но тогда p будет
известен только приблизительно, или наоборот может быть определён точно, в
то время как x — нет.
Во всех же других состояниях, и x и p могут быть измерены с
«разумной» (но не произвольно высокой) точностью.
В повседневной жизни мы обычно не наблюдаем
неопределённость потому, что значение чрезвычайно мало.
Было развито множество дополнительных
характеристик, включая описанные ниже:
Выражение конечного доступного количества информации Фишера
Принцип неопределённости альтернативно выводится как
выражение неравенства
Крамера — Рао в классической теории измерений. В случае
когда измеряется положение частицы. Средне-квадратичный импульс частицы входит
в неравенство как информация
Фишера.
Обобщённый принцип неопределённости Гейзенберга
Принцип неопределённости не относится
только к координате и импульсу. В своей общей форме, он применим к каждой
паре сопряжённых переменных.
В общем случае, и в отличие от случая координаты и импульса, обсуждённого выше,
нижняя граница произведения неопределённостей двух сопряжённых переменных
зависит от состояния системы. Принцип неопределённости становится тогда
теоремой в теории операторов, которую мы здесь приведем
Теорема. Для любых самосопряжённых операторов: и , и любого
элемента x из Hтакого, что ABx и BAx оба определены (то есть, в
частности,Ax и Bx также определены), имеем:
Это прямое следствие неравенства Коши — Буняковского.
Следовательно, верна следующая общая
форма принципа неопределённости, впервые выведенная в 1930 г. Говардом
Перси Робертсоном и (независимо) Эрвином Шрёдингером:
Это неравенство называют соотношением Робертсона — Шрёдингера.
Оператор AB ? BA называют коммутатором A и B и обозначают как [A,B]. Он определен
для тех x, для которых
определены оба ABx и BAx.
Из соотношения Робертсона — Шрёдингера немедленно
следует соотношение неопределённости Гейзенберга:
Предположим, A и B —
две физические величины, которые связаны с самосопряжёнными операторами.
Если AB? и BA? определены, тогда:
,
где:
— среднее значение оператора величины X в
состоянии ? системы, и
— оператор стандартного отклонения величины X в
состоянии ? системы.
Приведённые выше определения среднего и стандартного
отклонения формально определены исключительно в терминах теории операторов.
Утверждение становится однако более значащим, как только мы заметим, что они
являются фактически средним и стандартным отклонением измеренного распределения
значений.То же самое может быть сделано не только для пары сопряжённых операторов (например
координаты и импульса, или продолжительности и энергии), но вообще
для любой пары Эрмитовых операторов.
Существует отношение неопределённости между напряжённостью поля и числом частиц,
которое приводит к явлению виртуальных частиц.
Возможно также существование двух не коммутирующих
самосопряжённых операторов A и B, которые имеют один и тот же собственный вектор ?.
В этом случае ? представляет собой чистое состояние, которое является
одновременно измеримым для A и B.
Общие наблюдаемые переменные, которые повинуются
принципу неопределённости.
Предыдущие математические результаты
показывают, как найти отношения неопределённости между физическими переменными,
а именно, определить значения пар переменных A и B,
коммутатор которых имеет определённые аналитические свойства.
самое известное отношение неопределённости —
между координатой и импульсом частицы в пространстве:
отношение неопределённости между двумя ортогональными
компонентами оператора полного
углового момента частицы:
где i, j, k различны и Ji обозначает
угловой момент вдоль оси xi.
следующее отношение неопределённости между энергией и временем
часто представляется в учебниках физики, хотя его интерпретация требует
осторожности, так как не существует оператора, представляющего время:
Следует подчеркнуть, что для выполнения условий
теоремы, необходимо, чтобы оба самосопряженных оператора были определены на
одном и том же множестве функций. Примером пары операторов, для которых это
условие нарушается, может служить оператор проекции углового момента Lz и оператор
азимутального угла . Первый из них является
самосопряженным только на множестве 2?-периодичных функций, в то время как
оператор , очевидно, выводит из этого
множества. Для решения возникшей проблемы можно вместо взять , что приведет к следующей
форме принципа неопределенности[1]:
.
Однако, при условие
периодичности несущественно и принцип неопределенности принимает привычный вид:
.
Интерпретации принципа неопределённости
Альберту Эйнштейну принцип
неопределённости не очень понравился, и он бросил вызовНильсу Бору и Вернеру
Гейзенбергу известным мысленным
экспериментом: заполним коробку радиоактивным материалом, который испускает
радиацию случайным образом. Коробка имеет открытый затвор, который немедленно
после заполнения закрывается при помощи часов в определённый момент времени,
позволяя уйти небольшому количеству радиации. Таким образом время уже точно
известно. Мы все ещё хотим точно измерить сопряжённую переменную энергии.
Эйнштейн предложил сделать это, взвешивая коробку до и после. Эквивалентность
между массой и энергией по специальной теории относительности позволит
точно определить, сколько энергии осталось в коробке. Бор возразил следующим
образом: если энергия уйдет, тогда полегчавшая коробка сдвинется немного на
весах. Это изменит положение часов. Таким образом часы отклоняются от нашей
неподвижной системы
отсчёта, и по специальной теории относительности, их измерение
времени будет отличаться от нашего, приводя к некоторому неизбежному значению
ошибки. Детальный анализ показывает, что неточность правильно дается
соотношением Гейзенберга.
В пределах широко, но не универсально
принятой Копенгагенской
интерпретации квантовой механики, принцип неопределённости
принят на элементарном уровне. Физическая вселенная существует не в детерминистичной форме,
а скорее как набор вероятностей, или возможностей. Например, картина
(распределение вероятности) произведённая миллионами фотонов, дифрагирующими
через щель может быть вычислена при помощи квантовой механики, но точный путь
каждого фотона не может быть предсказан никаким известным методом. Копенгагенская интерпретация считает,
что это не может быть предсказано вообще никаким методом.
Именно эту интерпретацию Эйнштейн
подвергал сомнению, когда писал Максу Борну: «я уверен,
что Бог не бросает кости» .Нильс Бор, который был
одним из авторов Копенгагенской интерпретации, ответил: «Эйнштейн, не говорите
Богу, что делать».
Эйнштейн был убеждён, что эта интерпретация была
ошибочной. Его рассуждение основывалось на том, что все уже известные
распределения вероятности являлись результатом детерминированных событий.
Распределение подбрасываемой монеты или катящейся кости может быть описано
распределением вероятности (50 % орёл, 50 % решка). Но это не
означает, что их физические движения непредсказуемы. Обычная механика может
вычислить точно, как каждая монета приземлится, если силы, действующие на неё
будут известны, а орлы/решки будут все ещё распределяться случайно (при
случайных начальных силах).
Эйнштейн предполагал, что существуют скрытые
переменные в квантовой механике, которые лежат в основе наблюдаемых
вероятностей.
Ни Эйнштейн, ни кто-либо ещё с тех
пор не смог построить удовлетворительную теорию скрытых переменных, и неравенство Белла иллюстрирует
некоторые очень тернистые пути в попытке сделать это. Хотя поведение
индивидуальной частицы случайно, оно также скоррелировано с поведением других
частиц. Поэтому, если принцип неопределённости — результат некоторого
детерминированного процесса, то получается, что частицы на больших расстояниях
должны немедленно передавать информацию друг другу, чтобы гарантировать
корреляции в своём поведении.
Принцип неопределённости в популярной культуре
Принцип неопределённости часто
неправильно понимается или приводится в популярной прессе. Одна частая
неправильная формулировка в том, что наблюдение события изменяет само событие.
Вообще говоря, это не имеет отношения к принципу неопределённости. Почти любой
линейный оператор изменяет вектор, на котором он действует (то есть почти любое
наблюдение изменяет состояние), но для коммутативных операторов никаких
ограничений на возможный разброс значений нет (см. выше). Например, проекции импульса на оси c и y можно измерить вместе сколь угодно точно, хотя каждое
измерение изменяет состояние системы. Кроме того, в принципе неопределённости
речь идёт о параллельном измерении величин для нескольких систем, находящихся в
одном состоянии, а не о последовательных взаимодействиях с одной и той же
системой.
Другие (также вводящие в заблуждение) аналогии с
макроскопическими эффектами были предложены для объяснения принципа
неопределённости: одна из них рассматривает придавливание арбузной семечки
пальцем. Эффект известен — нельзя предсказать, как быстро или куда семечка
исчезнет. Этот случайный результат базируется полностью на хаотичности, которую
можно объяснить в простых классических терминах.
Научный юмор
Необычная природа принципа
неопределённости Гейзенберга и его запоминающееся название, сделали его
источником нескольких шуток. Говорят, что популярной надписью на стенах
физического факультета университетских городков является: «Здесь, возможно, был
Гейзенберг».
В другой шутке о принципе неопределённости, квантового
физика останавливает на шоссе полицейский и спрашивает: «Вы знаете, как быстро
Вы ехали, сэр?». На что физик отвечает: «Нет, но я точно знаю, где я!»
Выводы:
Гейзенберг сформулировал принцип неопределенности,
в соответствии с которым координаты и импульс не могут одновременно принимать
точные значения. Для предсказания положения и скорости частицы важно иметь
возможность точно измерять ее положение и скорость. При этом чем точнее измеряется
положение частицы (ее координаты), тем менее точными оказываются измерения
скорости.
Хотя
световое излучение состоит из волн, однако в соответствии с идеей Планка, свет
ведет себя как частица, ибо излучение и поглощение его осуществляется в виде квантов.
Принцип неопределенности же свидетельствует о том, что частицы могут вести себя
как волны - они как бы "размазаны" в пространстве, поэтому можно
говорить не об их точных координатах, а лишь о вероятности их обнаружения в
определенном пространстве.
Литература:
А. С. Давыдов Квантовая механика,
2-ое изд., — М.: Наука,
1973.W. Heisenberg, Uber den anschaulichen Inhalt der
quantentheoretischen Kinematik und Mechanik, Zeitschrift fur Physik, 43
1927, pp 172–198. English translation: J. A. Wheeler and H. Zurek, Quantum
Theory and Measurement Princeton
Univ. Press,
1983, pp. 62–84.G. Folland, A.
Sitaram, The Uncertainty Principle: A Mathematical Survey, Journal of
Fourier Analysis and Applications, 1997 pp 207–238.Суханов А. Д. Соотношения неопределенностей Шредингера и физические
особенности коррелированно-когерентных состояний, Теор. Мат. Физ. Том.132. N.3.
(2002) с.449—468.Тарасов В. Е. Вывод соотношения
неопределенностей для квантовых гамильтоновых систем. Московское научное
обозрение. 2011. №.10. C.3-6.Ozawa, Masanao
(2003), "Universally valid reformulation of the Heisenberg uncertainty
principle on noise and disturbance in measurement", Physical
Review A 67 (4) Hirschman, I. I.,
Jr. (1957), "A note on entropy", American Journal of Mathematics 79 (1): 152–156