Тема: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С СЕКСУАЛЬНЫМ НАСИЛИЕМ

• Вид работы:
  Дипломная (ВКР) по теме: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С СЕКСУАЛЬНЫМ НАСИЛИЕМ
• Предмет:
  Уголовное право
• Когда добавили:
  03.07.2014 15:24:08
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:
  СОДЕРЖАНИЕ
   
  ВВЕДЕНИЕ. 3
  ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ.. 5
  1.1. Половая неприкосновенность и половая свобода как правоохраняемые ценности: историко-правовой и международно-правовой анализ. 5
  1.2. Криминологическая характеристика  насильственных преступлений сексуального характера. 17
  ГЛАВА 2. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ  СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА: ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ.. 28
  2.1. Изнасилование. 28
  2.2. Насильственные действия сексуального характера и развратные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения. 36
  2.3. Вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения  43
  ГЛАВА 3. УСТАНОВЛЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ  ЗА НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА.. 47
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 57
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 60
   
   
   
   
  ВВЕДЕНИЕ  
   
  В современных условиях характерно возрастание общественной опасности половых преступлений. Зачастую они совершаются с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц, в особо циничной форме, демонстрирующей полное равнодушие к дальнейшей судьбе потерпевших.
  Согласно статистическим исследованиям, в Республике Беларусь ежегодно регистрируется около 500 преступлений, связанных с половой неприкосновенностью и половой свободой. Для них характерна высокая латентность. В структуре насильственной преступности заметное место занимают насильственные действия сексуального характера.
  Наиболее опасными из всех преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы человека являются изнасилования. Особенно малолетние дети являются беззащитными перед насильником и в силу своего возраста не могут оказать ему сопротивления.
  Кроме того, сексуальное насилие, совершенное в отношении ребенка, причиняет ему неизгладимые психические страдания.
  Не последнюю роль в совершении подобных преступлений играет пропаганда насилия, обширным потоком хлынувшая из средств массовой информации, а также доступность порнографической продукции.
  Высокая опасность половых преступлений очевидна, но вместе с тем – факт, что их криминологическое изучение пока что далеко не завершено. Восполнение уже имеющегося криминологического материала, его обогащение результатами нового исследования имеет существенное значение как в теоретическом, так и в практическом плане.
  Однако эффективное предупреждения половых преступлений и насильственных действий сексуального характера в частности только в рамках криминологической профилактики невозможно. Необходимо существенное обогащение организационно-тактического потенциала профилактической работы новыми возможностями, например, в области оперативно-розыскной деятельности.
  Этим, прежде всего, определяется актуальность темы исследования.
  Целью исследования является комплексный анализ уголовно-правовых мер борьбы с сексуальным насилием,выявление детерминационных факторов, а также количественных и качественных параметров преступности в сфере насильственных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу человека, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по повышению эффективности профилактической работы в отношении насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы человека.
  Постановка указанной цели определила формулирование и содержание задач настоящего исследования:
  - дать комплексную уголовно-правовую, криминологическую характеристику насильственных преступлений сексуального характера;
  - провести анализ состояния, структуры и динамики насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы;
  - выявить криминологически значимые особенности лиц, совершающих насильственные действия сексуального характера;
  - выявить криминологически значимые виктимологические особенности потерпевших от насильственных действий сексуального характера;
  - рассмотреть профилактическую деятельность и сформулировать предложения и методические рекомендации по совершенствованию профилактики насильственных преступлений, совершаемых на сексуальной почве.
  Объектом исследования являются закономерности, обуславливающиенасильственную сексуальную преступность как системное и многоплановое негативное социальное явление; совершение отдельных (конкретных) насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы человека; правовые отношения, возникающие в процессе профилактического противодействия насильственным преступлениям, совершаемым на сексуальной почве.
  Предметом исследования являются: состояние, структура, динамика и другие криминологические параметры, определяющие количественные и территориальные особенности насильственных сексуальных преступлений.
  Методы исследования:общенаучный диалектический метод изучения социальных явлений, системно-структурный, историко-правовой, статистический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический методы.
  Теоретическую основу исследования образуют научные труды таких ученых в области уголовного права, криминалистики, криминологии, какП. Д. Дашкевич, А. П. Дьяченко, И. Н. Заварыкин, А. Н. Каменева, О. Г. Каразей, А.В. Барков, О. О. Марокко, Н. И. Мацнев, М. И. Могачев, М. Ф. Мусаелян,  А. А.Зданович, Н. Ф.Ахраменка, Н. А.Бабий, А. В. Барков, А. А. Реан,  Н. Л. Редько, В. Н. Сидорик, Т. Г. Шувалова и др.
   
  ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ  
  1.1. Половая неприкосновенность и половая свобода как правоохраняемые ценности: историко-правовой и международно-правовой анализ  
   
  Человек имеет место на свободное самоопределение в области половых отношений. Общество не может терпеть в этой сфере насилия, в какой бы оно не проявилось – в форме ли грубой физической силы или тонких увещеваний, направленных на обман другого лица. Поскольку законом охраняется жизнь, здоровье и свобода человека, постольку он должен защищать от посягательства на один из важнейших видов свободы – свободу половых отношений.
  Ни одна сфера человеческих отношений не претерпела столько различных стадий правового развития, как сфера половых отношений. В этом нет ничего удивительного. Мощный инстинкт пола естественно принимает необузданные формы; малокультурная, невежественная масса с трудом уясняет себе в этой области границы дозволенного и недозволенного, даже в спокойном состоянии, а особенно в состоянии возбуждения, типичном для совершения этого вида преступлений [[i], c. 6].
  Поэтому даже древнейшие законодательства пытались суровыми мерами поставить преграду сильнейшему природному инстинкту человека, наложить узду на чрезмерно бурные проявления его.
  Мысль законодателя при этом двигалась в нескольких определенных направлениях. Допуская положение, что естественные половые отношения являются сами по себе дозволенными, закон их карал, если они происходили без соблюдения надлежащей формы (брак), или если они были направлены против беспомощных в силу возраста или физического состояния.
  Древность и средние века ставили под особую защиту незыблемость брака, как крепчайшей в то время социальной ячейки, и облагали, поэтомутяжкими карами прелюбодеяние и многобрачие. Здесь защищалась от посторонних посягательств чистота родового происхождения, честь мужа и честь жены.
  В эпоху развития церковного владычества, не освященные церковью отношения между полами считались тягчайшим грехом: карался конкубинат, т.е. свободное, не зарегистрированное церковью сожительство между мужчиной и женщиной, как длительное, так и кратковременное; каралось похищение, увоз женщины, бывший одним из бытовых явлений, нередко предшествовавший браку; каралось, наконец, изнасилование, являвшееся насильственным посягательством на честь женщины. Насильственные отношения между лицами одного пола также считались изнасилованием.
  В эпоху владычества церкви все вышеупомянутые преступления стояли под знаком греха, т.е. аморального поступка, противного требования религии, как определенного, диктующего правила общежития, учения и церкви, как учереждения, стоящего на страже последней. И только потом стали нормами права. Таким образом, смешались понятия нравственности и права; последнее перешагнуло свои границы, диктовало нормы поведения в области, не подлежащей правовому учету.
  Результатом такого понимания явилось уголовно-правовое преследование онанизма, зоофилии, извращенных половых отношений между взрослыми людьми, кровосмешения, т.е. половых отношений между близкими родственниками и т.д.. Правда запреты последних проступков имеют и другие цели, которые усиливались в эпоху скептицизма и падения престижа церкви, как это было в 18 веке, в эпоху естественного права, провозгласившего свободное самоопределение человека в области пола, тогда начинают выдвигаться иные цели, а именно: цели популяционные, т.е. забота о том, чтобы размножению человечества не ставились препятствия в виде извращенных форм удовлетворения полового чувства, или же чтобы человечество не подвергалось вырождению путем кровосмесительных отношений. Наконец, намечается в старых законодательствах и укрепляется в новых идея защиты слабых от половых посягательств, воплощенная в законодательстве, карающем изнасилование женщины путем приведения ее в беспомощное состояние, и отраженная во всей системе постановлений законодательства о половых посягательствах против детей и юношества.
  В Уложениионаказаниях издания1845 года,рассматриваемоенами деяние было помещено в группу преступлений против общественной нравственности. Статья 995 Уложения о наказаниях 1845 года гласила: «изобличенный в противоестественном пороке мужеложства подвергается за это: лишению всех прав и преимущества и лишению свободы на время от 4 до 5 лет» Статья 996 Уложения о наказаниях 1845 года предусматривала наказание за насильственное мужеложство или же совершенное над малолетними или слабоумными, в виде лишения всех прав состояния и ссылкой на каторжные работы на время от 10 до 12 лет [[ii], c. 54].
  Сенат рядом своих решений, расширил применение статей 995 и 996 Уложения о наказаниях 1845 года распространяя их не только на случаи устанавливающие привычку, предусмотренную словом «порок», но и на единичные случаи мужеложства. Также Сенат признал возможным применять статью 996 Уложения о наказаниях 1845 года в случаях принудительного сношения с женщиной «противоестественным» (оральным, в задний проход и т.д.) образом.
  Состав преступления «противоестественного» удовлетворения половой похоти по Уголовному Уложению 1903 года заключается в анальном сношении. Наказуемость этого преступления, помещенного составителямиУголовного Уложения среди преступлений, объединенных названием «непотребства», выделяется в особую статью 516 – «виновный в мужеложстве наказывается заключением в тюрьму на срок не ниже 3 месяцев.
  Таким образом, в дореволюционной России, не предусматривалась уголовная ответственность за лесбиянство, тем не менее, просматривается тенденция снижения санкций за «противоестественные половые сношения». Физические наказания за преступления в области половых отношений постепенно сменяются лишением свободы, ссылкой, каторгой. Это обусловлено тем, что законодатели дореволюционной России ориентировались на законодательства зарубежных стран того времени, в которых, такая тенденция просматривается.
  Последние из уложений дореволюционной России (Уголовное Уложение 1903 года) различает три вида мужеложства: простое – с взрослыми людьми, и квалифицированное по объекту и поусловиям совершения преступления. О лесбиянстве в нем не упоминается. Сравнивая Уголовные законодательства зарубежных стран того времени с законами, регулирующими половые отношения в дореволюционной России, следует отметить, что не во всех государствах мужеложство считалось преступлением.
  Так в конце 19 века, мужеложство не являлось преступлением в следующих государствах: Румыния, Сербия, Нидерланды, Норвегия, Люксембург, Бельгия, Португалия, Италия, Испания, Франция. Следует отметить, что в ряде других государств мужеложство считалось преступлением, но санкции предусмотренные законодательствами этих стран за рассматриваемое преступление были разными. Так за мужеложство в Греции предусматривалось наказание в виде лишения свободы на 1 год, в Болгарии – до 3 лет, в Финляндии – до 2 лет, в Дании – до 6 лет, в Венгрии – до 1 года, в Великобритании – пожизненное заключение. Это объясняется исторически сложившимися традициями в данных государствах, влиянием церкви на законодателей и т.д.
  Намеченные принципы развития уголовно-правовой охраны половой сферы подверглись значительному изменению в советском законодательстве. Преступления, связанные с защитой брака, - нарушение супружеской верности, многобрачие, конкубинат и кровосмешение в советском уголовном законе не караются, да и в европейских законодательствах того времени эти наказания частью устранены. Исключение составляли законодательства некоторых бывших союзных республик, а именно таких государств, как Узбекистан, Таджикистан, Армения, Азейбарджан, Киргизия в которых и по сегодняшнийдень предусмотрена уголовная ответственность за вышеперечисленные деяния.
  Уголовный кодекс 1922 г. посвящает вопросу половой свободы и половой неприкосновенности граждан 7 статей. Значительно суживая круг половых преступлений в сравнении со старым западноевропейским правом. Из них 3 статьи посвящены охранедетей и юношества,2 – насилиюнад взрослыми(изнасилование) и две – содействию чужому разврату.
  УК 1922 г. намечает две категории детей и подростков, подлежащих охране закона: сюда входят лица, не достигшие половой зрелости (физиологический признак) для преступлений предусмотренных статьей 166 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости), а также для преступлений предусмотренных статьей 167 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворение половой страсти в извращенных формах) и лица, несовершеннолетние, т.е., не достигшие 18 лет (Статья 168 – Развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их) [, c. ].
  Первая группа (не достигшие половой зрелости) охраняется:
  1. От естественных половых сношений
  2. От естественных половых сношений, сопряженных с растлением (разрыв девственной плевы), или совершенных в извращенной форме
  3. От развратных действий по отношению к малолетним и несовершеннолетним.
  Следовательно, в отношении развратных действий закон расширил группу объектов, ибо сюдаподойдут и несовершеннолетние,достигшие половой зрелости. Например, обнажение или бесстыдное прикосновение к подросткам 16 и 17 лет.
  Государство заинтересовано здесь в не испорченности. В сохранение физического и социального здоровья подрастающего поколения; здесь имеют место те соображения, что преждевременное и неправильное пробуждение полового чувства действует разлагающе на психику подростка и может воспрепятствовать нормальному развитию его.
  Защита юношества от половых посягательств взрослых как у нас, так и на западе, имеет основание в том, что половые преступления против этой возрастной группы растут по возрастающей траектории. Германский профессор Миттермайер приводит цифры роста этого рода преступлений, из которых видно, что за 7 лет, от 1897 по 1904 г., число осужденных за половые преступления в отношении детей возросло с 3085 до 4578.
  Далее законодательство обратило внимание на эту область в связиразвившейся охраной детства за последние десятилетия и появлением ряда детских кодексов.
  УК 1922 года предусматривает уголовную ответственность по статье 166 (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости). Данная статья защищает лиц обоего пола. Возрастным критерием, в Советском Уголовном законодательстве 1922 года, является момент половой зрелости, т.е. способности деторождения, а также способности воспитания ребенка.
  Более тяжкий (квалифицированный) вид половых сношений с лицами, не достигшими половой зрелости, предусмотрен статьей 167 УК 1922 года (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное срастлением или удовлетворением половой страсти в извращенныхформах). Под растлением следует понимать уничтожение, разрыв или существенное повреждение девственной плевы. Уничтожение девственной плевы в смысле этой статьи может быть произведено только путем полового сношения. Разрыв девственной плевы пальцем подходит под понятие «развратные действия».
  Половое сношение, сопряженное с удовлетворением половой страсти в извращенных формах предполагает акт, приближающийся к половому сношению, т.е., введением детородного органа в тело потерпевшей; сюда подходит мужеложство или педерастия (однополые сношения) и другие разнообразные формы извращенных половых сношений. Однополые отношения с девочками (взрослая женщина и девочка) подойдут под понятие развратных действий, в виду несхожести этих отношений с названием половой акт. Все эти противоестественные пороки караются по отношению к взрослым в целом ряде европейских стран, особенно мужеложство.
  Наука, и в след за ней некоторые законодательства отрешились от кары, став на ту точку зрения, что совершение акта мужеложства с взрослыми ничьих прав не нарушает и что последние вольны проявлять свое половое чувство в любых формах, что вторжение права в эту область является пережитком воззрений церкви и идеологии греховности.
  В Советском Союзе до 1960 года мужеложство каралось только в некоторых республиках (Азейбарджан, Таджикистан, Узбекистан, Армения, Киргизия, Казахстан), в виду его крайнего распространения и исторически сложившихся национальных традиции [[iii], c. 43].
  Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их, также влечет за собой уголовную ответственность. Различие со статьей, карающей за половые сношения в извращенных формах, здесь заключается в том, что нет наличия совокупления или сходного с ним акта, а предполагается оскорбляющие чувство стыда, а иногда и телесную неприкосновенность, бесстыдные действия не только с детьми и подростками, но и в их присутствии. От развратных действий охраняется возрастно большая группа лиц. В то время как от преждевременных половых сношений охраняются лица, не достигшие половой зрелости, в отношении развратных действий граница повышается до совершеннолетия, т.е. до 18 лет.
  УК БССР 1928 года, помимо вышеперечисленных преступлений в сфере половых отношений, предусматривает уголовную ответственность по статьям: 169 (Изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического или психологического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица – карается лишением свободы не менее 3 лет.Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица – на срок не менее 5 лет); 169-а (Понуждение женщины к вступлению в половую связь лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой); 170 (Принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия); 171 (Сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции).
  Основными изменениями в УК БССР 1928 года являлось отсутствие в законе формулировки, дающей, возможность говорить о «преступлениях в области половых отношений». Этот термин из области половых отношений законодателем исключен не случайно. Законодатель не регулирует при помощи уголовного закона социального уклада половой жизни в таком масштабе, который позволял бы говорить о том, что имеется специальная система уголовного законодательства о половой преступности. Второе изменение заключается в понижении по всей линии санкций, предусмотренных за совершение сексуальных преступлений.
  Это объясняется тем, что в конце 20-х годов особенно обострилась так называемая «сексуальная проблема», никаких новых сдерживающих или контролирующих положение моментов в советском быту в то время не было. Возникла необходимость усилить влияние уголовного кодекса по линии выпрямления той бытовой кривизны, которая наблюдается в половом быту.
  Стал вопрос о том, чтобы определить точное место, которое в жизни, в быту и в уголовном праве занимает тот раздел, который в УК 1922 года был представлен в разделе преступлений в области половых отношений, а в уголовном кодексе 1928 года причислен к уголовным деяниям в разделе преступлений против человека.
  УК редакции 1928 года предусматривает уголовную ответственность по статье 151 (Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженные с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах. – карается лишением свободы на срок до 8 лет. Половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, совершенные без указанных отягчающих обстоятельств – карается лишением свободы на срок до 3 лет).
  Под растлением нужно понимать такой половой акт, который сопровождается лишением девственности потерпевшей.1 Понятие растления законом не выяснено. Из сопоставления статьи 166 УК 1922 года со статьей 151 ч.2 УК 1928 года и статьи 167 Уголовного кодекса 1922 года со статьей 151 ч.1 Уголовного кодекса 1928 года можно сделать вывод, что растление, по мысли закона, предполагает девственность жертвы. Удовлетворение половой страсти в извращенных формах имеет своим объектом лицо любого пола, не достигшее половой зрелости, девственность значения не имеет.
  Данное преступление должно выражаться в сходном с естественным совокуплением акте: последним признаком это преступление отличается от любострастия или развратных действий, предусмотренных статьей 152 (Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их).
  Сюда следует отнести противоестественное половое сношение как мужчин (мужеложство), так и женщин между собой (лесбиянство), совокупление через задний проход мужчины с женщиной и т.п., а также те случаи естественного совокупления, которые происходят в извращенных формах, например, с применением физической боли (садизм). Каким путем достигается половое сношение в этом случае, с согласия потерпевших или без него, безразлично, так как мера социальной защиты, положенная за это преступление, такая же как и за квалифицированное изнасилование.
  Удовлетворение половой страсти путем вставления полового органа в рот, хотя бы и полуторамесячного ребенка должно считаться как удовлетворение половой страсти в извращенной форме, и подлежит квалификации по статье 151 ч.1 УК редакции 1928 года, (статья 167 УК 1922 года). Под действие статьи 151 ч.1 (ст. 167) подходят исключительно случаи удовлетворения половой страсти в извращенных формах, только с лицами, не достигшими половой зрелости; удовлетворение половой страсти в извращенных формах с совершеннолетними по Уголовному законодательству РСФСР редакции 1928 года уголовной ответственности не подлежит3. Объектом статьи 151 ч.2 могут быть лица обоего пола, не достигшие половой зрелости.
  Законодатель в УК 1928 года не указывает определенного возраста, достижение которого знаменует наступление половой зрелости. Брачный возраст определяется для лиц женского пола в 16 лет и мужского пола в 18 лет, почему следует признать, что достижение этих возрастов, во всяком случае, знаменует наступление половой зрелости. Фактически же половая зрелость наступает в зависимости от расовых, климатических и других причин ранее указанных возрастов и обычно определяется началом месячных очищений у лиц женского пола и выделением семени у лиц мужского пола.
  Закон не различает, было ли данное преступление совершено с согласия или вопреки воли пострадавших, сопровождалось ли оно насилием или не сопровождалось. Согласие малолетнего не может иметь никакого юридического значения.
  Растление путем развратных действий. Само растление должно быть результатом полового сношения. Если оно явилось результатом развратных действий, предпринятых в отношении потерпевшей, например, разрыв девственной плевы при манипуляции с ее половыми органами, то это деяние все же остается развращением, предусмотренным статьей 152 УК 1928 года.
  УК редакции 1928 года предусматривает уголовную ответственность по статье 152 (Развращение малолетних и несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их).
  Объектом преступления, предусмотренного статьей 152 УК 1928 года могут быть малолетние (до 14 лет) и несовершеннолетние обоего пола и, причем безразлично к полу виновного. Уголовный кодекс предусматривает недобровольное развратное или любострастное действие лишь в отношении несовершеннолетних, если же оно учинено против взрослых, то подлежит уголовной репрессии лишь тогда, когда речь идет о женщине, материально или по службе зависимой от виновного. Во всех остальных случаях это деяние, с точки зрения уголовного кодекса редакции 1928 года, может быть рассматриваемо как насилие над человеком (статья 146 УК 1928 года) или оскорбление действием (статья 159 ч. 2 УК 1928 года): сюда подойдут, например, такие действия, как насильственное прикосновение рукой к половым органам женщины и т.п.
  Развратные действия, о которых говорится в названной статье, отличается от удовлетворения половой страсти в извращенной форме тем, что в этом случае дело не доходит до введения полового члена в какие либо части другого лица, а преступник ограничивается лишь тем, что совершает над телом и половыми органами лица, не достигшего половой зрелости, известные действия, влекущие пробуждение и обострение у преступника и его жертвы половой страсти. Сюда следует отнести: а) дотрагивание руками до половых органов; б) соприкосновение половыми органами без цели совакупления, в том числе «лесбийская любовь»; в) прижимание половыми органами к телу другого; г) взаимный онанизм. Заслуживают наказания не только развратные действия, совершенные в отношении несовершеннолетних, о чем только и говорит статья 152 УК 1928 года, а и сознательное вовлечение подростка в разврат путем внушения ему склонности к скотоложству, мужеложству и проституции и т.д.
  Развратные действия над совершеннолетними, сопровождающиеся насилием, но не переходящие вполовой акт, должны квалифицироваться как оскорбление действием (статья 159 ч.2) или как насилие над человеком (статья 146), или телесное повреждение (например, разрыв девственной плевы).
  Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. ответственность за изнасилование была существенно повышена - заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, была установлена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.
  Следующий УК, принятый в 1960 году, претерпел ряд изменений, в том числе это касается и преступлений в сфере половых отношений.
  В УК 1960 года было криминализировано мужеложство, как добровольное, так и насильственное. Если ранее половые отношения между совершеннолетними мужчинами считалось, если и не нормальным, то, по крайней мере, не причиняющими вреда окружающим, то с 1960 года мужеложство являлось преступлением. В то же время происходят изменения во взглядах зарубежных законодателей на рассматриваемое деяние. Все большее число европейских государств декриминализируют добровольное мужеложство, считая, что человек имеет право на свободное самоопределение в области половых отношений. Советские же законодатели были вынуждены придерживаться линии, рекомендуемой Коммунистической партией СССР и условий «холодной войны» и криминализировать как добровольное, так и насильственное мужеложство, тем самым, давая понять капиталистическому миру, что в Советском государстве признаются только гетеросексуальные отношения между мужчиной и женщиной [[iv], c. 225].
  С 1960 года в УК законодатель расширяет перечень квалифицирующих признаков изнасилования, а именно: изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера; изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
  УК 1960 года (половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости, а также те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах) предусматривала добровольное половое сношение мужчины и женщины с лицом другого пола, не достигшим половой зрелости, в том числе в условиях фактического брака. Достижение половой зрелости, т.е. определенного уровня физического развития, делающего лицо способным к половой жизни, нельзя отождествлять с достижением совершеннолетия (18 лет) или установленного законом брачного возраста. Лицо может быть моложе указанного возраста, но достичь половой зрелости. И в этом случае добровольное половое сношение с ним не образует преступления и не влечет уголовной ответственности. Вместе с тем достижение брачного возраста предполагает и достижение половой зрелости.
  Сутенерство теснейшим образом связано с вовлечением женщин в занятие проституцией.
  Однако в условиях легального существования проституции названные меры борьбы с данным явлением являлись бесперспективными.
  В СССР были предприняты значительные усилия для полной ликвидации проституции как «позорного наследия буржуазного прошлого». Данная цель предусматривается в ряде норм УК 1922 г. Так, в статье 170 была предусмотрена уголовная ответственность за принуждение из корыстных или иных соображений к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия. В статье 171 устанавливалось наказание за сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией. Оба деяния карались лишением свободы на срок не менее трех лет со строгой изоляцией. Приведенные предписания устанавливали ответственность лишь за женскую проституцию.
  Часть 2 ст. 171 того же Кодекса устанавливала уголовную ответственность за вовлечение в проституцию лица, находившегося на попечении или в подчинении виновного либо не достигшего совершеннолетия. За совершение такого преступления грозило наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет.
  Диспозиция ст. 155 УК 1928 г., устанавливавшая уголовную ответственность за принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией, не упоминала о физическом или психическом насилии над человеком и о корыстных или иных побуждениях виновного. Наказание за названные преступления стало строже: лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.
  В части 1 ст. 226 УК 1960 г. сказано об ответственности за содержание притонов разврата и сводничество, а также за содержание игорных притонов. Вовлечение лиц в занятие проституцией почему-то выпало из поля зрения законодателя. Непонятно также, почему ответственность за содержание притонов разврата и за содержание игорных притонов устанавливалась в одной и той же статье [[v], c. 187].
  Значительное увеличение роста преступлений совершаемых на сексуальной почве в 1990-е годы, нестабильность экономики, обилие порнографии, рост числа зараженных ВИЧ-инфекцией, увеличение количества больных венерическими заболеваниями, недостаточная профилактика данного вида преступлений, а также опыт законодателей зарубежных стран заставляют отечественных законодателей внести ряд изменений в УК 1999 года, в том числе и те, что касаются преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы человека.
  Вовлечение в занятие проституцией является разновидностью международного преступления, предусмотренного Конвенцией о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г. (вступила в силу 25 июля 1951 г.).
  В соответствии с ней международными уголовными преступлениями являются следующие деяния:1) сводничество, склонение или совращение в целях проституции другого лица, даже с его согласия;2) эксплуатация проституции другими лицами, даже с их согласия;3) содержание дома терпимости или управление им, а также сознательное финансирование и участие в финансировании дома терпимости;4) сдача в аренду или внаем здания либо другого места с осознанием того, что они будут использоваться в целях проституции третьими лицами;5) покушение на совершение указанных выше действий, а также подготовка к ним и умышленное соучастие в этих действиях.
  Конвенция предусматривает выдачу лиц, виновных в указанных преступлениях, независимо от наличия или отсутствия между государствами договора о выдаче, а также подробно регламентирует условия и порядок выдачи. В целях пресечения торговли людьми для занятия проституцией Конвенция возложила на государства-участники следующие обязательства:
  - принимать необходимые нормативные акты для защиты женщин и детей из числа иммигрантов и эмигрантов в пунктах их прибытия и отправления, а также в пути их следования;
  - обеспечивать наблюдение за железнодорожными станциями, аэропортами, морскими портами для предупреждения определяемых Конвенцией преступлений, уведомлять соответствующие власти о прибытии подозреваемых в совершении таких преступлений лиц и их жертв;
  - принимать необходимые меры по контролю за конторами по найму труда в целях ограждения лиц от возможной их эксплуатации в целях проституции;
  - оказывать временную помощь лицам, которые стали жертвами международной торговли людьми, и при их желании способствовать их репатриации.
  Государства-участники обязались учредить у себя официальный орган, который явится центральным и координирующим органом борьбы с перечисленными в Конвенции преступлениями, а также обязуются трансформировать нормы Конвенции в свое законодательство и наказывать виновных в совершении указанных преступлений по своему национальному законодательству.
  В УК Республики Беларусь 1999 года (далее – УК) [[vi]] осуществлен новый подход к проведению линии между дозволенным и недозволенным в сексуальных отношениях. С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, а с другой – исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложство, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно.
  Насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности фактически приравнены к изнасилованию. Ранее считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными маньяками убедили общество в ошибочности такого подхода.
  Исходя из того, какому объекту причиняется дополнительно вред, все половые преступления можно поделить на две группы:
  - насильственные половые преступления (ст. 166, 167, 170 УК).
  - ненасильственные половые преступления (ст. 168, 169, 171 УК).
  Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц. Достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае 16 лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека во всехслучаях защищается государством.Нарушение половой неприкосновенностивсегда нарушает половую свободу.
  Раздел 7 УК «преступления против человека», предусматривает ответственность за различные общественно опасные посягательства на жизнь, здоровье и иные личные права и свободы человека.
  Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности законодателем помещеныв главу 20, в которой находиться всего 6 составов преступлений (ст. 166 – 171 УК).
  Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности – это совершенные умышленно общественно опасные действия, направленные на причинение существенного вреда сфере половых отношений.
  Основным непосредственным объектом данной группы преступлений является половая свобода (свобода выбора полового партнера лицами, достигшими 16 лет) или половая неприкосновенность (лица в возрасте до 16 лет в половом плане неприкасаемы).
  В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать здоровье, жизнь, право собственности, честь, достоинство, нормальное физическое либо психическое развитие лица, в возрасте до 16 лет.
  Потерпевшим от данных преступлений могут являться лица как мужского, так и женского пола, различного возраста.
  Мы считаем, что в настоящее время, не уделяется должного внимания насильственным действиям сексуального характера, совершаемым в исправительных учреждениях.
  Насильственное мужеложство и лесбиянство носят другой характер в условиях исправительных учреждений, а также отличаются по некоторым параметрам от насильственных действий сексуального характера совершаемых в условиях воли.
  Уровень латентности насильственного мужеложства в исправительных учреждениях, на 27% выше уровня латентности насильственных действий сексуального характера совершаемых на свободе.
  Руководство исправительных учреждений достаточно осведомлено о насильственных действиях сексуального характера совершаемых в тюрьмах, следственных изоляторах, исправительных колониях. Но по ряду причин соответствующие меры к виновным в их совершении, в большинстве случаев не принимаются.
  Таким образом, в УК Республики Беларусь 1999 года, предусмотрена уголовная ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере и ответственность за действия, грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой сфере.
  Сравнение перечисленных норм нового УК с нормами соответствующей части главы о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства человека УК 1960 года позволяет утверждать, что сейчас осуществлен новый подход к проведению линии между дозволенным и недозволенным в сексуальных отношениях.
  С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, а с другой – исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложство, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно. Согласно УК 1960 мужеложство наказывалось в любом случае, независимо от добровольности, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось только тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязания или хулиганства. Усилена защищенность человека несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений; конкретизирован возраст несовершеннолетних потерпевших.
  Таким образом, уголовное законодательство дореволюционной Беларуси и России, уголовный кодексы республик предусматривают ответственность за половые преступления, в том числе за насильственные действия сексуального характера, хотя они не всегда отражались в законе как токовые. В ряде случаев при их квалификации фактически применялась аналогия. В период от 60-х годов до настоящего времени последовательно осуществляется гуманный подход в правовой оценке добровольного и насильственного мужеложства и лесбиянства, что и нашло отражение в УК Республики Беларусь 1999 года.
   
   
  1.2. Криминологическая характеристика насильственных преступлений сексуального характера  
   
  К насильственным преступлениям сексуального характера относятся: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим четырнадцатилетнего возраста, развратные действия, вовлечение в занятие проституцией.
  Удельный вес анализируемых преступлений в структуре преступности относительно невелик и составляет 1,8%, из которых 0,6% составляют насильственные действия сексуального характера, 0,2% из них совершаются в исправительных учреждениях [[vii], c. 13].
  Среди преступников по рассматриваемому преступлению, мы находим лиц разного возраста. По возрасту преступники разделяются следующим образом: от 14 лет до 18 лет – 6,8%; от 18 лет до 25 лет – 32,2%; от 25 лет до 35 лет – 34,3%; от 35 лет до 45 лет – 17,7%; от 45 лет и старше – 9%.
  Исследования показывают, что совершение насильственных действий сексуального характера более характерно для мужчин. Так доля преступников мужчин среди совершивших рассматриваемое преступление достигает 75,6%, женщин – 24,4%, причем в исправительных учреждениях количество преступников мужчин составляет – 86,8%, женщин соответственно – 13,2%. Это объясняется психофизическими особенностями мужчин и женщин и спецификой их социальных ролей. Мужчины в сравнении с женщинами в большей степени ориентированы на насилие. Они имеют больше свободного времени, обладают более широким кругом общения и комплексом негативных пристрастий.
  Мужчины, совершившие насильственные действия сексуального характера (как правило, насильственное мужеложство), по возрастным категориям разделяются: от 14 до 18 лет – 13,3%; от 18 лет до 25 лет – 26,7%; от 25 лет до 35 лет – 28,8%; от 35 лет до 45 лет – 23,1%; от 45 лет и старше –8,1%.
  Мужчины, совершившие рассматриваемое преступление и отбывающие наказание в исправительных учреждениях, по возрасту разделяются следующим образом: от 14 лет до 18 лет – 11,2%; от 18 лет до 25 лет – 28,8%; от 25 лет до 35 лет – 36,3%; от 35 лет до 45 лет – 18,6%; от 45 лет и старше – 5,1%.
  Сравнивая преступников мужчин, совершивших насильственные действия сексуального характера в условиях свободы и в исправительных учреждениях, по возрасту, мы констатируем, что существенных различий между ними нет.
  Женщины, совершившие насильственные действия сексуального характера, по возрастным категориям разделяются следующим образом: от 14 лет до 18 лет – 3,1%; от 18 лет до 25 лет – 31,9%; от 25 лет до 35 лет – 37,2%; от 35 лет до 45 лет – 19,7%; от 45 лет и старше – 8,1%.
  Женщины, совершившие рассматриваемое преступление и отбывающие уголовное наказание в исправительных учреждениях, по возрасту разделяются следующим образом: от 14 лет до 18 лет – 2,9%; от 18 лет до 25 лет – 23,5%; от 25 лет до 35 лет – 32,6%; от 35 лет до 45 лет – 29,7%; от 45 лет и старше – 11,3%.
  Важным моментом совершения насильственных действий сексуального характера осужденными женщинами в исправительных учреждениях является следующие. Если мужчины совершая рассматриваемое преступление (насильственное мужеложство) как правило, выступают в роли активной стороны, то женщины принуждая других осужденных к лесбиянству могут выступать как в активной, так и в пассивной роли. Так, женщины, совершившие насильственные действия сексуального (насильственное лесбиянство) будучи осужденными и находясь в исправительных учреждениях являлись активной стороной – 52,7%; пассивной стороной – 47,3% [[viii], c. 8].
  Осужденные женщины, совершившие рассматриваемое преступление, выступавшие в роли активной стороны по возрасту разделяются следующим образом: от 14 лет до 18 лет – 4,9%; от 18 лет до 25 лет – 20,5%; от 25 лет до 35 лет – 19,6%; от 35 лет до 45 лет – 29,7%; от 45 лет и старше – 25,3%. В роли пассивной стороны: от 14 лет до 18 лет – 10.1%; от 18 лет до 25 лет – 34,8%;от25 летдо 35 лет – 25,1%; от 35 лет до 45 лет – 20,7%; от 45 лет истарше – 9,3%.
  Следовательно, можно сделать вывод, что женщины, отбывающие уголовное наказание в исправительных учреждениях, совершают насильственные действия сексуального характера в возрасте от 35 лет и выше чаще выступают в роли активных партнеров. Существенных различий между женщинами, совершившими насильственные действия сексуального характера в условиях свободы и исправительных учреждениях, по возрасту нет.
  Анализ сексуальных преступлений свидетельствует о том, что существенно ухудшаются социально-психологические характеристики лиц, их совершивших. Во-первых, обращает на себя внимание рост удельного веса среди преступников лиц из социальных слоев, для которых ранее не было свойственно совершение половых преступлений в таком количестве, как в сегодняшние дни. Все чаще к насилию обращаются военнослужащие, студенты, работники системы образования и т.д.
  Можно сделать вывод, что большинство насильственных действий сексуального характера совершают лица безработные, так как все они имеют массу свободного времени, им негде реализовать свои возможности.
  Деятели искусства, в особенности танцоры, артисты балета, музыканты традиционно отличались повышенной предрасположенностью к сексуальным излишествам, особенно если учесть, что в последние годы быть представителем сексуальных меньшинств, в их кругах стало модно [[ix], c. 75].
  Сексуальное насилие коррелирует с низкой культурой и пробелами в интеллектуальном развитии. В связи с этим важное криминологическое значение имеет информация об образовании преступников. Лица, не имеющие общего среднего образования, совершают до 46% преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы человека. Однако насильственным действиям сексуального характера свойственен достаточно высокий уровень образования лиц их совершивших. Так, преступники имеющие среднее образование составляют 26% от их общего количества, а преступники имеющие высшее образование – 21%.
  Для виновных в совершении насильственных действий сексуального характера характерны негативные стереотипы и привычки поведения.Так, например, у каждого шестого из них выявлены устойчивые комплексы отрицательных устремлений и увлечений. Особую роль в механизме насильственного преступного поведения играет нахождение причинителя вреда в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В таком состоянии совершается 65% половых преступлений [[x], c. 120].
  Достаточно большое количество лиц совершивших насильственные действия сексуального характера, имели первые сексуальные контакты в возрасте до 14 лет. В силу того, что организм этих лиц сформировался не полностью, многие из них не испытывали сексуального удовлетворения от полового акта с представителями своего пола, что давало толчок их неправильному сексуальному развитию и в конечном итоге приводило к поиску половых партнеров среди лиц своего пола. Также как отмечают анонимно проанкетированные нами преступники, некоторые из них имели первый сексуальный опыт в общении с представителями своего пола, как со сверстниками, так и с лицами старшего возраста, что необратимо приводит к нарушениям в сексуальном и психическом развитии.
  Около 40% насильственных действий сексуального характера совершается ранее судимыми лицами. Некоторые из них приобретают пагубные привычки в исправительных учреждениях и переносят их на свободу, что представляет большую опасность для общества. 18% насильственных действий сексуального характера совершены лицами, ранее судимыми за преступления противполовой неприкосновенности и половой свободы человека, 22% рассматриваемых преступлений совершаются лицами, ранее судимыми за другие насильственные преступления.
  Важнейшим элементом характеристики изнасилований является человек преступника. Около 40 % изнасилований приходится на лиц, ранее уже совершавших преступления. Две трети изнасилований совершается в состоянии опьянения; как правило, лицами из числа местных жителей, половина из которых не имеет постоянного источника дохода.
  Определенное своеобразие наблюдается и в возрастных характеристиках насильников. Наиболее высока преступная активность лиц в возрасте от 18 до 24 лет (их около 40 %); 22-23 % составляют несовершеннолетние; почти столько же – лица в возрасте 30 лет и старше, 17% приходится на долю лиц 25-29 лет. Указанные показатели 1994 – 1995 годов заметно отличаются от соответствующих показателей 1984 – 1985 годов. Тогда лица в возрасте до 21 года составляли среди насильников две трети; наибольшая преступная активность наблюдалась у несовершеннолетних 16 – 17 лет. Таким образом, за десятилетний период насильник стал намного старше.
  По образовательному уровню преступники, совершившие изнасилования, имеют среднее общее и среднее основное образование – 70 %, среднее профессиональное - 15 %, профессиональное высшее образование 2%. Следует заметить, что последний показатель в два раза ниже процента лиц, имеющих профессиональное высшее образование, в общей массе преступников.
  В действиях преступника находят отражение многие свойства его человека, а это, в свою очередь, позволяет создать модель наиболее вероятного типа насильника 3 – мысленно представляемую систему, которая, отображая или воспроизводя объект поиска, способна замещать его таким образом, что исследование модели дает новую информацию об искомом преступнике.
  Насильников можно условно разделить на две основные группы. В первую группу входят лица с различными аномалиями психики, а также патологическими проявлениями полового влечения (фетишизм, эксгибиционизм, садизм и т. д.). Дефекты их психики проявляются не только в определенной нелогичности, бросающейся в глаза странности поведения, но и в речи, что может быть подмечено потерпевшей и сообщено ею на допросе. К этой группе относятся и лица, страдающие психозом позднего возраста, развивающимся старческим слабоумием. Чаще всего ими совершаются половые посягательства в отношении малолетних и несовершеннолетних.
  Вторую группу составляют лица, не имеющие патологических изменений в области психики и половой сферы. Их можно подразделить на три подгруппы. В первую входят хронические алкоголики, наркоманы, а также лица, ранее судимые за злостное хулиганство, разбои, половые и другие насильственные преступления. Их отличают грубость, жестокость в обращении с окружающими, моральная распущенность, извращенность в удовлетворении половой страсти. Ко второй подгруппе относятся лица, не имеющие резко выраженных признаков первой подгруппы. В большинстве своем они отличаются примитивными интересами, циничным отношением к женщине, злоупотреблением алкогольными напитками. Сюда же относятся и лица, которые совершили изнасилование при наличии сложных, специфических взаимоотношений с потерпевшей, в ситуации, когда ее поведение было опрометчивым, рискованным и даже провокационным [[xi], c. 68].
  В третью группу входят несовершеннолетние насильники. По данным статистики, несовершеннолетними совершается ежегодно треть изнасилований. При этом процентное соотношение изнасилований, совершенных подростками, имеет стабильную тенденцию к росту.
  При нападении в одиночку они чаще всего посягают на малолетних или несовершеннолетних. При совершении преступления в группе их жертвами оказываются как несовершеннолетние, так и взрослые женщины, в том числе преклонного возраста. Групповые изнасилования с участием несовершеннолетних сопровождаются жестоким, особо циничным отношением к жертве, извращенными способами удовлетворения половой страсти. Иногда такие изнасилования заканчиваются лишением жертвы жизни, над которой подростки глумятся, вырезая половые органы, молочные железы, заталкивают во влагалище инородные предметы (бутылки, палки и т.п.). В процессе раскрытия изнасилования, совершенного несовершеннолетними или с их участием, следует учитывать, что довольно часто такая группа совершает и другие преступления (кражи, грабежи, хулиганство и т. п.), которые, как правило, следуют одно за другим. Причем большинство участников группы обычно являются жителями одного района, хорошо знают друг друга по учебе, совместному времяпрепровождению и совершают изнасилования недалеко от места постоянного проживания или же мест, где проводят свой досуг. Как правило, все или большинство из них состоят на учете в инспекциях по профилактике правонарушений несовершеннолетних (ИППН).
  Необходимо учитывать, что здесь просматривается сходство почерков (способов) в совершении преступлений несовершеннолетними преступниками и сексуальными маньяками, а это очень важно в выборе направления расследования, в выдвижении и проверке версий по преступлениям, совершаемым на сексуальной почве [[xii], c. 45].
  В группы несовершеннолетних насильников нередко входят и взрослые: не только юноши (как правило, 18-19 лет), но и девушки (организаторы, подстрекатели, пособники), которые провоцируют ребят на изнасилование своих, по их мнению, слишком скромных и порядочных подруг, знакомых девушек, а также и малолетние мальчики 9-13 лет. Последние, подражая более старшим ребятам, в процессе изнасилования совершают аналогичные действия, в том числе и половой акт. Случаи, связанные с совершением изнасилований лицами, отнесенными выше к первой группе, с различными аномалиями психики (точнее психопатами с половыми извращениями) следует рассмотреть более подробно. Обыденное название таких лиц – сексуальные маньяки.
  В последние 20-25 лет распространились изнасилования, совершаемые сексуальными маньяками. В процессе изнасилований и насильственных действий сексуального характера они проявляют особую жестокость по отношению к своим жертвам, глумятся над ними до, во время преступления и даже после убийства потерпевших. Подобные преступления, имеющие под собой сексуальную почву, известны с XV в., они распространены почти во всех странах мира и обычно совершаются серийно [[xiii], c. 31].
  При совершении изнасилования мотивом является стремление к удовлетворению половой страсти, другими словами, насильник руководствуется сексуальными побуждениями. Однако это не единственный мотив. Возможны и другие мотивы совершения изнасилования это: стремление унизить женщину, побудить ее к вступлению в брак, хулиганские побуждения, месть, зависть и др. Следует отметить, что мотив может быть не только у мужчины, совершившего изнасилование, но и у женщины, так как женщина может участвовать в изнасиловании в качестве организатора, подстрекателя и пособника. Например, подговорив своих знакомых изнасиловать ту или иную женщину.
  В последнее десятилетие многие криминалисты, занимавшиеся разработкой практических рекомендаций по методике расследования изнасилований, особое внимание уделяли виктимологическим аспектам поведения жертвы преступления. На способ совершения преступления и на последующие действия по сокрытию изнасилований виктимность поведения жертвы оказывает значительное влияние. Например, потерпевшая своим легкомысленным поведением (фривольное общение с незнакомыми мужчинами, распитие спиртных напитков в незнакомых компаниях и т.п.) может спровоцировать лицо на преступление.
  В качестве примера можно привести следующее уголовное дело. Несовершеннолетняя К. прогуливалась по улице вместе со своей подругой З. Около них остановилась автомашина и вышедшие из нее два молодых парня пригласили их провести вечер вместе и прокатиться на автомобиле, после чего обещали отвести их обеих по домам. Они согласились. После того, как они сели в автомашину, оказалось, что там сидят еще два человека. В машине девушек угостили пивом и поехали кататься по городу. Спустя некоторое время машина повернула на дорогу, ведущую по направлению из города. Девушки заметили это и спросили куда они едут, на что один из ребят ответил, что ему необходимо заехать к другу, который живет в пригородном лесу и забрать кое-какие документы. Еще сообщил, что это не займет много времени и что им нечего беспокоиться. Но после того, как они въехали в зону пригородного леса, машина остановилась и девушки подверглись сексуальному домогательству со стороны сидящих в автомашине ребят, на что ответили резким отказом. Однако ребята, применяя физическую силу, подавили сопротивления каждой из девушек и изнасиловали их[[xiv], c. 114].
  Чтобы разобраться в механизме происшедшего события, определить, действительно ли было совершено изнасилование, необходимы данные не только о личностных особенностях подозреваемого, способах его действий и обстановке, в которой все происходило, но и необходимо учитывать еще характер и динамику развития взаимосвязи этого лица с потерпевшей, ее нравственно-психологический облик и другие личностные особенности, а также своеобразие поведения и противодействия половому посягательству.
  Довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда потерпевшая была в той или иной мере знакома с насильником, а в других ситуациях насильник и жертва не знакомы и между ними отсутствуют какие-либо связи личного характера, поэтому методика расследования изнасилований состоит в изучении двух этих аспектов.
  Способ совершения изнасилования – это совокупность действий, направленных на удовлетворение половой потребности преступника с применением физического насилия, угроз, обмана или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в результате чего наступили или могли наступить вредные последствия.
  Существуют своеобразные способы подготовки изнасилований: выслеживание женщин вблизи мест жительства в позднее время суток; заманивание в глухие места под благовидным предлогом: выявление работающих ночью или находящихся дома одних; проникновение в квартиру обманом или силой, где женщина находится одна; приведение жертвы в беспомощное состояние с помощью одурманивающих, наркотических, психотропных и других препаратов; выявление несовершеннолетними насильниками девочек, живущих половой жизнью; завлечение обманом соучастницей, соучастницами группы несовершеннолетних преступников своей знакомой в оговоренное с насильниками место; угрозы женщине расправиться с ее детьми (как правило, малолетними, грудными), которые находятся в этот момент с ней; похищение женщин и лишение их свободы и т.д. [[xv], c. 96].
  «Классический» способ совершения изнасилования предполагает половой контакт, в котором соединяются гениталии мужчины и женщины. Следственной практике известны случаи изнасилований, когда преступник, будучи уверенным в том, что совершает половой акт в половой орган женщины, фактически совершает его в ложное (второе) влагалище, либо ладьевидную ямку. Такие половые контакты также являются способом совершения изнасилования [[xvi], c. 14].
  В большинстве случаев преступники прибегают к использованию действий по сокрытию изнасилования. Ими могут быть: угроза убить потерпевшую или ее близких, если она сообщит об изнасиловании кому-либо; убийство потерпевшей, а также уничтожение и сокрытие трупа; застирывание одежды, либо ее уничтожение, а также произведение туалета половых органов с целью уничтожения следов преступления; изменение преступником внешности; выезд преступника с места жительства на длительное время; угроза потерпевшей рассказать ее знакомым и близким, что она женщина легкого поведения; совершение изнасилования далеко от своего места жительства и т.д.
  Многие преступления, в том числе насильственные действия сексуального характера, совершаются в результате поведения потерпевших, которое каким-либо образом способствовало преступнику. Следовательно, такое положение требует при решении задач по профилактике насильственных действий сексуального характера осуществления мер, направленных не только на возможного преступника, но и возможную жертву.
  Нашей задачей является показать, какую роль играет поведение потерпевших в механизме такого преступления, как насильственные действия сексуального характера; необходимо выделить некоторые значимые характеристики человека потерпевших с тем, чтобы эти данные могли быть использованы при организации профилактики преступлений, совершаемых по сексуальным мотивам.
  Среди потерпевших мы находим лиц разного возраста. По возрасту, потерпевшие разделяются следующим образом: до 14 лет – 44,3%; от 14 лет до 35 лет – 36,3%; старше 35 лет – 19,4%. Следует отметить, что в категории от 14 лет до 35 лет, в отношении 36,3% потерпевших 11,4% находились в исправительных учреждениях; в категории старше 35 лет из 19,4% потерпевших 5,7% в момент совершения в отношении них преступления отбывали уголовное наказание.
  Из общего количества потерпевших 43% вели себя негативно; поведение 57% никак не способствовало преступнику в совершении преступления.
  Негативным можно считать такое поведение, в котором проявилось: а) развращенность, нездоровое любопытство; б) корыстная заинтересованность в получение подарков или денег от преступника; в) недопустимая доверчивость.
  Взяв каждую возрастную категорию за 100%, мы находим, что негативное поведение у потерпевших до 14 лет составляет 67,3%; от 14 лет до 35 лет – 29,6%; старше 35 лет – 3,1%. Уровень негативного поведения наиболее низок у самых старших возрастов, что объясняется максимумом их возможностей влиять на развитие преступления [[xvii], c. 26].
  В рассматриваемом преступлении важен вопрос об отношении потерпевших к преступникам, так как он почти всегда отвечает на другой вопрос – о характере и стабильности контакта между действующими сторонами и исходных моментах ситуации.
  Исследования показывают, что насильственные действия сексуального характера совершены в отношении 59,3% потерпевших лицами им не знакомыми; 24,1; - знакомыми; 5,7% - родственниками; 10,9% - отцами, матерями.
  Внутри каждой из возрастных категорий и каждой из категорий преступников прослеживаются свои зависимости. Так по категории до 14 лет мы находим, что среди преступников 37,4% - родственников, отцов и матерей; 22,5% - знакомых и 40,1% приходится на долю незнакомых. Объяснение этому мы видим, в том, что категория до 14 лет сравнительно легко контактирует с соседями и родственниками и, в случае плохого надзора за детьми с незнакомыми преступниками. Следовательно, можно сделать вывод, что это наиболее уязвимая категория, поскольку на них равно покушаются преступники, как знакомые, так и незнакомые. При большом количестве изученных потерпевших и преступников соотношение, конечно, несколько изменится, но существо зависимости сохранится.
  По категории от 14 лет до 35 лет насильственные действия сексуального характера совершены в отношении 75,6% потерпевших незнакомыми, в эту категорию мы относим и тех потерпевших, в отношении которых рассматриваемое преступление было совершено в исправительных учреждениях; 19,2; - знакомыми; 5,2% - родственниками, отцами и матерями. Это объясняется тем, что у данной категории лиц, уровень возможности влиять на развитие преступления выше, чем у первой категории.
  По категории старше 35 лет насильственные действия сексуального характера в отношении 96% потерпевших совершены незнакомыми. В большинстве случаев, рассматриваемое преступление, в отношении потерпевших данной категории, совершается в исправительных учреждениях. 4% - приходится на другие категории преступников.
  Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее уязвимой оказалась категория до 14 лет; менее уязвимой, по вышеуказанным причинам, категория от 35 лет и старше.
  По месту совершения насильственных действий сексуального характера потерпевшие распределились следующим образом: а) улица, подвалы, чердаки – 21,7%; б) в своем жилище – 8,3%; в) в жилище преступника – 10,6%; г) в общем жилище преступника и потерпевшего – 12,8%; д) в исправительных учреждениях – 17,2%; е) другие помещения и жилища третьих лиц – 29,4%.
  Если рассмотреть эти позиции применительно к каждой категории, то мы найдем, что по месту совершения преступления они выглядят не одинаково. Так, в частности, потерпевшие категории до 14 лет наиболее часто подвергаются покушениям на улице, в подвалах, на чердаках и реже чем другие, в иных местах.
  Рассмотрим конкретные ситуации, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Все ситуации этого порядка следует различать, прежде всего, по основному характерному им моменту, т.е. в зависимости от того, какое место занимает в механизме совершения преступления поведение потерпевшего или потерпевшей. Оно может быть положительным или нейтральным, т.е. таким, которое противодействовало преступнику или, по крайней мере, не способствовало ему в совершении преступления; может быть и негативным, если создавало условия, способствующие совершению преступления.
  1. Поведение потерпевших, которое никак не способствовало совершению насильственных действий сексуального характера и в котором не проявились какие-либо отрицательные черты, качества человека потерпевших.
  57% изученных относится к данному типу потерпевших. Известно, что на практике достаточно часто имеют место ситуации, когда преступник неожиданно нападает на жертву, избирая для этого безлюдные места, пытается затащить в подвал, на чердак и т.д., но встречает упорное сопротивление в виде физического противодействия или призывов о помощи. В данном случае поведение потерпевших не создавало возможности совершения преступления, а также оказалось серьезным препятствием для преступника. Поскольку сопротивление требует определенного физического развития, чаще всего по таким ситуациям проходят потерпевшие от 14 лет и старше.
  В случаях, когда в роли преступника выступает отец или мать, потерпевшие редко оказывают сопротивление, однако известны и такие случаи. В таких ситуациях от потерпевших требуется особая решительность, так как они понимают, что на помощь им прийти некому. В определенной мере решительность требуется и для преодоления родительского авторитета, преодолеваемого далеко не всеми потерпевшими.
  В целом ряде ситуаций мы находим нейтральное поведение потерпевших, которые ничего не сделали для облегчения действий преступника. В этом случае характерным является неоказание сопротивления вследствие связанного с возрастом неумения ориентироваться в обстановке, недостатка физических возможностей. Преступники в этих ситуациях могут быть  и знакомые,  и незнакомые,  и  родственники, а  потерпевшие  в подавляющем большинстве относятся к категории до 14 лет.
  2. Поведение потерпевших, которое способствовало совершению насильственных действий сексуального характера или позволило преступнику продолжать преступные действия.
  Всего потерпевшие по данной ситуации составляют 43% от общего их количества. Негативное поведение может заключаться в самых различных действиях. В зависимости от характера этих действий мы рассмотрим ситуации, в которых: а) негативное поведение имеет в основе корыстную заинтересованность в получение денег или подарков от преступника; б) негативное поведение имеет в основе развращенность и нездоровое любопытство; в) негативное поведение имеет в основе недопустимую доверчивость [[xviii], c. 31].
  3. Ситуации, в которых поведение потерпевших продиктовано корыстной, материальной заинтересованностью.
  В ситуациях, где молчания и не противодействия потерпевших преступник добивается за счет подарков или денег, обычно в определенной мере имеются и элементы принуждения.
  Желание получить подарок или деньги у потерпевших есть, но в то же время они могут бояться преступника, стесняться его, просто не знать, как избежать общения с ним. Ситуации такого порядка обычно развиваются постепенно, а потерпевших и преступников связывают определенные стабильные отношения. Известен случай, когда мать принудила свою дочь к гомосексуальным действиям. Она не оказывала ей противодействия и ничего не рассказывала подругам и родственникам. Самое же главное заключалось в том, что мать все время делала подарки, к которым девочка быстро привыкла.
  Ситуации, в которых поведение потерпевших было продиктовано корыстной, материальной заинтересованностью довольно часто происходят в исправительных учреждениях. Здесь речь идет о тех лицах, которые соглашались вступать в гомосексуальные контакты с представителями своего пола, но за какие-либо подарки, деньги ил более благоприятные условия пребывания в исправительном учреждении. Также имеют место случаи оказания психологического давления на заключенных, которые были рассмотрены ранее.
  4. Ситуации, в которых поведение потерпевших было продиктовано развращенностью, нездоровым любопытством.
   Среди ситуаций, в которых мы находим негативное поведение потерпевших, достаточно часто встречаются такие, где поведение продиктовано такими качествами как любопытство и развращенность.
  Известны случаи, когда потерпевшие, особенно несовершеннолетие, скрывают преступление от родителей, правоохранительных органов, но рассказывают о нем друзьям и подругам, что в некоторых случаях, может побудить их к контакту с тем же преступником.
  Наряду с проявлением активного любопытства в поведении потерпевших складывается не только непонимание недопустимости совершаемых в отношении них действий (что относится к несовершеннолетним потерпевшим), но и недооценка опасности уединения с лицом, которое подчас им совершенно не знакомо.
  В основе негативного поведения потерпевших может лежать не просто нездоровое любопытство, но и развращенность, ставшая одной из определенных черт человека в наше время. Предпосылкой этому служит обилие порнографической литературы видеопродукции, недостаточное воспитание родителей, а также плохая воспитательная работы в учебных заведениях [[xix], c. 132].
  5. Ситуации, в которых потерпевшие проявили излишнюю доверчивость, что позволило преступнику совершить преступление.
  Для того чтобы создать обстановку, в которой возможно совершение насильственных действий сексуального характера, преступник, особенно, если он не знаком с избранной жертвой, чаще всего прибегает к обману. В отдельных случаях, тем не менее, потерпевшие преступнику верят, хотя по возрасту и развитию должны элементарно разбираться в сложившейся ситуации. Они не проявляют той критичности, которой в принципе должны обладать и в результате попадают в положение, позволяющие преступнику совершить преступление. Известны случаи, когда преступники, добиваясь, чтобы потерпевшие зашли в помещение, спустились в подвал, уединились в ином месте с ним, прибегают кразного рода просьбам, сообщают ложные сведения о якобы происходящих, интересующих потерпевших событиях, выдают себя за врачей, тренеров, режиссеров и т.п.
  Существуют ситуации, в которых потерпевшие от насильственных действий сексуального характера скрывают факт преступления. Криминологическое значение поведения такого рода зависит от того, какие последствия оно влечет для потерпевших, однако, в принципе – это создание условий, способствующих совершению новых преступлений. Многие потерпевшие считают себя виновными, испытывают страх и стыд, но почти никогда не принимают во внимание того, что преступник может быть подвергнут наказанию и боится разоблачения.
   Таким образом, совершение насильственных действий сексуального характера более характерно для мужчин; в последние годы отмечается рост удельного веса среди преступников лиц из социальных слоев, для которых ранее не было свойственно совершение половых преступлений; определено наличие трансфера типа сексуального поведения из условий исправительных учреждений в условия свободной жизни.
   
   
   
  ГЛАВА 2. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ   СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА: ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ  
  2.1. Изнасилование  
   
  Изнасилование (ст. 166 УК Республики Беларусь) представляет собой половое сно­шение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с ис­пользованием беспомощного состояния потерпевшей.
  Основным непосредственным объектом изнасилования яв­ляется половая свобода лиц женского пола, под которой пони­мается их право самостоятельно решать – вступать или не всту­пать в половую связь, выбирать полового партнера и условия совершения полового акта. В тех случаях, когда речь идет о ли­цах женского пола, находящихся в беспомощном состоянии либо не достигших шестнадцати лет, объектом изнасилования является их половая неприкосновенность.
  В качестве дополнительного объекта изнасилования высту­пают здоровье и жизнь потерпевших. Дополнительным объек­том изнасилования несовершеннолетних выступает также их нормальное нравственное и физическое развитие [[xx], c. 191].
  Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола. Характеристика потерпевшей, ее взаимоотно­шения с виновным, предшествующее добровольное вступление в половую связь, виктимное поведение и т.п. значения не име­ют. Ответственность за изнасилование наступает и при насиль­ственном половом сношении с женой, родственницей, сожитель­ницей, проституткой и др.
  Насильственные действия сексуального характера над муж­чинами, совершаемые женщинами либо мужчинами, квалифи­цируются по ст. 167 УК.
  Таким образом, изнасилованием является половое сноше­ние мужчины с женщиной, совершенное против воли либо по­мимо воли женщины.
  Основной состав данного преступления является формальным.
  Объективную сторону состава образует совершение ак­тивных действий:
  1) совершение полового акта против воли потерпевшей;
  2) совершение полового акта помимо воли по­терпевшей.
  Изнасилование предполагает насильственное совершение естественного физиологического гетеросексуального полового акта путем введения мужского полового члена в преддверие или собственно во влагалище лица женского пола (половое сно­шение, совокупление). Как изнасилование следует рассматри­вать и случаи насильственного продолжения полового акта, начатого добровольно и прерываемого по требованию потер­певшей. Насильственное удовлетворение половой страсти в иной форме, в том числе путем анального или орального секса, ква­лифицируется как насильственные действия сексуального ха­рактера (ст. 167 УК). Если же виновный одновременно совершает изнасилование и действия сексуального характера, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.
  Совершение полового акта против воли потерпевшей подра­зумевает подавление свободы ее волеизъявления путем приме­нения физического или психического насилия.
  Половой акт будет считаться совершенным помимо воли, если виновный использовал беспомощное состояние потерпевшей [[xxi], c. 202].
  Физическое насилие заключается в умышленном причине­нии боли, побоев потерпевшей, связывании, насильственном удержании и тому подобных действиях.
  Основным составом изнасилования, а также составом, ква­лифицируемым по ч. 2 ст. 166, охватываются: фактическое причинение в результате физического насилия умышленных легких телесных повреждений (ст. 153), умышленное причи­нение менее тяжких телесных повреждений (ст. 149), истяза­ние (ч. 1 ст. 154), причинение по неосторожности менее тяж­ких телесных повреждений (ст. 155), незаконное лишение свободы (ч. 1 ст. 183). Умышленное причинение более тяжкого вреда квалифицируется по совокупности преступлений.
  Психическое насилие представляет собой запугивание по­терпевшей угрозой немедленного применения физического на­силия к ней или ее близким. Угроза применения насилия мо­жет быть словесной либо выражаться телодвижениями или демонстрацией оружия, однако в любом случае виновный рас­считывает на то, что угроза будет воспринята потерпевшей как реальная, т.е. как реализуемая в случае ее отказа от соверше­ния полового акта. Для наступления ответственности не имеет значения наличие у виновного реального намерения испол­нить угрозу, достаточно восприятия реальности угрозы самой потерпевшей [[xxii], c. 26].
  Высказывание угрозы повреждения, уничтожения или изъя­тия имущества и шантаж с целью склонения к половому акту лежат пне рамок состава изнасилования и квалифицируются по ст. 170 УК как понуждение к действиям сексуального характе­ра. Аналогичным образом квалифицируется высказывание уг­розы причинением неблагоприятных последствий с использо­ванием служебной, материальной или иной зависимости [[xxiii], c. 312].
  Высказывание угрозы убить жертву или причинить ей тяж­кие телесные повреждения охватывается составом изнасилова­ния и не требует дополнительной квалификации по ст. 186 УК.
  Насилие (физическое и психическое) является признаком объективной стороны изнасилования при условии, что оно при­меняется непосредственно перед совершением полового акта – с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, т.е. для принуждения ее к вступлению в половую связь. Насилие же как реакция на отказ от совершения полового акта квали­фицируется как преступление против человека соответственно характеру и тяжести примененного насилия.
  Изнасилование имеет место как в том случае, когда насилие применяется к самой потерпевшей, так и в случае применения насилия к ее близким. Целью наси­лия надблизкими здесь является подавление воли потерпев­шей. Одновременное применение насилия с этой целью и к потерпевшей, и к близким охватывается составом изнасилования. Если при тех же условиях насилие над близкими учиня­лось с иной целью, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений, например как изнасилование и убийство с целью скрыть или облегчить изнасилование.
  Совершение полового акта помимо воли потерпевшей как изнасилование имеет место, когда половой акт совершается с ис­пользованием беспомощного состояния потерпевшей.
  Беспомощным признается такое состояние потерпевшей, когда она в силу физических или психических причин (физи­ческие недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.н.) не могли понимать характер и значение совершаемых с пою действий или не могла оказать сопротивление ни ионному. При этом на­сильник, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.
  Половое сношение с несовершеннолетней без применения насилия будет считаться изнасилованием, если в силу малого возраста, отставания в умственном развитии и т.п. потерпев­шая заведомо для виновного не понимала характера совершае­мых с нею действий.
  Пребывание потерпевшей в состоянии опьянения может быть признано ее беспомощным состоянием, если степень опьянения была такова, что лишила потерпевшую возможнос­ти осознавать происходящее или оказать сопротивление ви­новному. Аналогичным образом оценивается пребывание по­терпевшей под воздействием снотворного, сильнодействующих веществ или наркотических средств. При этом не имеет значе­ния, кто привел женщину в такое состояние: виновный или иные лица либо она сама приняла указанные вещества, сред­ства или напитки.
  Насильственное или путем обмана введение одурманиваю­щих веществ с целью приведения потерпевшей в беспомощное состояние для совершения с ней полового акта является изна­силованием независимо от того, представляли ли такие веще­ства опасность для жизни или здоровья потерпевшей.
  Как беспомощное состояние потерпевшей следует расцени­вать случаи вступления в половую связь с женщиной в случае, когда она введена в заблуждение относительно человека винов­ного, например, выдавшего себя за ее мужа. От таких случаев следует отличать обман женщины относительно иных обстоя­тельств, например, обещание вступить в брак или обещание вознаграждения без намерения исполнения обещанного (зло­употребление доверием).
  Основной состав изнасилования считается оконченным с на­чалом совершения полового акта, независимо от его длитель­ности и физиологического окончания. Как покушение на пре­ступление следует квалифицировать действия виновного с мо­мента начала применения насилия к потерпевшей или ее близким и до начала совершения полового акта.
  С субъективной стороны изнасилование характеризуется виной в форме прямого умысла, когда виновный осознает, что вступает в половое сношение с использованием физического или психического насилия либо беспомощного состояния потерпев­шей, и желает совершить эти действия.
  Мотивом изнасилования, как правило, является желание удовлетворить половую страсть. Однако ответственность за из­насилование будет наступать и при наличии иных мотивов, та­ких как месть за отказ выйти замуж, стремление опорочить потерпевшую, принудить кого-либо к совершению определен­ных действий и т.п.
  При квалификации насильственных действий как покуше­ния на изнасилование особое внимание следует обращать на цель насилия – принуждение женщины к вступлению в поло­вую связь.
  В тех случаях, когда изнасилование является способом со­вершения другого преступления (например, доведения до само­убийства, хулиганства и т.п.), содеянное должно квалифициро­ваться по совокупности преступлений.
  Субъект изнасилования – специальный, им может быть только лицо мужского пола, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
  Квалифицированный состав изнасилования предполагает совершение этого преступления:
  - повторно;
  - группой лиц;
  - лицом, ранее совершившим действия, предусмотренные ст. 167 УК;
  - в отношении заведомо несовершеннолетней.
  Особо квалифицированный состав имеет место в случае изнасилования:
  - заведомо малолетней;
  - повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ-инфекцией, либо иные тяжкие последствия.
  Соисполнителями изнасилования могут быть только лица мужского пола, достигшие четырнадцатилетнего возраста. Лицо женского пола ни при каких обстоятельствах не может быть признано соисполнителем изнасилования. Действия лица жен­ского пола, выразившиеся в применении насилия к потерпев­шей, равно как и в организации, подстрекательстве или пособ­ничестве совершению изнасилования квалифицируются как соучастие в изнасиловании.
  Вместе с тем, в соответствии с п. 11 Постановления № 9 Пле­нума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1994 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» [[xxiv]] как совер­шенное группой лиц изнасилование квалифицируется и в том случае, когда остальные участники преступления не были при­влечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости либо в связи с недостижением возраста уголовной ответствен­ности или по другим предусмотренным законом основаниям.
  Изнасилование заведомо несовершеннолетней означает из­насилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет независи­мо от физиологического достижения ею половой зрелости. Изнасилование заведомо малолетней означает изнасилова­ние потерпевшей в возрасте до 14 лет.
  Уголовная ответственность за изнасилование несовершенно­летней или малолетней наступает лишь при условии, что ви­новный знал, что совершает насильственный половой акт с не­совершеннолетней или малолетней. При этом необходимо учи­тывать не только показания подсудимого, но и показания потерпевшей, тщательно проверять их соответствие другим об­стоятельствам дела. В случаях, когда имело место изнасилование заведомо несо­вершеннолетней или малолетней, последующие половые акты, совершенные с их согласия, не исключают ответственность ви­новного за изнасилование. Если же потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, а виновный достиг 18 лет, то действия виновного следует квалифицировать по совокупнос­ти преступлений по ст. 166 и ст. 168 УК Республики Беларусь.
  Действия лица, которое не знало и с учетом обстоятельств дела не допускало, что совершает изнасилование малолетней, не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 166 УК Республики Беларусь.
  Так, по  приговору  судебной  коллегии  по  уголовным делам Минского областного суда  К.  осужден по ч.4  ст. 166 УК Республики Беларусь.  Он признан виновным в том, что около часа ночи в районе  спортивного  лагеря  совершил  изнасилование  малолетней Д.
  Определением  судебной коллегии  по уголовным  делам Верховного суда Республики Беларусь  приговор в отношении К. изменен, действия его переквалифицированы  с ч.4 на ч.3 ст. 116 УК Республики Беларусь по следующим основаниям.   По  делу  установлено,  что  на  момент совершения преступления потерпевшей исполнилось 13 лет и 7 месяцев.  
  Осужденный К. показал, что с  учетом физического развития Д. он не допускал, что она является малолетней. Потерпевшая пояснила, что осужденный был удивлен  и не поверил ей, когда она  сообщила ему о своем возрасте.  Как до изнасилования, так и после он говорил, что ей 15-16 лет. 
  Из показаний  свидетеля П. усматривается,  что К. полагал,  что потерпевшей 15-16 лет.  Аналогичного мнения о ее возрасте  был и сам П.   Поскольку  бесспорных доказательств,  свидетельствующих о  том, что К. знал или допускал, что совершает изнасилование малолетней, не добыто,  осужденный должен нести ответственность за изнасилование несовершеннолетней,  уголовная  ответственность  за которое предусмотрена ч.3 ст. 166 УК Республики Беларусь [[xxv]].
  По приговору суда г. Пинска А. осужден по ч. 2 ст.15 и ч.1 ст.115 УК Республики Беларусь 1960 г. на 5 лет лишения свободы в ИТК строгого режима. А. признан виновным в том, что 24 августа 1992 г. примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник обманным путем в квартиру в г.Пинске, где покушался на изнасилование С. в извращенной форме. Определением судебной коллегии по уголовным делам Брестского областного суда приговор оставлен без изменения.
  По протесту первого заместителя Председателя Верховного суда Республики Беларусь судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь изменила все состоявшиеся судебные решения, указав следующее.
  Суд признал установленным, что А. совершил покушение на изнасилование в извращенной форме потерпевшей С. Однако данный вывод суда основан на недостаточно убедительных доказательствах. В обоснование виновности осужденного в совершении данного преступления суд привел показания потерпевшей С., свидетелей Д., Б., Л., Д-ка. Факт преступления, совершенного 24 августа 1992 г., материалами дела установлен. Вместе с тем достаточных доказательств того, что А. совершил покушение на изнасилование не имеется.  Так, потерпевшая С. показала суду, что А., зайдя в квартиру обманным путем, не разрешил ей поднимать телефонную трубку, заставил показать квартиру, приготовить ему кофе, раздеться и маструбировать его половой член. Только после удовлетворения своей страсти таким способом, он разрешил ей открыть дверь пришедшей подруге Г.
  В половую связь в естественной и извращенной форме А. с ней не вступал. Она выполняла все его требования под угрозой применения оружия. Свидетели Д., Б., Л., Д-к дали в суде аналогичные показания, ссылаясь на то, что им  это обстоятельство известно со слов потерпевшей. 
  Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, однако действия А. квалифицировал необоснованно. При таких данных следует признать, что действия А. должны квалифицироваться как злостное хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью и исключительным цинизмом. Явное неуважение к обществу может проявиться и в оскорбительном отношении  к отдельному  члену общества.  Общественный порядок обеспечивает спокойствие и безопасность не только больших групп граждан, но и каждого члена общества в отдельности. Материалы дела свидетельствуют о том, что пьяный А., проникнув в чужую квартиру, демонстрируя  оружие, глумился над человеком потерпевшей, и это действие его следует рассматривать как нарушающее общественный порядок [[xxvi]].
  Действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности  преступлений, предусмотренных ст. 139 и ст. 166 УК  Республики Беларусь только в том случае, если умышленное убийство совершено в процессе изнасилования. 
  Приговором Витебского областного суда Г. осужден по ч. 4 ст. 166 и п "Ж" ст. 139 УК Республики Беларусь. Он признан виновным в том, что, находясь в состоянии опьянения, изнасиловал Б., а затем с целью сокрытия этого преступления убил ее путем удушения.  Рассмотрев дело в кассационном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда определением от 9 мая 1995 г. приговор изменила: переквалифицировала действия Г. с ч. 4 ст.115 на ч. 1 ст. 166 УК, указав, что смерть потерпевшей Б. наступила после изнасилования и не была непосредственно связана с действиями виновного, составляющими объективную сторону этого преступления (изнасилования) [[xxvii]].
  Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потер­певшей, имеет место в случаях, когда смерть потерпевшей на­ступает в результате примененного к ней не тяжкого насилия. Указанное последствие должно находиться в прямой причинной связи с совершенными виновным действиями, а психическое отношение к нему должно выражаться в форме неосторожности.
  Если неосторожное причинение смерти явилось результатом умышленного причинения тяжких телесных повреждений, со­деянное квалифицируется по совокупности преступлений как изнасилование и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпев­шей (ч. 3 ст. 147 УК).
  Неосторожное причинение смерти при изнасиловании охва­тывается квалифицированным составом изнасилования и не требует дополнительной квалификации по ст. 144 УК.
  Убийство потерпевшей при изнасиловании квалифицирует­ся в зависимости от того, до совершения полового акта или после его совершения причинена смерть потерпевшей.
  Убийство после начала совершения полового акта квалифи­цируется по совокупности преступлений как изнасилование (ч. 3 ст. 166 УК) и убийство, сопряженное с изнасилованием (п. 7 ч. 2 ст. 139 УК). Если же после такого убийства виновный совершит действия сексуального характера с трупом (некрофилия), то его действия квалифицируются по совокупности преступлений как изнасилование, убийство, сопряженное с изнасиловани­ем, и надругательство над трупом (ст. 347 УК).
  Если убийство совершено в процессе применения насилия с целью совершения полового акта и смерть наступила до со­вершения полового акта, а в последующем совершен акт некро­филии, действия виновного квалифицируются по совокупнос­ти преступлений как покушение на изнасилование, убийство, сопряженное с изнасилованием, и надругательство над трупом.
  Убийство без цели изнасилования и последующие действия сексуального характера с трупом не подпадают под признаки данного преступления и квалифицируются по совокупности преступлений как убийство и надругательство над трупом.
  В случае когда убийство потерпевшей совершено после из­насилования с целью избежать ответственности, содеянное ква­лифицируется по совокупности преступлений как изнасилова­ние и убийство с целью сокрытия преступления.
  Заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией (ч. 3 ст. 166 УК) - данное последствие может быть поставлено в вину только тому, кто знал о наличии у него такого заболевания и по нео­сторожности заразил потерпевшую вирусом иммунодефицита человека. Умышленное заражение потерпевшей ВИЧ инфекцией квалифицируется по совокупности преступлений.
  Заведомоепоставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией охватывается составом изнасилования и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 157 УК.
  Изнасилование, повлекшее причинение тяжких телесных повреждений, означает, что насилием либо половым сношени­ем причинены последствия, указанные в ст. 147 УК. Данные по­следствия должны находиться в прямой причинной связи с на­силием или половым сношением. Психическое отношение ви­новного к тяжким телесным повреждениям потерпевшей выражается в форме неосторожности [[xxviii], c. 119].
  К «иным тяжким последствиям» (ч. 3 ст. 166 УК) относятся иные, кроме прямо названных в ч. 3 ст. 166 УК последствия, которые мо­гут быть результатом как действий виновного, так и действий самой потерпевшей. Оценка последствий как тяжких осуществ­ляется судом исходя из характера и существенности вреда.
  Иными тяжкими последствиями, наступившими в резуль­тате действия виновного, могут быть, в частности: заболевание потерпевшей венерическим заболеванием, наступление беремен­ности, которую нельзя прерывать, и т.п.
  Под иными тяжкими последствиями понимаются также тяж­кий вред для здоровья потерпевшей или ее смерть не в резуль­тате примененного насилия, а в связи с действиями потерпев­шей, предпринятыми ею в процессе или после изнасилования (гибель потерпевшей при попытке спастись, самоубийство по­терпевшей и т.п.).
  К иным тяжким последствиям следует относить также при­чинение особых физических страданий потерпевшей или ее близким в процессе совершения изнасилования – изнасилова­ние с особой жестокостью.
  Психическое отношение виновного лица к иным тяжким последствиям выражается в форме неосторожности.
  Неосторожное причинение смерти, тяжких телесных повреж­дений, заражение ВИЧ-инфекцией и наступление иных тяж­ких последствий являются квалифицирующими изнасилование обстоятельствами как в том случае, когда вред причинен непос­редственно потерпевшей, так и в том случае, когда вред причи­нен ее близким в процессе применения к ним насилия для понуждения потерпевшей к совершению полового акта.
  Совершение изнасилования в присутствии лиц, не дос­тигших шестнадцатилетнего возраста, дополнительно квали­фицируется как развратные действия по ст. 169 УК в случаях, если присутствующие сознавали характер совершаемых ви­новным действий и виновный был осведомлен о возрасте при­сутствующих.
   
   
   
  2.2. Насильственные действия сексуального характера и развратные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения  
   
  В отличие от статьи 166 УК, насильственные действия сексуального характера (ст. 167 УК) – этот состав, в качестве основного непосредственного объекта уголовно правовой охраны, предусматривает половую свободу и половую неприкосновенность обоих полов, как женщины, так и мужчины. Дополнительный непосредственный объект данного преступления аналогичен ст. 166 УК. Потерпевшим от данного преступления может быть как лицо мужского, так и женского пола.
  В ст. 166 УК насилие или угроза насилия применяются либо к потерпевшей, либо к ее близким, а в ст. 167 УК насилие и угроза насилия применяютсятолько к потерпевшей либо потерпевшему.
  Объективная сторона насильственных действий сексуального характера это мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные вопреки воле потерпевшего (потерпевшей) с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) [[xxix], c. 332].
  Иные действия сексуального характера – к этим действиям относиться: удовлетворение половой страсти мужчины с женщиной помимо полового акта; любые формы полового насилия женщины над мужчиной (в том числе и совершение полового акта); удовлетворение половой страсти мужчины с мужчиной помимо акта мужеложства; иные действия, не сопровождающиеся половыми контактами (садистские, истязание, и т.д.) с целью удовлетворения половой страсти насильника либо издевательства над жертвой.
  Состав данного преступления формальный. Преступление будет считаться оконченным преступлением с момента совершения выше перечисленных действий. Субъективная сторона аналогична ст. 166 УК. Субъект данного преступления, как и в изнасиловании, должен достичь возраста 14 лет. Однако если в изнасиловании субъект специальный и им является только лицо мужского пола, то в ст. 167 УК, для:
  -мужеложства - специальный, лицо мужского пола;
  -лесбиянства - специальный, лицо женского пола;
  -иных действий сексуального характера – общий.
  Квалифицирующие признаки ч 2 и ч 3 ст. 167 УК аналогичны квалифицирующим признакам изнасилования и имеют такую же характеристику.
  Применение психического и физического насилия, особая жестокость, причинение смерти потерпевшим и другие тяжкие последствия являются составляющей практически всех половых преступлений.
  Одним из распространенных половых преступлений признаются насильственные развратные действия, ответственность за которое предусмотрена в ч. 2 ст. 169 УК.
  Развратные действия – это одно из наиболее распространенных половых преступлений. Непосредственный объект данного преступления – это половая неприкосновенность, а также нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.
  Объектом сексуальной сферы жизни людей выступает нормальный уклад половой жизни, нормальные половые отношения в обществе. К элементам таких отношений относятся: 1) разнополость партнеров; 2) добровольность; 3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога, половой зрелости; 4) отсутствие близкого родства половых партнеров; 5) сношение нормальным половым путем. Средствами уголовного права обеспечивается надлежащее соблюдение гражданами не всех упомянутых элементов отношений.
  Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за обычное половое сношение между однополыми партнерами (мужеложство, лесбиянство), она возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз, использования беспомощного состояния потерпевшего), недостижения партнером соответствующего возрастного порога (16 лет). Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства.
  Гарантом прав несовершеннолетних выступают, прежде всего, Конституция Республики Беларусь [[xxx]] и международные нормативные правовые акты. Более детально права несовершеннолетнего охраняются отраслевым законодательством. В этой связи роль уголовного закона заключается в защите несовершеннолетнего от наиболее опасных видов посягательств на его права.
  Большинство авторов на первое место при характеристике объекта развратных действий ставят именно нормальное половое и нравственное развитие малолетних (лиц обоего пола, не достигших 16 лет).
  Исключительной важностью для общества обладает необходимость обеспечения нормального нравственного и физического здоровья несовершеннолетних. Именно этим, на наш взгляд, объясняется то, что в уголовном праве несовершеннолетний потерпевший в составах преступлений выступает как основной объект уголовно-правовой защиты. Эти нормы специально сконструированы законодателем только с целью охраны лишь несовершеннолетнего.
  Современное положение несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном праве определяется, прежде всего, содержанием уголовной политики государства. Последняя по отношению к несовершеннолетним потерпевшим заключается в государственном управлении в сфере защиты несовершеннолетних от наиболее тяжких посягательств на их права и свободы, осуществляемом на основе уголовного закона. Правовая охрана несовершеннолетнего является одним из приоритетов и основным направлением уголовной политики как части общегосударственной политики на современном этапе развития общества.
  Наличие в уголовном законодательстве норм, нацеленных на особую защиту и специальную охрану несовершеннолетних, обусловлено либо их полной физической неспособностью (до определенного возраста), либо значительно меньшей, чем у взрослых, возможностью противостоять преступному посягательству, а также возрастной, социальной и психологической незрелостью несовершеннолетних.
  Объективная сторона данного преступления состоит в совершении развратных действий без применения насилия, под которыми понимаются действия, направленные на удовлетворение половой страсти виновного или половой страсти лица, заведомо для виновного не достигшего возраста 16 лет, но не связанные с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера.
  Как отмечается в литературе, «объективная сторона преступления заключается в совершении развратных действий, т.е. таких, которые способны вызвать половое возбуждение у малолетних или пробудить у них нездоровый сексуальный интерес.Под развратными действиями в судебной практике понимаются, например, такие, как обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, демонстрация порнографических фильмов или журналов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, и т.п.» [[xxxi], c. 32].
  Совершение развратных действий осуществляется лишь в форме активного поведения, то есть действия. Об этом свидетельствует и терминология, использование в тексте статьи 169 УК слова «действия».
  Развратными являются действия, которые носят сексуальный характер и направлены на удовлетворение половой похоти виновного лица или возбуждение половой страсти у малолетнего. Эти действия могут носить физический (прикосновение к половым органам) или интеллектуальный (циничные разговоры, демонстрация порнографических журналов, фильмов и т.п.) характер. В мировой практике наказуемы, как правило, только действия первого типа.
  Распространены среди растлителей такие формы развратных действий, как демонстрация подросткам обнаженного полового органа, дотрагивание руками до груди или до половых органов, в том числе с повреждением девственной плевы ребенка, совершение полового акта в присутствии подростка. К развратным действиям практика относит также ознакомление детей с порнопродукцией (открытками, фотографиями, рисунками, видеофильмами, магнитными записями и литературой порнографического содержания).
  Таким образом, объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка. С точки зрения некоторых юристов, и не только их, любая сексуальная информация и сексуальное просвещение малолетних, включая элементарные анатомические сведения, есть криминальная «эротизация». Подобных перегибов, на наш взгляд, следует избегать.
  Как мы выяснили, развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия. Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).
  Таким образом, «развратные действия делятся на физические и интеллектуальные. К физическим развратным действиям относится, например, обнажение половых органов потерпевшего и прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного и демонстрация их потерпевшему, совокупление или мастурбация в его присутствии. Интеллектуальные развратные действия подразумевают демонстрацию потерпевшему порнопродукции, ведение в его присутствии разговоров на сексуальные темы» [[xxxii], c. 64].
  Расследуя данные преступления, следует помнить, что дети не всегда отличают фантазию от действительности и к тому же очень внушаемы. В одном из экспериментов в Корнеллском университете трехлетние дети подвергались медицинскому осмотру, врач их раздевал, но не трогал их половых органов, что фиксировалось видеокамерой. Когда детей потом спрашивали, показывая половые органы на кукле: «А тут доктор тебя трогал?», 38% детей ответили: «Да». Без куклы количество ложных ответов на тот же вопрос, заданный на «детском» языке, достигло 70%
  В свете традиционных наивных представлений об имманентной детской «чистоте» и асексуальности ребенок предстает пассивным объектом сексуальных посягательств взрослого. На самом деле некоторые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексуальным кон-тактам, инициируя приятные им эротические игры, добиваясь соответствующих прикосновений и ласк. Иногда это делается бессознательно, а иногда, особенно подростками, вполне сознательно. Слово «совращение» не всегда правильно отражает характер таких взаимоотношений.
  В Уголовном кодексе РФ закреплена аналогичная ст. 135 «Развратные действия», предусматривающая ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста.
  Кодекс РФ не раскрывает признаков самих развратных действий, а сопровождает формулировку лишь указанием на отсутствие насилия.
  Таким образом, насильственные развратные действия в УК РФ декриминализированы.
  Согласно словарю В.И. Даля «развратить, совращать с пути истины; искажать умственно, лжеучением, или нравственно, склонять на распутство, на дурную и преступную жизнь. Развратник, развратница – развратный, распутный человек». «Распутник, распутница – развратник, -ица, непотребный человек. Распутный человек – развратный, безнравственный, плотский, животный, предающийся всем соблазнам греховной и скотской природы своей».
  С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова определяют: «Разврат – половая распущенность. Развратить – приучить к разврату». Следовательно, развратные действия – это действия безнравственные, направленные на удовлетворение сексуальной потребности.
  В литературе данные действия характеризуются одинаково, при этом авторы в основном связывают их с целями, желаниями, намерениями виновного.
  Так, например, С.И. Никулин пишет, что развратными являются сексуальные действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего при его добровольном согласии на их совершение.
  В.П. Ревин также указывает на связь данного деяния с намерениями виновного: «Развратные действия – это такие действия, которые направлены на удовлетворение полового желания без совокупления (не половым путем)». Э.Ф. Побегайло подчеркивает, что действия эти носят сексуальный характер и направлены на удовлетворение половой похоти виновного или на возбуждение полового влечения и интереса к половой жизни у потерпевшей (потерпевшего).
  С.В. Бородин определяет деяние как «действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего».
  Более структурированное указание на признаки объективной стороны дает Т.В. Кондрашова: «Объективная сторона комментируемого преступления характеризуется следующими признаками:
  а) действия виновного должны носить явно выраженный сексуальный характер;
  б) они не должны являться половым сношением в естественной форме, актами peros и peranum;
  в) они должны быть адресованы лицу, не достигшему возраста 14 лет;
  г) они должны возбуждать интерес к сексуальным отношениям».
  Совокупность данных признаков, конечно, более полная. Однако при отсутствии законодательной оценки акцент должен быть сделан на установлении явно выраженных признаков сексуального характера, которыми обладало бы действие виновного. В противном случае весьма затруднительно будет провести различие между ласками родителей или других близких людей и действиями сексуальной окраски.
  Вместо указания на то, что развратные действия «не должны являться половым сношением в естественной форме, оральными или анальными актами», более правильным следует сформулировать данный признак так: «Не должны являться половым сношением, ненасильственными действиями сексуального характера, включая и гомосексуальные контакты».
  Необходимо уточнить развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью. Такое уточнение необходимо ввиду особенностей как субъекта, так и объективной стороны развратных действий, совершаемых лицами с гомосексуальной направленностью.
  Что же касается направленности развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, то данный признак характеризует потерпевшего, но не объективную сторону преступления. Возбуждение интереса к гомосексуальным отношениям может рассматриваться и как цель, и как процесс. Это обстоятельство также следует уточнить. Кроме того, если возбуждение интереса малолетнего к гомосексуальным отношениям рассматривать как процесс, то нельзя оставить без внимания и удовлетворение сексуальной потребности самого виновного, которое происходит за счет совершения развратных действий.
  Рассматривая особенности объективной стороны, следует отметить, что в научной литературе, а также следственной и судебной практике сложилось деление развратных действий на две группы – физические и интеллектуальные. Интеллектуальная форма развратных действий, выражающаяся в вербальной, визуальной или аудиальной форме, носит направленный на психику потерпевших характер. Особая опасность заключается в воздействии на психику детей. «Такого рода поругание, – писал А.А. Лохвицкий, – немного отличается от изнасилования. Если оно совершается над малолетними, то их воображение осквернено, чувства развращены, нравственное падение и физический вред бывают прямыми последствиями таких действии».
   Стремясь удовлетворить свою похоть в извращенных формах, распущенные в половом отношении люди грубо обнажают сугубо интимную сторону человеческих отношений, создавая тем самым уродливые представления в неустойчивой психике ребенка. Раннее и неправильное формирование половых воззрений несовершеннолетнего может пагубно отразиться на его общем нравственном облике. И если такой человек, став взрослым гражданином, будет способен в половом отношении вести себя «с упрощенным и бесстыдным цинизмом, он не заслуживает доверия как гражданин, его отношение к общему делу будет также цинично, ему нельзя верить до конца».
  С тем, что ведущие ученые в области уголовного права относят к развратным действиям, в том числе и действия интеллектуального характера, несомненно, следует согласиться. Однако развратные действия интеллектуального характера могут включать: циничные разговоры на сексуальные темы; показ порнографических изображений на любых носителях (рисунки, карты, картинки, видеофильмы, электронное изображение, прослушивание магнитофонных записей, рассказы о сексуальных действия и др.). При таких действиях должен также быть выдержан критерий гомосексуального возбуждения у малолетнего. Данные процессы могут быть представлены либо альтернативно, либо сочетаться друг с другом. Эти формы не влияют на квалификацию содеянного, но могут быть учтены при назначении вида и размера наказания.
  Нельзя обойти вниманием еще один вид развратных действий в визуальной форме – совершение гомосексуальных контактов в присутствии потерпевших.
  Понятие развратных действий ограничивается направленностью на удовлетворение гомосексуальной страсти субъекта, с одной стороны, и желанием развратить потерпевшего – с другой. Конечно, эти действия, удовлетворяющие гомосексуальную страсть совершающего их лица, несут в себе развращающее начало, но они не исчерпывают всего объема тех действий, которые могут иметь значение развратных по отношению к несовершеннолетним.
  Собственно педофилы-гомосексуалы совершают перверсивные преступления, выражающиеся в развратных действиях, которые можно сформулировать так: «Делай, как я».
  Данный вид развратных гомосексуальных действий очень распространен. Более того, после совершения развратных действий педофил, как правило, переходит через некоторое время к ненасильственным гомосексуальным контактам. Опасность такого действия состоит еще и в том, что нормально, гетеросексуально развивающийся ребенок, развращенный педофилом-гомосексуалом, сам начинает вести гомосексуальную жизнь, вовлекая малолетних, совращая и приучая их к гомосексуальным контактам.
  Но нельзя согласиться с мнением ряда ученых о том, что развратные физические действия могут выражаться в манипуляциях сексуального характера, а именно: непристойных прикосновениях; любострастных поглаживаниях половых органов ребенка; склонении к мастурбации. Все перечисленные действия следует отнести к ненасильственным действиям гомосексуального характера по признаку контакта с телом потерпевшего несовершеннолетнего лица, так как направлены прежде всего на удовлетворение гомосексуальных потребностей субъекта путем гомосексуального контакта.
  Рассматривая субъективную сторону развратных действий, нужно отметить, что вина субъекта может быть только в форме умысла.
  Так, если совершается гомосексуальный контакт с лицами в присутствии малолетних, то имеет место состав развратных действий.
  Таким образом, развратные действия – это такие действия, которые направлены на возбуждение у потерпевшего полового влечения. Состав данного преступления – формальный. Вина умышленная, умысел – прямой. Субъект преступления – специальный, достигший 18 лет.
  Квалифицирующим признаком этого состава является совершение развратных действий с применением насилия или с угрозой его применения. Необходимость введения квалифицированных составов очевидна. Как свидетельствует судебная практика, случаи развращения несовершеннолетних бывают различными и по характеру действий, и по обстоятельствам их совершения. Наличие гомосексуальных наклонностей или сформированность умысла на гомосексуальное поведение вплоть до стойкого гомосексуального поведения, как установил законодатель, еще не основание предположить сформированность социальной позиции по совершению развратных гомосексуальных действий. Эти действия могут совершаться из мести, из интереса, из желания учить, но только не с целью растлить, развратить потерпевшего или потерпевшую.
   
   
  2.3. Вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения  
   
  Согласно ч. 2 ст. 171-1 вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
  В силу ч. 3 ст. 171-1 насильственное вовлечение в занятие проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, в отношении заведомо несовершеннолетнего либо организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет.
  Проституцией следует признавать систематическое вступление в сексуальные отношения за предварительно оговоренную плату. Формы сексуальных отношений значения не имеют. Также не имеет значения для определения проституции, в каком виде выплачивается вознаграждение.
  Проституция может быть и при гетеросексуальных, и при гомосексуальных отношениях, следовательно, и женской, и мужской.
  Вовлечение в занятие проституцией заключается в склонении, принуждении, побуждении лица к систематической торговле своим телом. Склонение к разовому вступлению в сексуальные отношения за плату не может считаться вовлечением в проституцию и по УК состава преступления не образует, поскольку действующий уголовный закон не предусматривает ответственности за сводничество.
  Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией может совершаться путем уговоров, обещаний, обмана, шантажа, угроз ухудшить материальное положение или лишить жилища и т.д.
  Под насилием понимается физическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в умышленном нанесении ему побоев, умышленном причинении легких телесных повреждений или истязании без отягчающих обстоятельств. Причинение при этом более опасных видов насилия (истязание при отягчающих обстоятельствах, умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения и убийство) влечет дополнительную квалификацию по статьям УК, предусматривающим ответственность за эти преступления [[xxxiii], c. 330].
  Угроза применения насилия - это психическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в его запугивании и в угрозе применить к нему физическое насилие в случае его отказа от занятия проституцией.
  Объектом преступления, предусмотренного ст. 171-1 УК (как ч. 1, так и ч. 2 и 3), являются общественная нравственность и здоровье населения.
  Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 171-1 УК, характеризуется действиями: а) вовлечением в занятие проституцией и б) принуждением к продолжению занятия проституцией.
  Под вовлечением в занятие проституцией понимается совершение активных действий, имеющих своей целью побудить определенное лицо к занятию проституцией, т.е. к продаже своего тела другому лицу (другим лицам) для совершения половых сношений или иных действий сексуального характера. Следует признать неточным ограничение данного состава преступления вовлечением в проституцию только лиц женского пола. Во-первых, такого ограничения не делает сам законодатель (это не вытекает из буквального текста диспозиции ст. 171-1 УК). Во-вторых, такого ограничения не существует и в Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами. И наконец, в-третьих, проституция уже давно стала уделом занятия не только женщин, но и мужчин.
  В части 2 ст. 171-1 УК установлена ответственность за вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана. Следовательно, объективная сторона анализируемого преступления заключается в действиях.
  Физическое насилие выражается в побоях, истязаниях, причинении телесных повреждений.
  Угрозы физического насилия могут идти и дальше, вплоть до угрозы убийством. Известны случаи, когда в целях вовлечения в занятие проституцией жертва подвергалась изнасилованию с угрозой его повторения. В подобном случае нужно говорить о совокупности вовлечения в занятие проституцией и изнасилования.
  Угроза насилием должна иметь реальный характер, восприниматься как неизбежное явление.
  Насилие или угроза его применения могут быть адресованы близким и родным лица, вовлекаемого в занятие проституцией.
  Уголовный кодекс РФ (ст. 240 УК РФ) устанавливает уголовную ответственность за вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана.
  Таким образом, УК РФ предусматривает более широкие квалифицирующие признаки по сравнению со ст. 171-1 УК Республики Беларусь (шантаж, уничтожение или повреждение имущества либо путем обмана).
  Но в жизни нередко возникают иные ситуации: сутенеры и иные лица, паразитирующие на проституции, осуществляют перечисленные действия не только в отношении «новичков», но и для обеспечения покорности лиц, уже промышляющих проституцией, для пресечения их попыток прекратить эту деятельность или заниматься ею самостоятельно в целях уклонения от поборов. Под понятие «вовлечение» в широком смысле этого слова может подпадать и удержание, которое отвечает признакам анализируемого состава преступления.
  Уничтожение или повреждение имущества также является одним из способов вовлечения жертвы в занятие проституцией. Несомненно, в подобных случаях имеется в виду уничтожение или серьезное повреждение ценного имущества, влекущее причинение значительного материального вреда. Было бы правильным, на мой взгляд, угрозу истребления или повреждения имущества отнести к психическому насилию, влекущему ответственность по ст. 171-1 УК.
  Более того, представляется верным изъятие имущества в любой форме или угрозу такого изъятия считать одним из способов вовлечения в занятие проституцией.
  Шантаж определяется как неблаговидные или преступные действия (угроза разоблачения, разглашения компрометирующих сведений) в целях вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку. Шантаж - это угроза распространения каких-либо сведений, высказываемых в целях вовлечения лица в проституцию. Кроме того, о шантаже можно говорить и в случае угрозы насилием или уничтожением имущества, адресованной в будущее, не имеющей конкретного характера, например, угрозы искалечить родственника жертвы и т.п.
  Принуждение к продолжению занятия проституцией характеризуется теми же способами, что и вовлечение.
  Преступление считается оконченным с момента совершения субъектом преступления указанных действий, независимо от того, удалось ли склонить потерпевшую (потерпевшего) к занятию проституцией.
  Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
  Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что путем применения насилия или угрозы его применения, вовлекает другое лицо в занятие проституцией, и желает этого.
  Вовлечение в занятие проституцией следует отличать от изнасилования, сопряженного с насилием или угрозой применения насилия, и особенно от соучастия в изнасиловании, которые также могут быть сопряжены с выплатой потерпевшей (потерпевшему) вознаграждения.
  Основное отличие состоит, во-первых, в том, что при вовлечении в занятие проституцией виновный, как правило, требует вступать в половую связь не с ним, а с иными лицами, причем неопределенного круга, хотя возможно требование предоставления услуг и себе, и конкретным лицам.
  Во-вторых, предполагается, что потерпевший должен заниматься проституцией, т.е. торговать собой, более или менее длительное время, систематически, хотя состав преступления считается оконченным и после первой услуги.
  В-третьих, при вовлечении в проституцию отсутствует требование немедленного вступления в половую связь с кем-либо, что характерно для изнасилования и соучастия в нем. Само занятие проституцией носит отложенный характер, у вовлекаемого в занятие проституцией существует определенная свобода выбора, торговля собой есть в некоторой степени результат волеизъявления самого потерпевшего, хотя в значительной степени вынужденного заниматься предоставлением сексуальных услуг под воздействием насилия. Пользующееся при этом проституткой лицо не применяет насилия, полагая, что та действует добровольно.
  Таким образом, если виновный побуждает проститутку с применением насилия либо с угрозой применения насилия немедленно вступить в половую связь с ним или с иным конкретным лицом, то содеянное образует изнасилование либо соучастие в изнасиловании (изнасилование, совершенное группой лиц). Если же он, применяя насилие, требует, чтобы вовлекаемая занималась проституцией самостоятельно (искала клиентов, принимала подобранных клиентов, не отказывая и не оказывая им сопротивления), выплачивая часть получаемого вознаграждения, то его действия представляют собой вовлечение в занятие проституцией.
   
  ГЛАВА 3. УСТАНОВЛЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ  ЗА НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА  
   
  Преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы человека традиционно являлись изнасилования и аномалии в половом влечении, которые по разному оценивались в истории.
  Уголовный кодекс Германии содержит целый раздел, касающийся преступлений против половой неприкосновенности человека. Здесь указаны как сами формы сексуального принуждения, так и наказания за них. Вот наиболее часто встречающиеся формы: как приставание к жертве (как словесное, так и физическое, с помощью прикосновений), так непосредственно насилие.
  Жертвами преступлений в большинстве случаев являются женщины и дети, которые в результате преступных деяний испытывают не только физические страдания, но и переживают глубокие психологические травмы, последствия которых остаются на всю жизнь.
  Преступники же - в основном мужчины. Статистика утверждает, что на самом деле преступления совершают хорошо знакомые мужчины из окружения жертвы. Глубоко укоренившиеся в сознании представления, когда в темном подъезде (или парке) на жертву нападает незнакомец, на практике происходят сравнительно редко. Гораздо чаще насильниками становятся коллеги по работе, «друзья» дома, соседи, дальние родственники.
  Применяемое к преступникам наказание зависит от тяжести деяния. Минимальное наказание - лишение свободы сроком на шесть месяцев, максимальное – пожизненное заключение (при возникновении особо тяжелых последствий или при смертельном исходе). Если, сексуальное преступление совершено:
  - с применением насилия, а также угроз жизни и здоровью жертвы, то оно наказывается в виде лишения свободы на срок не менее одного года.
  - при групповом преступлении или в случаях особого унижения жертвы – не менее двух лет.
  - с угрозой применения оружия и причинением вреда здоровью – не менее трех лет.
  - с применением оружия – не менее пяти лет.
  Наряду с уголовном наказанием, преступник несет и гражданско-правовую ответственность. В частности, жертва преступления вправе предъявить к насильнику требования о возмещении материального ущерба и морального вреда.
  Россию захлестнула волна педофилии. Практически каждый день появляются сообщения о детях, ставших жертвами сексуальных маньяков (по официально статистике за шесть последних лет количество сексуальных преступлений против малолетних выросло в 26 раз). Однако, по данным правоохранительных органов, педофилов больше не становится. В основном, все преступления сексуального характера совершаются теми, кто уже ранее был осужден именно за это, а теперь вышел на свободу.
  В ряде зарубежных стран, в частности, в Швеции, Германии, Дании и США в отношении этих лиц применяется химическая кастрация, причем в Америке эта процедура принудительная. В тех же Соединенных Штатах, Великобритании и других государствах существуют специальные базы данных когда-либо совершивших преступления сексуального характера, по которым любой желающий может проверить своего нового знакомого на предмет совершения им подобных преступлений [[xxxiv], c. 21].
  Южная Корея со 2 апреля 2011 г. ввела смертную казнь за изнасилование и убийство детей до 13 лет. Премьер Хан Сын Су особо отметил, что те, кто похищает детей, насилует их и убивает, не заслуживают никакого снисхождения. В стране также до 7 лет заключения повышена минимальная мера наказания за преступления на сексуальной почве против детей, что автоматически отменяет условный срок. В отношении таких преступников не будет применяться и досрочное освобождение.
  Между тем, в Беларуси уголовное законодательство в отношении сексуальных насильников детей достаточно мягкое, что признают многие.
  Согласно внесенному в Государственную Думу РФ законопроекту, насильники-педофилы теперь не смогут избежать пожизненного заключения, также увеличится и срок отсидки и за насилие, совершенное в отношении совершеннолетнего, с 3-6 лет до 10-15. Как отягчающее обстоятельство в документе вводится дополнительный пункт – «повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием». Максимальная планка наказания «при заражении» поднимается до 20 лет заключения [[xxxv], c. 1].
  Борьба с педофилией, увы, пока еще нигде в мире не увенчалась полной победой, хотя испытаны были самые разные средства. Единого действенного рецепта, однако, по сей день нет. Зато есть опыт, который необходимо учитывать и развивать.
  Начиная с 1935 года в Дании опасных сексуальных преступников подвергали физической кастрации, однако в 1970 году этой практике был положен конец. С этого времени лечение осужденных за половые преступления производилось с помощью психотерапевтических методик, а с 1989-го к этому прибавилась и медикаментозная терапия с помощью препаратов, снижающих половое влечение,– эту процедуру часто называют «химической кастрацией». Используются препараты Androcur и Enanton (в настоящее время Procren), а сами процедуры проходят в закрытой тюрьме города Герстедвестер, рассчитанной на 138 заключенных.
  «Химическая кастрация» в Дании – не приговор, а терапевтическая альтернатива для осужденных за сексуальные преступления, которым грозит заключение сроком от четырех месяцев до полутора лет. В случае согласия – приговор к условному лишению свободы, включая двухлетнее психиатрическо-сексологическое лечение и пребывание в одном из режимных учреждений сроком до шести месяцев, предусмотрен и дальнейший надзор.
  Наиболее опасные сексуальные преступники, приговоренные к заключению на срок более четырех лет, как правило, отбывают наказание в Герстедвестере – здесь им будет предложено пройти «химическую кастрацию», в случае, когда все другие методы лечения оказываются недейственными. Согласно датскому законодательству, принуждение людей к кастрации является незаконным, если только они не признаны душевнобольными.
  По сути, осужденные за половые преступления могут быть кастрированы лишь если они сами просят об этом. Такие случаи бывают, однако и здесь не обходится без сложностей.
  Примечательна история датского педофила Джерри Нильсена, который начиная с 1974 года был десять раз осужден датским судом за сексуальное насилие над детьми и выразил готовность к «химической кастрации». Парадокс, однако, в том, что кастрация не положена Нильсену по закону. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, он не является алкоголиком, наркоманом, инвалидом или душевнобольным. Более того, врачи не смогли проследить в истории его детства никаких признаков сексуальных девиаций болезненного характера. Из-за его многочисленных судимостей, связанных со случаями педофилии, судьи были готовы приговорить Нильсена к неограниченному по срокам медицинскому лечению, но судебные психиатры не рекомендовали этого, отметив, что в данном случае невозможно предложить более действенные меры, чем тюремное наказание. Такое же заключение вынесла и комиссия по надзору за исполнением уголовных наказаний – Джерри Нильсен был признан «непригодным» для условного срока и сексологического лечения.
  Хотя случай с датским педофилом, настаивающим на собственной кастрации, скорее исключение, чем правило. На практике свыше двух третей осужденных насильников отказываются и от медикаментозной терапии, и от психологического лечения.
  Специалисты отмечают, что многие педофилы, болезненно одержимые тягой к сексу с детьми, не способны самостоятельно отказаться от попыток найти себе новую жертву после отбытия тюремного срока и крайне зависимы от лечения, направленного на снижение их либидо.
  В Польше вступил в силу закон, согласно которому педофилов по решению суда будут подвергать принудительному фармакологическому лечению. Мужчины, отбывающие заключение за преступления сексуального характера в отношении детей до 15 лет, обязаны пройти курс «медикаментозного воздействия», направленного на подавление сексуального влечения. «Химическая кастрация» – не единственная мера. Увеличились тюремные сроки для преступников-педофилов и лиц, осуждаемых за сексуальное насилие над близкими родственниками, ужесточена уголовная ответственность за распространение детской порнографии и попытки навязать педофильский контакт с несовершеннолетними в интернете.
  В Польше многие считают, что теперь в стране действует самое строгое в Европе законодательство в отношении педофилов (в соседней Чехии, правда, насильников кастрируют хирургически, операция является добровольной). Министерство здравоохранения Польши уже выделило объекты, где будут лечить сексуальных преступников. Как правило, это новые отделения при психиатрических больницах с усиленной охраной и высокими заборами. Предполагается и амбулаторное лечение. Предварительные расходы оцениваются в сумму, эквивалентную примерно 4 миллионам долларов. Покрываться они будут Национальным фондом здравоохранения. Пока что по новому закону осуждены девять человек.
  Между тем в базе данных польской полиции сейчас зарегистрированы 8,6 тысячи педофилов.
  В Израиле, где метод «химической кастрации» применяется уже около десяти лет, сотрудники правоохранительных органов знают, что она не является универсальным лекарством от педофилии. А педофилы, в свою очередь, знают лекарство от этой «кастрации»: гуманность правоохранительной системы и общества. Даже по отношению к ним.
  С тех пор как появился и прошел клинические испытания израильский препарат «Декапептил», подавляющий сексуальную активность, попытки подсадить на него в принудительном порядке серийных насильников и педофилов предпринимались неоднократно.
  Предлагалось, например, наделить суды правом при вынесении приговора по сексуальным преступлениям назначать в дополнение к тюремному наказанию «химическую кастрацию» – радикальный вариант. Или компромиссный – поставить сексуальных преступников перед выбором: либо 20 лет тюрьмы, либо согласие на медикаментозное лечение и выход на свободу только после него (автором этого законопроекта был нынешний министр финансов, доктор философии ЮвальШтайниц).
  Ни одно из этих и других предложений по принудительному лечению сексуальных извращенцев не прошло в кнессете. В Израиле насильников и педофилов подвергают «химической кастрации». Но только с согласия самих насильников и педофилов.
   «Химическая кастрация» тем отличается от хирургической, что она не радикальна. Во-первых, это действует только при наличии желания пациента избавиться от опасной сексуальной зависимости,– это как бросать курить с таблетками или пить с «торпедой». Во-вторых, стоит прекратить – и функции организма восстанавливаются. «Декадептил» не превращает сексуального маньяка в евнуха.
  В США убийство в 1995 году семилетней Меган Канка соседом-насильником вызывало волну изменений в законодательстве. Когда выяснилось, что убийца уже имел судимость за домогательство, в 1996 году в Калифорнии – а следом за ней и в ряде других штатов – была введена химическая кастрация как принудительная мера наказания. На радикальный шаг решилось и федеральное правительство: так называемый Закон Меган (Megan'sLaw) предусматривает помещение списков осужденных за изнасилования и педофилию в специальную базу данных. Выйдя на свободу, отбывшие срок за подобные преступления обязаны регистрироваться по месту жительства, а живущих поблизости оповещают о прошлом потенциально опасных соседей.
  В Британии ужесточить меры по борьбе с педофилией стали требовать еще в 2000 году, после изнасилования и убийства восьмилетней Сары Пэйн. Закон о химической кастрации был принят семь лет спустя, после чего власти подтвердили свой решительный настрой и другими нововведениями. Так, с 2007-го в стране действует закон, аналогичный американскому Закону Меган: списки осужденных за преступления на сексуальной почве теперь доступны общественности.
  Препараты, снижающие либидо, первые осужденные за педофилию во Франции стали получать в 2005 году. Дискуссия о химической кастрации разгорелась, однако, значительно позже – в 2009 году, после убийства парижанки Мари-Кристины Годо, которая была предварительно изнасилована преступником, который уже привлекался за домогательство к несовершеннолетним. Премьер-министр Фийон поднял вопрос о принудительной химической кастрации, за ужесточение наказания высказался и президент Саркози. По сути, сейчас предлагается альтернатива: химическая кастрация или длительное заключение.
  Рассмотрим регламентацию санкция за вовлечение в занятие проституцией в законодательстве зарубежных стран. В ряде зарубежных стран за анализируемое деяние предусматривается более строгое наказание, чем в УК Республики Беларусь.
  Так, в ст. 203 УК Польши за вовлечение в занятие проституцией при помощи насилия, угрозы его применения или обмана предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до 10 лет, в ст. 225-9 УК Франции за сводничество, сопряженное с применением пыток или иных актов жестокости, грозит пожизненное заключение и штраф.
  Возможен и иной подход к данной проблеме. В статье 260 УК Кыргызской Республики, например, за простое вовлечение в занятие проституцией предусмотрен штраф в размере от 100 до 200 минимальных заработных плат либо лишение свободы на срок до трех лет, а за квалифицированное - штраф в размере от 200 до 500 минимальных месячных заработных плат либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
  Оригинальный способ решения вопроса об ответственности за вовлечение лиц в занятие проституцией выбран в Республике Таджикистан. В статье 132 УК этого государства установлена ответственность за вербовку людей в целях сексуальной или иной их эксплуатации. Решение небесспорное. Обращает на себя внимание способ совершения этого преступления - вербовка путем обмана. Следовательно, насилие или угроза его применения и т.д. в законе не предусмотрены. Это сужает состав преступления за счет наиболее опасных форм вербовки в занятие проституцией. В части 2 той же статьи квалифицирующими данное преступление обстоятельствами названы: его совершение группой лиц по предварительному сговору или в отношении заведомо малолетнего или несовершеннолетнего, а особо квалифицирующими обстоятельствами - совершение преступления организованной группой в целях вывоза таких лиц за пределы Республики Таджикистан и при особо опасном рецидиве.
  Различный подход к рассматриваемому преступлению в зависимости от его тяжести заслуживает внимания и представляется обоснованным.
  ФРГ является одним из государств, в которых легально существуют дома терпимости. В стране в начале XXI века было зарегистрировано до 120 тыс. проституток (т.е. одна на 250-500 жителей страны). Вместе с тем в 180a УК ФРГ установлена ответственность за содействие занятию проституцией. Ответственность несут: а) те лица, которые в виде промысла содержат дом терпимости или руководят его деятельностью, если лица, занимающиеся там проституцией, состоят в личной или материальной зависимости от данного лица; б) те лица, которые содействуют занятию проституцией, принимая такие меры, как предоставление квартиры, иного места жительства, требуя при этом дополнительных услуг; в) лица, предоставляющие жилье для занятий проституцией несовершеннолетним. За такие преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа.
  В абзаце 1 §180b УК ФРГ установлена ответственность за вовлечение в занятие проституцией или склонение к ее продолжению лиц, находящихся в стесненном положении, иностранцев, находящихся в беспомощном состоянии (не имеющих материальных средств, документов, не знающих языка и т.д.). Лица, виновные в совершении такого преступления, подвергаются наказанию в виде лишения свободы на срок до пяти лет или штрафа. Конструкция рассматриваемой нормы безупречна и потому достойна подражания.
  Еще более строгая ответственность предусмотрена в §181 УК ФРГ за склонение к занятию проституцией с использованием физической силы, угрозы ее применения, обмана, хитрости, создания беспомощного состояния жертвы путем вывоза ее из другой страны. Вербовка в виде промысла иностранцев, находящихся в беспомощном состоянии, для занятия проституцией также предусмотрена анализируемой нормой. За подобные деяния предусмотрено лишение свободы на срок от одного года до 10 лет.
  За сутенерство - использование в корыстных целях лиц, занимающихся проституцией, - в §181а УК ФРГ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.
  В соответствии с §1 ст. 204 УК Польши ответственность несут и те лица, которые облегчают вступление на путь проституции лицам, склонным к такому образу жизни, преследуя при этом материальную выгоду.
  Большой интерес представляет предписание §4 ст. 204 УК Польши, устанавливающего уголовную ответственность за склонение или увоз лица за границу в целях занятия проституцией. Как правило, такие лица попадают в бесправное положение. Их нередко подвергают жесточайшей эксплуатации за гроши. Отмечено немало случаев, когда у российских девушек, например, в Китае отнимали паспорта и заставляли заниматься проституцией фактически лишь за пропитание. Не знающие языка страны проживания, находящиеся в запираемых помещениях, жертвы такого преступления совершенно беспомощны. Подобные ситуации порой встречаются и в просвещенной Европе, а не только в Турции, на Филиппинах и т.д.
  Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в п. 2 постановления от 26 марта 2002 г. №1 «О назначении судами уголовного наказания» отметил, что «наказание определяется на основе убежденности суда в его необходимости и достаточности для исправления лица, совершившего преступление, предупреждения новых общественно опасных деяний как со стороны осужденного, так и других лиц, а также восстановления социальной справедливости. Только справедливое наказание виновного способствует эффективному осуществлению целей уголовной ответственности».
  Наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.
  Лицу, признанному виновным в совершении преступления, может быть назначено наказание, предусмотренное лишь Уголовным кодексом. При этом не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению во время совершения преступления.
  Применение наказания как меры уголовной ответственности основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма (ст. 3 УК).
  Наказание определяется на основе убежденности суда в его необходимости и достаточности для исправления лица, совершившего преступление, предупреждения новых общественно опасных деяний как со стороны осужденного, так и других лиц, а также восстановления социальной справедливости.
  Только справедливое наказание виновного способствует эффективному осуществлению целей уголовной ответственности.
  Исходя из общих начал назначения наказания (ст. 62 УК) суд определяет наказание в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.
  При этом суд обязан учитывать также положения Общей части УК, относящиеся к определению вида и размера наказания за совершенное преступление, а именно: стадию осуществления преступного намерения, причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца, формы соучастия и степень участия лица в преступлении, а также специальные правила назначения наказания, установленные ст. ст. 65 – 76 УК.
  Для правильного решения вопроса о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 65 УК) судам необходимо исследовать материалы, свидетельствующие о наличии у виновного соответствующего вида рецидива преступлений (ст. 43 УК), исходя из непогашенных или неснятых судимостей за умышленные преступления.
  При этом следует руководствоваться правилами погашения и снятия судимости, установленными соответственно ст. ст. 97 и 98 УК.
  По смыслу ст. 43 УК рецидив имеет место и в тех случаях, когда умышленное преступление, за которое лицо осуждается по последнему приговору либо осуждалось ранее, является неоконченным, а равно независимо от того, являлось ли лицо исполнителем или соучастником любого из этих преступлений.
  Без соблюдения правил, закрепленных в ч. 2 ст. 65 УК, назначается наказание только при наличии оснований, указанных в ст. 70 УК.
  Если наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК, то в резолютивной части приговора должна содержаться ссылка на ч. 3 ст. 65 УК. Если же суд придет к выводу о необходимости назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, обязательна ссылка на ст. 70 УК.
  В этих случаях наказание может быть назначено как ниже пределов, установленных ст. 65 УК, так и ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, либо может быть назначен более мягкий вид наказания.
  Лицу, имеющему судимость за умышленное преступление и совершившему несколько преступлений, каждое из которых по отношению к имеющейся судимости виновного образует различные виды рецидива, наказание за каждое из этих преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 65 УК с учетом соответствующего вида рецидива.
  Назначая наказание лицам, допустившим рецидив преступлений, помимо характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, судам следует учитывать количество непогашенных и неснятых судимостей виновного, характер совершенных им в прошлом преступлений, причины и условия, способствовавшие рецидиву преступлений, имея при этом в виду, что ч. 2 ст. 65 УК не содержит ограничений в назначении таким лицам альтернативных лишению свободы видов наказаний.
  Судебной коллегией Гомельского областного суда Г. осужден по ч.1 ст.115, ч.1 ст.141, ст.205, п. «ж» ст.100 с применением ст.39 УК Республики Беларусь 1960 г. на 15 лет лишения свободы без ссылки и конфискации имущества, с отбыванием наказания первых 5 лет в тюрьме, а последующих - в ИТК строгого режима. Г. признан виновным в том, что в состоянии алкогольного опьянения в пустующем доме в д.МархлевскХойникского района Гомельской области совершил изнасилование Л., и с целью сокрытия преступных действий умышленно убил ее. После этого похитил одежду и другие вещи Л. и с места преступления скрылся.
  Приговор суда судебной коллегией Верховного суда Республики Беларусь отменен за мягкостью назначенного наказания по следующим основаниям. В соответствии со ст.36 УК Республики Беларусь при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, человек виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
  Постановляя приговор по делу, суд в достаточной степени не выполнил указанное требование закона. Назначая Г. наказание, суд формально указал, что учитывает общественную опасность преступления и данные, характеризующие человек Г.: молодой возраст, удовлетворительную характеристику с прежнего места работы. В то же время из материалов дела видно, что Г. ранее неоднократно осуждался за умышленные преступления к лишению свободы, отрицательно характеризовался. Вел бесцельный образ жизни, пьянствовал, совершал тяжкие преступления. Назначенное ему наказание признано мягким [[xxxvi]].
  В другом случае по приговору судебной коллегии по уголовным делам Гомельского областного суда Б. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 и ч.2 ст.15 и п. «б» ст.100 УК Республики Беларусь 1060 г., на десять лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. Постановлено также провести Б. принудительное лечение от токсикомании.
  Б. признан виновным в том, что надышавшись парами бензина, в состоянии токсикоманического опьянения изнасиловал потерпевшую К. и через некоторое время из хулиганских побуждений пытался ее убить.Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда в кассационном порядке приговор в отношении Б. изменила и исключила из приговора применение к осужденному принудительного лечения от токсикомании, указав в своем определении, что признание медицинской комиссией Б. страдающим токсикоманией не является основанием для применения к нему мер медицинского характера, поскольку назначение по приговору лечения от токсикомании не предусмотрено действующим законодательством.
  По приговору суда Островецкого района от 3 октября 1996 г. Л. осужден по ч.1 ст.115 УК 1960 г. на три года лишения свободы в ИТК усиленного режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Гродненского областного суда от 31 октября 1996 г. приговор оставлен без изменения. Л. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применяя физическое насилие, затащил в придорожный лес потерпевшую И. и изнасиловал. Заместитель Генерального прокурора в протесте поставил вопрос об изменении приговора, применении к Л. ст.23-1 УК.
  Рассмотрев 24 декабря 1996 г. дело, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда протест удовлетворила по следующим основаниям.
  Усиление наказания при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускается только при условии, если первоначальный приговор был отменен в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. Как усматривается из материалов дела, при первоначальном осуждении по приговору от 25 августа 1995 г. Л. было назначено по ч.1 ст.115 УК с применением ст.23-1 УК три года лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду.
  Указанный приговор был отменен в порядке надзора в связи с нарушением требований ст.309 УПК, поскольку постановлен при особом мнении двух народных заседателей. Следовательно, при новом осуждении 3 октября 1996 г. суд не вправе был назначать Л. более суровое наказание, чем по предыдущему приговору. Поэтому судебная коллегия изменила приговор, применив к Л. ст.23-1 УК [[xxxvii]].
  Таким образом, правильное разрешение всех рассмотренных вопросов – непременное условие назначения лицу законного, обоснованного и справедливого наказания. Суд обязан учесть количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
  При назначении наказания суды, как правило, учитывают характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. А вот количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений в приговорах отражается не всегда. Что касается обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, то о них в приговорах вообще не упоминается.
   
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ  
   
  Законодательство Республики Беларусь, предусматривающее уголовную ответственность за насильственные преступления сексуального характера, имеет давнюю историю. В целом на протяжении прошедших веков эволюция соответствующих норм протекала по нескольким направлениям: во-первых, было сформулировано и конкретизировано само понятие «изнасилование»; во-вторых, с изменением в социально-правовом положении в обществе женщин был расширен круг субъектов и жертв данного преступления; в-третьих, произошла дифференциация ответственности преступников в зависимости от физического (возраста) и психического (беспомощность и пр.) состояния жертвы преступления, характера насилия, тяжких последствий и других обстоятельств; в-четвертых, в прошлом законодатель неоднократно пытался ужесточить уголовную ответственность за изнасилование (особенно это относится к советскому периоду истории нашей страны).
  Законодатель предусматривают дифференциацию уголовной ответственности в зависимости от определенных квалифицирующих признаков. Такими признаками выступают: возраст потерпевшей (несовершеннолетие или малолетний возраст); совершение преступления группой лиц, наличие тяжких последствий (в том числе – смерть или доведение до самоубийства потерпевшей); рецидив; состояние жертвы (беспомощность, и в целом невозможность - в зависимости от тех или иных причин - адекватно воспринимать происходящее, зависимость (служебная, материальная, родственная) от насильника и т.д.
  Уголовно-правовую проблему насильственных преступлений сексуального характера и, в частности, изнасилования сложно признать решенной в отечественном уголовном праве. Это относится как к доктрине, так и к правоприменительной и правотворческой практике (законодательству).
  Во-первых, в науке не выработано общих (единообразных) подходов к определению базовых понятий и терминов сферы сексуальных преступлений.
  Во-вторых, желание конкретизировать и дифференцировать уголовную ответственность за изнасилование привело нашего законодателя к ситуации, когда общественно опасные деяния, сходные по всем основным элементам состава преступления (объекту, субъекту и т.д.), предусмотрены в различных нормах уголовного закона.
  Существующее в настоящее время законодательное разграничение некоторых половых преступлений не способствует единообразному применению уголовного закона, а, напротив, вызывает существенные сложности у правоприменителей. Здесь речь идет о нормах УК в отношении «естественных», «извращенных» половых актов и иных насильственных действий сексуального характера, в которых субъектом выступает мужчина, жертвой – женщина, и которые направлены на такой охраняемый правом объект как половая свобода женщины (в ряде случаев добавляются факультативные объекты - половая неприкосновенность и др.).
  Необходимо отметить и то, что зачастую угроза уничтожения, равно как и шантаж, использование материальной или иной зависимости потерпевшей, соединенные с «понуждением» (по сути, - принуждением), для жертвы преступления представляются более тяжкими обстоятельствами, по сравнению, например, с угрозой применения насилия.
  На основании сказанного, логично допустить, что объективную сторону изнасилования необходимо дополнить указанием на шантаж, угрозу уничтожения, повреждения или изъятия имущества, а также использование материальной или иной зависимости потерпевшей.
  Также наиболее дискуссионным в теории уголовного права является и такой признак изнасилования, как беспомощное состояние потерпевшей. К беспомощному состоянию при изнасиловании следует относить не только слабоумие, психическое расстройство, физические недостатки, бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст, тяжелую степень алкогольного опьянения, но и физическую беспомощность, вызванную особым положением жертвы, а также состояние сна, являющегося следствием применения одурманивающих веществ. Таким образом, под беспомощным состояние потерпевшей следует понимать такое ее состояние, когда она в силу объективных условий или субъективного состояния не может оказать насильнику какого-либо реального сопротивления. Преступник в этом случае при совершении изнасилования только игнорирует волю потерпевшей, но не применяет в отношении ее ни физического, ни психического насилия. Беспомощное состояние потерпевшей может наступить как помимо участия преступника, так и при его непосредственном участии, исключаяпри этом физическое и психическое насилие.
  При квалификации изнасилования группой лиц главное заключается в наличии факта способствования членов соответствующей группы друг другу в выполнении объективной стороны изнасилования и осознании этого обстоятельства надлежащим субъектом. При изнасиловании, совершенном организованной группой, не имеет значения для квалификации та конкретная юридическая роль, которую играл участник изнасилования: все участники рассматриваются как соисполнители.
  Изнасилования, совершенные лицами с садистскими наклонностями, а также преступниками, страдающими половой слабостью, нередко завершаются истязанием потерпевшей уже после полового акта, что способствует их сексуальному удовлетворению и составляет единый преступный процесс, поэтому в данном случае все содеянное можно квалифицировать как совершенное с особой жестокостью.
  В случае, когда виновный добросовестно заблуждается относительно возраста потерпевшей, если думает, что совершает насильственный половой акт с лицом, не достигшим 14-ти или 16-ти лет, подобное преступление должно квалифицироваться как покушение на изнасилование, заведомо для виновного несовершеннолетней. Такая оценка деяния учитывает, с одной стороны, направленность умысла на изнасилование при отягчающем обстоятельстве, а с другой стороны - то, что фактически не пострадал специфический непосредственный объект преступления.
  При такой квалификации допускается юридическая фикция: фактически оконченное преступление квалифицируется как покушение. Эта фикция, оправдана тем, что хотя общественно опасное последствие и наступило, но все же в реальной действительности оно не сопровождалось сознанием виновного и которое в соответствии с направленностью умысла обосновывает усиление ответственности.
   
   
   
   
   
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  
   
  Дьяченко, А. П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. / А.П. Дьяченко. – М.: Акад. МВД РФ, 1995. – 68 с.Мацнев, Н. И. Половые преступления / Н.И. Мацнев. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 183 с.Каменева, А. Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств / А. Н. Каменева. - Москва: Московский университет, 2011. - 160 с.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР / Под общ. ред. А.А.Здановича. - 2-е изд., перераб. и доп. -Минск: Беларусь, 1989. – 430 с.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР / Барков А.В., Швецов В.С.,Горелик И.И., Дубовец П.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн. : Беларусь, 1989. - 430 с.Уголовный кодекс Республики Беларусь. Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.Пономарева, Л. В. Методика расследования изнасилований: Учеб.пособие / Л. В. Пономарева. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 152 с.Сидорик, В. Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Н. Сидорик. - Мн., 1989. - 22 с.Реан, А. А. Судебно-психологическая экспертиза по делам об изнасиловании / А. А. Реан // Психологический журнал. – 1990. - №2. - С. 74-81.Потапов, С. А., Ткаченко, А. А. Жертвы сексуальных преступлений // Сексуальные преступники: Сб. ст. / Науч. исслед. ин-т МВД РФ; Под ред. Ю. М. Антоняна. - М., 1992. - С. 120 - 130.Редько, Н. Л. О государственном контроле за лицами, судимыми за сексуальные преступления / Н. Л. Редько // Журнал российского права. - 2009. - № 8. - С. 68-77.Нецветова, Н. В., Усанов, И. В. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийств и изнасилований): учебно-методическое пособие / Н. В. Нецветова, И. В. Усанов. - Москва: Юрлитинформ, 2009. - 104 с.Могачев, М. И. Серийные изнасилования / Могачев М.И. - М.: Логос, 2003. - 288 с.Пособие для следователя: Расследование преступлений повыш. обществ, опасности. / Под науч. ред.: Н.А.Селиванова, А.И.Дворкина. – М.: Лига «Разум», 1999. - 508 с.Дашкевич, П. Д. К вопросу об участии лица женского пола в совершении изнасилования / П. Д. Дашкевич // Проблемы формирования правовой культуры молодежи на современном этапе: материалы международной научно-практической конференции, 24-25 апреля 2009 г. / Витебский государственный университет имени П. М. Машерова, Юридический факультет. - Витебск. - С. 96-97.Каразей, О. Г. Теория и практика моделирования личности неустановленного преступника (на примере расследования серийных изнасилований и насильственных действий сексуального характера): автореферат диссертации… кандидата юридических наук: 12.00.09 / О. Г. Каразей. - Минск, 2008. - 25 с.Исаев, Н. А. Сексуальные преступления как объект криминологии / Исаев Н.А. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. - 486 с.Комиссаров, В. И., Лялина, Е. В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних. – Москва: Юрлитинформ, 2007. – 200 с.Заварыкин, И. Н. Недостатки семейного и образовательного воспитания, формирующие модель потенциальной жертвы изнасилования (по материалам Сибирского федерального округа) / И. Н. Заварыкин // Современное право. - 2010. - № 12. - С. 132-136.Шувалова, Т. Г. К вопросу о понятии изнасилования / Т. Г. Шувалова // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 5. - С. 190-192.Марокко, О. О. Беспомощное состояние жертвы как признак насильственных сексуальных преступлений / О. О. Марокко // Общество и право. - 2008. - № 4. - С. 202-203.Дашкевич, П. Д.  К вопросу о квалификации изнасилований, совершенных близкими для потерпевшего лицами / П. Д. Дашкевич // Беларусь в современных геополитических условиях: политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития: материалы республиканской научно-практической конференции, Минск, 20 марта 2009 г.: в 2-х т. / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, Академия МВД. - Минск. - Т. 2. - С. 25-27.Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь / Ахраменка Н.Ф., Бабий Н.А., Барков А.В. и др. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. - 1007 с.О судебной практике по делам об изнасиловании. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1994 г. № 9  // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.Действия лица, которое не знало и с учетом обстоятельств дела не допускало, что совершает изнасилование малолетней, не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 166 УК Республики Беларусь: Определение  судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.Действия виновного необоснованно квалифицированы как покушение на изнасилование: Определение  судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь  // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.Действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности  преступлений, предусмотренных п. "ж" ст.100 и ч.4 ст.115 УК  Республики Беларусь только в том случае, если умышленное убийство совершено в процессе изнасилования // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.Дашкевич, П. Д. К вопросу о квалификации изнасилований совершенных повторно / П. Д. Дашкевич // Актуальные проблемы социально-экономических, правовых и гуманитарных наук: теория и практика: материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Минск, 15 мая 2009 г. / БИП - Институт правоведения. - Минск. - С.119.Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под редакцией А.В. Баркова. - Минск : Тесей, 2003. - 1200 с.Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.Конева, М. А. проблемы отграничения насильственных преступлений сексуального характера от смежных составов / М. А. Конева // Российский следователь. – 2003. - №1. – С. 32.Кантемирова, К. Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. – 2007. - №13. – с. 64.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]. - 2-е изд., с изменениями и дополнениями. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 1064 с.Мусаелян, М. Ф. Химическая кастрация педофилов: новый способ предупреждения сексуальных преступлений или средневековая жестокость? / М. Ф. Мусаелян // Адвокат. - 2009. - № 12. - С. 21-32.Недетская федерация: число сексуальных преступлений против несовершеннолетних увеличилось в 30 раз за восемь лет: [беседа с Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым] // Известия. - 2011. - 31 мая (№ 94). - С. 1.Приговор в отношении лица, совершившего тяжкие преступления, отменен за мягкостью наказания. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.После отмены первоначального приговора суд не вправе усилить наказание, если первоначальный приговор был отменен не за мягкостью наказания, а суд при новом рассмотрении не установил обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимым более тяжкого преступления. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря 1996 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012. [i]Дьяченко, А. П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. / А.П. Дьяченко. – М.: Акад. МВД РФ, 1995. – 68 с.
  [ii]Мацнев, Н. И. Половые преступления / Н.И. Мацнев. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 183 с.
  [iii]Каменева, А. Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств / А. Н. Каменева. - Москва: Московский университет, 2011. - 160 с.
  [iv]Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР / Под общ. ред. А.А.Здановича. - 2-е изд., перераб. и доп. -Минск: Беларусь, 1989. – 430 с.
  [v]Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР / Барков А.В., Швецов В.С.,Горелик И.И., Дубовец П.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн. : Беларусь, 1989. - 430 с.
  [vi]Уголовный кодекс Республики Беларусь. Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
  [vii]Пономарева, Л. В. Методика расследования изнасилований: Учеб.пособие / Л. В. Пономарева. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 152 с.
  [viii]Сидорик, В. Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Н. Сидорик. - Мн., 1989. - 22 с.
  [ix]Реан, А. А. Судебно-психологическая экспертиза по делам об изнасиловании / А. А. Реан // Психологический журнал. – 1990. - №2. - С. 74-81.
  [x]Потапов, С. А., Ткаченко, А. А. Жертвы сексуальных преступлений // Сексуальные преступники: Сб. ст. / Науч. исслед. ин-т МВД РФ; Под ред. Ю. М. Антоняна. - М., 1992. - С. 120 - 130.
  [xi]Редько, Н. Л. О государственном контроле за лицами, судимыми за сексуальные преступления / Н. Л. Редько // Журнал российского права. - 2009. - № 8. - С. 68-77.
  [xii]Нецветова, Н. В., Усанов, И. В. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийств и изнасилований): учебно-методическое пособие / Н. В. Нецветова, И. В. Усанов. - Москва: Юрлитинформ, 2009. - 104 с.
  [xiii]Могачев, М. И. Серийные изнасилования / Могачев М.И. - М.: Логос, 2003. - 288 с.
  [xiv] Пособие для следователя: Расследование преступлений повыш. обществ, опасности. / Под науч. ред.: Н.А.Селиванова, А.И.Дворкина. – М.: Лига «Разум», 1999. - 508 с.
  [xv]Дашкевич, П. Д. К вопросу об участии лица женского пола в совершении изнасилования / П. Д. Дашкевич // Проблемы формирования правовой культуры молодежи на современном этапе: материалы международной научно-практической конференции, 24-25 апреля 2009 г. / Витебский государственный университет имени П. М. Машерова, Юридический факультет. - Витебск. - С. 96-97.
  [xvi]Каразей, О. Г. Теория и практика моделирования личности неустановленного преступника (на примере расследования серийных изнасилований и насильственных действий сексуального характера): автореферат диссертации… кандидата юридических наук: 12.00.09 / О. Г. Каразей. - Минск, 2008. - 25 с.
  [xvii]Исаев, Н. А. Сексуальные преступления как объект криминологии / Исаев Н.А. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. - 486 с.
  [xviii]Комиссаров, В. И., Лялина, Е. В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних. – Москва: Юрлитинформ, 2007. – 200 с.
  [xix]Заварыкин, И. Н. Недостатки семейного и образовательного воспитания, формирующие модель потенциальной жертвы изнасилования (по материалам Сибирского федерального округа) / И. Н. Заварыкин // Современное право. - 2010. - № 12. - С. 132-136.
  [xx]Шувалова, Т. Г. К вопросу о понятии изнасилования / Т. Г. Шувалова // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 5. - С. 190-192.
  [xxi]Марокко, О. О. Беспомощное состояние жертвы как признак насильственных сексуальных преступлений / О. О. Марокко // Общество и право. - 2008. - № 4. - С. 202-203.
  [xxii]Дашкевич, П. Д.  К вопросу о квалификации изнасилований, совершенных близкими для потерпевшего лицами / П. Д. Дашкевич // Беларусь в современных геополитических условиях: политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития: материалы республиканской научно-практической конференции, Минск, 20 марта 2009 г.: в 2-х т. / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, Академия МВД. - Минск. - Т. 2. - С. 25-27.
  [xxiii]Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь / Ахраменка Н.Ф., Бабий Н.А., Барков А.В. и др. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. - 1007 с.
  [xxiv]О судебной практике по делам об изнасиловании. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1994 г. № 9  // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
  [xxv]Действия лица, которое не знало и с учетом обстоятельств дела не допускало, что совершает изнасилование малолетней, не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 166 УК Республики Беларусь: Определение  судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
  [xxvi]Действия виновного необоснованно квалифицированы как покушение на изнасилование: Определение  судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь  // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
  [xxvii]Действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности  преступлений, предусмотренных п. "ж" ст.100 и ч.4 ст.115 УК  Республики Беларусь только в том случае, если умышленное убийство совершено в процессе изнасилования// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
  [xxviii]Дашкевич, П. Д. К вопросу о квалификации изнасилований совершенных повторно / П. Д. Дашкевич // Актуальные проблемы социально-экономических, правовых и гуманитарных наук: теория и практика: материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Минск, 15 мая 2009 г. / БИП - Институт правоведения. - Минск. - С.119.
  [xxix]Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под редакцией А.В. Баркова. - Минск : Тесей, 2003. - 1200 с.
  [xxx]Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
  [xxxi]Конева, М. А. проблемы отграничения насильственных преступлений сексуального характера от смежных составов / М. А. Конева // Российский следователь. – 2003. - №1. – С. 32.
  [xxxii]Кантемирова,К. Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. – 2007. - №13. – с. 64.
  [xxxiii]Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]. - 2-е изд., с изменениями и дополнениями. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. - 1064 с.
  [xxxiv]Мусаелян, М. Ф. Химическая кастрация педофилов: новый способ предупреждения сексуальных преступлений или средневековая жестокость? / М. Ф. Мусаелян // Адвокат. - 2009. - № 12. - С. 21-32.
  [xxxv]Недетская федерация: число сексуальных преступлений против несовершеннолетних увеличилось в 30 раз за восемь лет: [беседа с Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым] // Известия. - 2011. - 31 мая (№ 94). - С. 1.
  [xxxvi]Приговор в отношении лица, совершившего тяжкие преступления, отменен за мягкостью наказания. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Беларусь// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
  [xxxvii]После отмены первоначального приговора суд не вправе усилить наказание, если первоначальный приговор был отменен не за мягкостью наказания, а суд при новом рассмотрении не установил обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимым более тяжкого преступления. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря 1996 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
  
Скачать дипломную работу