Тема: Функции и принципы гражданского права

• Вид работы:
  Дипломная (ВКР) по теме: Функции и принципы гражданского права
• Предмет:
  Гражданское право
• Когда добавили:
  22.07.2014 14:22:03
• Тип файлов:
  MS WORD
• Проверка на вирусы:
  Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

• Полный текст:
  Введение
   
  На протяжении всей истории человечества, менялись представления о мире, о ценности человека, менялись представления и о том, как наилучшем образом организовать общественное устройство. Менялись мысли и взгляды на право и государство. В современном мире концепция приоритета права и ценности человека является главенствующей. Несмотря на это, развитие общества не идет по восходящей к «прекрасному будущему».
   Изучая тему принципы и функции права, обращает на себя внимание тот факт, что практически во всех учебных пособиях по гражданскому праву данным темам отведено одна-две небольшие главы. С другой стороны, существует много фундаментальных трудов, которые исследуют данные вопросы. Актуальна ли эта тема на данном этапе развития государства, общества и права или она носит исключительно теоретический характер?
   В данной работе хотелось бы не столько привести известные определения и классификации, но показать их важность, взаимодействие и влияние на развитие не только теории права, но и общества в целом. Так же хотелось обратить внимание на практическую важность следования установленным принципам и функциям права.
   В соответствии со словарным определение терминов: принцип или начало (лат. principium, греч. ????) — в теоретической философии то, чем объединяется в мысли и в действительности известная совокупность фактов; функция (лат. functio — исполнение) — обязанность, круг деятельности.
  В теории права отчетливо формулируются два основных подхода к понятию права. Первый – право понимается попросту как система правил поведения. Второй – право понимается как мера свободы личности. Это широкое понимание права.
  Гражданское право занимает одно из центральных мест в системе российского права. Эта отрасль регулирует большую часть отношений, возникающих в гражданском обществе. Под гражданским обществом наряду с государственными институтами власти и управления понимается совокупность социально и экономически независимых субъектов, инициативно осуществляющих различные виды деятельности в своих интересах и интересах общества. Государство не вправе вмешиваться в сферу жизни и деятельности участников гражданского общества иначе, как осуществляя свои функции в рамках закона.
  Участниками российского общества являются граждане (в том числе граждане-предприниматели), юридические лица, муниципальные образования, субъекты Российской Федерации и Российская Федерация как собственники и субъекты иных имущественных и личных прав. Отношения, складывающиеся между ними, разнообразны: дружеские, приятельские и семейные между физическими лицами, отношения по присвоению материальных благ, связи между учредителями (участниками) хозяйственных товариществ или обществ, отношения трудовые и хозяйственные и т. п. Не все они регулируются гражданским правом и правом вообще. Так, не поддаются регламентации отношения, в которых выражаются личные симпатии или антипатии людей. Гражданским правом не регламентируются трудовые, семейные связи. Но отношения, составляющие основу гражданского общества и возникающие в экономической сфере между равными участниками, отношения по присвоению результатов интеллектуальной собственности и другие социальные связи опосредуются гражданским правом.
  Гражданское право возникло из потребности рационального сочетания интересов участников экономических и социальных отношений, а также разрешения конфликтов, связанных со столкновением этих интересов. Его становление не сводится только к законодательной деятельности государства. Приемы и способы взаимного удовлетворения интересов участников гражданского общества, меры пресечения нарушений прав и интересов вырабатывались практикой фактических взаимоотношений субъектов. В этом длительном историческом процессе шел отбор наиболее целесообразных в данных условиях приемов и способов координации поведения субъектов. Они обобщались в обычаях, позднее – в законотворческой практике. Существенной чертой гражданского права является то, что нормативной основой этой отрасли не исчерпывается ее содержание. Значительный пласт составляют средства индивидуального и локального (поднормативного) регулирования: договоры и иные сделки, судебные решения, локальные акты типа уставов хозяйственных обществ, административные акты и т. п. Сочетание способов нормативного и поднормативного регулирования обусловило особенности метода отраслевого воздействия.
  В связи с тем, что гражданское право является неотъемлемой частью жизни каждого гражданина, то знание функций и принципов гражданского права, а значит и своих прав является рациональной необходимостью, что подтверждает актуальность данной темы.
  Объектом исследования в данной работе выступают именно функции и принципы гражданского права, а также общественные отношения основой регулирования которых они и являются.
  Целью данной работы является планомерное и углубленное изучение принципов и функций гражданского права, отраженных в законодательстве Российской Федерации и их особенностей.
  Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
  - рассмотреть гражданское право в российской системе права;
  - дать общую характеристику функциям и принципам гражданского права;
  - раскрыть отличия гражданского права от других отраслей российской системы права;
  - исследовать функции и принципы гражданского права.
  Предметом исследования является Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, научные концепции, материалы научной и учебной литературы, монографии, статьи журналов и другая литература.
  В Выпускной Квалификационной работе была использована нормативная литература, научная литература отечественных авторов, справочная литература, периодические издания: Ворожейкин Е.М.,  Тирских М.Г., Хропанюк В.Н., Быкова Е.А., Ильина О.С., Левушкин А.В., Кулакова В.В., Пчелинцева Л.М. и др.
   
   
   
  Функции гражданского права и их особенности  
  Понятие и классицикация функций права  
  Право – одно из главных средств осуществления функций социального управления. Главное назначение права – воздействие на общество с целью упорядочения, сохранения его типовой специфики, совершенствования и развития общества в целом. Результат правового регулирования – сохранение определенной общественной структуры и поддержание ее жизнеспособности в интересах господствующих в данной системе экономических отношений социальных групп и в соответствии с характером социально-политического строя. Право должно в централизованном обществе отражать требования общечеловеческой справедливости, служить интересам общества в целом, а не какой-либо части (классу, социальной группе, клану), учитывать индивидуальные интересы и потребности личности как первоосновы общества[1].
  Активная роль права выражается в его функциях. Функции права – это основные направления его воздействия на общественные отношения, на поведение людей. Функции права могут рассматриваться в различных плоскостях. Так как право неразрывно связано с государственной властью, все основные направления деятельности государства осуществляются в юридических нормах на основе законодательных актов, которые определяют характер и содержание этой деятельности.
  В науке понятие «функция» употребляется в самых различных значениях. В юридической науке термин «функция» употребляется для характеристики социальной роли права и государства.
  Сегодня нет единого взгляда на проблему функции права. Если синтезировать многочисленные точки зрения по этому вопросу, то можно увидеть, что в конечном счете под функцией права понимают либо социальное назначение права, либо направление правового воздействия на общественные отношения, либо и то и другое вместе взятое.
  Анализ функций права как единой системы позволяет не просто сгруппировать, но и упорядочить знания при изучении отдельных функций. Такой анализ позволяет глубже, полнее понять содержание каждой из функций. Известно, что возможности познания остаются малоэффективными, если они ограничиваются уровнем единичности, если за отдельными элементами не выявляется их система. Кроме того, в реальной жизни функции права не существуют изолированно друг от друга, они тесно взаимосвязаны между собой. Поэтому ни одна из них не может быть изучена достаточно глубоко и полно без выяснения ее взаимодействия с другими функциями, т.е. без изучения ее в системе. Система функций права является сложным, многоуровневым явлением. Можно выделить следующие группы функций права, образующих систему:
  – общеправовые (свойственные всем отраслям права);
  – межотраслевые (свойственные двум и более, но не всем отраслям права);
  – правовые институты (свойственные конкретному институту права);
  – юридические нормы (свойственные конкретному виду юридических норм).
  Руководствуясь различными критериями классификации, а именно: значением направления правового воздействия, объемом правового регулирования, постоянством его осуществления и т.п., можно различать основные и неосновные собственно юридические функции права.
  Основные собственно юридические функции права
  Регулятивная функция выражается в установлении позитивных правил поведения, в упорядочении общественных отношений, в координации социальных взаимосвязей.
  В рамках этой функции выделяют две ее разновидности (подфункции) – регулятивную статическую и регулятивную динамическую[2].
  Регулятивная статическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем их закрепления в тех или иных правовых институтах. В этом состоит одно из назначений правового регулирования. Право прежде юридически закрепляет, возводит в разряд четко урегулированных те общественные отношения, которые представляют собой основу нормального стабильного существования общества, соответствуют интересам его большинства и выражают общую волю. Решающее значение в реализации статической функции принадлежит институтам права собственности, институтам политических прав и свобод граждан. Отчетливо данная функция выражается в авторском, изобретательском праве и других. Эта функция осуществляется посредством дозволяющих и запрещающих норм, вызывающих правоотношения пассивного типа.
  Регулятивная динамическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем оформления их движения (динамики), т.е. обеспечения активного поведения субъектов права (например, обязанность отбывать воинскую повинность и платить налоги). Данная функция осуществляется посредством обязывающих норм.
  С учетом сказанного, регулятивную функцию права можно определить как обусловленное его социальным назначением направление правового воздействия, выражающееся в установлении позитивных правил поведения, предоставлении субъективных прав и возложении юридических обязанностей на субъектов права.
  Следует подчеркнуть также важность другой собственно юридической функции права – охранительной[3].
  Охранительная функция права – это обусловленное социальным назначением направление правового воздействия, нацеленное на охрану общезначимых наиболее важных экономических, политических, национальных, личных отношений, вытеснение явлений, чуждых данному обществу. Охранительную функцию не следует противопоставлять регулятивной только потому, что одна из них – негативная (поскольку включает в себя запреты, санкции, ответственность), а вторая – позитивная, так как направлена на координацию положительной деятельности субъектов права. Обе эти функции, но каждая по-своему, выполняют важную задачу закрепления и охраны прав личности, содействия развитию и укреплению общественных отношений. Охранительное воздействие права осуществляется при наличии конфликтов, споров о праве. Оно направленно на охрану субъективных прав и обеспечение социальной справедливости посредством предупреждения (выражается в психическом или физическом принуждении).
  Неосновные собственно юридические функции права:
  Компенсационная функция права. Это очень важное направление действия права. В нем заключается весьма существенная особенность права как инструмента восстановления социальной справедливости. Нередко компенсационную функцию отождествляют с восстановительной, но это не совсем верно, так как между ними существует много различий, прежде всего в формах, методах и правовых последствиях реализации. Например, в случае незаконного увольнения наблюдается одновременно реализация восстановительной и компенсационной функции: восстановление на службе и компенсация за вынужденный прогул.
  Восстановительная функция права занимает особое место в механизме правового воздействия. С помощью правовых инструментов очень часто восстанавливается прежнее правовое положение субъекта права: лицо вновь становится обладателем тех прав, которых оно было лишено, ему возвращают его имущество, восстанавливают на работе, реабилитируют его имя; восстанавливается нарушенный общественный порядок и т.п.
  Ограничительная функция права вытекает из назначения права быть регулятором общественных отношений. Регулировать – значит предписывать варианты поведения, которые должны соответствовать интересам определенных социальных групп, классов, индивидов, наконец, всего общества. Поэтому, чтобы действия одних субъектов права не нарушали прав и интересов других, чтобы отношения в обществе складывались более разумно и не вызывали противодействий, право устанавливает определенные ограничения для субъектов общественных связей, пресекая тем самым вседозволенность, анархию и произвол.
  Основные социальные функции права:
  Экономическая функция как одна из важнейших социальных функций имела большое значение на всех этапах развития товарно-денежных отношений. Право всегда выступало гарантом собственности и свободы предпринимательства[4].
  Политическая функция права заключается, прежде всего, в регулировании отношений власти, отношений между социальными группами и особенно в регулировании национальных отношений. История подтверждает положение о том, что политика – это участие в делах государства, это определение задач государства, это отношения между классами и нациями. Права и свободы человека – также важный объект политической функции права, не теряющий своей актуальности и сегодня[5].
  Воспитательная функция права представляет собой результат способности права выражать идеологию определенных социальных сил и оказывать влияние на мысли и чувства людей. Поэтому одной из важнейших задач воспитательной функции права является воспитание высокого правового сознания, формирование стимулов правомерного поведения у граждан.
  Информационная функция проявляется в доведении до граждан сведения о направлениях регулирования общественных отношений, об их правах, обязанностях и ответственности.
  Ориентационная функция – ориентирование граждан на позитивные правовые установки, которые предполагают оценку права и готовность действовать соответственно его нормам[6].
  Функции права — обусловленные социальным назначением права направления правового воздействия на общественные отношения. В науке понятие «функция» употребляется в самых разных значениях. Так, например, в математике термином «функция» обозначается зависимая переменная величина, то есть величина, изменяющаяся по мере изменения другой величины, называемой аргументом. В биологии — это специфическая деятельность органа или всего организма (функция печени, щитовидной железы и т. п.). В других науках функция— это направление действия какой-либо системы (например, кибернетика). Таким образом, термин «функция» весьма многозначен, он приемлем для характеристики любых динамичных структур. Это обусловлено спецификой познавательных задач тех наук, в которых его используют (математика, биология, социология, юриспруденция). Однако в большинстве случаев с функцией связывается направленное избирательное воздействие системы (структуры, целого) на определенные стороны внешней среды. В юридической науке понятие «функция'» характеризует социальную роль государства и права. Почти вековой опыт активного использования понятия «функция права» на сегодняшний день не позволяет констатировать наличие единого взгляда на эту проблему. Если синтезировать многочисленные точки зрения, то можно сделать вывод, что под функцией права понимают либо социальное назначение права, либо его направления правового воздействия на общественные отношения, либо и то и другое вместе взятое.
  Выделяют две группы функции права.
  1. К общесоциальным относят, в частности:
  а) экономическую функцию — например, гражданско-правовые договоры обеспечивают процесс перемещения материальных благ;
  б) политическую функцию — право регулирует деятельность субъектов политической системы;
  в) коммуникативную функцию — посредством права обеспечивается связь между объектами управления;
  г) экологическую функцию.
  2. Специально-юридические функции:
  а) регулятивная выражается в воздействии права на общественные отношения путем определения правил поведения людей в различных ситуациях; обеспечение общественного порядка нормы права, определяющие субъективные права и юридические обязанности субъектов, условия их возникновения и действия. Регулятивные нормы, за редким исключением, не могут быть «размещены» в одной статье нормативного правового акта. Это, во-первых, связано со специализацией права; соответственно санкции этих норм помещены в иных нормативных актах; а во-вторых, в целях экономного расходования «нормативной энергии» (нормативного материала) законодатель нередко составляющие одной и той же нормы (например, условия, сроки действия данной нормы и пр.) помещает в других статьях одного и того же нормативного правового акта и даже в других нормативных актах. Типичным примером регулятивной нормы являются большинство гражданско-правовых норм. В частности, в соответствии со ст. 653 ГК РФ в случаях, когда земельный участок, на котором находится арендованное здание или сооружение, продается другому лицу, за арендатором этого здания или сооружения сохраняется право пользования частью земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его использования, на условиях, действовавших до продажи земельного участка. Или: проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем (п. 2 ст. 672 ГК РФ); хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра (хранение вещей, являющихся предметом спора), имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное (п. 4 ст. 926 ГК РФ);
  б) охранительная направлена на охрану наиболее значимых общественных отношений, реализуется путем применения специальных охранительных норм(нормы, определяющие условия применения к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия, характер и содержание этих мер. Как правило, такие нормы, содержатся в основном в нормативных актах охранительных отраслей права, содержат предписание, имеющее четко выраженную гипотезу и санкцию. Диспозиция такой нормы воспроизводится путем логической операции — логического толкования. Например, статья 5.33 «Невыполнение соглашения», содержащаяся в Кодексе РФ об административных правонарушениях, гласит: «Невыполнение работодателем или его представителем обязательств по соглашению, достигнутому в результате примирительной процедуры, — влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до сорока минимальных размеров оплаты труда». Диспозиция данной нормы подразумевается в названии статьи, гипотеза и санкция содержатся непосредственно в тексте. По такому образцу сформулировано абсолютное большинство норм охранительных отраслей права. Несколько по иному выглядит конструкция охранительных норм в регулятивных отраслях права (см., например, ст. 761,777, 769, 1068 — 1070 ГК РФ);
  в) оценочная — позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо поступков(в данном случае «оценочная» подразумевает под собой не материальный аспект, а скорее относительно правовой).
  г) воспитательную функцию — право отражает определенную идеологию, воздействует на поведение людей(Воспитательная функция права представляет собой результат способности права выражать идеологию определенных классов и социальных сил и его способность оказывать влияние на мысли и чувства людей. Поэтому одной из важнейших задач воспитательной функции права является воспитание высокого правосознания, формирование стимулов правомерного поведения у граждан. В праве выражаются передовые, гуманные, соответствующие интересам личности предписания, в результате чего оно получает психологическую поддержку с момента издания правовой нормы. Вместе с тем правовые требования, не отражающие желаний и настроений людей, получают их негативную оценку и не находят поддержки в их сознании. В таких случаях воспитательная функция права не достигает своей цели)[7];
  В зависимости от сферы общественных отношений, попадающих под функциональное воздействие права, и внутреннего строения права выделяют:
  - общеправовые функции, относящиеся ко всей внутригосударственной системе права, которая объединяет на согласованных началах норм, институты, отрасли права;
  - межотраслевые функции, действующие в отношении таких отраслевых семей, как публичное или частное право, материальное или процессуальное право;
  - отраслевые, связанные, в частности, с конституционным правом (функция закрепления прав и свобод человека и гражданина), уголовным правом (функция определения деяний, признаваемых преступлениями, и установления наказаний за их совершение);
  - функции отдельных норм права, имеющие специфическую направленность, связанную, например, с действием запрещающих норм в уголовном праве; поощрительных норм в трудовом праве, обязывающих — в административном и др.
  Все рассмотренные функции права обеспечивают в жизни общества нормативные начала, выражая многосложный процесс правового регулирования и правового воздействия.
   
   
  1.2 Предмет, метод и функции гражданского права
   
  Общественные отношения, которые регулируются гражданским правом, составляют его предмет. К ним относятся две группы отношений.
  Во-первых, это имущественные отношения, которые представляют собой отношения, возникающие по поводу имущества - материальных благ, имеющих экономическую форму товара. Во-вторых, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а в некоторых случаях и не связанные с ними[8].
  Обе эти группы отношений объединяет то обстоятельство, что они основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, т.е. возникают между юридически равными и независимыми друг от друга субъектами, имеющими собственное имущество. Иначе говоря, это частные отношения, возникающие между субъектами частного права.
  Имущественные, а также и неимущественные отношения, не отвечающие указанным признакам, не относятся к предмету гражданского права и не могут регулироваться его нормами. Прежде всего, это касается имущественных отношений, основанных на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в частности налоговых и финансовых отношений, участники которых не являются юридически равными субъектами. По этой же причине из сферы действия гражданского права исключаются отношения по управлению государственным и иным публичным имуществом, возникающие между государственными органами.
  Имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, в свою очередь разделяются на отношения, связанные с принадлежностью имущества определенным лицам и (или) с управлением им либо с переходом имущества от одних лиц к другим. Юридически это различие оформляется с помощью категорий вещных, корпоративных и обязательственных прав (отношении).
  Личные неимущественные отношения как предмет гражданско-правового регулирования также подразделяются на отношения, связанные с имущественными, и отношения, не связанные с таковыми. Первая из указанных групп отношений обычно получает гражданско-правовое оформление с помощью категории исключительных прав. Вторая группа отношений касается неотчуждаемых нематериальных благ личности, в определенных случаях подлежащих гражданско-правовой защите.
  Имущественные отношения составляют основную, преобладающую часть предмета гражданского права. Они складываются по поводу конкретного имущества - материальных благ товарного характера[9].
  К таким благам относятся не только физически осязаемые вещи, но и некоторые права, еще в римском праве называвшиеся "res incorporates" - "нетелесные вещи" (например, банковский вклад, представляющий собой не деньги, а право требования вкладчика к банку). Имущественные отношения возникают и по поводу результатов работ и оказания услуг, в том числе не обязательно воплощающихся в вещественном результате (например, перевозка, хранение, услуги культурно-зрелищного характера), поскольку такие результаты также имеют товарную форму.
  Имущественные отношения не являются юридической категорией. Это - фактические, экономические по своей социальной природе отношения, подвергаемые правовому регулированию, т.е. оформлению, упорядочению. В них воплощается товарное хозяйство, рыночная организация экономики. При этом они отражают как статику этого хозяйства - отношения принадлежности, присвоенности материальных благ, составляющие предпосылку и результат товарообмена, так и его динамику - отношения перехода материальных благ, т.е. собственно процесс обмена товарами (вещами, работами, услугами). Понятно, что обе эти стороны тесно связаны и взаимообусловлены: товарообмен невозможен без присвоения участниками его объектов, а присвоение в большинстве случаев является результатом товарообмена.
  Имущественные отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования, отличаются некоторыми общими признаками.
  Во-первых, они характеризуются имущественной обособленностью участников, позволяющей им самостоятельно распоряжаться имуществом и вместе с тем нести самостоятельную имущественную ответственность за результаты своих действий.
  Во-вторых, по общему правилу они носят эквивалентно-возмездный характер, свойственный нормальному товарообмену, стоимостным экономическим отношениям. Возможны, конечно, и безвозмездные имущественные отношения (например, дарение, безвозмездный заем, безвозмездное пользование чужим имуществом и т.д.). Они, однако, вторичны, производны от возмездных имущественных отношений и не являются обычной формой товарообмена.
  В-третьих, участники рассматриваемых отношений равноправны и независимы друг от друга и не находятся в состоянии административной или иной властной подчиненности, поскольку являются самостоятельными товаровладельцами.
  Нетрудно видеть, что все перечисленные признаки обусловлены товарно-денежным характером имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права. Имущественные отношения, имеющие иную (нетоварную) природу и, следовательно, не отвечающие указанным признакам (например, налоговые, бюджетные и иные финансовые отношения; отношения по использованию земли и других природных ресурсов, находящихся в государственной собственности, и т.п.), не входят в предмет гражданского права и не могут регулироваться им.
  Отношения статики товарного хозяйства, т.е. принадлежности, присвоенности материальных благ, оформляют обладание вещами (конкретным имуществом) тем или иным участником имущественных отношений. Они имеют двойственный характер, представляя собой, во-первых, отношение владельца к принадлежащей ему вещи и, во-вторых, отношения между ним и всеми другими лицами по поводу данной вещи.
  Отношение лица к вещи - определяющее условие нормальной хозяйственной деятельности, которая становится эффективной, как правило, лишь тогда, когда субъект относится к вещи как к своей. Очевидно, что к своим вещам люди обычно относятся иначе, чем к чужим, проявляя необходимую, разумную инициативу в их использовании и заботясь об их сохранности. Другими словами, именно в этих случаях вещи используются действительно по-хозяйски, экономически эффективно. Отношение же к чужому имуществу, особенно у наемного работника, обычно не имеет такого экономического результата (что убедительно доказано опытом функционирования огосударствленной экономики, фактически превратившей трудящихся в наемных работников)[10].
  Нормальное хозяйствование невозможно и без устранения неоправданного постороннего вмешательства в использование своего имущества. Здесь на передний план выступает вторая сторона вещных отношений - отношение между обладателем вещи и всеми иными (посторонними) лицами, или, иначе говоря, отношение между лицами по поводу вещи. Оно состоит в возможности владельца самостоятельно использовать принадлежащее ему имущество в своих интересах при одновременном исключении для всех иных лиц возможности создания ему препятствий и помех, т.е. необоснованного вмешательства в его деятельность. Поскольку в данном отношении владельцу противостоит неопределенный круг обязанных лиц ("абсолютно все лица"), принято говорить об абсолютном характере таких отношений.
  Юридически имущественные отношения по принадлежности материальных благ оформляются как вещные правоотношения. Эти последние разделяются на отношения собственности и отношения иных (ограниченных) вещных прав. Отношения собственности закрепляют принадлежность вещи собственнику, имеющему максимальные законные возможности по ее использованию. Иные вещные права регламентируют правовой режим имущества собственника, которое наряду с ним вправе одновременно использовать и другие лица. Например, в жилом доме гражданина-собственника вправе вместе с ним проживать члены его семьи. Ясно, что их возможности всегда являются более узкими по сравнению с возможностями собственника. Поэтому они носят ограниченный и производный от прав собственника характер.
  Отношения динамики товарного хозяйства, т.е. перехода материальных благ от одних владельцев к другим, обычно связаны с отчуждением и приобретением участниками определенного имущества. Юридически они оформляются с помощью категории обязательств (обязательственных отношений). Такие отношения всегда возникают между конкретными участниками товарно-денежных связей - обособленными товаровладельцами, а потому имеют относительный характер.
  Чаще всего обязательственные отношения возникают в силу соглашений товаровладельцев об отчуждении и (или) приобретении товаров (вещей, результатов работ или услуг, реализации или передачи прав), т.е. на основании договоров. Обязательства могут возникать и при отсутствии соглашения участников, например вследствие причинения одним лицом другому имущественного вреда (деликта) или в результате неосновательного обогащения (приобретения чужого имущества или сбережения собственного имущества без достаточных законных оснований). Таким образом, обязательства как юридическая форма экономических отношений товарообмена подразделяются на договорные и внедоговорные (правоохранительные).
  Переход материальных благ от одних лиц к другим возможен не только в форме обязательств, но и при наследовании имущества умерших граждан, а также при реорганизации и ликвидации юридических лиц. В этом случае переход материальных благ к новым владельцам обусловлен смертью или прекращением деятельности их прежнего владельца (владельцев), т.е. выбытием, исчезновением участника имущественных отношений.
  Усложнение имущественных отношений в результате развития товарообмена вызвало к жизни появление еще одной их разновидности - отношений по управлению частными имуществами корпораций (компаний). Они складываются при управлении хозяйственными обществами и товариществами, а также производственными кооперативами. Указанные организации специально создаются субъектами имущественных отношений для постоянного, профессионального участия в имущественном обороте. Они строятся на началах самоуправления и строго фиксированного членства участников. Последние, управляя деятельностью и имуществом созданной ими организации, по существу, определяют ее выступление в роли особого, самостоятельного субъекта имущественных отношений[11].
  Отношения участников корпорации носят имущественный характер и основаны на внесении ими определенного имущественного взноса в ее капитал. Содержание таких отношений сводится к предоставлению членам (участникам) организации, которую они создали путем передачи ей части своего имущества, возможности в той или иной форме управлять ее делами (голосовать на общем собрании при принятии соответствующих решений, участвовать в органах ее управления, получать информацию о состоянии ее дел и т.д.) и участвовать в имущественных результатах ее деятельности (в распределении прибылей и убытков, остатка имущества при ликвидации организации и т.п.).
  Юридической формой рассматриваемой разновидности имущественных отношений являются корпоративные (членские) правоотношения. Корпоративные отношения близки к обязательственным, поскольку тоже имеют относительный характер (оформляя взаимосвязи каждого члена корпорации со всей корпорацией в целом). Но они возникают только между участниками конкретной организации, т.е. закрыты для иных субъектов имущественного оборота. В ряде случаев они на первый взгляд касаются не непосредственного использования корпоративного имущества, а только организации взаимоотношений участников, членов корпорации (что в наибольшей мере проявляется в некоммерческих организациях). В действительности все они имеют четкую имущественную направленность, обусловленную самим характером деятельности созданной организации как юридического лица. Всем этим корпоративные отношения отличаются от обязательственных. Вместе с тем очевидная близость данных отношений дала возможность законодателю квалифицировать корпоративные отношения как разновидность обязательственных (см. абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК).
  В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Это отношения по созданию и главным образом использованию результатов интеллектуального творчества (произведений науки, литературы и искусства, изобретений, промышленных образцов, программ для ЭВМ и т.д.), а также средств индивидуализации товаров и их производителей (товарных знаков, фирменных наименований и т.п.)[12].
  Особенности данной группы общественных отношений определяются нематериальной (невещественной) природой их объектов, представляющих собой идеи, образы, символы, хотя и выраженные в какой-либо материальной форме. Они, как правило, тесно, неразрывно связаны со своими создателями или носителями (ибо идея, например, изобретения, алгоритма или романа навсегда остается в голове у их создателя и не может быть безвозвратно отчуждена иным лицам даже при его желании). Тем не менее данные объекты могут использоваться как товары, а складывающиеся по поводу такого их использования отношения приобретают товарную форму, становятся имущественными. Некоторые из них, например промышленные образцы или средства оформления индивидуализации товаров или их производителей, вообще не могут существовать вне товарного оборота. В этом и заключается взаимосвязь рассматриваемых неимущественных отношений с имущественными.
  Но такие отношения обычно не утрачивают и своей основной, неимущественной природы, ибо большинство из них может существовать и вне рамок товарообмена, без прямой связи с имущественной формой. Так, отношения авторства на произведения науки, литературы и искусства или на изобретение возникают вне зависимости от возможности использования соответствующих объектов в качестве товаров в имущественном обороте. Все они, однако, основываются на публичном, государственном признании создателей или носителей соответствующих нематериальных объектов их авторами или обладателями и охраны их интересов от всяких посягательств, т.е. носят абсолютный характер.
  Более того, имущественная сторона этих отношений всегда выступает как зависимая, производная от их неимущественной природы, ибо всегда предопределяется наличием этой последней. Вместе с тем именно их связь с имущественными отношениями предопределяет возможность их гражданско-правового регулирования.
  Данные отношения нуждаются, следовательно, в особом правовом оформлении. Оно достигается с помощью признания за создателями или носителями соответствующих нематериальных объектов особых, исключительных прав, по своей правовой природе в известной мере близких к вещным правам. Оформление и реализация этих прав регулируется авторским и патентным правом (иногда охватываемым условным понятием "интеллектуальной собственности"), а также институтом так называемой промышленной собственности (определяющим правовой режим средств индивидуализации товаров и их производителей).
  К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Речь идет о таких благах, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, ее честь и доброе имя, деловая репутация (последняя может касаться и юридических лиц, в ряде случаев имея также имущественный аспект), личная и семейная тайна, право на имя, неприкосновенность частной жизни и т.д. По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные, неимущественные отношения, ибо они не могут стать предметом товарообмена. Данные блага неотделимы (неотчуждаемы) от человеческой личности и не могут ни передаваться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.
  Гражданское право защищает такого рода нематериальные блага присущими ему средствами, например, предоставляя их обладателям возможности предъявления судебных исков о пресечении действий, нарушающих их права и интересы, в том числе об опровержении порочащих сведений, об имущественной компенсации морального вреда и др. Однако применение гражданско-правовых средств защиты еще не свидетельствует о том, что такие отношения могут в полной мере регулироваться гражданским правом[13].
  В теоретической литературе было высказано обоснованное мнение о том, что личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, лишь охраняются и защищаются, но не регулируются гражданским правом. Правда, это мнение подверглось не менее убедительной критике. В частности, отмечалось, что защита прав есть одна из форм правового регулирования, а также что обладатель такого неотчуждаемого блага имеет и некоторые возможности распоряжения им, например вправе разрешить использовать данные о своей личности в средствах массовой информации. Само же право на защиту является обычным гражданским правом - элементом механизма гражданско-правового регулирования.
  По этому поводу менялась и позиция отечественного законодателя. Если в п. 2 ст. 1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. личные неимущественные отношения предполагались составной частью предмета гражданского права, то п. 2 ст. 2 и п. 2 ст. 150 ГК 1994 г. исходят лишь из возможности их защиты, но не "позитивного" регулирования (несмотря на существенное расширение круга таких отношений п. 1 ст. 150 ГК). Данный подход объясняется реальным отсутствием в гражданском законодательстве системы содержательных, "позитивных" правил, устанавливающих самостоятельный гражданско-правовой режим этих объектов, и неудачей попыток их создания. Практически гражданское право пока действительно используется лишь для защиты такого рода отношений, но не для их прямой регламентации.
  Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет. Для того чтобы такое воздействие было эффективным, т.е. достигало результата, на который оно рассчитано, должны быть использованы средства, соответствующие природе регулируемых отношений. Иначе говоря, содержание метода правового регулирования в существенной мере предопределяется характером регулируемых отношений (предметом правового регулирования).
  Поэтому очевидно, что в сфере частного права подлежат использованию способы, принципиально отличные от применяемых в сфере публичного права. Ведь речь здесь идет о частных (имущественных и неимущественных) отношениях экономически независимых, самостоятельных товаровладельцев. Если в публичном праве в силу его природы господствуют методы власти и подчинения, властных предписаний (обязываний) и запретов, то для частного права, напротив, характерны дозволение и правонаделение, т.е. предоставление субъектам возможностей совершения инициативных юридических действий - самостоятельного использования правовых средств для удовлетворения своих потребностей и интересов[14].
  Отраслевой метод правового регулирования общественных отношений раскрывается в четырех основных признаках:
  - характере правового положения участников регулируемых отношений;
  - особенностях возникновения правовых связей между ними;
  - специфике разрешения возникающих конфликтов;
  - особенностях мер принудительного воздействия на правонарушителей.
  С учетом особенностей частноправового регулирования эти признаки в гражданском праве выглядят следующим образом.
  Экономическая независимость и самостоятельность участников регулируемых гражданским правом отношений закрепляются путем признания их юридического равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права. Речь идет именно о юридическом, а не об экономическом (фактическом) равенстве, которое практически всегда отсутствует. Да и само юридическое равенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного участника частноправовых отношений над другим, но вовсе не равенство в содержании конкретных прав сторон (например, в отношениях займа должник, как правило, вообще не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь обязанность вернуть долг). Самостоятельность и независимость участников по общему правилу исключает возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной, общей воли (по воле одного из них или по указанию какого-либо органа публичной власти). Поэтому наиболее часто встречающимся (хотя, конечно, отнюдь не единственным) основанием возникновения прав и обязанностей участников гражданского оборота является их договор (соглашение). Предоставление сторонам права самим определять свои взаимоотношения и их содержание отражается в преобладании диспозитивных гражданско-правовых предписаний, обычно содержащих возможность участникам самостоятельно избрать наиболее целесообразный для них вариант поведения. Более того, они вольны по своему усмотрению использовать или не использовать предоставляемые им гражданским правом средства защиты их интересов. Вместе с тем это предопределяет инициативный характер подавляющего большинства их взаимосвязей. Получение необходимого участникам результата в виде удовлетворения тех или иных потребностей зависит, таким образом, прежде всего от их инициативы и умения организовывать свои отношения и не исключает, а предполагает известный имущественный (коммерческий) риск.
  Наконец, независимость и равенство участников предполагают, что споры между ними могут разрешать лишь независимые от них органы, не связанные с кем-либо из них организационно-властными, имущественными, личными или иными отношениями. Отсюда - судебный порядок защиты гражданских прав и разбирательства возникающих конфликтов, осуществляемый судами общей юрисдикции, арбитражными или третейскими судами. Поскольку преобладающую массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные (или связанные с ними неимущественные) отношения, гражданско-правовая ответственность, как и большинство других гражданско-правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в возмещении убытков потерпевшей стороне либо также во взыскании в ее пользу иных сумм или имущества, как правило не превышающих размер убытков. Иначе говоря, она имеет компенсационный характер, соответствующий принципу эквивалентности, действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных) отношений. Даже возмещение морального вреда по гражданскому праву обычно производится в денежной (имущественной) форме. Имущественные убытки могут возмещаться и при нарушении личных неимущественных прав (п. 5 ст. 152 ГК).
  Гражданское право как составная часть (элемент) единой правовой системы обладает присущими ему особыми функциями (задачами). Функции правовой отрасли также характеризуют ее место в системе права, поскольку отдельные отрасли различаются по содержанию и характеру выполняемых ими функций.
  Основными функциями гражданского права являются регулятивная и охранительная. Особенностью гражданско-правового регулирования является преобладание регулятивных задач (в сравнении, например, с функциями, выполняемыми уголовным правом).
  Роль гражданского права состоит, прежде всего, в регулировании нормальных экономических отношений в обществе. Иначе говоря, оно имеет дело не столько с правонарушениями, сколько с организацией обычных имущественных взаимосвязей. Именно поэтому оно содержит минимальное количество необходимых запретов и максимум возможных дозволений. С помощью гражданско-правового инструментария участники имущественных отношений самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения необходимых им результатов. Таким образом, регулятивная функция гражданского права заключается в предоставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их самоорганизации, саморегулирования[15].
  Очевидно, что такое содержание и направленность этой функции обусловлены частным характером отношений, входящих в предмет гражданского права. Это отличает ее от регулятивных задач, стоящих перед публичным правом. Здесь регламентация соответствующих отношений носит жестко определенный характер, почти не оставляющий места свободному усмотрению участников.
  Охранительная функция гражданского права имеет первоочередной целью защиту имущественных интересов участников гражданского оборота. Она направлена на поддержание имущественного состояния добросовестных субъектов в положении, существовавшем до нарушения их прав и интересов. Поэтому по общему правилу она реализуется путем восстановления нарушенных прав либо компенсации причиненных потерпевшим убытков. Ясно, что ее компенсаторно-восстановительная направленность обусловлена эквивалентно-возмездной, стоимостной природой имущественных товарно-денежных отношений.
  Важный аспект охранительной функции составляет также предупредительно-воспитательная (превентивная) задача, состоящая в стимулировании и организации такого поведения участников регулируемых отношений, которое исключало, бы необоснованное ущемление или нарушение чужих интересов. Наиболее отчетливо эта функция выражена в деликтных и иных правоохранительных обязательствах, а также в регламентации личных неимущественных отношений. Здесь охранительная функция гражданского права тесно взаимодействует с его основной, регулятивной функцией. В оформлении же личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, гражданское право вообще ограничивается исключительно защитными (охранительными) задачами.
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  Принципы и их роль в гражданском праве  
   Общие и межотраслевые принципы права  
  Право строится и функционирует на основе определенных принципов, которые выражают его сущность и социальное назначение. В них отражаются главные свойства и особенности права, придающие ему качество государственного регулятора меры свободы и справедливости в общественных отношениях.
  Принципы права — это основные исходные положения, юридически закрепляющие объективные закономерности общественной жизни. Они аккумулируют в себе наиболее характерные черты права, определяют его юридическую природу. Принципы права лежат в основе деятельности правового государства, всех органов государственной власти. Руководствуясь ими, государство обеспечивает социально-экономические, политические и личные права и свободы своих граждан, гарантирует выполнение ими юридических обязанностей.
  Принципы права подразделяются на виды в зависимости от того, на какую область правовых норм они распространяются. Существует три основные группы принципов права: общие, межотраслевые и отраслевые[16].
  ·  Общие принципы — это основные начала, которые определяют наиболее существенные черты права в целом, его содержание и особенности как регулятора всей совокупности общественных отношений. Они распространяются на все правовые нормы и с одинаковой силой действуют во всех отраслях права в независимости от характера и специфики регулируемых ими общественных отношений.
  ·  Межотраслевые правовые принципы. Это такие руководящие начала, которые выражают особенности нескольких родственных отраслей права (например, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального). Общими принципами указанных отраслей права являются, например, коллегиальность в рассмотрении уголовных и гражданских дел, гласность судебного разбирательства. В то же время на родственные (смежные) отрасли права в полной мере распространяются и общие правовые принципы. Они проявляются отдельно в каждой отрасли и интегрируются в межотраслевые принципы.
  - Отраслевые правовые принципы. Они характеризуют наиболее существенные черты конкретной отрасли права (например, административного или гражданского). Принципами гражданского права являются равенство сторон в имущественных отношениях, обеспечение договорной дисциплины и другие. Более подробно содержание отраслевых принципов рассматривается при изучении соответствующих отраслевых юридических дисциплин.
  Функции, выполняющие принципы права, можно разделить на две группы: внутренние и внешние.
  - Внутренняя группа состоит в воздействии на систему юридических норм, обеспечивающем ее непротиворечивость и согласованность. Все нормативные предписания должны логически вытекать из содержания принципов и точно им соответствовать. Это позволяет осуществлять правовое регулирование на единых началах и обеспечить его максимальную эффективность. Реализуя внутреннюю функцию, руководящие положения обслуживают нормативный массив, и их воздействие на общественные отношения происходит опосредованно - через определяемые ими конкретные юридические нормы.
  - Внешняя функция принципов права заключается в непосредственном регулировании поведения субъектов общественных отношений. Причем она не ограничивается только рамками правоприменения при пробелах в законодательстве или при противоречии отправным началам его конкретных норм. Непосредственное регулятивное воздействие проявляется и тогда, когда у субъектов имеется возможность реализовать требования принципов, не прибегая к правоприменению.
  Общие принципы представляют собой исходные начала, которые имеют нормативно-руководящий характер и раскрывают сущность и социальную природу всего права в целом. К числу общих принципов права относятся:
  - Принцип социальной свободы. Основным началом правового регулирования в цивилизованном государстве является предоставление его участникам максимальной свободы в выборе форм трудовой деятельности, профессии, места жительства, возможности пользоваться различными социальными услугами государства и частных лиц, свободно распоряжаться своими трудовыми доходами, участвовать в распределении общих социальных благ, иметь право на свою долю совокупно произведенного продукта, быть защищенным от безработицы и других социальных конфликтов. Данный принцип обеспечивает социальную защищенность личности, предоставляет реальные гарантии дня свободной и обеспеченной жизни. Все государственные органы, подчеркивается в Декларации прав и свобод человека, обязаны обеспечивать и охранять права и свободы человека как высшие социальные ценности.
  - Принцип социальной справедливости. Этот принцип имеет морально-правовое содержание. Он обеспечивает соответствие между практической ролью индивидов в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами человека и их общественным признанием. Посредством права достигается наиболее оптимальная соразмерность между возможным и должным поведением и оценкой его результатов. Справедливость является также одним из ведущих начал в практике правового регулирования, при решении конкретных юридических дел (например, при назначении размера пенсии, выделении жилья, определении меры уголовного наказания).
  - Принцип демократизма. В правовом государстве этот принцип пронизывает всю систему права. Непосредственное выражение он находит в правовых нормах, регулирующих порядок организации и деятельности органов государственной власти, определяющих правовое положение личности, характер ее взаимоотношений с государством.
  - Принцип гуманизма. Начала гуманизма свойственны всем цивилизованным правовым системам. Они раскрывают одну из важнейших ценностных характеристик права. Право закрепляет и реально гарантирует естественные и неотъемлемые права и свободы каждого человека: право на жизнь, здоровье, личную свободу и безопасность, право на охрану своей чести и репутации, защиту от любого произвольного вмешательства в сферу личной жизни и другие. Гуманизм правовых установлений выражается и в том, что они гарантируют неприкосновенность личности: никто не может быть подвергнут аресту или незаконному содержанию под стражей иначе, как на основании судебного решения или с санкции прокурора; каждый человек имеет право на защиту, на справедливое и открытое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом; все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение их достоинства; никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство наказанию.
  - Принцип равноправия (равенство всех перед законом). Этот принцип закреплен во Всеобщей декларации прав человека, международных пактах о правах человека, в конституционных законах большинства стран мирового сообщества. Эти нормативно-правовые акты провозглашают равенство всех граждан перед законом, их равное право на защиту закона независимо от национального или социального происхождения, языка, пола, политических и иных убеждений, религии, места жительства, имущественного положения или иных обстоятельств. Никакие лица, социальные спои и группы населения не могут пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.
  - Единство юридических прав и обязанностей. Суть данного принципа выражается в органической связи и взаимообусловленности юридических прав и обязанностей участников общественных отношений: государства в цепом, его органов, должностных лиц, граждан и различных объединений. При такой организации общественных отношений праву пользоваться определенным социальным благом соответствует обязанность совершать общественно полезные действия в интересах других. Говорить о реальности какого-либо права можно лишь при наличии соответствующей ему юридической обязанности. Так, право гражданина на судебную защиту реализуется через обязанность судов осуществлять такую защиту; право гражданина на социальное обеспечение в старости, в случае болезни или утраты трудоспособности обеспечивается государством в лице его специальных органов, которые обязаны выплачивать им пенсии или пособия. В то же время законом устанавливается, что осуществление прав гражданином не должно противоречить правам других людей.
  - Принцип ответственности за вину. В соответствии с этим принципом юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь в том случае, если оно виновно в нарушении требований правовой нормы. Вина является ведущим началом, определяющим основания юридической ответственности. При отсутствии вины в деянии лица к последнему не могут быть применены меры юридической ответственности.
  - Принцип законности. Этот принцип имеет наиболее общий, всеобъемлющий характер. Его содержание выражается в требовании строгого и полного осуществления предписаний правовых норм всеми субъектами права. Обеспечивая реализацию норм права, указанный принцип одновременно содействует воплощению в практике правового регулирования других общих правовых принципов: справедливости, социальной свободы, гуманизма[17].
  Все общие принципы права тесно взаимосвязаны между собой. Если действует принцип социальной справедливости, то устанавливаются и гуманные отношения между людьми. И наоборот, реализация принципа гуманизма означает в то же время установление справедливых отношений в общественной жизни[18].
  Отраслевые принципы права распространяются лишь на конкретные отрасли права - конституционное, гражданское, уголовное, земельное, трудовое и др.
  Межотраслевой принцип права можно определить как общую для двух и более отраслей основную идею, отражающую закономерности и связи развития общественных отношений, нормативно закрепленную в позитивном праве, направляющую правовое регулирование и определяющую сущность и социальное назначение права.
  Межотраслевые принципы права обычно рассматриваются лишь попутно, при изучении отдельных отраслей и институтов права. В правовой литературе допускается и полное игнорирование межотраслевых принципов права.
  Одни и те же межотраслевые принципы права в разных отраслях права могут проявляться неодинаково, исходя из конкретных, специфических для отрасли задач. При этом межотраслевые принципы права способствуют уяснению сходства и различия отраслей права и отдельных правовых норм.
  На смежные отрасли права одновременно с межотраслевыми принципами в полной мере распространяют свое влияние общие правовые принципы. Общие принципы проникают и проявляют себя в каждой отрасли права, а от них интегрируются в межотраслевые принципы. Таким образом, между общими, межотраслевыми и отраслевыми принципами отмечается устойчивая прямая и обратная связь. В определенном смысле межотраслевые принципы конкретизируют содержание общих принципов права. Так, межотраслевые принципы диспозитивности и состязательности, являются проявлением общеправового принципа равенства всех перед законом и судом. Общеправовой принцип социальной свободы конкретизируется, например, через межотраслевой принцип свободы труда.
  Межотраслевые принципы не дают отраслям права существовать обособленно, изолированно друг от друга. Через них происходит координация и взаимодействие отраслей права между собой. Межотраслевые принципы права проявляют себя в сходных правовых отношениях. Учет межотраслевого единства в содержании принципов имеет важное практическое значение, так как позволяет полнее выявлять как общие, так и специфические черты этих принципов.
  Важнейшей стороной межотраслевых принципов права является необходимость их учета для избежания правоинтерпретационных ошибок. Ошибки, связанные с нарушением межотраслевых принципов, проявляются, прежде всего, при выявлении «пограничных состояний», т.е. требующих от правоприменителя привлечения нормативного материала, из других отраслей права.
  Использование межотраслевых принципов права необходимо для экономии нормативного материала, предупреждения его дублирования, а также в связи с необходимостью внутрисистемного согласования законодательных предписаний. Наличие межотраслевых принципов права упрощает тексты законов, делает правовые предписания более гибкими, приспособленными для регулирования и охраны динамичных общественных отношений. В случае возникновения пробелов в правовом регулировании общественных отношений, межотраслевые принципы права призваны выполнять роль компенсирующего механизма[19].
  К межотраслевым принципам права относятся: принцип свободы труда, принцип свободы договора, принцип запрещения принудительного труда, принцип правовой защиты предпринимательства, принцип признания и защиты равным образом всех форм собственности, принцип презумпции невиновности, принцип необратимости закона, большинство принципов процессуальных отраслей (состязательность, сочетание единоначалия и коллегиальности и т.п.), диспозитивности, принцип свободы экономической деятельности, принцип поддержки и защиты конкуренции и ряд других.
  - Принцип свободы труда в сфере трудовых отношений проявляется в свободе трудового договора. Согласно статье 16 Трудового Кодекса РФ трудовой договор является основанием для возникновения трудовых отношений. Согласно статье 80 Трудового Кодекса РФ работник обладает и свободой расторжения трудового договора по своей инициативе в любое время. Кроме работы по трудовому договору гражданин может реализовать свои способности к труду, заключив гражданско-правовой договор (подряда, поручения, возмездного оказания услуг), либо заниматься предпринимательской деятельностью. Таким образом, свобода труда проявляется прежде всего в предоставлении человеку возможности свободно распоряжаться своими способностями к труду, т.е. трудиться в избранной сфере деятельности.
  - Принцип запрещения принудительного труда гарантирует возможность трудиться свободно. Согласно статье 4 Трудового Кодекса РФ принудительным трудом считается выполнение работы под угрозой какого-либо наказания, в том числе в целях поддержания трудовой дисциплины, в качестве меры ответственности за участие в забастовке и т.д. К принудительному труду Кодекс относит: нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплату ее не в полном размере; требование работодателем исполнения трудовых обязанностей от работника, если работник не обеспечен средствами коллективной или индивидуальной защиты либо работа угрожает жизни и здоровью работника.
  - Принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве. Нормы института занятости и трудоустройства направлены на социальную защиту безработных граждан. К таким мерам защиты относятся: трудоустройство с помощью органов государственной службы занятости населения, профессиональная подготовка и переподготовка по направлению органов службы занятости, выплата пособия по безработице, направление на общественные работы, оказание материальной помощи и др.
  - Принцип свободы предпринимательской деятельности закреплен в статьях 8 и 34 Конституции РФ, которая устанавливает: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». Следовательно, каждый гражданин решает самостоятельно, заниматься предпринимательской деятельностью или нет, какую организационно-правовую форму и вид предпринимательской деятельности избрать и т.д.
  - Принцип признания многообразия форм собственности, юридического равенства форм собственности и равной их защиты основывается на положениях п. 2 статьи 8 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Законодательством не могут устанавливаться какие-либо привилегии или ограничения для субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельности с использованием имущества, находящегося в государственной, муниципальной или частной собственности.
  - Принцип свободы договора заключается в том, что участники гражданских правоотношений самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в эти отношения, с кем и на каких условиях. Принуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом или другим законом (например, обязанность предприятия-монополиста при поставках для государственных нужд - заключить договор), либо добровольно принимается на себя в обязательстве (например, в предварительном договоре – статья 429 Гражданского Кодекса РФ). Этот принцип выражается также в том, что, вступая в гражданско-правовые отношения, их участники могут заключать договоры как предусмотренные Гражданским Кодексом, так и не предусмотренные им, однако не противоречащие общим началам гражданского законодательства. Возможно и заключение договоров, состоящих из элементов различных договоров.
  - Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно представлен в ч.1 статьи 49 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». В частности, в статье 13 Уголовно-процессуальном Кодексе установлено, что «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом».
  - Принцип диспозитивности в гражданском процессе понимается как свобода лиц, прежде всего сторон, распоряжаться своими материальными правами и процессуальными средствами защиты. Например, возможность возбудить гражданское дело в суде, так, истец вправе увеличить или уменьшить размер иска. «Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, в том случае, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц».
  - Принцип поддержки конкуренции заключается в необходимости развития конкуренции как публичной цели, оправдывающей различные по степени интенсивности ограничения предпринимательской деятельности. В ч. 1 статьи 8 Конституции РФ, в которой гарантируется поддержка конкуренции в Российской Федерации, речь, безусловно, идет о добросовестной конкуренции. В ч. 2 статьи 34 установлено, что «не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию».
  2.2 Принципы гражданского права
   
  Принципы гражданского права - основные начала, руководящие положения, выражающие сущность норм гражданского права и определяющие главные направления его развития.
  Именно на основании принципов строится все гражданское законодательство в целом. В силу того, что они закреплены в действующем законодательстве, они имеют общеобязательное значение. Таким образом, принципы гражданского права имеют особое значение как для применения гражданско-правовых норм, так и для процесса их совершенствования.
  Основные принципы гражданского права следующие.[20]
  1. Юридическое равенство. Все участники гражданских правоотношений равны и не наделены по отношению друг к другу никакими властными полномочиями.
  2. Свобода договора. Поскольку субъекты гражданского права независимы друг от друга и равноправны, они определяют свои взаимоотношения на основе свободного волеизъявления и согласования своих интересов: могут делать все, что прямо не запрещено законом. С этим тесно связан и другой принцип.
  3. Инициатива и материальная заинтересованность сторон. Субъектам гражданского права предоставляется беспрепятственная возможность реализовать свои способности, активно используя их для удовлетворения материальных и духовных потребностей.
  4. Поскольку материальную основу гражданских правоотношений составляют отношения собственности, особое значение имеет принцип закрепления многообразия форм собственности, их равенство и правовая защита.
  5. Реальность и гарантированность гражданских прав. Субъекты имеют возможность пользоваться принадлежащими им правами, а к их нарушителям применяются санкции и иные средства, обеспечивающие восстановление нарушенных прав. Судебная защита имеет всеобщий характер.
  Конституция РФ (ст. 8) гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности. ГК, предусматривая данное положение в качестве одного из своих основных начал, указывает, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.
  Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (при каких-либо чрезвычайных обстоятельствах). Субъекты РФ не вправе регулировать имущественные и связанные с ними неимущественные отношения на подведомственной им территории. Под принципами гражданского права понимаются руководящие начала, на которых базируется регулирование гражданско-правовых отношений. Они непосредственно закреплены в ст. 1 ГК, а также в ряде других статей ГК (например, в ст. 8–14, 22, 421) и поэтому являются общеобязательными. К указанным принципам можно отнести: принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования; принцип равенства правового режима для всех участников гражданского оборота; принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела; принцип неприкосновенности собственности; принцип свободы договора; принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств; принцип запрета злоупотребления правом; принцип всемерной охраны и судебной защиты гражданских прав.
  Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования означает, что наряду с нормативно-правовым регулированием отношений гражданского оборота возможно применение поднормативного регулирования, осуществляемого с помощью локальных и индивидуальных актов (так, локальными актами биржи регулируют биржевую торговлю; локальными уставами акционерных обществ определяется вся внутренняя деятельность данных хозяйствующих субъектов; договорами, т. е. индивидуальными актами, регулируются отношения между конкретными контрагентами);
  - субъекты гражданского права могут совершать любые действия, не запрещенные законом (они вправе решать, вступать им в гражданские правоотношения или не вступать, а если вступать, то в какие именно и на каких условиях, требовать выполнения обязательства от контрагента или не требовать, защищать свои права или не защищать. Исключение составляет участие в гражданском обороте опекунов и попечителей, которые обязаны оказывать соответствующую помощь своим подопечным);
  - субъекты гражданского права могут приобретать права и возлагать на себя обязанности как предусмотренные действующим законодательством, так и не предусмотренные им;
  - применение участниками гражданских правоотношений диспозитивных норм (т. е. норм, обеспечивающих свободу выбора варианта поведения) зависит всецело от усмотрения самих участников. Диспозитивные нормы применяются постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное. Стороны могут как исключить применение диспозитивной нормы, так и установить условие, отличное от предусмотренного в ней. Если же такого соглашения нет, то применяется диспозитивная норма. Границей свободы выбора варианта поведения всегда является требование правомерности поведения;
  - участники гражданско-правовых отношений самостоятельно несут риск убытков и других неблагоприятных последствий от собственных инициативных действий по реализации принадлежащих им прав и возложенных на себя обязанностей;
  - права субъектов гражданских правоотношений могут быть ограничены только законом и только в интересах защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства;
  - отказ участников гражданского оборота от принадлежащих им прав не влечет их прекращения, за исключением случаев, предусмотренных законом (так, если лицо отказалось от принятия наследства, оно не может больше на него претендовать. Отказ от использования преимущественного права на покупку продаваемой доли в общей собственности влечет его утрату)[21].
  Принцип равенства правового режима для всех участников гражданского оборота означает:
  - нормативное закрепление равных возможностей для всех субъектов гражданского права;
   - исключение принудительной власти одного субъекта по отношению к другому;
  - недопущение преимуществ и приоритета интересов одного из контрагентов перед другим;
  - распространение одних и тех же норм права на всех субъектов гражданских правоотношений (исключения возможны только в силу закона. Например, предприниматели в изъятие из общего правила отвечают за нарушение договорных обязательств без вины. Освобождает их от гражданско-правовой ответственности лишь действие непреодолимой силы);
  - исковой порядок защиты нарушенных прав и законных интересов субъектов независимо от их статуса и имущественного положения.
  Принцип равенства нарушается, например, если договор купли-продажи заключается с нарушением порядка проведения торгов. Он будет также нарушен, если передача земельного участка одной из не скольких пользующихся этим участком организаций предоставляет ей преимущество перед другими.
   В судебной практике можно встретить решения, подтверждающие эти выводы. Суд первой инстанции удовлетворил требование истца, с которым не был заключен договор купли-продажи арестованных проведения акций должника, о признании ничтожным договора продавца с другим покупателем. Суд решил, что, реализовав арестованные акции в порядке комиссионной продажи, ответчик (продавец акций) нарушил требования закона, поскольку продажа арестованных акций должна была осуществляться на торгах в порядке, определенном ст. 447, 448 ГК РФ. ВАС РФ, рассматривая это дело в порядке надзора, поддержал это решение, отметив, что суд первой инстанции обоснованно указал на нарушение установленных законодательством условий продажи акций, а также условий о равенстве участников торгов и правильно признал договор купли-продажи акций ничтожным. В другом деле ФАС Северо-Кавказского округа указал, что п. 2 и 3 оспариваемого постановления земельный участок выделен лишь одной из нескольких организаций, фактически пользующихся участком.
  Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела означает:
  - беспрепятственное осуществление гражданских прав и обязанностей участниками гражданско-правовых отношений;
  - уважение хозяйствующего субъекта и личности публичной властью;
  - недопустимость вмешательства в дела участников гражданского оборота, если они действуют в рамках, очерченных законом;
  - возможность вмешательства в частные дела только по основаниям, указанным в законе;
  - установление ответственности за незаконные действия по отношению к частным лицам, в том числе ответственности публичной власти (например, за незаконный арест, незаконное привлечение к уголовной ответственности, вынесение неправосудного решения и т. п.).
  Принцип неприкосновенности собственности  означает:
  - необходимость одинаковых подходов к определению статуса собственника, режима объектов собственности, объема правомочий собственников и мер защиты собственности;
  - исключение приоритетов форм собственности;
  - установление правового режима, обеспечивающего стабильное владение, пользование и распоряжение собственниками принадлежащим им имуществом;
  - установление механизмов осуществления и прекращения права собственности, обеспечивающих неприкосновенность интересов других собственников, а в случае необходимости — восстановление нарушенных прав;
  - недопустимость принудительного отчуждения собственности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом (так, ст. 235 ГК устанавливает исчерпывающий перечень прекращения права собственности помимо воли собственника. Расширительному толкованию данный перечень не подлежит).
  Принцип свободы договора означает право субъектов гражданского права:
  - заключать или не заключать гражданско-правовые договоры. Отдельные исключения устанавливаются законом. Так, юридическому лицу нельзя отказаться от заключения публичного договора, т. е. договора между гражданином и коммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность в общественных интересах (ст. 426 ГК). Обязательным для кредитной организации является заключение договоров банковского вклада и банковского счета (п. 2 ст. 834; п. 2 ст. 846 ГК). Можно потребовать заключения договора поставки товаров для государственных нужд (ст. 445, 527, 529 ГК);
  - выбирать партнера по договору. Закон устанавливает разумные ограничения в осуществлении данного принципа. Нельзя, например, заключать договоры с недееспособными (ст. 171 ГК). Только с письменного согласия законных представителей можно заключать договоры с несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 26, 175 ГК) и с ограниченно дееспособными (ст. 176 ГК);
  - выбирать вид заключаемого договора;
  - определять условия, на которых контрагенты вступают в договорные отношения. Обязательному включению в договор подлежат лишь условия, установленные законом для договоров данного вида как существенные. Так, в силу ст. 942 ГК существенными условиями договора страхования являются условия о страхуемом имуществе и лице, страховом случае, размере страховой суммы, сроке действия договора. Если стороны договора не согласуют любое из его существенных условий, договор будет считаться недействительным.
  Примером злоупотребления принципом свободы договора может быть следующий судебный акт. Банк заключил с организацией договор на предоставление кредита. В качестве меры ответственности за несвоевременный возврат кредита в договоре было предусмотрено начисление процентов в размере 30% годовых.
  Суд, рассматривая требования банка о взыскании с организации суммы долга и проценты, начисленные за несвоевременный возврат, квалифицировал деятельность банка как злоупотребление, указав следующее: установление в кредитном договоре необоснованно завышенных процентов (30 процентов годовых) при невозврате кредита в срок по существу является злоупотреблением правом, так как потери банка полностью покрываются ставкой обычных процентов (15 процентов годовых) (ППВАС 16.12.2009 №964/09. Данный пример представляет собой злоупотребление свободой выбора вида заключаемого договора, а именно навязывание субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, своему контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
  В судебной практике большое количество составляют договоры дарения, с помощью которых скрывались договоры пожизненного содержания (мнимая сделка).
  Так, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска по иску Г. к П. договор дарения жилого дома был признан мнимым на основании ст. 235 ГК для сокрытия договора пожизненного содержания. Однако в резолютивной части суд признал договор дарения недействительным и обновил право собственности на дом Г.
  Вполне очевидно, что в этом случае договор дарения следовало признать недействительным согласно ст. 229 ГК как заключенный из-за ошибки. Суд не может применить нормы в отношении сделки, которую стороны в действительности заключили (договор пожизненного содержания), поскольку неизвестно, на каких условиях будет осуществляться содержание, в чем заключается досмотр и т.п.
  Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации означает, что:
  - в стране установлено единое экономическое пространство, поддерживается конкуренция, обеспечивается свобода экономической деятельности;
  - никто не вправе устанавливать местные правила, препятствующие перемещению товаров, услуг и финансовых средств из одного региона в другой (имеется в виду установление пошлин, сборов, запретов на продажу, покупку, обмен товаров и т. п.);
  - ограничения на перемещение товаров и услуг возможны только на основании закона, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (в этих целях, например, установлено лицензирование отдельных видов деятельности).
  Принцип всемерной охраны и судебной защиты гражданских прав означает возможность:
  - осуществления самозащиты гражданских прав (путем использования институтов необходимой обороны, крайней необходимости) и применения мер оперативного воздействия (удержание имущества, отказ от договора, отказ во встречном удовлетворении и др.) (ст. 14, 359, 1066, 1067 ГК);
   - обращения за защитой нарушенных гражданских прав в суд общей юрисдикции, арбитражный суд, а также в третейский суд (п. 1 ст. 11 ГК);
  - восстановления нарушенных гражданских прав. Устранение препятствий в осуществлении права, признание сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа, присуждение к исполнению в натуре, истребование вещи из чужого незаконного владения, реституция, опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возмещение убытков и др. (см. ст. 11–16 ГК);
  - обращения за защитой нарушенных гражданских прав в административном порядке и обжалования решения, принятого в административном порядке, в суде (защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом).
  Принцип запрета злоупотребления правом означает:
  - недопустимость безграничной свободы в использовании гражданских прав;
  - необходимость установления границ, очерченных законом, в осуществлении гражданских прав (действующее законодательство предусматривает, например, целевое использование жилья (ст. 288 ГК), земли (ст. 260 ГК); предписывает претензионный порядок рассмотрения некоторых споров (ст. 797 ГК));
  - недопущение использования правовых возможностей во вред другим субъектам и, в частности, исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Так, установлена обязанность собственника имущества не совершать действий, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК); установлен запрет на ограничение конкуренции, на злоупотребление доминирующим положением на рынке, на недобросовестную рекламу, на сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, на сделки, совершаемые под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств и др.  (ст. 10, 169, 179 ГК).
  Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений  обмена.
  В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путём заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым, определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.
  Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников – наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не публичных, государственных интересов) становится стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Вместе с тем он придаёт результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. Не случайно ч.1 ст. 1134 Французского гражданского кодекса говорит о том, что "законно заключённые соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил". Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.
  Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его закона, то есть на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический, и прежде всего отечественный, опыт не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в её отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. С этой точки зрения договор предстаёт как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.
  Так же, кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица. Третьи лица могут принять участие в производящемся между первоначальными тяжущимися процессе либо в роли самостоятельных истцов, либо в роли помощников одного из тяжущихся. Первая форма участия называется самостоятельным или главным вступлением, а вторая - пособничеством. Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности. В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов в качестве третьих лиц. Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельного требования на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
  Так, в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами Б. и Г. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С. - мать ответчика. Она указала, что на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительные материалы и просила ей выделить 1/3 часть дома. В данном случае предметом судебного разбирательства будут одновременно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу - требование Б. и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий объект - домовладение.
  Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.
  Например, в деле по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие в качестве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимость похищенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к гардеробщику как материально-ответственному лицу.
  Следовательно, в данном случае возможность предъявления в будущем регрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юридический характер заинтересованности третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле между первоначальными сторонами.
  Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемыми участниками иного материального правоотношения, связанного с правоотношением между сторонами. Помимо обеспечения судебной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства, способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений.
   
   
   
   
   
  Заключение
   
  В результате проведенного исследования можно подвести итоги и сделать следующие выводы: гражданскому праву, как и любой отрасли права, присущи регулятивная и охранительная функции. В соответствии с подразделением специально-юридических функций права и аналогичным подразделением норм права в юридической литературе если не общепризнанной, то достаточно распространенной является классификация правоотношений на регулятивные и охранительные.
  Регулятивные правоотношения – это отношения, проводящие регулятивные функции права – статическую и динамическую. Регулятивные гражданско-правовые нормы регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения в их нормальном, ненарушенном состоянии. Регулятивные правоотношения возникают на основе правомерного поведения и направлены на закрепление и регламентацию связей в их нормальном, желательном для общества состоянии.
  Охранительные правоотношения -  это отношения, проводящие охранительные функции права, к числу которых традиционно относят компенсационную(восстановительную), превентивную, пресекательную, страхования и некоторые другие. Охранительные правоотношения возникают в результате совершения правонарушения, а так же при объективно-случайном и субъективно-случайном причинении вреда. Назначение гражданских охранительных правоотношений состоит в обеспечении охраны прав и интересов участников гражданских правоотношений.
  Охранительные предписания направлены на регламентацию мер юридической ответственности, а также специфических государственно-принудительных мер защиты субъективных прав(обобщено санкций). С общетеоретической точки зрения такое деление условно, ибо правовое регулирование в широком смысле охватывает также и правовую охрану, которая является одним из способов правового регулирования общественных отношений. В узком смысле правовое регулирование ограничивается только нормированием общественных отношений в их нормальном состоянии.
  Принципы гражданского права – это обусловленные объективными потребностями развития экономических отношений и закрепленные в законодательстве основные начала(идеи), определяющие сущность и содержание гражданско-правового регулирования. Теория современной цивилистики, детализируя указанные положения, выработала систему норм, направленных на защиту нарушенных прав субъекта гражданско-правовых отношений. При этом сложившийся институт имеет смежную правовую характеристику и заключает в себе нормы как защиты, так и ответственности в гражданском праве. Тем самым регламентирован не только факт признания гражданских прав, но и их охрана.
  Однако объемность норм рассматриваемого института на практике приводит к их неправильному применению. В некоторых случаях ошибка выбора той или иной меры защиты обозначена непониманием тех правовых последствий, к которым должно привести применение нормы, в других, это неправильная классификация тех правоотношений, в которых субъекты существовали до момента дестабилизации ситуации. Среди значительного количества подходов к пониманию способов защиты субъективных гражданских прав существует традиционный подход, в соответствии с которым под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление(признание) нарушенных(оспариваемых) прав и воздействие на нарушителя.
  Статья 12 ГК РФ закрепляет одиннадцать способов защиты гражданских прав. Согласно указанной норме защита гражданских прав осуществляется путем:
  - признания права;
  - восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  - признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
  - признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
  - признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
  - самозащиты права;
  - присуждения к исполнению обязанности в натуре;
  - возмещения убытков;
  - взыскание неустойки;
  - компенсация морального вреда;
  - прекращения или изменения правоотношения;
  - неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
  - иными способами, предусмотренными законом.
  Характер данной нормы права не является закрытым по своему содержанию в связи с закреплением п. 12, предусматривающего иные способы защиты. Подобная регламентация содержит как положительные, так и отрицательные моменты, но при этом законодателем предусмотрены условия, нейтрализующие возможные негативные последствия подобной схемы закрепления нормы.
  Помимо указанного деления, способы защиты гражданских прав подразделяют в зависимости от содержания действий на материально-правовые и процессуальные способы защиты субъективных прав. Процессуальные способы защиты представляют собой акты по применению норм права, признанию правоотношений или присуждению чего-либо. Материальные способы защиты заключаются в реальном изменении материальных правоотношений.
  Следует отметить, что законодатель также включил в ее диспозицию меры ответственности, а именно: возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда.
  По смыслу содержания данной нормы права указанные меры ответственности по сути выступают и способами защиты гражданских  прав, поскольку является, в том числе, способами обеспечения обязательств. Споры, касающиеся необходимости разграничения рассматриваемых категорий, в целом беспочвенны в связи с тем, что в правоприменительной практике стороны и суд исходит из презумпции – нарушение является основанием для наступления юридической ответственности.
  Признание права осуществляется только в судебном порядке, т.е. требование истца о признании права в самом широком смысле этих слов обращено не к  ответчику, а к суду. Таким образом, данный способ может быть использован только при обращении в суд.
  Признание судом принадлежности права конкретному лицу направлено на установление факта наличия у него субъективного права, которое может быть основанием для разрешения уже существующих правовых конфликтов.
  При отсутствии спора о праве возможно установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, как своим собственным, путем подачи заявления в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение.
  Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, ведет к восстановлению прав и называется в гражданском праве виндикационным иском.
  Восстановление положения, существовавшего да нарушения права, может осуществляться как в судебном, так и во внесудебном порядке. Данный способ защиты, как и признание права, может применяться в сочетании с другими способами защиты: взыскание убытков, неустойки. Вместе с тем указанный способ защиты применяется чаще тогда, когда собственник защищается от действий, не связанных с лишением владения. Помимо указанных способов, следует учитывать, что восстановлением положения является также двусторонняя реституция при применении последствий ничтожной сделки или признании недействительной оспоримой сделки. Этот способ защиты прав – по своей правовой природе – предоставляет собой частный случай такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, т.е. второго из способов защиты прав, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Признание оспоримых сделок недействительными(недействительность сделок) регулируется § 2 главы 9 ГК РФ(ст. 166-181) и является отдельной, довольно обширной и сложной темой исследования.
  Поэтому в данном способе защиты прав выделим лишь только два самых главных момента. Как правило, недействительным признается договор какого-либо вида, заключенный между его участниками, по иску какого-либо контрагента, третьего лица или прокурора. Основная идея в признании договора недействительным(ничтожным) как сделки заключается в отсутствии полного волеизъявления представителя собственника либо самого собственника на заключение сделки. Сюда могут входить любые действия(бездействия) недобросовестного партнера.
  Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления не только самостоятельный способ защит, но и как бы «индивидуальный» способ, т.к. регулируется он отдельно ст.13 ГК РФ и корреспондируется со ст. 46 Конституции РФ.
  Наличие указанного способа защиты означает, что гражданин или юридическое лицо, гражданские права или охраняемые законом интересы которых нарушены издание не соответствующего закону или иным правовым актам административного акта, а в случаях, предусмотренных законом, - и нормативного акта, имеют право на их обжалование в суд.
  В судебной практике возникал вопрос, необходимо ли первоначально решение суда о признании индивидуального акта государственного органа недействительным для неприменения последствий этого акта при рассмотрении имущественного спора.
  К иным способам защиты прав граждан следует отнести положения п.5 ст. 19 ГК РФ о том, что вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с положениями ГК РФ. Такой же вред возмещается гражданину в защиту своей чести, достоинства и деловой репутации и является так же одним из способов защиты гражданских прав.
   
   
   
   
  Глоссарий
   
  № п/п
  Новое понятие
  Содержание
  1
  2
  3
  1
  Гражданское право
  отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, которые основаны на независимости имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей, а также норм развития экономических отношений.
  2
  Гражданский кодекс Российской Федерации
  кодекс федеральных законов Российской Федерации, регулирующих гражданско-правовые отношения. Гражданский кодекс имеет приоритет перед другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в сфере гражданского права.
  3
  Метод гражданского права
  метод гражданского права характеризуется юридическим равенством сторон, диспозитивностью юридических предписаний, договорным и инициативным порядком установления связей между контрагентами, преимущественно судебным порядком защиты нарушенных гражданских прав, имущественной ответственностью за совершенное правонарушение. Определяющее значение в данном сочетании признаков принадлежит юридическому равенству сторон.
  4
  Межотраслевые принципы права
  выражают общее в содержании нескольких смежных (родственных) отраслей права (например, общими для таких отраслей права, как уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное право, являются принцип гласности судопроизводства и принцип состязательности при отправлении правосудия).
  1
  2
  3
  5
  Общие принципы права
  общеобязательные исходные нормативно-юридические положения, отличающиеся универсальностью, общей значимостью, высшей императивностью и нормативностью, определяющие содержание правового регулирования и выступающие критерием правомерности поведения и деятельности участников регулируемых правом отношений. Принципы права по своей сущности являются обобщенным отображением объективных закономерностей развития общества.
  6
  Отраслевые принципы права
  лежат в основе содержания той или иной отрасли права и выражают особенности той или иной конкретной отрасли права. Например, принципом гражданского права является принцип полного возмещения убытков, принципом уголовного права - принцип индивидуализации наказания.
  7
  Охранительная функция
  направление правового воздействия, связанное с охраной регулируемых правом отношений путем возможного применения к правонарушителю, предусмотренных в праве мер принудительного воздействия.
  8
  Принципы гражданского права
  основные начала, наиболее общие руководящие положения права, имеющие в силу их законодательного закрепления общеобязательный характер. Такие основные начала присущи как праву в целом, так и отдельным правовым отраслям, а также подотраслям и даже институтам и субинститутам.
  9
  Предмет гражданского права
  в предмет гражданского права входят имущественные и личные неимущественные отношения.
  10
  Принцип равенства участников гражданских правоотношений
  данный принцип совпадает с одним из признаков метода гражданско правового регулирования и означает, что ни один из участников не обладает властными полномочиями относительно другого участника, в том числе государство.
  1
  2
  3
  11
  Принцип неприкосновенности собственности
  в соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу и т.д.
  12
  Принцип свободы договора
  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
  13
  Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав
  граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.
  1
  2
  3
  14
  Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты
  основной функцией гражданского права является компенсаторная функция, направленная на восстановления нарушенных прав. Лицо, которому был причинен вред, должен получить соответствующую компенсацию, направленную на восстановление его имущественного положения. Ст. 12 Гражданского кодекса РФ перечисляет некоторые из наиболее распространенных способов защиты нарушенных прав, в частности, взыскание убытков, неустойки и другие. Наиболее распространенной формой защиты гражданских прав является судебная. В тех случаях, когда защита гражданских прав осуществляется в административном порядке, вынесенное решение может быть обжаловано в суд (п.2 ст.11 Гражданского кодекса РФ).
  15
  Регулятивная функция
  направление правового воздействия, выражающееся в установлении позитивных правил поведения, предоставление субъективных прав и возложении на субъектов права юридических обязанностей.
  16
  Функции гражданского права
  основными функциями гражданского права являются регулятивная и охранительная. Особенностью гражданско-правового регулирования является преобладание регулятивных задач (в сравнении, например, с охранительными функциями, выполняемыми уголовным правом), которые предоставляют субъектам гражданского права возможности организации и самостоятельного регулирования их имущественных правоотношений.
   
   
   
   
   
   
  Список использованной литературы
   
  Нормативно-правовые акты
   
  Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с. – ISBN 5-94462-025-0.Гражданский Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»Кодекс об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 г. №195- ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 г. №79-ФЗ// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»  
  Научная и обзорная литература
   
  Белов, В.А. Гражданское право. [Текст]/ В.А. Белов.- М.: Юрайт, 2011.-1104 с. - ISBN 978-5-9916-1114-5Бородянский, В.И. Гражданское право: принципы и нормы [Текст] / В.И. Бородянский. - М.: Эксмо, 2004.- 96 с. - ISBN 5-8041-0184-6.Брагинский, М. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей.[Текст]/ М. Брагинский. - М.: Норма, 2002. - 432 с. - ISBN 5-89123-619-2.Волков, А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правамив законодательстве и судебной практике [Текст]/ А.В. Волков. - М.: Wolters Kluwer, 2011.-944 с. - ISBN 978-5-466-00743-5.Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. [Текст] / В. Томсинов. - М.: Зерцало, 2003. - 796 с. - ISBN 5-8078-0092-3.Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. [Текст]/С.П. Гришаев. - М.: Юристъ, 2009. - 144 с. - ISBN 978-5-7975-0958-5.Дерюгина, Т.В. Принципы осуществления гражданских прав[Текст]/Т.В. Дерюгина. - М.:Книгодел, 2010. - 188 с. - ISBN 978-5-9659-0067-7.Иванова, Е.В. Гражданское право России. [Текст]/ Е.В. Иванова. - М.: Книжный мир, 2011. - 816 с. - ISBN 978-5-8041-0464-2.Иоффе, О.С. Гражданское право. Избранные труды. [Текст]/О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2009. -  784 с. - ISBN 978-5-8354-0607-4.Камышанский, В.П.  Гражданское право.[Текст]/ В.П. Камышанский, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2011. - 704 с. - ISBN 978-5-699-44568-4.Камышанский, В.П. Гражданское право. [Текст] / В.П. Камышанский, Н.М. Коршунова, В.И. Иванов. - М.: Эксмо,2009. - 720 с. - ISBN 978-5-699-29780-1.Карпычев, М. Гражданское право. [Текст]/ М. Карпычев, А. Хужин. - М.: Инфра-М, 2011. - 784 с. - ISBN 978-5-8199-0468-8.Коршунов, Н.М. Гражданское право. Практикум [Текст]/Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев.- М.: Эксмо, 2008. - 624 с. - ISBN 978-5-699-21325-2.Кузнецова, О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. [Текст] /О.А. Кузнецова. - М.: Статут, 2006.- 272 с. - ISBN 5-8354-0350-X.Мозолин, В. Гражданское право. Часть 1. [Текст]/В. Мозолин, А. Масляев. - М.: Юристъ, 2008. - 720 с. - ISBN 5-7975-0828-1.Мозолин, В. Гражданское право. Часть 2. [Текст]/ В. Мозолин. - М.: Юристъ, 2007. - 592 с. - ISBN 978-5-7975-0887-8.Пиляева, В.В. Гражданское право: части общая и особенная. [Текст]/ В.В.Пиляева. - М.: КноРус, 2011.-1008 с. - ISBN 978-5-406-00731-0.Рассолов, М. Гражданское право [Текст]/ М. Рассолов, П. Алексий, А. Кузбагаров. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 912 с. - ISBN 978-5-238-01936-9.Рыженкова, А.Я. Гражданское право России. Часть 1. [Текст]/ А.Я. Рыженкова. -М.: Юрайт, 2011. - 464 с. - ISBN 978-5-9916-1027-8.Рыженков, А. Гражданское право Росиии. Часть 2.[Текст]/А. Рыженков. - М.: Юрайт, 2011. - 704 с. - ISBN 978-5-9916-1642-3.Сергеева, А.П. Гражданское право [Текст]/ А.П. Сергеева.- М.: РГ-Пресс, 2011. - 800 с. - ISBN 978-5-9988-0033-7.Спектор, А.А. Гражданское право России [Текст]/ А.А. Спектр, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2009. - 488 с. - ISBN 978-5-91677-006-3.Суханов, Е.А.  Российское гражданское право. В 2 томах. Часть 1. Общая часть. [Текст]/ Е.А. Суханов.- М.: Статут, 2011. - 960 с. - ISBN 978-5-8354-0592-3.Толстой, В. Гражданское право. [Текст]/ Ю. Толстой. - М.: Проспект, 2009. - 784 с. - ISBN 978-5-392-00684-7.Шилохвост, О. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. [Текст]/ О. Шилохвост.- М.: Норма, 2003.- 384 с. - ISBN 5-89123-697-4.  
   
  Материалы судебной практики
   
  О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994 г.(ред. от 29.06.2010 г.) №7// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 г. №10// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»  
   
   
   
  Приложение А
   
   
  
   
   
   
   
  Рисунок А.1 – Принципы гражданского права
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  Приложение Б
   
   
   
  
   
  Рисунок Б.1 – Функции гражданского права
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  Приложение В
   
  
     
   
   
   
   
   
   
  
   
   
  
  Значение термина «имущество» в гражданском праве
    отношения статики – отношения, связанные с нахождением материальных благ у определенного лица (право собственности, ограниченные вещные права);совокупность вещей;        
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
     
   
  
   
  
     
   
   
   
   
   
   
  Рисунок В.1 - Гражданское право как отрасль права
  [1] Алексеев, С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования.-М., 2009.-С. 52-57
  [2] Иванов, Р.Л. О понятии функций права.-Омск, 2010.-С.115-118
  [3] Иванов, Р.Л. О понятии функций права.-Омск, 2010.-С.119-122
  [4] О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Правоведение. – 2000. – № 3. – С . 19-20.
  [5] Там же. С. 27-29
  [6] Там же. С. 44-47
  [7] Гомола, А.И. Гражданское право.-М.,2011.-С.62-64
  [8] Чаусская, О.А. Гражданское право.-М.,2010.-С.43-45
  [9] Чаусская, О.А. Гражданское право.-М.,2010.-С.46-47
  [10] И.А. Покровский. Основные проблемы гражданского права.-И., 2010.-С.61-63
  [11] И.А. Покровский. Основные проблемы гражданского права.-И., 2010.-С.65-68
  [12] Чантурия, Л.Л. Введение в общую часть гражданского права(сравнительно-правовое исследование с учетом особенностей постсоветского права).-М., 2007.-С 113-115
  [13] Чантурия, Л.Л. Введение в общую часть гражданского права(сравнительно-правовое исследование с учетом особенностей постсоветского права).-М., 2007.-С 173-120
  [14] Чантурия, Л.Л. Введение в общую часть гражданского права(сравнительно-правовое исследование с учетом особенностей постсоветского права).-М., 2007.-С 139-140
  [15] Чантурия, Л.Л. Введение в общую часть гражданского права(сравнительно-правовое исследование с учетом особенностей постсоветского права).-М., 2007.-С 192-194
  [16] О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин  // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 4-16.
  [17] О Понятии принципа права. / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. – 1996. – №2. – С. 115-118.
  [18] Место принципов права в системе российского права. / М.Г. Тирских, Л.Ю. Черняк  //Академический юридический журнал. – 2009. – №2(36). – С.4-10.
   
  [19] Алексеев, С.С. Общая теория права. -  М., 1982. - С. 119-122.
  [20] О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Правоведение. – 2000. – № 3. – С . 21-25.
   
  [21] Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: Теория и практика / Е.В. Скурко // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 55-61.
  
Скачать дипломную работу