Полный текст:
Задача № 1.
Кротова, чувствуя, что
дело идет к разводу, отдала коллекцию раритетных картин на хранение своей
подруге, обещав забрать их после развода. Мужу она сказала, что продала
картины, найдя покупателя через Интернет, по цене гораздо ниже рыночной стоимости.
Необходимость продажи объяснила тем, что по просьбе самого Кротова она не
работает, а он перестал с ней разговаривать и заблокировал ее банковскую карту,
а по реальной стоимости она продать картины не смогла. кроме того, она заняла у
соседей 5 тыс. долларов на шубу, та как скоро зима, а ее прошлогодняя шубка уже
вышла из моды. В расписке, выданной соседям, в роли должника был указан муж.
Кротов отказался выплачивать долг соседям и потребовал признания сделки по
купле-продаже картин недействительной. Проанализируйте ситуацию.
Решение:
Согласно статье 35 СК РФ
1. Владение, пользование
и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию
супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки
по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с
согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по
распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом
недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его
требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала
или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение
данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки
по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и
(или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить
нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на
совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки
недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или
должен был узнать о совершении данной сделки.
Согласно ч. 1 ст 170 ГК
РФ
Мнимая сделка, то есть
сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей
правовые последствия, ничтожна.
Согласно ст. 155 ГК РФ
Односторонняя сделка создает обязанности для лица,
совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в
случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.
Согласно ст.
807 ГК РФ
1. По договору займа одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или
другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить
займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других
полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с
момента передачи денег или других вещей.
Исходя из вышеуказанного
можно сделать следующие выводы: Якобы совершенную сделку по продаже совместных
картин признать недействительной, обязать жену вернуть эти картины в семью.
Долговую расписку, которую жена написала от имени мужа, без его согласия признать
недействительной, и выплату долга 5 тысяч долларов возложить на супругу, так
как она является фактическим заемщиком.
Задача № 2.
1 марта 1996 года
вступило в силу решение суда о расторжении брака супругов Колтышевых. Через
4 месяца они
помирились, и, придя
в ЗАГС, попросили восстановить их брак. Подлежит ли
их просьба удовлетворению?
Вариант. Они попросили
снова зарегистрировать их брак.
Решение:
Брак
считается расторгнутым со дня вступления в законную силу решения суда о
признании брака расторгнутым. Однако следует иметь в виду, что согласно ч. 3 ст. 169 Семейного
кодекса это правило применяется лишь в отношении тех судебных решений которые
вступили в силу после 1 мая 1996
г. Что же касается браков, судебные решения о
расторжении которых вступили в силу до 1 мая 1996 г., то такие браки
считаются расторгнутыми лишь со дня государственной регистрации расторжения
брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Поэтому те лица, в
отношении которых до 1 мая 1996
г. вступило в силу решение суда о расторжении брака
между ними, до настоящего времени по каким-либо причинам не обратились для
расторжения брака в загс, по-прежнему считаются находящимися в
зарегистрированном браке.
Исходя из вышеуказанного
можно сделать вывод по обеим предполагаемым ситуациям: 1. Восстановление брака
возможно, так как исходя из условий задачи нет указания на то, что один из
супругов после вынесения судебного решения о разводе зарегистрировал в органах
ЗАГСа развод, следовательно, фактически без этой процедуры брак не является
расторгнутым. 2. Снова зарегистрировать брак невозможно, по причине, что
судебного решения было недостаточно, для расторжения их брака, следовательно,
они продолжали быть в браке.
Список использованной
литературы:
"Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с
01.07.2012)\\"Российская газета", N 238-239"Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от
30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)\\"Российская
газета", N 23"Семейный
кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011)
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012)\\"Российская
газета", N 17Семейное
право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2008. - 302 стр.Антокольская М.В. Семейное право. -
М.: Юристъ, 2002. - 336 стр.Еремичев
И.А., Страунинг Э.Л. Семейное право. Альбом схем. - Инфра-М, 2002. - 224 стр.