Полный текст:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Совокупный спрос и совокупное предложение
……………………………..5
2. Классическая и кейнсианская кривые
совокупного предложения…………8
3. Функция потребления и функция сбережения
как простейшие составляющие макроэкономической модели Кейнса ………………………...10
4.
Мультипликатор………………………………………………………………11
5. Модель «Кейнсианский крест»………………………………..……………..15
Заключение………………………………………………………………………17
Список
использованных источников…………………………………………..18
Введение
Мировой
экономический кризис 1929—1933 гг. серьезно повлиял как на развитые, так и на
неразвитые в промышленном отношении страны. Стало очевидно, что прежние методы
неоклассической политики — поддержание сбалансированного бюджета и устойчивого
валютного курса — являются недостаточными. Практические мероприятия в области
экономической политики требовали теоретического обоснования.
Так как
«сила» неоклассической теории конца XIX — начала XX в. распространялась главным образом на
микроэкономический анализ, в условиях данного кризиса, сопровождавшегося
всеобщей безработицей, стал необходим еще и иной — макроэкономический анализ, к
которому, и обратился один из величайших экономистов XX столетия английский ученый Джон Мейнард
Кейнс (1883—1946).
Экономическая модель
разработана Джоном Мейнардом Кейнсом в
его основополагающей книге
«Общая теория занятости, процента
и денег». Прошло более чем полвека
с тех пор,
как его работа
была опубликована, и за это время
аппарат анализа и терминология,
предложенные Дж. Кейнсом, стали
частью универсального языка, на
котором экономисты всех
школ и направлений общаются друг с
другом. М. Фридмен - последова тельный
в своих убеждениях монетарист - утверждал, что в этом смысле все экономисты сегодняшнего дня — кейнсианцы. Несомненно, что многие из конкретных рецептов и
рекомендаций Дж. Кейнса
о выборе той
или иной политики сегодня
кажутся весьма спорными,
а другие отвергаются
даже ярыми его
сторонниками, его заслуги
в развитии экономической
мысли огромны.
Центральным
положением кейнсианской экономической теории
является понятие макроэкономического равновесия.
Почему равновесию
экономической системы мы
придаем столь существенное значение? Нарушение
равновесия способно поставить
крест на достижении
целей полной занятости,
стабильности цен и экономического
роста.
Например
предположим, что общий уровень запланированных
расходов и затрат меньше величины
национального продукта, так что — вопреки
желаниям производителей -
происходит накопление товарно -материальных запасов.
В ответ на этот незапланированный
рост вероятнее всего
фирмы среагируют следующим
образом: уменьшат выпуск
продукции, снизят цены или воспользуются обеими указанными возможностями.
Дж.
Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным продуктом как центральный вопрос макроэкономического
анализа. Создадут ли сепаратно сформированные планы расходов семейных хозяйств,
фирм-производителей и
правительственных органов достаточный
спрос на все
те товары и
услуги, которые экономическая
система в состоянии
произвести в условиях
полной занятости? Подобным вопросом задавался Дж. Кейнс, рассматривая
экономическую систему на долгосрочных
временных интервалах. Опыт Великой Депрессии с низким объемом производства и высоким уровнем
безработицы (период, длившийся несколько
лет подряд) очевидно,
оправдал его опасения.
Всё
выше сказанное обосновывает актуальность данного исследования.
Целю
данной работы является анализ макроэкономической модели кейнсианского креста.
Исходя из поставленной цели были разработаны задачи исследования, которые
предопределили структуру и логику исследования.
Работа
состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников.
1. Совокупный спрос и совокупное
предложение.
ВНП можно рассчитать методом потока доходов и потока
товаров (расходов). Представим данный расчет в виде таблицы.
Поток расходов
Поток доходов
Личное потребление (С)Инвестиции (I)Государственные расходы (G)Чистый экспорт (INX)Зарплата – WРента – RПроцент – VПрибыль - PE
NNP
=
NNP
Y = GNP = C + I + G +EX®AS
Y = GNP = C + S + IM ® AD
AD – платежеспособный спрос на
инвестиционные и потребительские товары в масштабе национальной экономики.
AS – сумма всех товаров и
услуг, произведенных в обществе за определенный период времени или на данный
период времени.
Кривая AS всегда является круче
чем кривая S на любом индустриальном рынке ®
т. к. экономика стремится обеспечить максимально возможный объем
производства при 100% использовании ресурсов[1].
NE – фактический
объем GNP, при котором достигается макроэкономическое равновесие.
PE – уровень цен при достижении
макроэкономического равновесия.
На AD влияют ценовые и неценовые факторы:
эффект
процентной ставки; эффект
богатства; эффект
импортных закупок; рост
населения и рост доходов; изменение
в налогах; уровень
инвестиционных расходов; изменение
в госрасходах; изменение
валютного курса и доходов в стране.
На AS влияют:
уровень технологии производства;производительность труда;изменение объема примененных ресурсов;изменение условий бизнеса;изменение в структуре рынка;изменение цен на ресурсы.
Условие макроэкономического
равновесия:
AD = AS ®
AD = Y, где Y – доход общества.
Условие макроэкономического
равновесия: AD = Y.
Для достижения равновесия поток
расходов должен быть равен потоку доходов:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Предположим, что государство не
осуществляет государственных расходов.
I+EX=S+IM.
Предположим, что экономика
является закрытой (без внешней торговли).
I = S – одно
из основных условий равновесия на макроуровне.
Субъекты, осуществляющие сбережения – домохозяйства,
инвесторы – фирмы.
Условие макроэкономического
равновесия I = S.
Схема 1. Кругооборот потока товаров и
доходов
Из данной схемы видно процессы
формирования национального дохода - NI и национального продукта – NP не совпадают по времени и месту. Следовательно, данные
процессы должны корректироваться рынком и государством. Проблема любой
национальной экономики – сбалансированность товарных и денежных потоков,
т. е. их соответствие по времени и месту.
Государство вмешивается в
экономику с целью достижения баланса между товарным и денежным потоком.
Равновесие –
состояние национальной экономики, когда движение доходов соответствует движению
расходов (или потоку товаров). Это состояние, при котором нельзя ничего
изменить в экономике, чтобы не нарушить сбалансированность доходов и расходов.
2. Классическая и кейнсианская
кривые совокупного предложения.
Рассмотрим
особенности классической и кейнсианской кривой совокупного предложения.
Итак, классическое направление
предполагает, что:
1. Цены и заработные платы
гибки.
2. Рыночная экономика способна
к саморегуляции.
3. Рыночная экономика стремится
к максимальному объему производства (100 % использование ресурсов).
Рис.1. Равновесие за счет изменения цены.
Кейнсианское направление
предполагает, что[2]:
1. Цены и заработные платы
жестки.
2. Современный рынок не
способен находить эффективное решение без помощи государства.
3. Рыночное хозяйство всегда
имело и будет иметь безработицу.
Рис.2. Равновесие за счет изменения AD.
Рис.3. Кейнсианская модель совокупного
предложения – AS.
1 – Кейнсианский участок кривой
AS,
2 – промежуточный,
3 – классический.
3. Функция потребления и функция
сбережения как простейшие составляющие макроэкономической модели Кейнса.
В краткосрочном периоде функция
потребителя имеет вид (а)
C = C0 + MPC*DI
C0 – автономное
потребление, потребление, не зависящее от текущего дохода.
MPC – предельная склонность к потреблению.
MPC определяется долей
дополнительной единицы дохода, идущей на дополнительное потребление.
Угол наклона кривой потребления
равен предельной склонности к потреблению.
Функция сбережения является
зеркальным отражением функции потребления.
Рис.4 (а, б). Функции потребления и
сбережения в долгосрочном периоде.
Предельная склонность к сбережению:
MPS – доля каждой дополнительной единицы дохода, идущая на дополнительные
сбережения.
В краткосрочном периоде функция
сбережения имеет вид:
S = -
C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
В долгосрочном периоде функции
потребления и сбережения имеют вид:
C = MPC*DI (рис. а) S = MPS*DI (рис. б)
4. Мультипликатор.
Мультипликатор – это
коэффициент, отражающий множественное воздействие расходов на экономику.
Инвестиции в экономику всегда
имеют множественный мультиплицированный эффект.
Пример.
Предположим, население расходует на потребление 80 % от DI и 20 % на
сбережения.
Объем инвестиционной деятельности сократится
первоначально на 100 млрд. Это вызовет непосредственное снижение доходов,
затронутых этим лиц на такую же сумму.
В соответствии со сделанными
выше предположениями, расходы сократятся на сумму 80 млрд. (100?0,8). Сбережения – на 20 млрд. Такое
уменьшение спроса отразится на доходах еще какой-то группы лиц на 80 млрд.
Эти лица сокращают расходы на сумму 64 млрд. (80?0,8). Это в свою очередь сократит чьи-то доходы
на 64 млрд. и потребление этих лиц будет уменьшено на сумму
51,2 млрд. (64?0,8).
Данный процесс будет соответствовать в математике понятию геометрической
прогрессии: сумма сокращения дохода будет стремится к определенному пределу.
Общее сокращение составит:
100+80+64+51,2+…=
100?(1+0,8+0,82+0,83…)
= 100 млрд. руб.
Первоначальное
сокращение инвестиций на 100 млрд. вызвало пятикратное уменьшение дохода. При
этом потребительские расходы уменьшились на:
C на
500?0,8=400 млрд.
S на
500-400=100 млрд.
S
уменьшилась на столько, на сколько уменьшились инвестиции (S=I).
Множественный
эффект инвестиций на доход общества может быть как положительным (при росте
инвестиций) так и отрицательным (при сокращении инвестиций).
Расчет мультипликатора на основе производных
величин.
C=C(Y) (1)-потребительская функция.
С – уровень потребительского
спроса населения страны.
Y – уровень располагаемого
дохода.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I – уровень инвестиционной
активности в экономике.
В модели Кейнса величина
сбережений определяется через потребительскую функцию[3] (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Дифференцируем обе части в уравнении (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d – символ дифференциации
C?(Y) –
производная функции потребления по доходу
S?(Y) –
функция сбережения также, как ее производная S?(Y)
зависит от потребительской функции и уровня дохода.
=МРI=МШТI – мультипликатор
– акселератор -
C?(Y) –
предельная склонность к потреблению.
C?(Y) –
предельная склонность к сбережению.
Мультипликатор показывает эффективность инвестиций,
т.е. сколько дополнительных единиц дохода способна создать одна дополнительная
единица инвестиций. Акселератор показывает способность экономики к развитию,
т.е. какое количество дополнительных инвестиций осуществляется за счет
дополнительного дохода.
Графическое
изображение мультипликатора.
Рис.5. Макроэкономическое равновесие при
условии I = S.
GNP = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg ? = ?Y/?I = MULT
Парадокс бережливости –
ситуация, при которой экономически субъект увеличивают сбережения, чтобы не
допустить снижения уровня жизни и фактически ускоряют его снижение.
Задача.
Предположим, что I и S – кривые текущих I и S, которыми определяется
равновесный уровень дохода. Y*=470 млрд. руб. MPS=0,25
Домохозяйства, ожидая спада производства, пытаются сберечь на 5 млрд. руб.
больше при данном уровне дохода.
Что произойдет? (графически и аналитически)
Решение:
S®5 млрд.
руб.® ?С на 5 млрд. руб.
DY = DC?MPС = 5?4 = 20 млрд. руб.
?С®?Y ® на 20 млрд. руб.
Y*= 470 – 20 = 450 млрд. руб.
Парадокс бережливости – это
ситуация в экономике, когда уменьшение дохода общества происходит не в
результате реального спада производства, а в силу психологических ожидания
кризиса производства домохозяйствами и фирмами.
5.
Модель “Кейнсианский крест”.
Данная
модель представляет собой реализацию условия AD = Y[4].
Рис.6. Модель «Кейсианский крест».
AS – биссектриса т. к.
любая точка на AS является точкой равенства. GNP = AS
AD – совокупный спрос.
C0 – совокупный спрос при
независящей от текущего дохода.
Модель работает при
условии неполной занятости в экономике.
AD> AS Инфляционный
разрыв. При фактическом GNP = N1 AS> AD Рецессионный
разрыв (спад производства - безработица). При фактическом GNP = N2
Рис.7. Преодоление неравновесного
состояния.
1) N1 – фактический
объем GNP при Ne > N1,
необходимо уменьшить совокупный спрос, для этого уменьшают госрасходы ? G и
увеличивают налоги T.
2) N2 – фактический объем ВНП при N2 > NE
При рециссионном разрыве
увеличивают совокупный спрос с помощью роста государственных трансфертов G и
уменьшения налогов ? T.
В теории Кейнса для достижения
равновесия главным является изменение совокупного спроса: только государство
способно в нужном направлении изменять совокупный спрос.
Условия макроэкономического
равновесия:
AD = Y; сумма всех доходов в обществе равна
совокупному доходу общества.I = S; инъекции в экономику равны изъятиям из экономики.
Заключение
Модель кейнсианского креста не
позволяет иллюстрировать процесс изменения цен P, так как предполагает фиксированные цены.
Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного
макроэкономического анализа с «с жёсткими» ценами и не может быть использован
для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики,
связанных с ростом или снижением уровня инфляции[5].
Рассмотренная в
модели AD–AS проблема достижения равновесия между совокупным спросом и
совокупным предложением может быть интерпретирована как проблема достижения
равновесия между созданным национальным продуктом (совокупное предложение) и
планируемыми со стороны населения, бизнеса, и государства расходами (совокупный
спрос). Модель равновесия «национальный доход— совокупные расходы», или
«доходы—расходы», или так называемый «кейнсианский крест» является достаточно
востребованной. Она используется при анализе влияния макроэкономической
конъюнктуры на национальные потоки доходов и расходов. Она, в частности,
наглядно показывает, какое влияние на национальный доход может оказывать
изменение каждой из составляющих совокупных расходов. Условия равновесия на
рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие
достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны
национальному продукту (совокупное предложение).
Дж. Кейнс и
его эпигоны усматривали
надежду «укротить» или
хотя бы смягчить последствия делового
цикла посредством планомерного проведения
контрцикличной фискальной политики. По
их мнению, при
угрозе экономического спада правительство может оказать
этому явлению противодействие, сокращая
налоги, увеличивая трансфертные платежи или повышая
расходы на оборону, развитие инфраструктуры либо
другие цели. Наоборот,
при угрозе инфляции правительство может
повысить налоги, уменьшить
трансфертные платежи, либо отложить планировавшиеся государственные закупки. Если
бы власть имущие творцы
экономической политики в
точности следовали
предложенной стратегии,
экономическая система стала
бы независимой от
того, что сам Кейнс называл «звериным
чутьем», необходимо присущим деловой и потребительской уверенности.
За пол века со времени выхода в свет основных трудов Дж. Кейнса, экономика
США счастливо избежала глубочайших спадов, равных
по воздействию Великой Депрессии,
длившейся десятилетие. Вполне вероятно,
что заслуга в этом
отчасти принадлежит федеральному правительству, его все
возрастающей силе и желанию
использовать экономические рычаги, которыми оно располагает. Но деловой
цикл с присущими ему особенностями вовсе не «укрощен». Со Второй Мировой войны девять коротких, но
далеко не безболезненных, спадов имели
место в экономике
США. В семидесятые годы американскую экономику
охватил самый неприятный
приступ инфляции.
Влияние кейнсианских идей на
экономическую мысль и экономическую практику трудно переоценить. В
теоретическом аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовали появлению нового раздела
экономической теории – макроэкономики.
В практическом плане
экономическую политику, отражающую идеи Дж.М.Кейнса, когда соответствующий
денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос,
проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Данная
модель позволила ослабить циклические колебания в экономике в течение более чем
двух послевоенных десятилетий. Однако, в последствии проявилось ее
несовершенство. Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях
высоких темпов роста.
Список
использованной литературы
Безродная Н.И., Белая Н.А., Берберян В.П..
Основы экономической теории: Тексты лекций / Под ред. В. А. Бричеева. -
Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995.Бричеев В.А., Безродняя Н.И., Орлова В.Г.,
Проклин А.Н. Учебное пособие по курсу «Экономика» для инженерных и технических
специальностей. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001.Вечканов Г.C., Вечканова Г.Р. Макроэкономика.
СПб.: Питер, 2008. — 240 с.Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая
теория: учеб. для вузов. - 4-е изд. - СПб.: Питер, 2009. – 560 с.Макроэкономика /Под ред. Н.П. Кетовой. –
Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. – 384 с. (Серия «Высшее образование»).Седов В.В. Экономическая теория: в 3 ч. Ч. 3.
Макроэкономика: Учеб. пособие 2-е изд., доп. и перераб. Челябинск. Челяб. Гос.
ун-т., 2002.Фишер С., Дорнбущ Р., Шмалензи Р. Экономика. М.:
Дело, 1997.
[1]
Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: учеб. для вузов. СПб.:
Питер, 2009. - С. 399.
[2] Бричеев В.А., Безродняя Н.И., Орлова
В.Г., Проклин А.Н. Учебное пособие по курсу «Экономика» для инженерных и
технических специальностей. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. – С. 75.
[3]
Бричеев В.А., Безродняя Н.И.,
Орлова В.Г., Проклин А.Н. Учебное пособие по курсу «Экономика» для инженерных и
технических специальностей. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. – С. 77.
[4]
Макроэкономика /Под ред. Н.П.
Кетовой. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. – С. 72.
[5]
Макроэкономика /Под ред. Н.П. Кетовой.
– Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. – С. 77.