Полный текст:
План.
Введение.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.3
– Гражданское общество. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.4
Понятие, признака гражданского общества.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.4
Структура гражданского общества. . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.6
– Правовое государство. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.8
– Возникновение и развитие правового
государства. . . . . . . . . . . . . .
. .
стр.8
– Принципы
правового государства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .
стр.10
– Развитие правового государства и
гражданского общества в России. . . .
стр.11
– Специфика
формирования гражданского общества в современной России. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
стр.11
– Становления правового государства в
России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.13
Заключение.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.15
Список
литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
стр.16
Введение.
Мы живем в стране, которая по Конституции является правовым государством. Но то, что
пишется в основном законе, не дает нам повода утверждать, что это именно так.
На мой взгляд, у нас еще не все полностью осознают, что для создания правового
государства необходимо возникновение ряда определенных предпосылок, важнейшей
из которых является гражданское общество, то есть соответствующая зрелость
традиционного общества. А общество еще
не совсем созрело, чтобы обеспечить для себя условия, удовлетворяющие и
реализующие свои разнообразные потребности и интересы. Наша психология
опирается на то, что именно государство должно позаботиться о благосостоянии
своего народа. Но ведь даже самое развитое правовое государство не способно
предоставить своим гражданам приемлемые блага для полного функционирования
общества. Иначе говоря, мы сами должны позаботиться о своей обеспеченности.
В России, по-моему, нельзя сказать о том, что
гражданское общество достигло высшего этапа в своем развитии, а это
способствует затруднению развития правового государства в нашей стране.
Следовательно, чтобы разрешить эту проблему, необходимо усовершенствовать
российское общество, а этому можем поспособствовать только мы сами.
Но выяснить для себя достоверные и правильные выводы
было довольно сложно. Прежде всего, потому, что в различных источниках правовое
государство и гражданское общество характеризуются по-разному.
В одних источниках говориться о том, что правовое
государство не может возникнуть и функционировать без образования внутри себя
гражданского общества. И, в принципе, я придерживаюсь этой точки зрения.
В другой литературе мне пришлось столкнуться с тем,
что существует некая грань между правовым государством и гражданским обществом.
Понятие “гражданское общество” используется в сопоставлении с понятием
“государство”. По замечанию И. Изензее “государство существует в виде того, что
противостоит “обществу””. “Государство” и “гражданское общество” представляют
собой понятия, отражающие различные стороны жизни общества, противостоящие друг
другу.
Задачи
контрольной работы:
Изучение
понятия гражданского общества его структуры и признаков.Ознакомление
с возникновением и развитием и принципами правового государства. Развитие правового государства и гражданского
общества в России.
Гражданское обществоПонятие, признака гражданского общества
Понятие “гражданское общество” очень древнее. В трудах
Аристотеля, Макиавелли, Локка,
Монтескье, Руссо, Канта, Гегеля, Маркса гражданское общество
анализируется и описывается достаточно обобщенно, конкретно и достоверно.
Для примера - несколько “фрагментов” из произведений
мыслителей прошлого о гражданском обществе.
Н. Макиавелли: Сущность политического организма
заключается в согласовании повиновения (государству) и свободы (в ассоциации,
обществе). Народный суверенитет является высшим по отношению к государству,
народ имеет право на свержение абсолютизма.
И. Кант: Гражданское общество основано на следующих
принципах: 1) свобода каждого члена общества; 2) равенство его с каждым другим
как подданного; 3) самостоятельность каждого члена общества как гражданина.
Ф. Гегель: Гражданское общество и государство являются
самостоятельными, но взаимодействующими институтами. Гражданское общество
вместе с семьей составляют базис государства. В государстве представлена
всеобщая воля граждан, гражданское общество - это сфера особенных, частных
интересов отдельных индивидов.
По настоящему гражданским обществом можно считать
такую общность людей, где достигнуто оптимальное соотношение всех сфер
общественной жизни: экономической, политической, социальной и духовной, где
обеспечено постоянное поступательное движение общества вперед.
В различных источниках понятие “гражданское общество”
представлено по-разному. Для себя я вынесла несколько определений этого
термина, но основная идея, конечно же, у них одна.
Гражданское общество - это 1) Наличие собственности в
распоряжении людей (индивидуальное или коллективное владение);
2) Наличие развитой многообразной структуры,
отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и
разветвленной демократии;
3) Высокий уровень интеллектуального, психологического
развития членов общества, их способности к самодеятельности при включенности в
тот или иной институт гражданского общества; законообеспеченность населения, то
есть функционирование правового государства. Я отдаю предпочтение этому
определению: гражданское общество - это совокупность социальных образований
(коллективы, партии, союзы, профсоюзы, кооперативы, группы), объединенных
специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными),
реализуемые вне сферы деятельности государства. То есть при наличии
гражданского общества, правительства - это лишь один элемент, сосуществующий с
различными институтами, партиями, ассоциациями и пр.
Все это разнообразие носит название плюрализма и
предполагает, что многие организации и институты демократического общества не
зависят от правительства для своего существования, законности и авторитета. При
существовании гражданского общества государство выступает выразителем
компромисса различных сил в обществе. Экономической основой гражданского
общества является право на частную собственность. В противном случае создается
ситуация, когда каждый гражданин вынужден служить государству на тех условиях,
которые ему диктует государственная власть.
По сути дела, интересы меньшинств в гражданском
обществе выражают различные социальные, политические, культурные и прочие
союзы, группы, блоки, партии, коллективы. Они могут быть как государственными,
так и независимыми. Это позволяет отдельным людям осуществлять свои права и
обязанности граждан демократического общества. Посредством участия в этих
организациях разнообразными способами можно оказывать влияние на принятие
политических решений.
Гражданское общество существует и функционирует в
противоречивом единстве с государством. При демократическом режиме оно
взаимодействует с государством, а при тоталитарном - стоит в пассивной или
активной оппозиции к государству.
Признаки
гражданского общества:
Наличие собственности в распоряжении людей
(индивидуальное или коллективное владение).Наличие развитой многообразной структуры,
отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и
разветвленной демократии.Высокий уровень интеллектуального,
психологического развития членов общества, их способность к самодеятельности
при включенности в тот или иной институт гражданского общества. Наиболее полное обеспечение прав и свобод
человека и гражданина;Самоуправляемость;Конкуренция образующих его структур и различных
групп людей;Свободно формирующееся общественное мнение и
плюрализм;Всеобщая информированность и, прежде всего
реальное осуществление права человека на информацию;жизнедеятельность в гражданском обществе
базируется на принципе координации;Недопустимость гражданским обществом конфликтов
между самими членами общества;Структура гражданского общества.
Гражданское сообщество включает всю совокупность
межличностных отношений, которые развиваются вне рамок и без вмешательства
государств, а также разветвленную систему независимых от государства общественных
институтов, реализующих повседневные индивидуальные и коллективные потребности.
Поскольку повседневные интересы граждан неравнозначны, постольку и сферы
гражданского общества имеют определенную соподчиненность, которую можно
выразить следующим образом.
Базовые человеческие потребности в пище, одежде, жилье
и т.д., обеспечивающие жизнедеятельность индивидов, удовлетворяют
производственные отношения, составляющие первый уровень межличностных
взаимосвязей. Эти потребности реализуются через такие общественные институты,
как профессиональные, потребительские и иные объединения и ассоциации.
Потребности в продолжение рода, здоровье, воспитании
детей, духовном совершенствовании и вере, информации, общении реализует
комплекс социокультурных отношений, включающий семейно-брачные, религиозные,
этнические и иные взаимодействия. Они образуют второй уровень межличностных
взаимосвязей. Потребности данного уровня удовлетворяются в рамках таких
институтов, как семья, церковь, образовательные и научные учреждения, творческие
союзы, спортивные общества и т.д.
Наконец, третий, высший уровень межличностных
отношений составляют политико-культурные отношения, которые способствуют
реализации потребности в политическом участии, связанных индивидуальным выбором
на основе политических предпочтений и ценностных ориентаций. Этот уровень
предполагает сформированность у индивида конкретных политических позиций.
Политические предпочтения индивидов и групп реализуются с помощью групп
интересов, политических партий, движений и т.д.
В гражданском обществе разрабатывается единый комплекс
основополагающих, осевых принципов, ценностей, ориентаций, которыми
руководствуются в своей жизни все члены общества, какое бы место в общественной
пирамиде они не занимали. Этот комплекс, постоянно совершенствуясь, обновляясь,
скрепляет воедино общество и определяет основные характеристики как
экономической, так и политической его подсистемы. Экономика и политика
составляют функции гражданского общества. Экономическая и политическая свободы
- формы проявления более фундаментальной свободы человека как члена общества,
как самоценной личности.
Гражданское общество можно представить как своего рода
социальное пространство, в котором люди взаимодействуют в качестве независимых
друг от друга и от государства индивидов. Основа гражданского общества -
цивилизованный, самодеятельный, полноправный индивид, поэтому, естественно, что
сущность и качество общества зависит от качества составляющих его личностей.
Формирование гражданского общества неразрывно связано с формированием идеи
индивидуальной свободы, самоценности каждой личности.
Возникновение гражданского общества обусловило
разграничение прав человека и прав гражданина. Права человека обеспечиваются
гражданским обществом, а права гражданина - государством. В обоих случаях речь
идет о правах личности, но если в первом случае имеют в виду ее права как
отдельного человеческого существования на жизнь, свободу, стремление к счастью
и т.д., то во втором случае - ее политические права. Очевидно, что в качестве
важнейшего условия существования, как гражданского общества, так и прав
государства выступает личность, обладающая правом на самореализацию. Оно
утверждается благодаря признанию права индивидуальной, личной свободы каждого
человека.
Правовое государствоВозникновение и развитие правового
государства.
Правовое государство - это такая форма организации и
деятельности государственной власти, при которой государство и граждане связаны
взаимной ответственностью при безусловном главенстве Конституции,
демократических законов и равенства всех перед законом.
Представления о государстве как организации,
осуществляющей свою деятельность на основе закона, начали формироваться уже на
ранних этапах развития человеческой цивилизации. С идеей правового государства
связывались поиски более совершенных и справедливых форм общественной жизни.
Мыслители античности (Сократ, Цицерон, Демокрит, Аристотель, Платон) пытались
выявить такие связи и взаимодействия между правом и государственной властью,
которые бы обеспечивали гармоничное функционирование общества той эпохи. Ученые
древности считали, что наиболее разумна и справедлива лишь та политическая
форма общежития людей, при которой закон общеобязателен как для граждан, так и
для самого государства.
Государственная власть, признающая право и,
одновременно, ограниченная им, по мнению древних мыслителей, считается
справедливой государственностью, «Там, где отсутствует власть закона, - писал
Аристотель, - нет места и (какой-либо) форме государственного строя». Цицерон говорил
о государстве как о «деле народа», как о правовом общении и «общем
правопорядке».
Государственно-правовые идеи и институты Древней
Греции и Рима оказали заметное влияние на становление и развитие более поздних
учений о правовом государстве.
Рост производительных сил, изменение социальных и
политических отношений в обществе в эпоху перехода от феодализма к капитализму
порождают новые подходы к государству и пониманию его роли в организации
общественных дел. Центральное место в них занимают проблемы правовой
организации государственной жизни, исключающей монополизацию власти в руках
одного лица или властного органа, утверждающей равенство всех перед законом,
обеспечивающей индивидуальную свободу посредством права.
Наиболее известные идеи правовой государственности
изложили прогрессивные мыслители того времени Н. Макиавелли и Ж. Боден. В своей
теории Макиавелли на основе опыта существования государства прошлого и
настоящего объяснил принципы политики, осмыслил движущие политические силы.
Цель государства он видел в возможности свободного пользования имуществом и
обеспечении безопасности для каждого. Ж. Боден определяет государство как
правовое управление многими семействами и тем, что им принадлежит. Задача
государства состоит в том, чтобы обеспечить права и свободы.
В период буржуазных революций в разработке концепции
правовой государственности значительный вклад внесли прогрессивные ученые Б.
Спиноза, Дж. Локк, Т. Гоббс, Ш. Монтескье и другие.
Надо отметить, что среди русских философов идеи
правового государства тоже нашли свое отражение. Они излагались в трудах П.И.
Пестеля, Н.Г. Чернышевского, Г.Ф. Шершеневича. Так, Шершеневич отмечает
следующие пути формирования и основные параметры правового государства:
1) Для устранения произвола необходимо установление
норм общественного права, которые определяют пределы свободы каждого и
ограничивают одни интересы от других, в том числе и государственной
организации, - отсюда идет идея господства права в управлении;
2) Если личная инициатива требует простора, то государству
достаточно ограничиться охраною субъективных прав;
3) Чтобы новый порядок не нарушался самими органами
власти, необходимо строго определить полномочия органов власти, отделив от
исполнительной власти законодательную, утвердив самостоятельность судебной
власти и допустив к соучастию в законодательстве выборные общественные
элементы.
После октябрьской революции в нашей стране в силу
объективных и субъективных факторов идеи правового государства вначале были
поглощены требованиями революционного правосознания, а затем полностью
исключены из реальной жизни. Правовой нигилизм при сосредоточении власти в
руках партийно-государственного аппарата, отрыв этой власти от народа привели к
полному отрицанию в теории и на практике правовой организации общественной
жизни на началах справедливости и, в конечном счете, к установлению
тоталитарной государственности.
Советская государственность в период тоталитаризма не
воспринимала идею правового государства, считая ее буржуазной, диаметрально
противоположной классовым концепциям государства.
Принципы правового государства
Важнейшими проблемами, требующими внимательного
рассмотрения, являются сущность и основные принципы и характеристики правового
государства. В самом общем виде правового государства можно определить как
государство, в котором господствуют право, закон.
Основополагающие
принципы правового государства:
Верховенство
правового закона, господство законов во всех сферах общественной жизни. Закон,
принятый верховным органом власти при строгом соблюдении всех конституционных
процедур, не может быть изменен, отменен или приостановлен ни ведомственными
актами, ни правительственными распоряжениями, ни решениями партийных органов,
сколь бы высоки и авторитетны они были.Реальность
прав и свобод граждан – этот принцип состоит в признании, утверждении и
надлежащем гарантировании прав и свобод человека и гражданина. Причем
предполагается, что права и свободы человека не являются неким «даром» властей,
а принадлежат ему от рождения.Взаимная
ответственность государства и личности – этот принцип выражает нравственные
начала в отношении между государством как носителем политической власти и
гражданином как участником ее существования. Государство путем издания законов
берет на себя конкретные обязательства перед гражданами, общественными
организациями, другими государствами и всем международным сообществом.Разделение
властей на законодательную, исполнительную и судебную – данный принцип имеет
целью исключить монополизацию власти в руках одного лица, органа или социального
слоя и обеспечить соответствие всей системы публичной власти требованиям права
и их последовательного соблюдения. Разделение властей – это показатель
развитости права и государства. С
помощью разделения властей правовое
государство организуется и функционирует правовым способом: государственные
органы действуют в рамках своей компетенции,
не подменяя друг друга; устанавливается взаимный контроль,
сбалансированность, равновесие во
взаимоотношениях государственных органов,
осуществляющих законодательную, исполнительную и судебную власть.
Принцип разделения властей на законодательную власть, исполнительную и судебную означает, что каждая из
властей действует
самостоятельно и не вмешивается в полномочия другой. При его последовательном проведении в жизнь
исключается всякая возможность
присвоения той или иной властью полномочий другой. Наличие
эффективных форм контроля и надзора за осуществлением законов. К ним относятся
суд, прокурорский надзор, арбитраж.
Развитие правового государства и
гражданского общества в России.
Рассмотрение данного вопроса следует разделить на два
подпункта, так как развитее правового государства и гражданского общества нужно
рассматривать отдельно.
Специфика формирования гражданского
общества в современной России.
Несмотря на начавшиеся в 1985 году преобразования,
проблема формирования предпосылок гражданского общества пока решается медленно.
Перераспределение собственности через приватизацию не привело, как ожидалось, к
созданию многочисленного среднего класса. Собственность в большинстве своем
хотя и перестала быть государственной, однако осталась в руках представителей
прежнего класса уже как частная собственность.
Экономическая политика государства пока недостаточно
стимулирует формирование предпосылок для увеличения численности среднего
класса. Имевшие место обесценивание денежных вкладов, достаточно высокий
уровень инфляции, сильный налоговый процесс, ограничивающий предпринимательскую
деятельность, отсутствие развитой частной собственности на землю не позволяли
делать серьезные вложения средств на производство, в землю, не способствовали
становлению зрелого гражданина с неотъемлемыми правами и обязанностями.
На пути формирования гражданского общества в России в
настоящее время существует еще ряд трудностей, и, прежде всего устойчивые
стереотипы, система ценностей, сформированные коммунистическим режимом, которые
отторгают многие экономические, социальные и культурные предпосылки
гражданского общества. У значительной части (если не у большинства) населения
вызывают психологический дискомфорт такие фундаментальные, базовые ценности, на
которых строится гражданское общество, как частная собственность, экономическое
и социальное неравенство, конкуренция, а также отсутствие многих социальных
гарантий, которые были прежде. Вследствие известных ошибок и просчетов
реформаторов внедрение этих универсальных ценностей в сознание российских
граждан осуществляется в условиях постоянного падения уровня жизни большинства
населения. Это и определяет его реакцию отторжения важнейших ценностей -
конкуренции, демократии, рынка.
Значительный отпечаток на процесс формирования
гражданского общества накладывает форсированный характер процесса гражданской
модернизации, когда в сжатые сроки одновременно решаются задачи, доставшиеся от
исторически различных этапов. Изменение материального положения различных групп
приводит к слишком быстрой и радикальной трансформации прежней социальной
структуры. Это обстоятельство порождает конфликты государства с различными
профессиональными и социальными группами, что находит свое выражение в массовых
забастовках.
Осложняет процесс кристаллизации автономной личности и
то обстоятельство, что создание рыночных отношений и переход от тоталитаризма к
демократии совпали по времени с процессами национального самоопределения
этносов и социальной стратификации на основе отношений собственности.
Совпадение этих тенденций делает процесс формирования гражданского общества
неустойчивым и даже отчасти возвратным. Ведь в реальной жизни противоречиво
переплетаются различные, порой противоположные по своей направленности интересы
и потребности социальных групп, что снижает возможности управления процессами
формирования нормальных экономических, социальных, национальных и других
интересов.
Наиболее негативным последствия снижения регулятивной
функции государства является формирование существенного разрыва в уровне
доходов небольшой группы людей и большинства бедного населения. В этих условиях
государству еще многое предстоит сделать, чтобы оно могло стать гарантом поступательности
процесса формирования гражданского общества, создать надежные правовые,
экономические, политические и культурные предпосылки для самореализации
индивидов и групп, удовлетворения их повседневных потребностей. Само же
государство должно на практике все больше приобретать признаки правового
государства.
Современное российское общество является
квазигражданским, его структуры и институты обладают многими формальными
признаками образований гражданского общества. В стране насчитывается около 50 тыс.
добровольных объединений – потребительских ассоциаций, профессиональных союзов,
экологических групп, политических клубов и т.п. Однако многие из них, пережив
на рубеже 80–90-х гг. короткий период бурного подъема, в последние годы
бюрократизировались, ослабели, утратили активность. Рядовой россиянин
недооценивает групповую самоорганизацию, а наиболее распространенным социальным
типом стал индивид, замкнутый в своих устремлениях на себя и свою семью. В
преодолении такого состояния, обусловленного процессом трансформации, и состоит
специфика современного этапа развития гражданского общества.
Становления правового государства в России.
Демократические преобразования в праве начались
со второй половины 80-х годов в годы перестройки, особенно после поражения августовского
(1991г.) путча. Получил общее признание
принцип «правового государства», были отменены репрессивные, иные реакционные
институты и положения, стали развиваться
демократическое законодательство, система правосудия (созданы, Конституционны суд
Российской Федерации, Высший арбитражный суд Российской Федерации). В октябре
1991г. Верховным Советом Российской Федерации была одобрена концепция судебной
реформы, которая направлена на утверждение судебной власти в государственном
механизме как самостоятельной влиятельной силы,
независимой в своей деятельности от властей законодательной и
исполнительной. Принятая Верховным Советом Российской Федерации в 1991г.
Декларация прав и свобод человека и гражданина,
исходит из того, что государство признает приоритет прав и свобод
человека, что соблюдение и защита
прав и свобод, чести и достоинства человека - главная
обязанность государственной власти. Процесс формирования правового государства
предполагает создание системы
политических, юридических и иных гарантий, которые обеспечивали бы реальность
этих конституционных положений,
равенство всех перед законом и судом, взаимную ответственность
государства и личности.
В качестве
одной из важнейших задач, связанной с
формированием правового государства,
следует рассматривать развитие и совершенствование законодательства, формирование новой по существу правовой системы.
В последнее время приняты очень многие законодательные акты, создающие основы
для дальнейшего развития нашего государства как демократического, правового. Это Декларация о государственном
суверенитете Российской Федерации, Декларация прав и свобод человека и
гражданина, закон о гражданстве, закон о собственности, Конституция Российской Федерации, Договор об общественном
согласии.
В течение
долгих десятилетий в нашей стране
действовала однопартийная система, которая исключала возможность
создания и функционирования легальных оппозиционных партий.
Официальной, государственной идеологией являлся марксизм-ленинизм.
Современное демократическое правовое государство предполагает развитое гражданское общество,
в котором взаимодействуют различные общественные организации, политические партии, в котором никакая
идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной
идеологии. Политическая жизнь в правовом
государстве строится на основе идеологического,
политического многообразия (плюрализма),
многопартийности. Поэтому одним
из путей формирования правового государства, одним из направлений этой работы
является развитие гражданского
общества, выступающим важным
звеном между личностью и государством, в
котором реализуется большая часть прав и свобод человека; утверждение принципов политического
плюрализма.
Необходимым
фактором, определяющим во многом успех
многих преобразований в государственной и политической жизни нашего общества, является уровень политической и правовой
культуры в обществе. Необходимо
избавляться от того правового нигилизма, который особенно отчетливо
проявился в последнее время не только у граждан, но и у представителей государственного
аппарата. Уважение и соблюдение конституции,
закона всеми членами, всеми должностными лицами - неотъемлемая черта
демократического государства.
Сейчас на
территории распавшегося СССР происходят сложные процессы в развитии
государства и права - становление в новых "независимых государствах" государственных и
правовых систем,
соответствующих требованиям
современного гражданского общества. Это
развитие все более осложняется из-за
того, что общество переживает
жесточайший экономический и социальный кризис,
существенно отразившийся на уровне жизни
людей и резко высветивший те негативные последствия,
которые породила тоталитарная система за долгие десятилетия своего господства.
Суровая закономерность, а может быть трагическая неизбежность в том,
что человеческая природа и социальная жизнь все еще далеки
от совершенства. Реалистичнее не
мечтать о полном искоренении зла, а
стремиться к его ограничению. В том числе и с помощью создания правового
общества.
На данный момент нет альтернативы правовому
государству, если мы принимаем
общечеловеческую систему ценностей, в основе своей христианскую. Впрочем, насчет общечеловеческой системы – явное
преувеличение, не следует забывать об мусульманских государствах, где
существует религиозная система
права. Поэтому скажем так: На данный момент не существует альтернативы
правовому государству, если мы принимаем систему ценностей западной
цивилизации.
Заключение.
В контрольной работе были рассмотрены такие вопросы
как возникновение правового государства его принципы и становление в России.
Правовое государство является величайшим достижением мировой цивилизации.
Однако задача формирования правового государства в
России представляется исключительно сложной вследствие необходимости
одновременного создания правовой государственности в условиях посттоталитарного
общества.
Также в контрольной работе были рассмотрены такие
вопросы как гражданское общество, понятие, признаки, структура и специфика формирования
гражданского общества в России. В достижении консенсуса между различными
социальными группами и интересами состоит главное предназначение гражданского
общества.
Становление гражданского общества в России связано со
значительными изменениями в социальной структуре. Новая социальная иерархия во
многом отличается от той, которая существовала в советское время и
характеризуется крайней неустойчивостью. Перестраивается механизм
стратификации, усиливается социальная мобильность, возникает множество
маргинальных групп с неопределенным статусом. Начинают складываться объективные
возможности для формирования среднего класса. Для существенной трансформации
структуры российского общества необходимо преобразование институтов
собственности и власти, сопровождающееся размыванием границ между группами,
изменением групповых интересов и социальных взаимодействий.
Список
литературы
Авцинова
Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления. -
СГЗ, 2000, №3.
Белов Г.А. Политология: Курс лекций. Учеб.
пособие.– М.: ЧеРо, 1997.– 304 с.
Василик М.А., Вершинин М.С. Политология.
Элементарный курс: Учеб. пос.– М.: Гардарики, 2001.
Даниленко
В.И. Современный политологический словарь. – М.: NOTA BENE, 2000.
История политических учений / Под ред. проф. О.В. Мартышина. –
М.: Юрист, 1994.
Каган
М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы. - СГЗ
2000, №6.
Пуляев
В.Т. Движение к гражданскому обществу: российский вариант. - СГЗ, 2000, №1.
Серебряков
С.Л. Гражданское общество, свобода, ответственность. – СГЗ, 2003, №3.