Содержание
Введение 3
1 Теоретическое обоснование необходимости экономического анализа на предприятии 5
1.1 Основные направления экономического анализа на предприятии 5
1.2 Источники аналитической информации для осуществления экономического анализа 9
1.3 Краткая характеристика исследуемой организации 11
2 Формы финансовой отчетности как информационная база экономического анализа на
предприятии 15
2.1 «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о прибылях и убытках» как источник
информации для оценки финансовой устойчивости и рентабельности организации 15
2.2 «Отчет об изменении капитала» и «Отчет о движении денежных средств» как
источник информации для оценки величины чистых активов и анализа денежных
потоков организации 23
Заключение 27
Список используемых источников 29
Приложение А Баланс предприятия 32
Приложение Б Отчет о финансовых результатах 34
Приложение В Отчет об изменениях капитала 36
Приложение Г Отчет о движении денежных средств 41
Введение
Современные рыночные условия функционирования хозяйствующих субъектов характеризуются платежным кризисом страны, ростом цен, неравномерностью развития регионов, девальвацией и целостным снижением системной устойчивости и экономической стабильности. Данные факторы развития экономической системы символизируют о том, что финансовая деятельность предприятий осуществляется в условиях перманентной неопределенности и рисков.
Категории «неопределенность» и «риск» играют значительную роль в экономическом аспекте. Так, будучи неотъемлемой составной частью условий финансовой деятельности, неопределенность лежит в основе множества экономических явлений, взаимодействие с которыми вызывает соответствующий «отклик» как отдельных экономических единиц, так и общества в целом. Поэтому перед субъектами хозяйствования встает проблема поиска и реализации альтернативных решений, выбор варианта, который в большей мере отвечает целям организации. Без экономического анализа это невозможно осуществить. В свою очередь это достигается адекватностью отражения состояния экономических ресурсов организации. При этом такая адекватность подразумевает представление в бухгалтерской отчетности активов, обязательств перед организацией, доходов, расходов, прибылей и убытков и капитала организации. Данные качественные характеристики бухгалтерской отчетности определяют ее содержание.
В настоящее время отчетность выполняет важную функциональную роль в системе экономической информации. Она интегрирует информацию всех видов учета и представляется в виде таблиц, удобных для восприятия информации объектами хозяйствования. Бухгалтерская отчетность должна отражать любые факты, содержание которых может оказать влияние на оценку пользователями информации о состоянии собственности, финансовой ситуации, прибылей и убытков.
Современные предприятия оснащены совершенными информационными технологиями, что позволяет ускорить процесс формирования отчетности и анализа. Также необходимым условием развития бизнеса в России и укрепления международных экономических связей является перевод российской отчетности на МСФО, который предусматривается в соответствии с Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу. Этим и обусловлена актуальность данной работы.
Целью курсовой работы является рассмотреть бухгалтерский учет и отчетность как информационную базу экономического анализа на примере ООО «Приморский бекон».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыты теоретические аспекты бухгалтерской отчетности как источника информации для анализа деятельности предприятия;
- дана организационно-экономическая характеристика организации, проведен анализ финансовых показателей;
- рассмотрен порядок составления и анализ основных показателей бухгалтерской отчетности.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ООО «Приморский бекон».
Предметом исследования является бухгалтерская отчетность и анализ основных ее показателей.
Методами исследования, используемыми в работе, являются специальные методы научного познания, применяемые в бухгалтерском учете, такие как метод первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения. Для расчета аналитических показателей использовались следующие методы экономического анализа: метод сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный анализ, факторный анализ.
Логикой исследования является последовательное и глубокое изложение материала, раскрывающее тему исследования на основе сформулированных в ней цели и задач, содержание которых выражено в структуре работы, базирующейся на системном изучении теории и практики проведения комплексного анализа предприятия по данным бухгалтерской отчетности.
Теоретической и методологической основой работы являются федеральные законы (Закон «О бухгалтерском учёте», положения по бухгалтерскому учету), постановления, положения и инструкции, принятые соответствующими министерствами и ведомствами, а также различные источники и литература, в том числе учебные пособия по финансовому анализу, бухгалтерскому учету и отчетности таких авторов как Шеремет А.Д., Агеева О.А. и др.
1 Теоретическое обоснование необходимости экономического
анализа на предприятии
1.1 Основные направления экономического анализа на предприятии
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Все это повышает роль и значение экономического анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и прежде всего в наличии, размещении и использовании капитала и доходов.
Следовательно, каждому хозяйствующему субъекту актуальна и необходима информация о ее финансовом состоянии - с одной стороны, и с другой - о финансовом состоянии ее существующих и потенциальных предприятий-партнеров. На основе данной информации, экономический субъект в состоянии выбрать оптимальное направление своего развития, принять обоснованное экономическое решение стратегических и тактических задач, качественно оценить процессы своей деятельности, и, в частности, разработать эффективную систему управления финансовыми рисками. При этом основным инструментом обеспечения этими данными служит экономический анализ. Благодаря ему, становится возможным определение достаточности капитала предприятия, его имущественного состояния, уровень зависимости от привлеченных источников, необходимость в дополнительных заимствованиях; измеряется целесообразность инвестиций и иных вложений [3, с. 190].
Экономический анализ также позволяет выявить уже существующие, и только наметившиеся проблемы и привлечь к ним внимание руководства предприятия. Следует отметить, что осуществление экономического анализа позволяет определить не только положительные моменты в функционировании хозяйствующего субъекта, путем отражения динамики позитивных результатов анализируемого периода, но и, в первую очередь, дает возможность выявить сложные аспекты в управлении. Данная возможность, в свою очередь, способствует минимизации рисков и потерь предприятия, и доказывает, что итоги анализа финансового состояния предприятия необходимы с позиции всесторонней оценки принимаемых решений.
Российские организации вынуждены функционировать в условиях повышенных рисков. Они чаще, чем их зарубежные коллеги, оказываются в кризисных ситуациях. Причем большинство таких случаев, по мнению многих экономистов, связано с неадекватной оценкой хозяйствующими субъектами собственного финансового положения, а также надежности и устойчивости их основных партнеров по бизнесу [3, с. 191].
Рассмотрим понятие «финансовый анализ». В экономической литературе оно интерпретируется по-разному. Обобщив трактовки различных авторов, можно сформулировать следующее определение: финансовое состояние организации - это характеристика его финансовой конкурентоспособности, а именно платежеспособности, кредитоспособности, а также использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств как перед государством, так и другими организациями. Из этого следует, что финансовое состояние характеризует финансовые возможности компании как партнера по бизнесу, как объекта инвестирования капитала, как налогоплательщика [16, с. 735].
Первичными показателями финансового состояния выступают платежеспособность, кредитоспособность, ликвидность активов, финансовая устойчивость.
При определении анализа финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта выясняют насколько результативно и рационально используются финансовые ресурсы и своевременно ли погашаются все краткосрочные и долгосрочные обязательства предприятия.
Оценка финансового состояния является частью финансового анализа и может быть выполнена с различной степенью детализации [5, с. 127].
Конкретизированный анализ финансового состояния дает возможность иметь подробную характеристику имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в отчетном периоде, а также имеющихся возможностей развития субъекта на перспективу.
В экономической области сформировался достаточный опыт с разными точками зрения касательно определения содержания финансового анализа. В результате сравнения различных интерпретаций содержания финансового анализа таких авторов, как Савицкая Г.В, Ковалев В.В и Банк В.Р, выявлено, что итогом осуществления финансового анализа выступает информация о средствах хозяйствующего субъекта и его способности к дальнейшему развитию в процессе исполнения его финансовой политики и определение первостепенных факторов, отвечающих за сложившуюся динамику. При этом предметом финансового анализа выступают финансовые ресурсы и их потоки.
Анализ финансового состояния предприятия дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее «уязвимые» позиции компании. Результаты анализа отвечают на вопрос, каковы основополагающие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности. Задачи финансового анализа должны быть согласованы с его целями, поскольку это в значительной мере воздействует на оценку показателей финансовой деятельности. Ведущей целью финансового анализа является получение ряда основополагающих параметров, предоставляющих объективную картину финансового состояния коммерческой организации, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Но также цель же анализа состоит и в том, чтобы перманентно проводить работу, направленную на усовершенствование финансового состояния коммерческой организации [16, с. 736].
В качестве исходных данных при оценке и анализе финансового состояния и финансовых рисков экономического субъекта используются следующие сведения: бухгалтерская отчетность компании, пояснительная записка к годовому отчету и данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса [5, с. 129].
Финансовый анализ понимается широко и охватывает все разделы аналитической работы, входящие в систему финансового менеджмента. Анализ начинается с обзора основных показателей деятельности предприятия. Каждый показатель имеет определенное числовое выражение, описывающее определенное измерение объекта или процесса и отражающее в цифровой форме их количественные параметры и экономическую сущность. При этом каждый объект или хозяйственный процесс обычно определяются комплексом взаимосвязанных показателей.
Практика финансового анализа позволяет выявить основные методы чтения финансовой отчетности.
Горизонтальный (временный) анализ позволяет осуществить сравнение каждой позиции с предыдущим периодом.
Вертикальный (структурный) анализ позволяет определить структуру итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.
Трендовый анализ позволяет осуществить сравнение позиции с рядом предшествующих периодов и определить тренд, т.е. основную тенденцию динамики показателей, исключающей случайные влияния и индивидуальные особенности отдельных периодов. С помощью тренда определяется возможное значение показателей в будущем.
Анализ относительных показателей (коэффициентов) позволяет осуществить расчет отношений данных отчетности, определить взаимосвязи показателей.
Факторный анализ позволяет определить влияние отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью различных приемов исследования.
Сравнительный (пространственный) анализ может осуществляться как внутри предприятия (сравнение внутрихозяйственное по отдельным показателям хозяйствующего субъекта), так и вне, т.е. сравнение показателей данного хозяйствующего субъекта с показателями конкурирующих субъектов хозяйствования, со средними общеэкономическими данными. [35, с.149]
Финансово-экономический анализ может осуществляться разными методами. К количественным методам относят статистические (наблюдение, сравнение, абсолютные и относительные величины, средние величины, сводка, группировка, ряды динамики, индексы и т.д.), экономико-математические (методы математического программирования, экономико-математического моделирования и факторного анализа, исследование операции и т.д.). Каждый из экономико-математических методов делится на отдельные приемы, способы, используемые в аналитической работе [8, с. 202].
Основным источником для проведения финансового анализа обычно выступает бухгалтерская отчетность. Однако, для эффективности проведения оценки финансового состояния важно соблюдение следующих требований: полнота, существенность, нейтральность, сравнимость, сопоставимость и полезность для принятия решений внутренними и внешними пользователями. Процесс проведения анализа предполагает следующие этапы, рисунок 1.1.
Рисунок 1.1 - Этапы проведения финансового анализа
После сбора информации, предназначенной для финансового анализа и анализа рисков, предприятие получает возможность оценить динамику показателей деятельности предприятия с учетом воздействий внешних и внутренних социально-экономических и политических факторов, что в следствие позволяет всесторонне и профессионально построить прогнозы на будущее состояние рыночной конъюнктуры и реально оценить возможные риски. Из выше описанного следует, что именно система анализа финансового положения напрямую взаимосвязана с формированием оперативной системы управления рисками.
Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управления предприятием, способного принимать решения по формированию и использованию капитала и доходов, а также влиять на движение денежных потоков. Поэтому руководители хозяйствующих субъектов должны вводить практику ведения комплексного анализа финансового состояния как важнейшего элемента антикризисного управления, отслеживать параметры и определять тенденции развития, разрабатывать укрупненный прогноз.
Каждое предприятие должно четко оценивать финансовый потенциал, тактику и стратегию своего дальнейшего развития, а также финансовое состояние как своего предприятия, так и предприятийпартнеров [8, с. 206].
Таким образом, конкретизированный анализ финансового состояния дает возможность иметь подробную характеристику имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в отчетном периоде, а также имеющихся возможностей развития субъекта на перспективу.
1.2 Источники аналитической информации для осуществления
экономического анализа
Рыночная экономика в России утверждает свои позиции. Ключевым ресурсом рыночной экономики бесспорно является информация. Это могут быть различные разрозненные показатели в статьях, годовых отчётах, статистических данных, однако наиболее полную информацию о финансовом положении, результатах деятельности организации, пригодную для экспресс- и углубленного финансового анализа несомненно предоставляет бухгалтерская финансовая отчётность.
В качестве аналитической базы бухгалтерская финансовая отчётность используется заинтересованными пользователями финансовой информации, к которым относятся как внутренние пользователи (менеджмент, экономисты, финансисты), так и внешние пользователи (акционеры, инвесторы, конкуренты).
Так, финансисты организации используют данные отчётности в оперативном текущем режиме для целей оценки результатов деятельности, оперативного планирования, обоснования конкретных управленческих решений производственного, инвестиционного характера.
Инвесторы оценивают не только текущее финансовое положение организации и результаты деятельности, но и используют информационную базу отчётности в динамике для прослеживания тенденций деятельности и построения обоснованного прогноза финансовых результатов.
Так как мы живём в период развития рыночной экономики, основной целью любой коммерческой организаций является получение прибыли, которое возможно только при умелом управлении финансами и финансовыми потоками [9, с. 121].
Такие вопросы, как: есть ли в организации свободные денежные средства для более выгодного их вложения, куда их стоит вложить, как распределить финансы, чтобы погасить обязательства (кредиторскую задолженность, кредиты и займы), успев воспользоваться финансами других компаний (многие компании не спешат погашать кредиторская задолженность, так как это своеобразный беспроцентный заём, при условии, что нет крупных штрафов за просрочку платежа), какую политику проводить по истребованию дебиторской задолженности, стоит ли привлекать сторонние финансы (займы, кредиты), какова их целесообразность и эффективность возникают перед современными организациями практически каждый день. Их грамотное разрешение зависит от наличия у принимающего решения руководства соответствующей информации, которую в большом объёме предоставляет финансовая отчётность.
Каждая форма бухгалтерской отчётности отражает конкретный аспект деятельности организации, поэтому используется в соответствующих целях.
Так, бухгалтерский баланс является информационной базой для анализа финансового положения организации, так как отражает величину имущества и источников его формирования на определённую дату.
Отчёт о финансовых результатах предоставляет информацию для анализа результатов деятельности компании, рентабельности.
Бухгалтерский баланс и Отчёт о финансовых результатах являются обязательными для публикации формами, зачастую используются в аналитических целях совместно, так как многие относительные качественные показатели рассчитываются исходя из данных, отражённых в этих двух формах (рентабельность активов, капитала, оборачиваемость активов, др.).
Отчёт о движении денежных средств предоставляет информацию о наличии на начало и на конец периода, направлениях притока и оттока денежных средств в разрезе операционной (текущей), инвестиционной и финансовой деятельности компании.
Бухгалтерская финансовая отчётность является публичной формой отчётности, поэтому стоит полагать, что информация, отражённая в отчётности доступна многим заинтересованным пользователям, однако каждая группа заинтересованных пользователей использует имеющиеся в отчётности данные по своему усмотрению исходя из стоящих перед ней задач [9, с. 123].
Информационная база бухгалтерской финансовой отчётности предоставляет достаточно широкие возможности для анализа, составления прогнозов, планов, несмотря на то, что тенденцией отражения публичной отчётной информации многих компаний стал принцип «чем меньше, тем лучше». То есть организации раскрывают только требуемую согласно стандартам составления отчётности информацию, предоставляя на суд общественности лишь тот необходимый «минимум», стараясь раскрыть деятельность компании в нужном благоприятном свете.
Обычно бухгалтерская финансовая отчётность используется в аналитических и управленческих целях внешними заинтересованными пользователями финансовой информации. Для внутренних пользователей формируется более расширенная база, однако зачастую организациями формируется аналитический баланс для внутренних целей. Данный аналитический баланс имеет форму, аналогичную утверждённой Приказом № 66 «О формах бухгалтерской отчётности организаций», однако показатели такого баланса более аналитичны за счёт расшифровки агрегированных показателей. Так, например, дебиторская задолженность моет быть показана по срокам возникновения, основные средства по группам основных средств.
Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах также несут большие аналитические возможности, поэтому вместе с основными формами отчётности используются для анализа.
Современный инструментарий финансового анализа очень богат. В зависимости от целевой направленности анализа заинтересованными пользователями используются различные методы и подходы. В целом, весь имеющийся в распоряжении аналитиков инструментарий можно разделить по степени детализации на инструментарий экспресс-анализа и углубленного анализа финансовой информации. Экспресс-анализ может провести любой заинтересованный пользователь на основе агрегированного Бухгалтерского баланса и Отчета о финансовых результатах, так как не всегда в распоряжении пользователей есть иная, в том числе и более аналитичная финансовая информация. Плюсом такого анализа также являются относительно небольшие временные затраты на проведение соответствующих расчётов. Стоит отметить, что даже экспресс-анализ отчётности может дать ответы на многие вопросы, позволяет чётко оценить финансовое положение и результаты деятельности анализируемой организации, сделать выводы. [9, с. 126].
Таким образом, бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах являются обязательными для публикации формами, зачастую используются в аналитических целях совместно, так как многие относительные качественные показатели рассчитываются исходя из данных, отражённых в этих формах.
1.3 Краткая характеристика исследуемой организации
ООО «Приморский бекон» зарегистрирована 28 декабря 2012 года по адресу 692219, Приморский край, Спасский район, с Прохоры, ул Ленинская, д 70.
Налоговой инспекцией организации присвоены ИНН 2510005120, ОГРН 1122510000623, ОКПО 20771521.
Полное юридическое наименование: ООО « Приморский бекон»
Руководитель: Генеральный Директор Колот Андрей Викторович
Основной вид деятельности (по коду ОКВЭД): 15.11.1
- Производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных (Производство мяса, Производство мяса и мясопродуктов, Производство пищевых продуктов, включая напитки, Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака).
Дополнительные виды деятельности:
- Производство пищевых животных жиров;
- Производство продуктов из мяса и мяса птицы;
- Производство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов и крови животных;
- Предоставление услуг по тепловой обработке и прочим способам переработки мясных продуктов;
- Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего оборудования общего назначения, не включенного в другие группировки;
- Оптовая торговля мясом, включая субпродукты;
- Оптовая торговля продуктами из мяса и мяса птицы;
- Оптовая торговля консервами из мяса и мяса птицы;
- Розничная торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты;
- Деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта и др.
Учредителями на 28.12.2012 являются: ООО УК «МИГ».
Для более полной характеристики предприятия рассмотрим основные экономические показатели деятельности предприятия в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Основные экономические показатели деятельности ООО «Приморский бекон»
за 2013-2015 гг.
Показатель201320142015ИзменениеАбсолют. откл. 2015 к 2013, руб.Темп прир. 2015 к 2013, %Выручка от реализации продукции (услуг), тыс. руб.1693601020851603,55Себестоимость продукции (услуг), тыс. руб.218534033817 000,00Управленческие расходы 217360-217-Прибыль от продаж, тыс. руб.131-39331200252,67Среднесписочная численность работающих, чел.2830368128,57Среднегодовая выработка 1 работающего, тыс. руб.6,0412,8628,3322,29469,09Основные средства, тыс. руб.1 142,005 968,00926660,00925 518,0081 143,61Фондоотдача, руб./руб.0,150,060,001- 0,150,74Продолжение таблицы 1.1Показатель201320142015ИзменениеАбсолют. откл. 2015 к 2013, руб.Темп прир. 2015 к 2013, %Фондоемкость, руб./руб.6,7616,58908,49901,7313439,20Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб.3,28185,103,00-0,2891,46Прибыль до налогообложения, тыс. руб.120,00-97,00130,0010,00108,33Чистая прибыль(убыток), тыс. руб.118,00-97,0047,00-71,0039,83Рентабельность общая, % 71,01-26,9412,75-58,2617,95Рентабельность продаж, %77,51-10,8332,45-45,0641,86
Как видно из таблицы 1.1, выручка от реализации ООО «Приморский бекон» по сравнению с базовым периодом значительно увеличилась (с 169,0 тыс. руб. в 2013 г. до 1020,0 тыс. руб. в 2015г.). За анализируемый период изменение объема продаж составило 851,0 тыс. руб. Тем прироста составил 503,6 %
Прибыль от продаж в 2013 г. составляла 131,0 тыс. руб. За анализируемый период она, также как и валовая прибыль, возросла на 200,0 тыс. руб., и в 2015 г. прибыль от продаж составила 331,0 тыс. руб.
Как видно из таблицы 1.1, чистая прибыль за анализируемый период сократилась на -71,0 тыс. руб., и наконец 2015 г. она установилась на уровне 47,0 тыс. руб. (темп падения чистой прибыли составил 60,2 %).
В 2015 г. были приобретены основные средства и на конец года сумма составила 926 660,00 тыс. руб., что на 81 143,61 % выше показателя 2013г. (1142,00 тыс. руб.).
Численность персонала организации возросла в 2015г. на 8 человек и составила 36 человек, по сравнению с показателем 2013 (28 человек), что связанно с расширением производства.
Показатель фондоотдачи составил на конец 2015г. в 0,01 руб. выручки приходится на единицу стоимости основных средств, в 2013г. фондоотдача составила 0,15 руб.
Фондоемкорсть в 2013 г. составила 6,76 руб., что на 901,73 руб. выше показателя 2015г. (908,49 руб.).
Как видно из таблицы, чистая прибыль за анализируемый период сократилась на -215,0 тыс. руб., и наконец 31.12.2015 г. она установилась на уровне -97,0 тыс. руб. (темп падения чистой прибыли составил 182,2%).
На начало, и на конец показатель общей рентабельности находится у ООО «Приморский бекон» выше среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10,0 %. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 71,0 %, а на конец периода 12,75 % (изменение в абсолютном выражении за период - (-58,26 %)). Это следует рассматривать как положительный момент.
Таким образом, бухгалтерская финансовая отчётность используется в аналитических и управленческих целях внешними заинтересованными пользователями финансовой информации. Для внутренних пользователей формируется более расширенная база, однако зачастую организациями формируется аналитический баланс для внутренних целей.
Рассматривая динамику доходов и расходов ООО «Приморский бекон» можно сказать, что в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной.
2 Формы финансовой отчетности как информационная база
экономического анализа на предприятии
2.1 «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о прибылях и убытках» как
Источник Информации для оценки финансовой устойчивости и
Рентабельности организации
Оценить изменения имущества предприятия, входящие в его состав оборотные и внеоборотные активы, а также увидеть динамику структуры имущества предприятия позволяет актив бухгалтерского баланса, содержащий информацию об имуществе, которым располагает предприятие.
Проведение анализа динамики состава и структуры имущества предприятия позволяет определить величину абсолютного и относительного прироста, либо уменьшения имущества интересующего предприятия, а также его отдельных видов.
Если наблюдается прирост актива, то это может свидетельствовать как о расширении деятельности предприятия, так и об определении данного экономического явления как о результате воздействия инфляции. Уменьшение активов предприятия, в свою очередь, может говорить как об уменьшении хозяйственного оборота предприятия, так и об износе основных средств, которыми данное предприятие располагает. Кроме того, уменьшение активов может являться результатом понижения спроса на производимые предприятием товары, работы, оказанные услуги и т.п.
Показатели, характеризующие структурную динамику, показывают, какова доля участия каждого вида имущества, находящегося на балансе предприятия в возникших изменениях совокупных активов. Проведение анализа данных показателей позволит понять, какие активы претерпели уменьшение за счет оттока денежных ресурсов, либо их вложения[20,с. 197].
Анализ финансового состояния предприятия принято начинать с изучения состава имущества, имеющегося на балансе у предприятия, а также его структуры. Данное изучение проводится на основе данных бухгалтерского баланса предприятия с помощью таких распространенных методов как горизонтального и вертикального анализа.
Горизонтальный (временной) анализ представляет собой сопоставление статей баланса и исчисляемых по ним показателей на начало и конец одного или нескольких отчетных периодов. При проведении горизонтального анализа бухгалтерского баланса рассчитывают относительное и абсолютное изменение показателей, а также темпы их роста и прироста. Сопоставление статей бухгалтерского баланса позволяет определить общее направление его движения. В обычных производственных условиях увеличение валюты баланса оценивают положительно, а уменьшение отрицательно.
Вертикальный (структурный) анализ выражение статей баланса через определенное процентное отношение к соответствующей базовой статье (валюте баланса). С помощью вертикального анализа выявляют основные тенденции в деятельности предприятия, и оценивается, насколько традиционна структура баланса для предприятия данного вида деятельности.
Исследуем динамику, состав и структуру имущества ООО «Приморский бекон». Данные, на основе которых проводится анализ, представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Сравнительный аналитический баланс ООО «Приморский бекон»
за 2013-2015 гг.
Наименование201320142015ИзменениеАбсолют. откл. 2015 к 2013, руб.Темп роста 2015 к 2013, %АКТИВВнеоборотные активы1 142,005 968,00928 478,00927 336,0081202,80Оборотные активы2 577,001 707,00306 786,00304 209,0011804,77Дебиторская задолженность2 551,001 697,00178 477,00175 926,006896,35ПАССИВКапитал и резервы1495299-50,00-33,56Долгосрочные обязательств3 280,007 310,00445 451,00442 171,0013480,82Займы и кредиты3 280,007 310,00207 751,00204 471,006233,87Краткосрочные обязательства291313789 714,00789 423,00271279,38Займы и кредиты11287,00700,00Кредиторская задолженность290301789 706,00789 416,00272212,41Баланс3 719,007 675,001 235 265,001 231 546,0033114,98
Как видно из таблицы 2.1, общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым, значительно увеличилась. По сравнению с концом 2013 г. активы и валюта баланса выросли на 33114,98 %, что в абсолютном выражении составило 1231546,0 тыс. руб. Таким образом, в отчетном периоде актив баланса и валюта баланса находятся на уровне 1235265,0 тыс. руб.
В более значительной степени это произошло за счет увеличения статьи основные средства, за прошедший период рост составил 925518,0 тыс. руб. (в процентном соотношении - 81043,6 %) и уже на конец анализируемого периода ее значение достигло 926660,0 тыс. руб.
В общей структуре активов внеоборотные активы, величина которых в 2013 г. составляла 1142,0 тыс. руб., возросли на 927336,0 тыс. руб. (темп прироста составил 81202,8 %), и в 2015 г. их величина составила 928478,0 тыс. руб. (75,2 % от общей структуры имущества).
На конец отчетного периода наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на внеоборотные активы (75,2%), что говорит о низко-мобильной структуре активов и способствует снижению оборачиваемости средств предприятия.
Рассматривая дебиторскую задолженность ООО «Приморский бекон» следует отметить, что предприятие в 2015 г. имеет пассивное сальдо (кредиторская задолженность больше дебиторской). Таким образом, предприятие финансирует свою текущую деятельность за счет кредиторов. Размер дополнительного финансирования составляет 611229,0 тыс. руб.
Рассматривая ситуацию в целом, динамику изменения активов баланса можно назвать положительной.
В части пассивов, увеличение валюты баланса в наибольшей степени произошло за счет роста статьи прочие долгосрочные пассивы, за прошедший период рост этой статьи составил 237700,0 тыс. руб. и уже на конец анализируемого периода значение статьи установилось на уровне 237700,0 тыс. руб.
Рассматривая изменение собственного капитала ООО «Приморский бекон» отметим, что его значение за анализируемый период снизилось. В 2015 г. величина собственного капитала предприятия составила 99,0 тыс. руб.
Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период значительно увеличилась, в 2015 г. совокупная величина заемных средств предприятия составила 1235165,0 тыс. руб. Увеличение заемных средств предприятия ведет к увеличению степени его финансовых рисков и может отрицательно повлиять на его финансовую устойчивость.
Таким образом, изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части негативным.
Платежеспособность предприятия это степень возможности досрочного или просто ускоренного погашения его задолженностей. Уровень ликвидности, платежеспособности это один из показателей, важных для потенциальных партнёров.
Проведем платежеспособности ООО «Приморский бекон» за 2013-2015 гг. в таблице 2.2
Таблица 2.2 - Анализ платежеспособности баланса ООО «Приморский бекон»
за 2013-2015 гг.
Наименование коэффициента201320142015ИзменениеАбсолют. откл. 2015 к 2013, руб.Темп прироста 2015 к 2013, %Коэффициент абсолютной ликвидности0,090,010-0,090,00Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности8,865,430,23-8,632,60Коэффициент текущей ликвидности8,865,450,39-8,474,40Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования0,890,82-1,57-2,46-176,40Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности5,532,3-1,07-6,6-19,35
Как видно из таблицы 2.2, коэффициент абсолютной ликвидности на начало анализируемого периода - на 31.12.2013 г составил 0,09, на конец анализируемого периода -2015г. значение показателя снизилось, и составило 0,00. Показатель находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами.
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности на начало анализируемого периода - 31.12.2013г. составил 8,86, а на 31.12.2015 г. значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию, и составило 0,23.
На начало анализируемого периода - на 31.12.2008 г. значение показателя текущей ликвидности составило 8,86. на 31.12.2015 г. значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию и составило 0,39.
Так как коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения (2,0), и коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. На конец периода значение показателя установилось на уровне -1,92, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
В условиях мирового экономического кризиса перед российскими предприятиями (особенно перед только созданными, молодыми предприятиями) стоит одна из самых главных задач: развитие деятельности и повышение их финансовой устойчивости.
Вопросы оценки и улучшения финансового состояния действующих предприятий являются наиболее актуальными и в данный период.
Финансовая устойчивость предприятия характеризует состояние активов, их структуру, а также обеспеченность активов источниками покрытия. Обычно ее оценка осуществляется либо с помощью относительных показателей - финансовых коэффициентов, либо на основе абсолютных показателей «балансовой модели».
Сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность затрат и запасов источниками их формирования. Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность и сбалансированность имущества и источников.
Одним из главных этапов оценки финансово-экономической деятельности предприятия можно без сомнения назвать анализ финансовой устойчивости. Данный анализ позволяет определить, насколько предприятие платежеспособно, то есть, имеет ли оно возможность расплачиваться по своим обязательствам в определенный момент времени, а также отражает необходимую информацию для инвесторов о ликвидности активов. Многие начинающие предприятия предпочитают развивать свой бизнес в большей части за счет заемных средств, нежели за собственные средства. Поэтому следует отметить, что для таких предприятий платежеспособность - это соблюдение соотношения между собственными и заемными средствами. При таком соотношении все долги предприятия должны погашаться за счет собственных средств полностью.
Финансовая устойчивость предприятия - это стабильное финансовое положение, при котором организация владеет необходимым объемом денежных средств, позволяющим обеспечивать непрерывную производственно-хозяйственную деятельность предприятия, а также своевременно погашать задолженность перед кредиторами и заимодателями.
Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится на определенную дату за прошедший период. Это позволяет определить насколько грамотно на предприятии, за анализируемый период времени, управляли финансовыми ресурсами в процессе их формирования, распределения и применения.
Неправильное соотношение финансовых ресурсов может привести к неспособности предприятия расплачиваться с долгами, а это в свою очередь может привести к банкротству. Под банкротством обычно подразумевают крайнюю стадию финансового кризиса, при котором предприятие впредь неспособно выполнять свои непосредственные текущие обязательства. Для того чтобы не допустить такой ситуации определяется финансовая устойчивость, на предприятии на постоянной основе проводится мониторинг финансовой устойчивости. Это является обязательным условием жизнедеятельности любого предприятия в кризисных условиях (как крупных, так средних и малых).
Общая методика анализа финансовой устойчивости включает расчет абсолютных и относительных показателей [16, с. 735]. Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям
ООО «Приморский бекон» за 2013-2015 гг.
Показатели201320142015ИзменениеАбс. откл. 2015 к 2013, руб.Темп прироста 2015 к 2013, %Источники собственных средств1495299-5066,44Внеоборотные активы1142596892847892733681302,80Источники собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат-993-5916-928379-92738693492,35Долгосрочные кредиты и займы3280731044545144217113580,82Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств22871394-482928-485215-21116,22Краткосрочные кредитные и заемные средства11287800,00Общая величина источников средств с учетом долгосрочных и краткосрочных заемных средств22881406-482920-485208-21106,64Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса09128639128639-Излишек источников собственных оборотных средств-993-5925-1057018-1056025106446,93Излишек источников собственных средств и долгосрочных заемных источников22871385-611567-613854-26741,01Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат22881397-611559-613847-26728,981 З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации000--2110--3.110--финансовая устойчивость предприятия Нормальная финансовая устойчивостьНормальная финансовая устойчивостьКризисно неустойчивое состояние предприятияПроводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям, основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметно снижение финансовой устойчивости предприятия.
Как видно из таблицы 2.3, на начало анализируемого периода для формирования запасов и затрат у предприятия хватает нормальных источников финансирования - предприятие использует для их финансирования собственные и долгосрочные заемные средства., а на конец периода у предприятия не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат.
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ изменения показателей финансовой устойчивости по относительным
показателям ООО «Приморский бекон» за 2013-2015 гг.
Наименование финансового коэффициента201320142015ИзменениеАбс. отклонение 2015г. к 2013г.Темп роста 2015 к 2013, %Коэффициент автономии0,040,010,00-0,04-Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)23,97146,612476,4112452,4451950,10Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств.2,260,290,33-1,93-85,40Коэффициент отношения собственных и заемных средств0,040,010,00-0,04-Коэффициент маневренности-0,29-0,8-2,08-1,79617,24Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами0154,89-3,75-3,75-Коэффициент имущества производственного назначения0,310,780,860,55177,42Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств0,960,9910,044,17Коэффициент краткосрочной задолженности0,030,160,00-0,03-Коэффициент кредиторской задолженности8,123,9563,9455,82687,44
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице 2.4, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с базовым периодом (2013г.) ситуация на ООО «Приморский бекон» незначительно ухудшилась.
Коэффициент автономии за анализируемый период снизился на -0,04 и в 2015 г. составил 0,00. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Коэффициент отношения заемных и собственных средств, за анализируемый период увеличился на 12452,45 и в 2015 г. составил 12476,41.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, за анализируемый период снизился на -1,93 и в 2015г. составил 0,33.
Коэффициент маневренности за анализируемый период снизился на -1,79 и в 2015 г. составил -2,08. Это ниже нормативного значения (0,5).
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами, за анализируемый период снизился на -3,75 и в2015 г. составил -3,75. Это ниже нормативного значения (0,6-0,8). Предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении.
Рентабельность это использование средств, при котором предприятие не просто возмещает свои затраты, но и получает прибыль. Бизнес рентабелен, если он генерирует прибыль.
Анализ показателей рентабельности делает возможным проанализировать деятельность предприятия, выявить потенциал роста ее эффектности и разработать систему мер по использованию данного потенциала, определить эффективное использование материальных, финансовых и трудовых ресурсов. В таблице 2.5 представлен порядок расчета показателей рентабельности на основе бухгалтерской отчетности.
Таблица 2.5 - Показатели рентабельности ООО «Приморский бекон» за 2013-2015 гг.
В процентах
Наименование показателя2013
2014
2015
ИзменениеАбс. отклонение 2015 к 2013Темп роста 2015 к 2013, %Общая рентабельность, %71,01-26,9412,75-58,26-58,26Рентабельность продаж, %77,51-10,8332,45-45,06-45,06Рентабельность собственного капитала, %158,39-96,5262,25-96,14-96,14Рентабельность акционерного капитала, %393,33-323,33156,67-236,66-236,66Рентабельность оборотных активов, %4,58-5,680,02-4,56-4,56Общая рентабельность производственных фондов, %10,51-1,620,02-10,49-10,49Рентабельность всех активов, %3,17-1,26%0-3,17-3,17Рентабельность основной деятельности98,8249,4466,67-32,15-32,15Рентабельность производства, %835097,8200-8150-8150
На начало, и на конец показатель общей рентабельности находится у ООО «Приморский бекон» выше среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10,0 %. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 71,0 %, а на конец периода 12,75 % (изменение в абсолютном выражении за период - (-58,26 %)). Это следует рассматривать как положительный момент.
Снижение рентабельности собственного капитала c 158,39 % до 62,25 % за анализируемый период было вызвано увеличением собственного капитала на -50,0 тыс. руб.снижением чистой прибыли предприятия за анализируемый период на -71,0 тыс. руб.
Итак, анализ финансовой устойчивости по данным отчета о финансовых результатах позволяет определить, насколько предприятие платежеспособно, то есть, имеет ли оно возможность расплачиваться по своим обязательствам. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с базовым периодом (2013г.) ситуация на ООО «Приморский бекон» незначительно ухудшилась.
Таким образом, анализ показателей рентабельности делает возможным проанализировать деятельность предприятия, выявить потенциал роста ее эффектности.
В результате проведенного анализа рентабельности, на начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 71,0 %, а на конец периода 12,75 % (изменение в абсолютном выражении за период - (-58,26 %)). Это следует рассматривать как положительный момент.
2.2 «Отчет об изменении капитала» и «Отчет о движении денежных
средств» как источник информации для оценки величины чистых
активов и анализа денежных потоков организации
Денежные средства наиболее ликвидная категория активов, которая обеспечивает организации наибольшую степень ликвидности. Денежные средства представляют собой начало и конец производственно-коммерческого цикла[1, с. 119].
В то же самое время не стоит забывать о том, что денежные средства сами по себе не приносят необходимой предприятию прибыли (замедляется оборачиваемость капитала по причине простоя денежных средств, теряется реальная стоимость временно свободных денежных ресурсов из-за инфляции и т.п.), поэтому главная цель управления ими поддержание их на минимально необходимом уровне, в том числе для своевременной оплаты счетов, поддержания постоянной кредитоспособности, оплаты непредвиденных расходов, связанных с коммерческой деятельностью предприятия.
Поэтому столь важное значение в жизнедеятельности любой организации приобретает фактор управления денежными средствами. Одним из наиболее важных и сложных этапов управления денежными средствами является их оптимизация.
Управление денежными средствами направлено на решение следующих задач:
- ускорение притока денежных средств (инкассации дебиторской задолженности);
- замедление оттоков денежных средств (платежей);
- качественный прогноз движения денежных средств;
- своевременное определение потребности в денежных средствах;
- рациональное инвестирование избытка денежных средств.
- Основными направлениями оптимизации денежных средств предприятия являются:
- сбалансирование денежных потоков по объёмам;
- синхронизация денежных потоков во времени;
- максимизация чистого денежного потока.
Денежный поток организации это движение денежных средств, т.е. их поступление (приток) и использование (отток) за определенный период времени [2, с. 75].
На результаты хозяйственной деятельности предприятия отрицательное воздействие оказывают, как первый, так и второй объёмы. При избытке денежного потока это потеря реальной стоимости временно неиспользуемых денежных средств от инфляции, потеря потенциального дохода от неиспользуемой части денежных средств в сфере краткосрочного инвестирования и снижение уровня рентабельности активов и собственного капитала предприятия.
При дефиците денежного потока это снижение ликвидности и платежеспособности предприятия, рост кредиторской задолженности, рост доли просроченной задолженности по полученным финансовым кредитам, задержки выплаты заработной платы и повышение продолжительности финансового цикла.
В соответствии с международными стандартами учёта наиболее употребляемая является классификация по видам хозяйственной деятельности: потоки от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности, которые в свою очередь подразделяются на притоки и оттоки денежных средств.
Объединение денежных потоков по видам деятельности сильно облегчает возможность для анализа отчётной информации.
Потоки поступления и расходования денежных средств отражаются на счетах бухгалтерского учета, а также в отчете о движении денежных средств, который является основным поставщиком учетно-аналитической информации о денежных средствах организации [3, с. 118].
Ожидаемые денежные потоки в оценке бизнеса могут быть сформированы двумя методами: косвенным методом на основе оценки потребности в инвестициях и прогноза будущих доходов и расходов предприятия, или прямым методом по результатам анализа сроков, величин и условий платежей и поступлений, предусмотренных заключенными закупочными, сбытовыми, трудовыми, арендными, кредитными и прочими договорами.
В рамках текущей деятельности отмечаются поступление и использование денежных средств, обеспечивающих выполнение основных производственно-коммерческих функций. Поскольку основная деятельность компании является главным источником прибыли, она должна являться и основным источником денежных средств.
По инвестиционной деятельности поступают и используются денежные средства, связанные с приобретением, продажей долгосрочных активов и доходы от инвестиций. Поскольку при благополучном ведении дел компания стремится к расширению и модернизации производственных мощностей, инвестиционная деятельность в целом приводит к временному оттоку денежных средств.
По финансовой деятельности отмечаются поступление денежных средств в результате получения кредитов или эмиссии акций, а также оттоки, связанные с погашением задолженности по ранее полученным кредитам, и выплату дивидендов. Финансовая деятельность призвана увеличивать денежные средства в распоряжении компании для финансового обеспечения основной и инвестиционной деятельности.
Применение прямого метода расчета денежных потоков в оценке бизнеса основано на прогнозе составляющих всех видов поступлений и расходования денежных средств. Оценку всех направлений поступления (притоки) и выбытия (оттоки) денежных средств предприятия прямым методом удобно производить с помощью таблицы. При этом совокупный денежный поток должен быть равен разности начального и конечного сальдо денежных средств за период.
Прямой метод расчета денежных потоков в оценке бизнеса применяют нечасто. Это обусловлено трудоемкостью данного метода и отсутствием у оценщика доступа к многочисленно необходимой информации [3, с. 122].
Для проведения анализа денежных потоков применяют «Отчет о движении денежных средств», представляющий собой форму годовой бухгалтерской отчетности, утвержденная приказом Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности» от 2.07.2010 г. № 66н. Рассмотрим денежные потоки, в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Денежные потоки ООО «Приморский бекон» за 2013 - 2015 гг.
В тысячах рублей
Наименование показателя201320142015ИзменениеАбс. отклонение 2015 к 2013Темп роста 2015 к 2013, %Сальдо денежного потока от текущей деятельности-2142759484042486184-22597,67Приток средств по текущей деятельности409865789452789043193020,05Отток средств по текущей деятельности-2551-106-305410-30285911972,17Продолжение таблицы 2.6Наименование показателя201320142015ИзменениеАбс. отклонение 2015 к 2013Темп роста 2015 к 2013, %Приток средств по инвестиционной деятельности1142482692251092136880780,21Отток средств по инвестиционной деятельности00000,00Сальдо денежного потока от финансовой деятельности3311404143813743482613232,77 Приток средств по финансовой деятельности3311404143814143483013232,89Отток средств по финансовой деятельности00-4-4-Сальдо денежного потока27-26-331-358-1225,93Изменение размера денежных средств 26-2414-1253,85ПроверкаС>ИИ>СИ>С
Из таблицы видно, что в 2015г. денежные потоки по всем видам деятельности выше показателей 2013г., что говорит об положительной тенденции.
Наибольший приток средств наблюдается по денежному потоку по текущей деятельности, в 2015г. он составил 789452 тыс. руб., что на 789043 тыс. руб. выше показателя 2013г. Отток средств по текущей деятельности составил в 2015г. -305410 тыс. руб. что на -302859 выше показателя 2013г.
Таким образом проведенный анализ на основе - отчета об изменении капитала» и «отчета о движении денежных средств» показал что предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении. Коэффициент автономии за анализируемый период снизился на -0,04 и в 2015 г. составил 0,00. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Анализ отчета о движении денежных средств показал что денежные потоки по всем видам деятельности выше показателей 2013г., что говорит об положительной тенденции. Наибольший приток средств наблюдается по денежному потоку по текущей деятельности, в 2015г. он составил 789452 тыс. руб.
Заключение
В данной работе было рассмотрен бухгалтерский учет и отчетность как информационная база экономического на примере ООО «Приморский бекон».
Как показало проведенное исследование, использование бухгалтерской отчетности позволяет в короткие сроки получить предварительное представление о финансовом состоянии предприятия и его динамике, о динамике финансовых результатов деятельности предприятия. В то же время следует отметить, что данных только бухгалтерской отчетности недостаточно для того, чтобы дать адекватную оценку финансового состояния и финансовым результатам деятельности предприятия.
Для финансово-экономического планирования необходимо обладать информацией как минимум о крупных сделках предприятия за анализируемый период, и его планируемой производственной программе, информацией об объемах производства, составе и структуре основных средств, более подробной информации о дебиторской и кредиторской задолженности. Однако подобная информация, как правило, предоставляется ограниченному кругу пользователей, поскольку появляется угроза неправомерного использования информации.
Следует также отметить, что показатели учета и отчетности предприятия используются не только для оценки его финансового состояния, но и для налогового планирования, которое представляет собой выработку правовых основ налогообложения на основе исторического опыта, современных достижений экономической науки и практики, а также обеспечение условий для функционирования конкретного налогового механизма и его элементов (планирования, регулирования, контроля).
Итак, анализ финансовой устойчивости по данным отчета о финансовых результатах позволяет определить, насколько предприятие платежеспособно, то есть, имеет ли оно возможность расплачиваться по своим обязательствам. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с базовым периодом (2013г.) ситуация на ООО «Приморский бекон» незначительно ухудшилась.
Таким образом, анализ показателей рентабельности делает возможным проанализировать деятельность предприятия, выявить потенциал роста ее эффектности.
В результате проведенного анализа рентабельности, на начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 71,0 %, а на конец периода 12,75 % (изменение в абсолютном выражении за период - (-58,26 %)). Это следует рассматривать как положительный момент.
Таким образом проведенный анализ на основе - отчета об изменении капитала» и «отчета о движении денежных средств» показал что предприятие испытывает недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, что показал и анализ показателей финансовой устойчивости в абсолютном выражении. Коэффициент автономии за анализируемый период снизился на -0,04 и в 2015 г. составил 0,00. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Анализ отчета о движении денежных средств показал что денежные потоки по всем видам деятельности выше показателей 2013г., что говорит об положительной тенденции. Наибольший приток средств наблюдается по денежному потоку по текущей деятельности, в 2015г. он составил 789452 тыс. руб.
Исследование, проведенное в настоящей работе, имеет практическую ценность, так как на базе бухгалтерской отчетности рассмотрены основные этапы финансово-экономического анализа, по результатам проведенного анализа сделаны предварительные выводы о финансовом состоянии и финансовых результатах работы предприятия, которые показывают, в каком направлении проводить дальнейшей исследование, но уже с использованием более подробной информации о деятельности предприятия. В данном случае, например, в ООО «Приморский бекон» рекомендуется уточнить информацию о сроках образования и погашения дебиторской и кредиторской задолженностей для того, чтобы наметить пути улучшения расчетной дисциплины, повышения оборачиваемости средств в расчетах.
Список использованных источников
- Гражданский это кодекс РФ. Часть это вторая: по сост. на 23 мая 2016 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: #"justify">Налоговый кодекс РФ. Часть вторая N 117-ФЗ по состоянию на 03.июля 2016г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: #"justify">Александров О.А. Экономический анализ: Учебное пособие / О.А. Александров, Ю.Н. Егоров. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 288 c.
- Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет : учебное пособие/ Ю.А. Бабаев.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2013.- 440 с.
- Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 366 c.
- Бреславцева Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ Н.А. Бреславцева - Рн/Д: Феникс, 2013.- 318 c.
- Бурмистрова Л.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ Л.М. Бурмистрова - М.: Форум, 2013.- 304 c.
- Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2013 г.- 424 с.
- Косолапова М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности :учебное пособие /М. В. Косолапова, В. А. Свободин М.: «Дашков и Ко», 2013 г.- 248 с.
- Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
- Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации/ В.И. Макарьева. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 264 с.
- Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2013. - 536 c.
- Паламарчук, А.С. Экономика предприятия: Учебник / А.С. Паламарчук. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 458 c.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая. - Минск, «Инфра-М», 2013 - 544с.
- Тютюкина Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б. Тютюкина. - М.: Дашков и К, 2012. - 544 c.
- Тютюкина Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б. Тютюкина. - М.: ИТК Дашков и К, 2014. - 544 c.
- Тютюкина, Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б. Тютюкина. - М.: ИТК Дашков и К, 2016. - 544 c.
- Уралова Д. Ж. О роли финансового анализа в диагностике финансового состояния // Молодой ученый/Д.Ж. Уралова - 2016. - №9. - С. 735-737.
- Финансы организаций (предприятий). 5-е изд., перераб. и доп. Учебник / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 407 c.
- Финансы организаций (предприятий). 5-е изд., перераб. и доп. Учебник. / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 407 c.