СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Глава 1. Сущность экономической свободы предприятия5
1.1.Понятие экономической свободы5
1.2. Экономическая свобода ведущий элемент предпринимательской среды12
Глава 2. Необходимость экономической свободы АМК Групп г. Казань19
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия19
2.2. Анализ экономической свободы в деятельности ООО «АМКГрупп»23
Глава 3. Проблемы экономической свободы предприятий в РФ26
Заключение31
Список литературы34
Введение
Экономическая теория, мировой и российский опыт экономического развития XX в. свидетельствуют о том, что достижение устойчивого экономического роста возможно лишь при последовательном проведении либеральной экономической политики. Экономическая свобода подразумевает четыре главных обстоятельства: личный выбор имеет приоритет над коллективным; товары и услуги распределяются рынком, а не политической волей; каждый может свободно выйти на рынок и конкурировать на нем; граждане и их собственность защищены от агрессии со стороны других.
Существенное повышение уровня экономической свободы для участников рынка в разных странах после второй мировой войны создало все известные примеры того, что позже получило название «экономического чуда». Везде от Западной Германии и Италии до Японии и Тайваня, от Чили до Ирландии и континентального Китая проведение либеральной экономической политики приводило к впечатляющим, но совершенно закономерным результатам: возрастала роль и активность предпринимательской деятельности в экономике страны; повышались уровень и качество жизни; уменьшалась социальная дифференциация населения; плодами экономического развития могли пользоваться более широкие слои граждан.
Во всем мире не оказалось ни одной страны, осуществление свободной экономической политики в которой не привело бы к значительным положительным переменам. В то же время не было ни одной страны, где проведение политики, противоположной либеральной, имело экономические результаты, хотя бы в отдаленной степени с ней схожие.
Современные процессы в глобализирующейся экономике требуют изучения методов, способных сократить и повысить уровень экономической свободы в обществе, в том числе в России.
Актуальность выбранной темы состоит том, что исследования сущности свободы, ее конкретных форм и закономерностей, использование их результатов в экономической науке и хозяйственной практике имеют непреходящее, более того, возрастающее значение и должны быть взяты на вооружение отечественными экономистами и политиками.
Цель данной курсовой работы исследовать сущность, критерии и условия реализации экономической свободы предприятий.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- раскрыть сущность экономической свободы предприятий;
- рассмотреть критерии экономической свободы предприятий;
- изучить условия реализации экономической свободы в ООО «АМК Групп г. Казань»;
Цель и задачи определили структуру работы, которая состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Сущность экономической свободы предприятия
- Понятие экономической свободы
Экономическая свобода - широта экономического поведения субъектов хозяйствования при выборе форм собственности и сферы приложения своих способностей, знаний, возможностей, профессии, способов распределения доходов, потребления материальных благ; реализуется на базе законодательных государственных норм; неотделима от экономической ответственности граждан.
Экономическая свобода сформировалась между двух крайностей: полная личная свобода и большой хозяйственный риск, с одной стороны, и зависимость человека от внешних факторов и приоритет безопасности экономики, с другой. В настоящий момент экономическая свобода является балансированием на тонкой грани между жестким контролем рынка со стороны государства и «анархией» в сфере предпринимательства.
Это понятие предполагает, что человек вправе решать самостоятельно:
1)какую деятельность ему выбрать
2)какие выбрать товары, отдавать предпочтение тому или иному производителю.
Экономическая свобода в рыночной экономике означает, что предприниматель может:
1) выбрать, в какой сфере реализовать себя
2) где, в каком виде и объеме вести деятельность
3) выбрать направление на производство или продажу товаров или услуг
Экономическая свобода возможна только в том обществе, где существует развитая социальная ответственность, в область которой входят не только соблюдение экономических интересов других людей, но и забота о природе, являющейся источником сырья и основой для развития экономики любой страны.
Разделение производства продукции между различными работниками, предприятиями и их подразделениями, отраслями, регионами страны, а также между странами называется разделением труда. Соответственно различают профессиональное, межфирменное и внутризаводское, межотраслевое, межрегиональное и международное разделение труда. Различают также разделение труда подетальное и поузловое, т.е. изготовление не готового до конца продукта, а его элементов.
В ходе разделения труда работники, предприятия и их подразделения, отрасли, регионы, страны ориентируются на производство ограниченного круга продуктов. Базирующаяся на разделении труда ориентация производителей на изготовление отдельных продуктов и их элементов называется специализацией.
Рыночная экономика делает экономическую свободу функциональной: «В условиях рынка несвобода становится социальной дисфункцией, свобода же функциональна… Укрепляясь в нормах культуры, свобода очень быстро осознается не просто как «производственная необходимость» (чисто инструментальная функция рынка), а как самодостаточная наивысшая ценность человеческого бытия…»[7,c.173]. Такой вывод исходит из того, что рынок, который сложился эволюционным путем, есть сложной системой, саморегуляция которой невозможна без самостоятельных автономных субъектов. О степени экономической свободы свидетельствует широта выбора, которую имеют субъекты (объектом выбора становятся профессии, виды деятельности, социально-экономическое состояние, отрасли использования труда, рабочие места). Г.Маркузе касательно определения меры свободы отмечал: «…Решающим фактором есть не богатство выбора, предоставленного индивиду, а то, что может быть избранным и что действительно им выбирается… Свободный выбор среди широкого богатства товаров и услуг не значит свободу, если они поддерживают формы социального контроля над жизнью, преисполненную грузом труда и страхом, то есть если они поддерживают отчуждение»[3,c.1011]. Таким образом, экономическая свобода проявляется в экономически свободном поведении индивидов (групп, организаций) при наличии экономического выбора. Расширение её границ должно способствовать уменьшению внешней регламентации экономического поведения человека, внутреннему раскрепощению личности, в первую очередь, за счет замены ценностного сознания и приобретение навыков, знаний, умений действовать в условиях свободы.
В этом контексте в экономической науке выделяют такие основные составляющие экономической свободы в условиях рыночной экономики:
1) свобода без препятствий выражать потребности и желания не только для того, чтобы об этом знали потенциальные производители, но и для того, чтобы об этом могли знать люди с такими же потребностями;
2) свобода производить товар в зависимости от спроса на него;
3) свобода продавать (предлагать) свой товар так, чтобы об этом было известно не только потребителю, но и конкуренту, который выпускает аналогичный товар;
4) свобода выбирать из предлагаемых на рынке товаров те, что больше всего подходят потребителю;
5) свобода посреднической деятельности в отношениях между производителем и потребителем через транспорт, оптовую и розничную торговлю[2,с.249].
Сторонники рыночной экономики утверждают, что отсутствие экономической свободы влечет к ухудшению бизнес-среды, уменьшению иностранных инвестиций, доступу к ресурсам и технологиям, коррупции. Критики экономической свободы говорят о том, что рыночная экономика приводит к неравности доходов, деградации, бедности, опасных условий труда[6,с.63]. Экономическая свобода не обеспечивает реальной равности вследствие неравного распределения экономической власти, поэтому она осуществляет действия, что перечат религиозной этике или экономической целесообразности. Чем большей свободой владеют индивиды, тем больше у них возможностей в использовании экономической власти, а, следовательно, материальных ресурсов, которые она предоставляет в их распоряжение. Поэтому экономическая свобода укрепляет материальное неравенство. Это требует вмешательства государства, которое ограничивает свободу, социальная политика которого компенсирует недостатки рыночных отношений. Такая ситуация приводит к расширению сферы права, его проникновению в социальную сферу. Экономическое процветание рассматривается как общество благосостояния, что оказывает заботу о населении в целом. По мнению Хайека, свободное общество это такой социальный порядок, в котором в условиях общего рынка индивидуальные экономики взаимно приспосабливаются[5].
Экономическая свобода феномен гражданского общества с рыночной экономикой, ему она присуща и им эффективней может использоваться, потому что есть его сущностной характеристикой. С переходом к рыночным отношениям идеи и принципы экономической свободы с большими трудностями воспринимаются разными социальными группами переходного общества, не получая адекватного выражения на уровне экономических, политических и других социальных институтов. В то же время экономическую свободу правомочно рассматривать как механизм, способный гармонизировать субъекта экономической деятельности с самим собой, с природой и обществом. Известно, что идею такой гармонии изложил еще Ж.-Ж.Руссо. Но до сегодня не существует общепризнанных технологий системной реализации свободы, в частности, экономической. Под последней мы понимаем наличие в экономического субъекта некоторой совокупности прав, которые гарантируют автономное, самостоятельное принятие решений по поиску и выбору вида, формы, сферы экономической активности, методов её осуществления, использования продукта и дохода, что приносит данная деятельность.
Государство в состоянии проводить политику ограничения экономической свободы некоторых субъектов хозяйственной деятельности даже в условиях рыночной экономики. Так, говоря о экономической свободе, как цели экономической политики, следует иметь в виду не безграничную свободу на грани с анархией, а тот уровень свободы, который необходим для обеспечения эффективного функционирования хозяйственной системы и достижения вследствие этого собственно экономических целей государственной политики.
Экономическая свобода определяется такими характерными чертами: свобода выбора, свобода контрактов, свобода предпринимательства, свобода торговли, свобода ценообразования[2,с.248].
Свобода выбора это способность человека действовать в соответствии к своим интересам и целям, опираясь на объективную необходимость, то есть: во-первых, право собственника свободно использовать по своему усмотрению наличные ресурсы и деньги; во-вторых, право работников выбирать по своему желанию место и вид работы; в-третьих, право потребителей свободно тратить свои деньги на удовлетворение собственных потребностей; в-четвертых, право выбора конкретного вида деятельности. Свобода выбора больше тогда, когда люди осознают свои реальные возможности, чем разнообразнее средства достижения целей в их распоряжении, тем полнее совпадают их интересы с интересами общества.
Свобода контрактов основоположный принцип договорного права, который означает, что стороны договора по своему усмотрению решают вопросы заключения договора, его содержания, условий и ответственности за выполнение.
По мнению Л.Т.Гобгауза, со свободой контракта тесно связана свобода объединений: «Если люди заключают между собой взаимовыгодный договор, то, пока он не вредит третьей стороне, они могут постоянно договориться о совместных действиях для любых целей, которые на одинаковых условиях отвечают общим интересам. Это означает, что они могут создавать объединения. Но, по сути, полномочия объединений в большой степени отличаются от полномочий индивидов, с которых они создаются, ы, лишь опираясь на юридический педантизм, можно попытаться регулировать деятельность объединений на основе принципов производных из сферы отношений между индивидами и годные только для неё»[1,с.477].
Свобода предпринимательства это способность человека действовать в предпринимательской деятельности соответственно к своим интересам и возможностям. Каждый субъект рыночного хозяйства имеет свободу выбора предпринимательской деятельности в зависимости от объективной необходимости, личных качеств, возможностей, наличия денег, факторов производства и конъюнктуры рынка. Предприниматель изучает рынок, а именно спрос и предложение на товарную массу, цены и принимает решение о том или ином виде деятельности. Это решение обосновано и подтверждено расчетами о издержках производства, ценах, их динамике и прибыли, которая есть целью предпринимательской деятельности. Все её виды взаимозависимы и в совокупности создают единый экономический организм. Они регулируются действующим государственным законодательством. Свобода предпринимательства реализуется в выборе средств и способов достижения предпринимательской цели получения прибыли.
Большинство экономических словарей свободу предпринимательства трактуют как:
1) возможность проявления субъектом своей воли на основании законов развития природы и общества;
2) отсутствие ущемлений ы ограничений, что связывают общественно-политическую жизнь и деятельность какого-нибудь класса, всего общества или его членов;
3) вообще отсутствие каких-либо ограничений;
4) свободное право частных фирм использовать экономические ресурсы для производства товаров по собственному усмотрению и продавать произведенные товары на рынках, которые они сами выбрали за свободными ценами[9,с.129].
Свобода торговли отсутствие каких-либо барьеров и ограничений в торговли между фирмами, индивидами, государством. Принцип свободы торговли реализуется, как правило, в свободной экономической зоне.
Свобода ценообразования означает, что цена не ограничена внешними ограничениями. Она никем не фиксируется, а формируется в результате торгов, основываясь на взаимном согласии между продавцом и покупателем, вследствие взаимодействия спроса и предложения. Именно цены, которые устанавливаются таким образом, принято называть рыночными. Об этом аспекте экономической свободы говорил еще английский меркантилист Н.Барбон в 1690году в своем «Очерке о торговле»: «Лучшим судьей ценности товаров есть рынок, поскольку при встрече покупателей и продавцов лучше всего проявляется количество товаров и потребность в них. Вещи стоят столько, за сколько их можно продать».
Все элементы экономической свободы актуальны только в рыночной системе хозяйствования, подтверждением этому есть слова Л.фон Мизеса: «Замена рыночной экономики плановой убирает всю свободу и оставляет индивиду только право покорятся»[4,с.495].
Подытоживая изложенное, стоит вспомнить, что экономическая свобода, по мнению А.Смита это тот фактор, который перекрывает другие такие, как благоприятное географическое расположение, климат и т.д. Это общая атмосфера, климат для расцвета способностей и талантов, благоприятные условия для выполнения своего гражданского долга.
Экономическая свобода в широком понимании это право выбора, благоприятные условия, среда хозяйствования и сожития, которые базируются на оптимальном сочетании прав и обязательств особы как гражданина и государства по отношению к субъектам хозяйствования.
1.2. Экономическая свобода ведущий элемент
предпринимательской среды
Как уже отмечалось, экономическая свобода наряду с другими факторами, является определяющим условием развития предпринимательства. Сущность экономической свободы состоит в установлении гарантий со стороны государства на разных уровнях управления экономикой (конечно, слово «управление» нельзя понимать в абсолютном значении, поскольку само «управление» означает подчинение, организацию, контроль и т. д.) дееспособным гражданам и их объединениям (юридическим лицам) на осуществление законной предпринимательской деятельности.
Экономическая свобода означает, что всем гражданам гарантируется возможность полного использования своих способностей, личностных качеств, имущества для осуществления активной экономической деятельности. В связи с этим большое значение имеет практическая реализация положений правовых норм, не допускающих организацию экономической деятельности, направленной на монопольное положение отдельных хозяйствующих субъектов и недобросовестную конкуренцию и рекламу.
Важное значение для обеспечения экономической свободы и, следовательно, развития предпринимательства имеет реализация на практике положении ст. 35 Конституции страны, в которой установлены следующие фундаментальные положения.
Право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Как известно, наличие движимого и недвижимого имущества является материально-техническим условием создания собственного дела, условием развития предпринимательства. В Гражданском кодексе РФ (ст. 209) говорится, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Важным для обеспечения прав экономической свободы субъектов предпринимательской деятельности является положение п. 4 ст. 212 ГК РФ, устанавливающее, что права всех собственников защищаются равным образом.
В Конституции РФ это положение сформулировано так: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности» (п. 2 ст. 8).
Классики экономической теории, исследуя проблемы становления предпринимательской среды, писали об экономической свободе как о важном условии предпринимательства. Они были, как правило, против вмешательства государства в конкретную хозяйственную деятельность предпринимателей, особенно на внутреннем рынке, но были сторонниками государственного регулирования внешнеэкономической деятельности предпринимателей.
История развития современных экономик в развитых западных странах это практика развития свободного предпринимательства. В западных странах предприниматели (фирмы, компании, корпорации) являются ведущими субъектами рыночной экономики, развивающейся на основе действия экономических законов и свободы выбора предмета деятельности, свободы выбора рынков, факторов производства, свободы потребления. Свобода поведения предпринимателей базируется на защите государством их имущества, гарантиях существования всех форм собственности на все факторы производства, в том числе на землю.
Известный реформатор экономики ФРГ Людвиг Эрхард в своей книге «Благосостояние для всех» писал: «Государство… в настоящее время не обращается больше к отдельным лицам, не приказывает отдельным предпринимателям, ... оно освободило от резолюций, разрешений, концессий и лицензий. Государство исходит из принципа: предприниматель так же, как и рабочий, как любой гражданин в государстве, должен быть свободен в области своей личной деятельности».
Как показывает практика, в России предпринимательская деятельность пока жестко регулируется. К сожалению, растет число административных мер регулирования, контроля. Так, в стране, особенно на уровне субъектов РФ и местного самоуправления, действует около 50 различных органов, контролирующих деятельность предпринимателей.
Разумеется, не может быть предоставлена абсолютная экономическая свобода гражданам, занимающимся предпринимательской деятельностью, и государство, выражая интересы всего общества, решая проблемы экономического развития страны, должно посредством организационно-правовых и экономических институтов, норм и правил с учетом интересов всего общества устанавливать хозяйствующим субъектам определенные пределы при формировании экономического порядка, с тем чтобы не сдерживать поступательное развитие предпринимательства.
Экономический порядок характеризуется разделением в определенной форме между государством и отдельными лицами, между различными государственными учреждениями и отдельными личностями прав принятия экономических решений особенно прав распоряжения производственными факторами, прав принятия решения относительно производства (т.е. что, в каком количестве и какого качества, где и как должно осуществляться) и прав принятия решения относительно удовлетворения потребностей1.
По мнению X. Ламперта, экономический порядок представляет собой компонент целостного жизненного порядка общества (включающий политический, государственный и правовой), неразрывно с ним связанный (реализованный). Его составляющими являются совокупность институтов и норм, связанных с экономическими организациями и типами экономического поведения (не все из которых имеют экономическую природу) и регулирующих отношения между элементами народного хозяйства (домашними хозяйствами, предприятиями, государственными и экономическо-политическими инстанциями и иностранными экономическими единицами). Задачами экономического порядка являются создание и обеспечение способности экономики к функционированию, оптимальное управление экономическим процессом в рамках системы внеэкономических и экономических целей общества, а также способствование достижению общественно-политических целей.
В России, по мере формирования нового экономического порядка, хозяйствующие субъекты, с одной стороны, получают все больше экономических свобод, так как в процессе экономических реформ (особенно приватизации) удельный вес предприятий и организаций, находящихся в государственной собственности, в 1999 г. составил 5,1%, в муниципальной 6,3%; а в частной собственности 74,0%, остальные предприятия находятся в прочих формах собственности. Таким образом, в российской экономике по удельному весу доминируют предприятия и организации, находящиеся в частной собственности, владельцы которых имеют право свободно, в соответствии с самостоятельными решениями, распоряжаться результатами своей деятельности и пользоваться экономическими правами. Но, с другой стороны, в российской экономике налицо необходимость ужесточения государственного контроля и регулирования деятельности предприятий и организаций независимо от их форм собственности, поскольку многими хозяйствующими субъектами несвоевременно выплачиваются налоги, нарушаются положения договоров, увеличивается число неплатежеспособных предприятий.
Как указывалось выше, основным законом страны гарантируется свобода экономической деятельности субъектов предпринимательства, за исключением незаконного предпринимательства, лжепредпринимательства, незаконной банковской деятельности.
Важнейшие условия защиты экономической свободы и развития предпринимательства установлены в ст. 1 ГК РФ, в которой сформулированы важнейшие условия и принципы, гарантирующие экономическую свободу субъектам предпринимательства:
во-первых, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты;
во-вторых, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора;
в-третьих, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства;
в-четвертых, товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории страны, а ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.
Следовательно, пределы экономической свободы субъектов предпринимательской деятельности устанавливаются гражданским законодательством, регулирующим все виды и сферы предпринимательской деятельности. И, как видно из вышеизложенного, пределы экономической свободы предпринимателей, их права, а также обязанности и ответственность устанавливаются федеральным законодательством: гражданским, административным, уголовным и др. Важное значение имеет законодательство субъектов РФ, регулирующих ведение предпринимательства на территориях соответствующих регионов РФ.
Таким образом, самостоятельность и экономическая свобода в предпринимательстве означают: самостоятельность индивидуумов в организации собственного дела в любой экономической сфере, кроме запрещенной законом; свободный выбор предмета деятельности и вида бизнеса; наличие у предпринимателей определенной совокупности прав и гарантий, позволяющей им организовывать и развивать свой бизнес, использовать его результаты по своему усмотрению в соответствии с учредительными документами и нормативными актами.
Самостоятельность и экономическая свобода субъектов предпринимательской деятельности не означают их своеволия, поэтому законодательством устанавливаются меры государственного регулирования предпринимательской деятельности и ответственности предпринимателей за нарушение соответствующих правовых актов, что и экономически, и в правовом отношении абсолютно оправданно. Вопрос лишь в том, каковы пределы ограничения экономической свободы, стабильности действия законодательных актов. Главным при установлении таких пределов должен стать основополагающий принцип: предпринимательство развивается на основе самостоятельного принятия его субъектами решений в рамках закона, а государство не должно вмешиваться в конкретную деловую жизнь предпринимателей.
Глава 2. Необходимость экономической свободы АМК Групп г. Казань
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
АМКГрупп- это объединение промышленных предприятий, специализирующихся на производстве строительных материалов и стальных металлоконструкций.
АМКГруппобладает собственным современным производством, многочисленным штатом высококвалифицированных специалистов и большим опытом реализации строительных проектов любой сложности.
АМКГрупппроизводит широкий спектр строительных материалов и сопутствующей продукции. В их числе высококачественные сэндвич-панели (МВУ, ППУ, ПИР), стальные винтовые сваи, профилированные листы, кровельные и фасадные материалы,современные светодиодные светильники,крепеж и доборные элементы.
АМКГрупппредлагает полный спектр услуг по возведению промышленных, гражданских и инфраструктурных объектов из сэндвич-панелей, металлоконструкций, блок-контейнеров.
Компания «АМК» представляет завод по производству, проектированию и монтажу строительных и архитектурных конструкций на основе алюминия. Предприятие имеет собственную производственную базу с новейшими линиями современного оборудования от мировых производителей и конструкторский центр, где разрабатываются проекты различной сложности. С первых дней существования компания чётко определила свои приоритеты: внедрение инновационных технологий в производство, высокое качество продукции, профессионализм.
На сегодняшний день основным направлением деятельности компании является ребрендинг автозаправочных станций (АЗС), включающий в себя производство и монтаж ценовых стел, панелей фриза навеса, рекламы фриза навеса, облицовки колонн и моноколон, фасадных панелей операторной, всевозможных отдельно стоящих конструкций. Кроме того, «АМК» предлагает свои услуги по производству и монтажу наружной рекламы, архитектурной подсветки, а также нестандартных алюминиевых конструкций любой сложности. Все эти элементы производятся из листового алюминия с применением передовых технологий, которые компания «АМК» постоянно совершенствует.
Заказчиками являются ведущие нефтеперерабатывающие компании Татарстана, владельцы административных зданий, рекламодатели.
Каждый сотрудник нашей компании вносит свой неоценимый вклад в долгосрочные и партнерские отношения с клиентами. Благодаря их профессионализму, инициативности, ответственности и нацеленности на результат, компания «АМК» двигается вперед и ставит перед собой самые амбициозные задачи.
Структура управления ООО «АМКГрупп» имеет линейно-функциональный характер (рис.2.1).
Рисунок 2.1 - Организационная структура ООО «АМКГрупп»
К преимуществам линейной структуры управления можно отнести:
- наличие четко сформированной системы взаимосвязи подразделений и функций;
- наличие системы единоначалия, то есть в руках одного руководителя сконцентрирована вся власть;
- четкое разграничение ответственности сотрудников;
- мгновенное реагирование сотрудников на указания вышестоящих органа управления.
К недостаткам линейной структуры управления можно отнести:
- отсутствие элементов организационной структуры, отвечающих за стратегическое планирование фирмы; практически все руководящие уровни больше внимания уделяют оперативным проблемам, а не стратегическим;
- перебрасывание ответственности с одного подразделения на другое при проведении совместной работы нескольких подразделений;
- недостаточная гибкость и возможность приспосабливаться к меняющимся условиям;
- различие в параметрах оценки эффективности и качества функционирования отделов и всей фирмы;
- наличие и необходимость проведения оценки работы подразделений устрашает сотрудников и разобщает их;
- большое пространство между работниками, которые производят продукцию, и лицами, принимающими решение о выпуске;
- большое количество управленческого состава;
- зависимость эффективности работы фирмы от способностей и квалификации, а также деловых и личных качеств руководителей [15, c.78].
Далее дадим характеристику организационно-экономических основ деятельности организации. Для этого проведем анализ основных экономических показателей деятельности организации в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Оценка основных показателей экономической деятельности ООО «АМКГрупп»
Выручка от реализации выросла с 1058992 до 1204941 тыс.рублей или на 13,78%. Рост себестоимости при этом составил 16,8%. Стоимость основных фондов выросла на 2,27%, однако выросла эффективность их использования на 7,25%. В 2015 году произошел рост численности персонала на 14 человек, в тоже время выросла средняя заработная плата работников. Наблюдается снижение прибыли до налогообложения на 38,41%, а чистой прибыли на 69,5%.
Рассмотрим степень выполнения «Золотого правила» в ООО «АМКГрупп» в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Выполнение «Золотого правила» в ООО «АМКГрупп»
Условие ЗначениеСтепень выполненияТемп роста активов > Темп роста инфляцииТра = 102,27% < Три = 112%Не выполняетсяТемп роста выручки > Темп роста активовТрв = 113,78% > Тра = 102,27%ВыполняетсяТемп роста затрат < Темп роста выручкиТрз = 116.8% >Трв = 113.78%Не выполняетсяТемп роста прибыли > темпа роста выручкиТрпр = 61.59% < Трв = 113.78%Не выполняетсяРентабельность > ставки рефинансированияРпр = -0.23% < Ср = 10%.Не выполняется
ООО «АМКГрупп» - производственное предприятие, основной целью деятельности которого является получение прибыли.
Оценка экономических основ деятельности организации показал, что показатели деятельности организации имеют тенденцию к снижению.
В целом можно говорить о снижении эффективности развития организации, так как не выполняются все правила за исключением одного.
2.2. Анализ экономической свободы в деятельности ООО «АМКГрупп»
Значимым препятствием для экономической свободы предприятия следует признать большое количество нормативных документов, формирующих экономическую и институциональную среду. Среди них как документы федерального уровня, так и регионального (в данном случае в республике Татарстан сегодня действует более 18 тыс. нормативно - правовых актов (помимо действующих актов федерального уровня).
Крупные фирмы всегда более выгодные клиенты: уровень их собственности выше, выше ответственность, им известна экономическая роль контракта, они могут выбирать контрагентов. Мелким предприятиям сложнее: обычно они не имеют особенного выбора, соглашаются на все предложения, которые являются прибыльными.
Рассматриваемое нами предприятие можно назвать средним по размерам на уровне страны и достаточно крупным на уровне региона (Татарстан). Оно имеет отделения в трёх городах республики Татарстан и г. Сочи Краснодарского края. Специфика структуры предприятия полная экономическая зависимость отделений от центра, полное отсутствие свободы в принятии экономических и иных решений, и при этом активный наём фирм, выполняющих отдельные работы, частое списание долгов с заёмщиков, не способных вернуть долг. Отметим, что наибольшие затраты фирмы ежегодно на протяжении последних трёх лет связаны с оплатой субподрядных работ (второй по значению фактор, материальные затраты, численно почти в четыре раза меньше [6]). Данный фактор мы оцениваем как снижающий общие показатели свободы по предприятию в связи со снижением инициативы сотрудников и повышением (в связи с отдалённостью от центра, больше это проявляется в отделениях) уровня оппортунизма.
Чем значительнее возможности субъекта, тем выше показатели его экономической свободы. При этом число альтернатив зависит от внешних и внутренних факторов. При анализе показателей обратим внимание, что основная часть собственности данного предприятия находится в долгосрочной аренде [4]. Таким образом, реальная собственность предприятия не столь значительна, с нашей точки зрения этот момент формирует представление о предприятии, снижая уровень его экономической свободы.
Экономическая свобода может снижаться за счёт оппортунизма фирм партнёров, а также наёмных работников [7, C.482]. Этот фактор для анализируемого предприятия является значимым. Таких форм оппортунизма, как мошенничество, вымогательство, ложь [2, C.54], в последние годы зафиксировано не было. Чаще встречается «отлынивание» контрагентов, в форме снижения результативности за счёт неэффективного использования времени или снижения качества. Очень часто нанимаются субподрядчики не на месте выполнения работ, а в г. Казани, что увеличивает затраты на оплату труда (увеличивается время работ), транспортные расходы и т.п.).
В отличие от многих других экономических категорий, экономическая свобода не проявляется внешне в явно измеряемом качестве, а количественная оценка этого показателя осложняется тем, что в каждый момент предприятие имеет не одну цель, а их систему. Предприятие для получения прибыли лишь в малой степени использует собственные материальные и трудовые ресурсы. Для повышения уровня экономической свободы следует активизировать их применение и отчасти требовать выполнения обязанностей, выполняемых субподрядчиками, от собственного персонала. Это снизит затраты предприятия и снизит показатели оппортунизма работников и отделений в целом.
Таким образом, экономическая свобода как экономический показатель это возможность для повышения уровня анализа на предприятии. Она позволяет выявить некоторые внешние и внутренние проблемы, связанные со спектром альтернатив в деятельности предприятия.
Предложенные в работе выводы по специфике экономической свободы (в том числе, на примере конкретного предприятия) могут применяться для оценки формируемых хозяйственных решений, для обнаружения некоторых тенденций развития, что поможет включить в процесс создания и принятия хозяйственных решений научную определённость.
Глава 3. Проблемы экономической свободы предприятий в РФ
Использование методологии анализа индекса экономической свободы к состоянию внутренней и внешней экономической политики России, к деятельности малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса, усугубленного международными экономическими санкциями против России, позволит дать взвешенную оценку искомых показателей, построить систему методологических количественных и качественных индикаций реализации наиболее актуальных и эффективных экономических и политических трендов власти и бизнеса.
Экономическая свобода может стать руководящим принципом для органов государственной власти в области реализации мер по поддержке малого и среднего бизнеса страны. Индекс экономической свободы выступает определенным барометром, с помощью которого политики могут измерять прогресс построения эффективных программ [Olson, 2014].
Также анализ экономических данных с помощью индекса экономической свободы полезен для измерения и сравнения экономических и институциональных последствий реализации законов и мер государственной политики.
Индекс экономической свободы Российской Федерации фокусируется на четырех ключевых аспектах экономической среды, над которыми Правительство осуществляет политику управления:
- верховенство закона (защита прав собственности, индекс коррупционности);
- государственные ограничения (фискальная свобода, государственные расходы);
- нормативная эффективность (свобода бизнеса, свобода труда, денежная свобода);
- открытость рынка (свобода торговли, свобода инвестиций, финансовая свобода).
Каждая из десяти экономических свобод в рамках этих ключевых групп оценивается по шкале от 0 до 100 баллов (Таблица 3.1).
Таблица 3.1 - Ключевые аспекты индекса экономической свободы
Верховенство законаГосударственные ограниченияНормативная эффективностьОткрытость рынка
- свобода имущественных прав;
- свобода от коррупции.
- фискальная свобода;
- государственные расходы.
- денежные расходы;
- свобода бизнеса;
- трудовая свобода.
- свобода торговли;
- финансовая свобода;
- инвестиционная свобода.
Общая оценка России, согласно индексу экономической свободы, определяется путем усреднения этих десяти показателей экономических свобод с равными по удельному весу величинами.
Индекс является отличным объективным инструментом для анализа 186 экономик стран по всему миру и по каждой стране, является ресурсом для углубленного анализа политических и экономических событий страны.
По сравнению с 186 другими странами мира, в 2016 году (на июль 2016 года) индекс экономической свободы России 50,6 баллов. Состояние экономической свободы характеризуется как: в основном экономически не свободна.
В мировом рейтинге индекса экономической свободы Россия занимает 153 место, особые успехи отмечены в фискальной свободе, сложности возникают с проблемой верховенства закона, организацией труда и свободой инвестиций. В целом по сравнению с 2012 годом показатель ИЭС улучшился на 0,1 балла (см. Таблица 3.2).
Таблица 3.2 - Выборочный рейтинг стран по индексу экономической свободы на период июля 2016 года
Индекс является не только ключевым статистическим инструментом для измерения экономических и других свобод, но и представляет собой объективную и полную исследовательскую картину для ведения и анализа государственной политики во всем мире. По каждой стране индекс включает в себя обоснование и анализ политики в отношении каждой категории экономической свободы. Кроме того, исследование содержит ключевые макроэкономические показатели. Эта информация имеет большое значение для государственных органов власти, заинтересованных в развитии реформ, и исследует аспекты экономики страны в сравнении с другими странами. ВВП России на рассматриваемый период составляет 3,6$ трлн. Рост, в среднем, обусловлен 0,6%. Совокупные темпы годового роста представ- лены как 2,8% за 5 лет, 24,805$ на душу населения. Официальные показатели безработицы составили 5,1%, инфляция (ИПЦ) 7,8%, приток ПИИ:21,0 млрд. долл. Показатель экономической свободы в темпоральной перспективе имеет принципиальное значение в оценке результатов деятельности государственных учреждений относительно поддержки малого и среднего предпринимательства. Таким образом, государственные органы власти в процессе осуществления контроля реализации политических и экономических целей могут более часто использовать индекс экономической свободы в системе десяти показателей, и, следовательно, более подробно изучать результаты влияния государства на бизнес. Это может включать в себя соотнесение целей внешней политики с показателями экономической свободы и ориентации на успех определенных экономических реформ с индексом экономической свободы. В 2016 году Правительство Российской Федерации установило базовые требования к субъекту малого и среднего предпринимательства, повышающие индекс экономической свободы.
Россия заняла 153-е место в «Индексе экономической свободы», потеряв десять строчек по сравнению с предыдущим годом. В Heritage Foundation объяснили это растущим влиянием государства на частный сектор и коррупцией.
Фонд Heritage Foundation поставил Россию на153-е место ежегодного «Индекса экономической свободы». Впереди нее оказались такие страны, какЛесото (152-е), Непал (151-е), Гаити (150-е), Таджикистан (149-е) иЭфиопия (148-е). Сразу заРоссией оказался Алжир (154-е).
По сравнению спредыдущим рейтингомРоссия ухудшила позицию побольшинству показателей, которые отслеживает фонд. В индексе 2015 года она находилась на143-й позиции. По сравнению сним общая оценка страны упала с52,1 до50,6 пунктов. Фонд включил Россию вгруппу стран с«преимущественно несвободными экономиками».
Как пишет Heritage Foundation, долгосрочные перспективы России сточкизренияустойчивого экономического роста «остаются мрачными». «В стране нет эффективно функционирующей правовой базы, правительство продолжает вмешиваться вчастный сектор черезмириады госпредприятий», полагают эксперты фонда. Аналитики такжезаявили онегативном влиянии коррупции, указав, чтоона «продолжает подрывать доверие квластям».
В числе успехов российской экономики Heritage Foundation назвал фискальную свободу. Основными опасениями фонда являются соблюдение принципа верховенства закона, атакже свободы труда иинвестиций.
Заключение
Различие между экономическим порядком и политическим процессом находится в тесной связи с дискуссией о правилах и свободной реализации бизнеса. Либеральные критики политэкономии, которые убеждены, что рыночная экономика сама в состоянии обеспечить устойчивое равновесие при полной занятости, отвергают процесс политического вмешательства, потому что такое глубинное вмешательство государства в экономику лишь постепенно дестабилизирует экономику.
Экономическая свобода понятие, пожалуй, менее востребованное в научных исследованиях, чем свобода политическая, гражданская, религиозная и т.п. Это не уменьшает её значимости, хотя создаёт некоторые сложности в её использовании, в связи с недостаточным теоретическим основанием. Экономическая свобода это не самоцель, но при этом основа для всех представленных выше свобод. И в условиях отсутствия или недостаточности выбора для значительной части российских предприятий в современных
условиях анализ экономической свободы в целом и её отдельных аспектов актуальная тема для исследований.
Экономическую свободу можно рассматривать в широком смысле (межгосударственный, внутригосударственный, региональный уровни) и в узком смысле на уровне конкретного предприятия, физического либо юридического лица.
В широком смысле экономическая свобода это возможность выбора субъектами хозяйствования необходимых форм собственности, области приложения сил, знаний, способностей, интенсивности потребления материальных благ, способов распределения доходов. Экономическая свобода реализуется на основе законов и иных правовых норм государства, она формирует экономическую ответственность граждан.
В узком смысле под экономической свободой понимается право субъектов хозяйствования на самостоятельный выбор профиля, структурных компонентов и объёмов производства, условий реализации, ценовых показателей. Экономическая свобода формируется на основе компромиссов с прочими участниками рынка. Экономическая свобода, как в широком, так и в узком смыслах это стимул для развития предпринимательства, движущая сила для экономического роста [3, C.798]. Это подтверждается тем, что страны с наиболее высоким уровнем экономической свободы в долгосрочном периоде всегда демонстрируют больший уровень экономического роста, чем страны с низкими показателями экономической свободы.
Исходя из представленных выше определений, экономическая свобода это возможность выбирать в рамках экономических отношений, определяемая совокупностью доступных альтернатив. При этом отсутствие либо ограничение альтернатив говорит о низком уровне экономической свободы. Основа экономической свободы в условиях современной России это собственность, которая обеспечивает более широкие возможности выбора, а значит большую экономическую свободу. Экономическая свобода неосязаема, и материализовать её можно только с помощью собственности [1, C.72- 73]. При этом взаимосвязь категорий экономической свободы и собственности всё же не является линейной, ведь наличие собственности формирует ответственность, и впоследствии прирост ответственности может снизить прибыль предприятия (вплоть до его убыточности).
На практике сущность экономической свободы в возможности начинать либо прекращать свой бизнес, закупать любые ресурсы, выбирать любую технологию, производить любой тип продукции и реализовать её по любой цене, вкладывать любые объёмы средств [5, С.74]. При том каждый из этих факторов и даже их совокупность не гарантия экономического успеха. Однако экономическая свобода, её наличие это условие развития, и бизнес на её основе создал систему обязательных взаимоотношений, для которой обязательны соблюдение социально - экономического суверенитета деловых отношений и компромисса интересов. Естественно, даже на этих основаниях абсолютной экономической свободы не может быть достигнут, ведь права участников ограничены правами других участников бизнеса, а также государством.
Список литературы
- Бегма Ю.С. Конкуренция как форма экономических отношений в современном мире // Вестник Российского государственного университета. 2012. №12. С. 23-29.
- Бодров О.Г. Экономическая свобода хозяйствующих субъектов / О.Г. Бодров. - Казань: Изд - во Казанск. ун - та, 2003. 217 с.
- Борисов Е.Ф. Конкуренция и её экономическая роль, синтез конкуренции и монополии. М.: Юрист, 2015. 215 с.
- Васильева Л.Н. Моделирование микроэкономических процессов и систем. М.: КНОРУС, 2013. 400 с.
- Волков А.В., Светуньков С.Г, Методологические проблемы измерения конкуренции // Современная конкуренция. 2013. №6. С. 54-64.
- Гордеев В.А., Шкиотов С.В. Риски несовершенной конкуренции в условиях глобализации // Теоретическая экономика. 2011. №1. С. 42-48.
- Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Дело, 2014.- 416 с.
- Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. Нуреев Р.М. М.: «Норма», 2012. 572 с.
- Киргизова Е.В. Понятие «экономическая свобода» в контексте социально - экономических прав граждан РФ / Е.В. Киргизова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). - Тамбов: Грамота, 2010. - № 1. - С. 74 - 77.
- Микроэкономика: Учеб. 2-е изд., испр. и доп. М./В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов: «Дело», 2011. 503 с.
- Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. сокр. пер. с англ. М.: «Дело», 2013. с.509.
- Самуэльсон Пол Э., Нордхаус, Вильям Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: -М. «Вильямс». 2012. 1358 с.
- Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика: Учебник. М.:2013. 374 с.
- Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 2015. 864 с.
- Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: Инфра-М, 2014. 696 с.
- Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. I. М.: «Финансы и статистика», 2015. 384 с.
- Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Микроэкономика. Промежуточный уровень: Учебник.-М: ИНФРА М, 2012. 685 с.