Репетиторские услуги и помощь студентам!
Помощь в написании студенческих учебных работ любого уровня сложности

Тема: Экономический рост и стимулирование экономики

  • Вид работы:
    Другое по теме: Экономический рост и стимулирование экономики
  • Предмет:
    АХД, экпред, финансы предприятий
  • Когда добавили:
    08.06.2018 17:18:16
  • Тип файлов:
    MS WORD
  • Проверка на вирусы:
    Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

  • Полный текст:

    Содержание

    Введение3

    Глава 1.Теоретические основы экономического роста6

    1.1 Сущность экономического роста, его типы и показатели6

    1.2 Темпы и эффективность экономического роста10

    Глава 2. Анализ экономического стимулирования в современной России16

    2.1. Необходимость преобразования отраслевой структуры экономики России в условиях перехода на инновационный путь развития16

    2.2. Роль государства в экономическом стимулировании17

    2.3. Анализ решения проблемы экономического стимулирования в современной России20

    Заключение27

    Список использованной литературы29




    Введение

    Современная Россия индустриально-аграрная страна с многоукладной (смешанной) экономикой, которая представляет собой сложный хозяйственный механизм, сформировавшийся на базе социально-экономического развития, межрайонного территориального разделения труда и интеграционных процессов. Единый хозяйственный комплекс страны представлен отраслевой и территориальной структурами.

    Отраслевая структура это совокупность отраслей хозяйственного комплекса, характеризующихся определенными пропорциями и взаимосвязями. В отраслевом плане структура хозяйственного комплекса представлена двумя сферами материальным производством (производственная сфера) и непроизводственной сферой.

    Основу хозяйственного комплекса составляет сфера материального производства, в которой занято более 2/3 от общей численности всего населения, занятого во всех сферах хозяйственной деятельности.

    Непроизводственная сфера это условное наименование отраслей экономики, результаты деятельности которых принимают преимущественно форму услуг. Международный валютный фонд выделяет следующие виды услуг: фрахт, другие транспортные услуги, туризм, прочие услуги. При этом к “прочим услугам” относят сравнительно новые виды деловых услуг, связанные с предпринимательством (профессиональные, управленческие, информационные, персональные, операционные, банковские, страховые и др.).

    В отраслевой структуре хозяйства пока сохраняются диспропорции: повышенное значение имеют ресурсные отрасли экономики (так называемые “утяжеленности” экономики); приоритетными остаются топливные отрасли, в то время как инфраструктурный и агропромышленный комплексы испытывают серьезные трудности в своем развитии; сохраняется высокая концентрация и монополизация производства.

    Для современной структуры хозяйства страны характерной чертой является наличие не только отраслевых, но и межотраслевых комплексов. Все в большей степени идет процесс укрепления производственных связей, интеграции разных ступеней производства. Межотраслевые производства (комплексы) возникают и развиваются как внутри отдельной отрасли, так и между отраслями, имеющими тесные технологические связи. В настоящее время сложились такие межотраслевые комплексы, как топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, химико-лесной, строительный, агропромышленный, транспортный. Более сложной структурой отличаются агропромышленный и строительный комплексы, включающие разные отрасли хозяйства.

    В условиях становления и развития рыночных отношений все большее значение приобретает инфраструктура, т. е. совокупность материальных средств, обеспечивающих производственные и социально-бытовые потребности. Она играет огромную роль не только в эффективном обеспечении процесса производства, но и в развитии социально-бытовой сферы населения, а также в развитии комплексности хозяйства и в освоении новых территорий. В зависимости от выполняемых функций выделяют производственную и социальную инфраструктуру.

    Данная тема многократно разрабатывалась в научной литературе, в трудах таких ученых, как Глазьев С.Ю., Клавдиенко В.Н., Липец Ю.Г., Петров М.Н., Шохин А.А. и многих других.

    Предмет курсовой работы национальная экономика современной России.

    Объект экономические отношения в современной России.

    Цель работы исследовать особенности формирования отраслевой структуры национальной экономики современной России.

    Задачи:

    1.Расмотреть понятие отраслевой экономики.

    2. Дать характеристику отраслевой структуры российской экономики

    3. Обосновать необходимость преобразования отраслевой структуры экономики России

    4. Исследовать роль государства в модернизации отраслевой структуры экономики.


    Глава 1.Теоретические основы экономического роста

    1.1 Сущность экономического роста, его типы и показатели

    Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост - это увеличение объемов товаров и услуг, произведенных за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

    Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения.

    Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условии жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла.

    В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах.

    Статистическим показателями, отражающими экономический рост являются:

    - коэффициент роста ВВП (ВНП):

    x=y1/y0, (1.1.)

    где y0 базовый показатель, y1 показатель в изучаемом периоде;

    - темп роста ВВП (ВНП):

    Темп роста=Коэффициент роста * 100 % (1.2.)

    (в международной практике темп роста равен темпу прироста).

    Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.

    В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.

    Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выражение он находит в увеличении реального ВВП как в абсолютном объеме, так и на душу населения.

    Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

    Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребляемым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостной рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции. Правда, в статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

    Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства.

    Важнейшим из факторов являются затраты труда. Этот фактор прежде определяется численностью населения страны. Надо учесть то, что часть населения включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда. К ней относятся учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и т.д. желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в составе рабочей силы выделяются безработные, т.е. те, кто имеет желание работать, но не может найти работу.

    Другим важным фактором экономического роста является капитал это оборудование, здания и товарные запасы. Основной капитал включает и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами.

    Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит и от размаха накопленных активов чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста. Так, например, размеры накопленного капитала в США и странах Западной Европы велики и темпы его роста в 3-5 раз ниже, чем в таких странах, как Южная Корея, Бразилия, Тайвань и другие, где процесс накопления начался сравнительно недавно.

    Важным фактором экономического роста является земля, а точнее, количество и качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных природных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприятные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны.

    Научно-технический прогресс является важным двигателем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно- технический прогресс включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства.

    При экстенсивном типе развития экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном путем качественного их совершенствования и лучшего использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

    В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.

    В первом случае увеличение общественного продукта происходит за счет количественного увеличения факторов производства: вовлечение в производство дополнительных ресурсов труда, капитала (средств производства), земли. При этом технологическая база производства остается неизменной. Так, распашка целинных земель с целью получения большого количества зерновых культур, вовлечение все большего и большего количества рабочих для строительства электростанций, производство все большего количества зерноуборочных комбайнов - все это примеры экстенсивного пути увеличения общественного продукта. При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, т.е. увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

    Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п.

    В условиях научно - технической революции, развернувшейся с середины ХХ века, преимущественным типом развития в западных индустриальных странах становится интенсивный экономический рост.

    1.2 Темпы и эффективность экономического роста

    Необходимость увеличения объемов производимых человеком потребительских благ существовала всегда. При определенных количественных и качественных изменениях в структуре потребностей каждого человека и общества в целом проблема расширения производства остается актуальной.

    То, что развитие экономических и социальных потребностей безгранично, является неоспоримой экономической наукой истиной, которая подтверждается практикой. В этой области действует закон возвышения потребностей, механизм действия которого состоит в постоянном переходе потребностей высшего порядка в обычные, последних в потребности низшей степени необходимости; одни потребности угасают, наряду с этим возникают все новые. Сущность проблемы расширения потребностей состоит в том, что тенденция к их безграничному количественному возрастанию и качественному обновлению наталкивается на ограниченность экономических возможностей, обусловленных факторами производственного процесса: работника и производительности его труда, рабочего времени, природных ресурсов, средств труда и т.д. Поэтому не менее явно выраженной тенденцией возрастания и обновления экономических потребностей выступает и тенденция преодоления ограничений к расширению производства и потребностей.

    К числу главных факторов, способствующих расширению производства и повышению степени удовлетворения экономических потребностей были и остаются разделение труда как в рамках отдельного предприятия, так и в рамках всего общества и научно-технический прогресс.

    История развития человеческого общества выделяет несколько этапов в общественном разделении труда, способствовавших росту его производительности. Однако наиболее заметной, революционной границей в эволюционном процессе общественного разделения труда следует признать его функциональное разделение: между собственником средств производства и наемным работником. Именно эта форма общественного разделения труда положила начало развитию современного капиталистического хозяйства, которое создало условия как для ускоренного роста производства, так для экономических потребностей и возможностей к их расширению.

    В лице наемных работников, составляющих подавляющую часть трудоспособного населения каждой страны, капиталистическое общество имеет экономически зависимых от капитала потребителей конечной продукции.

    Количество и качество потребляемых наемным работником материальных благ определяется наличием рабочего места и величиной заработной платы, предоставляемой работодателем.

    Однако было бы необъективным подходить так прямолинейно к экономическому росту в условиях современной рыночной экономики. Как видно далее, увеличение объемов производства и прибыли зависит от доходов всего населения. Прибыль имеет натурально-вещественную структуру, должна найти своих конкретных потребителей и быть реализованной.

    Рыночная экономика, с ее частной собственностью на средства производства, конкуренцией, привязанностью наемных работников к рабочему месту и заработной плате, а собственников капитала к прибыли, создает исключительно благоприятные условия для ускорения темпов экономического роста. Даже незначительная разница в темпах экономического роста оказывает существенное влияние на социально-экономическое положение населения страны. Так, в 1870 г. реальный душевой доход ВНП в Великобритании был на 21% выше, чем в США. За 18701985 гг. среднегодовой темп экономического роста США составил 1,85%, а Великобритании 1,24% .

    За 115 лет эта, казалось бы, мизерная разница в темпах роста привела к тому, что реальный среднедушевой доход в США стал на 62% выше, чем в Великобритании. Время удвоения выпускаемого продукта оказалось равным в США 40-ка, а в Великобритании 60-ти годам.

    Высокие темпы экономического роста Республики Кореи, Японии, Китая позволили за 8-10 лет удвоить производство национального дохода.

    Однако ускорение темпов расширения производства сталкивается со множеством ограничений, среди которых наибольшее влияние оказывают интересы потребления и эффективность процесса накопления капитала. Темпы экономического роста, являясь в основном количественным показателем, оказывают решающее влияние на динамику уровня доходов и потребления населения страны. Чем выше темпы роста национального дохода страны, тем выше уровень ее социально-экономического развития, определяемый отношением национальный доход/население. При стабильной численности населения доходы в среднем на человека растут прямо пропорционально темпам экономического роста.

    Правительство, заинтересованное в экономическом процветании государства и росте доходов всего населения, предпринимает все меры для роста экономики. Любые преобразования в социально-экономическом развитии страны, а также радикальные реформы, как свидетельствует история, направлены в конечном счете на повышение благосостояния населения страны. Эту цель практически возможно реализовать только в том случае, если правительству и народу страны удается поднять и ускорить развитие национальной экономики.

    В самом обобщенном виде формула темпов экономического роста может быть представлена в виде взаимосвязи двух факторов: численности занятых в реальном секторе экономики страны и уровня производительности их труда.

    Казалось бы, что страны, располагающие большой численностью населения и огромным свободным резервом рабочей силы, могут рассчитывать на высокие темпы экономического роста. В действительности большинство стран с многочисленным населением имеют очень низкие темпы экономического роста, зачастую оказывающимися ниже темпов естественного прироста населения.

    На производительность труда, в свою очередь, оказывает влияние множество факторов не только экономического, но и неэкономического характера. Главным экономическим фактором в общей системе факторов повышения производительности труда, безусловно, служит технический прогресс. На первых этапах развития индустриализации технический прогресс способствовал росту производительности труда в основном за счет увеличения инвестиций в физический капитал и сокращения численности занятых в отраслях, использующих новые технику и оборудование.

    Вместе с тем сектора экономики, на продукцию которых имел место повышенный спрос, увеличивали производство как за счет роста фондовооруженности труда, так и за счет создания новых рабочих мест, т.е. увеличения занятости.

    С позиций исследуемых аспектов экономического роста его эффективности наиболее значимым представляются работы Р. Солоу, получившего в 1987 г. Нобелевскую премию за исследование факторов экономического роста. К сожалению, автор мало известен не только в нашей стране, но и за рубежом. Между тем. Р. Солоу ближе и полнее всех своих современников экономистов подошел к пониманию экономической эффективности производства как относительно самостоятельного фактора экономического роста и материального источника социального прогресса в последней четверти XX века.

    Р. Солоу предложил формулу «золотого правила накопления», которое указывает на наличие оптимального для потребления уровня капиталовооруженности. «Золотое правило» определяет запас капитала, необходимый для устойчивого состояния экономики с наивысшим уровнем потребления. В отличие от традиционных подходов наивысшее потребление определяется не величиной (как можно большей) капитала, а его оптимальным размером и экономической эффективностью капиталоотдачей на единицу общественного продукта. С развитием научно-технической революции увеличиваются затраты на научно-исследовательские работы, на внутренние нововведения.

    Человеческий капитал приобретает особое значение в эффективном экономическом росте как в смысле накопления знаний, важности образования и повышения уровня профессионализма, так и в смысле появления новых тенденций в структуре потребностей, а также в связи с ростом заработной платы (стоимости труда) как элемента издержек производства.

    Часть экономистов утверждала, что пока растет производительность живого труда, эффективность производства не может падать. Недооценка темпов роста производительности и оплаты живого труда в темпах экономического роста одно из основных слабых мест в механизме социалистического хозяйствования.

    Процесс интенсификации выступает при интенсивном типе относительно беззатратным фактором экономического роста, а возможности к усилению эффективности в использовании живого и овеществленного труда при интенсивном типе по существу безграничны, поскольку основываются на качественном обновлении всех составляющих экономического роста.

    Итак, необходимость преодоления указанного разрыва между высоким потенциалом технологического развития в России и низкой эффективностью его использования и повышения темпов эффективного экономического роста за счет этого фактора стала важнейшим стимулом перехода к рыночной системе хозяйствования. Однако десятилетнее реформирование не привело к улучшению положения в этой сфере деятельности.


    Глава 2. Анализ экономического стимулирования в современной России

    2.1. Необходимость преобразования отраслевой структуры экономики России в условиях перехода на инновационный путь развития

    Проблема адекватности проектов реформ российским реалиям была осознана далеко не сразу. Всем казалось, что законы становления рыночного хозяйства везде одинаковы и никто не изучал степени подготовленности различных институтов к радикальным реформам в экономической, социальной и политической сферах. Культурные стереотипы россиян не способствовали рыночным реформам, а скорее их тормозили, а главное, вообще не были объектом изучения специалистов. Институциональные предпосылки модернизации экономики попали в поле зрения экономистов-реформаторов гораздо позднее.

    С еще более острыми проблемами столкнулись аграрные предприятия. Если раньше в аграрной сфере ключевыми экономическими агентами были коллективные хозяйства, то в настоящее время резко возросла роль сельской администрации и домохозяйств, стали набирать силу несвязанные с колхозами товаропроизводители. Это создает предпосылки для формирования в перспективе новых экономических субъектов, институциональных предпосылок для развития рынка.

    Однако в настоящее время мы имеем не столько плюсы, сколько минусы переходного периода, когда те, кто получил власть, еще не имеют достаточного количества материальных и финансовых ресурсов, а те, кто имеет материальные ресурсы, потеряли значительную часть власти. Поскольку процесс перестройки институтов в аграрной сфере не завершен, отсутствует надежная частная собственность, существует обилие переходных форм, многие из которых экономически являются неэффективными.

    Все это способствует возникновению и развитию псевдорыночных форм в аграрной сфере.

    Положение ухудшается из-за того, что государство не имеет эффективной индустриальной политики, которая поддерживала бы ростки нового и эффективного, создавала бы благоприятные условия для экономического роста. Наоборот, деятельность современного Российского государства заставляет вспомнить эпоху меркантилизма.

    Российское государство занимается главным образом функциями перераспределения, причем такого, которое не благоприятствует развитию производства, а тормозит его, так как стремится перераспределить имеющие ресурсы от лучше хозяйствующих предприятий к худшим. За счет первых не только собираются налоги, но и происходит дотирование неэффективных предприятий, которые, как правило, налоги не платят. Все это приводит к сокращению эффективно хозяйствующих производств, подталкивая предприятия к расширению нелегальной хозяйственной деятельности.

    2.2. Роль государства в экономическом стимулировании

    Уже двадцать лет в России осуществляется экономическая реформа, главное содержание которой реализация провозглашенного Гайдаром курса на устранение «государства как субъекта экономических отношений», хаотичный демонтаж системы государственного сектораи государственного регулирования экономики.

    Несмотря на очевидныйпровал этого курса, его катастрофические последствия для экономики страны, этот курс по-прежнему провозглашается как «единственно возможный», а его гибельные последствия объясняются тем, что он «не был доведен до конца».

    Вопреки воле народа, отказывающего партии «Правое дело» в доверии и не пропускающего ее в Государственную Думу, на практике осуществляется экономическая программа этой партии.

    Вновь объявляется о необходимости «убрать государство из экономики», форсированно приватизировать все и вся (включая стратегические предприятия), отказаться от всех регулирующих функций государства в экономике.

    Именно устранение государства из экономики объявляется главным для создания «благоприятного климата» для привлечения частных инвестиций, которые, якобы, решат все проблемы экономики страны,обеспечат ее модернизацию.

    Именно планирование, адаптированное к рыночной экономике и опирающееся на государственный сектор в ключевых отраслях тяжелой промышленности, материальной и финансовой инфраструктуры, стало главным фактором модернизации экономики в наиболее быстро развивающихся странах мира в Китае и Индии. Характерно, что при всех различиях политического строя в этих странах, их экономические модели отличаются большим сходством. В обеих странах завершаются Одиннадцатые пятилетние планы и вступают в действие Двенадцатые пятилетние планы.

    Однако в Россииробкая попытка Министерства экономического развития в 2015 г.принять закон«О государственном стратегическом планировании»утонула в недрах Государственной Думы.

    Все кандидаты в Президенты России в своих предвыборных программахговорят о своем намерении модернизировать российскую экономику, но ни в одной из этих программ не говорится, что необходимым условиеми ключом к этомуявляется государственное стратегическое планирование.

    В бюджетной политике, стремясь к сокращению дефицита текущегобюджета, нельзя жертвовать необходимыми капиталовложениями ради сокращения бюджетного дефицита (и тем более ради достижения бюджетного профицита).

    Иностранные инвестиции не могут быть основным источником капиталовложений для модернизации (20 лет усилий в этом направлении со всей очевидностью показали, что, при самом «благоприятном климате» иностранные инвестиции не придут в достаточной мере в ключевые для модернизации отрасли).

    Основная часть необходимых для модернизации капиталовложений может быть обеспечена лишь за счет внутренних сбережений.

    И те, и другие должны направляться государством в приоритетные сферы с помощьюрегулирующих мери стимулов.

    Спекулятивная фондовая биржа не в состоянии обеспечить необходимые капиталовложения для приоритетных отраслей модернизации. Однако, несмотря на массовый отток частного капитала из страны в условиях стихии рыночных сил, по-прежнему главные надежды возлагаются на спекулятивный механизм его привлечения через фондовый рынок.

    Как показывает опыт Индии, основным каналом необходимых капиталовложений должна стать система целенаправленного долгосрочного кредита и инвестиций, осуществляемых государственными финансовымиорганизациями.

    Для уменьшению гнета спекулятивных посредников над производителями и потребителями необходимо развивать поддерживаемую государством кооперативную систему в сфере производства ,кредита и сбыта.

    Для широкого развития мелкого и среднего предпринимательства (особенно в сфере производства) нужно не устранение государства из взаимодействия с ними, а, напротив, их поддержка со стороны государства.

    2.3. Анализ решения проблемы экономического стимулирования в современной России

    По результатам работы промышленного комплекса РФ объем промышленного производства в 2016 году составил 78 млрд. рублей (оценка), что по сравнению с 2015 годом составляет 103%. Индекс физического объема в 2016 году по сравнению с 2014 составил 106.5%. По 5 отраслям промышленности в 2016году отмечен рост объемов производства, в том числе: в химической и нефте-химической на 40,1 %, в мукомольно-крупяной и комбикормовой - 37,9%, в топливной - 9.7%, машиностроении и металлообработке - 8.4%, в электроэнергетике - 5,5%, к уровню 2014 года.

    Промышленность представляет собой уникальный комплекс производств, выпускающих широкую гамму вооружения и спецтехники. Предприятия Удмуртии в производстве продукции гражданского назначения занимают ведущее положение по ряду отдельных видов товаров народного потребления (производство спортивных и охотничьих ружей, мотоциклов, радио- и медтехники).

    Группировка отраслей по сферам народного хозяйства для выявления прогрессивности отраслевой структуры хозяйства:

    Таблица 1 - Распределение численности занятого населения по видам экономической деятельности сферам экономики Волгоградской области и РФ, %


    Вид экономической деятельности
    Волгоградская область
    Российская Федерация
    2014 г.
    %
    2016г.
    %
    Структурные сдвиги
    2014г.
    %
    2016г.
    %
    Структурные сдвиги
    Первичная сфера:

    1.С/х, лесное хозяйство, охота
    109,4
    13,99
    103,2
    13,47
    -0,52
    8229
    12,55
    7141
    10,63
    -1,92
    2.Добыча полезных ископаемых
    12,6
    1,61
    10,9
    1,42
    -0,19
    1205
    1,84
    8184
    12,18
    10,35
    Итого
    122
    15,60
    114,1
    14,90
    -0,71
    9434
    14,39
    15325
    22,81
    8,43
    Вторичная сфера:

    1.Обрабатывающее производство
    203,3
    26,00
    172,5
    22,52
    -3,48
    12202
    18,61
    11359
    16,91
    -1,70
    2.Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
    21,5
    2,75
    20,6
    2,69
    -0,06
    1918
    2,92
    1923
    2,86
    -0,06
    Итого
    224,8
    28,75
    193,1
    25,21
    -3,54
    14120
    21,53
    13282
    19,77
    -1,76
    Третичная сфера:

    1.Строительство
    40,9
    5,23
    39,3
    5,13
    -0,10
    5385
    8,21
    5073
    7,55
    -0,66
    2.Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспорта
    112,6
    14,40
    121,6
    15,87
    1,48
    9524
    14,52
    11317
    16,85
    2,32
    3.Гостиницы и рестораны
    13,2
    1,69
    12,6
    1,64
    -0,04
    982
    1,50
    1185
    1,76
    0,27
    4.Транспорт
    45,9
    5,87
    48,2
    6,29
    0,42
    5113
    7,80
    5426
    8,08
    0,28
    5.Финансовая деятельность
    7
    0,90
    8,2
    1,07
    0,18
    686
    1,05
    958
    1,43
    0,38
    6.Операции с недвижимым имуществом, аренда
    28,9
    3,70
    36,7
    4,79
    1,10
    4657
    7,10
    4957
    7,38
    0,28
    7.Здравоохранение и предоставление социальных услуг
    53,2
    6,80
    54,2
    7,08
    0,27
    4373
    6,67
    4574
    6,81
    0,14
    8.Прочие услуги
    18,7
    2,39
    22,5
    2,94
    0,55
    2329
    3,55
    2533
    3,77
    0,22
    Итого
    320,4
    40,97
    343,3
    44,82
    3,85
    33049
    50,40
    36023
    53,63
    3,23
    Четвертичная сфера:

    1.Гос.управление и обеспечение военной безопасности
    35,7
    4,57
    37
    4,83
    0,27
    3086
    4,71
    3504
    5,22
    0,51
    2.Образование
    78,2
    10,00
    77,2
    10,08
    0,08
    5954
    9,08
    6009
    8,95
    -0,13
    Итого
    113,9
    14,57
    114,2
    14,91
    0,34
    9040
    13,79
    9513
    14,16
    0,38
    Всего
    782
    100
    766
    100

    65574
    100
    67174
    100
    Анализируя данные 1 таблицы можно сказать, что наибольшая доля занятого населения приходится на третичную сферу экономической деятельности. В самой же сфере наибольшее число занятых приходится на оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспорта(в 2014г. Составило 15,87%). Затем по числу занятых приходится на вторичную сферу, а именно на обрабатывающее производство. Наименьшее число занятых в первичной и четвертичной сферах.
    В структуре численности занятых по видам экономической деятельности в РФ произошли следующие изменения. Отрицательные структурные сдвиги произошли полностью по всем отраслям первичной сферы. Наибольшие изменение произошли в сельском хозяйстве. Также отрицательные сдвиги произошли и во вторичной сфере. Третичная и четвертичная сферы имеют общий положительный сдвиг. Можно сказать, что в целом по России за исследуемые года произошла негативная перегруппировка трудовых ресурсов, так как снизилось число занятых в производственной сфере, и произошло увеличение в сфере услуг, что для Волгоградской области и в целом для России отрицательная тенденция. Как видно из данных приведенных по ситуации складывающейся в России, также произошло снижение доли сельского хозяйства, лесного хозяйства. На этом фоне сильный рост добывающей промышленности. Таким образом, снизился такой важный элемент экономики как обработка.
    Группировка отраслей промышленности для выявления прогрессивности технологической структуры промышленности:
    Таблица 2 Отраслевая структура промышленности УР и РФ, %

    Вид экономической деятельности
    Волгоградская область
    Российская Федерация
    2015 г.
    2016 г.
    Структурные сдвиги
    2015 г.
    2016г.
    Структурные сдвиги
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    Сырьеемкий цикл:






    деревообрабатывающая пр-ть
    3,1
    2,7
    -0,4
    1,6
    1,5
    -0,1
    кожевенная пр-ть
    0,2
    0,1
    -0,1
    0,2
    0,5
    0,3
    текстильная и швейная пр-ть
    0,6
    0,9
    0,3
    1,1
    1,2
    0,1
    пищевая пр-ть
    15,7
    13,5
    -2,2
    16,7
    15,5
    -1,2
    Итого
    19,6
    17,2
    -2,4
    19,6
    18,7
    -0,9
    Материалоемкий цикл:






    целлюлозно-бумажная про-ть
    1
    1,1
    0,1
    3,5
    3,5
    0
    металлообработка
    20,4
    17,1
    -3,3
    21,5
    21,7
    0,2
    Итого
    21,4
    18,2
    -3,2
    25
    25,2
    0,2
    Трудоемкий цикл:






    химическая пр-ть
    0,9
    0,7
    -0,2
    7,6
    6,9
    -0,7
    автомобилестроение
    10,2
    8,9
    -1,3
    9,4
    5,6
    -3,8
    элетротехническая пр-ть
    10,5
    16,3
    5,8
    5,1
    5,4
    0,3
    нефтехим.пр-ть
    0
    0
    0
    16,2
    17,4
    1,2
    Итого
    11,1
    9,6
    -1,5
    33,2
    29,9
    -3,3
    Всего:
    100
    100

    100
    100
    По данным таблицы 2 можно сделать вывод, что в Волгоградской области доля в структуре приходится на отрасли материалоемкого и сырьеемкого цикла. Что говорит о низкой устойчивости экономики в современных условиях рынка. Экономика России зависимо от природных ресурсов, что является негативным фактором для развития. В целом же по России ситуация несколько иная: наибольшая доля приходится на отрасли трудоемкого цикла, что приводит к более положительному эффекту, хотя доли материалоемких и сырьеемких отраслей значительны.
    Изменения происходящие в структуре показывают отрицательные значения, что говорит о снижении и перераспределении экономической важности отрасли.
    Исходя из выводов поделанной работы можно сказать, на данный момент происходит снижение доли участия в экономике вторичного сектора экономики. Развитие же получают отрасли первичного и третичного сектора, что не является положительными характеристиками здоровой экономики.
    Необходимо уделять особое внимание поднятие отраслей, занятых обработкой. Необходимо государству поддерживать политику рассмотрения России и в частности Волгоградской области, не только как «сырьевого придатка», каковым считалось и считается государство на мировом рынке. Это позволит сохранять собственные ресурсы, создавать новые рабочие места, становится конкурентноспособным участником мирового рынка, стабилизировать экономику, а также получать наибольшую прибыль от произведенной продукции.

    Заключение
    Модели становления рыночной экономики для стран Восточной Европы и России, несомненно, создавались под влиянием рекомендаций мирового сообщества. МВФ и МБРР сформулировали под влиянием монетаристских идей основные принципы развития (Вашингтонский консенсус), которые и легли в основу «гайдароэкономики». Уровень теоретической Подготовки «Гайдара и его команды», увы, оставлял желать лучшего. Если к этому добавить еще более скромный хозяйственный опыт будущих реформаторов, то причины глубокого разрыва между благородными замыслами и жалким их воплощением будут вполне понятны. В результате трансформационного спада темпы роста в России 90-х гг. были стабильно отрицательными. Россия все более пропускала другие страны вперед. В итоге Россия закономерно сдвигается по шкале «ВВП на душу населения», пропуская вперед все новые страны «третьего мира», превращаясь из великой державы во второсортное государство, с которым перестают считаться сильные мира сего.
    Вместе с тем, несмотря на драматическую ситуацию, сложившуюся в экономике России, проблемы ее структурной перестройки не сводятся к проблемам стран третьего мира, находящихся на этапе индустриализации. В России имеются все предпосылки для ее интеграции в постиндустриальное сообщество. Государственная структурная и инвестиционно-инновационная политика должны быть направлены на формирование нового «структурного ядра», которое способствовало бы приведению в соответствие со стандартами и требованиями инновационной экономики всех существующих отраслевых, межотраслевых и воспроизводственных пропорций.
    В первую очередь речь идет об отраслях, создающих надолго вперед стратегический потенциал развития страны.
    Россия и сегодня сохраняет передовые позиции в ракетно-космической области, производстве военной техники и в некоторых других областях. Вместе с тем существует глубокое общее технологическое отставание страны. По мнению С. Глазьева, «в сложившихся условиях выход на траекторию устойчивого роста экономики и благосостояния общества возможен только на основе концентрации имеющихся ресурсов на прорывных направлениях формирования нового технологического уклада...». Речь в первую очередь идет об освоении современных информационных и нанотехнологий; о развитии комплекса технологий ядерного цикла и биотехнологий.
    Не отвечает современным требованиям инфраструктура национальной экономики (финансовая, транспортная, логистическая). В этом отношении чрезвычайно важно доводить состояние аэропортов и морских портов до уровня мировых стандартов, неуклонно улучшать качество всей производственной и социально-бытовой инфраструктуры. Особую тревогу вызывает состояние инфраструктуры ЖКХ. По данным Министерства регионального развития РФ в среднем по России физический износ котельных достиг 55%, коммунальных сетей водопровода - 65, электрических сетей - 58, водопроводных насосных станций - 65, канализационных насосных станций - 57, канализационных сетей - 56 и очистных сооружений - 54%. При этом ясно и другое: без улучшения дел в этой области нельзя добиться кардинальных сдвигов в экономике и качестве жизни населения страны.
    Таким образом, предстоит масштабная и многоплановая работа по переходу на новую экономику (с учетом присоединения России к ВТО), которая потребует комплексного решения технологических, финансово-экономических и кадровых проблем. Ключевую роль в этом призван сыграть человеческий фактор на основе усиления мотивации и подъема трудовой, творческой и предпринимательской энергии людей.

    Список использованной литературы

    1. Абалкин, Л.И. Новой экономике необходима не череда нескоординированных единичных мер, а стратегическое системное мышление/Инновационный менеджмент. 2015 - № 9, с. 23-24.
    2. Государственное регулирование рыночной экономики /Под ред. В.И. Кушлина и Н.А. Волгина. М.: Экономика, 2015.- 378 с.
    3. Гранберг, Р.С. и др. Реформированный прагматизм как основа модернизации//Российский экономический журнал. 2016- № 3, с.3.
    4. Дзарасов, С. Экономика: рыночная или смешанная? // Вопросы экономики. 2016. № 7.
    5. Дронов, В.П. Экономическая и социальная география. - М., 2015.
    6. Ермолаев, С. А. Структурная политика государства в механизме экономического роста: учебное пособие/С.А.Ермолаев, С. Г. Капканщиков.- Ульяновск: УлГТУ,2014.
    7. Илларионов, А. Природа рынка.// Вопросы экономики. - 2015. - №3. с. 45
    8. Клавдиенко, В. Государственное регулирование в экономике (некоторые аспекты теории и мировой опыт) // Проблемы теории и практики управления. - 2016. - N 6. - С.29-37.
    9. Кураков, Л. П. Экономическая теория: Учебное пособие. - М.: ГелиосАРВ, 2016.
    10. Кучуков, Р., Савка А. Государственное регулирование: нацеленность на результаты// Экономист.- 2016.- №9.
    11. Липец, Ю.Г. Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. - М., 2015.
    12. Морозова, Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России. - М., 2015.
    13. Мостовая, Е.Б.Основы экономической теории: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2014.
    14. Муталимов, М.Г. Основы экономической теории: Учеб -метод.пособие. - Мн.: Интерсервис, Экоперспектива, 2016.
    15. Нуреев, Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: Норма, 2016. 640 с.
    16. Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики - М.: Инфра-М, 2017. 375 с.
    17. Орешин, В.П., Потапов Л.В. Управление региональной экономикой. М.: ТЕИС, 2014.
    18. Основы национальной экономики: учеб. пособие / науч. ред. Сидорович А.В. и др. - М.: Дело и сервис, 2016. - 529 с.
    19. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2015.
    20. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и Р31 М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2014.-666 с.
    21. Родионова, И.А. Экономическая география России. - М., 2016.
    22. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / Самофалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. - М.: КноРус, 2015. - 261с.
    23. Сухарев, О. Национальное богатство и структурная политика // Экономист.- 2016.- №2.
    24. Капелюшников Р. И. Где начало того конца?, (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 138-156.
    25. Трансформация экономических институтов в постсоветской России / под ред. Р. Нуреева. М., 2015. С. 14-20.
    26. Шабанова, М.А. Социология свободы: трансформирующееся общество. М., 2015. С. 268282
    27. Шамхалов, Ф.И. Государство и экономика: Власть и бизнес. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 2015. - 714с.


Если Вас интересует помощь в НАПИСАНИИ ИМЕННО ВАШЕЙ РАБОТЫ, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Экономический рост и стимулирование экономики ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.