Репетиторские услуги и помощь студентам!
Помощь в написании студенческих учебных работ любого уровня сложности

Тема: Ответственность недееспособных Д

  • Вид работы:
    Другое по теме: Ответственность недееспособных Д
  • Предмет:
    Основы права
  • Когда добавили:
    06.05.2018 9:48:07
  • Тип файлов:
    MS WORD
  • Проверка на вирусы:
    Проверено - Антивирус Касперского

Другие экслюзивные материалы по теме

  • Полный текст:

    МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА



    Факультет _______________________________________________

    Кафедра гражданско-правовых дисциплин







    КУРСОВАЯ РАБОТА



    По дисциплине Гражданское право

    _____________________________________________________________________

    (фамилия, имя, отчество)




    На тему: Имущественная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами



    Автор работы:

    ______________________________________

    (ФИО)(подпись)


    Научный руководитель:

    ______________________________________

    (ученая степень, звание, ФИО)(подпись)



    Дата сдачи:

    «____»______________200__г.


    Дата защиты:

    «____»_____________200__г.


    Оценка: __________________







    Москва 20__

    СОДЕРЖАНИЕ


    Введение……………………………………………………………………………...3

    ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………...5

    1.1 Понятие юридической ответственности, ее виды……………………....5

    1.2 Гражданско-правовая ответственность: понятие, сущность, отличие от других видов юридической ответственности……………………………………...8

    1.3 Несовершеннолетние и недееспособные, как субъекты гражданско-правовых отношений…………………………………………………17

    ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОСНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………….24

    2.1 Субъекты ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными……………………………………...24

    2.2 Реализация имущественной ответственности несовершеннолетних и недееспособных…………………………………………………………………….28

    2.3 Судебная практика……………………………………………………….29

    Заключение………………………………………………………………………….34

    Список используемой литературы………………………………………………...35























    ВВЕДЕНИЕ


    Ответственность является одним из решающих элементов структуры личности, определяющим степень свободы и основное направление поведения человека. Будучи свободной, в своих действиях, личность должна учитывать объективные законы развития общества, социальные ценности, идеалы, требования. Ответственность можно назвать другой стороной свободы. Свобода есть возможность осуществления целеполагающей деятельности, способность действовать со знанием дела, ради избранной цели. Свобода порождает ответственность, ответственность направляет свободу. Чем шире рамки свободы, тем выше ответственность; чем больше содержания заключено в ответственности, тем большей свободы она требует для своей реализации.

    Известно, что уже мыслители древнего мира задумывались о смысле и значении понятия «ответственности». В учении Гераклита о Логосе уже зафиксирована возможность выбора человеком своего поведения и предусматривается ответственность за свой вариант выбора. По мнению Платона, изложенному в его знаменитом диалоге «Государство», «закон ставит своей целью не благоденствие какого-либо слоя населения, но благе всего государства в целом; то убеждением, то силой обеспечивает он сплоченность всех граждан». И.Кант отождествлял ответственность личности с её долгом, Гегель - с разумным осознанием ею необходимости определенной линии поведения. Категория ответственности - одна из центральных в правовой науке категорий, но она принадлежит не только праву. Эта категория также рассматривается в философии, этике, психологии. Каждая область знания изучает ответственность в том преломлении, какое диктуется предметом исследования Действия, нарушающие социально-значимые правила, расцениваются как недопустимые, как зло, отрицательная ценность. Ответственность и представляет собой ответ со стороны общества на недопустимое поведение. Её возникновение связано с негативной реакцией общества на нарушение правил должного поведения со стороны того или иного субъекта. Можно выделить индивидуальную (моральную) и непосредственно социальную ответственность. Моральная ответственность наступает в случае нарушения субъектом моральных норм и выступает в форме самоосуждения, угрызений совести и т.д. Социальная ответственность характеризуется внешне негативной реакцией со стороны общества на нормонарушающие действия субъекта. Среди видов социальной ответственности можно выделить нравственную, корпоративную и правовую ответственность. Нравственная ответственность наступает при нарушении внешних правил приличия, традиций, обыкновении, т.е. того, что называется «нравами». Политическая ответственность при нарушении норм, соблюдение которых возлагается обществом на публичного политика. Корпоративная ответственность наступает при нарушении правил, установленных в какой-либо структуре (например, в вечернем клубе). Все виды социальной ответственности за исключением правовой носят пассивный характер, поскольку негативная реакция со стороны общества в этих случаях не предполагает принудительного воздействия на правонарушителя. Особым видом социальной ответственности выступает юридическая ответственность, о ней и пойдет речь в данной работе, в частности, о гражданско-правовой ответственности.

    Состав работы: данная курсовая работа состоит из введения, двух глав и шести параграфов, а также заключения и списка используемой литературы. Первая глава посвящена гражданско-правовой ответственности, как одному из видов юридической ответственности и состоит из 3 параграфов, вторая глава посвящена реализации имущественной ответственности и также состоит из 3 параграфов.

    ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    1.1 Понятие юридической ответственности, ее виды.


    Слово "ответственность" в русский язык вошло по механизму заимствования из английского языка и впервые сведения об этом слове появляются в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (из дореволюционного российского издания 19111916 гг.). В этом словаре (в 29 томе) содержатся частные статьи, такие как "Ответственность должностных лиц", "Ответственность министров", "Ответственность пред­при­нима­телей", "Ответственность судей".

    Если рассматривать ответственность в широком смысле, то следует отличать юридическую ответственность от моральной, например, где мерилом оценки поведения являются совесть и стыд человека.

    Юридическая же ответственность неразрывно связана с нормами права и наступает в случае совершения противоправного поступка гражданином или объединением, имеет государственно-принудительный характер.

    Нести ответственность, означает отвечать за свои поступки, за свое противоправное поведение.

    Юридическая ответственность-это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащих неблагоприятные для него последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством7.

    Ответственность - это санкция, наказание и в зависимости от того, норма права какой отрасли нарушена, такой вид ответственности и наступает.

    Различают следующие виды юридической ответственности:

    - уголовная, которая регулируется нормами уголовного права. Так, в Особенной части Уголовного кодекса указаны санкции, в пределах которых наступает уголовная ответственность. К примеру, за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ одним из наказаний является лишение свободы на срок до четырех лет;

    - административная, регулируется нормами административного права и ответственность наступает за совершение правонарушений, указанных Кодексе об административных правонарушениях. Например, за совершение правонарушения по ст. 8.37 КоАП ч.2 (нарушение правил рыболовства) к ответственности привлекаются, как физические лица, так и юридические лица и индивидуальные предприниматели и в зависимости от субъекта правонарушения, определен размер наказания. Так, например по данной статье индивидуальные предприниматели и юридические лица, подвергаются штрафу в размере от 20 000 рублей до 50 000 рублей, а физические лица от 2 000 до 5 000 рублей.

    - гражданско-правовая, регулируется нормами Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, Трудового кодекса РФ, а также иными нормативно-правовыми актами;

    - Дисциплинарная ответственность наступает вследствие совер­шения дисциплинарных проступков. Дисциплинарными сан­кциями могут быть замечание, выговор, строгий выговор, вре­менный перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность, увольнение с работы и т.д. Осуществляется дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обла­дающих дисциплинарной властью.

    То есть, как видим из приведенных примеров, ответственность всегда связана с определенными лишениями, причинением виновному отрицательных последствий.

    Опять же, для привлечения к тому или иному виду ответственности, законодатель определил круг лиц, то есть субъектов, правомочных принимать решения о привлечении к тому или иному виду ответственности. К ним относятся: суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

    Так, например, за совершение кражи в ходе выполнения служебных обязанностей, руководитель государственного служащего не сможет привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. Субъектами, правомочными применить данный вид ответственности выступят, в данном случае, следователь (дознаватель), прокурор, суд.

    Таким образом, мы можем сделать следующие выводы:

    - юридическая ответственность опирается на государственное принуждение (это конкретная форма реализации санкций правовых норм),

    - наступает за совершение правонарушения (преступления) и связана с общественным осуждением,

    - выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, являющихся для него новой юридической обязанностью, которой не существовало до совершения противоправного деяния и представляющих собой лишения личного, организационного либо имущественного характера, воплощается в процессуальной форме.

    Признаки юридической ответственности

    К признакам юридической ответственности можно отнести следующее:

    - наступает только за те деяния, которые предусмотрены правовыми нормами;

    - налагается только за совершенные поступки, а не за мысли или намерения;

    1. налагается компетентными государственными органами в ходе определенной законом процедуры;
    2. влечет за собой неблагоприятные последствия для нарушителя;
    3. предполагает государственное принуждение правонарушителя к исполнению норм права;
    4. наступает только один раз за одно и то же противоправное деяние.

    Указанные признаки юридической ответственности обязательны, отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничить ее от других правовых и неправовых категорий.

    Итак, юридическая ответственность это обязанность правонарушителя претерпевать особые, заранее установленные государством в санкциях правовых норм меры государственно-правового принуждения за совершенное правонарушение (преступление) в установленном для этого процессуальном порядке.


    1.2 Гражданско-правовая ответственность:

    понятие, сущность, отличие от других видов юридической ответственности.


    Гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, влекущих для правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

    Говоря о сущности гражданско-правовой ответственности, необходимо, в первую очередь отразить принципы и функции такой ответственности. Так, к принципам гражданско-правовой ответственности относятся:

    - неотвратимость ответственности;

    - индивидуализация (т.е. ответственность наступает с учетом степени опасности деликта, формы вины нарушителя и других фактов);

    - полное возмещение вреда.

    К функциям гражданско-правовой ответственности относятся:

    - компенсационно-восстановительная (гражданско-правовая ответственность направлена на восстановление имущественной сферы потерпевшего).

    - стимулирующая (побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему исполнению своих обязанностей. Например, указание размера штрафа и неустойки в договоре и пр.);

    - предупредительно-воспитательная (стимулирует других лиц, участвующих в гражданских правоотношениях, к исполнению своих обязанностей);

    - штрафная (гражданско-правовая ответственность, изымая имущество у должника, тем самым, наказывает его);

    Также следует выделить и формы гражданско-правовой ответственности (т.е. форма выражения дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя). К ним относятся:

    - общие меры гражданско-правовой ответственности (применяются всегда, независимо от того, указаны они в законе / договоре или нет (например, возмещение убытков);

    - специальные меры гражданско-правовой ответственности (применяются в случаях, предусмотренных законом или договором (например, неустойка, потеря задатка)).

    Кроме того, существуют виды гражданско-правовой ответственности, которые делятся следующим образом:

    1) по основанию:

    - договорная (основание наступления - нарушение договора, т.е. соглашения самих сторон. Поэтому такая ответственность может устанавливаться и за правонарушения, прямо не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, а в ряде случаев увеличиваться или уменьшаться по соглашению участников договора в сравнении с размером, предусмотренным законом);

    - внедоговорная - деликтная (основание - причинение вреда вне рамок договорных отношений, применяется только в прямо предусмотренных законом случаях и размерах и на установленных им условиях).

    2) По объекту причинения вреда:

    - ответственность за причинение имущественного вреда;

    - ответственность за причинение морального вреда.

    3) По количеству обязанных лиц:

    - долевая (каждый из ответчиков несет ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором. Например, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости перешедшего к ним по наследству имущества. Правила о долевой ответственности применяются, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов не предусмотрен законом или договором);

    - солидарная (потерпевший вправе предъявить требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ему ущерба, так и в любой его части; не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований (ст.323 ГК). После этого соответчики становятся обязанными перед тем из них, кто удовлетворил требования потерпевшего, причем в равных долях (если иное не вытекает из отношений между ними). Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности при неделимости предмета неисполненного обязательства (п. 1 ст. 322). Солидарная ответственность презюмируется, при нарушении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью(п. 2 ст. 322 ГК));

    - субсидиарная /дополнительная (наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование (абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК). Например, при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет) наступает субсидиарная ответственность родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних).

    4) Ответственность в порядке регресса, или регрессная (разновидность отношений, связанных с уступкой права требования, когда вместо потерпевшего требовать исполнения от ответственного лица может субъект, фактически исполнивший соответствующее действие. Например, юридические лица и граждане-работодатели несут ответственность за вред, который причинили их работники при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК). Если работодатель возместил потерпевшему вред, причиненный их работником, он получают право обратного требования (регресса) к такому причинителю (п. 1 ст. 1081 ГК). Данный вид ответственности наступает в случаях, когда:

    - закон допускает ответственность одного лица за действия другого (ст. 402, 403 ГК);

    - лицо, исполнившее обязательство, предъявляет требование к непосредственно обязанному лицу.

    Условия наступления гражданско-правовой ответственности:

    1. противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность;
    2. наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;
    3. причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими негативными последствиями;
    4. вина правонарушителя (не обязательное условием наступления гражданско-правовой ответственности).

    Совокупность перечисленных условий называется составом гражданского правонарушения.Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, по общему правилу, исключает ее применение.

    Отличие гражданско-правовой ответственности от других видов юридической ответственности

    Субъектом гражданского правонарушения может быть, в отличие от уголовной ответственности, не только физическое лицо, но и юридическое лицо в том числе. Например, при заключении договора купли-продажи, где от каждой стороны выступает общество с ограниченной ответственностью, ответственность возлагается именно на ООО, а не на генерального директора или учредителя,как физического лица. Кроме того, при наступлении гражданско-правовой ответственности личность должника роли не имеет, в то время, как, например, в ходе реализации административной ответственности в качестве обстоятельства, отягчающего наказание предусмотрено совершение одного и того же правонарушения в течение года, что позволяет увеличивать размер административного штрафа. В ходе реализации уголовной ответственности, личность лица, обвиняемого в совершении преступления, также играет огромную роль при назначении наказания. Так, например, наличие рецидива преступлений будет являться отягчающим наказание обстоятельством. В ходе же реализации гражданско-правовой ответственности, наличие невыполненных обязательств по различным договорам, не образует ни рецидива, ни неоднократности (таких понятий в Гражданском кодексе просто не существует).

    Кроме того, говоря о субъектах, необходимо отметить, что в ходе реализации гражданско-правовой ответственности за деяние, совершенное несовершеннолетним или недееспособным лицом, ответственность несут их родители, опекуны и попечители, в то время, как, например, при реализации уголовной и административной ответственности, субъектом является только тот, по чьей вине произошло гражданское правонарушение, замена субъекта не происходит. Говоря о несовершеннолетних и о недееспособных лицах, как субъектах гражданских правонарушений, необходимо отметить некоторые недостатки в Гражданском кодексе РФ. Так, например, если в результате привлечения к уголовной ответственности какого-либо лица следователь, усомнившись в его психической полноценности будет выяснять может ли данное лицо нести уголовную ответственность или к нему могут применены принудительные меры медицинского характера, то при рассмотрении искового заявления в гражданском процессе, к примеру, в особом порядке, судья данным вопросом заниматься не будет, он даже не узнает, есть ли у ответчика какие-либо отклонения в психике или нет, и примет решение о возмещении вреда таким ответчиком. В случае же, если бы процесс был реальным и у судьи при личной встрече с ответчиком возникли бы сомнения в его психической полноценности, он мог бы назначить психиатрическую экспертизу и, к примеру, если бы ответчик оказался не субъектом, то вопрос о возмещении материального вреда остался бы открытым до момента назначения опекуна.

    Объектом гражданского правонарушения всегда выступают общественные отношения, направленные на охрану интересов имущественного характера, в то время, как, например, объектами административной, уголовной ответственности могут выступать общественные отношения, направленные на охрану личности, собственности, общественной безопасности и пр.;

    Целью гражданско-правовой ответственности, как и любого вида ответственности, является восстановление социальной справедливости, но в отличие от других видов юридической ответственности, в ходе реализации гражданско-правовой ответственности происходит восстановление нарушенной именно имущественной (материальной) сферы потерпевшего;

    Еще одним отличием гражданско-правовой ответственности от других видов ответственности является то обстоятельство, что всё, что взыскивается с причинителя вреда, взыскивается, как правило, в пользу потерпевшего, а не в пользу государства, как при административной или уголовной ответственности.

    Кроме того, в ходе реализации гражданско-правовой ответственности каждая из сторон в споре призвана доказывать то, что ей может быть достоверно известно:

    1. Потерпевшая сторона, как правило, доказывает:
    2. факт совершенного против нее правонарушения;
    3. причинение ей убытков;
    4. причинную связь между ними.
    5. Правонарушитель же должен доказывать отсутствие своей вины, т.е.:
    6. какие меры он принял для надлежащего исполнения обязательства;
    7. какую степень заботливости и осмотрительности он проявил.

    Таким образом, в гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя, так как именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК), в то время, как в уголовной ответственности существует презумпция невиновности и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания вины возложено на следователя,.

    В отличие от уголовной и административной ответственности, Законом предусмотрена гражданско-правовая ответственность за невиновное (случайное) неисполнения обязательства в следующих случаях:

    1. когда сторонами обязательства являются индивидуальные предприниматели и коммерческие организации как профессиональные участники имущественного оборота;
    2. невиновное неисполнение обязательства услугодателем перед гражданами-потребителями (ст. 1095, 1098 ГК);
    3. должник, допустивший просрочку в исполнении своих обязанностей, отвечает за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения (п. 1 ст. 405 ГК);
    4. если незаконными действиями правоохранительных органов причинен вред гражданину (ст. 1070 ГК);
    5. если вред причинен деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности) (ст. 1079 ГК);
    6. во многих случаях если причинен моральный вред (ст. 1100 ГК).

    Ответственность, не зависящая от вины правонарушителя, возможна как в договорных, так и во внедоговорных отношениях. Такая ответственность охватывает ситуации случайного причинения вреда или убытков.

    Наличие ответственности должника за действия третьих лиц.

    По общему правилу, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора несет непосредственно сторона, нарушившая договорные обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п.3 ст. 308 ГК РФ) и, соответственно, третьи лица не несут ответственности за нарушение этих обязательств.

    Однако исполнение обязательства может быть возложено должником на третьи лица. Согласно ст. 403 ГК должник отвечает за неисполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлена непосредственная ответственность третьего лица исполнителя (согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей гражданин-потребитель вправе предъявить требования по поводу недостатков товара как его изготовителю, так и продавцу.)

    Ответственность за действия третьих лиц наступает при наличии условий ответственности в действиях лиц-причинителей вреда, но не в действиях тех, кто несет эту ответственность в силу закона или договора.

    Однако третьи лица (не являющиеся сторонами договора, условия которого нарушены) могут привлекаться к обязанности по компенсации убытков только в случаях, указанных в законе, или при непосредственном их согласии, выраженном, например, в договоре поручительства, учредительных документах и т.п. В уголовной же и административной ответственности каждый отвечает за себя, ни на каких третьих лиц ответственность не перекладывается.

    Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности:

    1. истечение сроков давности;
    2. наличие вины в форме умысла потерпевшего (решившего, например, покончить жизнь самоубийством);
    3. действия непреодолимой силы.

    Непреодолимая сила (форс-мажор) чрезвычайное (т. е. такое, которое заранее нельзя было предвидеть) и непредотвратимое в данных условиях обстоятельство (нельзя, считать форс-мажором ежегодный разлив реки или ежегодно выпадающие в виде дождя или снега осадки, если они, не отличаются необычным масштабом, пожар, причинивший убытки, если будет установлено, что сгоревший объект не был оснащен необходимыми средствами пожаротушения, а, обслуживаюшие его работники, не были обучены действиям по сигналу пожарной тревоги).

    При причинении имущественного вреда непреодолимой силой в действиях привлекаемого к ответственности лица отсутствует вина и причинная связь между его поведением и возникшими убытками.

    Исключение: согласно п. 4 ст. 14 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял ли существующий уровень научно-технических знаний выявить их особые вредоносные свойства или нет (то есть услугодатель не сможет освободиться ни при каких условиях от ответственности за вред, причиненный потребителю такими техническими средствами). При реализации уголовной и административной ответственности, перечень обстоятельств, позволяющих освободить лицо от ответственности, гораздо шире.


    1.3 Несовершеннолетние и недееспособные, как субъекты

    гражданско-правовых отношений


    Несовершеннолетним является лицо в возрасте от 14 до 18 лет. Малолетний-лицо в возрасте до 14 лет. Для того, чтобы лицо приобрело статус субъекта гражданско-правовых отношений, необходимо, чтобы оно обладало как правоспособностью (способность иметь гражданские права и нести обязанности), так и дееспособностью (способностью гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

    Понятие дееспособности несовершеннолетних раскрыто в ст. 26 Семейного кодекса Российской Федерации. Так, часть 1 данной статьи устанавливает перечень сделок, которые может заключать несовершеннолетний с согласия законных представителей. Часть 2 устанавливает перечень сделок, для заключения которых не требуется согласие законных представителей, опекунов и попечителей, то есть несовершеннолетние имеют право распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять авторские права; совершать мелкие бытовые сделки”. Что касается ответственности, то в силу части 3 ст. 26 настоящего Кодекса несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим кодексом.

    Говоря о несовершеннолетних, следует отметить такое правовое явление, как “эмансипация”. Так, в силу ч.1 ст. 27 Гражданского кодекса РФ “Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

    Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.

    2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда”.

    Гражданский кодекс РФ отдельно выделяет дееспособность малолетних. Так, части 1 и 2 ст. 28 Гражданского кодекса РФ определяют, что “ За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

    К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

    2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

    1) мелкие бытовые сделки;

    2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

    3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

    В части 3 данной статьи указано, что “Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними”

    Сделки по принятию недвижимого имущества в качестве дара, иные сделки с недвижимым имуществом с учетом положений статей 8.1 и 131 ГК РФ за малолетних могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

    Говоря о недееспособности лиц, необходимо различать недееспособных граждан и ограниченно дееспособных. Так, статья 29 ГК РФ гласит “1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

    2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

    3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

    При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

    На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство”.

    Так ст. 30 ГК РФ гласит о том, какая категория граждан может быть признана ограниченно дееспособными “1.Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

    Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

    Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

    2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

    Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.

    При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

    Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

    3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

    Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.

    При этом, в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 сам факт злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, дающими основание для ограничения дееспособности гражданина не является основанием для признания гражданина ограниченно дееспособным. Такое злоупотребление должно находиться в противоречии с интересами его семьи и влечь расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение.

    Кроме того, судам при рассмотрении дел всегда следует обосновывать необходимость ограничения прав и свобод человека исходя из установленных фактических обстоятельств. Обратить внимание судов на то, что ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц”.





Если Вас интересует помощь в НАПИСАНИИ ИМЕННО ВАШЕЙ РАБОТЫ, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Ответственность недееспособных Д ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.