Оглавление
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Понятие и сущность правонарушения………………………………………..5
1.1. Понятие правонарушения………………………………………………………5
1.2. Признаки правонарушения…………………………………………………....10
2. Виды правонарушения………………………………………………………...17
2.1. Проступок как вид правонарушения…………………………………………17
2.2. Преступление как вид правонарушения……………………………………...19
Заключение………………………………………………………………………...25
Список использованных источников…………………………………………..27
Введение
Актуальность данной темы состоит в том, что в современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы - преступлений в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан.
С самых древних времен, когда ещё только зарождалось право, появился и его неразлучный спутник - правонарушение. Уже не одно столетие выдающиеся умы человечества пытаются понять, почему люди совершают правонарушения, почему же закон, принятый исключительно для народного блага, включающий наиболее разумные правила поведения, всё равно нарушается тем же народом? Особенно всех беспокоили и беспокоят наиболее опасные из них - преступления. Но до сих пор однозначного ответа нет. Это очень сложный и многосторонний вопрос. Для ответа на него нужно опираться на многие другие науки, такие как право, философия, социальная психология, социология. Неправомерное поведение как нарушение требований права выражается посредством юридико-доктринального понятия "правонарушение".
Проблема состоит в том, что в социальном смысле правонарушения это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом, и оно затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений.
Объект исследования общественные отношения, возникающие связи с видами правонарушений.
Предмет исследования нормы права, регулирующие виды правонарушений.
Цель исследования провести комплексный анализ видов правонарушения.
Для достижения этой цели предлагается решить следующие задачи:
- Рассмотреть понятие правонарушения.
- Выяснить признаки правонарушения.
- Определить проступок как вид правонарушения.
- Выявить преступление как вид правонарушения.
Методологическую основу курсовой работы составил диалектический метод познания. При написании работы использовали частные научные методы исследования, такие как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический.
Нормативно-правовую базу составляют Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018), Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945).
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды российских авторов таких как Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г., Мешков М.В., Гайфуллин А.Н., Соловьев О.Г., Пантюхина И.В. и других авторов.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.
1. Понятие и сущность правонарушения
1.1. Понятие правонарушения
Каждое правонарушение как явление реальной действительности совершается конкретным лицом, в отдельном месте, в определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется признаками, предусмотренными доктриной и отраслевыми правовыми науками.
Существует множество определений и трактовок понятия правонарушение. Большинством авторов правонарушение понимается как виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица.
Яни П.С. предлагает следующую дефиницию: «Правонарушение это противоправное деяние деликтоспособных лиц, которое нарушает законные частные и публичные интересы».
По мнению Боркова В.Н., «правонарушение это виновное поведение праводееспособных лиц, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность».
Наиболее полное определение правонарушения сформулировал Осипян Б.А., по мнению которого «правонарушение это общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом».
Правонарушение можно определить как вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.
Правонарушение имеет ряд характерных признаков.
Правонарушение это виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим лицам и обществу, влекущее юридическую ответственность».
Любое правонарушение это всегда определенное деяние, находящиеся под постоянным контролем воли и разума человека.
Правонарушение как волевое, осознанное деяние выражается в действии или бездействии человека.
Действие предполагает активное, целенаправленное поведение субъекта правонарушения, как то хулиганство, кража, злоупотребление служебным положением.
Бездействие заключается в уклонении от совершения действий, прямо предписанных нормой закона либо договором или таких, которые должно совершать во избежание наступления общественно опасных последствий.
Признаком правонарушения является его противоправность, выраженная в нарушении запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнении обязательств, возложенных насубъектов права законом или заключенным на его основе договором.
Правонарушение характеризует наличие вины субъекта его совершения. Вина отражает психическое состояние лица и его отношение к совершаемому им противоправному деянию действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям.
Правонарушение отличает вредоносность, т.е. вмешательство в общественные отношения, которое влечет за собой нарушение охраняемых законом прав, мешает нормальному развитию общественных отношений. Правонарушение характеризует наличие общественной опасности деяния.
Использование в материальных составах признака общественной опасности это развитие представления о вредоносности деяния и о степени возможного либо причиненного вреда.
Преступления это наиболее опасные для общества деяния, прямо предусмотренные уголовным законом, виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Проступок действие, либо бездействие, отличающиеся небольшой общественной опасностью и нарушающий какие-либо нормы, правила поведения.
В число проступков входят три категории, различающиеся по характеру совершенного правонарушения, субъекту, степени общественной опасности и размеру причиняемого вреда, а также виду юридической ответственности, а именно:
1) гражданско-правовые проступки, т.е. нарушение норм права в сфере имущественных и личных неимущественных отношений;
2) административное правонарушение противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность;
3) дисциплинарный проступок нарушение рабочими и служащими предприятий, учреждений, иных организаций правил внутреннего трудового распорядка и служебной дисциплины, закрепленных нормами административного и трудового права, а также специальными ведомственными актами.
Для успешной борьбы с правонарушениями необходимо знать их причины и обстоятельства, наличие которых обусловливает существование правонарушений. Причина правонарушений состоит в стремлении лица удовлетворить или проявить противоправным способом свои интересы, стремления, эмоции. Эта причина сопутствует всем правонарушениям в любое время, в любом обществе. Она существует объективно, так как объективны противоречия общественного развития.
Поводы это отрицательные обстоятельства ситуативного характера, являющиеся толчком, стимулом для действия причины обида, ревность, благоприятная ситуация, невнимательность либо вызывающее поведение потерпевшего и т.д.
Условия правонарушений это отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее. К ним относят упущения в воспитательной работе, недостатки в хозяйственно - организаторской деятельности, несовершенство законодательства, недостатки в работе правоохранительных органов, влияние идеологического воздействия капиталистического мира и т.д.
К условиям правонарушений в современном российском обществе причисляют: кризис власти, поляризация социальных интересов, низкий уровень материальной жизни населения, низкий уровень правовой культуры граждан, различные виды отклоняющегося поведения (речь идет, прежде всего, об алкоголизме и наркомании), несовершенство законодательства, недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.
Борьба с правонарушениями включает в себя два основных направления:
1) предупреждение совершения правонарушений;
2) последовательная реализация юридической ответственности. Согласно положениям VII Конгресса ООН специальными мерами борьбы с преступностью являются:
1) уменьшение практических возможностей для совершения преступлений, т.е. охрана помещения, улучшение уличного освещения, патрулирование полицейских, использование охранной сигнализации;
2) воспитательно-предупредительная и информационная работа с населением, в том числе с учащимися, т.е. информация о мерах по предупреждению преступности и о работе правоохранительных органов, правовое воспитание, пропагандистские мероприятия с использованием средств массовой информации;
3) вмешательство в кризисные ситуации, т.е. от простого совета по телефону до предоставления жилья, устройства на работу, решения острых или затянувшихся конфликтов;
4) привлечение общественности к борьбе с преступностью, т.е. создание общественных и смешанных государственно-общественных органов для профилактической работы, создание общественных органов для разрешения споров;
5) оказание помощи жертвам преступлений (государственная компенсация, моральная и социальная поддержка).
Юридическая ответственность наступает за совершенное правонарушение. Именно правонарушение является основанием для юридической ответственности. По своей природе юридическая ответственность негативная реакция общества и государства на правонарушение.
Презумпция невиновности призвана служить важнейшей гарантией законности и стабильности в обществе, защиты прав граждан, их возможного необоснованного обвинения в преступлении, лишении свободы.
Таким образом, мы пришли к выводу, что правонарушения в целом представляют собой чрезвычайно многообразную совокупность противоправных деяний. Они далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими общественным отношениям.
1.2. Признаки правонарушения
Исходя из данного определения, можно выделить основные признаки правонарушения.
Правонарушения обладают общественно опасным характером, то есть наносят вред или создают опасность вреда для личности, собственности, государства или общества.
Вред - совокупность отрицательных последствий правонарушений и обязательный признак каждого правонарушения. Вред может иметь материальный (ущерб, нанесенный собственности) или моральный (хулиганство в проявлении унижения достоинства) характер, восстановимым или нет, ощущаемым отдельным гражданами, коллективом и обществом в целом. Безвредных или безразличных для государства, граждан правонарушений не существует.
Правонарушения носят противоправный характер. Противоправность, в отличие от общественной опасности является внешней чертой, означающей, что правонарушение - это действие, прямо запрещенное правом (деяния, не предусмотренные правовыми нормами, либо не нарушающие требований правовых норм, не могут считаться правонарушениями).
Правонарушения совершаются только людьми.
Правонарушением является деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных действий и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособны все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за совершение некоторых преступлений - с 14 лет, за остальные преступления и за административные проступки - с 16 лет).
Правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем (действие или бездействие). Нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки мысли, чувства. Мысли сами по себе не могут быть четким и объективным критерием общественной опасности и противоправности. Мыслительные процессы не регулируются правом, но их появление в поведении может иметь юридическую квалификацию. Деяние обусловлено сознанием и волей человека. Именно благодаря сознанию действие обретает характер человеческого поведения. Без сознания и воли нет поведения, поступка, деяния, а, значит, нет и правонарушения.
Правонарушение - это виновное деяние. Поскольку право регулирует волевое поведение людей, о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело - поступить правомерно или неправомерно, и избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно не являются правонарушениями, хотя бы и противоречащие праву, деяния малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не могли отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни или иного болезненного состояния). Не является правонарушением и так называемый несчастный случай - причинившее вред происшествие, ставшее результатом стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину, а также убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны.
Необходимо также отметить, что деяние может считаться правонарушением только при наличии всех вышеперечисленных признаков, а также при наличии всех элементов состава правонарушения.
Состав правонарушения - совокупность элементов, при наличии которых возможны юридическая ответственность и наказание.
Элементами состава правонарушения являются:
1. Объективная сторона правонарушения - внешнее проявление противоправного деяния. Именно по этому элементу судят о том, произошло ли правонарушение и какой вред оно причинило. Объективная сторона правонарушения включает в себя:
Деяние - поведение, находящееся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии.
Противоправность деяния - противоречие его предписаниям юридических норм, и, следовательно, запрещенность правом.
Вред - неблагоприятные и нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Последствия могут носить имущественный, личный и иной характер.
Связь между деянием и наступившим вредом. Необходимо наличие причинно-следственной связи.
2. Объект правонарушения - те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. К таким объектам могут относиться общественные отношения, дисциплина труда, правосудие, отношения собственности, а также конкретные блага, личность, ее здоровье, имущество, достоинство и т. д.
3. Субъективная сторона правонарушения - ее основная составляющая - вина (отношение лица к совершенному правонарушению).
Субъективная сторона правонарушения воплощена в понятии деликтоспособности правонарушителя. Это означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, т.е. такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли - возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и пр. - являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия.
Вина - важнейшая составная часть субъективной стороны правонарушения. В качестве ее дополнительных элементов в научной и учебной литературе рассматривают цель и мотивы совершения правонарушения. Их называют факультативными, иными словами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами.
Примером использования таких элементов может служить квалификация ряда преступлений, совершаемых в экономической, финансовой и некоторых других сферах жизни общества. В частности, для квалификации по французскому уголовному законодательству вымогательства, шантажа, мошенничества и некоторых других преступлений требуется в обязательном порядке установление корыстной цели. Для признания такого, например, противоправного деяния, как обман лица «путем использования вымышленного имени или вымышленной должности или положения, либо путем злоупотребления подлинной должностью или положением, либо путем использования обманных действий», в качестве мошенничества требуется помимо всего прочего наличие корыстной цели. Она заключается в том, «чтобы побудить это лицо в ущерб себе или какое-либо имущество, оказать услугу или предоставить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства».
Вина в зависимости от психического отношения лица к совершенному правонарушению, может иметь различные формы:
- умысел - лицо не только осознает противоправность деяния и возможность наступления вследствие него неблагоприятных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность их наступления.
- неосторожность - характеризуется особым психическим отношением виновного к вредным последствиям совершенного им деяния. По неосторожности могут быть совершены лишь преступления с материальным составом, поскольку в объективную сторону этих преступлений входят предусмотренные законом общественно опасные последствия.
Уголовным законом предусмотрены два вида неосторожности:
- небрежность - лицо не сознает либо недостаточно сознает общественную опасность своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть.
- самонадеянность (легкомыслие) - лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на возможность их предотвращения.
4. Субъект правонарушения - лицо, совершившее виновное, противоправное деяние - правонарушитель. Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо.
Не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, решены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (т.е. ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско-правовой деликт. Достаточно сложным является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей.
В уголовном праве это вопрос решается однозначно - таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью. Что касается иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых склонна признавать коллектив людей субъектом правонарушения, другая - исходит из противоположного мнения. В любом случае, действия коллективных субъектов при определенных условиях могут признаваться противоправными и соответственно влечь некоторые правоограничения.
Таким образом, мы пришли к выводу, что признаками правонарушения являются:
Правонарушение. Это всегда определенное действие или бездействие, которое на постоянной основе контролируется волей и разумом человека.
Противоправность. Правонарушением считается только то деяние, которое нарушает закон.
Вина. Правонарушение это такое действие или бездействие, которое не соответствует правовым нормам и происходит по вине лица.
Вред. Любое противоправное деяние причиняет определенный вред. При этом имеет место причинная связь между противоправным действием или бездействием и причиненным вредом.
Признаки состава правонарушения, предусмотренного соответствующей нормой:
1) объект то, на что посягает правонарушение;
2) субъект деликтоспособный правонарушитель;
3) объективная сторона совокупность обстоятельств совершения правонарушения, т.е. собственно деяние, время, место, орудия и т.п.;
4) субъективная сторона правонарушения (вина) наказуемость преступного деяния, поскольку в административном и уголовном праве юридическая ответственность выражается в применении к лицу, совершившему правонарушение установленных законодательством мер государственного принуждения.
2. Виды правонарушения
2.1. Проступок как вид правонарушения
Проступки могут совершаться в различных сферах общественных отношений и взыскания за них также имеют свою дифференциацию. В связи с этим проступки делят на следующие виды:
- гражданские (деликты);
- административные;
- дисциплинарные;
- материальные;
- процессуальные.
Гражданские проступки (деликты) совершаются в сфере гражданских правоотношений и выражаются в неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств, причинении вреда, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д.
Субъектами гражданских правонарушений могут быть граждане и юридические лица. При нарушении личных неимущественных прав мерой ответственности может быть, например, опровержение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца.
При имущественных проступках взыскание выступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрания вещи у должника, признания сделки недействительной и т.д. Дела, о гражданских проступках могут рассматривать суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды.
Административные проступки, конечно же, имеют непосредственное отношение к нарушениям норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д.
Особенностью данного вида правонарушения является то, что в качестве его субъекта могут выступать как граждане, так и лица без гражданства, иностранные граждане и должностные лица. Основная масса дел об административных проступках рассматривается специально уполномоченными на то органами исполнительной власти: органами внутренних дел, государственного пожарного надзора, таможенными органами, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта, административными комиссиями при органах местного самоуправления.
Видами взысканий за административный проступок являются:
предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, лишение водительских прав, исправительные работы до двух месяцев, запрет на охоту и др.
Согласно Российскому законодательству, повторность одного и того же административного проступка в ряде случаев может повлечь за собой «трансформацию» административной ответственности в уголовную.
Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур. Яркими примерами проступков данного рода выступают: прогулы, опоздания, самовольное оставление воинской части, явка на работу в нетрезвом виде, невыполнение трудовых нормативов и т.п.
Наиболее частые взыскания: замечание, выговор, строгий выговор, понижение в должности, лишение воинского чина, лишение премии, увольнение и др. К ответственности за дисциплинарные правонарушения привлекают вышестоящие должностные лица руководители, не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. При этом взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка.
Материальным проступком считается причинение материального ущерба предприятиям или организациям их работниками, служащими. В зависимости от политики руководства взысканием может быть: удержание заработной платы, обязанность правонарушителя возместить причиненный вред, убытки и т.п.
Процессуальный проступок это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта. Как пример: неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д.
Чаще всего мерой взыскания является принудительный привод по повестке к заинтересованному должностному лицу или органу.
Таким образом, мы пришли к выводу, что проступки представляют собой виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия.
2.2. Преступление как вид правонарушения
Буликеева Д.Ж. дает следующее определение преступления: "преступление - это виновное, общественно опасное, противоправное деяние, посягающее на общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством, и причиняющее вред охраняемым законом интересам личности, общества и государства". В частности, это права и свободы личности, общественный порядок, основы конституционного строя государства и т.д. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на следующие виды: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Уголовное законодательство России называет преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ (ст. 14 УК РФ). Деяние, не запрещенное Уголовным кодексом, преступлением не является. В Уголовном кодексе РФ 1996 г. законодателем использован комбинированный (материально-формальный) подход к определению преступления.
Из приведенной дефиниции следует, что обязательными признаками преступления по действующему российскому уголовному законодательству являются: 1) виновность, 2) общественная опасность, 3) противоправность, 4) наказуемость.
Признаки виновности и наказуемости представлены в законе впервые, в прежнем Уголовном кодексе законодательное определение понятия преступления ограничивалось лишь двумя основными признаками: общественной опасностью и противоправностью.
Указанная позиция законодателя вызывает неоднозначную оценку в уголовно-правовой теории. Некоторые ученые полагают, что дополнительно указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ признаки входят в содержание общественной опасности и противоправности. С этим утверждением едва ли можно согласиться, поскольку в данном случае не учитывается тот факт, что существует общественно опасное и противоправное поведение невменяемых лиц, которое не может быть названо преступным ввиду отсутствия признаков виновности и наказуемости их поведения.
Виновность - субъективная предпосылка уголовной ответственности. В соответствии с законом лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие и наступившие общественно опасные последствия), в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 5 УК РФ).
Данное положение отвергает возможность объективного вменения, поскольку уголовное законодательство исключает возможность наступления уголовной ответственности при отсутствии ее основания - преступления, одним из обязательных признаков которого является наличие вины.
Виновность в уголовно-правовом смысле означает определенное психическое отношение лица к совершаемому преступлению и его последствиям, причем виновность возможна при наличии тех ее форм, которые закреплены в ст. ст. 24 - 27 УК РФ.
Общественная опасность - материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность, закрепленный в уголовном законе. Это такое объективное свойство деяния, которое выражается в его способности причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Вывод о том, что угрожаемый или реально причиняемый вред должен быть существенным, вытекает из положения, зафиксированного в ч. 2 ст. 14 УК РФ: не является преступлением действие (бездействие), хотя и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
При характеристике преступления на первый план выдвигается его материальный признак - общественная опасность. Общественная опасность преступления выражается в том, что оно посягает на наиболее значимые общественные ценности: жизнь, здоровье граждан, конституционные права и свободы личности, экономическая основа общества и государства, государственная власть, правосудие и порядок государственного управления.
По степени общественной опасности все преступления подразделяются на четыре категории - небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
За преступления применяются наиболее строгие меры государственного принуждения - уголовные наказания. Их перечень предусмотрен Уголовным кодексом РФ и является закрытым. Его изменение возможно только путем внесения изменений в сам УК РФ.
Уголовная противоправность - формальный признак преступления, являющийся юридическим выражением общественной опасности. Она состоит в том, что преступлениями являются только те деяния, которые предусмотрены уголовным законом в качестве преступных. Другими словами, под уголовной противоправностью понимается запрещенность деяния соответствующей уголовно-правовой нормой. Противоправность свидетельствует о том, что лицо нарушило уголовно-правовой запрет, установленный Уголовным кодексом. Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой н РФ форме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида, в случае виновного совершения предусмотренного законом деяния. Лишь при совершении преступления возможно применение наиболее суровой формы государственного принуждения - уголовного наказания.
Наказуемость как признак преступления означает возможность назначения наказания за совершение преступления. Если деяние не влечет наказания в уголовном порядке, то исключается его признание преступлением. Однако это не означает, что указанное в санкции уголовно-правовой нормы наказание обязательно должно быть применено к виновному. Уголовный закон (ст. ст. 79 - 83 УК РФ) при наличии определенных условий и оснований предусматривает возможность освобождения от наказания, а к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 87 УК РФ). Наказание как неизбежное следствие совершения преступления не должно смешиваться с наказанием, предусмотренным за это деяние в санкции. Именно угроза наказания, а не реальное наказание, которое в конкретном случае может и не последовать, является признаком преступления.
В теории уголовного права дискуссионен вопрос о том, является ли наказуемость самостоятельным признаком преступления. Одни авторы полагают, что это составная часть (элемент) уголовной противоправности, другие - что это самостоятельный признак. Мы полагаем, что наказуемость - самостоятельный признак преступления. Это прямо вытекает из содержания ст. 14 УК РФ. Наказуемость как четвертый обязательный признак предполагает, что виновное, общественно опасное, противоправное поведение только тогда может быть признано преступлением, когда в норме, запрещающей такое поведение, содержится санкция с угрозой применения наказания. Запрет деяния, не сопровождаемый прямо обозначенной уголовно-правовой санкцией, означает, что оно не может быть признано противоправным в уголовно-правовом смысле.
Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может только суд в установленном для того процессуальном порядке.
Все другие правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, относятся к категории проступков. Они не являются общественно опасными деяниями, хотя, безусловно, наносят вред охраняемым правом общественным отношениям.
Таким образом, мы пришли к выводу, что преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Преступление рассматривается как правовая категория, так и социально-политическая. Но это не говорит о том, что под ним во все времена понимались лишь те деяния, которые представляли угрозу экономически господствующему классу. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.
Заключение
В заключение курсовой работы мы пришли к выводу, что правонарушения в целом представляют собой чрезвычайно многообразную совокупность противоправных деяний. Они далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими общественным отношениям.
Признаками правонарушения являются:
Правонарушение. Это всегда определенное действие или бездействие, которое на постоянной основе контролируется волей и разумом человека.
Противоправность. Правонарушением считается только то деяние, которое нарушает закон.
Вина. Правонарушение это такое действие или бездействие, которое не соответствует правовым нормам и происходит по вине лица.
Вред. Любое противоправное деяние причиняет определенный вред. При этом имеет место причинная связь между противоправным действием или бездействием и причиненным вредом.
Признаки состава правонарушения, предусмотренного соответствующей нормой:
1) объект то, на что посягает правонарушение;
2) субъект деликтоспособный правонарушитель;
3) объективная сторона совокупность обстоятельств совершения правонарушения, т.е. собственно деяние, время, место, орудия и т.п.;
4) субъективная сторона правонарушения (вина) наказуемость преступного деяния, поскольку в административном и уголовном праве юридическая ответственность выражается в применении к лицу, совершившему правонарушение установленных законодательством мер государственного принуждения.
Проступки представляют собой виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия.
Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Преступление рассматривается как правовая категория, так и социально-политическая. Но это не говорит о том, что под ним во все времена понимались лишь те деяния, которые представляли угрозу экономически господствующему классу. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
- Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, - М., 1956, с. 14 47.
Учебная и научная литература
- Борков В.Н. Признание деяния в силу малозначительности непреступным // Уголовное право. 2017. № 1. С. 17 25.
- Буликеева Д.Ж. К вопросу о квалифицирующих признаках в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. № 2. С. 167 169.
- Винокуров В.Н. Предмет совершения преступления и значение его отграничения от предмета преступления // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 4. С. 31 38.
- Винокуров В.Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. 2014. № 14. С. 74 83.
- Дегтярева О.Л. К вопросу о декриминализации некоторых составов преступлений // Закон и право. 2016. № 6. С. 97 99.
- Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика : монография. -3-е изд. - М.: Риор, 2016. 396 с.
- Капинус О.С. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2017. 539 с.
- Карабанова Е.Н. Социально-правовая природа многообъектных преступлений // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 130 138.
- Карабанова Е.Н. Понятие и особенности многообъектного состава преступления // Российская юстиция. 2017. № 3. С. 24 - 27.
- Мешков М.В., Гайфуллин А.Н. Проблемы классификации мотивов преступления как обстоятельств, подлежащих доказыванию // Вестник МосУ МВД России. 2014. № 3. С. 89 - 91.
- Осипян Б.А. Правовое значение действия доброй совести человека // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. 2016. № 2. С. 1018.
- Осипян Б.А. Право как верный путь к порядку и душеспасению, или два главных вектора действия надлежащей и непреходящей идеи права // Вестник развития науки и образования. 2015. № 4. С. 420.
- Ситникова А.И. Законодательная текстология уголовного права // Lex Russica. 2017. № 3. С. 106 122.
- Соловьев О.Г., Пантюхина И.В. Дискуссионные аспекты определения момента окончания преступного деяния в практике Пленума Верховного Суда РФ // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. 2014. № 4. С. 3133.
- Ширяев А.Ю. Вменение и факт в теории и практике применения уголовного закона // Российское право. 2016. № 5. С. 49 -52.
- Шиханов В. Н. Вопросы квалификации преступлений, причинивших вред двум или более лицам // Право и политика. 2016. № 12. С. 1539 1549.
- Яни П.С. Конец преступления // Законность. 2016. № 10. С. 45 51.
- Яни П.С. Конец преступления // Законность. 2016. № 9. С. 32 37.