Содержание:
1. Виктимологическая характеристика убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью3
2. Практическое задание17
Список литературы20
Вариант 3
1. Виктимологическая характеристика убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
Криминологическая ситуация в современной России характеризуется быстрым ростом преступности, увеличением в ее структуре доли тяжких и особо тяжких преступлений против личности, повышением организованности и профессионализма преступников. Это делает задачу борьбы с преступностью первоочередной для государства, общества и отдельных граждан.
Несмотря на периодически фиксируемую официальной статистикой стабилизацию и даже некоторое снижение количества выявленных преступлений, ущерб от них подрывает саму основу российского общества и государства, тяжелым грузом ложится на законопослушное население.
В криминологических обсуждениях и в литературных изданиях последних десятилетий особо обращается внимание на роль и место жертв, потерпевших от преступных посягательств в процессе совершения преступлений и в их предупреждении.
Вместе с тем научные сотрудники не должны ограничиваться только стати теоретико-криминологическим анализом изучаемого феномена, необходимы также иные подходы, пути его исследования, позволяющие полнее раскрыть качественные изменения в нем.
В орбиту криминологического исследования преступления попадают две оценки: криминолого-правовая и специально-виктимологическая, хотя криминологию и виктимологию отрывать друг от друга нельзя. Обращая на это внимание; Л.В. Франк подчеркивал: особенно это касается насильственный преступлений. Развивая эти идеи Л. В. Франка, криминологи акцентируют внимание не только на насильственных преступлениях в целом, но и на наиболее общественно опасных из их числа, главным образом на убийствах .
Криминологический анализ убийства и причинения вреда здоровью человека позволяет составить представление о том, какая и в каких отношениях существует взаимосвязь между стабильными и динамическими состояниями жертвы, ее психофизическими и социальными качествами, демографическими характеристиками, положением в среде лиц, связанных с ней событием преступления, поведением в предкриминальной ситуации и непосредственно в обстановке совершения преступления.
По мнению отдельных авторов, рассматривающих, убийство и причинения тяжкого вреда здоровью (тяжкие телесные повреждения) с социологических позиций, между этими преступлениями «меньше того, что их различает; а больше общего, ибо объектом насилия является человек». С точки зрения этих авторов, такое насилие, когда вопрос решается на грани- жизни и смерти, «одинаково неотвратимо может привести к наступлению смерти». Примерно так же рассуждают и психологи: «наступление смерти человека в результате криминального насилия есть убийство». Сами юристы, желая того или нет, в целом, не вдаваясь в подробности, соглашаются с такой постановкой вопроса.
У них криминологически однородный феномен. И если их мотивы корыстные, то они еще более сближаются. Критериями отграничения их от иных преступлений против жизни и здоровья могут быть насилие и корысть. Кроме того, убийства, причинения тяжкого вреда здоровью в большинстве случаев совершаются в области межличностных отношений в процессе неформального общения и для решения индивидуальных узко личностных проблем, как правило, повышенной эмоциональной значимости. Эти преступления в основном вырастают из деформаций в конкретной жизни и обыденном сознании, из деформаций в сфере отдельных социальных групп населения. Их отличительная черта - связь с исполнением ролей в «теневых социальных организациях» и преступных сообществах. Совершение указанных преступлений чаще всего свидетельствует об анти социальности виновных, их испорченных отношениях с обществом, людьми, даже близкими, а корысть и насилие выражают суть их поведения, характер отношения к социальным ценностям. Действия таких преступников нередко имеют связь с коррупцией, теневой экономикой, организованной преступностью.
Содержательнее характеристики убийств, причинений тяжкого вреда здоровью обусловливают тот факт, что эти деяния в основном сосредоточены в сфере быта и досуга, проявляют они себя также в экономической и иных сферах. Общность их причинной детерминации обусловливает принципиальное сходство совокупных криминологических характеристик этих преступлений, а также социальных и нравственно-психологических свойств лиц, их совершающих. Вот почему преступления - особая группа. Они взаимосвязаны и с криминологической точки зрения представляют единство.
Наиболее устойчивую часть насильственных преступлений составляют, как правило, убийства и причинение тяжкого вреда. Они лучше характеризуют состояние и динамику преступности против жизни и здоровья.
Среди человеческих ценностей на первое место выдвигаются его жизнь и здоровье, неспроста, поэтому уголовным законом обеспечение их охраны поставлено на первое место. Сравнительные показатели свидетельствуют, что в этой сфере отмечается рост преступлений и его заметная интенсивность, особенно в сравнении с советским периодом.
Виктимологическая оценка преступлений, предусмотренных уголовным кодексом, с точки зрения наличия в них потенциала виктимности различна. Сам характер преступления, его объективные и субъективные признаки могут иметь большую, среднюю и меньшую степень потенциала.-виктимности. Убийства и причинения вреда здоровью человека являются преступлениями виктимный характер которых наиболее очевиден. Наиболее характерно выражен виктимологическии аспект среди таких преступлений как: убийство в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108); так же причинение вреда здоровью при этих же условиях.
Необходимо, на наш взгляд, обратить внимание на некоторые общие положения виктимологического учения, которые сформулированы в работах ведущих отечественных и зарубежных криминологов. Они, по нашему мнению, имеют как теоретическое, так и практическое значение, представляют собой исходную научную позицию. К основным исходным понятиям виктимологии относятся «виктимность» и «виктимизация». С ними связано понимание всего, чем должна заниматься виктимология; с них начинается определение границ виктимологической проблематики . Причем указанные понятия рассматриваются как на индивидуальном, так и массовом уровнях. Виктимность можно понимать в двух смыслах: как предрасположенность отдельных людей стать жертвой (в криминологическом аспекте - преступления) и как неспособность общества и государства защитить своих граждан. В современной России виктимность во втором, более широком смысле стала одной из наиболее болезненных социальных проблем. Состояние виктимности в этом плане является, отражением состояния законности.
Нам представляется, что понятие «виктимность» следует отличать от категории «уязвимости». Уязвимость, как правильно пишет Устинов, это объективная возможность, способность любого лица, в т.ч. организации, стать .жертвой преступления. Уровень уязвимости во многом зависит от состояния преступности. Однако многие из нас объективно обладают повышенной уязвимостью, которую нельзя.устранить, но которую можно учитывать в жизни, в целях профилактики преступлений. Поэтому категория «уязвимость» может рассматриваться в качестве .самостоятельного виктимологического понятия. Природную физическую слабость женщин, детей, стариков и больных никак нельзя называть виктимностью. Это именно повышенная уязвимость3. Понятие уязвимости можно считать родовым по отношению к виктимиости. Уязвимость превращается в виктимность, когда человек по своим нравственно-волевым качествам, стилю жизни предрасположен в высокой степени быть жертвой преступления. То есть уязвимость имеет биологическую, а виктимность - биосоциальную природу.
Убийства и причинение вреда здоровью можно отнести к тем преступлениям, где большую роль играют поведение потерпевшего, его личностные особенности, то есть значение виктимологического фактора в механизме совершения таких преступлений велико. Исследования ряда ученых показывают, что по названной группе преступлений преобладают жертвы с виктимным поведением (Ривман, 2001). В одной работе (Франк, 1972) говорится о том, что по делам об убийствах около половины жертв проявляют провокационное поведение по отношению к преступникам.
Результаты многих криминологических исследований показывают, что совершению рассматриваемых преступлений нередко предшествует так называемая активная провокация, т. е. оскорбления, угрозы, побои, издевательства, клеветнические измышления со стороны потерпевшего, а также поступки, направленные против причинителя вреда, его близких. Такие действия вольно или невольно ведут к созданию конфликтной ситуации. Самих же потерпевших в данном случае можно охарактеризовать как агрессивных людей с вызывающим поведением. В частности, к ним относятся семейные деспоты, применяющие физическое насилие к своим близким, скандалисты, конфликтующие с соседями. Такие люди часто создают обстановку, невозможную для совместного проживания. А те, кто страдают от их деспотизма и самодурства предпочитают не сообщать об этом в правоохранительные органы, считая такие деяния недостаточно преступными либо боясь огласки или по иным мотивам. Именно поэтому конфликты становятся хроническими и в конце концов могут закончиться нанесением вреда здоровью или даже убийством.
Следующая группа факторов, влияющих на виктимность при совершении убийств и умышленного причинения вреда здоровью, это возраст и профессиональная принадлежность. Престарелые и малолетние в силу их беспомощности чаще оказываются жертвами таких преступлений.
Мотивом совершения убийств и причинения вреда здоровью в отношении престарелых граждан часто становится желание завладеть их имуществом, квартирой.
Что же касается особой профессиональной принадлежности жертв убийств и причинения вреда здоровью, то здесь можно отметить, что повышенной виктимностью обладают сотрудники правоохранительных органов, сторожа, инкассаторы, руководители предприятий, акционерных обществ и объединений, финансовых учреждений, торговых комплексов и фирм, политические деятели, сотрудники СМИ.
Еще одним фактором, влияющим на уровень виктимности по делам об убийствах, является излишняя доверчивость и некритичность. Потерпевший, сам того не подозревая, участвует в преступном плане убийцы, помогая ему осуществить задуманное в соответствии с хорошо отработанным сценарием.
Следующие качества предопределяют выбор жертвы при совершении убийств и причинения тяжкого вреда здоровью (те же факторы могут привести к причинению вреда здоровью средней тяжести или легкого вреда):
1) повышенная агрессивность, конфликтность;
2) злоупотребление спиртными напитками;
3) провокация путем совершения противоправных действий;
4) особые половозрастные характеристики;
5) особая профессиональная принадлежность или род занятий;
6) некритичность при совершении крупных сделок, правовая безграмотность (Ривман, 2001).
Тяжкие насильственные преступления против личности в структуре преступности составляют небольшой процент.
последние годы изучение личности и поведения потерпевшего от преступления вес больше привлекает внимание ученых и практиков. Это обусловлено тем, что в ряде случаев окончательное принятие решения к совершению преступления во многом зависит от поведения потерпевших и его личностных особенностей.
Так, по результатам проведенного нами выборочного изучения материалов уголовных дел по преступлениям против жизни и здоровья (ст. ст. 105-108, 111-114 УК РФ) рассмотренных судами в г.Волгограде, Ростове-на-Дону установлено, что механизм конкретного преступления связан с личностью и поведением потерпевшего в каждом втором-третьем случае совершения убийств и причинения вреда здоровью человека.
Только изучив механизм преступного поведения (а личность жертвы преступления является его структурным элементом) с учетом личности и поведения потерпевшего, можно выработать эффективные меры предупреждения преступлений против жизни и здоровья и объективнее определить адекватно содеянному меры воздействия.
Ю.В. Чуфаровский пишет: «сопоставление личностных особенностей преступника и жертвы, проявляющееся в их деятельности, позволяет дать ответ на вопросы: каковы критерии перерастания конфликта в преступление, каков реальный вклад в это перерастание и преступника, и его жертвы».
Среди российских криминологов признана позиция, согласно которой личность в целом формируется сложным качественным взаимодействием двух факторов - социального и биологического. Пожалуй, стало общепризнанным, что биологически исходные данные, препятствуют или тормозят правильному формированию личности, ее социализации, могут носить негативный характер и искажать нормальное психическое развитие человека и приводить к аномальным либо патологическим явлениям.
Понять соотношение социального и биологического в человеке можно только путем изучения разностороннего взаимовлияния и взаимопроникновения одного в другое в структуре личности. Исключительное значение для научного анализа структуры виктимной личности, а также для разработки наиболее действенных мер профилактики потерпевших имеют положения о структуре личности, разработанные в психологии.
С точки зрения психологии, личность можно рассматривать как целостность, а ее отдельные свойства, называемые также чертами, - как элементы структуры личности. Все черты личности сведены в четыре основные подструктуры, свойственные любому человеку.
В первую подструктуру входят интересы, стремления, идеалы личности, ее индивидуальное мировоззрение, нравственные и политические убеждения, отношение к себе, труду, другим людям. Данная подструктура обусловлена исключительно социально, ее определяют обычно понятием «направленность личности». Она формируется в процессе общения человека с другими людьми (что имеет важное значение при организации профилактической работы с потенциальными жертвами).
Свойства личности, входящие в первую подструктуру, не имеют врожденных задатков. Однако и они зависят от многих биологически обусловленных факторов. В индивидуальном развитии человека первая подструктура формируется на основе других подструктур, проявляющихся раньше нее. Сформировавшись, она в свою очередь влияет на другие подструктуры и более вес оопределяет социальную суть человека.
Вторая подструктура включает в себя знания, навыки и развивающиеся на их основе умения, и привычки. Эта подструктура определяет обученность личности. Элементы личности, входящие в нее, ложатся в основу формирования элементов первой подструктуры. Так, знания нравственных норм лежат в основе нравственных убеждений. В свойствах личности, входящих во вторую подструкл уру имеются как социально, так и биологически обусловленные элементы.
Третью подструктуру личности составляют индивидуальные особенности различных психических процессов, являющиеся по своей сущности формами отражения реального мира. Свойства личности, входящие в эту подструктуру, в значительной степени врождены и биологически обусловлены. Вместе с тем они определяются также историческим прошлым человека и его индивидуальным развитием. Каждый элемент третьей подструктуры специфически и разносторонне взаимосвязан с элементами других подструктур личности.
Четвертой подструктурой являются в основном биологически обусловленные качества, которые обычно называют темпераментом или типологическими свойствами личности. Поскольку в этих свойствах определяются особенности силы, уравновешенности и подвижности основных первичных процессов, данная подструктура выступает биологической базой развития личности в целом.
Между отдельными подструктурами личности и путями ее формирования в целом существует прямая связь. Так, направленность личности (первая подструктура) формируется главным образом через воспитание; опыт личности (вторая подструктура) приобретается путем обучения; тренировка - основной вид формирования четвертой подструктуры. Формирование третьей подструктуры осуществляется как путем воспитания, так и в процессе обучения и тренировки.
Таким образом, резюмируя сказанное, можно сделать следующие выводы:
1. Виктимность лица, потерпевшего при совершении насильственных преступлений (индивидуальная виктимность) - это его предрасположенность, то есть склонность к уязвимому (провокационному или способствующему) поведению в предкриминальной и криминальной ситуации, причинно обусловленной наличием определенных негативных личностных качеств, особенностями выполняемой социальной роли и профессии, возрастными и половыми факторами, психофизиологическими особенностями, недостаточной подготовленностью к безопасным действиям и самозащите в криминально опасных ситуациях и непосредственными факторами сложившейся обстановки на месте происшествия. Выделяются различные уровни выраженности виктимности у конкретных лиц.
2. Виктимологическая профилактика убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью это специфическая деятельность государственных, общественных и иных социальных институтов, а также граждан, направленная на предупреждение указанных видов преступлений и снижения у населения и отдельных лиц риска стать жертвами этих преступных посягательств на основе выявления, устранения или нейтрализации факторов и ситуаций, формирующих виктимное поведение и способствующих совершению криминальных деяний, разработки либо совершенствования уже имеющихся правовых и специальных средств защиты граждан от данного вида преступлений, выявления конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействие на них посредством воспитания, обучения безопасному поведению в ситуациях криминальных угроз и выработки готовности к необходимой обороне.
В качестве отдельных видов такой профилактики выделены: общая, специальная и индивидуальная.
Эффективная организация общей и специальной виктимологической профилактики убийств и тяжкого причинения вреда здоровью должна строиться на основе: общей переориентации деятельности органов государственной власти и правоохранительных органов на первоочередную защиту прав и интересов реальных и потенциальных жертв; психологической перестройки правосознания сотрудников правоохранительных органов по всему спектру отношений между ними и потерпевшими от преступлений; создания информационной базы виктимологической профилактики, то есть достаточно полной системы учета и статистики жертв преступлений в государственной отчетности всех правоохранительных органов и периодических проведений специальных социологических исследований среди потерпевших от преступлений; разработки целевых комплексных программ, составляющих основу специальной (видовой) виктимологической профилактики убийств и тяжкого причинения вреда здоровью. Актуальным является совершенствование правовых мер, направленных на предупреждение насильственных преступлений, защиту и реабилитацию жертв насилия.
Индивидуальная виктимологическая профилактика имеет три разновидности: предварительная (первичная), непосредственная (экстренная) и реабилитационная (вторичная). Поэтапная схема работы с объектом индивидуальной виктимологической профилактики включает в себя:
1) выявление лица, как объекта индивидуальной профилактики по характерному поведению, определение уровня виктимности и классификационной категории для проведения профилактических мероприятий;
2) осуществление первоначальных мер, в том числе защитного характера, направленных на нейтрализацию внешних негативных воздействий и виктимных проявлений в поведении профилактируемого лица;
3) изучение лица на психологическом уровне и выработку возможно полного представления о личности профилактируемого;
4) реализация воспитательно-предупредительных, учебных и психокоррекционных мер с учетом индивидуальных характеристик данного лица;
5) проведение реабилитационных мероприятий и мер по возмещению понесенного ущерба.
3. Виктимологическая ситуация, являясь либо частью криминологической ситуации (особенно в предпреступной стадии и непосредственно в криминальном событии), либо проявляясь автономно при отсутствии фактов преступного насилия и собственно преступников, содержит в себе факторы и обстоятельства, либо способствующие и побуждающие преступника к совершению насильственного преступления, либо создающие благоприятные условия для его реализации. При отсутствии реального события преступления чаще всего разговор идет о виктимологической ситуации потенциально высокой виктимности лица и предрасположенности к уязвимому поведению при реальном появлении криминальных угроз.
4. Динамика виктимологической ситуации включает в себя следующие стадии (этапы):
1) личностно-формирующую виктимную стадию;
2) предкриминальную виктимную стадию;
3) криминально-виктимную стадию;
4) посткриминальную виктимную стадию.
Последние три стадии (этапа) виктимологической ситуации являются одновременно элементами криминологической ситуации совершения насильственных преступлений.
5. Основными структурными элементами виктимологической ситуации при совершении насильственных преступлений являются: характеристики личности потерпевшего, особенности личности преступника, обстановка до, во время и после совершения преступления и характер взаимодействия преступника и жертвы.
Виктимологическая профилактика ориентирована как на предотвращение «рецидива» уязвимого поведения со стороны лиц, уже побывавших в роли потерпевших, так и на работу с потенциальными жертвами, действия и образ жизни которых создают предпосылки для развития виктимологических ситуаций. Однако было бы заблуждением считать, что криминальная виктимология - это учение только о «порочных», «виновных», провоцирующих преступление жертвах.
Всестороннее изучение иных категорий жертв необходимо, также по следующим соображениям:
а) немало потерпевших оказываются в этой роли в силу поведения, расцениваемого с точки зрения права и морали как положительное (например, при выполнении служебного или общественного долга или в силу определенного социального статуса);
б) немало лиц оказываются в роли жертв в силу случайного, ситуативного пространственно временного пересечения с незнакомым причинителем вреда;
в) обобщенные данные о всех потерпевших от данного вида преступлений помогают выявить подлинную картину преступности и ее социальные последствия, разработать меры по снижению уровня виктимизации населения.
Эффективность виктимологической профилактики насильственных преступлений, в том числе убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, зависит от научно правильного понимания виктимологических составляющих механизма конкретного преступления, специфики развития и динамики виктимологической ситуации, особенностей взаимодействия и взаимоотношений между преступником и жертвой. Если индивидуум в процессе формирования его личности приобретает характеристики повышенной виктимности, то это обстоятельство ведет к формированию виктимологической ситуации, которая являясь либо частью криминологической ситуации (особенно в предпреступной стадии и непосредственно криминальном событии), либо проявляясь автономно, содержит в себе факторы, условия и обстоятельства, либо способствующие и побуждающие преступника к совершению преступления, либо создающие благоприятные условия для его реализации.
При отсутствии реального события преступления чаще всего разговор идет о ситуации потенциально высокой виктимности лица и предрасположенности к уязвимому поведению в потенциально возможных предкриминальных и криминальных ситуациях, но не обязательно реально наступающих в жизни потенциальной жертвы.
2. Практическое задание
По статистическим данным, за 2015 год в г. Волгограде зарегистрировано 1680 потерпевших от преступлений. Аналитические данные свидетельствуют о том, что не зарегистрированной осталось еще 220 жертв преступлений за тот же период. Население города 980 тыс. человек. Расчитайте коэффициент виктимизации населения г. Волгограда в 2015 году.
Ответ:
Коэффициент виктимизации отношение числа виктимизированных преступлениями лиц и населения региона на определенную дату, рассчитывается на 100, 10, 1 тысячу (рассчетная база.)
Уровень виктимизации в среднем в 2, 2,5 раза превышает уровень регистрируемой преступности
Виктимизация несовершеннолетних по полу:
-наиболее выражена на мужской половине.
Уровень виктимизации по насильственным преступлениям составляет примерно 28/1000;
по карманным кражам и иным похищениям личного имущества - 68/1000;
по кражам с проникновением, мошенничествам и автокражам - 170/1000.
Виктимизация распространяется среди населения неравномерно: чем выше степень тяжести преступления, тем реже проявляется виктимизация.
Время виктимизации тяготеет к вечеру и ночи (насильственные преступления - вечер/ночь, кражи - ночь).
Пик виктимизации по возрасту попадает на 16-24 года, за исключением краж личного имущества, сохраняющих стойкую тенденцию относительно равномерного распределения между всеми возрастными группами.
Виктимизация по преступлениям против личности у мужчин в два, два с половиной раза выше, чем у женщин.
В имущественных преступлениях также превалируют мужчины, хотя разница не так заметна.
Риск виктимизации зависит также от ряда индивидуальных факторов социализации будущей жертвы в детстве (неправильное воспитание, отсутствие такового, неудачный брак родителей, доминирование в семье одного из родителей, социальное отчуждение ребенка), а также индивидуальных психологических факторов (низкая самооценка, подавленность, психопатии, невротизм, профессиональные фрустрации, психосексуальные травмы, фобии), антиобщественного образа жизни, опыта и частоты предыдущей виктимизации, а также отклоняющегося поведения потенциальной жертвы.
Коэффициент виктимизации (или коэффициент) по лицам, исчисляемый из количества потерпевших от преступлений (жертв) за определенный период времени на той или иной территории и общего количества населения на тысячу, десять тысяч, сто тысяч человек. Этот показатель выражается только в относительных цифрах населения и рассчитывается по формуле:
Квл = (П / Н) х 1000
где Квл коэффициент виктимности по лицам, П количество потерпевших, Н все население региона, независимо от возраста.
Таким образом, рассчитаем коэффициент виктимизации населения г. Волгограда в 2015 году.
(1680 (кол-во потерпевших зарагистрированных) + 200 (кол-во потрепевших, не зарагистрированных)) / 980000 = 1,91
Ответ: Коэффициент виктимизации населения г. Волгограда в 2015 году.
Список литературы
- Конституция РФ от 1993 г.
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
- Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. - М.: Издательство НОРМА. 2016. 659с.
- Борисов А.В. Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов общества. М. - 2016. 650с.
- Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. Спб.:СПБГУ, Питер, 2015. 650с.
- Геворгян Г.М. Криминологические проблемы борьбы с преступными формированиями в России. - М. - 2009. - с.587
- Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М.:Российское право. - 2012. 769с.