Бухгалтерская отчётность в системе информационного обеспечения управления деятельностью организации ОАО «Мостурфлот»
Содержание
Введение3
1. Теоретические основы бухгалтерской отчетности в системе информационного обеспечения управления деятельностью организации6
1.1. Понятие и состав бухгалтерской отчетности предприятия6
1.2. Требования, предъявляемые к бухгалтерской отчетности и ее пользователи9
1.3. Бухгалтерская отчетность как информационная база для принятия управленческих решений12
2. Бухгалтерская отчетность в системе информационного обеспечения управления деятельностью ОАО «Мостурфлот»18
2.1. Краткая экономическая характеристика18
2.2. Состав бухгалтерской отчетности ОАО «Мостурфлот» и ее роль в информационном обеспечении управления21
2.3. Совершенствование системы информационного обеспечения управления в ОАО «Мостурфлот»26
Заключение31
Список используемых источников35
Введение
Анализ финансовых результатов предприятия и организации подразумевает изучение, как конечного результата деятельности предприятия, так и процесса его получения. Конечным результатом, конечно же, является прибыль, как основной показатель, на который ориентируется коммерческое предприятие. Конечно, в условиях развития рынка это не всегда так, ведь часто организации ориентируются не столько на генерацию сиюминутной прибыли, сколько на рост стоимости собственных ценных бумаг. Такой подход называют стоимостно ориентированным управлением. Однако прозрачные рыночные условия в России еще не сформированы, поэтому сейчас анализ финансовых результатов деятельности предприятий и организаций подразумевает все же оценку способности компании получать прибыль.
Для внешнего аналитика основным источником информации для проведения такого типа анализа являются отчет о финансовых результатах, бухгалтерский баланс, отчет о движении денежных средств. Отчет о финансовых результатах интересует, в первую очередь, так как он отображает основные доходы, расходы и различные финансовые результаты компании. Баланс необходим при расчете отдельных показателей рентабельности, которые позволят понять эффективность использования имеющихся ограниченных ресурсов (активов) для целей получения прибылей.
Бухгалтерский баланс является основной формой бухгалтерской отчетности.
Баланс - это универсальный отчет, который содержит в себе сведения о находящемся, по состоянию на отчетную дату, в распоряжении предприятия имуществе основных и оборотных активах, а также об источниках его формирования собственный капитал, долгосрочные и краткосрочные пассивы.
Примечательным свойством данной отчетности является равенство итоговой стоимости активов и источников их формирования пассивов. Что отражает один из основных принципов бухгалтерского учета принцип двойной записи. Именно за соблюдения данного равенства стоимости активов и пассивов, баланс (от лат. bilanx имеющий две весовые чаши) и получил свое название. Баланс служит основой для провидения финансового анализа предприятия, как внутреннего, так и внешнего. Внутренний анализ необходим руководству предприятия, с целью выявления его сильных и слабых сторон и принятия решения по улучшению хозяйственной деятельности. Внешний анализ баланса проводится банками, с целью определения кредитоспособности; партнерами и инвесторами с целью определения надежности предприятия; поставщиками услуг (работ) с целью выявления платежеспособности и т. д.
Бухгалтерский баланс недаром является формой 1. На основании его показателей можно рассчитать разнообразные коэффициенты, определить платежеспособность, ликвидность, оборачиваемость средств и многое другое. Универсальность данного отчета и его значимость в проведении анализа финансового состояния предприятия, стала причиной выбора данной темы. Данная тема является актуальной в нынешнее время, и всегда будет оставаться таковой, поскольку баланс, как уже было указано, является основной и наиболее значимой формой отчетности предприятия, и вряд ли когда-нибудь утратит такие свойства.
Целью данной работы является более подробное рассмотрение бухгалтерской отчётности в системе информационного обеспечения управления деятельностью организации ОАО «Мостурфлот».
Для достижения данной цели необходимо поставить и выполнить ряд задач, таких как:
изучение теоретической основы бухгалтерского баланса и порядка его заполнения; изучение значимости баланса как формы отчетности, а также как источника для проведения финансового анализа; изучение основ финансового анализа и базы для его проведения;
изучение и выбор методик анализа баланса и финансового состояния в целом; проведение, на основании выбранных методик, финансового анализа; рассмотрение итогов проведенного анализа и формирование соответствующих выводов;
изучение теории по управленческому и финансовому менеджменту и выдвижение рекомендаций по улучшение финансового состояния исследуемого предприятия.
1. Теоретические основы бухгалтерской отчетности в системе информационного обеспечения управления деятельностью организации
1.1. Понятие и состав бухгалтерской отчетности предприятия
Бухгалтерский баланс является важнейшей формой отчетности предприятия, содержащей в себе сведения о стоимости имущества предприятия и его обязательствах. Баланс состоит из двух частей актива и пассива. Актив отражает информацию о стоимости и видах имущества на определенную дату. Пассив отражает то, за счет каких источников (собственные, заемные) сформированы активы предприятия. Примечательным свойством баланса является равенство Актива и Пассива, что и обосновывает его название, которое с латыни (bilanx) переводится как «имеющий две весовые чаши». То есть баланс, по сути, представляет собой весы, с двумя равными по весу чашами. Одна, из которых Актив, другая Пассив. В Актив баланса входят два раздела: Внеоборотные и Оборотные активы.
Внеоборотными активами являются те активы, которые на предприятии используются более года: оборудование, здания и сооружения, транспортные средства, сельхозтехника, нематериальные активы (изобретения, программы для ЭВМ, товарные знаки и др.), долгосрочные вложения и прочее. Оборотными, называют активы, которые на предприятии используются менее года: денежные средства, материалы, сырье, дебиторская задолженность и т. д. В состав Пассива входят три раздела: капитал и резервы; долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства. Раздел «Капитал и резервы» представляет собой собственные средства владельцев (учредителей) предприятия в виде Уставного капитала, нераспределенной прибыли, добавочного и резервного капитала. Раздел «Долгосрочные обязательства» отражает задолженность предприятия по займам, кредитам и прочим обязательствам со сроком погашения более года. Раздел «Краткосрочные обязательства» отражает займы, текущую кредиторскую задолженность и прочие обязательства со сроком погашения менее года. Как известно, в течение финансового года, на предприятии ежедневно происходят различные события, связанные с обеспечением производственных процессов и жизнедеятельности предприятия в целом. Каждое такое событие в обязательном порядке должно быть зарегистрировано в бухгалтерском учете. Регистрация событий на предприятия оформляется первичными учетными документами. Будь то выплата заработной платы, расчеты за оказанные услуги, прием к учету основной продукции или оформление её продажи и т. д. Помимо этого, вся первичная документация, также отражается в данных синтетического и аналитического учета, откуда итоговые обороты по счетам в конце каждого месяца переносятся в Главную книгу (журнальноордерная форма учета). А бухгалтерский баланс, как известно, заполняется на основании сальдовых значений счетов бухучета, значение которых и берется из данных Главной книги.
Исходя из вышесказанного, трудно оценить роль каждого бухгалтерского документа при формировании итоговой отчетности предприятия. Так, к примеру, умышленное или неумышленное искажение первичной документации, может привести к различной степени искажению финансовой отчетности. Впрочем, как и ошибки при переносе данных первичной документации в формы синтетического и аналитического учета. Учитывая, что данный процесс на предприятии идет непрерывно, нужно очень внимательно относиться к оформлению бухгалтерской документации, что в последующем позволит более оперативно и качественно составить достоверную финансовую отчетность предприятия, в том числе и сам баланс.
Формы бухгалтерской отчетности, в том числе баланс, утверждены Приказом Минфина России от 2 июля 2010 г. № 66н [5]. Обычно, при словосочетании «бухгалтерский баланс», мы понимаем форму отчетности, составляемую по итогам года. Это и верно и не совсем. На самом деле классификация бухгалтерских балансов намного шире и в зависимости от возникающих в хозяйственной жизни ситуаций, и целей его составления, можно выделить очень много его типов и видов. Кроме классического бухгалтерского баланса, также существуют: баланс брутто баланс, включающий в себя регулирующие статьи. Используется с целью научных исследований и улучшений информационных функций баланса; баланс нетто баланс с отсутствием регулирующих статей, позволяющий определить реальную стоимость имущества экономического субъекта; вступительный баланс это первый баланс, составляемый предприятием в самом начале его существования. В его активе отражается имущество, образующееся в момент его регистрации, а в пассиве источники возникновения; заключительный баланс представляет собой отчет о финансовой и производственной деятельности экономического субъекта за определенный промежуток времени; ликвидационный баланс отражает в себе информацию о имущественном составе экономического субъекта, после окончания его ликвидации; консолидированный баланс представляет собой сводную отчетность о деятельности головного и дочернего (дочерних) предприятий. Из него в обязательном порядке исключают взаимный оборот дочерних субъектов. и т. д.
Помимо этого существует деление бухгалтерских балансов: по периодичности составления (месячные, квартальные, полугодовые, за 9 месяцев, годовые); по форме собственности (государственных, кооперативных, частных, смешанных, совместных и общественных организаций). Как уже было ранее отмечено, бухгалтерский баланс является основой бухгалтерской отчетности, помимо этого, на основании его показателей можно произвести глубокий анализ финансового состояния предприятия. Определить его ликвидность, платежеспособность, рассчитать ряд коэффициентов, отследить количественное и структурное изменение состава имущества и обязательств и, на основе полученных данных, сделать соответствующие выводы.
У баланса, как и у любой другой финансовой отчетности, существуют пользователи. Пользователи финансовой отчетности подразделяются на внешних и внутренних. У каждого пользователя есть определенные интересы и цель, с которой они проводят анализ. Стоит отметить, что интерес внутренних пользователей в большей степени направлен на изучение финансового состояния с целью принятия дальнейшей стратегии развития экономического субъекта, определения возможности получения доходов (дивидендов), оценки способности предприятия в обеспечении зарплатой, сохранении рабочих мест и т. д. Внешние пользователи заинтересованы в основном в определении ликвидности и платежеспособности, с целью оценки возможности дальнейшего сотрудничества, выплаты кредитов и займов и т. д.
Также существуют пользователи не заинтересованные в экономическом состоянии субъекта, как таковом. Они используют отчетность в силу своих профессиональных обязательств (получение статистической информации, проверка законности совершаемых действий и пр.).
1.2. Требования, предъявляемые к бухгалтерской отчетности и ее пользователи
Основными нормативно-правовыми актами, регулирующим учет финансовых результатов в организации, является:
- Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.12.2001 г. №197-ФЗ, принят Государственной Думой РФ 21.12.2001, ред. от 30.12.2015 г 1;
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 05.08.2000 г. №117-ФЗ, принят Государственной Думой РФ 19.07.2000, ред. от 05.04.2016 г. 2;
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, принят Государственной Думой 21.10.1994, ред. от 23.05.2016 г. 3;
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г., принят Государственной Думой 22.02.2011, ред. от 23.05.2016 г. 4;
- Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06 мая 1999 года № 32н, ред. от 06.04.2015 16.
- Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 года № 33н, ред. от 06.04.2015 17;
- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н в ред. от 24.12.2010 [10, C.19];
- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н в ред. от 08.11.2010 [9, C.17];
По отдельным вопросам учета необходимо также принимать во внимание разъяснения законодательства от Министерства финансов и Федеральной налоговой службы, инструкции, иные нормативно-правовые акты, а также руководствоваться учетной политикой предприятия.
Нормативными документами, регулирующими порядок учета доходов и расходов в бухгалтерском учете служат Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) и «Расходы организации» (ПБУ 10/99), а в налоговом учете глава 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций». В них изложены общие требования к формированию прибыли для целей налогообложения и для целей составления бухгалтерской финансовой отчетности [5, С.21].
Однако в этих документах не раскрывается отраслевая специфика структуры доходов и расходов, что необходимо учитывать при формировании учетной политики каждой организации.
Проблемой при расчете доходов и соответствующих финансовых результатов для пищевых предприятий является, во-первых, то, что цена на реализуемую продукцию не может часто изменяться в силу социальной политики, а в некоторых случаях она регулируется государством (социально значимые продукты питания, детский ассортимент). При этом рост цен на материальные ресурсы и энергоносители происходит в связи с инфляцией и ничем не ограничен.
Во-вторых, может возникать несоответствие между доходами и расходами по отчетным периодам при круглосуточном графике выпуска продукции (наличием незавершенного производства) и реализации в соответствии с договорами ежемесячными или ежедневными товарными потоками.
Также организуется учет расходов по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно в соответствии с 18 отраслевыми особенностями, которые связаны с рецептурами выпускаемых изделий и разнообразием ассортимента.
Так как чаще всего здесь применяется нормативный метод, то учет затрат в цехах ведется по нормативной себестоимости. Далее определяются отклонения от норм в пределах установленных технологических параметров и фактические отклонения, связанные с нарушением нормативных положений. Таким образом, формируется фактическая себестоимость, учитываемая при расчете финансовых результатов. Необходимость применения нормативного метода в пищевой промышленности также связана с наличием большого ассортимента выпускаемой продукции и необходимостью ценообразования отдельно по каждой номенклатурной единице.
При разработке учетной политики необходимо вводить такое количество субсчетов по счетам 20 «Основное производство», 23 20 «Вспомогательное производство», которые бы полностью отражали технологическую цепочку по каждому элементу производственных затрат.
Учет готовой продукции целесообразно вести с использованием счета 40 «Выпуск продукции», что позволит своевременно выявлять отклонения от норм, особенно по скоропортящемуся сырью, и оперативно устранять негативные тенденции [52, С.54]. Важна разработка таких методов исчисления себестоимости, которая была бы максимально приближена к калькуляционным единицам по всему ассортименту выпускаемой продукции, а также с учетом сменности работы персонала и оборудования.
При определении метода исчисления прибыли от продаж необходимо установить четкую зависимость между затратами на производство конкретного вида продукции и ценой его реализации. Также здесь должны максимально учитываться коэффициенты распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов по выпускаемому ассортименту.
Важнейшими показателями деятельности предприятия являются финансовые результаты организации. Именно от финансовых результатов зависят финансовое состояние организации, ее финансовая устойчивость и платежеспособность. Прибыль отражает положительный финансовый результат деятельности организации. Главное предназначение прибыли в современных условиях хозяйствования отражение эффективности производственно-сбытовой деятельности предприятия [28, C.49].
1.3. Бухгалтерская отчетность как информационная база для принятия управленческих решений
Cогласно постулату «учет и анализ как функция управления» бухгалтерские учетноаналитические системы (бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система, бухгалтерская управленческая учетно-аналитическая система, бухгалтерская налоговая учетно-аналитическая система) являются ключевыми функциональными компонентами информационной области управления организацией. Необходимо отметить, что большинство исследователей проблем информационного обеспечения системы управления, как правило, обращаются к вопросам организации системы бухгалтерского управленческого учета, утверждая, что это единственный информационный источник, способный в полном объеме удовлетворять информационные потребности системы управления.
Данное утверждение, на наш взгляд, является более чем спорным. Для подтверждения значения информации бухгалтерского учета для целей управления организацией можно привести значительное количество суждений ученых-экономистов, но считаем целесообразным ограничиться суждениями классиков в области бухгалтерского учета В.Ф. Палия и Я.В. Соколова:
1. Бухгалтерский учет выступает как информационная система, реконструирующая факты хозяйственной жизни в целях выбора и реализации управленческих решений [4, с. 53].
2. Бухгалтерский учет это, во-первых, большая система, т. е. система, которая не изучается одновременно с позиции одного наблюдателя или во времени, или в пространстве.
Во-вторых, это система, построенная для решения многоцелевой задачи.
В-третьих, система бухгалтерского учета является подсистемой более сложной системы, т. е. системы управления.
В-четвертых, это информационная система, поскольку одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование информации, которая бы помогла руководителям предприятий, его владельцам, акционерам, инвесторам, кредиторам и другим пользователям принимать обоснованные управленческие решения по деятельности конкретного предприятия.
В-пятых, это документированная система, поскольку бухгалтерский учет не может функционировать без документов [1, с. 23, 162].
Первое из этих суждений свидетельствует об историческом значении бухгалтерского учета для целей управления организацией, второе раскрывает его современное значение. Информационная структура бухгалтерского учета очень динамична. И как отмечают Я.В. Соколов, В.Я. Соколов, то, что «еще в начале ХХв. называлось бухгалтерским учетом, уже в последней трети прошлого столетия стало быстро изменяться» [9, с. 227]. «Единый бухгалтерский учет распался на финансовый и управленческий… С 2002г. официально был провозглашен налоговый учет. Существенно раньше стал формироваться в отдельную дисциплину финансовый анализ» [9, с. 227]. Вследствие вышеизложенного считаем вполне обоснованным для целей управления организацией расширить границы его информационного обеспечения, выделив бухгалтерскую финансовую учетно-аналитическую систему, бухгалтерскую управленческую учетно-аналитическую систему, бухгалтерскую налоговую учетно-аналитическую систему.
Считаем необходимым в первую очередь в контексте исследуемых проблем рассмотреть бухгалтерскую финансовую учетно-аналитическую систему, отдавая должное ее историческому аспекту, поскольку на протяжении всей истории своего существования она представляла собой систему регистрации и накопления экономической информации для ее дальнейшего обобщения в виде бухгалтерской финансовой отчетности различным категориям пользователей. С позиции управления бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система представляет собой основную часть его учетно-аналитического обеспечения. Основное предназначение бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы заключается в обеспечении всех уровней управления организацией информацией о фактическом состоянии объекта, которым руководят, а также о всех существенных отклонениях от заданных параметров.
Содержательный анализ компонентного состава бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы позволяет сделать вывод о том, что в рассматриваемой системе формируется информация об имуществе организации и ее обязательствах, о финансовом состоянии организации, результатах ее деятельности и прочая информация, необходимая широкому кругу пользователей для принятия оптимальных управленческих решений.
Следовательно, дальнейшее исследование учетноаналитической информации для целей управления организацией с определением ее достоинств и недостатков в равной степени распространяется на весь компонентный состав бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы.
Непрерывность и документированность бухгалтерского финансового учета обеспечивают полноту отражения фактов хозяйственной деятельности организации. В данном контексте обеспечивается соблюдение требования полноты к информации, формируемой в бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системе. Но это не означает, что бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система для целей управления предоставляет полную информацию. Подтверждением данного вывода является анализ соответствия информационных возможностей бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы для управленческих решений по сегментам управления организацией.
Для решения управленческих проблем информация бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы представляется фрагментарно, не в полном объеме. При этом следует сделать определяющий вывод: масштабность деятельности организации увеличивает спектр принимаемых управленческих решений, что в свою очередь увеличивает потребность в объеме предоставляемой учетно-аналитической информации. В данном контексте раскрывается проблема достаточности обеспечения учетно-аналитической информацией для целей управления. Проблемы качественных характеристик учетно-аналитической информации для целей управления организацией считаем целесообразным раскрыть после рассмотрения всех этапов финансового информационного цикла. Как уже отмечалось, все факты хозяйственной деятельности организации подлежат отражению на счетах бухгалтерского финансового учета.
В целом роль информации бухгалтерской финансовой отчетности для целей управления организацией определяется через ее аналитические возможности. Бухгалтерская финансовая отчетность, составляемая в соответствии с предписаниями российских нормативных документов и согласно положениям МСФО, это результат многовекового развития бухгалтерской мысли, развития, которое служило ответом на информационные запросы пользователей учетных данных, пользователей, большинство которых имеет прямое отношение к управлению деятельностью организации [5].
Финансовый анализ заключительный этап финансового информационного цикла. И именно на данном этапе в большей степени формируется информация для целей управления организацией. С позиции практики управления организацией финансовый анализ рассматривается как инструмент обоснования управленческих решений, как средство оценки результативности и эффективности управления организацией, как способ прогнозирования будущих финансовых потоков.
На данном этапе пользователи информации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы сталкиваются с проблемой многовариантности предлагаемых методик финансового анализа. Различные пользователи преследуют различные цели, поэтому выбирают те инструменты финансового анализа, которые им выгодны. Следствием является различие получаемых результатов для целей управления организацией. Главной задачей финансового анализа является снижение степени неопределенности, связанной с принятием управленческих решений. Анализ бухгалтерской финансовой отчетности это процесс интерпретации ее данных с целью получения информации для принятия управленческих решений.
Понимание информационных парадоксов бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы является необходимым условием работы с учетно-аналитической информацией для целей управления организацией. Движение информационных потоков осуществляется согласно определенному финансовому циклу, в результате чего формируется учетноаналитическая информация для целей управления организацией, т. е. от первичного наблюдения и документального оформления фактов хозяйственной деятельности организации до использования информации для финансового анализа образуется ряд временных лагов.
Таким образом, при предоставлении информации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системой пользователям временной разрыв процедурно обусловлен и практически неизбежен. И это ведет к устареванию содержания информации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы еще до момента ее использования для целей управления. Нарушение своевременности предоставления учетно-аналитической информации для принятия управленческих решений в большинстве случаев практически полностью нивелирует такие ее качественные характеристики, как достоверность, точность, релевантность, действенность, оптимальность, ценность.
2. Бухгалтерская отчетность в системе информационного обеспечения управления деятельностью ОАО «Мостурфлот»
2.1. Краткая экономическая характеристика
Бухгалтерский учет ведется в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методических рекомендаций по его применению.
Балансовая стоимость основных фондов на начало года в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 71 405 тыс. руб., в 2016 г. по сравнению с 2015 г. так же произошло увеличение балансовой стоимости основных фондов на начало года на 99 249 тыс. руб.; балансовая стоимость основных фондов на конец года в 2015 г. по сравнению с 2014 г. и в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась на 99 249 тыс. руб. и 112 745 тыс. руб. соответственно.
В 2014 г. по сравнению с 2015 г. выбыло основных фондов на сумму 5 427 тыс. руб., однако в 2016 г. по сравнению с 2015 г. выбыло основных фондов на сумму 11 038 тыс. руб.
Принято в эксплуатацию основных фондов в 2015 г. больше по сравнению с 2014 г. на сумму 22 417 тыс. руб., а в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на сумму 24 534 тыс. руб.
ОАО «МОСТУРФЛОТ» в плановом порядке осуществляет обновление основных фондов, путем списания старой морально и физически изношенной техники и оборудования.
Таблица 2.3
Состав и структура основных фондов ОАО «МОСТУРФЛОТ»
Наименование видов фонда2014 г.2015 г.2016 г.тыс. руб.%тыс. руб.%тыс. руб.%1234567Здания5836714,45811711,57633712,3Сооружения 8966722,19553118,910384417,0Машины и оборудование4750211,7489289,77506512,11234567Транспортные средства83762,1113532,2159302,6Производственный и хозяйственный инвентарь10340,316190,331180,5Многолетние насаждения20154349,629018857,434348955,5Другие виды основных фондов----7000,1Основные фонды всего406489100505738100618483100
Рис. 2.1.1 Состав основных фондов ОАО «МОСТУРФЛОТ»
В отчетном году 2016 г. по сравнению с базисным 2014 г. произошло увеличение основных фондов всего на 211994 тыс. руб. это связано с увеличением:
-зданий на 17970 тыс. руб.;
-сооружения и передаточные устройства на 14177 тыс. руб.;
-машины и оборудование на 27563 тыс. руб.;
-транспортные средства на 7554 тыс. руб.;
-производственный и хозяйственный инвентарь на 2084 тыс. руб.;
-многолетние насаждения на 141946 тыс. руб.
Увеличился износ основных фондов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. на 15 478 тыс. руб., и в 2016 г. по сравнению с 2015 г. износ так же увеличился на 18 331 тыс. руб.
Увеличилась остаточная стоимость основных фондов в 2015 г. по сравнению с 2014 г. на 83 771 тыс. руб., а в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 94 424 тыс. руб.
Коэффициент годности и в 2014 г. и в 2015 г. остался неизменным и составил 0,79, однако в 2016 г. увеличился на 0,02 и стал составлять 0,81.
Таблица 2.4
Движение основных фондов предприятия ОАО «МОСТУРФЛОТ»
Показатели2014 г.2015 г.2016 г.Балансовая стоимость основных фондов,
тыс. руб.На начало года335084406489505738На конец года 406489505738618483Выбыло основных фондов, тыс. руб.8392296514003Принято в эксплуатацию основных фондов,
тыс. руб.79797102214126748Износ (амортизация) основных фондов, тыс. руб.86716102194120525Остаточная стоимость основных фондов,
тыс. руб.319773403544497968Коэффициент годности0,790,790,81Коэффициент износа 0,210,200,19Коэффициент выбытия 0,020,010,03Коэффициент обновления0,190,200,20Коэффициент прироста1,211,241,22
Коэффициент износа в 2014 г. составил 0,21, в последующих годах наблюдается снижение его: в 2015 г. 0,20, а в 2016 г. 0,19.
Коэффициент выбытия в 2014 г. составил 0,02, но в 2015 г. наблюдается его снижение до 0,01, однако уже в 2016 г. он составляет 0,03.
Коэффициент обновления в 2014 г. составил 0,19, но к 2015 г. он увеличивается до 0,20, в 2016 г. он также остается неизменным и составляет 0,20.
Коэффициент прироста в 2014 г. составляет 1,21, в 2015 г. наблюдается рост коэффициента прироста и он составляет 1,24, однако уже в 2016 г.он снижается до 1,22.
В 2015 г. произошло увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов по сравнению с 2014 г. на 85 327 тыс. руб., в 2016 г. по сравнению с 2015 г. так же наблюдается увеличение на 105 996 тыс. руб.
Среднегодовая численность работников в 2015 г. снизилась по сравнению с 2014 г. на 39 человек, однако в 2016 г. по сравнению с 2015 г. наблюдается увеличение среднегодовой численности работников на 264 человека.
2.2. Состав бухгалтерской отчетности ОАО «Мостурфлот» и ее роль в информационном обеспечении управления
Проведем анализ ликвидности баланса ОАО «МОСТУРФЛОТ» за отчетный 2016год (таблица 5).
Таблица 5
Анализ ликвидности баланса ОАО «МОСТУРФЛОТ» за 2016 год
Актив
На начало 2016г.
На конец
2016г
Пассив
На начало 2016г.
На конец
2016гПлатежный излишек (+) или недостаток (-)На начало 2016г.На конец 2016г.А1-наиболее ликвидные активы
46108
16379П1-наиболее срочные пассивы
12575
30192
-33533
13813А2-быстро реализуемые активы
84193
50077П2-кратко-
срочные пассивы
98
119
-84095
-49958А3-медлен-но реализу-емые активы
120674
84911П3-долго-срочные пассивы
16222
31924
-104452
-52987А4- трудно реализуемые активы
501211
409619П4-постоянные пассивы
532091
689951
30880
280332
Баланс:
560986
752186
Баланс:
560986
752186
-
-
Анализ имущества ОАО «МОСТУРФЛОТ» показал, что компания имеет превышение собственного капитала над внеоборотными средствами, величина запасов превышает обязательства, сумма дебиторской задолженности не превышает сумму краткосрочной и долгосрочной задолженности (в этой части ликвидность баланса нарушена). На начало года не соблюдается соотношение кредиторской задолженности и денежных средств, а вот на конец года сумма кредиторской задолженности выше суммы денежных средств.
на начало года: на конец года:
А1(46108) < П1 (12575) А1 (16379) < П1 (30192)
А2 (84193) < П2 (98) А2 (50077) < П2 (119)
А3 (120674) > П3 (16222) А3 (84911) > П3 (31924)
А4 (501221) < П4 (2532091) А4 (409619) < П4 (689951)
Баланс не может считаться ликвидным, так как неравенства не соблюдаются.
Таблица 2.6
Характеристика ликвидности баланса за 2016 г.
ПоказателиЗначение показателейДопустимое значениеНа начало годаНа конец годаКоэффициент абсолютной ликвидности1,30,150,2-0,25Уточненный коэффициент ликвидности6,30,40,7-0,8Общий коэффициент ликвидности10,00,82,0-2,5
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2016 г. значительно снизился и находится ниже допустимого значения, несмотря на увеличения денежных средств и повышения дебиторской задолженности, задолженность перед бюджетом по налогам и поставщиками оказалась выше.
Уточненный коэффициент ликвидности также значительно снизился на конец года по той же причине.
Общий коэффициент ликвидности на конец 2016 г. значительно ниже допустимого значения, т.е. у компании низкая степень возможности покрытия краткосрочных обязательств текущими активами.
В ходе анализа выявляются темпы изменения общей величины всех источников формирования запасов и общей величины запасов. Рассмотрим состояние финансовой устойчивости ОАО «МОСТУРФЛОТ» за 2014-2016г.
Таблица 2.7
Характеристика финансовой устойчивости ОАО «МОСТУРФЛОТ» в 2014 г.
ПоказателиЗначение показателяНа начало годаНа конец годаКоэффициент независимости0,950,89Коэффициент финансовой устойчивости0,920,95Коэффициент финансирования20,18,6Коэффициент инвестирования собственных источников1,21,1Коэффициент инвестирования собственных источников м долгосрочных кредитов
1,3
1,2Коэффициент маневренности 0,300,8
Доля собственных источников в общем объеме на конец 2014 г. снизилась.
Удельный вес долгосрочных источников финансирования увеличился.
Возросла способность покрытия производственных инвестиций источниками собственных средств.
Намного увеличился коэффициент маневренности, т.е. возросла часть собственных средств вложенных в наиболее мобильные активы.
Доля собственных источников в общем объеме на конец 2015 г. увеличилась. Удельный вес долгосрочных источников финансирования увеличился. Возросла способность покрытия производственных инвестиций источниками собственных средств. Коэффициент маневренности снизился, т.е. уменьшилась часть собственных средств вложенных в наиболее мобильные активы (Приложение).
Доля собственных источников в общем объеме на конец 2016 г. снизилась. Удельный вес долгосрочных источников финансирования снизился.
Значительно снизилась способность покрытия производственных инвестиций источниками собственных средств.
Намного увеличился коэффициент маневренности, т.е. возросла часть собственных средств вложенных в наиболее мобильные активы.
Таблица 2.8
Характеристика финансовой устойчивости ОАО «МОСТУРФЛОТ» за 2014 г. 2016 г.
Показатели2014 г.2015 г.2016 г.2016 г. к2014г.2015г.Коэффициент независимости0,890,940,920,03-0,02Коэффициент финансовой устойчивости0,950,970,960,01-0,01Коэффициент финансирования8,616,611,12,5-5,5Коэффициент инвестирования собственных источников1,31,41,2-0,1-0,2Коэффициент инвестирования собственных источников и долгосрочных кредитов
1,2
1,3
1,4
0,2
0,1Коэффициент маневренности 0,80,30,4-0,40,1
Доля собственных источников в общем объеме повысилась по отношению к 2014 г. и снизилась к 2015 г..
Удельный вес долгосрочных источников финансирования увеличился к 2014 г. и снизился к 2015 г..
Значительно возросла способность покрытия производственных инвестиций источниками собственных средств к 2014 г., но по отношению к 2015 г.этот коэффициент сильно снизился.
К 2015 г.немного увеличился коэффициент маневренности, т.е. возросла часть собственных средств вложенных в наиболее мобильные активы.
Рассмотрим основные показатели эффективности деятельности предприятия.
Таблица 2.9
Эффективность хозяйственной деятельности
Показатели
2014 г.
2015 г.
2016 г.2016г.к20142015Стоимость товарной продукции, тыс. руб.189150427582638464449314210882Полная себестоимость, тыс. руб.133464284530425247291783140717Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб.5568614305221321715753170165Среднегодовая стоимость основных фондов и оборотных средств, тыс. руб.
614809
797050
1218746
603937
421426Уровень рентабельности производства, %41,750,350,18,4-0,2Рентабельность авансированного капитала, %9,117,917,5-8,4-0,4
Деятельность анализируемого хозяйства эффективно, если взять для сравнения 2014 г. и 2016 г., то можно судить о том, что в 2016 г. по отношению к 2014 г. увеличилась стоимость товарной продукции на 449 314 тыс. руб., увеличился так же такой показатель как прибыль от реализации на 157 531 тыс. руб., среднегодовая стоимость основных фондов на 603 937 тыс. руб. Уровень рентабельности повысился в 2016 г. по отношению к 2014 г. на 8,4%.
2.3. Совершенствование системы информационного обеспечения управления в ОАО «Мостурфлот»
Программное обеспечение решения задач бухгалтерского учета строится с учетом рассмотренных фаз обработки, интеграции учетных задач, а также наличия внешних связей.
Комплексы бухгалтерских задач имеют сложные внутренние и внешние информационные связи. Внутренние связи отражают информационные взаимодействия отдельных задач, комплексов и участков бухгалтерского учета; внешние связи взаимодействие с другими подразделениями, реализующими иные функции управления, а также с внешними организациями.
Взаимная увязка комплексов учетных задач заложена в самой методологии бухгалтерского учета, системе ведения счетов и выполнения проводок, где каждая хозяйственная операция отражается дважды: в кредите одного счета и дебете другого. Информационные связи комплекса учетных задач позволяют выделить три фазы обработки, заложенные в основу машинных программ.
На первой фазепроизводится первичный учет, составление первичных бухгалтерских документов, их обработка и составление ведомостей аналитического учета по каждому участку учета (например, по учетузаработной платы составляется расчетно-платежная документация, своды начисленной и удержанной заработной платы и др.). Все операции преобразования выполняются на основании пакета прикладных программ конкретного участка учета или встроенным модулем в единую программу бухгалтерского учета (например БЭМБИ+).
Второй фазойобработки является составление проводок и размещение в различные регистры аналитического и синтетического учета, журналы-ордера по номерам счетов. Компьютерная обработка позволяет полностью автоматизировать этот процесс, формируя проводки по окончании решения каждого участка учета.
Третья фазаобработки сводится к составлению сводного синтетического учета: отчетно-сальдовых ведомостей по счетам главной книги, баланса и форм финансовой отчетности, что обеспечивается головным модулем машинной программы «Проводка Главная книга Баланс».
Между комплексами бухгалтерского учета существуют информационные связи, взятые в основу организации вычислительной сети бухгалтерии. Для таких участков учета, как учет основных средств, учет готовой продукции, учет финансово-расчетных операций, учет материальных ценностей, учет труда и заработной платы, формирование исходной информации происходит, как правило, за счет первичного учета и отражения хозяйственных операций в первичных документах. Для задач по учету затрат на производство и сводному учету входной информации в основном используются результаты решения других комплексов учетных задач. Особого внимания заслуживает формирование информационной базы по учету затрат на производство, где основным источником являются итоговые данные, полученные ранее при решении задач по учету основных средств, материалов, труда и заработной платы, готовой продукции.
Программное обеспечение решения задач бухгалтерского учета строится с учетом рассмотренных фаз обработки, интеграции учетных задач, а также наличия внешних связей.
Особо следует остановиться на информационных связях бухгалтерского учета с внешними организациями. В основном эта связь заключается в получении нормативных и методических материалов, а также передаче сводной финансовой отчетности заинтересованным организациям: вышестоящим административным органам, налоговой инспекции, органам статистики, финансовым организациям и др. Узаконено представление в вышестоящие организации форм бухгалтерской отчетности, полученных на ПЭВМ; решаются вопросы о передаче информации в эти организации на магнитных носителях и по каналам связи.
Для связи с банками предусматривается межмашинный обмен информацией по системе «Клиент банк».
Банк, который обслуживает расчетный счет организации, предлагает услуги по оперативному управлению расчетным счетом прямо из офиса. Программа «Клиент банк» позволяет создавать платежные поручения, передавать их в банк по модему, а также получать выписки из расчетного счета. При этом для обеспечения защиты информации используется электронная подпись, без которой передаваемые документы недействительны, и специальная система шифрования информации. Система очень удобна, экономит время и позволяет получить информацию о приходе денег на расчетный счет от различных клиентов и существенно ускорить их обслуживание. Кроме того, система «Клиент банк» избавляет организации от поездок в банк для осуществления платежей.
Организация автоматизированных рабочих мест на базе персональных компьютеров, создание локальных вычислительных сетей предприятия выдвигают новые требования по организации информационной базы и формированию комплексов экономических задач. Появляются возможности создания системы распределенных баз данных, обмена информацией между различными пользователями, автоматического формирования первичных документов в компьютере. В этих условиях начинает стираться четкая грань между комплексами различных функциональных подсистем, что в первую очередь сказывается на информационной базе бухгалтерского учета.
Новая информационная технология обработки экономических задач, организация АРМ и вычислительных сетей, типовые и индивидуальные проекты ориентированы на организацию базы данных различной конфигурации: централизованной, распределенной и локальной.
При этом создаются базовые массивы, общие для предприятия и организации (работающие, материалы, поставщики, покупатели, готовая продукция, нормативы, расценки, справочные данные, подразделения, должности и др.), а также локальная база, используемая только при решении бухгалтерских задач (счета бухгалтерского учета, типовые проводки, журнал хозяйственных операций, лицевые счета, инвентарные карточки основных средств, карточки счета и др.).
Состав информационной многоуровневой распределенной базы данных определяется в ходе составления рабочего проекта корпоративной информационной системы (КИС) предприятия. Можно отметить еще один момент в организации базы данных при использовании типовых проектов: несмотря на то, что в таких проектах предусматривается состав базы данных, единых для всех предприятий (план счетов бухгалтерского учета, видов оплат и удержаний по заработной плате, видов операций движения материалов, типовые проводки и др.), пользователь по своему усмотрению может вносить изменения в эти массивы, создавать другие базовые массивы, состав которых определяется конкретным пользователем и заполняется им вручную (подразделения, сотрудники, материалы и др.).
К информационному обеспечению бухгалтерского учета с полным основанием можно отнести ряд типовых отечественных информационно-справочных программ: «Консультант-бухгалтер», «Консультант-плюс», «Гарант», «Налоги России», «Юридический справочник» и др. Программа «Консультант-бухгалтер» содержит разъяснения специалистов о порядке применения различных правовых норм. Пополнение информации происходит по Общероссийской сети распространения правовой информации.
Заключение
Организационный аспект исследования бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы в контексте ее информационных возможностей для целей управления организацией включает:
1) управленческий подход;
2) формальный подход;
3) налоговый подход.
Управленческий подход к организации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы предполагает полное осознание руководителями значимости ее информационных возможностей для целей управления организацией. При данном подходе бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система это система, формируемая для решения многоцелевых задач системы управления организацией посредством обеспечения информацией широкого круга пользователей для принятия ими обоснованных управленческих решений.
К такой информации относится прежде всего информация о финансовом состоянии организации, результатах ее деятельности, что дает возможность пользователям оценить как прошедшие экономические явления, так и перспективы развития организации.
Субъекты управления, используя информацию бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы для целей управления, должны интерпретировать данную информацию в целях принятия управленческих решений с учетом методологии ее формирования и с пониманием реальных возможностей бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы. Взаимосвязь бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы и управления организацией представлена на рисунке. Вместе с тем, как показывает практика, отдельные руководители организаций относятся к формированию бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы формально, исходя из необходимости ее организации согласно действующему законодательству.
Формальный подход к организации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы характеризуется минимизацией затрат на ведение бухгалтерского финансового учета и составления отчетности, достигаемой путем игнорирования информационных потребностей системы управления организацией. Проведение финансового анализа при формальном подходе считается излишним. Это обусловлено прежде всего отсутствием понимания со стороны руководителей значимости использования информации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы для целей управления.
Таким образом, при отсутствии постановки конкретных целей и задач относительно бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы со стороны субъектов управления ее цель смещается на формальную ее организацию в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных документов. Данный подход в определенной степени обусловлен наличием в учетной практике организаций системы бухгалтерского управленческого учета, который, по мнению руководителей, и является информационной системой для целей управления организацией. Однако утверждение о том, что бухгалтерский финансовый учет не служит целям управления организацией лишь потому, что есть еще управленческий учет, формирующий информацию для управления, является ошибочным, поскольку бухгалтерский финансовый учет по своему функциональному назначению предоставляет информацию для управления, формирует в системе управления наряду с анализом контур обратной связи [1].
Но бухгалтерский финансовый учет ограничивается управлением лишь теми процессами, для учета которых он предназначен (предоставление информации об общем финансовом состоянии организации). Налоговый подход к организации бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы характеризуется налоговой ориентацией бухгалтерской финансовой отчетности. Это обусловлено тем, что, по мнению некоторых руководителей организаций (особенно это характерно для организаций малого бизнеса), реальным пользователем бухгалтерской финансовой отчетности в большинстве случаев являются налоговые органы.
Как отмечает М.Л. Пятов, «ни интересы управления организацией, ни экономическая сущность хозяйственных операций, а лишь налоговые последствия являются превалирующими для руководителей и менеджеров при принятии решений» [6, с. 51]. При таком подходе цели налогообложения рассматриваются в качестве приоритетных, а бухгалтерская финансовая отчетность имеет фискальный характер и не отражает реального финансового состояния организации и результатов ее деятельности. В этом случае цель бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы смещается на удовлетворение интересов налоговых органов, что приводит к ничтожности учетно-аналитической информации для целей управления организацией.
Таким образом, исследование бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы в контексте ее информационных возможностей для целей управления организацией позволило сделать два взаимоисключающих вывода:
1. Бухгалтерская финансовая учетно-аналитическая система служит целям управления организацией, поскольку очевидные ее преимущества следующие:
− данные бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы систематизированы, известны общие правила учета и представления данных в отчетности;
− все данные в системе подтверждаются документально, т. е. степень доверия к информации по определению более высока;
− учет ведется систематически, а отчетность составляется регулярно, т. е. имеется возможность получать данные в динамике, что представляется весьма важным для выявления тенденций;
− отчетность проходит внешний контроль, тем самым предопределяется определенное качество с позиции достоверности представленных в ней данных [3, с. 32].
2. Информация бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы непригодна для целей управления организацией в силу недостаточности и утраты определенных качественных характеристик. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что вопрос методологического и организационного аспектов бухгалтерской финансовой учетно-аналитической системы в контексте информационного обеспечения системы управления организацией на сегодняшний день является одним из актуальных в учетной практике отечественных организаций и требует дальнейшего исследования.
Список используемых источников
1) Законодательные акты.
1.Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»;
2. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598);
3.Налоговый кодекс РФ (НК РФ 2017) -с изменениями 28.12.2016 года;
4.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (утв. Приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н) (ред. от 08.11.2010г.);
5.Приказ Минфина России от 02.07.2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» - изменениями 06.04.2015 года;
6.Приказ Минфина России от 06.05.1999 г. № 32н «Доходы организации» ПБУ 9/99 - изменениями 06.04.2015 года;
7.Приказ Минфина России от 06.05.1999 г. № 33н «Расходы организации» ПБУ 10/99 - изменениями 06.04.2015 года;
8.Приказ Минфина России от 06.10.2008 г. № 107н «Учет расходов по займам и кредитам» ПБУ 15/2008 - изменениями 06.04.2015 года;
9.Приказ Минфина России от 02.02.2011 г. № 11н «Отчет о движении денежных средств» ПБУ 23/2011;
10. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности";
2) Учебники, монографии, диссертации.
11.Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке М.: Аскери-АССА, 1999 1135 с.;
12.Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2012. 496 с.: ил.;
13.Василенко М.Е., Варкулевич Т.В. Аудит - В.: ВГУЭС,2014-204 с.;
14.Шеремет А.Д. Аудит: учебник/ В.П. Сайфуллин М.: Инфра-М. 2013 - 499 с.;
15.Андросов А.М. Бухгалтерский учет: Учеб.пособие./ Вжулова Е.В. М.: 2014-1024 с.;
16.Швецкая В. М.. Бухгалтерский учет: Учебник/ Н.А.Головко - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012 416 с.;
17. Пласкова, Н.С. Анализ финансовой отчетности, составленной по МСФО: Учебник / Н.С. Пласкова. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 331 с.;
18.Чувикова, В.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник для бакалавров / В.В. Чувикова, Т.Б. Иззука. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. 248 с.;
19.Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета/ Бакаев А.С, [и др.] под ред. А.С. Бакаева.- М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА»,2006-435 с.;
20.Берзинь И.Э. Экономика фирмы.- М: Институт международного права и экономики, 2014 - 253 с.;
21.Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие / Ю.И. Сигидов, М.Ф. Сафонова, Г.Н. Ясменко и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 407 с.; 22.Пелюшкевич М.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2014- 254с.;
23.Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / В.Б. Ивашкевич. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 448 с.;
24.Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / Д.В. Лысенко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 477 с.;
25.Вещунова И.Л. Бухгалтерский учет на пред приятиях различных форм собственности: Учеб .- практич. Пособие/ Л.Ф.Фомина - СПб.: Издательский торговый дом «Герда», 2013-640 с.;
26.Гапоненко Н.П. Бухгалтерский учет, анализ и аудит. - М.: «Финансы и статистика», 2012-356 с.;
27.Губина О. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие. /В.Е. Губин - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2012. 192 с.;
28.Финансовый анализ: теория и практика: : Учеб. пособие. Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. тех.ун-та, 2013 - 190 с.
29.Карзаева И.К. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. М.: Финансы и статистика. 2013-224 с.
30.Комплексный экономический анализ предприятия / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. - СПб.: Питер, 2010.
31.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб./О.И.Аверина, Е.Г.яяяяямоскалева, Л.А.Челмакина (и др.). 2-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2016. - 430с. (бакалавриат);
32.Комментарий к законодательству по бухгалтерскому учету / Под ред. С.А. Николаевой. Кн. 3. М: «Аналитика пресс». 2011- 264 с.
33.Теретьева Т.В. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие.: М:. 2012 -208 с.;
34.Ларионов А.Д. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов/ А.И. Нечитайло - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2012. -318 с.
35.Финансы: Учебник под ред. А.П. Балакиной, И.И. Бабленковой: Дашков и К, 2015. - 383 с.;
36. Сорокин Д.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии /Учебное пособие. Челябинск, 2015. 144 с.;
37.Макаров В.Г. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М: Финансы и статистика. 2013-271 с.;
38. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности /Учебник. 2-е изд., испр. и доп. Минск: РИПО, 2012. 367 с.;
39.Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учеб. пособие- СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса». 2012-336 с.
40. Куприянова Л.М. Финансовый анализ: учебное пособие/ Л.М. Куприянова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 157 с.;
41.Медведев М.Ю. Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ): Постатейные комментарии - М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 2012 - 432 с.;
42. Нечитайло А.И. Моделирование учета финансовых результатов - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2013-193 с.;
43.Алборов Р.А. Теория бухгалтерского учета: Учеб. Пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - Ижевск: ГСХА, 2016 - 410 c.;
44.Бухгалтерский финансовый учет и отчетность: Учебник/Т.А.Мирошниченко, И.М.Бортникова, О.А.Зубарева п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2015. - 257 с;.
45.Стандартизация бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие/Бескоровайная С.А. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 277 с.;
46.Львова, И.Н. Учетная политика организации: Учебное пособие / И.Н. Львова. - М.: Магистр, 2013. - 271 c.;
47.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 654 c.;
48.Тютюкина, Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б. Тютюкина. - М.: Дашков и К, 2012. - 544 c.;
49. Чайников, В.В. Экономика предприятия (организации): Учебное пособие/ В.В. Чайников, Д.Г. Лапин. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 439 c.;
50. Савицкая, Г. В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 656 c.;
51.Алексейчева, Е.Ю. Экономика организации (предприятия): Учебник для бакалавров / Е.Ю. Алексейчева, М.Д. Магомедов, И.Б. Костин. - М.: Дашков и К, 2013. - 292 c.;
52.Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общей редакцией А.Г.Грязновой М.: Финансы и статистика 2014 1168 с.;
53. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник / А.Н. Жилкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 332 c.;
54.Литовченко, В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.П. Литовченко. - М.: Дашков и К, 2016. - 216 c.;
55. Мельник, М. В. Экономический анализ в аудите / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 544 c.;
56. Экономикафирмы: Учебное пособие / Под ред. проф. ТерехинаВ.И - Рязань: Изд-во «Стиль», 2013 - 370 с.;
57. Бородушко И.В. Стратегическое планирование и контроллинг/ Э.К.Васильева М.: ПИТЕР, 2014 185 с.;